Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » Чувства (продолжение) » Ответить
Чувства (продолжение)
Мадам: Создала эту тему,что выделить для обсуждения чувства. Именно чувства, как писала Л.В. являются нашими помощниками. Вот нашла информацию на просторах интернета, предлагаю ее обсудить. [more]Различие чувств и эмоций Чувства сути У человека есть возможность воспринимать суть напрямую, чувствовать суть. Прямое восприятие сути иногда называют "видением". Термин "видение" сложился исторически, и вовсе не во времена Кастанеды, как некоторые могут подумать. Термин таков потому, что зрение является основным каналом восприятия современного человека и именно оно чаще всего поставляет информацию необходимую для "видения". Поэтому человек, чувствующий, например, ложь в словах другого человека чаще говорит: "я же вижу что он врёт", а не "слышу ложь в его словах". Да, конечно, бывают и кинестетики, и аудиалы, которые как раз и говорят "слышу ложь", но термин на то и термин, чтобы быть понятным большинству людей. Чуть дальше мы на видении остановимся подробно. Органы чувств абстрактного Как в предметном мире у человека есть пять чувств, чтобы воспринимать качества предметов, так и в абстрактном мире есть свои чувства. Среди них можно назвать прямое знание, веру, любовь. Эта тема пока исследована плохо, частично я попробую рассмотреть абстрактные чувства в этой книге, но в целом изучение, классификация и практика управления этими чувствами – дело будущего. Впрочем, есть вероятность что это наоборот дело прошлого, и органы чувств сути давно известны всему прогрессивному человечеству как "чакры". Чувства и эмоции Важно не путать «чувства» с «эмоциями». Эмоции – это то, что рождается при взаимодействии абстрактных чувств с сутью, также как ощущения рождаются из взаимодействия обычных чувств с предметами. Эмоции – это реакция человека на прикосновение к сути. Эмоции не всегда приятны, потому что и сама суть не всегда приятна. Как и обычные ощущения от предметов не всегда приятны, и зависит это не только от но и от интенсивности воздействия. Самые хорошие духи пахнут не очень приятно если их разлить. Так что эмоции зависят от того с какой сутью мы взаимодействуем, и от того насколько плотно. Управление чувствами Чувство – это канал, по которому идёт информация, как о внешнем мире, так и о внутреннем. Очень важно уметь управлять чувствами, делать их слабее или сильнее, тоньше или грубее. В дальнейшем я остановлюсь подробнее на приёмах владения информацией, и в первую очередь на необходимости ограничивать информацию. Например, очень часто встречающаяся в магии ситуация, когда маг берётся в одиночку за огромное сложное дело. Одна из сутей этой ситуации в том, что это дело ему просто не по плечу, и шансов завершить его у него нет. Это не разумный расчет, а чувство, тем более реальное, чем большая разница между сложностью дела и силами мага. И если маг не сможет ограничить чувство этой сути, отвернуться от неё, его шансы, и без того небольшие, станут просто никакими. Ограничение чувств - залог безопасности мага, который по роду своих занятий подходит очень близко к сути. Настолько близко, что собственная реакция на суть, сила собственных эмоций если и не убьёт его, то уж точно спутает все карты. Владение чувствами Но не менее часто перед магом стоит задача разглядеть что-то ничтожно малое, один шанс из тысячи, поверить что такой шанс есть и воплотить его в жизнь. Здесь перед нами стоит прямо противоположная задача – отточить чувства, обострить их до предела. Итак, главное при владении чувствами не развитие их а возможность чувствовать что-то или нет по своей воле. Для этого надо научиться переключать внимание. Подавление чувств Подавление чувства – это ограничение восприятия, недопускание чего-то снаружи в себя, а подавление эмоции – это ограничение своей реакции на воспринятое, закупоривание какой-то энергии в себе. Возможность не впустить это защищённость, а ограничение реакции это скованность. Подавление эмоций, то есть непроживание уже произошедшего, ведёт только к физическим и психическим болезням, а никак не к полноте жизни. Чистые чувства Чистыми можно назвать чувства которые не подвергаются интерпретации и не смешиваются с другими. В этом случае холод воспринимается как холод, а не как предвестник простуды и не как признак бардака в стране. Бардак же в стране воспринимается именно как бардак в стране, а не как причина морозов. Чистые чувства это те, к которым воспринимающий не пытается приложить причинно-следственные связи и которые не пытается ни с чем увязать. Смешивание чувств В случае смешивания чувств всё что воспринимается становится одним куском. Торжествует энтропия. Противоположность смешиванию Противоположность смешиванию – создание связей, когда отдельно существует и это, и то, и кроме того существует ещё и связь между ними. Мир получается более богатый и имеющий варианты развития. Можно менять мир дёрнув за любой конец узелка. Влияние на суть Важный момент, что абстрактная часть сущего гораздо менее определённа чем вещественная. Поэтому при помощи чувств направленных на абстрактное мы не только получаем информацию о сути, но и немного влияем на суть, делаем её такой, какой видим. Представьте кусок пластилина, форму которого некто пытается понять ощупывая его. Так вот суть зачастую настолько же пластична как и пластилин. Можно верить в то, что уже существует, то есть видеть это при помощи веры, а можно своей верой создавать или изменять что-то. Это единый процесс, напрямую связанный с «магическими парадоксами» и позже мы к нему вернёмся.[/more] вот ссылка на сайт http://school.realmagic.ru/lessonn_10.php
Мадам: Желание порождает другие желания. Чем сильнее желание нравиться, тем в большей степени человек пренебрегает семьей и близкими, стремясь понравиться всему свету. Чем многочисленней толпа, воздающая похвалу некоему человеку, тем вероятнее, что у него нет семьи. Либо уже нет, либо не было вовсе, поскольку желание нравиться было с детских лет столь велико, что помешало заниматься человеческими пустяками. Желание нравиться не дает осознать, с какого конца начинается жизнь. Люди, не способные наладить собственную жизнь и создать семью, частенько заявляют, что они принципиально посвятили себя служению обществу. Слушающие взирают на такого неординарного человека влюбленными глазами и выбирают его в качестве своего представителя. Желание нравиться - это стресс, который сводит вместе людей одного типа. Вскоре обе стороны разочаровываются друг в друге, ибо невозможно прожить жизнь в стараниях понравиться. Это значит, что если разум и готов вести объективный, честный разговор о реальных, дельных вещах, то под воздействием стресса уста человека поют субъективно-хвалебную песнь. Впоследствии ему, возможно, будет стыдно за свое славословие, но слово не воробей.
Мадам: Хелена пишет: Руслана, а есть ли альтернатива в твоем опыте. Ты взяла опыт своего учителя, а тебе есть из чего выбрать? а я не знаю, каждый посредник в этом смысле - одиночка. Я пыталась попасть к другому дяденьке на практику, но он не захотел, так как во мне увидел конкурента. Хелена пишет: А пока выбора нет, то страх будет толкать повторять единственный известный тебе способ. вот это и печально
Вишенка: Хелена пишет: Надо жить свою жизнь такой, какая она есть, по "судьбе" своей Вот именно, и идти своим путем. Я в какой-то момент ясно увидела, как навязываю людям свой путь, ЛВ-учение и т.д. Никто незнает что и кому нужно - кому быть святым, а кому - преступником. Мы видим лишь иллюзорное восприятие умом, считывание того,что мы видим через собственные умственные фильтры. Когда я отпускаю злобу, обвинительную злобу - я всегда об этом помню и отпускание становится очень легким для меня и дает результат, потому что невозможно нормально отпустить стресс, видя то, что ты воспринимаешь - реальным. Ты видишь лишь голую умственную интерпритацию, впринципе лучше Шаменкова никто еще это не объяснил. Только Бог знает - что, куда и зачем. Не вмешиваться в его дела - и будет нам счастье. Жаль, что к этому пониманию такой не близкий путь. Как Кейти Байрон сказала, что есть три вида дел. Ну дальше вы знаете. А сегодня еще такая вот цитата мне пришла, как раз в тему, просто удивительно-лаконично и в точку: "Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо!». Кто скажет: Идите, люди, за мной, Я научу вас, как надо!". А. Галич
Хелена: Мадам пишет: Я пыталась попасть к другому дяденьке на практику Дык, можно на курсы на лекции... и будет даже выше категория, т.к. она пойдет еще и от твоей изобретательности исходя из знанийВишенка пишет: А бойтесь единственно только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо!».
Хелена: Мадам пишет: вот это и печально Просто чувство вины, стыда и страха настолько сильны в тебе, что они перекрывают способность уму наблюдать и искать собственные способы работы, изобретать, придумывать, пробовать. Прости себе тот случай, не важно, что ты сейчас бы выбрала то же самое. Ты выбрала бы потому что пока не сообразила как можно иначе, ты учишься и научишься другим способам, когда голова будет слегка свободнее от стрессов.
Мадам: Хелена пишет: Дык, можно на курсы на лекции... и будет даже выше категория, т.к. она пойдет еще и от твоей изобретательности исходя из знаний Была я на курсах, спецом в Киев поехала, набралась знаний по оформлению документов, то вот опыта работы с заказчиками не получила. Не знаю есть ли вообще такие курсы, как общаться с заказчиками и не вкладывать в их проблемы свою душу. Мне думается, что все таки желание стать Человеком и желание нравиться-это то, что и притянуло ко мне такого Учителя. Еще сказалось то,что все эти люди очень состоятельные, поэтому сработала какая-то установка, что именно эти люди Человеки и у них можно поучиться. А учимся мы только одним способом-копированием. Значит желание стать Человеком. Да...не хилыйй стресс.
Хелена: Мадам пишет: Не знаю есть ли вообще такие курсы, как общаться с заказчиками и не вкладывать в их проблемы свою душу. Есть-есть такие курсы. Ищи. Они на основе психологических, психотерапевтических и т.п.
Хелена: Мадам пишет: Значит желание стать Человеком. Либо быть не хуже, то бишь ты без состояния себя человеком не чувствуешь....
Хелена: Мадам пишет: Значит желание стать Человеком. Либо быть не хуже, то бишь ты без состояния себя человеком не чувствуешь....
Мадам: Хелена пишет: Просто чувство вины, стыда и страха настолько сильны в тебе, что они перекрывают способность уму наблюдать и искать собственные способы работы, изобретать, придумывать, пробовать. Это потому видно, что Человеком себя не чувствую, поэтому и и копирую как обезьянка все подряд. Будем искать про желание стать человеком. Что-то не могу найти по поиску. Девченки, мальчишки, кто-то работал с этим желанием? Помогите найти инфу.
Мадам: Хелена пишет: Либо быть не хуже, то бишь ты без состояния себя человеком не чувствуешь.... в смысле без денег? Это да. Я где-то писала про это на форуме, но не помню в результате отпускания какого стресса вышла на это убеждение.
Хелена: Мадам пишет: Помогите найти инфу. Это же комплекс неполноценности, ущербность, униженность и т.п.
Мадам: О желании быть человеком Зачем стремиться к тому, что уже есть? Человек, которого одолевают страхи, так не думает. Кто в мыслях либо на словах говорит: я хочу сделать из ребенка человека, тот ребенка воспитывает. Личность принято воспитывать на основе примеров, авторитетов, идеалов, причем упор делается на их выдающиеся достижения. Воспитующий ни на секунду не задумывается над вопросом: «А человек ли вообще тот, кто является образцом для подражания?» В стремлении к совершенству достигаются внешний блеск, богатство, слава, известность, т. е. знание, что я лучше других. Какая радость! Но когда-нибудь появляется ощущение, что это не так. Хоть я и лучше других, но меня не считают человеком, тогда как я желаю им быть. С этой минуты начинается самовоспитание, чтобы стать человеком. Опять-таки происходит подражание примерам, покуда не наступают разочарование и апатия. Быть самим собой— до этого додумываются немногие. Оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства,— на это мало кто осмеливается. Человек являет собой энергию духовного уровня, ребенок — энергию физического. Все желания реализуются только на физическом уровне. На уровне духовном жизнь протекает согласно потребностям. Личность — это кто? Личность — это человек, открытый для жизни, который с достоинством шагает по добровольно избранной дороге своей судьбы, не отвлекаясь ни на кого и ни на что. Истинных, сформировавшихся, полноценных личностей на свете единицы, и они не бросаются в глаза. В основном они живут отшельниками, дабы не тревожить хороших людей фактом своего существования. Преклоняющиеся перед личностями люди путают их с теми сильными и могучими, которым все нипочем и которые делают все, что им вздумается, лишь бы доказать, что они являются личностями. Напомню: доказывают то, чего нет. Искушение доказать, чего я стою, наверняка не чуждо и Вам. Отпустите его на волю. Высвобождение личности из плена страха — это тяжкий труд, но чем основательнее Вы это делаете, тем явственней почувствуете, что значит быть личностью. Личность способна одновременно видеть оба мира — духовный и физический, поэтому ее не задевает свойственное остальным одностороннее видение мира. Личность сама не оценивает ничего. Зато окружающие своими оценками постоянно испытывают ее на прочность. В итоге большинство личностей, являющихся на свет для самосовершенствования, гибнут уже в детские годы благодаря стараниям хороших людей с их прекрасными идеалами. ну и как личность высвобождать? Человек способен не реагировать на мнение всего света, но не способен не реагировать на мнение родителей, ибо те укоренились у него в душе и воздействуют таким образом, что человек и сам не понимает, что с ним происходит. получается, что нужно высвобождать родителей, потому что именно им нужно доказать, что их ребенок стал личностью, типа того,что они не зря родили ребенка и не зря столько сил в него вложили.
Мадам: Точно! Моя мама всегда восхищается богатыми людьми и достатком, вот меня и понесло. Блин вроде большая тетка, а все хочется маме понравиться, чтобы мама сказала наконец: "Доча! Ты молодец!" Хотя мама уже и говорит это и не раз,а всеравно хочется, как прорва какая-то, невозможно ее наполнить. Хоть бы так дитя свое не искалечить
Мадам: Мадам пишет: получается, что нужно высвобождать родителей, потому что именно им нужно доказать, что их ребенок стал личностью, типа того,что они не зря родили ребенка и не зря столько сил в него вложили. еще очень хочется им сказать, что они дундуки , но жалко их огорчить, потому что они же так сильно меня любят, что готовы удушить своей любовью. Вообщем нужно злобу на родителей отпустить, ведь сама их выбрала. Помоему это и есть первоочередной стресс, перед СМНЛ.
Вишенка: Хелена пишет: Наверное это ЧВ за свой неправильный выбор и злоба, что кто-то может позволить себе выбор такой сделать. Да, надо это поотпускать. Лена, я рада, что ты поняла меня, что ты открыта Мне б такой быть еще пару лет назад Вот смотри, как интересно. Мы незнаем ВООБЩЕ что там и как было, на самом деле. Что было в душе у Елены, что она думала, чем мотивировала свое решение и т.д. То, что мы читаем в источниках, как объяснение - это просто тоже чья-то умственная интерпритация, такая же , как и наша. И смотри, что делает ум? Он - НЕЗНАЕТ, но начинает строить доводы и выносить по поводу них суждения, целый рой! И угадай НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО он это делает? Догадайся с трех раз... На основании - СОБСТВЕННЫХ стрессов. Т.е. он проецирует в ситуацию СЕБЯ ЖЕ!! и размышляет - КАК БЫ ОН себя чувствовал при этих событиях. А потом он эту интерпритацию кладет на реальный персонаж, который им не является. Т.е. ты предполагаешь о чувствах Елены, исходя из того - как бы ТЫ себя ощущала. А что думала Елена? Да может она вообще ничего не думала! Может она просто исполняла Божественную волю, она была неосознанна, ее выбор был предрешен. Виновата ли она в этом? Гордячка ли она? Нет. Это то, как мы бы себя ощущали, т.к. видим святость объектом. Святая ли она? Нет. Это то, как ощущали бы себя религиозные интерпритаторы, которые описали ее поступок и донесли до нас. Кто знает правду? Никто. Бог. Поэтому, " а правда ли это?" ( с) Это - величайший вопрос. На самом деле эта ситуация может быть вырезана и повешена в рамку над кроватью. Это ярчайший пример того, КАК зарождаются стрессы. Как смнл начинает генерировать собственный страх смерти, пытаясь отождествиться с чем-либо, чтобы создать иллюзию сохранения своей формы, как тела. Как возникает обвинительная злоба из ничего. буквально из пустоты. Просто потому что никто не спросил себя - он действительно знает как надо? Он действительно знает как это было? И. если знает - посмотреть в себя и увидеть - ОТКУДА проистекают его знания? И увидев это- решить- верить ли им?Насколько это оправдано? Стоит ли оно того? Что это даст? К чему приведет? Как говаривала ЛВ :" Если бы мы только перестали оценивать и делить мир на хорошее и плохое. стрессам не нужно было бы являться учить нас".
Constanta: обезьяна являет собой желание стать человеком и страх, что это у нее не получится. Мадам пишет: опять желание стать Человеком. Где-то было у ЛВ про желание быть выше или лучше, чем есть и о невозможности быть лучше, потому что мы уже такие, какие есть. Очень в тему, поищу. Интересно, что на фичическом уровне такое доказывание проявляется целлюлитом. Мадам пишет: учимся мы только одним способом-копированием. Нет, вряд-ли. У всех своя система восприятия.
Хелена: Вишенка пишет: Он - НЕЗНАЕТ, но начинает строить доводы и выносить по поводу них суждения, целый рой! Вот это у меня и отловилось, благодаря твоей подсказке.
Мадам: Constanta пишет: Нет, вряд-ли. У всех своя система восприятия. А как ты учишься Галя? Как говориться повторение-мать учения. А что такое повторение? Копирование.
Мадам: Constanta пишет: Где-то было у ЛВ про желание быть выше или лучше, чем есть и о невозможности быть лучше, потому что мы уже такие, какие есть. Очень в тему, поищу. Интересно, что на фичическом уровне такое доказывание проявляется целлюлитом. давай Галя! Я тоже с удовольствием почитаю и целлюлит у меня тоже есть! Боже неужели я его смогу отпустить
полная версия страницы