Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » Что такое свобода? » Ответить

Что такое свобода?

Елена Мальцева: Дорогие мои, помогите осознать, что есть свобода! Работая над собой обнаружила, что в подсознании моем существует мысль: "муж, ребенок, семья - не свободная". Очень хочу составить позитивное намерение для себя: жить с семьей, мужем, ребенком и быть при этом свободной. Помогите осознать "СВОБОДУ" и правильно составить намерение. СПАСИБО!!!

Ответов - 246, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Хелена: Татика пишет: Стало быть - от себя пишет Это ж надо настолько уверовать. Интересно а может ли кто-нибудь повторить "чужой" Путь? Известны ли истории такие совпадения?

Anya: Хелена пишет: Это ж надо настолько уверовать Просто посты - как книги Жи, вызубренный текст. Офигенно...

Мадам: Anya пишет: Просто посты - как книги Жи, вызубренный текст. Офигенно... Я читала первые книги Жи. Но они были более понятливы, чем посты прямого. Хотя может быть все изменилось с выпуском новых книг... Правда сказать,что некоторые очень информативны, но отсутствие пробелов мешает дочитать пост до конца.


Anya: Мадам пишет: новых книг.. новые книги с сильным упором на славянские концепции устройства мира, вперемешку с дзен и т.д. Книги его чудесны, все, и старые и новые. Я люблю ЖИ и знаю все его творчество.Уважаю и как автора и как практика. Но прямо удивляет такое дословное цитирование его книг, ощущение, что у человека вместо своей головы - голова ЖИ. Первый раз такое вижу, жесть просто.

Хелена: pryamoy7@mail.ru пишет: Тело об(лад)ает своим собственным сознанием.Наши душа и личность (ум-эго) живут в теле и пользуются им,а тело с (уд)овольствием им повинуется. А можно поподробнее про то, каким тело обладает сознанием? Оооочень интересно, впервые слышу такую интерпретацию отдельности тела от души. Обычно без души тело умирает. Бывает правда, есть методы оживления тел бездушных, т.е. "умерших" и создания зомби из них. Но это же не о нашей соверменной жизни. И сознание в тело зомби не возвращается почему-то.

Constanta: Хелена пишет: Обычно без души тело умирает Бывает, что душа, предчувствуя смерть (тем более мучительную), покидает тело, а тело еще живет. Душа может быть рядом и вернуться в тело, если появиться шанс на жизнь. (реанимация, например) Тело обладает своей биологической памятью. Не знаю насколько "с удовольствием" тело повинуется. Потому что сопротивляется и проявлениям эгоизма, например обжорству, и проявлениям совести. Хотя вольно-невольно идет у них на поводу. Хелена пишет: И сознание в тело зомби не возвращается почему-то. Сознание может не возвращается, а душа может еще и остается и на что-то надется. Вообще Душа привязана к телу и уходит, когда совсем все безнадежно, когда уроков уже не извлечь. Вообще-то в этом просматривается корысть. Интересно, что ответит прямой.

Хелена: Constanta , я не об это немножечко. Тело это набор молекул и атомов, которые Нечто удерживает вместе в том строгом порядке, в котором они образуют органы и системы. Это нечто на мой взгляд и есть Душа. Т.е. душа полностью формирует тело физическое. Поэтому стрессы наматываются в память Души и мы имеет те или иные заболевания, порой врожденные. Душа как бы создает галлограмму вибраций, по которой строится тело. Возможно Прямой имеет ввиду ДНК, которая яко бы обладает своим сознанием, формируя сознание тела. Но ДНК в бездушном теле так же разлагается и умирает, т.е. ДНК так же получается формируется некой вибрацией. Что создает вибрацию для ДНК, что это за Нечто? Та же Душа.

Хелена: Поэтому мне не понятно каким сознание вообще обладает тело, отделенное ото всего. Душа привязана к телу, т.к. вибрации долго сохраняются и т.к. Душа эти вибрации телу сообщала и верила долго эго-сознанию и отожествляла себя с телом, то одинаковые вибрации притягиваются. Поэтому Душа долго привязана к телу. Но само по себе тело, лишенное вибраций не обладает никаким сознанием, это исключено.

Constanta: Хелена пишет: Т.е. душа полностью формирует тело физическое Нет, это не так. У меня нет точных заний, кроме книг Майкла Ньютона, но Душа выбирает тело из нескольких предложенных вариантов, с учетом тех уроков, которые ей предстоит пройти. Мне не совсем ясен этот момент, но Душа уже знает примерную судьбу и внешность выбранного тела. Меня поразил пример с тем, как Душа выбрала девочку, которая должна была остаться без ног. И объяснения, как это произошло. Девочка хотела играть дверцей кареты, на которой ехали, а Душе - нужно было пожить в теле без ног. "Все совпало идеально". Меня поразило это - идеально. И я подумала, что Душам на руку наши несячастья. Какая польза самой девочке от того, что она в 6 лет выпала из кареты и повозка перехала ей ноги? Душе - уроки. А телу для чего это? И Душа "благородно" объясняет, что решели это сделать в раннем возрасте, чтобы ребенок смог привыкнуть к своему состоянию. Согласитей - странный ответ. Получается, что наши тела, как кролики подобытные.

Хелена: Constanta , тогда получается исцеление тела через работу с душой вообще невозможно.

Constanta: Хелена, ну, новые ноги не вырастут. Но общие вибрации есть. Душа любит и привязана к своему телу.

Хелена: Constanta пишет: Хелена, ну, новые ноги не вырастут. Но общие вибрации есть. Душа любит и привязана к своему телу. Не понимаю этого вообще никак, если честно. Потому что полагаю, что есть один источник всего сущего дающий форму материи. Хотя если рассматривать материю саму по себе не как интертную, а как имеющую свое собственное сознание, тогда возможно да. Такое некое интертное сознание типа женского начала и Дух мужское начало в виде вибраций, создающих форму из материи. Тогда вся жизнь - это объединение женского и мужского начала. Но само сознание в материи в ее пассивно недвижимом виде без вмешательства духа - это интересно увидеть. Может быть Прямой это сознание объяснить как-то. Очень надеюсь.

Хелена: Хелена пишет: Может быть Прямой это сознание объяснит как-то. С точки зрения религиозной это выражено аллегорически хорошо. А вот как это увидеть через наше восприятие или простым языком объяснить на каких то примерах...

Fenix: Хелена пишет: само сознание в материи в ее пассивно недвижимом виде без вмешательства духа - это интересно увидеть. В материальной борьбе за жизнь удар наносится в первую очередь по душе. Будучи неуравновешенной, она легко поддается влиянию. В результате душа и тело образуют тандем, который принимается качать права, да так, что дух покидает тело. Дух не борется, не побеждает и не сдается, он уходит, потому что он не спешит. Дух отходит в сторону и ждет, ибо время для него не существует. Сумеет ли данный человек стать человеком в нынешней жизни или только в следующей, а может, ему потребуется на это еще больше времени - для духа не важно. Хелена, не дай Бог такое увидеть... Мне выпало такое наблюдать у самого близкого и родного человечека. В это лучше не лезть/не разбираться/не интересоваться/ не притягивать...

Хелена: Fenix пишет: Хелена, не дай Бог такое увидеть... Чего ты меня пугаешь все? Почему ты видишь только вред от этого всего. Красоты быть не может в союзе, обязательно борьба и злоба. Ну видела ты борьбу и злобу и чего теперь везде борьба и злоба?

pryamoy7@mail.ru: Добрый вечер друзья! Меня не было дома несколько дней,уезжал к родителям навестить их. Отвечаю всем сразу: 1)У всех людей один путь в жизни-прийти к любви и научиться пользоваться своим драгоценным даром-Разумом. Этот путь нам указали Великие предки в сказках,былинах,поэмах,летописях,иконах и конечно в языке и письменности. 2) Прочитав довольно много книг различных авторов ,я пришел к выводу,что все ишещь всегда оказывается находиться рядом. Этими учителями оказались в основном наши иследователи:В.Жикаренцев;Н.Н.Вашкевич;В.Синельников и конечно уважаемая Л.Виилма и другие. Любимого учителя нет,каждый автор помог что -то понять о мире. Но конечно главный учитель это сама жизнь. Я работаю на предприятии,в основном после работы остается немного времени писать письма и комментарии на любимых сайтах и блогах. Поэтому прошу извинения ,что пришлось цитировать моих авторов буквально,постараюсь исправиться. 3)Причиной наших небольших непониманий друг друга, повидимому является тот факт,что мышление мужчин и женщин различно и уровни понимания различны.У мужчин развито логическое мышление ,а у женщин интуиция. Интуиция более правильно дает ответы на вопросы,это факт. Я всегда пытаюсь пропустить написанное Вами через сердце. 4) В последнее время я стал пересматривать смысл слов через призму знаний полученных от расшифровки слов , иногда противоречивых друг с другом,а именно: В.Чудинова,Н.Н.Вашкевича,В.Жикаренцева,М.Задорнова и других иследователей . Например слово сознание:со-знание,совместное знание между женским и мужским началами,которые обмениваются знаниями. Осознание-когда сознание объединяется с вещью,возникает осознание. 5) Внутри каждого человека есть мужские и женские начала,поэтому у тела свое сознание. 5) Душа -как много шпаг сломано и ломается на различных форумах о попытках ее описания. Но ведь наши предки давно нам все о ней написали в сказках например: Золотое,Серебрянное и Медное царства-это все души -ядра сознания. Дух-мужская душа. Душа-женская. Просто разного рода. 6) Если дать точные определения словам,то многие строки у Л.В. и других авторов заиграют новыми пониманиями и прочувствованиями. Надо вернуть исконные понимания многим словам. 7)Многие открытия в науке произошли на стыке наук. Так наверное и следует поступить и последователям вышеприведенных авторов. Начать с понимания слов( в начале было слово). Затем выработав общепринятые критерии определения слов , явлений, вещей, пространств ума и т.д. можно приступить к обобщениям и к точкам соприкосновений этих теорий для нахождения истины. 8)ДНК- это только копировальный аппарат, все определяют смысловые поля.Подробнее можно прочитать у Н.Н.Вашкевича:Симия. 9)Хорошие книги не читают,их перечитывают с ручкой в руках и всегда приходит новое понимание прочитанных строк.

Мадам: pryamoy7@mail.ru спасибо, что прислушались к нашему мнению по поводу написания постов. Когда все упорядочено, то становится удобно читать Ваши мысли по поводу разных вопросов. Мы на форуме тоже цитируем Виилму, но больше приветствуется личный опыт понимания ее учения. Такой опыт находит отклик у других людей, так как ситуации во многом у разных людей схожи, а цитаты нужны для уточнения своей мысли либо когда находится эта энергия (стресс) в работе и опыт понимания еще в полной мере не пришел. так же мне лично нравится, что Вы как участница форума Эс, исследуете смысл слов, которые мы употребляем в повседневной речи, часто не осознавая что говорим. Речь и слова, как ее составляющие, является очень важным компонентом понимания себя, своих поступков, мыслеформ и т.д.

Хелена: pryamoy7@mail.ru пишет: Золотое,Серебрянное и Медное царства-это все души -ядра сознания. Не совсем так. Золотое, Серебрянное, Медное и Алмазное царства - это сознание в разных центрах, но не Душа, сознание, а Душа во всех телах эфирных. Тем более, что у славян Золотое, Серебрянное, Медное и Алмазное царства - это работа на уровне нескольких тел эфирны сразу, т.к. это смешанные структуры, не чакровые. Мы уже где-то это все разбирали с девочками.

pryamoy7@mail.ru: В человеке есть три центра любви:голова,грудная клетка, тазовая область и все они закрыты костями. Внизу-телесная любовь,соединяющая тела мужчин и женщин. В середине-чувства любви,соединяющие человека с миром,с жизнью. В верхнем -находятся Разум и мысли. Три центра- три вида любви, три души, три жизни. Когда человек в Разуме,происходит слияние первобытного ума в единое целое и творение жизни,чувства 2 центра соединяют его с миром, а мысли и думы 3 центра превращают жизнь в рай при жизни. Когда человек живет в уме-эго ( крайнее состояние разделенности с миром и людьми) ,мысли разделяют и сталкивают в борьбе. Ум-эго живет за счет жизненной силы , которая находится в этих трех центрах. Когда ум разделился , он стал различать плохое и хорошее. Хорошее это свет ,плохое тьма и поэтому он отверг тьму, низ, инстинкты и стал болеть.Поэтому человек принимает хорошее за СВЕТ, а на самом деле это правота ума-эго(Кощея-безсмерного). Правота не может существовать без левоты. Знания человека конечны, а ЗНАНИЕ тела и природы существуют изначально. Сознание и любовь -это одно и тоже. В замкнутом уме -эго нет сознания, поэтому он полон страхов и ненависти. Видите откуда берется ""страх ,что меня никто не любит,чувство вины,злоба,ненависть,болезни и несчастья" , о которых писала Л.В. Зная тонкое строение человека-аура-пузырь жизни можно реально и эффективно работать с этими душами(середа, Живот, София)-столы . Что на столе (душе) ,то и питает сознание.Каково сознание ,такова и жизнь. В настоящее время Среднее/медное царство в человеке занимает Дева/Богиня Обида, которая камнем лежит на сердце. В нижнем /серебряном царстве занимает Дева/Богиня Боль-из отрицания жизни на земле, отрицания женщины и плотной любви, а Животживотворящая сила перевернулась в смертьтворящую силу. Миф о трое : Парис (падший русский)выбрал из трех богинь,центров любви, только одну -любовь (Афродиту) , и тогда из женщины ушли Мудрость (Афина, София) и Гера(жертвенность), и тогда Троя ( целое ) пала. Видите о трех центрах Любви знали и древние и не только на Руси. Я заметил на многих форумах многие года люди работают над собой, а воз и ныне там ( не обижайтесь конечно за этот вывод). Только изучив строение ума и законы его работы , можно реально "работать " над собой. А в мире нет больше авторов ,которые досконально изучили ум (умоведов), кроме В.Жикаренцева. То что ищем всегда находиться рядом! Тему закрываю!

Constanta: pryamoy7@mail.ru пишет: Миф о трое : Парис (падший русский)выбрал из трех богинь,центров любви, только одну -любовь (Афродиту) , и тогда из женщины ушли Мудрость (Афина, София) и Гера(жертвенность), и тогда Троя ( целое ) пала. В любом случае, он должен был выбрать одну из трех. Каков был бы идеальный выбор? Наверное тот, который уже сделан. pryamoy7@mail.ru пишет: Только изучив строение ума и законы его работы , можно реально "работать " над собой. А в мире нет больше авторов ,которые досконально изучили ум (умоведов), кроме В.Жикаренцева. А вам не приходилось слушать лекции Дмитрия Шаменкова?



полная версия страницы