Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » Что такое свобода? » Ответить
Что такое свобода?
Елена Мальцева: Дорогие мои, помогите осознать, что есть свобода! Работая над собой обнаружила, что в подсознании моем существует мысль: "муж, ребенок, семья - не свободная". Очень хочу составить позитивное намерение для себя: жить с семьей, мужем, ребенком и быть при этом свободной. Помогите осознать "СВОБОДУ" и правильно составить намерение. СПАСИБО!!!
Fenix: прямой пишет: каяние позволяет искупить вину.(что думал только о себе). Не согласна, наоборот. ЧВ возникает, когда не осознаёшь, что про себя забыл. И оно давит-давит, и ты не понимаешь, откуда эта тяжесть на душе. Вроде бы всё делаешь для других, а всё равно виноватым чувствуешь себя. А вот когда приходит осознание , что всё делал не для себя, вот тогда уже возникает ЧВ перед самим собой. Простить себя/покаяться - это и есть отпустить СВОЁ ЧВ
Елена Мальцева: Fenix Прочитала эти строки и подступила к горлу какая-то муть, грязь (будто). Наверное много у меня этого ЧВ перед самой собой.
прямой: Вообще-то чувство вины в природе не существует .Например волк сьел зайца,никакого чувства вины у него нет и в помине.Так должно быть и у людей.Просто в средние века, когда появились государства,ихним правителям надо было как-то держать народ в узде.Был придуман первородный грех Евы и женщине привили чувство(только чувство) вины и греха.Наверное единственный грех это непрощение.Остальное ошибки,но Вы не виноваты в том ,что Вас чему -то не научили родители ,в школе и т.д.Прошли урок,осознали свои действия и больше этого не делайте никогда.Никакого чувства вины больше не испытывайте и оторвите головы своим тараканам раз и навсегда.Для того мы и приходит на бренную землю,что бы научиться жить в любви и единении.Есть единственное природное(фактически существующее ) чувство-это любовь и все органы чувств настроены на любовь:уши любят красивые слова,пение птиц;глаза любят все красивое(особенное);нос любит обонять приятные запахи,язык любит вкусное;кожа любит, что бы его погладили или почесали.Все они изначально настроены на любовь.И сходятся все эти чувства в сердце(середа-орган где соединяются все чувства,т.е.хранилище любви).Все просто и первобытные люди не испытывали чувство вины.Отпустите его на волю.Гордыня (змей гордынец)бывает многоголовой,можно им сразу отрубить головы,можно и по одному.К горлу к Вам поступила обида(О Беда!).Уйдите на дно,пусть все нехорошие чувства промелькают перед глазами.Не пытайтесь улучшить ситуацию,всему свое время .Выход на поверхность только через дно ,другого пути нет.Наблюдайте за происходящим спокойно и без суеты,когда достигните дна,там и выход.Монада перевернется и Вы окажетесь на поверхности .Вода будет чистой и спокойной,чувство умиротворения будет в груди(обитель души).В горле будет чисто и дышать станет легко и свободно.Обида уйдет.Разум проясниться и Вы увидете что,Вы сами хозяйка своей судьбы.Хорошие мысли творять хорошие дела,а плохие надо переделывать в хорошие.Это и есть наш путь на земле-превращение в Любовь!
Fenix: прямой пишет: Есть единственное природное(фактически существующее ) чувство-это любовь и все органы чувств настроены на любовь:уши любят красивые слова,пение птиц;глаза любят все красивое(особенное);нос любит обонять приятные запахи,язык любит вкусное;кожа любит, что бы его погладили или почесали.Все они изначально настроены на любовь. прямой , извини, но у тебя в голове такая каша из тараканов,,, У тебя выходит, что органы чувств настроены на любовь извне. Так сердцу -то как раз до лампочки всё что извне. Кто же тебя так зазомбировал?
pryamoy7@mail.ru: Все внешнее появляется из внутреннего.Это процесс двухсторонний.Внешний мир как бы отражение внутреннего мира.Чувствуя внешние сигналы, на самом деле осознаешь свои внутренние чувства и мысли.Никакой каши у меня нет в голове.Все разложено по полочкам .Не суди и не судим будешь.Да у сердца тоже есть ушки!
Fenix: Прямой, извини, и в мыслях не было судить Всё будет хорошо....
Constanta: Елена Мальцева пишет: Наверное много у меня этого ЧВ перед самой собой. Я писала, что мне общение с со стыдом и ЧВ не всегда легко дается. Чувство вины - это страх. Это неуверенность в себе, недоверие себе, неуважение себя. Ощущение собственной неправильности. Уж про неполноценность писать не буду. Думаю, что ЧВ - это всегда в первую очередь перед собой. прямой пишет: Вообще-то чувство вины в природе не существует Существует. Если оно есть у нас - значит существует. Насаждалось ли оно искусственно или развилось в процессе эволюции, какая разница. Человек - часть природы. У него есть ЧВ, значит ЧВ -тоже часть природы, а значит оно в природе существует. прямой пишет: Есть единственное природное(фактически существующее ) чувство-это любовь Ага, волк съел зайца, потому что волк любит зайца, точнее зайчатину. И все его чувства (чувства волка) призваны любовться зайцами: глаза - пушистой шерсткой, язык - вкусом мяса. Это природная любовь? Возможно. Здесь действительно нет места ЧВ, потому что все (поедание) сделано из любви и с любовью. Но нос нам дан не только для того, чтобы наслаждаться, но и для того, чтобы почувствовать запах опастности: газа, гари, испорченного продукта. То же можно сказать и про глаза, и про все остальное. Любовь не может быть только наслаждением. Прямой, это не ирония. Некоторые мысли из ваших (твоих) сообщений созвучны, с некоторыми я не согласна, но это мое восприятие. Поэтому я не спорю, а так, пишу под вечер разные мысли. А вот понятие свободы - это еще честность. Это такое классное состояние, когда ты можешь честно сказать о своем желании, о своих чувствах, о своих потребностях. Вот это - свобода. Сегодня утреннее сообщение Осени было о том, что она свободно донесла свои чувства. Это - СВОБОДА. Говорить и думать свободно, без оглядки на кого-то, без страха за осуждение в неправильном поведении или мыслях. Без стеснения и стыда зто, что кто-то что-то не так подумает или скажет. Как нам всем это запрещали! И поэтому в основе несвободы - СТРАХ. (Уж страх-то точно в природе существует).
прямой: Раньше под словом Вина подразумевалось :1)жизнь на дуальной земле в разделенном состоянии,при этом подразумевается ,чтот в этом разделении содержится путь к единству. 2)Проступок ,прегрешение;действуя и живя только для себя,человек напрягает противоположность ,а это вызывает чувство вины.Оно вызывает болезнь ,боль которое,в свою очередь ,заставляет человека задуматься ,почему это с ним произошло.Поиски ответа приводят его к пониманию причин наказания(за его разделенность с миром),а каяние позволяет искупить вину. Страх тоже имеет две стороны:1)спасающая(страх Божий) 2)Убивающая,если есть отрицание жизни на земле. Честность -честь-глагол чтить.Честь появляется ,когда человек чтит свою(свобода) Родину,свою землю,своих предков,своих родителей,а это невозможно без любви в сердце.Многие ответы на вопросы приходят при раскрытии истинных понятий слов,придуманных нашими предками,поэтому я так и пишу(честно заинтересовать людей в том,что в начале было слово от Бога).
Кенга: В книге "Боль в твоем сердце" Виилма писала, как к ней пришла женщина с раком кишечника, и на вопрос Виилмы "В чем, по-вашему, нуждается пленник?" та женщина ответила -"В еде". (Виилма подразумевала ответ - в свободе) Я задала себе тот же вопрос. И ответ выплыл - "В хороших условиях ". Прорабатывая эту мысль, я увидела много интересного. Например, я была в тюрьме, где в клетках находились разные существа - животные и люди, знакомые и неизвестные, и , глядя на них, у меня не возникало порыва открыть клетки. Мне хотелось посмотреть, чисто ли у них, удобно ли им. И все. Более того, представила, окажись я в железо-бетонном колодце, без дверей и окон, мои мысли были - "Только бы сухо, тепло, и крыс не было". Я не знаю, что это такое. Безнадежность? Нет даже мысли об освобождении. Непонятно, что в ней такого ценного. Зато теперь поняла, почему тыркаясь по Виилме в течении четырех лет, у меня ничего не получалось. Я всем своим стрессам пытаюсь создать внутри себя "хорошие условия". Но я их не отпускаю.
Елена Мальцева: Constanta пишет: Говорить и думать свободно, без оглядки на кого-то, без страха за осуждение в неправильном поведении или мыслях. Без стеснения и стыда зто, что кто-то что-то не так подумает или скажет. Иногда люди не хотят слышать то, что ты думаешь на самом деле. На днях разговаривала со своей сестрой. Она сообщила мне, что хочет взять кредит на отдых за границей и купить себе шубу. Я высказала мнение, что кредит забирает жизненные силы, поэтому стоит 10 раз подумать, а надо ли. На что сестренка бурно отреагировала, растроившись, сказала, что хотела бы услышать от меня слова поддержки вместо этого. И так часто случается. Бурная реакция, неприятие и со стороны родителей мужа на некоторые мои мысли вслух. Так как же можно говорить всё свободно, не обижая при этом окружающих? Ведь мне хочеться лишь поделиться знаниями, которые у меня имеются.
ДругаяЯ: Елена Мальцева пишет: Так как же можно говорить всё свободно, не обижая при этом окружающих? Когда перестанете хотеть быть "хорошей девочкой" и перестанете зависеть от мнения окружающих, тогда будете говорить свободно и не обижаться на тех, кто обижается на вас вместо реакции благодарности.
Constanta: Елена Мальцева пишет: Так как же можно говорить всё свободно, не обижая при этом окружающих О! В этом то и вопрос! Сказать свое мнение и не переживатьпо поводу того, что оно "не по шерстке". Номожно и не говорить, если люди не хотят это слышать. Можно ведь не только говорить: и думать свободно Елена Мальцева пишет: Ведь мне хочеться лишь поделиться знаниями, которые у меня имеются. А бывает так, что им не нужны эти знания. Они СВОБОДНЫ их не принимать. Елена Мальцева пишет: Иногда люди не хотят слышать то, что ты думаешь на самом деле Что это значит на самом деле? Может то, что они не хотят поступать, так как ты предлагаешь? Хотя это и разумно с твоей точки знения. Они слышат. Но ты приравниваешь слышать и действовать, а это разное. Ты свободна им сказать то, что считаешь нужным, но не настаивая на своей правоте. Ведь у каждого свой урок и у твоей сестры может урок такой пожить в кредит. Ты им тоже дай свободу поступать так, как ОНИ решили.
Nataly: Елена Мальцева Простите, не согласна что кредит отнимает силы. Нужно помнить, что у всего (и у кредита в том числе) есть и отрицательная и положительная сторона. Всегда помните об этом. А кредит между прочим, это ещё и дополнителные возможности. Просто нужно внимательно изучить все предложения и выбрать лучшее. Это тоже своего рода свобода - свобода выбора.
Варя: Constanta пишет: Сказать свое мнение и не переживатьпо поводу того, что оно "не по шерстке". Номожно и не говорить, если люди не хотят это слышать Кстати очень интересный вопрос. Мне приходится по работе, в силу служебных обязанностей очень часто говорить людям довольно-таки неприятные вещи. Заметила такую закономерность, в тех случаях, когда получается (признаюсь честно – далеко не всегда получается) говорить это без чувства собственного превосходства, без подразделения на тех, кто получше и тех, кто похуже, просто говорить, потому что это пока моя работа именно это говорить, информация людьми воспринимается абсолютно нормально, даже в очень сложных ситуациях, даже если люди активно выражают по поводу информации свои эмоции. Но они чувствуют, что ничего личного – и дальше можно уже в адекватном режиме работать. В личном же общении, начитавшись умных книжек, бывает, если кто-то раздражает, иногда так и хочется человека «разобрать», поиронизировать и т.д. Но довольно редко себе это позволяю (хотя бывает, позволяю), потому что четко за собой знаю, что, как правило, это желание идет не из любви. Да и вообще, обидеть человека очень легко, можно так его «разобрать», что потом уже будет и «не собрать». Свободны ли мы в том, чтобы сказать другим то, что думаем? Да свободны. Но другие свободны в том, чтобы среагировать на это тем способом, который на данный момент им доступен. Мне кажется, критерий здесь – внутренний мотив – почему ты это делаешь, почему ты это именно говоришь, что тобой руководит. Может быть даже в идеале – отсутствие вовсе выраженного мотива, вообще отсутствие аргументирующей мотивации – делаешь, потому что чувствуешь, что это нужно сейчас сделать. Но вот, чтобы прийти к этому так, чтобы это не стало своего рода новым завуалированным мотивом… У меня пока не получается.
Скорпи: Елена Мальцева пишет: Так как же можно говорить всё свободно, не обижая при этом окружающих? Ведь мне хочеться лишь поделиться знаниями, которые у меня имеются. Всего лишь поделиться? или показать свою грамотность, компетентность? Или может, попытаться переделать кого-то с помощью этих знаний? Чтобы они сделали, как я хочу, вооружившись этими знаниями? Потому что я не принимаю их, такими как есть? За этим "поделиться знаниями" может стоять много чего, из-за чего окружающие не будут воспринимать ни вас, ни ваши знания, а, наоборот, воспринимать слова либо как агрессию в свой адрес, либо как желание показать своё превосходство. Поэтому лично для себя я пришла к выводу, что лучше помалкивать))) Если, конечно, не спросят совета. А тогда уж быть готовым к любой реакции, так как точки зрения у людей могут быть разными.
Constanta: Скорпи пишет: За этим "поделиться знаниями" может стоять много чего Да, сегодня уже говорили о манипулировании - это похоже на один из вариантов. Когда хочется быть свободной самой, в-первую очередь не хочется, чтобы кто-то говорил, что мне делать = указывал. Но при этом и я должна предоставить другим свободу выбора и не манипулировать ими. Но при этом же мне хочется быть свободной настолько, чтобы не только свободно выражать свое мнение, но и чтобы это мнение было принято, как единственно правильное (а это уже манипуляция). Но ведь при этом же нужно уважать и свободную волю других людей. А баланс между свободой и манипуляцией, вероятно, это быть свободной самой и дать свободу другим. Не контролировать, не угнетать, не навязывать, не манипулировать... (А я все это делаю по-прежнему, только не навзчиво и завуалированно. Потому что я же лучше знаю, как надо )
Осень: Наконец-то зашла в эту тему)). Прорабатываю ограничения. Я состою из одних ограничений... Со вчера взялась..Напишу- если что интересное прийдёт)). Для меня уже приходило
сусанна: Свобода - это смелость быть самим собой.
Осень1: сусанна
Варя: Constanta пишет: нужно уважать и свободную волю других людей. А баланс между свободой и манипуляцией, вероятно, это быть свободной самой и дать свободу другим. Не контролировать, не угнетать, не навязывать, не манипулировать Ох, да уж... За собой вот знаю, что мне важно, очень даже важно, что обо мне думают другие. Хоть иногда делаю вид (даже саму себя иногда обмануть получается), что неважно – ан нет, все равно важно, еще как важно. Думала над этим вопросом. Все-таки это, видимо, обусловлено разросшимся чувством собственной важности, когда хочется посягнуть даже на то, что явно не твое, на то к чему нет тебе доступа – на мысли, внутренний мир, реакции другого человека. Мало контролировать и манипулировать на внешнем уровне, хочется в принципе человека себе подчинить, чтобы он еще и думал так как я хочу…
полная версия страницы