Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » Разговор на языке энергии » Ответить

Разговор на языке энергии

Oleg_Granovskiy: Всем доброго дня! Из прочитанного у Виилмы не совсем понятны общие вопросы теории. Стресс - это негативная энергия? Но ведь Энергия = Любовь = Бог. Т.е. она негативной не может быть. Например, ребенок в магазине стал плакать, мама кричит на него - ты зачем плачешь - смотри, на тебя же все смотрят. И ребенок с этого времени стал ориентироваться на чужое мнение. Т.е. мама запустила в ребенка определенного вида энергию.. эта энергия уводит ребенка от себя и заставляет каждый день смотреть как бы не сделать такое, чтобы все смотрели и тыкали пальцем.. Нам нужно выпустить эту энергию, т.е. получается эта энергия лишняя.. негативная.. плохая? Я запутался, помогите пожалуйста разобраться...

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

Oleg_Granovskiy: Если взять связку "страх меня не любят -> сверхтребовательность". То "жизненная энергия", наверно, тратится и на контроль этого страха и на ускорение естественного движения энергии (когда сверхтребовательность появляется), а потом еще и "чувство вины", что не можем достичь что задумали да и "злоба на себя". И в итоге почти вся "жизненная энергия" постоянно тратится на все это.. Вроде осознается, что написали - мы СВОИМИ ЖЕ МЫСЛИТЕЛЬНЫМИ УСТАНОВКАМИ, полученными когда-то, энергию и ускоряем, и замедляем, и утрамбовываем - делаем все, но только не даем ей свободно двигаться.

Constanta: Oleg_Granovskiy пишет: То "жизненная энергия", наверно, тратится и на контроль этого страха и на ускорение естественного движения энергии (когда сверхтребовательность появляется), а потом еще и "чувство вины", что не можем достичь что задумали да и "злоба на себя". Сразу белка в колесе представилась! Oleg_Granovskiy пишет: делаем все, но только не даем ей свободно двигаться Да, как белка в колесе.

Lion: И еще про стыд не забывайте. Движение останавливается.


Constanta: Хочу поделиться еще одним способом, может кому-нибудь пригодится. Я заметила, что в некоторых ситуациях я веду себя одинаково: хочу я этого или не хочу, несмотря на отпущенные стрессы. Поэтому вспомнила о субличностях (в некоторых темах возникали обсуждения). По сути субличность - это набор стрессов, а точнее стереотип поведения (или привычка). Столкнувшись опять с собственным нежелательным для меня поведением, я решила поговорить с субличностью. Дома никого не было (наверное это важно: во-первых не мешают, а во-вторых - сами понимаете ). Я ее обозначила, поговорила с ней (точнее сама с собой), поблагодарила за помощь (это была любительница поскандалить), ведь она всегда помогала мне отстаивать свою правоту, к тому же это часть меня, и отпустила . Отпускала как стрессы, по той же схеме. Например (для Oleg_Granovskiy), можно отпускать спешку, а можно - субличность, которая спешит и торопит(ся). Или субличность, которая волнуется при знакомстве с девушками. Спросить: чего боишься, почему волнуешься,- о тебе забочусь..., спасибо за помощь, отпускаю... Стрессов так много, что порой кажется, что жизни не хватит, а здесь как-то в комплексе получается. Немного это похоже на отпускание блоками (у меня, правда, блоками никогда не получалось). А диалог с самим собой всегда полезен.

Андреа: Constanta пишет: можно отпускать спешку, а можно - субличность, которая спешит и торопит(ся). О-о, как интересно! А есть книга на эту тему?

Скорпи: Андреа пишет: А есть книга на эту тему? Даже несколько, автор - Лууле Виилма.

Андреа: Скорпи эт понятно, но про субличность я у нее ничего не помню... сейчас наберу поиск по слову в ее книгах, самой интересно стало..., пАчИму прошло не-замеченным?

Скорпи: Андреа , там где про камеру в груди - это и есть про субличности. Что мы отпускаем из камеры? - себя, отвергнутых, не принятых в каких-то аспектах. В разных образах они и представляют собою наши субличности. Которые признаем, и отпускаем. В результате так мы восстанавливаем свою целостность. Просто Виилма это слово не использует.

Андреа: Скорпи , Ответ: "Соответствий не найдено". Значит у Виилмы нет. Скорпи пишет: Что мы отпускаем из камеры? - себя, отвергнутых, не принятых в каких-то аспектах. В про камеру я помню.

Constanta: Я несколько месяцев не могла понять, а потом все встало на свои места. Забавные у меня субличности и, что приятно и им спасибо, все время меня защищают..., иногда наивно, потому что все время одинаково, не понимая, что это уже НЕ ЦЕННО (слова Радуги). Андреа, вот что у меня есть про субличности: 1. Читая про субличности, нашла вот такой мультик "про субличностей внутри нас, про то, как мы находим партнеров, про поиск внутренней гармонии"http://www.youtube.com/watch?v=bn28cTaiaM4&NR=1 Вот так и мы ищем себе пару! Кстати, я где-то писала про процентное соотношение мужчины и женщины - мультик подтверждает мою "теорию". 2. Из Википедии: субличность представляет собой динамическую подструктуру личности, обладающую относительно независимым существованием. Таким образом, стала понятна моя, все время одинаковая, реакция . По сути это стереотипы поведения, еще точнее - привычки. 3. да, субличность отпускается как стресс. Как некая энергетическая субстанция, обладающая сознанием. Важно понять, что ею движет, какие намерения. То, что Виилма писала про камеру в груди - и есть работа с субличностями, если ты поняла. (Скорпи) Можно поисковиком найти. Я смотрела ролик: общение с субличностью, так там человек вообще разными голосами говорил (это уже ,наверное, совсем патология - раздвоение (растроение) личности)

Скорпи: Constanta пишет: Забавные у меня субличности и, что приятно и им спасибо, все время меня защищают..., иногда наивно, потому что все время одинаково, не понимая, что это уже НЕ ЦЕННО ту же функцию выполняют маски по Лиз Бурбо( те же субличности контролирующего, зависимого, и т.д., просто они более обобщенные)

Constanta: Скорпи, да. Только по Лиз Бурбо их пять, а у нас их по сто двадцать пять...

Скорпи: Constanta пишет: а у нас их по сто двадцать пять.. ты сильно приуменьшаешь... на порядок как минимум

Constanta: Скорпи, я читала, что есть основные субличности, а есть второстепенные. Второстепенные не особо "достают", а основные во всю "рулят". И еще, они кучкуются: то есть, основная начнет проявлятся и с ней еще десяток дополнительных..., поэтому хотя бы с основными договориться и отпустить. А заметили: они ведь еще и между собой спорят.

Скорпи: Constanta пишет: И еще, они кучкуются: и гуртуются... а потом - табор уходит в небо (с)

Malinka: Ребята,из прочитанного выше назрел вопрос:можно высвобождать стрессы как угодно,точнее обращаться к ним как угодно,дорогой стресс,или же дорогая субличность(кстати в какой книге Лиз Бурбо пишет про маски?) или же дорогая энергия,главное осознать что она в тебе есть и обратиться к ней ? иногда бывает такое ощущение что как то неубедительно я обращаюсь к стрессу или я что то делаю не так?

сусанна: Malinka пишет: как то неубедительно я обращаюсь к стрессу или я что то делаю не так? На первых порах пиши - пиши, а затем незамедлительно сжигай, луче вне квартиры, через зрительный нерв все равно доберешься до подсознания.

Malinka: сусанна,спасибо большое! попробую,просто я с маленьким ребенком,временем свободным особо не располагаю. иногда бывает когда я размышляю почему в душе такое происходит и пытаюсь найти какой это стресс,те когда я его осознаю,в это время всякие мысли лезут,и я их осознаю спокойно не торопясь,это и есть освобождение стрессов?

сусанна: Malinka , осознать и признать стресс - это замечательно, но этого не достаточно, стресс важно прочувствовать, не у всех получается, и не сразу, нужен навык. Стресс накапливался продолжительное время, много граней у стресса - например, страх, злоба, ЧВ, стыд - разные варианты могут быть. Научишься и ты общаться со стрессом, и ошибки тоже будут, но ты идешь вперед к самообразованию и это здорово.

Constanta: Malinka пишет: иногда бывает такое ощущение что как то неубедительно я обращаюсь к стрессу или я что то делаю не так? Это, возможно, происходит потому, что стресс изначально отпускается как негативный - плохой. Просто трудно сразу осознать, что любые стрессы (энергии) даны нам во благо. Нас же учили и мы долгое время знали, что вот так делать - хорошо, а так - плохо. И потом тут еще такой тонкий момент. Например, прощая стресс, ты говоришь: я прощаю тебя. НО! На самом деле ты еще не простила, ты еще только пытаешься прощать, точнее хочешь простить. Поэтому и возникает несостыковка. По-другому потом может получится, а пока только так. Делай как делаешь. Выписывать стрессы тоже хорошо. Много удивительного пишется.



полная версия страницы