Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » Женская корысть по отношению к мужскому полу » Ответить
Женская корысть по отношению к мужскому полу
Мадам: Здравствуйте уважаемые форумчане! Сейчас занимаюсь отслеживанием программ и установок своего ума. Конечно же в первую очередь наблюдаю за своей мамой, так как во многом переняла ее модель поведения. Так вот наблюдаю то, что мама не может общаться с мужчинами просто так. Мужчина который ей симпатичен должен ей в чем-то помочь.(Буду немного утрировать, чтобы было ясно видно проблему ) Эта помощь либо по хозяйству либо материальная. Не могу сказать, что она не может любить просто так. Она любящий человек, но...здесь включается какая-то "кнопочка" и любой мужчина нагружается ее проблемами, а потом просто убегает и прячется. За собой такого не наблюдаю, правда есть другое....я сама стремлюсь помочь мужчинам, наверное потому что ЕСТЬ уверенность, что они не помогут и нечего на них надеяться. Хотя....мой муж недавно в сердцах сказал, что я ему ставлю задачи;веду его, как ведомого, т.е. он по сути занят только моими целями, хотя эти цели я ставила себе. Вообщем помогите разложить эту цепочку. Уж честно говоря не нравится мне эта программа Помоему это не РАЗУМНОЕ потребительство и корысть. Мужчина-это человек, который не может только давать и давать. Здесь у меня конфликт между Сознанием и программами, которые я приняла по наследству.
Мадам: Тайна пишет: это что? незнание предмета или отсебятина? воспитание - это процесс, позволяющий приглушить плохое и выявить хорошее. Дрессура и невмешательство не имеют к воспитанию никакого оотношения!!!! Таня, а можешь объяснить зачем ребенка воспитывать?Он не совершенен как личность? Возможно ли в человеке приглушить плохое?
Мадам: Тайна пишет: Русечка, мне кажется что ты свалила все в кучу. Отдели себя и свое поведение от мамы и ее поведения. Связь с родителями нельзя понимать столь буквально. Проблемы в семье - это не мамина вина и не твоя. Ты имеешь право изменится, ты не обязана быть такой какой тебя привыкли или желают видеть. Попробуй - это действительно свобода и удовольствие от такой свободы. Сосредоточься на себе. Не распыляйся на других. Пойми сначала что ты - это растущий и эволюционирующий организм. у меня кстати это в натальной карте есть-большая и крепкая связь с родителями Таня -это мои автоматические установки поведения. Я не могу их изменить, не осознав и не увидев их в себе. У меня сейчас (как ты верно заметила) и мухи и котлеты вместе. Эти автоматические установки я пыталась стереть сусликом, какой-то эмоциональный заряд ушел, а какой-то нет, теперь нужно заниматься осознанием. А делаю я это по старинке...бесит меня в маме что-то начинаю разбирать это в себе и все. На самом деле действительно нет никакой вины, есть только эмоциональная неграмотность. Тайна пишет: 1. ты никому ничего не должна 2. твоя единственная обязанность - вести по жизни себя, да и то на эту обязуху тоже можно забить "плыви мой челн по воле волн" 3. отпусти вожжи, дай людЯм свободу, в том числе и себе. Не бойся - до анархии ооочень далеко. Что самое прикольное, что свободу не можно дать, т.к. можно что-то дать, когда люди у тебя что-то берут. Не хотят люди ее брать.
Мадам: Что еще интересного нарыла в своих установках, которые меня привели к невротизму. Это установка, что мама должна любить своего ребенка.А ведь это не так... Ведь не всегда беременность желанная, или ребенок похож на какую-то неприятную женщине личность или сам ребенок не нравится физически или еще какие изменения произошли в жизни мамы, которые она расценивает как негативные... Также самое сильное общественное требование-любить своего ребенка, хотя подразумевается под этим забота о ребенке, а не любовь.А это две большие разницы.
Тайна: Мадам пишет: у меня кстати это в натальной карте есть-большая и крепкая связь с родителями я тоже сильно привязана к маме и только сейчас понимаю какая она манипулятор. Мадам пишет: Что самое прикольное, что свободу не можно дать, т.к. можно что-то дать, когда люди у тебя что-то берут. Не хотят люди ее брать. в таком случае можно насрать = дать свободу в уме, не контролировать. "кошка бросила котят - путь е-ся как хотят"
grildar: Тайна пишет: воспитание - это процесс, позволяющий приглушить плохое и выявить хорошее. Дрессура и невмешательство не имеют к воспитанию никакого оотношения!!!! Мадам пишет: Ильдар по-моему это немножко другое... народ, вижу вы не врубаетесь в то, что написал. супербуквальность свою не включайте на полную катушку! Мадама пишет "не то", а потом пишет как раз то, что я ей писал. Еще раз. Маленький ребенок очень слаб сознанием и поэтому в этот период от растущего щенка не отличается - по большому счету. Он впитывает все на инстинктах. Все, что родители в него пихают, все он вбирает. Поэтому мы во взрослом состоянии не можем понять, почему на уровне ума мы все понимаем, а на уровне тела все равно реагируем - само срабатывает! И убрать это не можем! О каком воспитании идет речь? Ребенка до семи лет вообще воспитывать не нужно - вернее нужно правильно воспитывать: просто учить жить физически, оберегать его, защищать, направлять, объяснять и т.д. СПОКОЙНО это делать. Втирать ему нормы морали да еще и с эмоциями, как это многие делают, не стоит. Потому что дети реагируют на эмоциональное состояние родителей, и все слова, сказанные ему в неспокойном состоянии - впитываются. На страхе. Отругали с криком=ЗЛОБОЙ за то, что что-то не так сделал - формируется соответствующее отношение к работе. Обозвали - формируется отношение к себе. И т.д. И после такого воспитания к семи лет вы слеплены и готовы, как грится, к труду и обороне! Ребенок - маленькое животное, а в животном мире страх и злоба - первые инстинкты. Если вы почитаете специалистов или посмотрите передачи про правильное воспитание собак, вы много аналогий увидите. И многое возьмете на вооружение. И поймете, почему я назвал это дрессурой.
Uscita: ребята, тема - Женская корысть по отношению к мужскому полу, не отклоняйтесь от темы
Мадам: grildar пишет: народ, вижу вы не врубаетесь в то, что написал. супербуквальность свою не включайте на полную катушку! Мадама пишет "не то", а потом пишет как раз то, что я ей писал. Почему это не врубаемся? Очень даже врубаемся, только нужно разжевать для себя и перевести на язык своего опыта. Это в связи с тем, что ты стал очень краток, приходится думать самой.
Мадам: Uscita пишет: ребята, тема - Женская корысть по отношению к мужскому полу, не отклоняйтесь от темы так не отклоняемся, а углубляемся Пока что я думаю, что корысть-это желание получить. Чаще всего желание получить исходит от того, что чего-то не хватает(это по статье Песталоцци). Деньги или материальные ценности как-то пересекаются с любовью(правда когда это все перепутано) и ассоциируются с тем, что если мужчина дает деньги, значит любит. Значит есть убеждение что может не любить, соответственно СМНЛ.
Мадам: grildar пишет: Если вы почитаете специалистов или посмотрите передачи про правильное воспитание собак, вы много аналогий увидите. И многое возьмете на вооружение. И поймете, почему я назвал это дрессурой. Знаешь честно говоря даже как-то жутко стало от этих слов
Тайна: grildar про воспитание - вобще не то!!!! у тебя есть дети?
Скорпи: Мадам пишет: как-то жутко стало от этих слов да ладно. Чтобы научить ребенка жить в социуме - ему прививаются полезные навыки, которые делаются неосознанно, или если сказать по собачьей теминологии - условные рефлексы, т.е. стереотипы. Например, правильно переходить дорогу, мыть руки, чистить зубы, быть опрятным, говорить спасибо, пожалуйста и.т.д. Тогда ум будет организован, не отвлекаться на то, что должно делаться рефлекторно, и более плодотворен в решении проблем, требующих творческого приложения. grildar пишет: Ребенок - маленькое животное, а в животном мире страх и злоба - первые инстинкты. ну ваще. Сразу не заметила. У моего знакомого сын, он тоже так считал и лупил его все время.
grildar: Тайна пишет: про воспитание - вобще не то!!!! Скорпи пишет: ну ваще. Сразу не заметила. У моего знакомого сын, он тоже так считал и лупил его все время. Ладно, вижу все вы поняли "правильно"... ваще не в ту степь... а значит, дальше продолжать не вижу смысла... когда сами дойдете до этого механизма, поймете...
Constanta: Про детей и животных - все правильно. Мы часто своих девочек со щенятами стравнивали. В хорошем смысле этого слова Нужно было видеть, как вежливо-противно-предупредительно они разговаривали друг с другом перед обедом, и как веселились после еды. Лупить не было желания, ни детей, ни животных. Сейчас вообще практикуют дрессировку в виде игры, но я уже почти не интересуюсь и не занимаюсь этим. Животные и люди - часть природы: самец, самка, детеныши, берлога (нора, гнездо), пища - проблемы одинаковые.
Тайна: grildar пишет: когда сами дойдете до этого механизма, поймете... фу как неителлигентно!!!! может ты и дошел на стадии теории, а вот у меня ж все-таки 10-летний опыт воспитания чужих детей имеется, и образование соответствующее. Почему -то в нашей стране все уверены, что знают, как ЛЕЧИТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ.
grildar: Тайна пишет: фу как неителлигентно!!!! может ты и дошел на стадии теории, а вот у меня ж все-таки 10-летний опыт воспитания чужих детей имеется, и образование соответствующее. Почему -то в нашей стране все уверены, что знают, как ЛЕЧИТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ. не фукай! вместо того, чтобы писать - "не то и не так", напиши конкретно, что именно не так, и напиши как должно быть, раз ты такой специалист! и разобравшись как следует в том, что писал, ты поймешь, что ни единого противоречия там нет. ты просто зацепилась за инородную, для такого высококлассного специалиста как ты, терминологию, пропустив благополучно суть.
Тайна: grildar пишет: ты просто зацепилась за инородную, для такого высококлассного специалиста как ты, терминологию, пропустив благополучно суть. не вешай на меня стереотипы. ребенок - это такая же личность как и ты, только у него меньше опыта. Как ты отнесешься к дрессуре в отношении собственной персоны?
эс: Мадам пишет: Мужчина который ей симпатичен должен ей в чем-то помочь. это не корысть. Корысть это когда даже с паршивой овцы хоть шерсти клок. Это ее способ привлечь понравившегося мужчину. Это уловка, хитрость - создать что-то общее хотя бы таким способом, т.к. СМНЛ закрывает естественный способ общения с понравившимся мужчиной.
grildar: Тайна пишет: ребенок - это такая же личность как и ты, только у него меньше опыта. Как ты отнесешься к дрессуре в отношении собственной персоны? Тайна Чесслово, задолбала ты уже! Я че, кого-то призываю к дрессуре? Че прицепилась к этому слову? При чем тут личность? Я тебя что, призываю относиться к ребенку как к собаке? Зачем ты все это награмоздила? Для тебя дрессировка - это какое-то унижающее манипулирование в своих целях, а для меня дрессировка - правильное воспитание. Я говорил тебе про механизмы, про поведенческую методологию что ли, про то, что методы правильного воспитания маленького ребенка и правильной дрессуры собаки соотносимы. Физическое сознание=ум в этом случае соотносимы, а потому развиваются, учатся одинаково похоже, а значит элементы методик можно использовать и там, и там!.
Мадам: эс пишет: это не корысть. Корысть это когда даже с паршивой овцы хоть шерсти клок. Это ее способ привлечь понравившегося мужчину. Это уловка, хитрость - создать что-то общее хотя бы таким способом, т.к. СМНЛ закрывает естественный способ общения с понравившимся мужчиной. О! Это интересно! А как ты видишь здесь создание чего-то общего путем получения?
эс: Мадам пишет: А как ты видишь здесь создание чего-то общего путем получения?женщине понравился мужчина, он привлек ее внимание. Как ей привлечь его внимание? Она находит предлог: мне без Вас, мужчина, в хозяйстве не обойтись. Да? - говорит мужчина - ну давайте посмотрим, что там у Вас. И привлекает свое внимание к материальной проблеме женщины. Но не к ней. Она может быть довольна? Нет. Когда мужчина выполнил ее просьбу, а она недовольна, он может быть доволен? Нет. Оба недовольны. Поэтому ничего общего таким образом не создается. Мужчина сбегает либо сразу, либо после второй попытки завязать с ним отношения таким способом, о чем ты и сказала. Мадам пишет: а потом просто убегает и прячется.
полная версия страницы