Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » пробуксовка на работе » Ответить
пробуксовка на работе
лаура: уважаемые форумчане! прошу помощи! помогите увидеть ситуацию. Я буксую- буксую. видимо сижу "внутри" ситуации и не мог понять, что делать как поступить Ситуаци в следующем: первая :в течени 6 лет наш отдел не может согласовать документ в одной государственной структуре. Мне этот вопрос достался по наследству: до меня работали 2 руководителя и не могли согласовать- всё время какие то препоны, т.е. я уже третий руководитель которому приходится проталкивать этот вопрос. Но всё время пробуксовка: вторая наняла контору "А", по договору срок установила 2 месяца, оплата после получения результата ( согласования). третья : контролирующая организация теребит, мол как дела с этим затянувшимся вопросом? Отвечаю есть договор, с оганизацией которя всё уладит. Только назвала ревизиты конторы "А", тут же звонок-( видимо контролирующая организация слила информацию)- Звонит контора "Б" мол контора"А" Вам не уладит Ваши проблемы, а вот мы уладим, конечно же за знаичтельно большие деньги. Заключайте с нами договор.цена больше в 5 раз чем у "А" четвёрая Я тереблю контору "А" давайте делайте. Они кормят меня завтраками, мол вот-вот , щас-щас, вышлите одну бумагу, направьте другую, а воз и ныне там. С договором тоже не всё гладко : долго не могла с них выцарапать оригинал договора, прислали спустя 3 месяца, без даты, на почтовом конверте указаны реквизиты другой организации (т.е. опять проволочки с датой договора) пятая приходит 2 "страшных" письма из самой главной контролирующей организации (в которой и подрядилась согласовать документ контора "А", и облизывается контора "Б"-чтобы с ними договор заключили на согласование) письма страшные о штрафах, дисквалификации и предложеие явиться в г. Москву для "расстрела через повешенье" шестая самая контора "А" говорит если поедешь на расстрел в москву. то точно документ не согласуется. дикость какая-то я- не могу не поехать -это приказ директора, да вообще чушь какая- то как вы видите ситуацию о чём она мне говорит. Помогите, пожалуйста в чём я буксую что я не могу понять в этой ситуации? мне кажется я что-то очень важное не могу понять. Что значат проволочки? слив информации? рекет? нечестная игра ?
эс: Constanta пишет: Возможно есть еще что-то, ищу и уже чувствую, что рядом. самый первый конфликт- это конфликт между можно и нельзя. Когда рассматриваешь как можно и можно, но не на пользу, решать легче.
эс: лаура пишет: а где прочитать наставления? в теме "Скандал"
Хелена: Смотрите, еще какая есть в конфликте разгоревшемся составляющая. Если вы придерживаетесь одной линии и слились со своей отринутой частью (или погасили ее другим способом), то оппонент конфликта пребывая в эмоциональном взрыве явно не слился со своей частью, поэтому на протяжении всех диалогов он будет внутренне метаться. И ваша уверенность перетянет его часть субличности на вашу сторону. Поэтому когда очень сильно все ругаются и эмоционируют и сами пребывают во внутреннем нерешенном конфликте, то лучше придерживаться своей линии и не оправдываться и не отрицать собственные промахи. Оправдываясь будете усиливать часть субличности оппонента, которая нападает.
Constanta: эс пишет: нас разрушает нарушение целостности нами же, это когда мы отрицаем что-либо в себе, например я - высокоразвитая, это они - примитивные. Стоит принять свою отринутую часть - целостность начинает восстанавливаться. Вчера испытала укол зависти. Сегодня разбираюсь. эс пишет: Когда рассматриваешь как можно и можно, но не на пользу, решать легче. М1) ожно быть высокразвитой и можно быть примитивной, уф. А как не хотелось принимать себя примитивной. 2) Можно разрешить быть высокоразвитыми другим, и разрешить им же быть примитивными. Вторая часть легче принимается, но тоже вызывает некое презрение к примитивности.
эс: Constanta пишет: М1) ожно быть высокразвитой и можно быть примитивной, уф. А как не хотелось принимать себя примитивной. я имела ввиду по-другому: я высокоразвитая и примитивная одновременно и постоянно
эс: Constanta пишет: 2) Можно разрешить быть высокоразвитыми другим, и разрешить им же быть примитивными. другие такие и есть, проявляют то одну свою часть то другую. Разрешить нужно себе - признать это
Хелена: Хочу себя в этой теме завершить , т.к. у меня у самой с участием в этой теме работа забуксовалась на ровном месте Хочу сказать последнее, я могу много писать о конфликтах, т.к. я на них съела жирную собаку (лошадь пока не получилось, только собаку ) и они чередой в моей жизни идут с детства с эмоциями, манипуляциями и политикой. Могу научить сливать свою позицию с субличностью оппонента, могу научить увидеть, как вашу субличность трактуют и как ее пытаются слить с их субличностью, которая имеет абсолютно не ваши интересы, т.е. много всяких уловок бывает, когда сталкиваешься лицом к лицу с "мастером конфликта". Поэтому выдерживая свою позицию, свой инитерес истинный в этой позиции никогда нельзя показывать, иначе никогда не увидите, что от вас хотят и будет не сотрудничество, а попытка использования. Самое главное, что ничего никогда не будет работать, никакие ваши знания о переговорах и "конфликтах", если вы внутренне не настроены на сотрудничество и целостность и получения взаимного благополучия. Пытайтесь полюбить того, кто вызывает вас на конфликт и тогда все сотрудничество будет устанавливаться само собой.
Constanta: эс пишет: я высокоразвитая и примитивная одновременно и постоянно Я поняла. Я просто примитивной не хочу быть ( не временно не постоянно) Вот как оно...
Хелена: Constanta пишет: Я просто примитивной не хочу быть ( не временно не постоянно) Галя, если не будет принципиально понятия примитивности, то не будет ровно так же понятия высокоразвитости. Не с чем сравнивать. Поэтому твоя высокоразвитость существует только благодаря тому, что есть примитивность. Как же ты можешь принять примитивность, ведь тогда ты перестанешь быть выскокоразвитой и грош цена будет твоим стараниям и заслугам в жизни. Теперь момент истины: зачем ты духовно развиваешься? это тешит твое самолюбие? Тогда еще момент истины - ты не развиваешься духовно вообще - ты тешишь свое самолюбие посредством духовных практик.
Хелена: Хелена пишет: ты не развиваешься духовно вообще - ты тешишь свое самолюбие посредством духовных практик. Ты укрепляешь свой эгоизм и в нем укореняешься еще больше.
эс: Constanta пишет: Я просто примитивной не хочу быть ( не временно не постоянно) тогда тебе как раз о себе и напомнят примитивные-простейшие - инфузории - герпес-вульгарис и т.д. и т.п. на физ. уровне Разрушение, привет! (учитывая, что Лена выше написала)
Constanta: Я ж пишу конкретно то, что почувствовала. Просто почувствовала сопротивление при мысли, что я - примитивная. Я не расписываю всю цепочку умозаключений. Ведь и так все ясно, что раз где-то что-то засопротивлялось, значит есть протест, значит я этого не хочу. Вот и все. Написала сразу, без промежуточного звена. Это не значит, что я встану в позу и буду сопротивлятся. Я это просто в себе почувствовала, поулыбвлась на это - делов-то, ну примитивная и примтивная, ну не хочется и не хочется. Просто вчера буквально про амбиции и значимость думала, еще и на листок записала. А сегодня ответ - примитивность. Быстро.
Хелена: Constanta , Галюш, не обижайся, наоборот, я так написала, чтобы ты обратила внимание, что ум-эго цепляется за духовность не для духовности, а из-за стресса и так себя взращивает. Наоборот тебе в помощь писала.
Constanta: Лена, я не обижаюсь, спасибо! Я просто иногда на себя удивляюсь. То зависть нарисуется, то сопротивление амбизиозности, то сопротивление примитивности... Написала и поняла: что ж я сопротивление-то не освобожу?
Лала: Хелена, спасибо за посты про конфликт с самим собой. Неожиданно во мне многое поднялось и прочувствовалось. Все корни реакций в детстве, это правда, всегда разговор только с родителями, т.е. с собой, другие люди лишь проекции. Как глаза открылись, раньше я этого не видела. Благодарю
Лала: эс пишет: Поэтому каждый защищается как бы от самого себя от своей отринутой части, это она через слова и поступки других людей нападает на самого себя эс, точно У меня состоялся странный разговор с мамой, нормальный,просто много эмоций, а внутри у меня ощущение злости и возмущения, как будто мы разругались вдрызг. Я мужу пока рассказывала, в итоге это и почувствовала- на самом деле я злилась на себя, я общалась не с мамой, с собой, вернее с мамой как с частью себя, отринутой частью, которую я не вижу. не принимаю, запрещаю ей быть. Мне и муж об этом говорит, что мы с мамой цепляемся друг за друга вот этими одинаковыми частями, обе этого не видим. из-за этого и конфликт. После этого захожу на форум, в эту тему непонятно зачем (я не работаю), читаю посты Лены. И как плотина хлынули чувства, зажатые еще в детстве, следом ситуации, я их не видела, срослась, а чувствовать, даже думать, когда что-то вспоминалось и отголоски были, просто боялась, очень больно, быстро переключалась на что-то другое, пряталась. Здесь все получилось само собой. Я еще в процессе, много идет)), но уже легче, как камень с плеч. эс пишет: Стоит принять свою отринутую часть - целостность начинает восстанавливаться. Самое потрясающее, эти чувства из детских моих ситуаций, как сейчас понимаю, определяли практически все мои реакции и поступки. Я без конца их проигрывала и внутри себя и с разными людьми, чтобы наконец-то увидеть, почувствовать до конца и принять Спасибо, эс, за подтверждение !
Хелена: Девочки, скромно принимаю вашу общую благодарность. Взаимно благодарю вас, что вы смогли заглянуть в свой древний конфликт и рада, что у вас получилось и это принесло вам всем больше осознанности и облегчения. Будьте счастливы!
Constanta: эс пишет: Стоит принять свою отринутую часть - целостность начинает восстанавливаться. А я вот к сожалению не поняла до конца какую часть себя я отринула? Или это так, что если я себя считала ненужной, то я отринула эту ненужную часть себя или себя, как ненужную?
Хелена: Constanta пишет: А я вот к сожалению не поняла до конца какую часть себя я отринула? Или это так, что если я себя считала ненужной, то я отринула эту ненужную часть себя или себя, как ненужную? Ты отринула того человека, который тебе говорил, что ты ненужная будешь, если.... и все если ты тоже отодвинула. Вот эта субличность до сих пор тебе говорит: смотри все сходится, все если.... на месте - значит ты не нужна. И ты вступаешь в спор с этим человеком и с его если. Это либо мама, либо папа со всеми его/её если... Поэтому, когда ты смотришь на мужа, тебе кажется, что он тебе эти если устраивает, т.е. его поведение и голос являются причиной того, что ты чувствуешь себя ненужной. Но это не муж - это другой человек, с которым ты до сих пор споришь. Это и есть конфликт внутри тебя. Нужно найти с кем ты споришь.
Хелена: Хелена пишет: Это и есть конфликт внутри тебя. Нужно найти с кем ты споришь. Можно не искать прямо сейчас, а подождать живого разногласия с мужем и отловить эти голоса внутри тебя.
полная версия страницы