Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » Отсутствие денег! (продолжение) » Ответить
Отсутствие денег! (продолжение)
silverinna: Вот пришла мысль, не могу не поделиться!!!! Если отпустить отсутствие денег они должны появиться? То есть если всю жизнь я была бедной (ну не так чтобы уж совсем-совсем но почти), то это мне было для чего то нужно! и если я уже сейчас отпущу это состояние, если я выясню для чего оно мне было нужно и исправлю свои ошибки, то мое благосостояние улучшится? Как то очень примитивно это звучит, но это же истина!
Андреа: Constanta пишет: У тебя еще нет дома или квартиры, а тебе уже показалось, что тебе позавидовали. И тебя это напугало. ага)) АНАЛИЗ ЧЬИХ-то побуждений столь пагубен для тебя, ты ответишь так, будто другой это УЖЕ сделал, тем самым превратив его ошибку в реальность для себя. Анализ побуждений эго (другого) необычайно сложен, неоднозначен и не свободен от вмешательства твоего собственного эго. Это подтверждается тем, что ты относишься к своим интерпретациям так, будто они верны. При этом, ты вероятно сможешь контролировать свои реакции на уровне поведения, но не на эмоциональном уровне. Constanta пишет: Может и не дается пока тебе жилье свое для твоего же блага. согласна, что-то подобное то же подумала, только про деньги, ей же халявы хочется.
Constanta: С точки зрения богатства, халяву тоже не нужно отметать или презирать, а можно рассматривать как дар божий или дар Вселенной. Ведь нам неизвестно, откуда нам придет то, что нам нужно и то, что мы просим: сами ли заработаем, подарят ли нам, выиграем ли или наследство получим, а может и клад найдем. Теперь по Орлову. Уже несколько лекций послушала. Очень понравилась про оскорбления. Она такая собирательная, что ли. Там идет повторение обиды, чувства вины и стыда. Оскорбление объясняется с точки зрения этих эмоций, точнее - чувств.
Андреа: Constanta пишет: халяву тоже не нужно отметать или презирать, а можно рассматривать как дар божий или дар Вселенной. Ведь нам неизвестно, откуда нам придет то, что нам нужно и то, что мы просим: сами ли заработаем, подарят ли нам, выиграем ли или наследство получим, а может и клад найдем. Constanta , всё так. Когда "халява" сама пришла. Тогда благодарим Всевышнего, берем и пользуемся. А не когда мы желаем ее. Не дадут. Мадам пишет: тогда и тебе нужно поменять отношения к подруге, не считать ... умнее и круче ее, а уже принять ее на равных. Вопрос в том, а сможешь ли ты принять ее равной себе после стольких лет НЕ равных отношений? то, что мы считаем себя лучше другого...- это находила у себя при чтении книг ЛВ. Мадам , про "равность" так ничего и не пришло, пусто, не затронуло.
Constanta: Андреа пишет: про "равность" так ничего и не пришло, пусто, не затронуло А я увидела. Ты писала, что ты читаешь, занимаешься, а она - нет. Значит как бы ты выше просветленней, умнее в этом отношении и грамонтней, а она - "дремучая, неученая, духовно недоразвитая". Может ты так и недумала осознанно, но раз писала об этом, значи где-то в глубине чувствовала свою "правость", а значит и "лучшесть", отсюда и неравность. У меня есть подруга, которая начиная заниматься практиками, практически ушла в молчание. Вроде как: "вы тут говорите, суетитесь, а я то уже давно все знаю". Потом, правда прошло. Но по началу ощущалось "духовное" высокомерие, м.б. даже легкое презрение к нашей суетности, непросветленности, примитивности - такой "Евгений Онегин".
Андреа: Constanta , таа нет, это я как пример приводила на то, что она меня считает ленивой...а я её - трудоголиком, и она не дремучая, оч многое знает, я даже иногда удивляюсь...при ее приземленности и материальности...откуда такие знания?, я и от нее почерпнула (кое что из приготовления пищи то же), разговариваем на равных, как бы одинаковые знания-понимаем др-др)) разница в том, что я ей не вменяю, типа лежи-читай книжки, а она мне тычет, что я лежу на диване с книжкой, а она вся в делах и заботах...только в этом смысле, ты неправильно поняла. Еще я писала, что оч сложно "понять-принять" очень хорошего человека и Виилма писала: Попробуйте хорошему человеку скажите о его "плохом"... Всё, о чем я пишу в контексте "подруга" - это мои мысли и чувства, я свои описываю, к ней это не относится. Я уважаю и принимаю ее трудоголизм, и хочу, чтобы и она мою лень(в ее понятии) тож приняла, вообще-то я живу одна с сыном и всё делаю сама, какая же я ленивая?! Просто ее раздражает мое лежание на диване под яблоней с книгой, а у нее стока дел! Я ее понимаю. + сейчас подумала, что это идет от ее мужа, такая реакция на меня, он лежит в квартире на диване с книгой. Изначально я, приезжая к ней, именно этого и хочу "лежать на диване под любимой яблоней", всю зиму мечтала об этом, кстати в этом году она не выставила диван под яблоню... (поэтому и не хочу ехать?) а мне оч тяжело долго сидеть на пластмассовой садовой мебели, задница "костлявая", да при моем ВСД и больной пояснице...для меня комфортно лежать. Почему бы ей это не понять-принять во мне и не пойти на встречу? и не получать удовольствие от того, что я получаю удовольствие...
Fenix: Андреа пишет: Когда "халява" сама пришла. Тогда благодарим Всевышнего, берем и пользуемся. Я теперь всегда , когда случается халява, благодарю сразу Бога и пользуюсь. Потому что , ну на самом деле , это Он помогает. Потому что , к примеру , если нахожу денюшку, то понимаю, что для того, кто её потерял - это какой-то урок. А мне помощь. Когда я теряю, значит кому понадобились больше, чем мне. А если в данный момент не нуждаюсь, то беру обязательно!!!!! и пускаю на благотворительность . Кладу на телефон и набираю "Добро" на номер 5541. И так светло на душе..!!!!!
Zvetik: Вот здесь лекция Рами Блекта о деньгах. Послушайте, может быть что-нибудь прояснится. http://www.bleckt.com/audio/7866/
Constanta: Zvetik, спасибо! Оказывается у него еще тако-о-о-о-ое количество лекций. И такие темы интересные.
Zvetik: Constanta , у него лекции и книги очень интересные. Я всегда много нужного для себя нахожу.
Андреа: Zvetik пишет: здесь лекция Рами Блекта Zvetik , спасибо, отправила твою ссылку себе в Закладки, посмотрю на днях.
Фагот: Constanta пишет: У тебя и так недоверие людям и поиск выгоды в общении, а при наличии жилья, ты же будешь думать, что с тобой только из корысти общаются... да-да-да... спасибо вам всем! так и есть все никак не могу разобраться со всем этим дерьмом во мне и спустить его. Уже сама устала от самой себя и вас всех заколебала нытьем своим. Я работаю, думаю, уже две ночи подряд почти не сплю со всеми мыслями. Господи, помоги отпустить все это!
Андреа: Ну надо же, только что свои размышления о мыслях написала в Посидим-поокаем, захожу в эту тему... и Фагот пишет: уже две ночи подряд почти не сплю со всеми мыслями Фагот , для себя писала, м.б. и ты что-то для себя найдешь: Насчет "продолжения": любая привычка и поведение формируются , когда ты их продолжаешь...например курение или дружба, или негативные мысли ,- по-ЛВ: "Чем больше ты злишься и раздражаешься, - тем больше привлекаешь к себе людей и ситуаций, злящих и раздражающих тебя". А по-курсу не продолжать, то "они" исчезают, например мысли, когда ты продолжаешь думы-думать, то эти негативные мысли о человеке или ситуации, кот тебя тревожит-беспокоит продолжаются и тебе как бы "плохо", а если не продолжать думать "так" и об этом, не продолжать (или изменить мышление и отношение), то оч скоро мысли всё реже и реже будут приходить, а потом совсем исчезнут, и если ты и вспомнишь об этом через год, или неск лет, то эти мысли, человек или ситуация = тебя не затронет, не причинит боль.
МамаНата: Zvetik спасибо за ссылочку, начала слушать аудиотренинг
МамаНата: девочки, что-то не могу до конца тренинг дослушать, прерывается. У вас нормально загружается?
Zvetik: МамаНата , такое бывает, попробуй перезагрузить страничку и начинай слушать с того места, где прервалось.
Фагот: Constanta пишет: Вот обрати внимание. У тебя еще нет дома или квартиры, а тебе уже показалось, что тебе позавидовали вообще-то когда я про зависть ее написала, то совсем о другом подумала. Вот такая цепочка выстроилась в голове по Орлову про Зависть: когда мы познакомились, то она думала, что мы с ней вроде как одинаково стоим на обоих ногах, но я со свей городостью и бахвальством (причем раньше я этого никогда-никогда не делала, наоборот старалась быть поскромнее и прикидываться бедненькой, чтоб не сглазили) задела ее, я так думаю, в смысле вызвала ее зависть (ну к примеру, у меня есть работа постоянная, а у нее нет). Я думаю, что это я ее спровоцировала, чтобы она начала нас сравнивать и сделала мне больно, с тем, чтобы хотя бы в этом вопросе меня быть выше. Вопрос в другом- это я так себя успокаиваю, и все равно будет как я мечтаю, или она права. Вот опять я ищу себе оправдания в халяве.Да?
Фагот: http://www.youtube.com/watch?v=NMqr9wU5n-M почему-то я верю Лазареву по поводу Рами.И мне не понравился его язык, его панибратская манера говорить и употребления слов типа : блин, эта баба , этот мужик, подставлять и прочее. Я не права? Zvetik пишет: Вот здесь лекция Рами Блекта о деньгах. Послушайте, может быть что-нибудь прояснится. http://www.bleckt.com/audio/7866/
Zvetik: Фагот где-то там же должен быть ролик Лазарева, в котором он извиняется за то, что сказал про Рами(кстати, он там-же и про Лууле Виилму очень плохо отзывался, посмотрите полную версию). Говорит, что у него тогда был трудный период, и он сам не знал, что говорил, ошибался в диагнозах, видел не то, что было. А на сайте Рами есть письмо Лазарева, опять же с извинениями. Вот комментарии к выложенному Вами видео, они прмо под ним напечатаны, почитайте: "Видио где Сегрей Николаевич приносит извинения я видела давно, а это только что. Сама я с огромным уважением и почтением отношусь и к Сергею Николаевичу и к Рами Блекту, считаю их своими вдохновителями и духовными учителями. А видио это лучше было не выкладывать, на мой взгляд. Некоторые читатели Рами могли бы обидится на Сергея Николаевича, что по их словам могло бы быть опасно. Gaurime2 5 mesi fa 4 Rispondi Pokish444, от тебя так и веет любовью и бескорыстием ;-)) Лазарев уже извинился не раз. Вот видео где Лазарев лжет и по хамски себя ведет ты выложил, а видео где Рами Блект говорит, что он ученик Лазарева можешь выложить?Э Прослушав довольно много лекций Рами, могу сказать, что такая его речь направлена на то, что-бы вызвать ответную реакцию у слушателей. Судя по всему, с Вами у него получилось. Рами Блект умеет разговаривать как очень вежливый и образованный человек, поверьте(или проверьте). Но дело в общем-то не в этом. Лекции, чьи угодно, или учат нас чему-то, или нет. В приведённой мной лекции я услышала много подсказок для меня. Но это не факт, что такой-же эффект гарантирован всем. Желаю Вам найти то, что нужно.
Андреа: Фагот пишет: мне не понравился его язык, его панибратская манера говорить и употребления слов типа : блин, эта баба , этот мужик, подставлять и прочее. Я не права? не ищи кто правее, ЛВ: просто всё, что в тебе отозвалось в смысле стрессов = отпускай, = это всё твоЁ! (а не Рами)
Constanta: Я про деньги слушать не стала. Мне почему-то захотелось про другое послушать. Что касается Лазарева, то раньше мной он тяжело воспринимался. А как-то Феникс давала ссылки на его ролики и очень даже интересно было послушать, опыт у него огромный. А его выступления с критикой ЛВ слушала и не согласилась. Опровержений не видела, но и так ясно было, что человек заблуждается. Что же касается Рами и его речи, то помните как ЛВ писала про поиск учителей. Видимо на земле не бывает идеала. Да, Рами (Павел) не свершенен, он и сам с юмором об этом рассказывает особенно о том периоде, когда он себя почти святым считал. Он искренен, по крайней мере, хочет таким быть. И он ссылается в своих выступлениях и на Лазарева, и на Свияша. На Гадецкого ссылается. Я думаю они все так или иначе на одной волне и говорят все об одном и том же. Орлов при этом немного не вписывается в их ряды, но не противоречит, а дополняет.
полная версия страницы