Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » Отсутствие денег! (продолжение) » Ответить
Отсутствие денег! (продолжение)
silverinna: Вот пришла мысль, не могу не поделиться!!!! Если отпустить отсутствие денег они должны появиться? То есть если всю жизнь я была бедной (ну не так чтобы уж совсем-совсем но почти), то это мне было для чего то нужно! и если я уже сейчас отпущу это состояние, если я выясню для чего оно мне было нужно и исправлю свои ошибки, то мое благосостояние улучшится? Как то очень примитивно это звучит, но это же истина!
Ответов - 108, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Constanta: Хелена пишет: Это же минутная - секундная эмоция, если не идти у нее на поводу, не бороться и не взращивать. Она не живет так долго, как вина и обида, она вполне "управляема", т.к. за ней стоит обычна некая установка, которая легко дает себя обнаружить. То, что это короткая эмоция, согласна. Если легко обнаруживается, то нормально. А вот если ее не отследить, то она остается, даже если заняться другими делами, то и в процессе дел, нет-нет и вспомнится неприятный момент. Или нарисуется в мыслях на будущее. Вопрос: почуму это мне неприятно? Почему я испытываю стыд по этому поводу? Андреа пишет: Если близкие - часть тебя и ты винишь их в собственных лишениях, то ты винишь себя. Да, вот это со всех сторон и рассматривается. Мадам пишет: в психологическом аспекте, мы себя идентифицируем со своими близкими людьми, поэтому если они себя ведут НЕ хорошо в нашем представлении, то нам стыдно за них, а если точнее, то за себя. Андреа, как раз по твоей теме. Еще прочитала, что если мы обвиняем близкого, то тем самым увеличиваем у него ЧВ. А он ведь зеркало, значит и в себе взращиваем. Эх...
Хелена: Constanta пишет: нет-нет и вспомнится неприятный момент. Или нарисуется в мыслях на будущее. Галя, согласна. Руслана, Галя, вы меня извините, пжл , что помешала вам стыд разбирать и торможу в этой теме . Действительно в концепции стыда интересно стрессы рассмотреть.
Constanta: Хелена, ты ничуть не мешаешь, даже наоборот. Например, делая выписки для тебя, я вдруг увидела связь стыда с недовольством и неудовлетворенностью. Я так долго искала причину. И вот она обозначилась как стыд, испытываемый из-за несоответствия какой-то надуманной Я-концепции. А вот еще. Просто для всех, наверное: "Если я его уважаю и люблю, то он должен быть только хорошим. Любви достойны только хорошие, красивые, умные. Уважающий и достойный человек, вроде меня, не может любить плохих. Других же, которых не люблю, я могу принять не только хорошими, но и плохими". А любимые же должны даже под страхом отлучения и нелюбви быть хорошими. Этот ложный ход мысли делает меня нетерпимым к недостаткам других, особенно любимых. В основе этого хода мысли лежит миллиарды раз повторяемая формула: "Любят только хороших". Эта мысль антихриста сидит в нас, хотя Спаситель подавал другие примеры, любя презренных." Просто слов нет, как точно. (Про антихриста не знаю, его работ не читала , при этом и он тоже от Бога)
Мадам: Хелена пишет: Руслана, Галя, вы меня извините, пжл , что помешала вам стыд разбирать и торможу в этой теме . Действительно в концепции стыда интересно стрессы рассмотреть. Не нужно смущаться! Чаще всего быстро въезжаешь в тему, которая сейчас беспокоит, тебя наверно не беспокоит, поэтому ты не можешь понять что мы так увлеченно рассматриваем. Ты же знаешь, что у всех все одинаково устроено, только активизируется в разное время, знчит сейчас не твое время для поднятия такой тяжелой энергии как стыд. Ничего! мы тут и никуда не уходим, нужно будет,давай с нами! Constanta пишет: "Если я его уважаю и люблю, то он должен быть только хорошим. Любви достойны только хорошие, красивые, умные. Уважающий и достойный человек, вроде меня, не может любить плохих. Других же, которых не люблю, я могу принять не только хорошими, но и плохими". А любимые же должны даже под страхом отлучения и нелюбви быть хорошими. Галя, это очень интересно, бывают моменты, когда я стыжусь поведения своего мужа и не могу понять почему, хотя те же качества меня совсем не беспокоят в домашних условиях. Интересно откуда берется такая установка, что нужно любить хорошим, и еще кто даст такую оценку, что он хороший?
Constanta: Мадам пишет: Интересно откуда берется такая установка, что нужно любить хорошим А это простая цепочка. Ты уже писала, что мы себя индентифицируем с близкими. Вот по этой причине. Твердо веря в то, что хорошим (успешным, удобным, послушным) лучше живется, поскольку они получают больше благ, мы, зная, помня или догадываясь, что высшее благо - это Любовь, решили что их заодно и больше любят. Отождествляя себя со своим партнером мы, естественно, хотели, чтобы и он был любим, потому что он - наша половина, то есть недостающая часть меня. Мы ведь долго ошибочно думали, что выходим замуж не за целое, а за половину. Так вот, мы бы хотели, чтобы он был любим и, соответственно, имел больше благ. А раз уж он наша половина, то и нам этих благ перепало бы. (Чтобы он осчастливил нас через свою хорошесть) Более "любящее" объяснение похожее, но чуть отличается. Близкий нам человек - любимый нами человек. Если он соответствует моим требованиям, то он любим мной значит он ХОРОШИЙ, а значит его и другие будут любить и ему будет счастье в жизни. То есть принуждая к соответствею нашим требованиям, мы еще выступаем в роли спасителя: типа для его же блага стараемся, его же любить будут, ему же лучше будет. Здесь может и нет корысти, просто хочется, чтобы любимого и другие любили. (Осчастливливаем мы) Потому дома нам не стыдно за партнера, мы зная его "как облупленного" уже и так любим, как умеем. А при посторонних (потенциальных инвесторах любви и благ), он должен быть только хорошим, чтобы эти блага получить. А потому широко открытыми глазами и с широко открытым ртом смотрим на фортели нашей второй половинки.
Fenix: Constanta пишет: Уважающий и достойный человек, вроде меня, не может любить плохих. Constanta , поясни пожалуйста этот момент: Что ты имеешь в виду под "уважающий" человек? Уважающий кого? Или ты описалась и подразумевала" уважаемый"? Или уважающий себя? (У меня тут темка одна вырисовывается)
Fenix: Constanta , извиняюсь, не заметила сразу кавычек, а подкорректировать не успела. Потом дошла до этой цитаты в "Обиде", всё равно как то не понятно насчёт "уважающий", но у Орлова уже к сожалению не спросишь... Вчера весь день попадалась информация на тему" Быть самим собою - значит быть достойным себя". Вот прокручиваю сейчас это. Если каждый из нас частица Бога, то гневаться, злословить, осуждать, мстить и прочее и прочее, это вести себя недостойно относительно Бога. Быть самим собою , значит быть такими , какими мы сюда являемся ещё не набравшись всяких условностей и концепций, которые всячески мешают слышать голос души( совести). Потому и постоянный душевный дискомфорт . Значит быть самим собой это поступать, что бы ни случилось по совести. Наконец то разделила совесть и честность. честность не может быть для всех одинаковым понятием. Ведь честность зависит от одержимости идеей. К примеру взять Павку Морозова, который в своей одержимости построить светлое будущее, где все равны, сдал своего отца, и отказался от него. И он поступил честно, по тогдашним меркам - герой. Я вот думаю, а если каждый раз, например, гневаясь, осознавать, что это не достойно себя и таким образом снимать гнев. Не давить, как пишет ЛВ про интеллигентов, которые дома тиранят , тут достоинство лживое, потому как работает на извне. Вот такое я накрутила.... про что значит быть достойным человеком.
Хелена: Мадам пишет: Не нужно смущаться! Чаще всего быстро въезжаешь в тему, которая сейчас беспокоит, тебя наверно не беспокоит, поэтому ты не можешь понять что мы так увлеченно рассматриваем. Исходила я из другого порыва. У ЛВ в основе всего страх смерти, он же СМНЛ, потом он преобразуется в злобу, а вот злоба на самого себя может быть с применением к себе такого оружия "массового поражения" , как стыд. Поэтому, если страх и злобу почувствовать тяжело, т.к. вообще в злобе себе признаться тяжело (по своему опыту знаю), и не насиловать себя, то лучше прокрутить стыд. Мне так пришло вчера.
Хелена: И я себя не стыдом обычно убиваю, у меня ЧВ, ЧД рулят для наказания себя, а стыд у меня мимолетная эмоция. Сильная и быстропроходящая, изрядное нахальство делает свое дело . Та же наглость и нахальство - это защита от трусости, т.е. страха. У меня страх и злоба рулят, я их чувствую лучше.
Constanta: Fenix пишет: вот думаю, а если каждый раз, например, гневаясь, осознавать, что это не достойно себя и таким образом снимать гнев Таким образом ты ставишь себя выше гнева. Это - высокомерие уже. Гнев - это следствие обиды. И лучше гневаясь, помнить, что ты ошиблась, наделив человека какими-то полномочиями, которые он не может или просто не хочет выполнять. Ты ошиблась, а не он. А если гнев проявился, наблюдай его со стороны. (Мне это отлично удалось, пока муж был на отдыхе ) Fenix пишет: Если каждый из нас частица Бога, то гневаться, злословить, осуждать, мстить и прочее и прочее, это вести себя недостойно относительно Бога Это уже осуждение тех, кто злословит и ведет себя недостойно. Что значит достойно или недостойно? Ведь это наша личная оценка поведения. Здесь тоже идет деление на достойное и не достойное от высокомерия, от гордыни. "Уважающий и достойный человек, вроде меня, не может любить плохих" - как я увидела эти слова? Я увидела их в кавычках: " "Уважающий" и "достойный" человек, вроде меня (= достойный), не может любить плохих (= недостойных)." И опять круг замкнулся, опять пошло деление на достойных и недостойных. Вот и получается, что достойных любим, а не достойных ... уничтожаем (презрением, осуждением, не любовью). Мы кто? Жостойные или не достойные? Fenix, с темой достоинства (благородства) и предательства я разбиралась долго-долго. Сейчас у меня эти грани стерлись. И понятие достойный - это теперь условное понятие. Всё имеет место быть, жить и проявляться. Fenix пишет: Быть самим собою , значит быть такими , какими мы сюда являемся ещё не набравшись всяких условностей и концепций, которые всячески мешают слышать голос души( совести). А карма? Мы бы не пришли сюда, если бы не было того, что следовало проработать и понять.
Хелена: Хелена пишет: У меня страх и злоба рулят, я их чувствую лучше. Около месяца назад мне пришло "откровение", что я всю свою жизнь до того момента прожила из злобы, т.к. всегда либо боялась чего-то в жизни, либо не принимала ее каких-то проявлений. Вот в тот момент я стала перебирать значимые события в своей жизни и не нашла ни одного, которое было бы из любви. Все мои решения относительно себя и своей жизни были из злобы. Достаточно "неприятственно" было это видеть. А стыд - одно из способов наказать себя или пристыдить другого, та же обвинительная злоба.
Constanta: Хелена пишет: Все мои решения относительно себя и своей жизни были из злобы Прими злобу с любовью. Видишь сколь всего она погла тебе совершить! Она тоже действует из любви. Так вот странно. Хелена пишет: а стыд у меня мимолетная эмоция. Сильная и быстропроходящая Потому что это сильная эмоция, энергия смерти. Долго ее не выдержать: со стыда сгорают, со стыда сквозь землю проваливаются. Она сильная, потому если часто возникает, организму достается в такой момент по полной.
Хелена: Constanta пишет: Прими злобу с любовью. Видишь сколь всего она помогла тебе совершить! Она тоже действует из любви. Так вот странно. Да, Галя, я уже начинаю думать, что вся наша в действиях в большей части - из злобы, которая шикарно шифруется под любовь (хорошего человека, духовного человека, достойного человека и т.п.). И если бы так не было, как знать, жизнь долго бы не теплилась в людях. Или была бы абсолютно другой в проявлениях и в обстановке. Люди не готовы жить из любви. И тем не менее одна маленькая капелька действий происходит из любви.
Хелена: Constanta пишет: Прими злобу с любовью. Она и так есть. Рулевое качество до такого автоматизма, как его не принять то. Вопрос в другом, как научиться жить вне этого автоматизма. А вопрос принять или нет не стоит. Как грится, что есть - то есть, не добавить - не отнять. Сопротивления не вызывает, радует, что это видно стало
Constanta: Хелена пишет: Вопрос в другом, как научиться жить вне этого автоматизма. Лена, вот этому Орлов и учит. Да так классно объясняет. Сейчас читаю про обиду. Нет, не сейчас. Сейчас по форуму "бегаю" и по делам убегаю.
эс: Fenix пишет: Быть самим собою , значит быть такими , какими мы сюда являемся ещё не набравшись всяких условностей и концепций, которые всячески мешают слышать голос души( совести). Fenix пишет: Я вот думаю, а если каждый раз, например, гневаясь, осознавать, что это не достойно себя и таким образом снимать гнев. Constanta , себя такой о какой Феникс пишет в первой цитате и поэтому Constanta пишет: Таким образом ты ставишь себя выше гнева. Это - высокомерие уже.нет, не высокомерие, свет выше гнева сам по себе. Ты будешь действовать в согласии с самим собой=светом. Constanta пишет: Fenix пишет: цитата: Если каждый из нас частица Бога, то гневаться, злословить, осуждать, мстить и прочее и прочее, это вести себя недостойно относительно Бога Это уже осуждение тех, кто злословит и ведет себя недостойно. тут речь идет о позиции каждого относительно себя самого (надеюсь, я правильно понимаю Феникс). И это понимание, это обращение к самому себе до поступка, поэтому это верное умонастроение и тут даже не самоосуждение, потому что все на уровне совета с самим собой-светом, со-вестью. Constanta пишет: А карма? Мы бы не пришли сюда, если бы не было того, что следовало проработать и понять.ты не смогла бы ничего проработать и понять не будь обстоятельств, созданных кармой. Как ты себя поведешь в определенных обстоятельствах, так и решится + или - добавится к твоей карме. А как себя повести ты как раз и можешь спросить у себя-света. Или не спросить.
Constanta: эс, спасибо, я понимаю, что грань между "просто быть" и""быть как" или "быть таким" очень тонкая. Мне не удалось донести эту мысль. На самом деле, оценивание ведь тоеже не плохое качество. Оно и дает возможность идти намеченным путем. Может тут нужно добавить, что оценивать без осуждения. Тогда это будет рассуждение. И тогда отпадет необходимость в понятии достойно-не достойно, правильно - не правильно. Совесть у меня больше идентифицирется с моралью, с тем, чему учили, внушали. Даже где-то с идеологией. Потому что "поступать по совести" было равно "поступать как нужно", а не как сердце подсказывает. На самом деле, я не знаю точного критерия правильности, не знаю каким словом его охарактеризовать. Может это спокойствие, не знаю. Я всегда жила в страхе, а потому, даже путь выбранный сердцем у меня резонировал с сомнением и беспокойством. Это действительно сложно объяснить. эс пишет: это понимание, это обращение к самому себе до поступка, поэтому это верное умонастроение и тут даже не самоосуждение, потому что все на уровне совета с самим собой-светом, со-вестью Как-то так. Видимо, чтобы это объяснить, нужны какие-то другие слова, которых в нашем языке нет.
сусанна: Когда стоит вопрос, как поступить, я обычно сразу не предпринимаю никаких шагов, подумаю, а через какое то время ответ придет. А с чем не согласна...просто отпускаю энергию, вопрос отпадает.
эс: Constanta пишет: Совесть у меня больше идентифицирется с моралью, с тем, чему учили, внушали.ну да, начиная с заповедей, смертных грехов и морального кодекса строителей коммунизма. Для себя вижу в словах "соединить ум и сердце" - это привести ум к чувствам/эмоциям, чтобы он там разобрался, это и будет со(совместное) весть (знание). То есть совесть - это личное сознание, а мораль - это общественное сознание.
Fenix: эс пишет: (надеюсь, я правильно понимаю Феникс) Когда писала, думала от шишек буду отбиваться. эс
Фагот: Как вы думаете, человек, который подвержен взрыву зависти и постоянно плохо думает о другом, наносит вред не только своей душе или другому человеку тоже? Ведь длительная негативная мысль тоже может пробить энергетическое поле и нанести вред. Вот почему человек радуется, когда плохо думаете о человеке-предмете своей зависти и злорадствует, он подпитывает таким образом негатив против предмета своей зависти, пробивает его своими плохими мыслями и радуется, что пусть у меня не все ОК, но и другому тоже не сладко. Я вот так это вижу.
Constanta: Фагот, себе вред в первую очередь. Насчет другого - не знаю. Если он человек сам без зависти и корысти, то возможно к нему эта энергия и не пробьется, ведь подобное к подобному тянется. Близкому тяжело от энергий близкого, а постороннему может и без разницы. Я послушала первую вступительную лекцию Орлова (нашла ссылку с приличным звуком). Двойственое впечатление. Резкий и ... очень уверенный в своей правоте и непогрешимости идеи. Далеко не Гадецкий и не Шаменков, хотя и говорит о Спасителе, но в тоже время очень нетерпим и резок к инакомыслящим. Такая резкость, граничащая с цинизмом, бывает у хирургов. Может это уже профессиональная нечувствительность или такой стиль врачевания. Поэтому, как писала ЛВ, все нужно обдумывать и что-то оставлять, а что-то пропускать.
Constanta: Вот этот момент вызвал у меня сомнение: Вас будет невозможно обидеть, если, вам удалось проиграть в уме основные и возможные обиды, которые вам могут нанести. Когда я разбирала предательство, я не могла понять, где, в каком месте и кого я предаю, если притягиваю предательство (поскольку оно периодически возникало в моей жизни). Оказалось, что я предавала себя сама тем, что сканировала обстоятельства на предмет того, кто и как "предаст" меня или "попытается" предать, т.е. я проигрывала в уме ситуации этого предательства, притягивая его тем самым в мою жизнь, а не уменьшая. (Человек может и не собирался это делать, а я упреждающе проигрывала в уме модель предательства, другое дело, что оно таковым и не являлось.) Поэтому данные слова мне хотелось бы уточнить. Что думаете по этому поводу? Мне кажется, или это позиция недоверия и менталитета дефицита? У Ю.Орлова аргумент такой: Этим вы очищаете от обид ваше будущее и приобретаете эмоциональную закалку. Воде и так, и вроде что-то не так
Хелена: Constanta пишет: Этим вы очищаете от обид ваше будущее и приобретаете эмоциональную закалку. Это позиция психолога в чистом виде. Психологи считают, что можно пользоваться выработанной некой "формулой" для чувствования себя в той или иной ситуации жизненной уравновешенно. У Литвака М - это психологическое айкидо, у Орлова - правильная концепция-Я. И то и другое метод в некотором смысле защитный от негативных ощущений, которые могут возникнуть в будущем. В моем понимании, возможно ошибочном, убегание от проживания эмоции негативной. Т.е. оба понимают, что убрать автоматизм такой, как обидчивость нэвозможно, но можно его по Литваку М. не допустить вообще сразу повлияв на ситуации и вырулить ее в позитивное русло, а по Орлову подготовиться к этой ситуации настроив концепцию-Я. Мне оба психолога нравятся и я с обеими согласна и тем не менее для самопозниния насколько я вчерашняя отличаюсь от я сегодняшней мне по душе проживать эмоции так, как они приходят. Приходит снова и снова и снова злоба - значит злоба. Только я ее уже различаю и у меня есть выбор в поступках, они будут уже не автоматом из злобы, а осознанно по выбору моему: из любви или из не-любви.
Хелена: эс пишет: И это понимание, это обращение к самому себе до поступка, поэтому это верное умонастроение и тут даже не самоосуждение, потому что все на уровне совета с самим собой-светом, со-вестью. Спасибо!
Хелена: Хелена пишет: И то и другое метод в некотором смысле защитный от негативных ощущений, которые могут возникнуть в будущем. + к этому и то и другое контроль себя, ситуации, своих эмоций и т.п. Если брать только метод психолога, то это усилит контроль, если брать все только для того, чтобы понять механизм появления эмоции и чувства, а потом проживать, наблюдая автоматизм, прощать-прощать-прощать, то хорошо все разложено, понятно и структурно, очень интересно.
Constanta: Хелена пишет: если брать все только для того, чтобы понять механизм появления эмоции и чувства, а потом проживать, наблюдая автоматизм, прощать-прощать-прощать, то хорошо все разложено, понятно и структурно, очень интересно Вчера уже перед сном подумала, что речь идет не о "стихийном" сканировании, а об осознанном понимании, что обиды по сути, неизбежны. Это нужно принять не как фатальность, а как одно из проявлений жизни. Хелена, спасибо! А у меня опять недоверие сработало: вдруг враг в мое сознание просочится, надо бдить!
Андреа: Constanta пишет: Согласитесь, что подобные ответы мы даем довольно часто, не предполагаая, что прикрываем этим ... стыд. Constanta , спасибо за перечень, даже и представить себе не могла, что весь этот перечень, которым мы пользуемся ежедневно, может скрывать СТЫД. Я отпускала стыд и вину за свое прошлое, т.к. в настоящее время, сейчас, нет ситуации, связанной со стыдом, я так думала, теперь по-перечню можно освобождать. Решила еще раз продублировать перечень, а то та тема закрыта: Constanta пишет: Вот какие вопросы задавал Ю.Орлов при определении уровня стыда: цитата: 1. Хотелось бы стать иным, но ведь не смогу. 2. Если бы это повторилось, я поступил бы иначе. 3. Если бы это был, лишь сон, или мне все же все это показалось?! 4. Пусть мне будет плохо за это. 5. Хотел бы исчезнуть, провалиться. 6. Я сам (сама) в этом виноват (а). 7. Не хочу об этом думать. 8. Хочу, чтобы меня пожалели. 9. Ну что делать, если так обстоит дело, так получилось. 10. Все они такие, так поступают, не только я. 11. Я только козел отпущения. 12. Я здесь ни причем, все произошло случайно, обстоятельства... 13. Как я дошел до такой жизни? 14. Я их ненавижу. 15. Любой другой мог оказаться в таком же положении. 16. Мне это подстроили. 17. Лучше бы я с этим не связывался. 18. Да, я такой, со мной это бывает, и я принимаю себя таким. 19. Не хочу быть с теми, кто знает об этом случае. 20. Я их ненавижу. 21. Они все такие же, как и я, но хорошо это скрывают. 22. Окажись они в этой ситуации, наверняка, вели бы себя хуже. 23. Не один я такой. 24. Все так поступают, но сознательно и успешно скрывают это. 25. Зато я уважаю себя в чем-то другом. 26. Я вам это припомню, если вы видели меня в стыде. 27. Потом я покажу себе и другим, на что я способен. 28. Стану лучше, а стыд - мне напоминание. 29. А почему я должен быть другим, чем я есть? 30. Уже завтра перестану об этом думать и начну заново. 31. Так мне и надо, думать надо было. 32. Эх, начать бы все сначала! 33. Есть люди, которые поймут, кто прав. 34. Покаюсь перед друзьями обиженного, расскажу, почему я это сделал. 35. Ему нужно было объяснить, что не следовало бы обижаться. 36. Они же неправы, ожидая от меня этого. 37. А как я должен был бы вести себя, чтобы мне не было стыдно? 38. Не всегда же быть приличным, умным, честным, хорошим!
Мадам: Constanta пишет: Отождествляя себя со своим партнером мы, естественно, хотели, чтобы и он был любим, потому что он - наша половина, то есть недостающая часть меня. Мы ведь долго ошибочно думали, что выходим замуж не за целое, а за половину. Так вот, мы бы хотели, чтобы он был любим и, соответственно, имел больше благ. А раз уж он наша половина, то и нам этих благ перепало бы. (Чтобы он осчастливил нас через свою хорошесть) Более "любящее" объяснение похожее, но чуть отличается. Близкий нам человек - любимый нами человек. Если он соответствует моим требованиям, то он любим мной значит он ХОРОШИЙ, а значит его и другие будут любить и ему будет счастье в жизни. То есть принуждая к соответствею нашим требованиям, мы еще выступаем в роли спасителя: типа для его же блага стараемся, его же любить будут, ему же лучше будет. Здесь может и нет корысти, просто хочется, чтобы любимого и другие любили. (Осчастливливаем мы) Потому дома нам не стыдно за партнера, мы зная его "как облупленного" уже и так любим, как умеем. А при посторонних (потенциальных инвесторах любви и благ), он должен быть только хорошим, чтобы эти блага получить. Спасибо Галя! Действительно, мне так хочется, чтобы его все любили и помогали, как я Только в моем понятии есть установка как себя вести мужчинам, чтобы им помогали и их любили( вот маразм!!!!!!!ааа)
Мадам: Хелена пишет: + к этому и то и другое контроль себя, ситуации, своих эмоций и т.п. Если брать только метод психолога, то это усилит контроль, если брать все только для того, чтобы понять механизм появления эмоции и чувства, а потом проживать, наблюдая автоматизм, прощать-прощать-прощать, то хорошо все разложено, понятно и структурно, очень интересно. Спасибо Хелена!!! Все так и есть! Мы возьмем из психологии то, что нам нужно, а дальше мы знаем что с этим делать, слава Богу, что у нас есть такой инструмент, как учение Л.В.!
Андреа: Мадам пишет: что на самом деле я о себе думаю, вернее какие и чьи оценки своей личности я превратила в свое представление о себе. точно! Хелена пишет: что же я буду постоянно маму-папу-учителей-бабушек и всю родню перебирать. Увидела ложно направленное, т.е. увлеклась игрой и образом, отловила это и проработала - быстро, т.к. завтра вообще будут иные мысли, задачи и цели. у меня так же. Чтобы "не постоянно", Курс рекомендует упразднить: "... обвинение необходимо вовсе упразднить, а не подыскивать ему другое место. Примешь вину на себя, и ты не познаешь себя, ведь только эго обвиняет. Приди без осуждения. " Всего-то..."не осуждай", а мы этого не умеем. Constanta пишет: Мадам пишет: цитата: в психологическом аспекте, мы себя идентифицируем со своими близкими людьми, поэтому если они себя ведут НЕ хорошо в нашем представлении, то нам стыдно за них, а если точнее, то за себя. Андреа, как раз по твоей теме. Еще прочитала, что если мы обвиняем близкого, то тем самым увеличиваем у него ЧВ. А он ведь зеркало, значит и в себе взращиваем. Эх... Constanta , по моей, по моей, это равно относится к любой теме. Так, глядя на выражение лица подруги , хотя она ничего и не говорит, = у окружающих растет ЧВ (мною это было замечено в отношении ее детей, я ей сказала, она подтвердила, знает=но продолжает...а через год увидела уже по отношению к себе), значит твое высказывание равно относится и к подруге, мы зеркалим др-др?! И здесь попробуй отследить "хто " начал...(т.е. хочу донести, что это характер такой у моей подруги или мамы, ходить молча с таким лицом, у меня "такого" лица нет, у меня внутри, во вне и на окружающих близких я "свое" не переношу, они не знают, пока я им не скажу), а т.к. мы вначале не замечам, и может даже долгое время..., то когда замечаем, то это уже из прошлого, и мы не помним "начало", вот тогда м.б. и уместно отпускать-прощать саму ситуацию или просто "стыд или вину о своем прошлом"? Из этого противоречия, никак не могла понять, что это пошло от меня...сейчас подумала и наверное поняла, что это именно так, т.е. пока ее недовольство было по отношению к другим, меня это устраивала=я была довольна и она в отношении меня довольна, как только она перенесла свое на меня=я то же стала недовольна (вот тут я никак не могла признаться, что это от меня), размышляя дальше, дошла до одного момента (м.б. это именно оно): декабрь 2010г, она как месяц назад переехала на ПМЖ в деревню и за неделю до Нового года собирается ехать домой в Москву и просит меня пожить неделю с ее мамой, я конечно согласилась, НО!!!!!!!!!!!!!!!!! я такой протест этому испытала, я такая недовольная была, и думаю, что как раз и стыд тогда испытала, что "так" отнеслась к этому, а хто же будет доволен бросить свой дом, свою семью и жить в чужом доме и с чужой мамой, когда куча дел дома перед н.г.?! Я просила ее приехать чуть пораньше, чтобы я успела к н.г. подготовиться...она договоренность не выполнила, приехала не то 29, не то 30-го, вот уж я бесилась! Думаю, именно здесь и началось мое недовольство подругой. Fenix пишет: Вчера весь день попадалась информация на тему" Быть самим собою - значит быть достойным себя". Вот прокручиваю сейчас это. Если каждый из нас частица Бога, то гневаться, злословить, осуждать, мстить и прочее и прочее, это вести себя недостойно относительно Бога. Быть самим собою , значит быть такими , какими мы сюда являемся ещё не набравшись всяких условностей и концепций, которые всячески мешают слышать голос души( совести). Потому и постоянный душевный дискомфорт . Значит быть самим собой это поступать, что бы ни случилось по совести. Fenix , оч просто, курс рекомендует видеть в каждом брате Лик Христа. как только ты начинаешь осуждать, злиться, обвинять, ... , - сразу скажи: "Господи, дай мне увидеть Лик Христа в имя." или: "Я прощу и это всё исчезнет". (помогает, на себе проверено)
эс: Constanta пишет: Эта мысль антихриста сидит в нас, хотя Спаситель подавал другие примеры, любя презренных." Просто слов нет, как точно. (Про антихриста не знаю, его работ не читала , при этом и он тоже от Бога) спасибо за хорошую шутку, честное слово, вчера весь день улыбало. По христианской религии Антихрист придет перед концом света. А пока... делаем все возможное, чтобы хотя бы отдалить его приход Fenix пишет: Когда писала, думала от шишек буду отбиваться.да уж вроде закончились такие времена на форуме
эс: Constanta пишет: У Ю.Орлова аргумент такой: цитата: Этим вы очищаете от обид ваше будущее и приобретаете эмоциональную закалку. Воде и так, и вроде что-то не так по ЛВ, эмоциональной закалки не бывает (не в смысле отрицания, а в том смысле, что такой человек неуязвим для других, но уничтожает сам себя). Единственная защита - это любовь, кот. исходит из самого человека. Как невозможно запихнуть что-то в кран, из кот. течет вода, так невозможно войти чему-либо в человека, из кот. исходит любовь. Хелена пишет: Т.е. оба понимают, что убрать автоматизм такой, как обидчивость нэвозможно, но можно его по Литваку М. не допустить вообще сразу повлияв на ситуации и вырулить ее в позитивное русло, а по Орлову подготовиться к этой ситуации настроив концепцию-Я.да, вместе с тем,во-первых, они работают с людьми незнакомыми с др. возможностями работы с собой. А во-вторых, есть такое понятие как вторая функциональность. Например, нужно настроиться для чего-то конкретного: монаху возглавить войско (Пересвет), когда вся жизнь подчинена заповедям, в том числе "НЕ убий!". Constanta пишет: надо бдить!а как же! Для чего же просыпалась? Мадам пишет: Мы возьмем из психологии то, что нам нужно, а дальше мы знаем что с этим делать, слава Богу, что у нас есть такой инструмент, как учение Л.В.!
Андреа: Хелена пишет: Люди не готовы жить из любви. И тем не менее одна маленькая капелька действий происходит из любви. Елена, есть идея, что мы на земле в мирской жизни просто не могЁм испытать без-условную (без условий) любовь, приближенное чувство к любви - это Прощение. Хелена пишет: Вопрос в другом, как научиться жить вне этого автоматизма. поможет Байрон Кейти. Constanta пишет: Совесть у меня больше идентифицирется с моралью, с тем, чему учили, внушали. Даже где-то с идеологией. Потому что "поступать по совести" было равно "поступать как нужно", а не как сердце подсказывает. На самом деле, я не знаю точного критерия правильности, не знаю каким словом его охарактеризовать. Может это спокойствие, не знаю. Я всегда жила в страхе, а потому, даже путь выбранный сердцем у меня резонировал с сомнением и беспокойством. Constanta , если ты осталась в покое=значит по-совести, по-чести, правильно. Если нет=не по-совести, не по-чести, не-правильно. сусанна пишет: Когда стоит вопрос, как поступить, я обычно сразу не предпринимаю никаких шагов, подумаю, а через какое то время ответ придет. А с чем не согласна...просто отпускаю энергию, вопрос отпадает. можно и так, если я вижу стресс, или сомневаюсь как поступить, или само желание поступить, то же сразу отпускаю и или приходит правильное решение как поступить (можно еще у Бога спросить), или тебе это уже не-нужно становится, вопрос сам собой отпадает. Есть же рекомендации "отпустить ситуацию, пусть решается сама собой" - это и есть не-сопротивление. Раз сомневаешься и не знаешь...= значит сопротивляешься. Отсюда и не-покой. эс пишет: Для себя вижу в словах "соединить ум и сердце" - это привести ум к чувствам/эмоциям, чтобы он там разобрался, это и будет со(совместное) весть (знание). ум=от эго, заменить на разум=от Бога. Фагот пишет: Как вы думаете, человек, который подвержен взрыву зависти Зависть - это у тебя нет того, что есть у другого. Поэт ты сам себя "сьедаешь" изнутри. эс пишет: Constanta пишет: цитата: Эта мысль антихриста сидит в нас, хотя Спаситель подавал другие примеры, любя презренных." Просто слов нет, как точно. (Про антихриста не знаю, его работ не читала , при этом и он тоже от Бога) спасибо за хорошую шутку, честное слово, вчера весь день улыбало. По христианской религии Антихрист придет перед концом света. он правит на земле прекрасно, думаешь от чего злоба, зависть, жадность, корыстолюбие, страсти, зависимости и прочие атрибуты, как раз именно нашими слабостями и желаниями он руководствуется, а хто у тебя за правым и левым плечом шепчет на ухо? эс , есть в инете, почитай, заповеди Антихр, чем руководствуются тогда сатанисты?
Хелена: эс пишет: да, вместе с тем,во-первых, они работают с людьми незнакомыми с др. возможностями работы с собой. А во-вторых, есть такое понятие как вторая функциональность. Например, нужно настроиться для чего-то конкретного: монаху возглавить войско (Пересвет), когда вся жизнь подчинена заповедям, в том числе "НЕ убий!". И еще я пользуюсь изредка психологическими "штучками", чтобы не навредить себе и людям, пока я не понимаю себя совсем и меня несет эмоционально. Для воина нет "греха" в "убийстве", т.к. он защищает (спасает) этим другие жизни, много жизней. Если монах вынужден быть воином, то у него другой устав уже начинает действовать. Т.е. перед тем, как приходит путь монаха, обычно, в ведическом писании, сначала проходится в воплощениях путь воина, который учит как и вести за собой людей, нести за них отвественность-защищать. Поэтому для монаха это знакомый путь уже пройденный. Он же сначала боролся с силами "тьмы" во внешнем проявлении в условиях сражения прямого, потом стал эти силы тьмы уже искать в себе и с ними иметь дело.
Хелена: Хелена пишет: Поэтому для монаха это знакомый путь уже пройденный. В общем, он умеет уже жить по воинскому уставу, ему только вспомнить нужно это.
Хелена: Мадам пишет: Мы возьмем из психологии то, что нам нужно, а дальше мы знаем что с этим делать, слава Богу, что у нас есть такой инструмент, как учение Л.В.! И я с вами вместе.
Хелена: Андреа пишет: он правит на земле прекрасно, Нет, он не правит на земле, он изолирован от Земли. На земле есть лишь его "слуги", т.е. живущие по его заповедям.
Хелена: Хелена пишет: он изолирован от Земли И путь к Земле для него закрыт! И власти над Землей у него нет! Не стоит путать его последователей с ним самим. А злоба - это просто невежество.
Хелена: Хелена пишет: А злоба - это просто невежество. В большинстве случаев у обычных людей, которые не являются последователями заповедей "антихриста".
Хелена: Андреа пишет: Я просила ее приехать чуть пораньше, чтобы я успела к н.г. подготовиться...она договоренность не выполнила, приехала не то 29, не то 30-го, вот уж я бесилась! Думаю, именно здесь и началось мое недовольство подругой. Ты поступила из жалости и, как хороший человек, пожертвовала собой, подгоняя себя ЧД, но при этом не желая. А долг нежелания признавать не хотел, боролись они броролись, ты испытывала беспокойство и, чтобы извабиться уже от беспокойства, помогла ЧД победить стыдом перед плохими мыслями о подруге. Потом она тебя подвела, ты резко сбросила стыд и ЧВ, дала право своему недовольству и признала, что плохие мысли были правдой. Вот сейчас до сих пор идет перетягивание каната между ЧД и желанием быть правой в своих плохих о подруге мыслях. Поэтому нет уравновешенности. Если бы из любви поступок был, то изначально из любви к себе, т.е. ты не осталась бы с мамой надолго, а предложила бы, к примеру, взаимовыгодный вариант (не нарушающий ни твои интересы, ни интересы подруги) два дня с мамой она - два дня ты. Ты просто ошиблась, хотела сделать подруге как лучше, нарушила свои границы. И тем не менее не подруга нарушила твои границы, а ты их нарушила своим согласием, поэтому подруга не при чем.
эс: Андреа , это разные персонажи Андреа пишет: от чего злоба, зависть, жадность, корыстолюбие, страсти, зависимости и прочие атрибуты, как раз именно нашими слабостями и желаниями он руководствуется это так называемый дьявол (он же сатана, он же князь мира и т.д. и т.п.), если тебе угодно в это верить. Все эти, как ты их называешь, атрибуты были с человеком задолго до Христа. Антихрист - против Христа. Он придет перед концом света, наверное, когда люди не только любить, но и прощать разучатся (ведь Христос пришел ради этого) Или не придет и конца света не будет.
эс: Хелена пишет: Он же сначала боролся с силами "тьмы" во внешнем проявлении в условиях сражения прямого, потом стал эти силы тьмы уже искать в себе и с ними иметь дело.согласна
Андреа: Хелена пишет: Вот сейчас до сих пор идет перетягивание каната между ЧД и желанием быть правой в своих плохих о подруге мыслях. Поэтому нет уравновешенности. Если бы из любви поступок был, то изначально из любви к себе, т.е. ты не осталась бы с мамой надолго, а предложила бы, к примеру, взаимовыгодный вариант (не нарушающий ни твои интересы, ни интересы подруги) два дня с мамой она - два дня ты. Ты просто ошиблась, хотела сделать подруге как лучше, нарушила свои границы. И тем не менее не подруга нарушила твои границы, а ты их нарушила своим согласием, поэтому подруга не при чем. Елена, спасибо, именно так, согласна, что до сих пор не отпустило, теперь ищу "свидетелей" того поступка подруги, что она до сих пор продолжает меня таким образом использовать, теперь я вижу это, или отказываюсь или сопротивляюсь, отсюда уже она недовольна мной, теперь мы оба не довольны друг-другом, так дойдем до того, что и нашим отношениям, конец. Сегодня еще не вижу каким образом улучшить ситуацию, я-то стараюсь понять, прощаю-отпускаю, приведу себя в уравновешанное состояние, а потом или приеду, или я-она позвоню, она-то остается такой же, говорит и поступает также, и чтобы не выйти из равновесия, я , или просто прекращаю телеф разговор, или сразу уезжаю, или, как сейчас, просто не еду к ней (с июля). Дело в том, что когда присутствуют любого толка чувства, хоть любовь, хоть ненависть, то как бы этот чел тебе все еще нужен, а когда уже никаких чувств нет...то и сохранять-то, оказывается, и нечего? ничего не знаю. Андреа пишет: ничего не знаю. А вот и ответ: обвинение необходимо вовсе упразднить, а не подыскивать ему другое место. ...ведь только эго обвиняет. Приди без осуждения. Всего-то...придти без осуждения...еще бы уметь так)) Хелена пишет: Если бы из любви поступок был, то изначально из любви к себе,если бы из любви...тогда всё было бы легко и просто, и без обид. но это равно и к ней относится...если бы она в тот момент по отношению ко мне поступала из любви, то она бы подумала и про меня, каково это ухаживать за ее матерью, + позаботилась бы обо мне, что у меня есть семья и новый год...а у нее это не произошло, ее эго думало только о том, как бы ей было хорошо и здорово получить желаемое. Хелена пишет: тем не менее не подруга нарушила твои границы, а ты их нарушила своим согласием, поэтому подруга не при чем. именно это я увидела первым. Она нарушила тем, что вообще разрешила себе меня об этом попросить. Мне такое в голову не пришло бы. Еще тогда, сразу, увидела у себя стресс, что я не могу поступать ТАК, как она (и не только в этой конкретной ситуации). Спасибо, что я тогда взяла с собой три книги Виилмы, меня это спасло. эс пишет: Все эти, как ты их называешь, атрибуты были с человеком задолго до Христа. Антихрист - против Христа. Он придет перед концом света, Точно. Христос и пришел , чтобы как раз избавить нас от греха, теперь мы УЖЕ невинны и безгрешны, теперь это наши просто ошибки, освободил людей из ада.
Фагот: девочки, а зависть - это тоже злонамеренная злоба? значит тогда и рак можно заработать от нее?
Андреа: Фагот , про зависть много написано в теме Посидим-поокаем в постах про энергию волка, почитайте стр 3: эс Пост N: 3223 http://viilma.borda.ru/?1-10-0-00000264-000-40-0-1350555490 и далее см стр. 4
Constanta: Андреа пишет: она-то остается такой же, говорит и поступает также Ты забыла, что когда человек меняется сам, меняются люди вокруг него. Если ты не видишь изменений в подруге, то только потому, что продолжаешь ее обвинять. И более того, такие вывороты придумываешь. Андреа пишет: вообще разрешила себе меня об этом попросить Продожаешь ее оценивать своими категориями, взращивая свою гордыню: Андреа пишет: Мне такое в голову не пришло бы. Продолжаешь домысливать и осуждать. Андреа пишет: ее эго думало только о том, как бы ей было хорошо и здорово получить желаемое. И остались претензии. Андреа пишет: но это равно и к ней относится...если бы она в тот момент по отношению ко мне поступала из любви, то она бы подумала и про меня, каково это ухаживать за ее матерью, + позаботилась бы обо мне Вот так примерно пока обстоят дела.
Фагот: Андреа посмотрела, спасибо. Все равно не понимаю, мне кажется, что я вся-злонамеренная злоба, т.к. нахожу в себе всЁ : и зависть, и стыд, и злорадство....Правый яичник воспалился, прям страшно стало.
Мадам: Андреа прочитала я про твою подругу... Поделюсь своими мыслями, возникшими от прочтения этой истории. Наверное раньше ты всем помогала и старалась решать проблемы всех вокруг, поэтому притянула такую подругу,но со временем тебе уже не хочется "на шару" пахать на других и вообще непонятно зачем, потому что ты наконец научилась получать удовольствие от заботы о себе. Но подруга - то привыкла, что ты такая и дальше продолжает на тебя вешать свои проблемы, которые ты в другие времена с радостью тянула на себя. Научилась, то научилась, а вот озвучить свое решение - не можешь...так как есть страх, что с тобой такой не будут дружить, т.е. любить. Но это же не факт, если подруга тебя по-настоящему любит, то подуется немножко, а потом просто станете дружить на других условиях, более равноправных. Но тогда и тебе нужно поменять отношения к подруге, не считать так как раньше умнее и круче ее, а уже принять ее на равных. Вопрос в том, а сможешь ли ты принять ее равной себе после стольких лет НЕ равных отношений?
Андреа: Фагот пишет: мне кажется, что я вся-злонамеренная злоба, Фагот , раз написали про рак выше, то значит у вас страх смерти. Фагот пишет: т.к. нахожу в себе всЁ : и зависть, и стыд, и злорадство... они и должны быть. если мы живы-значит хорошего в нас больше. все стрессы и все энергии, присутствующие в мире, - есть у каждого чел, только в разных количествах, вот их и нужно уравновесить, помните у ЛВ: В каждом чел 49% плохого, и 51% хорошего. Constanta , всё правильно, я выше уже написала, что продолжаю... И нашла выход: Приди без осуждения. Толку-то , что я знаю своЁ, я ж продолжаю осуждать...и не только ее, мы ежесекундно "судим".
Андреа: Мадам , ух ты, здорово спасибо написано прямм про меня, так и было, и не только именно с этой подругой, а со всеми вокруг, даже с клиентами по-работе... оффигеть. Мадам пишет: а вот озвучить свое решение - не можешь...так как есть страх, что с тобой такой не будут дружить, озвучить не могу, пыталась неск раз поговорить, обьяснить, я не успеваю и пару предложений сказать, она в штыки, сразу громко-раздраженно: Не учи меня жить. И буквально уходит. А страх, что если всё сказать, то дружбе конец, присутствует. Сейчас уже и говорить не хочу. Constanta пишет: Андреа, я не поняла, что уже поняла ты эту букву пропустила? и кто уже понял? ты или я? Constanta пишет: Если ты не видишь изменений в подруге, то только потому, что продолжаешь ее обвинять. да-да, именно так, продолжаю, никак не успокоюсь.
Constanta: Андреа, я не поняла, что ты уже поняла
Андреа: Мадам пишет: тогда и тебе нужно поменять отношения к подруге, нужно подумать на эту тему, но я вроде бы как-то уже отстранилась...и как бы даже и расстаться не против... жду действий с ее стороны пока. Constanta пишет: Андреа, я не поняла, что ты уже поняла понятно.
Мадам: Андреа пишет: озвучить не могу, пыталась неск раз поговорить, обьяснить, я не успеваю и пару предложений сказать, она в штыки, сразу громко-раздраженно: Не учи меня жить. И буквально уходит. Не получиться, пока сама это не примешь внутри себя, а потом так легко станет сказать, а может даже и не нужно будет, просто все почувствуют, что ты полностью изменилась. Андреа пишет: написано прямм про меня, так и было, и не только именно с этой подругой, а со всеми вокруг, даже с клиентами по-работе... оффигеть. Так это мой опыт с подругой, которой я дружила 20 лет и сейчас дружу и с заказчиками также
Мадам: Андреа, чтобы что-то изменилось, нужно обдумать вот этот вопрос и дать себе честно ответ на него Мадам пишет: Вопрос в том, а сможешь ли ты принять ее равной себе после стольких лет НЕ равных отношений? Изменения начнуться, когда подруга в твоем представлении станет РАВНОЙ тебе.
Андреа: Мадам пишет: Изменения начнуться, когда подруга в твоем представлении станет РАВНОЙ тебе. Мадам , я почему пока не ответила на это...? пропустила как бы...т.к. для меня это новость, я-то всегда думала, что мы равные, и про других людей то же, как бы изначально у меня присутствует в характере "быть равными". Поэт про это еще не знаю, нужно поразмышлять. Спасибо. Девочки, мы в правильном направлении идем, ко мне пришло успокоение.
Фагот: Девочки, простите, но хочу пожаловаться -никак не могу успокоиться и отпустить. Весь день читаю ЛВ, никак. Две недели назад плохо повернулась и болела поясница так, что хоть криком кричи (с больничным, уколами и прочими радостями), сейчас вроде как отпустило спину, но чувствую, что болит правый яичник. В первый раз в жизни. Случайно почувствовала, что справа припух живот, слегка тянет низ. Думаю, что связано с недавней злобой, которая никак не проходит на одну приятельницу. Приятельница новая, общаемся где-то с полгода, представилась мне ясновидящей, но говорит, что не практикует из-за страха навредить будущему детей своих. Рассказывала мне много про себя, как "видела" у одной то, у другой это, прям видит все. Я поделилась с ней своей мечтой "не знаю как, но нужно собственное жилье , не вижу никаких других способов заработать, буду просить Всевышнего, чтобы послал ну хоть с лотереей". Она меня обрубила "как топором", что все вранье, выиграть денег нельзя, самая знаешь, только заработать. Там где ты хочешь, жилья у тебя не будет , ты ведь никакого отношения не имеешь богатым, ну только если где-нибудь в деревне сможешь сколотить себе что-нибудь . И так меня это зацепило, что постоянно плохо думаю про нее и зложелаю ей. Головой понимаю, что хочу контролировать ситуацию, что мне не понравилось то, что она не проясновидела мое желание и не пообещала мне желаемого получить. С другой стороны, это я ее пытала , скажи да скажи, как ты видишь в будущем. Короче никак не могу справиться с ситуацией, уже два месяца. Как будто зло питаю к человеку, который по моей же вине, убил мою мечту. Хотя где-то внутри голос говорит, что мечта осталась, приятельница мне завидует, поэтому так и сказала, другой голос говорит, что приятельница права, поэтому успокойся. Никак не могу отпустить. Страшно мне, что я злая. Боюсь заболеть сильно от этого. Отпускаю страх, прощаю себя, но талончик к врачу взять смогла только на конец месяца.
Андреа: Фагот пишет: Страшно мне, что я злая. Боюсь заболеть сильно от этого. Отпускаю страх, прощаю себя, от этого и болеешь. Для приятельницы: Иисус:"Не "помогай" же другому на свой лад, ведь ты не в состоянии помочь даже себе". Фагот , ты разозлилась на нее за то, что она помогла тебе не по-твоему, а на свой лад. Ты ее осудила. Про поясницу и яичники ты сама прочитала уже у Виилмы, поэт отвечу из Курса чудес: "Если любить себя означает исцелить себя, больные себя не любят. Поэт они и молят о любви, которая их исцелит, но в которой они себе отказывают. Недужным нужно исцелить себя, ведь истина - в них самих. НО коль скоро она омрачена, свет от другого разума должен прийти в их разум. Помня, что всякая сила - от Бога. (сходи в церковь, поблагодари Бога, проси помощи у Бога, а не у ясновидящей) Какой бы не была болезнь, от нее есть единственное средство: увидеть в болезни просьбу о здоровье=значит увидеть в ненависти призыв к любви. Исцеление - это Любовь Христова к Отцу и Самому Себе. Суть воспринимаемого ребенку неведома и он признается в этом=ему легко помочь. Однако ты уверен, что разбираешься в собственных восприятиях. Дитя, ты прячешь собственные страхи в своей ошибочной уверенности , отказываясь открыть глаза и посмотреть на них. Взгляни на то, чего боишься. Только предчувствие страшит тебя, ибо из полных ненависти снов, тебе не вызволить себя без помощи, а Помощь (Иисус) рядом. Гляди в лицо любому образу. Любовь - как цель есть твое право. Предложи Святому Духу всё, чего ты не желаешь, Он знает что с этим делать. Из отданного Святому Духу исчезнет всё, что не от Бога." Скажи: Я прощу и это всё исчезнет. Прощай приятельницу и себя - Скажи: имя приятельницы Бог есть Любовь, в которой я прощаю тебя имя. Бог есть Любовь , в которой я прощаю себя. Как только негативные мысли про приятельницу посетили тебя, Скажи: Я отказываюсь от агрессии и атаки на имя. Я выбираю любовь. И так говори и говори, оч скоро придет покой. + сходишь к врачу, начнешь лечение + одновременно отпускай стрессы по-Виилме. Поблагодари болезнь за то, что пришла тебя научить, спроси у нее: Дай мне понять, чему ты пришла меня научить? Удачи. Не болей. Забеги в тему Посидим-поокаем, мы сегодня там разбирали стрессы контроля, сопротивления, осуждения, СТРАХА... может что-то для себя полезное найдешь для понимания - почему с тобой это произошло: http://viilma.borda.ru/?1-10-0-00000264-000-0-1-1350650416
Андреа: Мне Мадам порекомендовала книгу Норвуд Робин "Женщины, которые любят слишком сильно", есть в инете, кликни здесь Фагот , раз у тебя заболевания связаны с любовью, то рекомендую книгу Цитата из аннотации: На самом деле их истории еще более сложны и полны страданий. Если их проблемы кажутся вам гораздо более серьезными и тягостными, чем ваши, позвольте мне сказать, что ваша первоначальная реакция типична для большинства моих клиенток. Каждая считает свою проблему "не такой уж сложной" и с состраданием относится к тяжелому положению других женщин, у которых якобы "настоящие неприятности". Это одна из шуток жизни: мы, женщины, можем реагировать с пониманием и симпатией на страдания других людей, оставаясь невосприимчивыми к собственным страданиям. Я знаю это очень хорошо будучи женщиной, которая большую часть своей жизни любила слишком сильно - до тех пор, пока угроза моему эмоциональному и физическому здоровью не оказалась такой ощутимой, что мне пришлось тщательно разобраться в своем подходе к отношениям с мужчинами. Я так считаю, что у меня нет проблем, или совсем незначительные, по сравнению,- чем у подруги, или др подруг. Еще есть книги Байрон Кейти, об исследовании мыслей, легко читаются и даётся практика по-темам, выбери свою, например Деньги, есть практика Работа в действии видеоролики: кликни здесь Фагот пишет: Никак не могу отпустить. Страшно мне, что я злая. Боюсь заболеть сильно от этого. Отпускаю страх, прощаю себя, Отпускай стрессы НЕ из-за избавления от болезни, а отпускай стрессы ради отпускания. Фагот пишет: и болела поясница не вижу никаких других способов заработать, Поясница связана с отсутствием денег, как только придут мысли, что нет денег, сразу скажи: Я богат. Всё Отец дает мне и вовремя. Фагот пишет: Я поделилась с ней своей мечтой "не знаю как, но нужно собственное жилье , не вижу никаких других способов заработать, буду просить Всевышнего, чтобы послал ну хоть с лотереей". захотелось на халяву? Не ставь невыполнимых целей, не желай невозможного. Довольствуйся тем, что у тебя есть, будь благодарна тому, что у тебя есть. Благодари Всевышнего и Вселенную за всё, что они тебе дают. Не считай, что это мало, а то и это отнимется. Фагот, в теме Курс Чудес + Виилма я давала полезное для нас, как раз про твои стрессы и страхи там есть, если хочешь почитай, может для себя поймешь что-то: http://viilma.borda.ru/
Constanta: Фагот пишет: И так меня это зацепило, что постоянно плохо думаю про нее и зложелаю ей Фагот, у тебя возник СТРАХ. Ты ей поверила и тебе стало СТРАШНО от того, что так и будет. Проблема не в ней, а в твоем страхе. Это страх. Фагот пишет: Хотя где-то внутри голос говорит, что мечта осталась, приятельница мне завидует, поэтому так и сказала. А чему она завидует? Фагот, вот на что я обратила внимание в твоих сообщениях и темах: Зависть. Завидуешь ты (ты этого не скрываешь), хочешь, чтобы завидовали тебе и БОИШЬСЯ этой зависти. Поэтому тебе в этой теме самое то покопаться. Вот обрати внимание. У тебя еще нет дома или квартиры, а тебе уже показалось, что тебе позавидовали. И тебя это напугало. А что же будет с тобой, если у тебя действительно будет квартира или дом? Это же паранойя начнется: тебя захотят убить, отравить и еще что-то, чтобы завладеть твоим имуществом. Это не шутка с моей стороны. Посмотри как ты среагировала просто на слова. Ну в чем там зависть-то? У тебя и так недоверие людям и поиск выгоды в общении, а при наличии жилья, ты же будешь думать, что с тобой только из корысти общаются... Может и не дается пока тебе жилье свое для твоего же блага. А потом, возможно и будет. Ты только разберись с этими энергиями.
Андреа: Constanta пишет: У тебя еще нет дома или квартиры, а тебе уже показалось, что тебе позавидовали. И тебя это напугало. ага)) АНАЛИЗ ЧЬИХ-то побуждений столь пагубен для тебя, ты ответишь так, будто другой это УЖЕ сделал, тем самым превратив его ошибку в реальность для себя. Анализ побуждений эго (другого) необычайно сложен, неоднозначен и не свободен от вмешательства твоего собственного эго. Это подтверждается тем, что ты относишься к своим интерпретациям так, будто они верны. При этом, ты вероятно сможешь контролировать свои реакции на уровне поведения, но не на эмоциональном уровне. Constanta пишет: Может и не дается пока тебе жилье свое для твоего же блага. согласна, что-то подобное то же подумала, только про деньги, ей же халявы хочется.
Constanta: С точки зрения богатства, халяву тоже не нужно отметать или презирать, а можно рассматривать как дар божий или дар Вселенной. Ведь нам неизвестно, откуда нам придет то, что нам нужно и то, что мы просим: сами ли заработаем, подарят ли нам, выиграем ли или наследство получим, а может и клад найдем. Теперь по Орлову. Уже несколько лекций послушала. Очень понравилась про оскорбления. Она такая собирательная, что ли. Там идет повторение обиды, чувства вины и стыда. Оскорбление объясняется с точки зрения этих эмоций, точнее - чувств.
Андреа: Constanta пишет: халяву тоже не нужно отметать или презирать, а можно рассматривать как дар божий или дар Вселенной. Ведь нам неизвестно, откуда нам придет то, что нам нужно и то, что мы просим: сами ли заработаем, подарят ли нам, выиграем ли или наследство получим, а может и клад найдем. Constanta , всё так. Когда "халява" сама пришла. Тогда благодарим Всевышнего, берем и пользуемся. А не когда мы желаем ее. Не дадут. Мадам пишет: тогда и тебе нужно поменять отношения к подруге, не считать ... умнее и круче ее, а уже принять ее на равных. Вопрос в том, а сможешь ли ты принять ее равной себе после стольких лет НЕ равных отношений? то, что мы считаем себя лучше другого...- это находила у себя при чтении книг ЛВ. Мадам , про "равность" так ничего и не пришло, пусто, не затронуло.
Constanta: Андреа пишет: про "равность" так ничего и не пришло, пусто, не затронуло А я увидела. Ты писала, что ты читаешь, занимаешься, а она - нет. Значит как бы ты выше просветленней, умнее в этом отношении и грамонтней, а она - "дремучая, неученая, духовно недоразвитая". Может ты так и недумала осознанно, но раз писала об этом, значи где-то в глубине чувствовала свою "правость", а значит и "лучшесть", отсюда и неравность. У меня есть подруга, которая начиная заниматься практиками, практически ушла в молчание. Вроде как: "вы тут говорите, суетитесь, а я то уже давно все знаю". Потом, правда прошло. Но по началу ощущалось "духовное" высокомерие, м.б. даже легкое презрение к нашей суетности, непросветленности, примитивности - такой "Евгений Онегин".
Андреа: Constanta , таа нет, это я как пример приводила на то, что она меня считает ленивой...а я её - трудоголиком, и она не дремучая, оч многое знает, я даже иногда удивляюсь...при ее приземленности и материальности...откуда такие знания?, я и от нее почерпнула (кое что из приготовления пищи то же), разговариваем на равных, как бы одинаковые знания-понимаем др-др)) разница в том, что я ей не вменяю, типа лежи-читай книжки, а она мне тычет, что я лежу на диване с книжкой, а она вся в делах и заботах...только в этом смысле, ты неправильно поняла. Еще я писала, что оч сложно "понять-принять" очень хорошего человека и Виилма писала: Попробуйте хорошему человеку скажите о его "плохом"... Всё, о чем я пишу в контексте "подруга" - это мои мысли и чувства, я свои описываю, к ней это не относится. Я уважаю и принимаю ее трудоголизм, и хочу, чтобы и она мою лень(в ее понятии) тож приняла, вообще-то я живу одна с сыном и всё делаю сама, какая же я ленивая?! Просто ее раздражает мое лежание на диване под яблоней с книгой, а у нее стока дел! Я ее понимаю. + сейчас подумала, что это идет от ее мужа, такая реакция на меня, он лежит в квартире на диване с книгой. Изначально я, приезжая к ней, именно этого и хочу "лежать на диване под любимой яблоней", всю зиму мечтала об этом, кстати в этом году она не выставила диван под яблоню... (поэтому и не хочу ехать?) а мне оч тяжело долго сидеть на пластмассовой садовой мебели, задница "костлявая", да при моем ВСД и больной пояснице...для меня комфортно лежать. Почему бы ей это не понять-принять во мне и не пойти на встречу? и не получать удовольствие от того, что я получаю удовольствие...
Fenix: Андреа пишет: Когда "халява" сама пришла. Тогда благодарим Всевышнего, берем и пользуемся. Я теперь всегда , когда случается халява, благодарю сразу Бога и пользуюсь. Потому что , ну на самом деле , это Он помогает. Потому что , к примеру , если нахожу денюшку, то понимаю, что для того, кто её потерял - это какой-то урок. А мне помощь. Когда я теряю, значит кому понадобились больше, чем мне. А если в данный момент не нуждаюсь, то беру обязательно!!!!! и пускаю на благотворительность . Кладу на телефон и набираю "Добро" на номер 5541. И так светло на душе..!!!!!
Zvetik: Вот здесь лекция Рами Блекта о деньгах. Послушайте, может быть что-нибудь прояснится. http://www.bleckt.com/audio/7866/
Constanta: Zvetik, спасибо! Оказывается у него еще тако-о-о-о-ое количество лекций. И такие темы интересные.
Zvetik: Constanta , у него лекции и книги очень интересные. Я всегда много нужного для себя нахожу.
Андреа: Zvetik пишет: здесь лекция Рами Блекта Zvetik , спасибо, отправила твою ссылку себе в Закладки, посмотрю на днях.
Фагот: Constanta пишет: У тебя и так недоверие людям и поиск выгоды в общении, а при наличии жилья, ты же будешь думать, что с тобой только из корысти общаются... да-да-да... спасибо вам всем! так и есть все никак не могу разобраться со всем этим дерьмом во мне и спустить его. Уже сама устала от самой себя и вас всех заколебала нытьем своим. Я работаю, думаю, уже две ночи подряд почти не сплю со всеми мыслями. Господи, помоги отпустить все это!
Андреа: Ну надо же, только что свои размышления о мыслях написала в Посидим-поокаем, захожу в эту тему... и Фагот пишет: уже две ночи подряд почти не сплю со всеми мыслями Фагот , для себя писала, м.б. и ты что-то для себя найдешь: Насчет "продолжения": любая привычка и поведение формируются , когда ты их продолжаешь...например курение или дружба, или негативные мысли ,- по-ЛВ: "Чем больше ты злишься и раздражаешься, - тем больше привлекаешь к себе людей и ситуаций, злящих и раздражающих тебя". А по-курсу не продолжать, то "они" исчезают, например мысли, когда ты продолжаешь думы-думать, то эти негативные мысли о человеке или ситуации, кот тебя тревожит-беспокоит продолжаются и тебе как бы "плохо", а если не продолжать думать "так" и об этом, не продолжать (или изменить мышление и отношение), то оч скоро мысли всё реже и реже будут приходить, а потом совсем исчезнут, и если ты и вспомнишь об этом через год, или неск лет, то эти мысли, человек или ситуация = тебя не затронет, не причинит боль.
МамаНата: Zvetik спасибо за ссылочку, начала слушать аудиотренинг
МамаНата: девочки, что-то не могу до конца тренинг дослушать, прерывается. У вас нормально загружается?
Zvetik: МамаНата , такое бывает, попробуй перезагрузить страничку и начинай слушать с того места, где прервалось.
Фагот: Constanta пишет: Вот обрати внимание. У тебя еще нет дома или квартиры, а тебе уже показалось, что тебе позавидовали вообще-то когда я про зависть ее написала, то совсем о другом подумала. Вот такая цепочка выстроилась в голове по Орлову про Зависть: когда мы познакомились, то она думала, что мы с ней вроде как одинаково стоим на обоих ногах, но я со свей городостью и бахвальством (причем раньше я этого никогда-никогда не делала, наоборот старалась быть поскромнее и прикидываться бедненькой, чтоб не сглазили) задела ее, я так думаю, в смысле вызвала ее зависть (ну к примеру, у меня есть работа постоянная, а у нее нет). Я думаю, что это я ее спровоцировала, чтобы она начала нас сравнивать и сделала мне больно, с тем, чтобы хотя бы в этом вопросе меня быть выше. Вопрос в другом- это я так себя успокаиваю, и все равно будет как я мечтаю, или она права. Вот опять я ищу себе оправдания в халяве.Да?
Фагот: http://www.youtube.com/watch?v=NMqr9wU5n-M почему-то я верю Лазареву по поводу Рами.И мне не понравился его язык, его панибратская манера говорить и употребления слов типа : блин, эта баба , этот мужик, подставлять и прочее. Я не права? Zvetik пишет: Вот здесь лекция Рами Блекта о деньгах. Послушайте, может быть что-нибудь прояснится. http://www.bleckt.com/audio/7866/
Zvetik: Фагот где-то там же должен быть ролик Лазарева, в котором он извиняется за то, что сказал про Рами(кстати, он там-же и про Лууле Виилму очень плохо отзывался, посмотрите полную версию). Говорит, что у него тогда был трудный период, и он сам не знал, что говорил, ошибался в диагнозах, видел не то, что было. А на сайте Рами есть письмо Лазарева, опять же с извинениями. Вот комментарии к выложенному Вами видео, они прмо под ним напечатаны, почитайте: "Видио где Сегрей Николаевич приносит извинения я видела давно, а это только что. Сама я с огромным уважением и почтением отношусь и к Сергею Николаевичу и к Рами Блекту, считаю их своими вдохновителями и духовными учителями. А видио это лучше было не выкладывать, на мой взгляд. Некоторые читатели Рами могли бы обидится на Сергея Николаевича, что по их словам могло бы быть опасно. Gaurime2 5 mesi fa 4 Rispondi Pokish444, от тебя так и веет любовью и бескорыстием ;-)) Лазарев уже извинился не раз. Вот видео где Лазарев лжет и по хамски себя ведет ты выложил, а видео где Рами Блект говорит, что он ученик Лазарева можешь выложить?Э Прослушав довольно много лекций Рами, могу сказать, что такая его речь направлена на то, что-бы вызвать ответную реакцию у слушателей. Судя по всему, с Вами у него получилось. Рами Блект умеет разговаривать как очень вежливый и образованный человек, поверьте(или проверьте). Но дело в общем-то не в этом. Лекции, чьи угодно, или учат нас чему-то, или нет. В приведённой мной лекции я услышала много подсказок для меня. Но это не факт, что такой-же эффект гарантирован всем. Желаю Вам найти то, что нужно.
Андреа: Фагот пишет: мне не понравился его язык, его панибратская манера говорить и употребления слов типа : блин, эта баба , этот мужик, подставлять и прочее. Я не права? не ищи кто правее, ЛВ: просто всё, что в тебе отозвалось в смысле стрессов = отпускай, = это всё твоЁ! (а не Рами)
Constanta: Я про деньги слушать не стала. Мне почему-то захотелось про другое послушать. Что касается Лазарева, то раньше мной он тяжело воспринимался. А как-то Феникс давала ссылки на его ролики и очень даже интересно было послушать, опыт у него огромный. А его выступления с критикой ЛВ слушала и не согласилась. Опровержений не видела, но и так ясно было, что человек заблуждается. Что же касается Рами и его речи, то помните как ЛВ писала про поиск учителей. Видимо на земле не бывает идеала. Да, Рами (Павел) не свершенен, он и сам с юмором об этом рассказывает особенно о том периоде, когда он себя почти святым считал. Он искренен, по крайней мере, хочет таким быть. И он ссылается в своих выступлениях и на Лазарева, и на Свияша. На Гадецкого ссылается. Я думаю они все так или иначе на одной волне и говорят все об одном и том же. Орлов при этом немного не вписывается в их ряды, но не противоречит, а дополняет.
Фагот: Девочки, согласна с вами. Сегодня слушаю Орлова. Так хочу изжить свою зависть, сравнение себя с другими, жалость к себе, жадность, недовольство судьбой, которые наваливаются на меня волнами. Не могу понять, почему мне дано пережить все эти чувства, а другим нет. Вот опять сравнение и зависть, даже в этом.
Zvetik: [Фагот пишет: Так хочу изжить свою зависть, сравнение себя с другими, жалость к себе, жадность, недовольство судьбой, которые наваливаются на меня волнами. Не могу понять, почему мне дано пережить все эти чувства, а другим нет. Ну, про других не скажу, не знаю... А мне всего этого тоже с лихвой отмеряли! Так что не льсти себе, Фагот , ты вовсе не исключение! Я как раз сейчас слущаю лекцию Торсунова, он в ней объясняет, как нужно жить, что-бы не страдать от всех этих прекрасных качеств. Вот ссылочка: https://www.youtube.com/watch?v=qyXlGKf6OlQ&feature=player_detailpage#t=8810s (почему-то ссылка на конец лекции отсылает, слушайте с начала )
МамаНата: Рами в своем тренинге про Деньги говорит, что не стоит брать кредиты даже на жилье. А слушая в свое время Бодо Шефера, он одобряет кредит на жилье и на бизнес. И как же молодежь должна жить, всю жизнь в съемном? Оно тоже не дешевое. Накопить с наших з/п по-моему не возможно.
Constanta: МамаНата, может имеют значение и процентные ставки там и здесь? Заметь, они ведь в разы отличаются.
Андреа: Фагот пишет: Не могу понять, почему мне дано пережить все эти чувства, а другим нет. Как ты можешь решать за других...если про себя ничего не знаешь? Фагот , как ты читаешь книги Виилмы? Она пишет: "Все существуюшие страхи, стрессы, эмоции есть в каждом человеке..." У кого-то красной линией ЧВ идет, у кого-то ЧД, или СМНЛ, ... у меня, например, по всем стрессам и болезням - злоба идет, НО и другие стрессы присутствуют в более малой форме, ты наверное заметила, что одни стрессы легко и быстро отпускаются (значит мало накопила), а другие тяжело и с болью...(много накопила). МамаНата пишет: Рами в своем тренинге про Деньги говорит, что не стоит брать кредиты даже на жилье. А слушая в свое время Бодо Шефера, он одобряет кредит на жилье и на бизнес. Противоречия повсюду в этом мире. МамаНата , а почему нельзя? как он обьясняет?
Фагот: Андреа пишет: Фагот , как ты читаешь книги Виилмы? как-как? да вот так я на других оглядывают, как оказалось, только чтобы зависть свою подпитать. Когда читаю, то вроде как я -умная , а в итоге, как работать над собой, так полная труба Это, наверно, лень. Лень работать над собой. Что-то я с ней говорю, а она мне отвечает, -фигня, расслабься, не надо насиловать себя, еще не время. Я ей дверку открываю из камеры, а она мне - да лень мне уходить.
Андреа: Фагот пишет: Это, наверно, лень. Я ей дверку открываю из камеры, а она мне - да лень мне уходить. Лень приходит, чтобы остановить чел не делать то, что ему не нужно.
Фагот: Андреа пишет: Лень приходит, чтобы остановить чел не делать то, что ему не нужно. ну тогда мне значит нужно ужиться с моей завистью
Андреа: Фагот пишет: мне значит нужно ужиться с моей завистью Фагот , освободить лишнюю зависть, зависть - это то, что есть у другого, а у тебя нет. Зависть - это ненависть к другому, у которого это есть, а у тебя нет. Если в хорошем смысле, то зависть, корысть могут быть двигателем и поводом самой двигаться и достигать желаемого, просто нужно научиться радоваться тому, что есть у другого, пусть у тебя сейчас этого нет, но ты же знаешь, что если захочешь и пойдешь в этом направлении, то и у тебя будет, и не обязательно точно такое как у другого (что для другого хорошо, для тебя нет), м.б. даже лучше, о чем ты просто не знаешь. Как-то так. Сама ничего не знаю.
МамаНата: Constanta пишет: МамаНата, может имеют значение и процентные ставки там и здесь? Заметь, они ведь в разы отличаются. Да, согласна, % ставки здорово отличаются. Ну мы же живем у нас, и ставка для нас такая. У нашей семьи Слава Богу есть жилье, но вот не представляю, что бы мы делали в ином случае?
Constanta: МамаНата пишет: но вот не представляю, что бы мы делали в ином случае? И не нужно моделировать неблагоприятные для себя обстоятельства. А варианты всегда есть. По-прежнему есть ведомственное жилье, есть жилье в сельской местности. Наследство остается от старших поколений. Варианты есть.
Фагот: Constanta пишет: Варианты есть. я так хочу хорошую большую квартиру в собственность. Мне кажется, что это унижение по судьбе доживать жизнь в съемной квартирушке и переживать под конец месяца. Мне кажется, что унизительно не жить в квартире минимум метров 100-150. Мне вилла не нужна, ну ее, за ней надо ухаживать, иметь кухарку, садовника и прочих помощников. Короче, у меня едет крыша. Слушаю Орлова. Спасибо большое за ссылку на него. Очень-очень благодарна!!!
Фагот: Да , вот еще , забыла поделиться. Сегодня полдня слушала Торсунова. Он в одной записи про "избавление от нужды" говорит такую мысль, что типа если хочешь избавиться от нужды, то служи очень богатым и влиятельным людям. Нахлебаешься от них дерьма, но быстро станешь богатым. Я вот подумала о слове "служи", это наверно не просто на них работай, не просто дружи, не просто прислуживай, а именно любии их. Иначе как можно? Ведь гордый человек не сможет прислуживать долго и не заболеть , преданный может всю жизнь остаться в прислуге, а вот так чтобы самому на одну планку подняться. Как вы думаете?
Андреа: Фагот , нужно ставить вначале малые, реальные, легко-достижимые цели, например не желать сразу 150м2, приведу пример: моя подруга из студенчества, вышла замуж за м.ч., который жил в ЗГТ, она пошла работать (это было где-то в 1996-97г) в недвижимость, деньги появились...купили 2х комн чешку 50м2 долевку на окраине города по цене 1 комн в городе, через лет 10 появились деньги (не знаю...брали ли кредит?) - купили 2х комн в центре города. А ты хочешь, чтобы тебе свалилось просто так, нужно что-то делать самой, постепенно двигаться в направлении своей мечты, а ты сидишь на месте и стенаешь про униженность и невозможность...м.б. и такое, что у тебя в этой жизни и никогда не будет 150м2, тогда реально см на вещи и достигай того, чего ты сможешь достичь, смени желаемое со 150м2 на 50м2 и будь довольна и благодарна. Еще ты можешь (не знаю что у тебя за жилье сейчас?) , например, твоя нынешняя квартира в центре города стоит 2мл.р, ты ее продаешь и покупаешь лучшее жилье за эти же деньги, НО на окраине, или в ближайшем пригороде, или дом в деревне в 30км , он-то и будет 150м2. Как правило, вариантов множество, и работу другую можно найти, и с кем-то из родственников соединиться-разьединиться, взять кредит, например моя постоянная клиентка, продала 2х комн чешку и купила с кредитом всего 80 т.р в своем же доме трешку у алкоголиков-наркоманов, убитую, сделала ремонт и продала дороже и купила с кредитом в 180т.р. (сын свою тож с кредитом) себе 1 комн в долевке 47м2 и сыну 2х-комн в том же доме 67м2, потом, когда года через 1,5 дом сдался = цены поднялись, они продали и она купила себе такую же 2х-комн чешку (с которой и начинала) и сыну трехкомн в долевке , уже 87м2. И всё это за 6 лет. Действуй. Удачи. Мечты сбываются, но только не у тех, кто сидит и ждет манну небесную.
Constanta: Андреа, я согласна с тобой полностью. Если нет возможности решить вопрос сразу, то нужно действовать поэтапно. Существуют еще и малосемейки, в конце концов - коммуналки. Можно купить, но не жить в ней, а сдавать. Потом подкопить денег и расшириться. Фагот, ради интереса, узная сколько стоит оплата услуг в квартире 150 кв.м.? По тому же Бодо Шеферу (или Кийосаки) вложеие в недвижимость тогда прибыльно, когда приносит ДОХОД. А такое жилье для собственных нужд - это пассив, т.е. огромный расход. Ведь в сумму комммунальных расходом следует включить и ремонт жилья, и уборку и прочее. Это не металитете дефицита, это здравый смысл на данный момент. Потому что правильно Андреа написала, что нужно действовать, а если нет действий, то даже получив жилье (выиграв в лотерею) как ты его содержать будешь? Поэтому мало хотеть что-то, нужно еще подумать насколько это целесообразно. Во всяком случае, Фагот, на данный момент, при данном уровне доходов такое жилье - это не путь к благополучию и богатству, а путь к бедности: в конце месяца также придется переживать, только по другим поводам.
Constanta: Перечитывая и разбирая вновь и вновь жадность и жажду наживы, вдруг обратила внимание на жажду славы. Не обращала внимание раньше, поскольку считала, что это мне чуждо и не свойственно, я не публичный человек, не артист и т.д.. Однако что же получается на самом деле. Жажада славы, если раасматривать ее не в глобальном масштабе, а в "узком семейном кругу" или в "тесном рабочем коллективе", это признание себя в какой-то роли. (Это Я-концепция). А роль предполагает сценарий, игру, зрителей, признание и СЛАВУ. Неполучение этой славы, говорит о провале человека в роли, которую он играл: в роли хорошей жены, любящего мужа, образцовой матери, компетентного работника, удачливого бизнес /ву/ме/на. А провал - это СТЫД!Если слава не растет постоянно, то человек испытывает недовольство собой и другими. Гении от Бога не интересуются чужим мнением, они с головой уходят в работу, и потому их творчество свободно и вечно. Те же, кто отягощен славой, не смеют от нее освободиться, так как это все равно что лишиться всего. В ценности своей работы они не уверены. Освободите жажду славы прощением, осознайте ее сущность, и Вы испытаете чувство свободы. Ваша работа будет увенчана славой, а сами Вы вырветесь из кольца окружения поклонников.Не думала, что отягощена славой, а ведь если внимательно понаблюдать за собственными действиями, то видно, что всегда хотелось признания, хотелось выделиться, хотелось успеха. ВСЕГДА интересовало ЧУЖОЕ МНЕНИЕ, даже если быть с собой не искренней и говорить, что меня это совершенно не волнует. Жажда славы, с освобождением.
Мадам: Constanta пишет: Не обращала внимание раньше, поскольку считала, что это мне чуждо и не свойственно, я не публичный человек, не артист и т.д.. Галя, помнишь я тебе писала за то какая у тебя Душа? Это Душа Королевы и великой актрисы, так как она расположена в знаке Льва. Луна в знаке Льва Здесь Луна находится в гостях у Солнца, в знаке стихии Огня. Это Солнечная Луна, Луна, так сказать, "вывернутая наизнанку". Луна во Льве дает раскрытое подсознание, актерство, склонность драматизировать ситуацию, желание привлечь к своему внутреннему миру, вызвать сопереживание. Вообще Солнце дает раскрытие, выявление тех черт, которые наиболее проявлены, Солнце в нас показывает внутренний мир, поэтому Луна в гостях у Солнца внутренний мир раскрывает. Вы поэтому будете настроены на такие ситуации и в первую очередь воспринимать в любой ситуации те ее аспекты, в которых вы можете раскрыть свой внутренний мир. Поэтому любую ситуацию в жизни вы и воспринимаете с точки зрения возможности проявить свое внутреннее "Я" и возможность творчества. Отсюда у вас может появиться склонность к драматизации. Вы - почти всегда бессознательный актер. В худшем случае у вас будут черты театральности, напыщенности. В крайних случаях может быть сильно выраженная истероидность, то есть человек начинает наговаривать на себя совершенно нелепые вещи: например рассказывает, что он якобы совершал какие-то неблаговидные поступки, преступления, или рассказывает совершенные небылицы, причем когда рассказывает, то сами совершенно верит тому, что говорит. Это может быть связано с тем, что такие люди скорее всего испытывают просто очень сильное бессознательное желание привлечь окружающих к своему внутреннему миру и втянуть людей в сферу своих переживаний. То есть вы бессознательно организовываете свою жизнь так, чтобы люди вам сопереживали, а если это не получается, то вы будете строить это какими-то искусственными средствами. Дело в том, что здесь Луна в доме Солнца, она проявляется как бы через его призму и имеет солнечные черты, а Солнце всегда имеет тенденцию вставать в центр. Поэтому и вы, наверное, пытаетесь поставить свою бессознательность, свой внутренний мир, свои переживания в центр мира и чтобы все остальные люди вращались вокруг этих ваших переживаний. В худшем случае это проявляется в истероидности. В лучшем случае это дает актерский дар, обаяние, поскольку секреты обаяния таятся именно в раскрытости подсознания, в умении поделиться своими переживаниями. Мы вообще всегда чувствуем стыд тогда, когда думаем, что мы в этот ОГО-ОГО какие мастера, а если мы тут себя не видим в роли кого-то, то нам и не стыдно. Например тебе будет стыдно, если ты начнешь чинить унитаз и еще больше его поломаешь? А если салат на свой день рождения сделаешь плохой? Понимаешь о чем это я?
Constanta: Руслана, спасибо! Я не могла раньше увидеть связь между драматизацией и жаждой славы. А все так рядом и все так понятно. Понятно, когда это уже видела. Великая актриса... ну вот, теперь понятно с жаждой славы и стыдом.
Мадам: Constanta пишет: Великая актриса... Это значит, что с тобой наверно очень интересно в компании, так что это хорошее качество, когда не стыдишься его, а наоборот используешь свой талант на благо людям
Андреа: Как разбогатеть в 2013 году? здесь
Андреа: ФЕН-ШУЙ: Те, кто родился в год Быка или Тигра, - в 2013 году могут носить амулет богатства с Красной Кисточкой для привлечения большей денежной удачи. Который наступит: 2013 - это год Змеи, который начинается с Луп Чун (Ли Чун). Луп Чун - первый день весны, который наступит 4 февраля 2013 г. в 00:31
Constanta: Андреа пишет: носить амулет богатства с Красной Кисточкой Ага, и вместо "Я желаю всем счастья", говорить: "Наше Вам с Кисточкой (с Красной Кисточкой)". Прикольно. А ведь такой амулет был на Руси. Помните, на картинках мужчины подпоясывали рубахи красными поясами с кисточками
Тэсси: Девочки, вы тут поднимали тему зависти, мне вот этот семинар Леонида Тугутова нравится: http://audioveda.ru/union?id=100 Интересно было почитать ваши размышления о стыде и ЧВ
сусанна: В последнее время часто домашние меня хвалят за находчивость, на что я отвечаю мамиными словами голь на выдумки хитра ( на самом деле семья жила в достатке, а общественное знание сыграло свою роль) и сама удивляюсь своим словам, звучит, как закон, как утверждение, хотя самый острый вопрос с деньгами решился, дети полностью берут на себя расходы по бурению скважины. Я сама и, на удивление, муж особо не беспокоились по этому поводу. И "голь перекатная" уходит от меня. Подсказки идут изнутри, только успевай отпускать.
Константа: В жизни бывают разные периоды, жизнь, говорят, подобна зебре. Когда наступает белая полоса, когда к нам что-то приходит хорошее, мы радуемся и чувствуем всем сердцем, что мы этого достойны. Часто подобного рода счастливчики становятся гордыми с ощущением собственного превосходства. Однако жизнь делает крутой поворот – и мы уже не на коне, а под конем. Фортуна отворачивается, и мы впадаем в гнев, затем в уныние, мы жалуемся на жизнь и говорим, что все вокруг несправедливо. Жизнь удивительный лакмус. Сама судьба специально посылает к нам ситуации, чтобы убедиться – а настолько ли мы хороши? Легко быть в хорошем расположении на гребне удачи, быть щедрым один день тоже легко, но вот сохранить в себе щедрость, открытость, благодарность на всю жизнь, взрастить в себе эти качества – это задача про которую многие не задумываются. Жизнь дана не для того, чтобы научиться брать с радостью, научиться бескорыстно отдавать, не ожидая ничего взамен – задача гораздо интереснее, потому что брать и отдавать – это единое целое, нельзя познать одно без другого. Проблема бедности – это не что иное, как проблема жадности. Причем жадность далеко не всегда проявляется в деньгах, мы можем быть жадными на теплоту, эмоциональную близость, просто на теплые слова. Нам предстоит усвоить, что в этом мире нам ничего не принадлежит, но мы можем стать проводниками высших Энергий, куда относятся также так горячо почитаемые многими Энергия Богатства, Энергия Славы, Силы. А как? Чтобы войти в соприкосновение с Высшим Началом нам необходимо начать с первого шага. Этот первый шаг – БЛАГОДАРНОСТЬ. Подумайте чему, а главное кому вы благодарны прямо сейчас? Как часто вы искренне благодарите? Отрывки из семинара Марины Таргаковой «Осторожно - взаимоотношения!»
Luuna: Нашла такой термин, очень заинтересовал, "финансовая анорексия". http://www.psychologies.ru/self-knowledge/mne-slojno-tratit-dengi-na-sebya-pochemu/ https://lady.tsn.ua/psychologia/ona/pochemu-mne-trudno-tratit-dengi-na-sebya-841340.html Мне действительно сложно тратить трудно тратить деньги на себя, идет со скрипом, такое ощущение, что не имею права, не могу себе позволить. В этих статься не написано, но и взять деньги даже за отлично выполненную работу мне сложно, я внутренне просто "извиваюсь", что бы не брать. Потом искала у Виилмы что-нибудь про не "имею права" - нашла про анорексию. " Анорексия – это ужаснейший страх перед требовательностью мамы. Знаете, что такое анорексия? Когда человек боится что-либо съесть, даже если очень хочется; возьмет пищу в рот, тогда у него (есть такие аноректики) в области гортани образуется судорога, и, пока человек не выплюнет пищу, судорога не проходит. Пища просто «не лезет в горло». Эти дети будто чувствуют, что не имеют права на еду, которую не заработали " Многие авторы, к примеру, Валяева, говорит про жалко для себя, т.е. жадность, но тут несколько другое по моим ощущениям, хотя именно из детства это ощущение - есть у нее статья на эту тему. Жалость еще бывает со слезами находит "Жалость к себе из-за неспособности жить полноценной жизнью", но это уже как следствие. И еще пишут, что это страх перед принуждением - да, только у меня уже не страх, а нежелание. Это все да, но деньги мне перевели когда я начала прорабатывать ненависть и злобу, мстительность к тому кто не переводит, т.е. страх перешедший уже в злость. Такая склонность к «финансовой анорексии» – симптом глубокого страха потери, и речь не только о деньгах, а скорее об утрате ощущения защищенности.... При этом важно понимать, что финансовая анорексия – это не скупость. Причины ее стоит искать в детстве. Фразы: «Ты ничего не стоишь», «Ты полный ноль», которые мы слышим в свой адрес, могут засесть глубоко в подсознании и оставить следы. Очень часто к аскетизму приводит наша низкая самооценка: мы начинаем думать, что не имеем права на удовольствие, в каком-то смысле наказываем себя, не позволяя себе получать удовольствие от покупок вещей, которые нам нравятся.
Soma: Недавно прочла "Пока я не я" Дмитрий Троцкого. Там была интересная мысль, что наше финансовое и материальное состояние напрямую зависит от отношений с родителем мужского пола. Тогда как любовные от отношений с матерью. И пока дети не начнут отдавать свой долг родителям движения не будет. Отдавать долг предлагается чувствами, как единственно ценной и универсальной валютой. Высказать все наболевшее, попросить прощения, поблагодарить.
Мальва: Soma пишет: Отдавать долг предлагается чувствами, как единственно ценной и универсальной валютой. Высказать все наболевшее, попросить прощения, поблагодарить. На первых порах так и есть. Отдаешь долг, высказываешь наболевшее, просишь, благодаришь - хороший ребенок.А хорошему ребенку полагаются поощрения. Только эти поощрения являются платой за то, что человек отказывается от своей жизни и живет родительскую. Мне гораздо ближе точка зрения Елены Веселаго. Создание баланса отношений с родителями не бездумная отдача долгов, замешанная на стрессах, а просто признание да, мне дадено и благодарность.
полная версия страницы