Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » Жадность, материализм - урок цивилизации » Ответить
Жадность, материализм - урок цивилизации
Constanta: Лууле Виилма писала, что уроком для нашей цивилизации является материализм. Задумывался ли кто об этом? Жадностью пронизана вся наша жизнь, это глобальный стресс.
Malinka: Constanta я присоединяюсь к тебе, и к твоим размышлениям. я тоже загрузилась на эту тему. действительно не жадность ли причина СМНЛ и другим стрессам? ведь жадность и неумение любить без условий почти одно и то же. и зачем в мир гармонии пришла жадность? и праматери захотелось властвовать над мужчиной? *** если говорить лично о себе, то я тоже вижу жадность во всем в моей жизни. от этого возможно и лишний вес. и очень тесно связана с неумением любить без условий все что у нас есть: окружающих, вселенную, природу, а главное саму себя. отсюда и сверхтребовательность, недовольство - и заболевание щитовидки. я всегда знала что лишний вес и щитовидка очень связаны, их объединяет жадность. но ведь жадность - это еще и страх, страх отдавать, страх лишиться чего то, неважно дорого оно для тебя или нет. действительно что первично страх или жадность? они так тесно переплетены. а может первично и то и другое, но как только дать этому название.
Constanta: Malinka пишет: я присоединяюсь к тебе, и к твоим размышлениям. я тоже загрузилась на эту тему. действительно не жадность ли причина СМНЛ и другим стрессам? ведь жадность и неумение любить без условий почти одно и то же. Похоже, что так. Страх меня не любят является неумением любить без условий. А условия - это Жадность. Malinka пишет: я всегда знала что лишний вес и щитовидка очень связаны, их объединяет жадность Недовольство влияет на движение энергии 5-й чакры, т. е. энергии общения. Неумение общаться является главнейшей проблемой нашей цивилизации. Умение общаться определяет качество жизни. Страх меня не любят является неумением любить без условий. Недовольство есть нежелание любить без условий. Обмен веществ в организме представляет собой распределение в теле веществ, необходимых для жизнедеятельности тела, соответственно потребности. Речь идет о безусловном отдавании, исходящем из того, что в этом есть потребность. Божественное правило гласит: каждому по потребности, от каждого по способностям. Недовольство превращает потребность в предмет торга. Чем больше человек придерживается торгашеского принципа ты мне - я тебе, тем сильнее у него нарушен обмен веществ.Вот и полнота. Вот что ЛВ написала, когда рассматривала проблемы щитовидной железы: «Люби что угодно – землю или небо, мужчину или женщину, материальность или духовность – но главное, чтобы любить без условий. Если любишь кого-то или что-то искренне, от души, то научишься любить и других». А вообще, нужно заново перечитывать книги ЛВ, уже в контексте осмысления Урока цивилизации - Жадности (материализма). Еще раз убеждаюсь, что об этом все ее книги - об умении любить безусловно. (Пересматриваю 8 тренинг Гадецкого, конспектируя, поэтому медленно, но тщательно.)
Мадам: Constanta пишет: (Пересматриваю 8 тренинг Гадецкого, конспектируя, поэтому медленно, но тщательно.) Интересно, что ты увидишь..... я когда второй раз смотрела тренинг Гадецкого, то почему то нашла еще для себя кучу информации. Как все таки удивительно работает внимание. Как слои снимаются.
Вишенка: Жадность возникает от того, что эго считает, что мир принадлежит ему и оно будет им распоряжаться - людьми, деньгами, благами, душевными качествами. Но мир принадлежит Богу, это - его творение. А эго по ошибке постоянно пытается присвоить мир себе. Оно "зажимает", трясясь от страха, все, что только можно, боясь, что ему не хватит. Оно незнает, что мир - его проявление, но не собственность. Но это - тоже не плохо. Жадность не плохо, и все, что есть плохое - не плохо. Почему? Потому что курица и яйцо появились одновременно. Чтобы был мир, чтобы была дуальная игра. Нет нужды выбирать из них и чувствовать себя от этого лучше или хуже, богаче или беднее, любвеобильнее или ненавистнее. Иллюзия и есть иллюзия. Но, конечно, чтобы быть счастливым, нужно осознать, что мир тебе не принадлежит. Ты - часть его, но не хозяин. Бог играет через тебя - в жадность, и щедрость, в вину или гордость, в боль или радость. И поэтому нет греха, нет вины, нет жадности. Жадность уходит тогда, когда ты понимаешь это внутри себя, доподлинно, не умом, а сутью. Ты становишься инструментом и отдать не жаль, ибо отдаешь только себе. Потому что знаешь - весь мир твое проявление. Он создан для тебя и тобой же. Жалеть и зажимать нечего. Жалеть денег? А есть ли они? Твои ли они? Жалеть дать что-то человеку, к примеру любовь? А есть в тебе любовь? Твоя ли она собственность? Или же ты и ЕСТЬ она, она- СУТЬ твоя? А то, что ты считаешь принадлежит тебе, называемое тобой любовью - лишь оборотная сторона ненависти, которая станет таковой, как только тебя что-то не устроит? Так проходит вся жизнь, жаль отдать, потому что не веришь, что ИМЕЕШЬ. Для того, чтобы верить - и иметь не нужно. Нужно ЗНАТЬ - мир есть ты. Не от кого скрывать, нечего зажимать и жалеть. Иллюзия всегда будет претендовать на реальность, чтобы игра продолжалась. Такова задумка Бога. И иллюзию не нужно уничтожать. Нужно просто знать - где иллюзия, а где реальность. Твои дети? А если они умрут- будут ли они твоими? Твои деньги - будут ли они твоими если наступит банкротство? Твоя любовь - будет ли она твоя, если твой муж изменит тебе? Твоя жизнь - будет ли она твоя, если все пойдет совсем не так, как ты предполагал? Иллюзия обладания и вызывает жадность. Знание, что ты есть - все, что есть, не является предпосылкой щедрости, которая есть - оборотная сторона жадности, просто ее дуальная пара. Это является предпосылкой к пониманию, что нечего "зажимать", тебе никогда ничего не принадлежало. Ни твоя жизнь, ни дети, ни деньги, ни мужья-жены, ни работы. Твое дело - течь с жизнью, принимая все, что она дает. Ни становиться к ней ни в позицию ученика, ни в позицию учителя. А быть единым с ней, осознавая одновременно и свою абсолютную Беспомощность перед ней, но и свое Величие, т.к. ты - и есть она.
Constanta: Вишенка, спасибо!!! Вишенка пишет: отдать не жаль, ибо отдаешь только себе. Потому что знаешь - весь мир твое проявление. Он создан для тебя и тобой же. Жалеть и зажимать нечего. Как просто! (Кажется, что просто!)
Вишенка: Constanta пишет: Как просто! Просто, если нет ожидания. Никакого. Нет ожидания " хорошего" результата. Я люблю на эту тему пример, описанный у Кейти Байрон. Когда она теряла свою сумку, где было много ее личных вещей , немало денег, кредитка. Она сказала :" Эта сумка ДОЛЖНА была оказаться у какой-то женщины, прекрасно!" Но это, тем не менее, не помешало ей заблокировать кредику, коли была такая возможность. Это есть уравновешенность. Ты ВНЕ игры, но играешь в нее, т.к. игра продолжается. Но ты не испытываешь по этому поводу ни радости, ни печали. Ты знаешь - чтобы не принесла тебе жизнь - это то, что нужно.Это смирение. И тебе даже не нужно это решать, прорабатывать и т.д.,т.е. пытаться все же выкрутить из этого нечто " полезное", " выучить урок", одновременно чувствуя как ты крут, что обманул жизнь, т.е. "понял ее", и теперь "все у тебя будет офигенно", теперь ты будешь притягивать " иное", как многие привыкли. Достаточно быть тем, что происходит, сливаться с этим. И все будет нормально. И жадность в пределах нормы, и щедрость, и здравый смысл, и тело и дух. Ты - ничто из этого, и ты - все это. Нужно просто постепенно спустить это на все уровни своей жизни, принять это. Иногда это происходит резко, как вспышка, иногда постепенно, подтачивая веру эго в авторство и собственность. В любом случае - проблему жадности и чего-то прочего не решить на уровне " А, че-то я жадный, это плохо, я - плохой, надо бы проработаться, стать щедрым и хорошим, и тогда все будет зашибись у меня, притяну все хорошее".
Мадам: Мадам пишет: Интересно, что ты увидишь.... Галя, так что ты увидела?
Constanta: Мадам, так я не досмотрела еще. Пишу здесь урывками, а тренинг требует большего времени. Я всего 27 минут законспектировала - на это ушло полтора часа. Обязательно напишу, когда досмотрю. Вишенка пишет: отдать не жаль, ибо отдаешь только себе Т а-а-а-а-к , но ведь и себе бывает жалко. С этим как быть? Можно понять, что самой себе отдаешь, когда отдаешь другому. Но когда для себя жалеешь - нонсенс ваще.
Вишенка: Constanta пишет: Т а-а-а-а-к , но ведь и себе бывает жалко. С этим как быть? Можно понять, что самой себе отдаешь, когда отдаешь другому. Но когда для себя жалеешь - нонсенс ваще. Сначала ответить на вопрос - кто ты? Вернее - что не есть ты? Если происходит отождествление с телом, тогда, разумеется, всегда будет иметь место вера в реальность игры, и , как следствие, в жадность, щедрость и прочее. Если происходит отождествление с телом, то автоматически происходит вера в авторство и собственность. Тогда без разницы кто и для кого что жалеет- для себя ли или для других. Ты и жизнь - отдельные субстанции в твоей голове. Результат соответственный - жадность, щедрость, любовь, страхи и все остальное. Если ты и жизнь - едины, вопрос не возникает вообще. Все отдается или остается у "обладателя" автоматически. Как решит жизнь.
Вишенка: Вишенка пишет: Если ты и жизнь - едины, вопрос не возникает вообще. Все отдается или остается у "обладателя" автоматически. Как решит жизнь. Ты просто должна знать внутри себя, что никто никому не отдает и не получает. Все " вещи, деньги, душевные качества" функционируют внутри одного " цирка". От того, что "участники цирка" верят в то, что они - отдельные субстанции, что они очень много значат сами со себе - рождается страдание и такие вот вопросы " жаден я или щедр?" Когда прекратится эта вера в то, что ты - тело и ты кому-то отдаешь - себе телу или кому-то еще - вопрос себя тут же исчерпает. А пока можешь просто принимать то, что приносит жизнь, а поступать так, как считаешь нужным в данной ситуации. Можешь считать, что через тебя решает жизнь. Не ставь себя в определенную позицию к ней и спокойно принимай решения - кому что отдать, а кому оставить.
Malinka: Вишенка пишет: Твои дети? А если они умрут- будут ли они твоими? Твои деньги - будут ли они твоими если наступит банкротство? Твоя любовь - будет ли она твоя, если твой муж изменит тебе? Твоя жизнь - будет ли она твоя, если все пойдет совсем не так, как ты предполагал? еще хочется добавить вопрос: а ты можешь абсолютно быть уверенной в этом?
Вишенка: Malinka пишет: еще хочется добавить вопрос: а ты можешь абсолютно быть уверенной в этом? Не очень поняла к чему вопрос, но отвечу. Я ничего незнаю и ни в чем не уверена. Что я могу знать, кроме собственных проекций? Все есть - мысль. Ты врешь, как только ты открываешь рот. Не хочешь врать - молчи. Но не словесно, а даже мысленно. Такое возможно либо в глубокой фазе сна или после смерти тела, до следующей " инкарнации" персонажа. А также - как еще разговаривать с умом , если не его категориями? Если бы Иисус пришел и сказал : " ОК, детки, все нереально, до встречи на небесах, ты - и есть Бог", наверное бы врядли кто-то что-то бы понял? Для чего-то родились Евангелие и прочие писания и учения, достаточно подробные, чтобы не брать на веру, но искать точки соприкосновения с жизнью. Константа спросила - я ответила. Это не значит, что я верю в то, что я отвечаю. Или навязываю свою точку зрения. Я предлагаю ей посмотреть на проблему с точки зрения отсутствия всякой позиции и точки зрения по отношению к ней. И на любую другую тоже. Это значит, что в жизни, отождествляя себя с умом - я беру наиболее "правильный" для меня концепт, который позволяет мне создавать минимум сопротивления течению жизни и Богу. Я с благодарностью принимаю то, что нашла этот концепт для себя и предлагаю проверить его на себе другим, кто спрашивает. Есть спрос - есть предложение, поэтому не очень понимаю вопрос о вере в написанное..... Форум есть - место обмена концепциями. как и любое другое общение. Духовный форум, как правило - место обмена концепциями, которые ищут ищущие, дабы обрести покой и взаимопонимание с собой и миром. Это не значит что они - правдивы. Ты можешь знать наверняка только одно - ты есть. Все остальное - твои позиции от отношению к миру. Хоть "правильные", хоть нет. Но ты, как ум, будешь выбирать их, пока живо твое тело, ты будешь стремиться к покою и удовольствию, потому что это заложено генетически.
Malinka: Вишенка пишет: Не очень поняла к чему вопрос, но отвечу. Я ничего незнаю и ни в чем не уверена. Что я могу знать, кроме собственных проекций? это был вопрос не к тебе. а как дополнение к твоей цитате. очень похоже на Б.К. пример: Твои дети? А если они умрут- будут ли они твоими? ты моженшь абсолютно быть точно уверенной в этом?
Malinka: Вишенка пишет: ты будешь стремиться к покою и удовольствию, потому что это заложено генетически.
Вишенка: пример: Твои дети? А если они умрут- будут ли они твоими? ты моженшь абсолютно быть точно уверенной в этом? Кажется мы о разном говорим. Никто никогда не был ничьим, никто никогда не было родителем или ребенком. Что есть - так это вера в игру или личную историю ( термин БК). Разумеется, когда кто-то рождается, все рады, если кто-то умирает - все убиты горем. Должна быть вера в роли, чтобы все происходило. И все есть и все будет происходить, и никогда не закончится. Правда- не правда, вера в мысли- неверие им, твои дети- не твои - ты вольна иметь любые представления о жизни, потому что тебе с ними жить. Они будут приходить к тебе, ты будешь верить им или нет. Нет никакой правды и неправды. И ответа на твой вопрос тоже нет. Я тебе просто пишу то, как я это вижу, но это не ответ. Ответа не бывает. Ты можешь выбрать любой, какой тебе больше нравится и есть его, и, если не вкусно -выплюнуть и приготовить что-нибудь другое, или походить голодной, или еще что-нибудь придумать
Constanta: Constanta пишет: но ведь и себе бывает жалко. С этим как быть? Можно понять, что самой себе отдаешь, когда отдаешь другому. Но когда для себя жалеешь - нонсенс ваще. Вдруг поняла: конечно нонсенс. Потому что себе жалко, когда себя не любишь, значит отделяешь ... и дальше уже повторяться не стану. А если себя не любишь, то... см. Тему с самого начала - Жадность цветет пышным цветом. Уточню, что "себя не любишь" - не в эгоистичном понимании "себя любимую", а себя - Человека, или Творение, или того КТО Я ЕСТЬ. Это для тех, кто не в курсе ещё.
Constanta: Мадам, Руслана, спасибо, что напомнила про Гадецкого. Посмотрела. Вывод: Все свои действия совершать, как подношение Высшему началу! Пожелание всем счастья! Высший Закон Любви выше Закона Кармы (Справедливости)!
Мадам: Constanta пишет: цитата: Вывод: Все свои действия совершать, как подношение Высшему началу! Пожелание всем счастья! Высший Закон Любви выше Закона Кармы (Справедливости)! Это понятно и полезно, но это другое. Структуру личности ты смотрела? Именно в этой схеме ответ про жадность.
Constanta: Мадам, да, структуру личности я смотрела и нарисовала. Или не увидела что-то или не поняла. Поясни, пожалуйста.
Constanta: Как версия: Хочу - Не хочу!? Но не уверена... опять.
полная версия страницы