Форум » Вопросы и ответы 2011-2012 » Скука » Ответить
Скука
Мадам: Отпустив искушение пришел стресс еще покруче. Это скука. Скука рождает бесконечные желания. Эти самые желания уже приводят к стрессам, так как их выполнить просто не возможно. Даже если выполнять их, то приходит время и скука появляется снова. Скука противоположна по своему значению интересу. Праздость порождает скуку, хорошая жизнь порождает скуку... Девченки! Кто отпускал скуку? Какие мысли по этому поводу? Я когда стала ее отпускать, то навалилось какое-то тягостное чувство в груди и во всем теле. Сразу начала ссутулиться, глаза потухли и вообще появилось нежелание жить, нежелание заниматься каждодневными проблемами и нежелание заниматься текущими делами, ведь это же так скуучно.... Скука также убивает и секс и еще много чего... Сейчас "варюсь" в этом стрессе.
Мадам: Constanta пишет: А вот это про открытие сердца из книги Посланник (там подробные инструкции): Здорово! Наверное нужно еще раз почитать Виилму, она тоже пишет как открывать свое сердце для любви.
Constanta: Мадам, да, ее, наверное, перечитвать много раз буду. А в Посланнике в конце книги приводится инструкция-медитация. Книга такая... неоднозначная. Вчера первый раз встретилась информация про тета-состояние - пограничное состояние между сном и бодроствованием (альфой и бетой), некий момент просыпания и задержка в этом "чистом" состоянии, а сегодня здесь увидела. У меня мозги кипят, уже перегруз. Уже тоже ничего не хочу .
Скорпи: Информацию про тетахилинг я выложила в светлых учениях Земли в новой теме. Добро пожаловать!
Вишенка: Constanta пишет: Вчера первый раз встретилась информация про тета-состояние - пограничное состояние между сном и бодроствованием (альфой и бетой), некий момент просыпания и задержка в этом "чистом" состоянии, а сегодня здесь увидела. У меня мозги кипят, уже перегруз. Незнаю чего там у Джоула, давно его в руки не брала, но это состояние многим ищущим известно, его можно увидеть при желании. Это состояние, когда еще нет чувства " я- делатель", состояние чистого осознания, наблюдения, когда все происходит, а ты просто смотришь, состояние чистого Бытия, Self. Это то, о чем говорит Дима Шаменков.
Constanta: Вишенка, тета-состояние я в другом месте нашла, у Джоула этого нет. Утром сегодня отследила это состояние, когда проснулась - абсолютно никакое состояние: ни мыслей, ни проблем - свежее, приятное, действительно чистое. Жаль, что очень короткое - это сам миг пробуждения.
Вишенка: Constanta пишет: Утром сегодня отследила это состояние, когда проснулась - абсолютно никакое состояние: ни мыслей, ни проблем - свежее, приятное, действительно чистое. Жаль, что очень короткое - это сам миг пробуждения. Да, это "ловится" в момент просыпания, пока включается процесс отождествления, это занимает время, доли секунд, и вот это время легко можно поймать. Можно на примере, который приводил Муджи на одном из сатсангов. Когда вы ночью встаете в туалет, в полусне, вы себя не осознаете, что вот " я встаю, я иду". Тело встает, тело идет, ум спит. Остается только то, что наблюдает. Я первое время прям фигела, когда наблюдала как начинается отождествление с телом, которого еще долю секунды назад не было и я ясно была НЕ тело, тело было само по себе и делало то, что делало. Я, кстати, именно тогда задалась вопросом - что вызывает такое мощное погружение в "сон жизни", почему быстро теряется это осознание себя Истинного, почему отождествление с телом -умом так сильно, что этим управлять практически не возможно, почему вера в реальность кинА так быстро приобретается после пробуждения и как бы ты не старался держать это - ты все равно " уснешь" в итоге и погрузишься в отождествление с телом. Я тогда исследовала тему именно своим опытом и ясно отследила причины. Распознала каким образом ( ну одна из причин) мы верим в реальность кинА. На себе просто увидела. Это функциональность тела, как чувствующего объекта. Т.е. вот на примере с тобой ( если бы мы в реальности общались). Я тебя вижу, фиксирую зрением, "точка сборки" придает тебе вполне так себе плотный материальный вид, я тебя слышу, если мы разговариваем, я чувствую твой запах, могу до тебя дотронуться. Зрение, слух, обоняние, осязание и т.д. Со всем этим я отождествляюсь, т.к. верю. что я Аня- тело, а. раз я - тело, значит и все, что чувствует тело, чувствую Я. Это вполне можно ощущить , когда в уме внутренний диалог остановлен, ясно сразу видно, что чувствует ТЕЛО, а не ТЫ. Еще эмоционально-психическая составляющая сюда шпандорится. Хотя эмоции тоже, вероятно, как отклик УМА на теже функциональные особенности тела, просто их "классификация", как ощущений. Но все это вместе плюсуется и мы быстро "засыпаем" и видим все очень реальным, якобы ощущаем это. На деле, например, можно поймать момент, когда ты только проснулся и еще "я" не включилось, это доли секунд,можно увидеть как включается " я-чувствительность" и все...опля - и ты живешь в кинЕ. Я раньше прям смеялась, ловила эти моменты. Если взять любое ощущение, прикосновение, кпримеру, и сконцентрироваться на нем, тотально обратить внимание, то сразу ясно, что ты ОСОЗНАЕШЬ чувствование, но не чувствуешь, как отдельный индивид. Это еще раз подтверждает, что машина бессознательная ( имею ввиду проекции). И Шаменков все правильно говорит, ему можно не верить, а просто проверить и сама все увидишь. Ты увидела, с чем тебя и поздравляю
Мадам: Вишенка Получается, что это состояние возможно на пару секунд и все? А потом включается мозг, потому что тело что-то увидело, услышало и т.д.? Что же включает наш ум? Почему так сложно ним управлять? Возможно ли это вообще? Может наблюдение за собой-это тоже ум, только дисциплинированный?
Вишенка: Мадам пишет: Может наблюдение за собой-это тоже ум, только дисциплинированный? Вот именно, ум сам работает с собой же, выбирая просто более удабриваемые модели взаимодействия с миром. Тот кем ты себя ощущаешь - и есть ум. Руслана и Аня - сборище убеждений, концепций, навязаннх обществом, родителями, обусловленных генетически, твои родом, другими воплощениями и т.д. и т.п. Все это - рябь на воде. Руслана - рябь, ты - вода. Ты настоящая ЗА пределами всего этого, ты тот, кто осознает это. Просветленные мастера находятся в этом состоянии, Кейти Байрон, к примеру, прекрасно его описывает в "У радости тысяча имен", а Толее в своих книгах, ну и т.д. Но у нас есть преимущество. После спонтанного просветления, когда это "после-сонное" состояние становится настоящим переживанием - тело тебя уже не интересует, потому что ты себя осознал не им. Раз просветление у нас не случается, значит у нас иная задача, мы можем работать с телом, менять вибрации Земли, принося на Землю иное видение, иную жизнь. И это прекрасно. Бегать за просветлением - не уважать Бога, я это давно поняла. Если просветление не случается - значит оно тебе не нужно, пока. Нужно пользоваться тем, что он тебе дал - место, в котором ты родился, семья в которой ты родился и живешь, условия. Все это - именно те инструменты, которые тебе Бог для для чего-то. Я вот только вчера на похожую тему статью у Северской прочла. где она тоже самое пишет, что я думаю, что после просветления тело тебя не интересует, т.к. ты просто выпадаешь с Истинное тождество. А это не окончание процесса, половинчатая трансформация. А когда ты не просветлен и идешь по мнимому пути Домой - ты на этом пути своей работой исцеляешь мир, себя, Землю, осознаешь себя Творцом и любимым Божьим сыном. Это - удовольствие для тебя и выполнение Божьей воли. Ты всегда там, где нужно и в том состоянии, в котором нужно. Ошибок не бывает. Ловить это состояние полезно, чтобы осознавать иллюзорность происходящего и то, что твои " обиды" заслоняют тебе свет мира не потому что весь мир против тебя. а потому что ты - идиот, прости Господи и думаешь...слишком много думаешь и мало живешь
Мадам: Вишенка у меня еще бывает одно интересное состояние, которое я не понимаю. Когда мы с мужем едем на коп, там технология такая, что расстояние пару киллометров мы прочесываем детектором на предмет сигнала. Бывает что сигнала нет минут 40-50. Так вот в это время ум мой затихает, потому что нет никаких сигналов из вне, кроме шума ветра или птички поют, ум к ним быстро привыкает, анализировать ему нечего и тогда получается, как буд-то меня нет, даже осознания меня нет. Т.е. тело мое идет, а ум не работает. И в это время я даже тело свое не ощущаю, когда ум не работает. То есть как буд-то меня нет. Вот недавно ходили по жаре градусов 40, а я даже ее не почувствовала.Правда когда сигнал появляется, то ум включается, начинает анализировать сигнал...копать-не копать и т.д. Сейчас это модное увлечение, у нас огромная куча одесситов вот так лазит по полям. При чем находки - это хорошо, когда найдешь, ну а если не найдешь, то тоже настроение отличное.
Вишенка: Мадам пишет: Вишенка у меня еще бывает одно интересное состояние, которое я не понимаю. Когда мы с мужем едем на коп, там технология такая, что расстояние пару киллометров мы прочесываем детектором на предмет сигнала. Бывает что сигнала нет минут 40-50. Так вот в это время ум мой затихает, потому что нет никаких сигналов из вне, кроме шума ветра или птички поют, ум к ним быстро привыкает, анализировать ему нечего и тогда получается, как буд-то меня нет, даже осознания меня нет. Т.е. тело мое идет, а ум не работает. И в это время я даже тело свое не ощущаю, когда ум не работает. То есть как буд-то меня нет. Вот недавно ходили по жаре градусов 40, а я даже ее не почувствовала.Правда когда сигнал появляется, то ум включается, начинает анализировать сигнал...копать-не копать и т.д. Сейчас это модное увлечение, у нас огромная куча одесситов вот так лазит по полям. При чем находки - это хорошо, когда найдешь, ну а если не найдешь, то тоже настроение отличное. Руся, очень интересно. ЗдОрово Наверное, это и есть состояние осознания, ты описала очень здОрово. Вообще на природе всегда легче, энергетика иная, все наши тела ( тонкие и плотное) настраиваются на иные вибрации, каналы открываются. Поэтому жизненно необходимо либо жить на природе, либо стараться выбираться туда как можно чаще, чтобы восстановиться.
Мадам: Вишенка пишет: Просветленные мастера находятся в этом состоянии, Кейти Байрон, к примеру, прекрасно его описывает в "У радости тысяча имен", а Толее в своих книгах, ну и т.д. Байрон я не читала, а вот состояние у Толле я нашла более подробно описано в книге "Сознание. Инструкции к пользованию". http://b2blogger.com/pressroom/release/27255.html Где ее скачать не знаю, у меня бумажный вариант. Там есть реальная инструкция и у меня начало получаться на первых уроках, но...потом идет много научных слов и все я дальше не понимаю. Еще эта электронная книга похожа на эту "Путь мага", только более научная. http://school.realmagic.ru/content_full.php Но тут я тоже стопорюсь.Тут много по Кастанеде. Вообще общий смысл всех этих книг- это разделения Я-центра. Допустим я могу его разделить и удерживать до 3. Т.е. тот кто делает, тот кто за этим наблюдает, и еще тот кто наблюдает за этим всем. А дальше не могу. Именно это авторы называют управлением сознания. Вишенка пишет: Раз просветление у нас не случается, значит у нас иная задача, мы можем работать с телом, менять вибрации Земли, принося на Землю иное видение, иную жизнь. И это прекрасно. Бегать за просветлением - не уважать Бога, я это давно поняла. Если просветление не случается - значит оно тебе не нужно, пока. А что тебе помогло принять это и не стремится дальше?
Мадам: Вишенка пишет: Наверное, это и есть состояние осознания, ты описала очень здОрово. Тогда что получается....что когда мой ум не работает, то меня просто нет? Просто жутко стало...т.е. мой ум-это я? Всего-то пару килограммов серого вещества в черепной коробке , а я себе столько важности придаю А если мой мозг умрет? Значит и Я умру?
Мадам: Я этот ум чищу или ум чистит себя уже как пару лет, а потом почищенный просто умрет, когда придет время Вот это и получается бессмысленность и безысходность?
Вишенка: Мадам пишет: т.е. мой ум-это я? А ты думала КТО? Конь в пальто? "Руслана" - это и есть ум, просто пучек мыслей вбитых обществом, родителями и т.д. Твое эго - это "Руслана" Просто у Русланы есть выбор - оставаться на животном уровне страха и использовать свой ум для атаки и помереть в болезнях и злости или трансформировать свой ум до состояния Источника, до состояния чистоты и стать чистым проводником Божественной воли. Мадам пишет: а я себе столько важности придаю А ты думаешь почему ЧСВ ключевое понятие во всех учениях? Оно ничего не стОит, по крайней мере в том виде, в котором мы им пользуемся. Оно генерит страх и злобу, потому как не осознаваемо. Оно еще больше укрепляется. Мадам пишет: Значит и Я умру? Кто ТЫ, Руслана? Руся, давай оставим эту тему или переместимся в личку, тему зафлудили и людей будоражим почем зря
Constanta: А душа. Она же останется, она набирается через ум нового опыта. В чем бессмыссленность? Все логично. Мы все умрем...
Вишенка: Constanta пишет: А душа. Она же останется, онаи наберается через ум нового опыта. В чем бессмыссленность? Все логично. Constanta просекла фишку Ум и есть душа , ум в своем потенциале - это мысль "я-есть" Источника. Меняются тела-одежки, " я-есть" остается с накопленным багажем и переходит из одного воплощение в другое. Здесь тоже дуальность. С одной стороны в " я-есть" нет ничего личного, просто так Источник проявляет себя в форме, вот поэтому ЧСВ нужно усмирять осознанием, что нет никакого "я" на которое можно напасть или обидеть, кругом ты, кругом " я-есть", твое зеркало и отражение, просто в разных формах. Но с другой стороны все же присутствует индивидуальность, ярко проявленная в каждой форме и она куда-то, но стремится. Это как гордыня и гордость ( достоинство). Гордыня - это ЧСВ. А гордость - это индивидуальность. Это умение сказать "нет", любя при этом, а не сопротивляясь или ненавидя. И это умение умереть, с осознанием, что смерти нет.
Вишенка: Мадам пишет: А что тебе помогло принять это и не стремится дальше? Потеря мотивации, как раз по теме ветки. Только это не "мирская" скука, а совершенно иная. Нежелание терять время на пустые концепции о просветлении, нежелание внутреннего конфликта. Большие знания - большие печали Предпочитаю делать то, что должна и зачем пришла, нежели ждать то, что будет дано не по моей воле
Linna: Вишенка пишет: Предпочитаю делать то, что должна и зачем пришла А как узнать зачем пришла?
Вишенка: Linna пишет: А как узнать зачем пришла? Я не имею ввиду социальную реализацию. Имею ввиду то, зачем все пришли - проходить обучение, эволюционное развитие, просто жить, решать текущие задачи, познавать себя.
Мадам: Вишенка пишет: Руся, давай оставим эту тему или переместимся в личку, тему зафлудили и людей будоражим почем зря Хорошо. Пойду на коп на выходные и попробую в момент отключения ума ощутить то, что останется и напишу. Ань, ну почему мы людей будоражим? Ведь они рано или поздно тоже выйдут на эти вопросы. Вишенка пишет: Потеря мотивации, как раз по теме ветки. Только это не "мирская" скука, а совершенно иная. Поняла тебя, ты прошла этот период "обнуления" своего я, поэтому и вопрос с мирской скукой решился. Вишенка пишет: А ты думаешь почему ЧСВ ключевое понятие во всех учениях? Оно ничего не стОит, по крайней мере в том виде, в котором мы им пользуемся. Оно генерит страх и злобу, потому как не осознаваемо. Оно еще больше укрепляется. ясно. Пока это "я" есть, "магазинчик" вообще-то тот же самый, если только не найти способ это "я" потихоньку трансформировать. Способ трансформации - это в данном случае учение Л .В.. Теперь все понятно и все сходиться. Аня!!! Цем-цем
полная версия страницы