Форум » Отдохновение » А что вы читаете? (продолжение) » Ответить
А что вы читаете? (продолжение)
Luna: Мне интересно кто, что любит читать.Я недавно прочитала книгу П.Коэльо "Одинадцать минут".Ну ничего-понравилась.Хотя "Алхимик" лучше.А по-поводу темы "СУИЦИД" у него есть неплохая книга "Вероника решает умереть".
Легенда: Мадам пишет: Просто так нас любят только родители и Бог но ведь мы не можем жить всегда с родителями или только с Богом, но без людей. Нас так же любят, например дети (часто любовь детей недостаточна и если не люит представитель противоположного пола, значит уже словно не любит никто, дети не в счет). Нас так любят и любимые (иногда не любимые, но любят), но мы этому почему-то не верим, наверное потому, что не чувствуем себя уникальными. Уникальность есть у всех. Но свою уникальность увидеть сложно. Она есть, но она столь естественна, что не считается за уникальность, кажется, что всё как у всех. Поэтому в этом поиске может быть ловушка. Помните, один индийский просветленный умел материализовывать вещи еще в детстве. И всегда удивлялся, почему одноклассники обращаются к нему с просьбой дать /материализовать/ им конфет. Он не понимал, почему они сами этого не сделают. Т.е. для него подобное состояние /умение/ естественно. Он и не считал это какой-то уникальностью. Поэтому можно пол-жизни свою уникальность искать и не найти. А она уже есть. Вместе с тем. Даже если уникальностью считать умение летать /левитация/, то чем эта уникальность поспособствует любви к себе? Т.е. я лучше других, если умею подняться над кроватью или материализовывать предметы, а остальные не умеют, значит хуже? Конечно нет. Но это же уникальная способность, согласитесь. И таким образом можно к любой уникальности отнестись. Поэтому ставку на любовь к себе от собственной уникальности наверное не стоит делать. Более того, некоторые стесняются своей непохожести=уникальности, или даже стыдятся, скрывают. В общем, для меня действительно очень спорное письмо, уводящее туда, откуда мы все выбираемся или выбирались, если не сказать выгребались. Но если оно кому-то кажется путеводным и значимым, значит в нем есть что-то нужное на данный момент. И потом, ведь все видят своё в этом напутствии. Поэтому... вот так.
Мадам: Легенда спасибо за ответ! Вроде как все правильно... Но как то очень высоко и идеально. Насчет детей и любимых-любящих тоже.
Алина11: Легенда пишет: Нас так же любят, например дети (часто любовь детей недостаточна и если не люит представитель противоположного пола, значит уже словно не любит никто, дети не в счет). Нас так любят и любимые (иногда не любимые, но любят), но мы этому почему-то не верим, наверное потому, что не чувствуем себя уникальными. Это потрясающая тема - кто кого и почему любит. Например, у меня есть люди, которых я люблю и чувствую тепло в душе всякий раз, когда вспоминаю, хотя многие считают их долбанутыми, или ужасными, или еще каками-нить не такими. При этом есть те, кого я не люблю ни при каких раскладах, хотя многие вокруг меня от них балдеют, считают хорошими, добрыми. Есть те, кто любят меня, такое ощущение, что наплевав на все, реально радуются, видя, от них ощущается тепло. Есть кто меня не любит, как бы мне ни хотелось, чтоб было наоборот. "Нас выбирают, мы выбираем..." А письмо, которое я кстати раньше на просторах где-то читала (щас по диагонали уже читала), мне не понравилось. На мой взгляд, нагружено оно стрессами. При этом идея та, но такое ощущение, что автор ее через нагрузку стрессами достиг, а не через равновесие, уравновешенность. В итоге что-то не то (мне).
гостя: Алина11 пишет: В итоге что-то не то (мне). Понял, но от понимания ему грустновато))
S.N.: Мне увиделось в этом письме, что оно слишком многословно. Я бы тоже сократила его до одной фразы: мне никто ничего не должен. Точка. А так тоже спотыкаюсь на на каждой фразе.
999: Greys пишет: Если кто-то тебя любит — значит в тебе есть что-то такое особенное, что делает его счастливым. Выясни, что это, постарайся сделать это сильнее, и тогда тебя будут любить еще больше. И тогда они будут должны любить тебя ещё больше. И чем больше,доченька, ты будешь стараться, тем больше они будут должны
лушка: Про письмо.. 999 пишет: И тогда они будут должны любить тебя ещё больше. И чем больше,доченька, ты будешь стараться, тем больше они будут должны Вот не убавить не прибавить. Мадам пишет: Чтобы помнить, что мне никто ничего не должен и я никому ничего не должна. Руся привет, рада видеть) Оно все так, да... но как мне кажется, что не мешало бы помнить, что ты и себе ни чего не должна, и это на мой взгляд самое основное))и самое трудное)) потому что это, как правило и является причиной, всех этих я должна и мне должны. И тогда вопросы подобные этим Мадам пишет: Почему выслуживать? Они не возникнут)) вернее даже не так, ответы, что это развитие, не возникнут) Потому что дяденька, как не крути, учит дочку выслуживать любовь) да, он учит делать это тонко, возвышенно, ненавязчиво и.т.д. но сути то это не меняет)) Так что Русь, на холодильник можешь смело весить одну фразу) Я СЕБЕ ни чего не ДОЛЖНА
Скорпи: Мадам пишет: Сколько хотела идеальной жизни и все выбивает Мадам пишет: Развиваться! Да!Конечно! В общении, коммуникации, взаимном обмене.. прекрасное письмо, проникнутое любовью и заботой, папа, с высоты своего опыта и житейской мудрости учит девочку жить и общаться с людьми, и при этом быть успешной, понимать свою ценность и в себе находить источники счастья и благополучия. Какой отец не хочет этого? Он же не основам философии её учит, а тому, как общаться с людьми, сделать свою жизнь счастливой, исходя из своего успешного опыта. Greys пишет: У меня как гора с плеч свалилась, когда я понял, что мне никто ничего не должен у меня тоже)) Слава Богу, что это я тоже поняла, хотя источники информации для усвоения этого урока у меня были не такие мягкие и комфортные))))) Было бы здорово, наверное, если бы мне об этом с такой любовью сказали родители....
Алина11: 999 пишет: И тогда они будут должны любить тебя ещё больше. И чем больше,доченька, ты будешь стараться, тем больше они будут должны Ой, вот да, соглашусь
Скорпи: Greys пишет: Если кто-то тебя любит — значит в тебе есть что-то такое особенное, что делает его счастливым. Выясни, что это, постарайся сделать это сильнее, и тогда тебя будут любить еще больше. и тогда ты поймешь, что счастливым человека, который тебя любит, может сделать только твоя любовь и умение самой быть счастливой. И чем больше ты будешь способна на это чувство, тем больше будут любить и тебя....
999: Скорпи пишет: чем больше ты будешь способна на это чувство, тем больше будут любить и тебя.... Так то да. Но как это - стараться быть более способным на любовь? Разве есть у любви мера? Я сегодня люблю больше, чем вчера? Как я сегодня больше беременна, чем вчера?
Скорпи: 999 пишет: Но как это - стараться быть более способным на любовь? очень просто, было бы желание)))куча практик))))))Лууле Виилма, например. Или просто сделать выбор не обижаться, не требовать от других невозможного, как советует автор, послушать мудрого совета... я реально сегодня люблю больше, и себя, и людей, чем, к примеру, лет 10 назад
999: «Жутко громко и запредельно близко», Джонатан Сафран Фоер http://online-knigi.com/page/107920?page=56 )) Это глубокий, чрезвычайно пронизывающий роман, который возвращает веру в то, что есть еще правильные книги, в правильное время, и поверьте, они имеют силу изменить мир.
Андреа: Почитайте Глаз А.Г. "Сфера разума" http://www.bronnikov.kiev.ua/book_6_81.php "Путь абсолютной подлости заключается в том, что ты перестаешь обслуживать эту печку. — То есть я подавляю мысли? — Ты не можешь их подавлять, — сказал Озирис. — Они не твои. Даже голова у тебя на плечах не твоя. Все это личная собственность Великого Вампира. И то, что представляется тебе внешней реальностью, и то, что прикидывается твоим внутренним миром, тобою самим, — не должно вызывать у тебя никаких личных чувств. Это не твое. Все это тебе ни к чему. — Так что надо делать, чтобы перестать на него работать? — Делать не надо ничего. Любое действие и есть работа на Великого Вампира, Рама. В Тайном Черном Пути не содержится никакого действия вообще. И так из секунды в секунду. Только это. Всю жизнь. А потом всю смерть. Надо не в бездны рушиться, а спокойно висеть в хамлете и не париться ни по одному вопросу. И если ты действительно не паришься, через несколько лет становится кристально ясно, что все возникающее и исчезающее, вообще всё без исключения, чем бы оно ни было — на фиг тебе не нужно. И никогда не было нужно. здесь ответы более подробные через каналы группы Глаза о Ноосфере и как мы проходим эту школу дураков Переход по ссылке http://www.x-intellect.org/noosfera/
Live: Повторение полярностей лишним не бывает) Рудигер Дальке, Торвальд Детлефсен Болезнь как путь. Значение и предназначение болезней. https://www.litmir.me/br/?b=115137&p=1
Live: https://7lafa.com/book.php?id=166616&page=1 Биоцентризм Роберта Ланца.
Андреа: Абд-ру-Шин "В Свете Истины" http://vsvete.narod.ru/index.html Эта книга возмутит спокойствие широкого круга читателей, побуждая каждого из них принять важнейшее в своей жизни решение. Ибо это послание врывается в нынешний век подобно трубному гласу - логика его идей нелицеприятна, тверда и неумолима. Со всей полнотой дается в нем ответ на проклятые вопросы человеческого бытия. Знание, преподаваемое в этой книге, столь грандиозно, что заставит непредубежденного читателя задуматься, взвесить и пойти дальше вперед. Тот, в ком теплится искра благих побуждений, обретет в этом Послании путеводную нить для радостного Познания Новых, Ясных Путей в Совокупном Творении. Тому, кто не страшится сорвать покровы со все еще не разгаданных загадок жизни, книга эта принесет ни с чем не сравнимую, огромную пользу. Она явится для читателя животворным Посланием Грааля.
Live: http://www.e-reading.club/bookreader.php/75342/Fel%27denkraiiz_-_Soznavanie_cherez_dvizhenie__dvenadcat%27_prakticheskih_urokov.html Сознавание через движение: двенадцать практических уроков Метод Фельденкрайза Различные системы развития личности, ориентированные на работу с телом, независимо возникшие в различных местах земного шара, имеют много общего. Они ратуют за так называемое «недеяние», то есть стремятся к тому, чтобы тело действовало естественно и легко. Все они предпочитают релаксированные действия напряженным, все стараются научить человека уменьшить привычное напряжение в теле. Все эти системы рассматривают тело и ум как единое целое, как постоянный психофизический процесс, в котором изменения на любом уровне воздействуют на остальные части. Различия между этими системами появляются от того, что каждая из них, по-видимому, специализируется на определенной области физического функционирования. Райхианская и биоэнергетическая работа связана с эмоционально нагруженными блоками в теле, рольфинг восстанавливает структуру частей тела, которая могла быть нарушена в связи с физической травмой или по другим причинам. Метод Александёра занимается использованием тела в повседневной жизни, так же как и метод Фельденкрайза, однако упражнения последнего содержат значительно более сложные паттерны поведения, восстанавливающие физическую эффективность и грацию. Метод Шарлотты Селвер (sensory awareness) и метод сенсорной релаксации концентрируются на ощущениях, прикосновениях, на лучшем осознавании тела и мира вокруг нас.
Андреа: Это интересно. Миры. Цивилизации. Боги. Различные миры земные и не совсем Земля, её устройство и Хранители и т.д. читать Роман Ярославцев "Ищущий истину в глубинах сознания" http://nvris.ucoz.ru/text2/search-True.htm
ХХХ: Кит Стюарт "Мальчик, сделанный из кубиков"
полная версия страницы