Форум » Вопросы и ответы 2009-2010 » Чувство вины, за то что есть чувство вины! » Ответить

Чувство вины, за то что есть чувство вины!

Интеле: Народ! Беда! Поняла что за время чтения Л.В. (это 7 лет с перерывами), я не то что бы отпустила хоть кусочек ЧВ, я его вырастила до неимоверного размера. [more]Недавно слушая её аудио записи словила себя на том, что всю информацию которую там услышу, ставлю в вину себе, а в первую очередь взращиваю ЧВ за то что у меня вообще появляется ЧВ и не важно по какому поводу, но появляется, а это ведь плохо, это вред себе и ребёнку и т.д. и т.п. Спросите, а ЧВ отпускать не пробовала??? Пробовала!- отвечу, только без толку. Не ушло ни капельки за всё это время. Это мне только кажется что я его отпустила оно есть и ужас в том, что за каждое слово, которое написано у Л.В., за все те слова которые были мне написаны на этом форуме, я выращиваю ЧВ- за то что я не такая, как пишет Л.В. и пишите Вы, за то, что не умею быть такой, за то что ошибаюсь, за то что исправить не умею, родителей простить не могу, дочка будет меня ненавидеть, ещё и ей жизнь испорчу и т.д и т.п. И видимо сегодня пришёл тот момент когда это всё переросло в злобу и в бессмысленность как отпускания так и жизни вообще. В отчаяние сегодня уже сказала Богу, ну видишь не могу, можешь меня убить, всё равно ничего не получается, ну будет следующая жизнь ещё всё усугубится, и тогда убей, так как не будет силы терпеть, ну и в ещё следующей и ещё и ещё!! То что будет ещё хреновее меня уже не пугает- надоело, блин, пугаться!!! [/more]

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Хелен: grildar пишет: Это – христианская истина. Не христианская. Она существовала и дохристианства. Более того, такие ученые, как Ньютон были людьми верующими и его закон притяжения в оригинале представляет нечто иное, чем то, что до нас дошло. Под притяжением понимается еще и духовный аспект Божетсвенной воли, который его последователи не смогли уловить и передать потомкам. И это не единичный случай, увы. Все же мы понимаем, что Истина открывается не всем подряд. Вера во что-либо это личный аспект, основанный на чувстве, но не на логике и он не передается от поколения к поколению. Со своей верой каждый разбирается сам. grildar пишет: Я хочу сказать, что подобные разговоры в уличной среде также вызовут одну только злобу, исходя из всего вышесказанного. Люди много претензий предъявляют Богу, много у них обид на Него. Имеют право, т.к. наделены свободной волей. Думаю, что они не понимают, что они неразрывная часть Бога и пренетзии все предъявлены не Ему, а себе самим.

grildar: радуга пишет: Чего ты от этого ждешь? Что лично тебе даст мое понимание-непонимание? Ты желаешь понимать? Понимай. Желаешь понимать " больше"? Понимай "больше". Тебе важно, чтоб я понимала меньше? Пусть будет так. И для чего это? радуга пишет: А это что даст? Ты хочешь быть правым? Будь им. радуга Защита во всей красе! чего защищаимси? Может, с самого начала нужно было.. радуга пишет: ... а поговорить? Ладно, по ходу, никто ничего не понял, а кто-то просто не захотел...

Татика: Лууле Виилма говорит, что мужчина знает незримое, а женщина чувствует незримое. (если немного не так - поправьте, пожалуйста). Может, поэтому мы не понимаем друг друга?


Nezabudka: Ильдар прости что вмешиваюсь в ваш разговор с Жанной, но всё что ты написал, с такой же сутью излагает Лазарев С.Н. Мне нравятся его произведения тем, что его философия жизни основанная на мужской логике четко раскладывает все тезисы по цепочке. И самое главное заключается в том, что КЧ , что Лазарев, что Виилма говорят о Боге одиннаково... но на разных языках., и в зависимости от способности мышления человека каждый берет для себя своё. ну а теперь вопрос.....читал ли ты Лазарева?

grildar: Nezabudka пишет: Ильдар прости что вмешиваюсь в ваш разговор с Жанной, но всё что ты написал, с такой же сутью излагает Лазарев С.Н. Мне нравятся его произведения тем, что его философия жизни основанная на мужской логике четко раскладывает все тезисы по цепочке. Nezabudka Можешь привести, что конкретно тебе напомнило Лазарева? Я его не плохо знаю... Но по-моему Лазарев там рядом не стоял...

Nezabudka: grildar пишет: Неужели не понятно, что человек по-настоящему обращается к Богу, когда реально НЕ ЗНАЕТ, как должно быть?! Только когда он познает, прочувствует, что весь мир, все, за что он держался, рухнуло, развалилось на куски, потому что не имеет никакого смысла, вот тогда чувство беспомощности такое, что человеку хочешь не хочешь приходится начинать доверять Богу, по-настоящему полагаться на него, т.к. он находится в состоянии вновь рожденного! вот это. и ты развиваешься, и Лазарев на месте не стоит ***я честно говоря, написала предыдущий пост с желанием посоветовать тебе его прочесть...сама незнаю даже почему

grildar: Nezabudka То, что ты привела - это КЧ, только когда все это само вызревает в тебе, а не после прочтения книжки. Лазарева видел что-то новое в книжном в черной обложке - читать не собираюсь, а то, что было (ДК - вроде до 11 книги) - давно раздал... PS - Народ, вы не парьтесь, я писал тот текст Жанне в свете уже давнишних обсуждений КЧ, в основном на том форуме, но она ушла от дисскусии. Да мне особо и не охота - слишком много придется написать. Я не против КЧ, я просто написал о подводных камнях при его изучении, и не против Жанны - у нее серьезная база по Виилме, а это - серьезнейшая страховка на все случаи жизни. А вот людей с того форума - их трактовку Курса - слушать не рекомендую. Потому что они все сидят на анастезии от жизненных страданий и боли, что дает КЧ - в этом и уловка. Болеть-то никому не охота. А тут - отдай сразу все и ... не думай! И об этом я хотел напомнить... А вообще, вот написано Виилмой самое что не на есть то (взял из соседней темы): У вас куча дерьма внутри. От этого вы больны. Теперь вы начинаете внушать себе, что все хорошо, все хорошо. Повторяете сто раз, сто тысяч раз, каждый раз вы добавляете капельку положительности, как будто накрывая вашу кучу дерьма розами. У вас теперь большая куча роз, под которой осталась вся ваша помойка, но это – внутри. Как вы только перестанете контролировать себя – бах! – откроется истинная сущность и произойдет что-то еще хуже. Самовнушение увеличивает только эгоизм человека оттого, что хорошее подавляет плохое. Но эгоист не заболеет физически. Так что доказывать, что это хороший способ, можно. А доказать то, что я говорю, невозможно. Потому что я говорю: не прячьте плохое, а освободите его.

Скорпи: grildar , все понятно ты написал. Все вышеизложенное давно уже сказано в простой русской пословице: На Бога надейся, а сам не плошай. Конечно, работу над собой никто не отменял, и если по нашей молитве Бог нам помогает в минуту жизни трудную(с), то дерьмо за нас вычищать он не будет. А тот, кто на это надеется, деградирует и становится духовным импотентом.

радуга: grildar Привет! Ты прав. Эйфория такая же иллюзия как и многие другие иллюзии. НО! На БОГА все-таки научись надеятся полностью и безоговорочно... такой опыт круче всех слов!!! Да что я говорю , ты и сам все ЗНАЕШЬ. Что муслякать, халва дает вкус лишь когда её едят.

grildar: если по нашей молитве Бог нам помогает в минуту жизни трудную(с), то дерьмо за нас вычищать он не будет. А тот, кто на это надеется, деградирует и становится духовным импотентом. Да, Скорпи, все верно изложила, - краткость - сестра таланта! Ведь наше дерьмо - это продукт нашей физической жизнедеятельности, и от него необходимо избавиться. На БОГА все-таки научись надеятся полностью и безоговорочно... такой опыт круче всех слов!!! Да, Радуга, все так. Но по сути учиться ничему не нужно - мы все уже давно умеем и знаем, так ведь?! А самое интересное это то, что между первым и вторым (выделил) связь прямая! Первое является необходиммым условием для достижения второго. Потому что только "чистый" человек способен слышать (видеть, знать - называйте, как хотите) Бога. Учиться тут нечему -все включается само по достижении определенного состояния внутренней чистоты. Выражаясь христианской терминологией, мы идем в состояние "Адама и Евы", но только с наработанной огромной, развитой ментальностью - выстроенным ментальным телом - выражаясь уже современным языком...

Андреа: grildar пишет: Потому что они все сидят на анастезии от жизненных страданий и боли, что дает КЧ - в этом и уловка. Болеть-то никому не охота. А тут - отдай сразу все и ... не думай! И об этом я хотел напомнить... Так Курс пишет, что обращаться к нему нужно только при страданиях и боли, а когда у тебя всё хорошо, то и не нужно)))

Скорпи: grildar пишет: только "чистый" человек способен слышать (видеть, знать - называйте, как хотите) Бога. Но обратиться к Богу может каждый.

grildar: Скорпи пишет: Но обратиться к Богу может каждый. А чистка, т.е. просьба о прощении, и есть обращение к Нему! Прощение - единственный инструмент на грешной земле для "налаживания контакта с Богом". Некий пароль. Но и в нем не будет необходимости, когда чистка подойдет к концу - произойдет воссоединение, которого так жаждят уже сейчас многие курсисты! В КЧ сказано, что прощение - не от Бога, но является единственной возможностью избавления от иллюзий (др.словами стрессов и пр.ментальной грязи). То ли по причине перевода, а скорей всего неимения опыта прощения, подобного виилмовскому, а потому "такой" трактовке авторов и переводчика, акцент в КЧ смещен с прощения. Поэтому все, кто после Виилмы пришел к курсу, возвращаются обратно, т.к. подобного механизма работы над собой там не находят. Остальные же свое плохое продолжают прятать, закрывать кучей хорошести и правильности, и продолжают пребывать в розовой святости. Отрицая как таковой ПУТЬ (работы над собой, чистки), все никак не поймут, почему до сих пор Сын не проснулся ото сна, и не происходит долгожданного воссоединения...

Nastasja: Андреа пишет: Так Курс пишет, что обращаться к нему нужно только при страданиях и боли, а когда у тебя всё хорошо, то и не нужно))) не соглашусь

Хелен: grildar пишет: Остальные же свое плохое продолжают прятать, закрывать кучей хорошести и правильности, и продолжают пребывать в розовой святости. И это их право. А наше право жить своей собственной жизнью.

Скорпи: grildar пишет: А чистка, т.е. просьба о прощении, и есть обращение к Нему! Несомненно, но не только. А благодарность? Без благодарности Богу (читай смирению перед Его волей) разве может быть прощение? именно то, про которое ты пишешь - истинное? Когда человек понимает, что все, что происходит - делается для его блага, развития, осознания и решения как ты говоришь, кармических задач? Кстати, когда я поняла, что имею проблемы с благодарностью, Таня -Тандра меня научила очень простому по сути, но оказавшимся сложным в исполнении упражнению: Ежедневно, в конце дня выписывать по 10 пунктов благодарностей Богу, и они не должны повторяться ни разу. Вроде бы просто, но я как-то ленилась, забывала, и, когда стала разбираться, в чем дело, к своему удивлению, поняла, что это протест! А думала, что прощаю по настоящему....

grildar: Скорпи пишет: Несомненно, но не только. А благодарность? Без благодарности Богу (читай смирению перед Его волей) разве может быть прощение? именно то, про которое ты пишешь - истинное? Когда человек понимает, что все, что происходит - делается для его блага, развития, осознания и решения как ты говоришь, кармических задач? Ну ты сейчас пишешь про детали - про то, как прощать. Я же говорил в общем - по большому счету, прощать или просто себе внушать... Если говорить про то, что ты написала, то могу сказать, что человек идет к Богу, и прощению всю дорогу учится - развивает его, работая над собой, тренируется и т.п. Чем чище сознание от такой работы, т.е. чем лучше контакт с Богом, тем само собой разумеющимися являются смирение, благодарность и многое другое, что по сути является глубоким осознанием (чувствованием) данного контакта. Ими человек просто сам собой наполняется - и тем сильнее, чем сильнее этот контакт с Богом, внутреннее чувствование этой связи...

Iryna: Беседы с Богом

Nastasja: Скорпи пишет: Несомненно, но не только. А благодарность? Без благодарности Богу (читай смирению перед Его волей) разве может быть прощение? Присоединяюсь

киска: здравствуйте. я сейчас разбираюсь с чувством вины. началось с того, что мне осточертело прощение и виилму, уже всех я была готова ненавидеть, а потом поняла что это протест. протест против признания в себе негативности. страх оказаться виноватой. и я стала прислушиваться к самой своей глубине, и нашла, что там, где должна быть любовь, у меня только одно чувство. что я очень плохая. что я плохая. я никогда раньше так глубоко себя не слушала. а тут поняла,что все мои занятия по виилме,и вообще, вся моя жизненная деятельность, направлены на то, чтобы доказать, что я хороший человек. что во мне есть хорошее. почувствовалось небольшое облегчение, когда я призналась себе, что всё это делаю только потому, что считаю сея плохой. потому что теперь можно остановиться и дать себе время подумать. я слушала и слушала себя, и столкнулась с тем, что не могу выделить чувство вины. я не чувствую, что это "только энергетическое тело, которое надо освободить". и его переживаю именно как глубокую убежденность, что я плохой человек. когда я представляю себе его , то вижу небольшое очень грязное и тухлое озерцо. я сажусь на его бережку, ничего не испытывая, ни брезгливости, скорее даже что-то вроде симпатии. оно что-то должно сказать мне, это чувство-озерцо. но оно молчит. и мне кажется я очень долго могу сидеть на его бережке и не двигаться с места, и не получать ответ, но это не тревожит меня. потому что приходит покой от того, что не надо бегать и доказывать всем и себе что ты хорошая. не надо никому делать хорошее, не надо стараться о чужом счастье. а можно просто сидеть тут и чувствовать себя собой. просто сидеть и молчать.



полная версия страницы