Форум » Вопросы и ответы 2009-2010 » О пользе "злых" чувств. » Ответить
О пользе "злых" чувств.
marta: Может быть, нам нужно чувствовать обиду, недовольство кем-то для ориентировки в жизни? Ведь чувствование - очень мощный инструмент познания мира. Например, злость и недовольство на поведение мужчины(женщины) подают нам сигнал, что, например, у человека есть определенные качества, которые не подходят нам для доверительных и близких отношений с ним. Мне могут возразить, что эти качества можно просто видеть, осознавать, понимать и не злиться. Да, можно не злиться ПОТОМ, но вначале злость - сигнал! Как боль - сигнал, что нужно отдернуть руку от огня, и только потом ты понимаешь и осознаешь, уже отдернув руку, что - да, это огонь, и злиться на него бессмысленно, - он такой по природе, он жжет. Но сначала ведь нужно отдернуть руку! А не размышлять, держа ее в огне, о причинах своей неосторожности, о личной ответственности за созданную самим ситуацию и о прощении. А если мы перестанем чувствовать боль(не только физическую), обиду, неудовольствие, мы утратим множество инструментов, с помощью которых мы познаем мир. Не впадаем ли мы иногда в крайность, выискивая в себе злые чувства и мужественно избавляясь от них, переживая при этом, что мы такие злюки?
Ответов - 35, стр:
1 2 All
радуга: marta пишет: чувствование - очень мощный инструмент Да,Матра, это очень мощный инструмент. и его единственная роль состоит в том, чтобы сделать ОЧЕВИДНЫМ ДЛЯ ТЕБЯ ПРЕПЯТСТВИЕ, которое ты выставил перед Безусловной ЛЮБОВЬЮ! Без чувств ты " не видишь" что творишь)) marta пишет: Например, злость и недовольство на поведение мужчины(женщины) подают нам сигнал, что, например, у человека есть определенные качества, которые не подходят нам для доверительных и близких отношений с ним Вот пример перевода стрелок. Ты не выбрала его любить без условий, и, вдобавок желаешь его же исправить от своего видения))) Исправлять нужно себя. Свои мысли о нем и свои чувства. Тогда и его " портрет" станет краше))
радуга: Вернусь к предыдущей цитате. Это ошибка плещется в мутной воде многих отношений. И у женщин она есть и у мужчин. Её основа - ложь себе. Сначала личность нацеливается на " выбор пары" для разного рода отношений. При этом её чувства погребены под толстым-толстым слоем ума. Далее выбор делается " из головы" по программе, заложенной "промытыми мозгами". Но в процессе общения шелуха слетает и чувства, обнажаясь, начинают сигналить во всю мощь о том, что личность пренебрегла своими истинными ценностями , и вступила в лживые отношения, с корыстной целью- получить нечто, чего сама не имеет. НО ТОТ, с кем эта личность состоит отныне в отношениях - есть точная копия мыслей личности о недостатке. И она, данная личность, не признаваясь себе в том, что пошла на сделку с самой собой, НАЧИНАЕТ ИСПРАВЛЯТЬ ИЗБРАННИКА!!! Это двойная ошибка. Причина на месте, а значит и ошибка долго будет "радовать" автора, желающего обманывать самого себя. Ответственность за "Злые" чувства полностью лежит на авторе этих чувств. Ее цель показать то место, где ты обманываешь себя и ставишь кучу условий. Читай - ставишь препятствия Любви) Есть такие служебные собаки, который ищут бомбы и найдя садятся у этого места. Так и "злые" чувства- наши служебные собаки, показывают нам , где может рвануть!
marta: Если все это правда, то мы бы должны любить всех одинаково? Нам все должны одинаково нравиться? И со всеми вести себя одинаково?
радуга: marta пишет: Если все это правда, то мы бы должны любить всех одинаково? Нам все должны одинаково нравиться? И со всеми вести себя одинаково? marta , Начните с себя, это са-а-амый центр, от которого лучами все исходит.
marta: Что Вы имеете в виду?
радуга: Как что? Сначала учимся любить себя всегда одинаково. Как можно люить всех не зная себя?)) Как можно любить без условий, выставляя их себе))) Любовь - это величина постоянная. Она верна при всех вариантах. Не зная себя, невозможно полюбить кого-либо по-настоящему. Малейшая волна препятствий опрокинет твою неуверенную любовь и выстроит мощный забор из условий и претензий. Ближнего можно полюбить, только узнав любовь к себе.
marta: Радуга, я с Вами абсолютно согласна! А говорила я о другом. Даже любя, мы видим в человеке его черты и поступки. Скажите, если кто-то поступает с Вами бесцеремонно и вероломно, Вы первым делом прощаете и ищете причину в себе или все же сначала отодвигаетесь от обидчика(или же указываете ему на то зло, что он творит), чтобы прекратить плохое обращение с собой? Мне кажется, что если такое случается, если огонь жжет, то Вы вначале отдергиваете руку, а потом уже разбираетесь с собой, чем же Вы притянули такую ситуацию. К сожалению, нет людей, никогда не сталкивавшихся с плохими поступками по отношению к ним. Молодцы те, кто находя в себе силы найти в себе ответственность за это, простить. Иногда даже любовь потом возникает, но ПОТОМ, Радуга... И это бывает очень искреннее и настоящее чувство, потому что искренне началось - с честного выражения своего недовольства поступками другого человека. Другое дело, конечно, можно спокойно видеть вокруг себя грязь, а можно сильно в душе негодовать, что все улицы в грязи, и если такое сильное негодование, если это все так мешает жить, то спросить себя, почему у меня образовалась эта зона повышенной чувствительности к грязи(хамству, невежливости, безграмотности, непрофессионализму и прочее на выбор может стать тем, что мы вдруг постоянно начинаем замечать). Радуга, мне кажется, наши высказывания не противоречат друг другу, а дополняют друг друга.
радуга: marta пишет: наши высказывания не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Так и есть)) не у всех и не всегда найдется достаточно спокойствия, чтобы исцелить ситуацию прощением сразу начав прощать. Но это просто следующий шаг))
marta: Ага.
ING: радуга пишет: не у всех и не всегда найдется достаточно спокойствия, чтобы исцелить ситуацию прощением сразу начав прощать. Девочки, я согласна с вами . Мне "симпотизирует" больше опыт, чем теория, может поэтому от него больше шишек набивается.... Все хорошее каждого, это нароботанный опыт или все ситуации где человек сделал правильный выбор - прощение . Прочитали, кажется что поняли и запомнили, но в жизни)))) все проверяется))))) ..раз не прошел ситуацию... ...второй раз... Третий раз прошел )))))))) Думаю, что не стоит бояться или ненавидеть "злые" чувства, ведь это проверка . Конечно ини пришли нас и научить и повторить ))).... Часто в изотерической литературе говорят, что "злой" - Ангел, и только в другой реальности мы сможем его и увидеть и понять как он нас любил)))) И ЭГО, это ведь тоже мы))))
Zvezdocka: marta пишет: Если все это правда, то мы бы должны любить всех одинаково? Нам все должны одинаково нравиться? И со всеми вести себя одинаково? Нучаясь любить безусловно меняется наше восприятие и мы уже не видим ТОГО что нам мешает приблизиться к конкретному человеку...ЕГО зые чувства мы не увидим... Не знаю в тему или нет будет , но вот пример: вчера был неприятный разговор с мужем...сидим говорим, говорим, говорим, потом пауза и я говорю то-что СОВЕРШЕННО не собиралась говорить, слова просто выпрыгнули изорта и отнюдь не приятное для него...но ведь ЕМУ это было нужно в этот момент. Вот она-хорошая сторона плохого, только понял бы он сам к чему это!
Люля: marta , я удивляюсь:Да читала ли ты Виилму?! Это ведь основа основ учения, что все плохое нам необходимо. По большому счету Человек и есть то самое чувствование, которое мощный инструмент. Через которого все проходит. Который учится обретать уравновешенность. Спокойное чувство, душевный покой - это и есть любовь. А все другие ощущения, которые привыкли называть чувствами - отклонения от любви, это эмоции. ЛВ Да, злые эмоции это плотные энергии, которые встают препятствием в наших каналах восприятия мира, которые и являются чувствами. marta пишет: Если все это правда, то мы бы должны любить всех одинаково? Нам все должны одинаково нравиться? И со всеми вести себя одинаково? Марта, соответственно. У тебя, Марта, дар писать емко и искренне, что вызывает теплые чувства Через некоторое время вернешся в эту тему и найдешь еще кучу того над чем еще поработать можно.
marta: Звездочка, ты пишешь: Нучаясь любить безусловно меняется наше восприятие и мы уже не видим ТОГО что нам мешает приблизиться к конкретному человеку...ЕГО зые чувства мы не увидим... По-моему можно любить человека со всеми его недостатками, но ВИДЕТЬ их... Научаясь любить, мы не перестаем видеть недостатки, а начинаем видеть их как обратную сторону достоинств, т.е. не только как недостатки и вовсе не то, дорогие девочки, что, якобы, подлежит исправлению. Не видеть плохое в человеке - не лучший вариант. Знаете, иногда для его же блага кто-то должен увидеть это плохое и отреагировать на него. Пусть даже и эмоционально. ВСЕ энергии нужны человеку, иначе не будет движения. Думаю, плохо иметь не отрицательные эмоции, а плохо иметь закосневшие эмоции, которые не движутся.
ING: Виилма об этом говорит, что видеть и плохое и хорошее. Не обманывать себя. Там даже пример из жизни был, что она не могла там одному парню сказать, что его мать не настолько и хорошая, потому что он бы этого бы не понял.... Ну как она может быть плохой, если она всю жизнь с плохим только и борится))))
marta: Да, Виилма об этом говорит. Вопрос - как мы увидим плохое? Может быть, наши эмоции тоже указывают нам на это плохое? Я думаю, что только находясь вне какой-то ситуации, можно просто спокойно и безэмоционально видеть, испытывая при этом только чувство безусловной любви. Находится же внутри ситуации и быть отстраненным от нее эмоционально - это уже немного сродни надменности и желанию "быть выше этого".
ING: Э... Это типа видишь как на чаше весов (в руках Фемиды, которые как в аптеке , помнишь, она еще с закрытыми глазами))), но к твоей оценке это не имеет никаго отношения. Прото ты любишь, и человека, и человечество... ну и себя тоже как экспанат
marta: При чем тут весы??? Я говорю о невозможности для простого человека быть неэмоциональным. А если он очень желает не испытывать эмоции агрессивные, то он желает возвыситься. Но это дело десятое, главное - что это невозможно, и испытываемые, но неосознаваемые эмоции просто копятся внутри такого человека. Почитайте, к примеру, ответы на форуме. Некоторые из них просто дышат недовольством или надменностью. Ну и что, это говорит о невозможности дружеских чувств, понимания и помощи между нами? Да ни фига!
ING: marta пишет: При чем тут весы??? .. я ожидала что поговорим о Фемиде Фемиду изображают с повязкой на глазах, ибо она символ беспристрастия, с рогом изобилия и весами в руках. Она олицетворяет правосудие и закон. Судей и юристов называют жрецами Фемиды. А вот еще когда искала ее картинку Эта страница посвящена универсальным законам мира. Нарушение оных автоматически приводит к проблемам в энергетике и следовательно задействует "ответ мира". «Не западай» (не зацикливайся на чём либо) Наверное самый основной закон, из-за нарушения которого практически у каждого человека возникают проблемы. «не критикуй, не осуждай» «живи настоящим, а не прошлым и будущим» «никто никому ничего не должен» И отсюда несколько "подзаконов": - «я никаких претензий не принимаю» - «тебе нужно - ты и делай» - «не просят - не лезь», - «везде и всюду спрашивай разрешения» «Не обещай, пообещал - выполни». Обещания, не выполняемые в такой ситуации - это обещания, данные нами самим себе. Их невозможно просто так отбросить и забыть о них. «Стучащемуся да откроется» Если человек к чему-либо стремится, ему можно оказать помощь, и она непременно будет оказана, и произойдет это вовремя «изменяясь сам, даешь возможность измениться другому» «универсальный Закон Правдивости»: Будь честен. Будь честным прежде всего по отношению к самому себе. «подобное притягивает подобное» Физический закон, противоположный закону притяжения противоположностей в электромагнитных взаимодействиях и справедливый для торсионных полей и взаимодействий, то есть для тех аспектов материи Мира, из которых формируются его «тонкие» составляющие «никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня» Человек не выполняет то, что сам наметил, хотя имеются все условия для выполнения. А если не выполнить, то останется энергетический 'хвост', количестве невыполненных дел, перероставет в клин на уровне Манипуры (пупок) «не передавай информацию, не ставшую опытом-навыком-умением» Нарушение приводит к большим потерям собственной энергии. «закон невыявленности» Любые энергетические сущности действуют свободно лишь тогда, когда человек не осознает их присутствия. Уже сам по себе факт обнаружения их тем человеком, на чьей жизненной энергии они паразитируют, отпугивает их.
Лайт: marta пишет: Находится же внутри ситуации и быть отстраненным от нее эмоционально - это уже немного сродни надменности и желанию "быть выше этого". marta , вот спасибо! Гениальные слова. marta , вы читали тему " Желание нравиться"? Я там писала несколько дней назад про плохих людей и мы чуть коснулись этой темы. Почитайте, если есть желание - может что-то полезное для себя вынесете.
Zvezdocka: marta пишет: Не видеть плохое в человеке - не лучший вариант я не поняла...у тебя по ходу темы изменилось мнение??? ели да-то мы говорим об одном и томже только разными словами!
marta: Zvezdocka пишет: я не поняла...у тебя по ходу темы изменилось мнение??? ели да-то мы говорим об одном и томже только разными словами! Звездочка, у меня не изменилось мнение, я просто развиваю свою тему. И никак не пойму, в чем меня тут переубеждают?! Да разве ж я спорю со всеми перечисленными выше постулатами?
Лайт: Zvezdocka пишет: я не поняла...у тебя по ходу темы изменилось мнение??? Zvezdocka , ты не поняла немного.marta как раз призывает видеть плохое в человеке и принимать его спокойно, как вторую часть всего сущего. А делать вид, что его нет и видеть в людях только хорошее - тут уж шизофрения недалеко стоит и наивность.
marta: Лайт пишет: цитата: Третий вариант: не испытывать гнев. Это НЕВОЗМОЖНО. Мы - люди, испытывать гнев - это НОРМАЛЬНО. Пока мы люди - у нас есть Эго, а значит есть разделение. Это не плохо как раз в том случае, если он не перерастает во что-то большее и не разрушает тебя и других. Но я сейчас опускаю тех, кто считает, что он может преодолеть разделение, не испытывать гнев и т.д. Это либо святые, либо те, кто просто так считает или убедил себя в этом - не важно, это их дело. Я говорю о себе конкретно и о тех, кто еще пока считает себя людьми. Но конечно все это не просто, это нужно уметь. Кто-то умеет это сразу- плохие люди, кто-то учится, как я - хороший человек и учится не всегда легко Ну как же хорошо сказано! В сущности, я о том же, но другими словами. Мне захотелось обратить внимание аудитории на то, что мы не только не можем не иметь злых чувств, но и что они несут для нас свою функцию. Сама все еще пытаюсь сформулировать, какую. Наверное, ту самую Эго-функцию, которая просто обязана быть... Именно это я и имела в виду, говоря об ориентирующей функции злых чувств. Да, они помогут нашему Эго отдернуть руку, когда горячо и больно. Ничего, что матюгнемся при этом на обидчика, зато как после грозы - станет легче дышать. А сколько раз бывало, что заклятые враги и спорщики, открыто выражающие себя, становились лучшими друзьями? Это чудесная трансформация, это движение энергий... Нет, мы не можем и никогда не сможем идти к любви уничтожая свое Эго. Если оно никогда не будет выражать и уважать себя, погибнет наш иммунитет. А иммунитет, как известно, агрессией обладает... Не стоит направлять ее на себя... Не стоит волноваться, что агрессия, которую не отрицают в себе, выйдет из берегов. Она ведь может найти прекрасные творческие формы - здоровый азарт, решимость, энтузиазм и много еще всяких разных. Что и происходит у здоровых и гармоничных людей. Что мы и видим, когда встречаем людей творческих, жизнелюбивых, ЖИВЫХ.
marta: Лайт, большое спасибо. Я начала читать тему "Желание нравиться". Очень-очень интересно. Ну, а эту тему я открытала потому, что как и Вы, страдала желанием быть хорошей, натерпелась от этого и поняла, как останавливается жизнь, если этому желанию всерьез верить. Мне ж очень хотелось быть внутренне хорошей, что, кстати, приводило часто к тому, что я становилось внешне ужасной. Потому что строгий внутренний судья анализировал каждое мое дыхание и выискивал в нем неправду(а также: злость, обиду, гордость, эгоизм - много чего еще, но это основные пункты его критики). И в какой-то момент чувствуешь, что сам себе уже не веришь - не знаешь, вправе ли испытывать те или иные чувства... Жуткое состояние... Какой бы ни сделал шаг - все не так... И тогда постепенно начинаешь возвращаться к себе - естественной и спонтанной. И начинаешь вспоминать, как становилась такой "хорошей", какие стрессы приводили к этому в детстве. И начинаешь любить этого маленького человечка в себе, который так хотел быть хорошим, абсолютно хорошим, надеясь, что это убережет его близких от бед, поможет маме и папе быть счастливыми, радуясь твоим успехам... И думаешь, что кроме отрицательного, в этой детской мечте было больше положительного, потому что все-таки выросла неравнодушной и довольно-таки понимающей чужую беду... Просто оказалось, что переживания того маленького ребенка были слишком сильны для него, раз он(т.е. я, конечно) не нашел иного способа с ними справиться, как стать "всемогущим", т.е. абсолютно хорошим... Ну, не одна, конечно, причина была у этой трансформации, у этого курса на вытравления злости, резкости и суждений у себя. Об этом можно говорить часами, а в сущности, этому ребенку можно было бы быть и таким хорошим, но и более спонтанным, более свободно выражающим себя. К счастью,я не тотально, не всей своей сутью приняла на себя эту хорошесть. Все было - и естественность, и темперамент. И есть, надеюсь, еще... Замечаю, что критик и цербер моей естественности и спонтанности больше поднимает свой голос в часы неудач, особенно - при трудностях во взаимоотношениях с близкими, словно пытаясь обнаружить их причину в том, что я недостаточно хорошая, честная, а иногда и недостаточно плохая(!) даже, т.е куда ни кинь, всюду - НЕ ТА!!!
Zvezdocka: Лайт пишет: как раз призывает видеть плохое в человеке и принимать его спокойно, как вторую часть всего сущего так и я о томже говорю... marta сказанное мною только дополняет сказанное тобою и ни в коем случае не исключет !
itil: Марта, у меня, когда все спокойно, никаких проблем, затишье, то начинает чуть ли не холодок по коже, "что б это могло значить?" Начинаю, как ты пишешь :"Потихоньку выискивать". Настолько расхожая мысль "полоса светлая, полоса темная.." давит. Сразу вспоминается мне "нечувствительность". Вроде б вокруг и кризис и проблемы какие- то, а меня не трогает. А вот тут обязательно найду что- нить, да еще и подтвержу каким -нибудь поступком или мыслью. И пошла работа по новой. Наверное надо "нам нужно чувствовать обиду, недовольство кем-то для ориентировки в жизни? " Просто у каждого свое, у одних обида и недовольство, у других низкая самооценка и пр.
Алена: Напишу сюда пару слов. Я как начала читать посты Ани Лайт, у меня внутри возмущение как бы пошло. Против негатива. Потом я просто решила их не читать. и дискуссии не читать, и бури. Но негатив меня застал дома. Врасплох. Мол, тут ты уже не спрячешься Начали скандалить теща с зятем. И я не могла понять, на чью сторону встать, плакала, переживала, всех жалко... особенно маму.. А потом... как поперло из меня... Остановить нельзя... При чем высказать не могу- стыдно, боюсь встречного высказывания, что боль причиню, и т.д. И внутри меня вот такая каша - как бы внутренний диалог, высказывала, высказывала свою злобу, искала причину происходящего, а найти не могла. И вот "случайно" наткнулась на стресс у нас на сайте- "Злоба, что меня не любят". Как то подумала, и сразу полегчало. Тут и страх, и обвинение, и злоба, корни, естественно из детства, а сверху -стыд со страхом признаться. Начала отпускать все, не помогает. А потом- просто позволила быть сначала. И сказала себе- это нормально, я же человек. 49 и 51. вот излишек нужно отпустить. а искоренять- не получится. я же человек. И вроде как оно. получилось. Ну и доченьке своей все объясняю, мол, мама злюкается, ты не обращай внимания, не бери на себя, а учись отпускать
Nezabudka: кстати мне недавно батюшка в церкви сказал...что все плохое что происходит... это так нужно.. мы должны быть благодарны...а я стою и в голове мысли- цитаты ЛВ...Бог нас любит, он уже все нам простил, простим и мы себе))) все-таки духовные люди в основном хотят донести везде одно и тоже...а люди размышляющие начинают оценивать информацию исходя из статуса человека, выбирают приемлимо им это или нет... И к сожалению не слышат "помощи".
Лайт: Алена пишет: Алена пишет: Потом я просто решила их не читать. и дискуссии не читать, и бури. И правильно, поддерживаю, нечего тебе в твоем положении их читать. Только вот вопрос - стоит ли бегать от плохого или стоит принять его, как часть мира? Я вот бегала долго и упорно - результат всем виден. И у тебя, как я поняла, сразу же результат проявился. Алена, пропускай через себя, ничего не оставляя, принимай, как Бога и не будет неприятных чувств к плохому.
Лайт: Nezabudka пишет: кстати мне недавно батюшка в церкви сказал...что все плохое что происходит... это так нужно.. мы должны быть благодарны... Nezabudka , я согласна с твоим постом, но я уже тут писала, что дело не только размышляющих людях, типа меня, но и в том человеке, который преподносит информацию этому размышляющему человеку. Я не люблю Курс, но с удовольствием общаюсь с Аркадием и внимаю его дельным советам, я не люблю религиозных людей и священослужителей, но при этом принимаю слова Настасьи, которая религиозна и цитирует мне слова батюшек, но я их принимаю, странно, да? Значит дело в том кто и как преподносит информацию и с какими внутренними чувствами. Если с гордыней или желанием подспудно обвинить во грехе, даже если скрыто это, то логично, что идет протест и неприятие, а если из любви и искренним желанием помочь, да еще и информацию, которая нужна - тут и принятие появляется. Так что все сваливать на того, кто якобы не принимает помощи - глупо и неприятно. Значит такая помощь, раз ее не принимают. В моей жизни были и целители, и батюшки, которые мне упорно рассказывали, что меня Бог будет наказывать в троекратном размере за мои ошибки. Интересно, почему я не захотела принимать их помощь, и в итоге отказалась от нее? Потому что я " размышляющая"? Или все таки по-другой причине?
Nezabudka: не хватает Тандры..она бы сейчас разложила бы это очень просто и по полочкам... Лайт пишет: Потому что я " размышляющая"? Или все таки по-другой причине? я же сама такая)))..размышляющая.. А по поводу почему ты отказалась от помощи, мне видется это в том, что люди не достучались до твоего сердца... "Не твои" они...Ты ж сама знаешь как это когда встречаются родственные души... и пусть говорят со своей колокольни, своими фразами и отталкиваются от чуждого тебе, но всё ---ясно... ты получаешь мудрость. И ничего странного в этом нет...это твой путь и он верный..потому что он твой. И людей ты уже не оцениваешь. А и еще одно..если ты понастоящему принимаешь все что с тобой происходит...ты больше обратно не возвращается к этой теме... У меня так было вначале ---знаешь когда? --я отпускала стрессы по ЛВ ..а когда доходила до прощения своему другу телу..уже забывала что отпускала... А мы все грешим тем, что как пони бегаем по кругу...мысли те же... Сегодня случайно натолкнулась на тему Часто задаваемые вопросы...там здорово написано Танюшей о Всеединстве... я для себя опять открыла прописные истины)) P.S. сорри за сумбурность
Лайт: Nezabudka пишет: А по поводу почему ты отказалась от помощи, мне видется это в том, что люди не достучались до твоего сердца... "Не твои" они...Ты ж сама знаешь как это когда встречаются родственные души... и пусть говорят со своей колокольни, своими фразами и отталкиваются от чуждого тебе, но всё ---ясно... ты получаешь мудрость. Этот момент тоже есть, согласна. Здесь я нашла людей, которые до меня легко могут достучаться любыми методами ( кроме устрашения, тут никто таким не занимается). В реальной жизни нет такого ни одного. Незабудка, но все равно "мой-не мой" человек - это оценивание.
Nezabudka: Лайт пишет: Незабудка, но все равно "мой-не мой" человек - это оценивание. хиииииии..согласна))) я имела ввиду на внутреннем уровне...интуитивно...когда мозги еще не раскладывают личность на составляющие)
Лайт: Nezabudka пишет: я имела ввиду на внутреннем уровне...интуитивно...когда мозги еще не раскладывают личность на составляющие) Согласная я Но это у кого хорошо работает интуиция. Мне нужно мильен шишек набить, прежде чем я пойму кто "мой" и кто "не мой".
ING: Nezabudka пишет: все-таки духовные люди в основном хотят донести везде одно и тоже... Оказывается это стресс чувство долга. У ЛВ в книге "Рямая дорога к свету" глава Свобода любой ценой. ...видимо, стоит помогать тому кто нуждается в помощи - то есть сам: "просите и дано будет вам". А когда насильно "одухотворяют" , то и реакция понятна)))) Тогда уже "свои" или не свои . Вообще, общение всегда разноуровневое, и если просходит разделение, то одному из уровней просто захочется уйти.... потому что не интересно .
полная версия страницы