Форум » Вопросы и ответы 2009-2010 » Обсуждение проблем публично, не вредим ли себе и близким? » Ответить
Обсуждение проблем публично, не вредим ли себе и близким?
GulAhmad: Девочки, меня волнует вопрос обсуждения проблемы. В юности я все свои проблемы обсуждала с подругами, что возвращалось ко мне не всегда в приятной форме, я стала осторожнее, несколько раз обещала себе больше никому не открывать свои проблемы, чтобы потом не получать по больному месту. Мысль извлекать из этого уроки мне не приходила, я только чувствовала предательство, чувствовала, что меня не так поняли, жалела себя. Но во мне всегда была потребность выговорится, когда я говорю, а другой человек комментирует, я способна лучше анализировать. Мне кажется, во мне также сидит писатель, которому нравится дотошно описывать факты с максимально возможной объективностью, хроник-историк такой. Всякую записанную мысль-историю очень хочется куда-то нести "в печать" - обсуждать с людьми. Как-то я никогда не умела делать секрета из своей жизни, все всегда знали, чем и как я живу (кроме моих родителей). Почему не получилось общения с родителями? Мама не желала слышать. Ей хотелось быть авторитетом, стоять на родительском пьедестале, "Я тебе не подружка", - ее слова. Папа слишком любил маму, не хотел ее унижать в моих глазах. Маме доставалось от меня - подростка по полной программе, я ее оскорбляла, ненавидела за унижения в детстве (мама меня била жестоко, ставила коленками на крупы, соль с 3-литровой банкой воды в руках, выгоняла голой на лестничную клетку, иногда я даже повода не видела). Меня волнует вопрос, сожалела ли она когда-либо за причиненную мне боль. Я несколько раз в молодости пыталась узнать ответ, мама уходила от вопроса, оправдывалась, папа говорил, что я преувеличиваю. Но сейчас не об этом. Отношения мои с мамой находились в таком ледниковом периоде со времен моих 14 лет, что тут сага на 150 страниц текста. Год назад я стала отпускать маму, прощать ей, есть сдвиги в моем состоянии в сторону баланса, но с мамой дела плохи. Я хочу ей помочь, на эту тему тоже хотелось бы поговорить отдельно. [more]Так вот, вернусь к вопросу обсуждения проблем. Около 6 лет назад я узнала из книг, что Бог не рекомендует обсуждать грехи, сексуальные взаимоотношения, родителей. Кара обещана тому, кто плохо говорит о родителях. Особо отмечено о мужчинах, обсуждающих с посторонними своих жен (секс с ними, их внешности). Об обсуждении сексуальных отношений говорится, что это равнозначно наблюдению толпы за совокуплением дьявола с дьяволицей (ислам). Возможно, имеется ввиду праздное обсуждение, ради "почесать языками"? Или Бог имеет ввиду "Задумайся, о чем ты говоришь"? У Виилма есть о злоупотреблении доверием, когда женщина спешит доложиться окружающим обо всем, что касается ее ребенка, что, таким образом, она подрывает его доверие к себе, к миру. Не подрываем ли мы доверие своих мужей, описывая их, обсуждая публично? Я слышала, что Пророк Мухамед сказал, что Бог через него наказал людям молиться почти весь день, но Пророк попросил смилостивиться, тогда Бог установил 5-кратную молитву. Я думаю, человечество утратило понимание смысла молитвы как медитации, процесса отслеживания и упорядочивания своих мыслей. Так стоит ли все-таки выплескивать свои проблемы на форумы, в книги и т.п.? Не делаем ли мы себе таким образом хуже, идем против Божьей воли, т.е. против себя, занимаясь душевным эксгибиционизмом? Может нужно тихо сам с собой через молитву, пост? Или искать святого, который наставит? Может, подобными излияниями мы нарушаем баланс вселенной, добавляя негатива?[/more]
Ответов - 50, стр:
1 2 3 All
Rita: GulAhmad пишет: Это связано со страхом, что в свое время я сделала неправильный выбор. В свое время этот выбор сослужил мне добрую службу - я прекратила себя духовно разрушать, встрепенулась, пошла искать пути, но в какой-то момент попалась на все тот же крючок - захотела снять с себя ответственность за свою жизнь и жить по готовой инструкции. Видите, никакая религия не спасет, если нет ВЕРЫ.
Лайт: GulAhmad , хочу извиниться за свои резкие высказывания. Естесственно, в лице вас нападала на себя.
grildar: Добрая Лайт...
Лайт: Ильдар
Nadya: GulAhmad пишет: Вот думаю, с чего начитать Может быть начать со страха меня не любят? Его всегда полно. :)) катюля пишет: Если ты осознаешь те стрессы, которое заставляют тебя искать ответы на вопросы не в одиночку - мне кажется, что ты на правильном пути. Ой, мне бы тоже хотелось понять, почему свои эмоциональные проблемы я решаю "на людях", а вот проблемы со здоровьем - "тихой-сапой". GulAhmad пишет: клетка выглянула в виде стеклянной банки, в которой вертелся флюгер, идут знания в виде ветра, флюгер поворачивается вслед за каждым знанием, но он же флюгер, с места не сдвинеться, а так и будет вертеться Понравился образ - наглядный. Я никак не могу визуализировать стрессы, но себя я вижу мельницей. Вот, не понятно - мука то есть или впустую мелю..
Rita: GulAhmad пишет: - желание, чтобы за меня все решили (нежелание брать на себя ответственность за свою жизнь) Это означает, ни много - ни мало, желание, чтобы другие прожили Вашу жизнь. Понимаете? Это страх жизни, или недоверие Богу - неверие в то, что все, что происходит по его воле, Вам только во благо. И это еще раз подтверждает, что веры в Вас нет, поэтому Вы так рьяно и защищаете религию - прежде всего пытаетесь убедить саму себя.
катюля: Nadya пишет: почему свои эмоциональные проблемы я решаю "на людях", а вот проблемы со здоровьем - "тихой-сапой". Может быть стыд? страх, что не будут любить, когда узнают, что и не такая хорошая? и все остальное в этой плоскости? Может быть ты ставишь эмоциональные (духовные) проблемы выше материальных? Nadya пишет: Я никак не могу визуализировать стрессы Я в той же позиции А себя вижу то Моникой Беллучи, то Нонной Мордюковой
GulAhmad: Rita пишет: Это означает, ни много - ни мало, желание, чтобы другие прожили Вашу жизнь. Понимаете? Это страх жизни, или недоверие Богу - неверие в то, что все, что происходит по его воле, Вам только во благо. И это еще раз подтверждает, что веры в Вас нет, поэтому Вы так рьяно и защищаете религию - прежде всего пытаетесь убедить саму себя. Вы рассуждаете, исходя из некоторых установок, которых в моих постах нет. Во-первых я нигде не писала, что считаю религию "плохой" или "хорошей", соответственно у меня нет повода ее - религию "защищать" или "обвинять". Тут другое - хочу разобраться в религии/религиях. Про то, что у меня есть проблема "желание, чтобы за меня прожили жизнь", я вроде и сама ранее написала. Что для Вас ВЕРА? Возможно, у меня нет Вашей веры, мы по-разному понимаем, что это такое.
GulAhmad: Лайт Все в порядке. Спасибо Вам за посты.
Nadya: катюля пишет: Может быть стыд? страх, что не будут любить, когда узнают, что и не такая хорошая? и все остальное в этой плоскости? Не могу сказать, что признаваться в болячке стыднее, чем признание в "неадеквате". Т.е. стыд есть, но он не главный, как будто бы. Все думала обо всем этом и наткнулась на фразу Виилмы (в последней ее книге) о том, что человек, пострадавший от жалобщиков, будет молчать как рыба. Показалось, что это мое. Но почему у меня перекос (?) - это ищу. Я обсуждаю свои нервы, свои эмоции, чувства, а вот про физическое - молчу. Меня бы устроило или вообще молчать - не писать здесь. Или равномерно писать. ------- GulAhmad пишет: Так стоит ли все-таки выплескивать свои проблемы на форумы, в книги и т.п.? Не делаем ли мы себе таким образом хуже, идем против Божьей воли, т.е. против себя, занимаясь душевным эксгибиционизмом? Может нужно тихо сам с собой через молитву, пост? Или искать святого, который наставит? Может, подобными излияниями мы нарушаем баланс вселенной, добавляя негатива? Было бы здорово решать все свои проблемы самостоятельно. Но так не бывает. Если жизнь привела вас сюда, на форум, то значит вам хочется писать, но страшно. Есть страх, значит будут пугать. Отпускайте страх и сможете не сплетничать о родне, а обсуждать свои стрессы, осознавать их и отпускать.
полная версия страницы