Форум » Вопросы и ответы 2009-2010 » Жестокость » Ответить
Жестокость
Мадам: Навеяло темой "Болезни близких". Меня очень расстроила жестокость, бесчувственность и черствость. Но почему-то читая эту тему, я хочу плакать, даже просто рыдать от того, что хорошо быть бесчувственным к проблемам других людей. Почему люди так ожесточаются? Ведь когда-то были добрыми, счастливыми карапузами...готовыми обнять и поцеловать мамочку и папочку, когда им плохо. Посочувствовать другому малышу, когда он упал, дать ему игрушку, заиграть лишь бы тот не плакал. Вот сын наш такой. Что же может приключится, чтобы он стал жестоким, чтобы "подыгрывал" чувствам других людей, а сам их не имел?
Солоха: Мадам пишет: ...посочувствовать другому малышу, когда он упал, дать ему игрушку, заиграть лишь бы тот не плакал.. В этой цитате корень «лишь бы тот не плакал». А может пусть по-плачет ? Наше "дитя" проводит эксперементы : а что будет если я буду плакать? Уступят? И УСТУПАЕМ !!! ..
Nadya: Мадам пишет: Нет ни разу не встречались, даже во сне лет как 15 не снится. У подруги моей, той о ком писала, в одной из ее квартир(в полисаднике) живет в огороде, маленькая такая (она рассказывала). Ну, я тоже встречала только в далеком детстве. Но боюсь все равно. Не саму змею, а того, что она меня отравит, если укусит. Nadya пишет: Лично я сейчас пытаюсь понять разницу между жестокостью и безжалостностью. Я и то и то притягиваю и не отпустить не толком увидеть не могу. Может подскажет кто-то? Я тут недавно расписывала себе цепочку, что накапливается жалость, а потом безжалостность. А тут пишут, что накапливается жалость,а потом ожесточенность. Ну,а безжалостность где, тогда?
grildar: Мадам пишет: grildar Спасибо! не за что...
grildar: Nadya пишет: А тут пишут, что накапливается жалость,а потом ожесточенность. Ну,а безжалостность где, тогда? Могла бы и напрямую спросить! А безжалостность и ожесточенность такие уж разные понятия? Бессердечность или жестокосердность? Да, нюансы есть, но все это там - все может быть последствием...
Лайт: Вита пишет: Девочки - не согласна! Я была злой - ничего в этом хорошего нет. Девочки, тут мы просто говорим каждый о своем. Как в примере Мадам про собачки. У нас индивидуальные представления о слове "злой". Я в это слово, в данном контексте, вложила: нежелание переживать за других, нежелание решать их вечный геммор, который мне навязывают, не делать то, что я не хочу и не общаться с тем, с кем я не хочу, но , вроде как, общаться нужно и прочие подобные действия. Звучит это вполне нормально, для нас, тех кто на этом форуме, но в обществе большинсвом людей это воспринимается как " злой" и "эгоист". Т.е. ты такой, если ты не кукла в чужих руках и думаешь прежде всего о себе, а уже потом о других. А вы в понятие "злой" вложили его настоящий смысл. Вита, я думаю в твоем случае играло роль не то, что ты говорила часто "нет" и не позволяла ездить на себе, а то, что ты боялась этого, боялась таких людей. Т.е. в основе страх, что тебя используют. Это тоже другое, не то, о чем я говорю. Это не "злая", это страх быть "доброй". Обертка похожа, но конфетки разные. Я уже поняла, что быть "настоящей" злой я не смогу никогда, не умею, видимо, с этим нужно родиться, не избавишься никак. Все мои попытки убрать это приводят лишь к подавлению. Меня это бесит и раздражает. Но сейчас, пока писала, поняла, что , наверное, пусть оно будет, это лучше, чем давить. Главное, чтобы не мешало жить. Я просто тупо не умею выслушать человека и не посочувствовать ему, как бы я не хотела этого. Возможно, потому что многое я сама прошла, жизнь прилично побила фейсом об тэйбл и, поэтому часто понимаю о чем люди говорят, понимаю их боль, знаю, что они чувствуют, но помощь уже не предлагаю, как раньше. Видимо это и есть сочувствие. А вот жалеть перестала и продолжаю работать в этом направлении. Тут согласна с Синельниковым, ЛВ и всеми остальными мудрыми людьми. Прянчелла пишет: Лайт пишет: цитата: Наверное тогда ты его понимала так, как его сейчас понимает Прянчелла? Я жалость и сочуствие понимаю так же как понимала, как написано у Синельникова и понимать дальше собираюсь в том же ключе. И злости с жалостью перечесений не вижу. Прянчелла, ты увидела, что я тебя тут обвиняю или осуждаю? Я ,вообще, относительно тебя ничего не вложила в эту фразу. Я имела вииду общее мнение форума, которое сложилось по поводу твоего отношения к жалости. И предположила, что Рита также все это воспринимала тогда, как и ты сейчас
Dolores: Прянчелла пишет: У Синельникова мне абсолютно не близки обложки книг с его псевдо-христовым образом Мадам пишет: Я не поняла, перестав есть мясо, я перестала подпитывать жестокость и что? Она проявилась? Или как? В этом есть смысл. Знаю одного человека, ставшего вегетарианцем- просто невозможно общаться. Злоба прет из всех щелей. Хотя и раньше добрым-то назвать было нельзя, а сейчас вообще жуть.
Dolores: Лайт пишет: Девочки, тут мы просто говорим каждый о своем. Как в примере Мадам про собачки. У нас индивидуальные представления о слове "злой". Я в это слово, в данном контексте, вложила: нежелание переживать за других, нежелание решать их вечный геммор, который мне навязывают, не делать то, что я не хочу и не общаться с тем, с кем я не хочу, но , вроде как, общаться нужно и прочие подобные действия. Звучит это вполне нормально, для нас, тех кто на этом форуме, но в обществе большинсвом людей это воспринимается как " злой" и "эгоист". Т.е. ты такой, если ты не кукла в чужих руках и думаешь прежде всего о себе, а уже потом о других. А вы в понятие "злой" вложили его настоящий смысл. Да, да, да и еще раз да. Это я и имела ввиду.
Тайна: Мадам пишет: Я не поняла, перестав есть мясо, я перестала подпитывать жестокость и что? Она проявилась? Или как? У тебя появилась потребность - не есть мясо. Значит это потребность не быть злой. Без разницы - почему ты отказалась быть злой (претит, или больше не некуда копить), главное, что ты перестала подпитывать энергию злобы. Вероятнее всего у тебя будет проявляться агрессия - это естественный процесс - как зашло, так и выходит. Постарайся ее ловить вовремя и отпускать. Достаточно бывает улыбки понимания - и злоба уходит.
Мадам: Тайна спасибо! Тайна пишет: У тебя появилась потребность - не есть мясо. Значит это потребность не быть злой Dolores пишет: В этом есть смысл. Знаю одного человека, ставшего вегетарианцем- просто невозможно общаться. Злоба прет из всех щелей. Хотя и раньше добрым-то назвать было нельзя, а сейчас вообще жуть.
Тайна: Мадам пожалста действительно многие вегетарианцы-поневоле очень злые. они принуждают себя не есть мясо, а энергия злобы куда-то же должна деваться - иначе человек просто сгорит. вот и выплескивает на всех.
Мадам: Тайна пишет: действительно многие вегетарианцы-поневоле очень злые. они принуждают себя не есть мясо, а энергия злобы куда-то же должна деваться - иначе человек просто сгорит. вот и выплескивает на всех. А так эта энергия идет на переваривание мяса?
Тайна: Мадам пишет: А так эта энергия идет на переваривание мяса? ты путаешь биологию и биоэнергетику.
Мадам: Тайна пишет: ты путаешь биологию и биоэнергетику. Ну тогда растолкуй, пожалуйста!
Тайна: Я процитирую ЛВ лучше. «Тяга к мясному означает, что Вы озлоблены, а злобу можно напитать только мясом. Если озлобленный человек не получает мясного, то он становится еще злее. Привычка есть мясное взращивает злобу. Чем человек злее, тем больше он потребляет мясного. Чем злоба соленее, перченее и острее, тем соленее, перченее и острее должно быть мясо на его обеденном столе. Если заставить озлобленного человека питаться исключительно растительной пищей, то он смиреет, худеет и все больше становится человеком. Диетологи и вегетарианцы пытаются подсознательно спасти человечество, однако злой делается от этого еще злее. Потому-то мясоед и вегетарианец не умеют и не хотят понять друг друга, а начинают навязывать друг другу свою правоту. В победителях оказывается злоба, и тогда вегетарианец начинает время от времени потреблять мясное, поскольку чувствует, что иначе не выдержит. Страх оказаться побежденным жизнью требует повышенной боевой готовности. Медициной доказан вред непомерного потребления мясной пищи, однако злобный материалист продолжает до смерти объедаться мясным. Пропагандирование растительной пищи — это замечательно, но было бы правильнее начать с освобождения злобы, ибо тогда автоматически возникает неприязнь к мясному, и это было бы истинным чувством, а не насилием над собой. С освобождением страха пропадает излишний аппетит к сладкому. В свою очередь с освобождением чувства вины пропадает потребность в кислом. Сердце и без того сильное. »
Тайна: Еще цитата Мы говорим: — Я не хочу мяса. — Я не терплю мяса. — Я — вегетарианец. Что это значит? Это значит: — Я не хочу роста злобы. — Я не терплю роста злобы. — Я освободился от злобы. NB! Вегетарианцы, которые вообще не едят мясного — явление редкое. Мясной бульон — это тоже мясо.
Тайна: пока искала про мясо - нашла цитату ЛВ по теме. Наличие злобы притягивает к себе злобу, и злоба растет. I стадия - паническая злоба. 1. Страх перед злобой - страх, что злоба уничтожит любовь. Это вызывает беспокойство, панику. Последствие - АЛЛЕРГИЯ. 2. Страх, что меня не любят, вызывает потребность подавить свою паническую злобу, не протестовать, тогда будут любить = тайный страх = подавление чувства. Последствие - АСТМА. II стадия - ожесточенная злоба. 1. Ожесточенная борьба со злом, потому что оно злое. Последствие - ЖЕЛЧНЫЕ КАМНИ. 2. Страх, что меня не любят, вызывает потребность скрыть свою злобу на зло, тогда будут любить = тайная злоба. Последствие - ПОЧЕЧНЫЕ КАМНИ. III стадия - злонамеренная злоба. 1. Если иным способом нехорошего человека не одолеть, то ему желают плохого. Когда говорят прямо в глаза, возникает ссора, в которой выясняется правда, но если доброхот все еще не удовлетворен, так как противник не изменился по его желанию, то злонамеренная злоба остается и копит силы для следующей ссоры. Последствие - МЕДЛЕННО РАЗВИВАЮЩИЙСЯ РАК. 2. Страх, что меня не любят, вызывает потребность скрывать свою злонамеренную злобу, ибо каждый нуждается в любви других, ее никогда не бывает слишком много. Последствие - БЫСТРО РАЗВИВАЮЩИЙСЯ РАК. К этой категории принадлежат люди, о которых говорят, что они ни на кого не повышают голоса, всегда терпеливы и рассудительны, но жизнь к ним несправедлива.
Прянчелла: Лайт пишет: Прянчелла, ты увидела, что я тебя тут обвиняю или осуждаю? Я ,вообще, относительно тебя ничего не вложила в эту фразу Мне показалось, что на этом форуме прикрепили мне ярлык несмышленой бессердечной, вот и задело
Лайт: Прянчелла пишет: Мне показалось, что на этом форуме прикрепили мне ярлык несмышленой бессердечной, вот и задело Прянчелла , твое восприятие. Иллюзия.
Лайт: Прянчелла пишет: А вообще хочу сказать, что у меня было очень мало потрясений в жизни до сих пор - самое страшное переживание - смерть любимой собаки - в остальном - выращена в тепличных условиях и в них же продолжаю существовать. Прянчелла , я думаю вот это ключевой момент. А не потому что ты злая, бессердечная и жестокая. Понять и посочувствовать можно тому, через что сам прошел. Можешь ли ты понять, что испытывает ребенок, которого истязает родитель, например? Или что испытывает человек, у которого близкий совершил суицид? Ты можешь теоретически понимать, но понять - нет. Понять может тот, кто знает что это такое. Так что не парься. Главное, чтобы сердце твое было спокойно. Если чувствуешь дискомфорт - подумай почему, если не чувствуешь - вообще не парься. А если потрясений не было, так это ж прекрасно, значит, как говорит мой знакомый, у тебя карма чистая.
Прянчелла: Лайт пишет: так это ж прекрасно, значит, как говорит мой знакомый, у тебя карма чистая а мне иногда страшно, что так хорошо быть не может. Что-то тут не так. Такой мерзкий страшооок.
полная версия страницы