Форум » Вопросы и ответы 2009-2010 » Мысли о смерти » Ответить
Мысли о смерти
Юлика: Я постоянно думаю о смерти. Думаю, как это произойдет и что же там. Самое пугающее то, что я представляю себе свою смерть, смерть близких, родных. Прям вот прокручиваю ситуацию в голове, воображаю - " а вот если бы сейчас произошло то и это"... Что это за стресс и почему такое происходит? Меня настораживает навязчивость этих представлений.
Вишенка: Linna пишет: Но откуда он берется? Эго знает, что оно - лишь суррогат, проекция Источника, что оно -лишь его форма выражения, временная, не настоящая. А форма всегда временна, т.к. не-изначальна. И оно все время страшится этого, страшится собственной смерти, страшится не быть, исчезнуть. Оно не понимает, что оно " не от себя", что оно - " производное", а значит, по сути, не существует отдельно от чего-либо. Но оно чувствует себя именно так -отдельным и временным и поэтому вся его жизнь служит одной цели - укрепиться в вере в свою отдельность и таким образом убежать от неизвестного, т.е. от растворения в Источнике, т.е. от смерти, в его понимании. Все стрессы, любые эмоции и т.д. - это все то, что служит этой глупой цели. Попытка само-утверждения на разных полюсах ( гордыни или ничтожества) жизни, мнимой жизни. Этот путь прошел Иисус. Символически смерть на кресте, которой он себя подверг по собственному желанию - это способ показать нам, что после смерти эго ( т.е. сдачи своей мнимой самости Источнику) идет жизнь вечная, т.е. отсутствие смерти. Его путь - это смерть, которая дает жизнь. Жизнь другую, новую, чистую. Жизнь в Источнике, жизнь без страха, жизнь - в любви. Не с чувством отделенности, но с чувством Единства.
Linna: Вишенка пишет: Эго знает, что оно - лишь суррогат, проекция Источника, что оно -лишь его форма выражения, временная, не настоящая Ах, вот оно в чем дело! Опять это Эго, мать его! Для чего оно вообще тогда нужно, если оно всегда ложь? Выходит, чем сильнее страх смерти, тем больше Эго? И, наверное, ненависть к Эго - это тоже функция Эго
Вишенка: Linna пишет: Для чего оно вообще тогда нужно, если оно всегда ложь? Переживание опыта отделения и возращения к изначальному Тождеству и пониманию, что отделения никогда и не было. Все ты - играешь сама с собой. По научному называется - эволюция. Мнимое ощущение само-совершенствования.Т.е. движение от формы к тому, что эту форму породило и по сути с ней неделимо, т.к. в сути и является ей, выражает себя через нее. Linna пишет: Выходит, чем сильнее страх смерти, тем больше Эго? Эго не может быть больше или меньше. Таких критериев нет. Оно может доставлять больше или меньше боли, в зависимости от само-ощущения. Чем сильнее страх смерти, тем внутри чувство отделения от Источника больше. Посмотри на детей, они ничего не боятся. Они лишены страха как раз потому, что еще не осознают толком свое отделение, они еще пока ощущают Единство и себя в нем, как его часть, а не как отдельную частицу. Для них смерть - это просто слово, которым оперируют взрослые, они его не ощущают, оно для них - пусто. Linna пишет: И, наверное, ненависть к Эго - это тоже функция Эго Естесственно. А есть разве еще кто-то кроме эго? Эго себя ненавидит и подсознательно стремится к собственному уничтожению, т.е. Домой. Ненавидит, потому что думает, что раз оно отделено, то оно - априори хуже, раз его " выкинули" из Дома, значит оно - плохое и виноватое. Это СМНЛ в сути. Смысл игры - разорвать фокус веры в то, чего нет, которая самим же Источником и была создана.
Linna: Вишенка Спасибо, Аня! Вишенка пишет: Переживание опыта отделения и возращения к изначальному Тождеству и пониманию, что отделения никогда и не было. Да уж, моему Эго сложно понять Волю Создателя Вишенка пишет: Эго не может быть больше или меньше. Таких критериев нет. Я тоже засомневалось в формулировке, но решила оставить, как есть. А вот интересно сильнее или слабее оно может быть? Вишенка пишет: Чем сильнее страх смерти, тем внутри чувство отделения от Источника больше. Мне кажется, что любой страх уходит своими корнями в страх смерти. Например, страх будущего, страх боли, страх не успеть, даже страх меня не любят не является ли по сути своей страхом смерти? Я немного запуталась. Хотела основательно проработать первую чакру, так как имеются соответствующие проблемы и уперлась в Эго. Выходит, чтобы освободить проблемы первой чакры, необходимо проработать третью? Как-то не логично получается
Вишенка: Linna пишет: Мне кажется, что любой страх уходит своими корнями в страх смерти. Например, страх будущего, страх боли, страх не успеть, даже страх меня не любят не является ли по сути своей страхом смерти? Да, любой стресс в сути - страх смерти. Стрессы - это и есть страх, просто его аспекты. Linna пишет: Хотела основательно проработать первую чакру, так как имеются соответствующие проблемы и уперлась в Эго. Выходит, чтобы освободить проблемы первой чакры, необходимо проработать третью? Как-то не логично получается Тут не подскажу. Я работаю интуитивно с тем, что есть, обращая внимание на чакру, к которой относится проблема. Работаю по ЛВ с рабством, униженностью и властностью, значит 3 чакра. Немного читаю-изучаю про нее, чтобы лучше понимать процессы, преобразования, которые нужно провести, доходить до глубины и т.д. Но так вот конкретно - как работать с чакрами и с какой нужно сначала, а с какой потом - так я незнаю. К чему меня ЛВ приводит,что есть, с тем и работаю, короче
Constanta: Linna, я рассматривала вопрос смерти, но не глобально. Рассматривала смерть как часть жизни. Отчего пугает? Пугает ведь не смерть, поскольку мы уже знаем, что тело смертно, а неизвестность. Это от недоверия. Когда были маленькие дети, боялась за детей, что с ними будет, если не станет меня. Ну и страдания перед смертью в виде нищей старости или мучений из-за болезни, также не внушали оптимизма. Да и просто процесс старения не радовал. И смерть или потеря близких, тоже пугала. Так что много составляющих.
maRUSIA: Мне кажется, если бы не было боли, то и смерть не казалась столь страшной (касаемо себя), а если касаемо других, то страшна боль утраты.
Constanta: maRUSIA, да, вот и я ее на такие же составляющие разложила. Оказалось, что страшно совсем другое.
Linna: Меня страшит смерть не только неизвестностью, но еще и тем, что любимые люди будут горевать. Это какой стресс?
Constanta: Linna, забота о ближних. Вроде и стресс, и не стресс. Но это их урок. Если им суждено это испытать, значит суждено. Значит именно так и нужно. Ваши души будут вместе, только немного позже, а на Земле у них еще остануться свои дела. Еще страх за ближних - это уже стресс. Так что живи и не переживай. Мысли о смерти бывают от печали и от того, что тебя не любят и не понимают. (У меня так было). Возможно что и не понимают, может и любят не так, как хотелось бы. А как хотелось бы? И ответ не всегда найдется. Обычно хочется, чтобы все было по-моему. А для пользы это будет? Тоже вопрос. Понятно, что не смерть страшит, а усталость от переживанийи другие, совершенно к смерти не имеющие отношения стрессы. И много-много страхов по этому поводу - это так у меня.
ноктюрн: Linna пишет: Меня страшит смерть не только неизвестностью, но еще и тем, что любимые люди будут горевать. Это какой стресс Это стяжательство. Если принять тот факт, что Дух вечен и наше тело дано только во временное пользование, то переживать по этому поводу не стоит. Это у тела имеется срок давности, и Дух знает сам, когда необходимо уйти. Тело помощник в самопознании, необходимо научиться любить и беречь тело, уметь благодарить тело.
Linna: ноктюрн пишет: Это стяжательство Стяжательство - это жажда наживы, так? Тогда не пойму в чем жажда наживы? Linna пишет: любимые люди будут горевать Я так подумала, что это, наверное, желание сделать жизнь моих близких хорошей. И еще это ЧВ. Тотальное.
ноктюрн: Linna пишет: Стяжательство - это жажда наживы, так? Да. Это желание использовать другого человека.
Linna: ноктюрн ноктюрн пишет: Да. Это желание использовать другого человека Я все равно не пойму связь с Linna пишет: любимые люди будут горевать
ноктюрн: Linna пишет: Я все равно не пойму связь с Linna пишет: цитата: любимые люди будут горевать Любимые люди не будут от тебя получать то хорошее, которое получали раньше. Мы люди желаем хорошего и верим в хорошее, а это иллюзии.
NEONELA: ТО, ЧТО МЫ БОИМСЯ,СЧИТАЕМ НЕГАТИВОМ, УЖ ЭТО-ТО МЫ УМЕЕМ ПРОКРУЧИВАТЬ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ ДО ТОГО, ЧТО И САМИ ПУГАЕМСЯ СВОИХ МЫСЛЕЙ. ГДЕ-ТО НА ПОДСОЗНАНИИ ОСОЗНАЁМ, ЧТО ЭТО ДЛЯ НАС ПЛОХО, НО СЕБЯ СЛУШАТЬ СЛАБО. А ВОТ ПОПРОБУЙ-КА ПЛОХИЕ,НЕГАТИВНЫЕ МЫСЛИ ПРЕСЕКАТЬ СРАЗУ ЖЕ, А ДУМАТЬ ТОЛЬКО О ХОРОШЕМ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО. ЭТО НАМНОГО ТРУДНЕЕ, НО НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО НЕТ. И ПОМНИТЬ НАДО КАЖДУЮ СЕКУНДУ, ЧТО МЫСЛЬ МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ, А ПЛОХАЯ ЕЩЁ БЫСТРЕЕ. И ПОМЕНЬШЕ НАДО ПЕРЕЖИВАТЬ.Я ВОТ ЗА СЫНОЧКА, КОГДА ОН В АРМИИ БЫЛ ТАК СИЛЬНО ПЕРЕЖИВАЛА, ЧТО И ПЕРЕЖИЛА. ОДНО УТЕШАЕТ, ЧТО Я ЭТОГО НЕ ЗНАЛА И ДУМАЛА , ЧТО ЭТИМ Я ЕГО ПОДДЕРЖУ. ТАК ЧТО, ВЕК ЖИВИ- ВЕК УЧИСЬ. дЛЯ ТОГО МЫ ТУТ И НАХОДИМСЯ, НА ЗЕМЛЕ ГРЕШНОЙ. а СМЕРТИ НЕ НАДО БОЯТЬСЯ.
Linna: NEONELA Это все доводы ума. В них не верю.
ноктюрн: Linna пишет: Это все доводы ума. В них не верю. И правильно делаешь. Почти все темы соприкасаются с иллюзией - к чему бы это? Вероятно, чтобы проснутся от иллюзий. NEONELA пишет: . А ВОТ ПОПРОБУЙ-КА ПЛОХИЕ,НЕГАТИВНЫЕ МЫСЛИ ПРЕСЕКАТЬ СРАЗУ ЖЕ, А ДУМАТЬ ТОЛЬКО О ХОРОШЕМ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО. ЭТО НАМНОГО ТРУДНЕЕ, НО НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО НЕТ. И ПОМНИТЬ НАДО КАЖДУЮ СЕКУНДУ, ЧТО МЫСЛЬ МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ, А ПЛОХАЯ ЕЩЁ БЫСТРЕЕ. Это как раз и сбивает людей с толку. Желая верить в хорошее, мы ожидаем только хорошего и боимся плохого. Забыли мы, что учимся через плохое. Желание верить в хорошее - это наивная вера. А наивность лечится цинизмом. Боимся плохого? А страх перед плохим как раз и притягивает все больше и больше плохое, только так наверное, жизнь и может нас учить таким образом - через страдания.
NEONELA: ноктюрн пишет: только так наверное, жизнь и может нас учить таким образом - через страдания. ЕСЛИ ХОЧЕТЬСЯ УЧИТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРАДАНИЯ- ВАШ ВЫБОР. У КАЖДОГО СВОЙ ПУТЬ. Linna пишет: Это все доводы ума. В них не верю. "НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ОТРИЦАЙТЕ. ибо движение энергий превращает незримое в зримое и зримое в незримое, но именно тогда, когда это нужно." -Лууле Виилма."Боль В твоём в сердце",гл. Вера - основа всего.
ноктюрн: NEONELA пишет: . Вера - основа всего. А во что или в кого вера? Судя по тому, что человек страдает, то вера его не туда привела.
полная версия страницы