Форум » Вопросы и ответы 2009-2010 » Скучно с мужем » Ответить
Скучно с мужем
Прянчелла: Даже не знаю как начать. Сегодня очень редкий день, когда муж дома, не по своим делам катается. Мы дома вместе. И мы мешаем друг другу. Нам абсолютно не интересно друг с другом. Сегодня ночью муж типа (а может вовсе не типа, а на самом деле) решил вывести меня на дискотеку, раз не уделяет мне времени. Ну я не очень хотла - ну так поехала - там еще друзья были (это больше друзья мужа, хотя раньше я их любила, сейчас понимаю, что в их компании чувствую себя не очень комфортно - хотя это единсвенная компания, где комфортно мужу). Приехали на дискотеку - муж мне выделил денег и сказал - туси. А сам сидел за столом весь вечер, не танцевать ничего. Вощем, спасибо ему, конечно, что он старается - но абсолютно никакого удовлетворения и удовольствия от общения с ним не получила. НОЛЬ. Больше удовольсвтия получила, когда до этого смотрела с толпой своих друзей футбол (без мужа) . В общем у нас разные цели в жизни (все, окончательно расставились точки, что отдыхать я езжу одна - у него другие приоритеты, а для меня отдых очень важно). Все чаще думаю, что живем параллельными жизнями, параллельными интересами, он меня все чаще раздражает, мне проще от него ничего не ожидать и быть 100% самостоятельной (захотела прибавку к зарплате). Не понимаю, для чего он мне нужен. Подруга спросила, а для чего тебе нужен муж - я говорю - ну вроде сердце заполнено и тепло и все остальное делается, а если б его не было в сердц был бы холод и мир не мил. То есть это не конкретно он а просто свято место пусто не должно быть из серии. Мой муж вообще замечательный, мегапупсик, все подруги говорят, что к нему, как к мужу, просто нечего предъявить. Но мне скучно. Причем не просто вот типа некуда пойти - это я сама все могу себе организовать - а так, в целом, скучно с этим человеком, я не получаю удовольствия от его компании. Незнаю, я очень надеюсь, что это временный бзик и это тоже прорабатывается, потому как в целом эти мысли мне причиняют боль. Может и ребенок не появляется поэтому - где уж тут двум параллельным пересечься...
Ответов - 120, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Alenkin: Прянчелла а как было раньше, когда вы только поженились ?
Роника: Периодически такое испытываем и мы с мужем... отсутствие душевной близости и полную отчужденность. Порой кажется, что зачем такая жизнь, а потом ... бац... и на 180 градусов - и душа в душу живем. Прянчелла, а бывает наборот, я имею в виду времена, когда вы душевно близки, интересны друг другу и возникает близость, только между вами, и когда никто другой не нужен. Бывает так?
Татика: Прянчелла, вы собирались с мужем ехать в отпуск в сентябре... Съездили? И как прошёл ваш совместный отпуск? Мне обычно после долгого совместного времяпровождения с мужем, хочется немного отдалиться от него физически. Думаю, это нормально.
yk: у меня подобное с мужем. я стала замечать что у нас так мало общего, что я с большим удовольствием проводила б дни с подружками, что мне становится с ним скучно во всем. и скучно вообще. Но эту мысль я от себя гнала - страшно думать что живешь с человеком и собираешься жить все жизнь, с которым тебе и пообщаться не возможно. Но слава Богу жизнь меня поставила в такие условия, что он моя чуть ли не единственная компания для какого-то время провождения. Хочешь не хочешь - никуда не денешься. И вот с изумлением я стала замечать, что иногда мы с ним удивительным образом находим много общего и интересного нам обоим ( кто бы подумал! ), более того мы очень интересны друг другу в такие моменты. Но так случается редко и не на долго . Мне эти моменты запомнились и я пыталась понять чем же отличаются они. но не могла. пока на практике при очередном разговоре на какую-то тему не уловила себя на мысли "он меня не поймет", ведь я знала это, так было не раз и тема мелкая и прозрачная, и его мнение по ней тоже. и я подумала: " ну вот, если я сейчас не отвечу так как это от меня идет или отвечу не так как хочется, то наше общение зачахнет на корню, не успев начатся "потому что оно будет не настоящее, не моим , это буду уже не я. и я решила что отвечу так как собиралась, даже если он меня не поймет, пощитает дурой, лентяйкой, редиской...и т.д. Ответ мужа меня удивил - он был настоящим, искренним. Получилось общение. Я поняла что в моменты когда я боюсь показать себя общение не получается. Не женщину, не специалиста, не просвещенный духовными знаниями ум, не жену, не девочку из децтва, не леди своего поколения, не друга , а себя. конечно, наше общение не стало чудесным образом хорошим. Я просто стала ловить себя при мыслях-страхах всплывающих при общении. и стараюсь понять/ принять / отпустить свой страх и т.д. Теперь я точно знаю, что общение возможно, что это не потому, что он меня не понимает, а потому что я ему не доверяю иногда. Опять, Прянчелла, я в твоей теме про недоверие. опять 25. если мой пост тебе что-то подскажет, буду рада.
Осень: Прянчелла не буду уговаривать, но по себе знаю- это просто огромный СМЛ. настолько огромный, что заблокировал твое понимание совместной жизни с мужем. Ну не можете вы с мужем же случайно жить- уж муж- то точно. Чисти себя. Это нам напорминать тебе про твои посты о ревности?)))).
Прянчелла: Alenkin пишет: Прянчелла а как было раньше, когда вы только поженились ? Вообще так было всегда. Я его в мужья выбрала сознательно - типа хороший будет муж и отец ребенка - он спокойный и надежный - фейерверков не было никогда. Потом первы год брака прошел как один день, я стала разделять ЕГО интересы, второй год тоже быстро и благополучно (мы не соримся практически - не уверена, что это хороший показатель) а вот когда пошел третий год, что-то мне такие мысли полезли. Роника пишет: Прянчелла, а бывает наборот, я имею в виду времена, когда вы душевно близки, интересны друг другу и возникает близость, только между вами, и когда никто другой не нужен. Бывает так? Мммммм либо редко либо вообще нет - не могу вспомнить. Ну как, бывает разговоримся (вот точно оооооочень редко - можем до 3 лежать в постели и говорить - в основном это тема системы - я ему рассказываю что как и почему). А так, чтоб душа развернулась и свернулась - нет и не помню было ли когда. Помню у меня был кратковременный мол чел - дак я на него смотрела и смеялась во все горло ОТ СЧАСТЬЯ - это конечно не любовь была а просто вот ощущение счастья - было очень круто. С мужем нет такого. Татика в отпуск съездили - это отдельная тема - он был силком потащан и это прослеживалось во всем. Первые дни каждый вечер буцкались потом один раз поссорились сильно, к концу отпуска вроде ничо стало. yk спасибо большое. Прекрасно тебя понимаю. Вообще сейчас меня по сравнению со вчера, когда писала пост, немного отпустило и вроде все не кажется уже таким безнадежным. Осень пишет: Прянчелла не буду уговаривать, но по себе знаю- это просто огромный СМЛ. настолько огромный, что заблокировал твое понимание совместной жизни с мужем. Ну не можете вы с мужем же случайно жить- уж муж- то точно. Чисти себя. Это нам напорминать тебе про твои посты о ревности?)))). Незнаю, про СМНЛ конечно он есть и наверняка сильный, но, сцуко, спрятался))) я его не чувствую. Ревность да какая то странная -я ревную его сразу ко всем бабам той тусовки - муж ржет. Говорит - если нечем мозг занять то пожалуйста. Вообще меня часто охватывает нежность когда я на него смотрю или о нем думаю. Он очень правильно и мудро ко мне относиться прям вот 100% по-мужски. Так мудро-снисходительно - многое разрешает и позволяет но когда перехожу границы может так гаркнуть, что мне (которая всегда за собой оставляет последнее слово) даже в голову не приходит пикнуть. У меня элементраный вопрос для рассуждения. Тока вчера смотрела киношку. Почему 99% девочек гораздо больше любит хулиганов, чем хороших парней. Скажу честно, что и я в эту категорию вхожу. Хорошие парни хорошо для жизни но с ними объективно скучно - они не устроят тебе фейерверк и праздник жизни, потому что они не умеют это делать. Или умеют, но тщательно скрывают)))
Осень: ....Тогда только время- оно все расставит по своим местам. Кто же кроме тебя занет что тебе нужно . Занимайся собой по-тихоньку- тогда или с мужем наладится, или он "отсеется". А ты задай себе главный вопрос- для чего вас Жизнь свела?. Может, что за муж по любви нужно выходить? Хотя, и кто ее знает- что такое любовь.....
Вита: Прянчелла пишет: Почему 99% девочек гораздо больше любит хулиганов, чем хороших парней. Скажу честно, что и я в эту категорию вхожу. Хорошие парни хорошо для жизни но с ними объективно скучно - они не устроят тебе фейерверк и праздник жизни, потому что они не умеют это делать. Хулиганы хороши только на тусовке и в триллерах. В повседневной, семейной жизни, в серьезных отношениях от них сплошной гемморой. Фейерверк привлекает первое время, но когда ты не можешь реально положиться на человека, когда он непредсказуемый, ненадежный, игнорящий обязательства - это тоже быстро начинает напрягать. Хулиганы хороши в малых количествах - встяхнуть, добавить адреналину, внести яркость. Хотя кто что любит.... У меня есть подруга-Лев, так ей вот тоже не сидится дома с хорошим мужем. Ей скучно. Он домашний, надежный, порядочный, добрый. Но ей нужен хулиган. Чтобы по башке мог настучать, чтобы трудности, ссоры-примирения, острота и драйв. Я смотрю на это и не понимаю. Вернее, понимаю краем сознания, но мой личный опыт общения с "плохими" парнями показал их полную практическую несостоятельность. В быту безнадежны, о верности слыхом не слышали, слово компромисс не для них, с такими иметь дело - что ходить по минному полю. Минуты кайфа с ними не покроют вреда, который они причиняют. Уж лучше скучно - чем сидеть на пороховой бочке.
Прянчелла: Осень Мне близко понимание любви Бурбо - Любить - это принимать не понимая. Я не говорю, что вышла за муж без любви - у меня никогда не было вопроса - люблю ли я мужа - люблю. Я вышла замуж без страсти. Мне ее хватило до брака. Со страстными плохишами гораздо хуже, чем с надежиными хорошими парнями - это точно. Для меня, по крайней мере. Зато с ними весело. Жизнь свела для изучения. Вижу где и чем друг друга учим. Но вообще это лайт вариант уроков с этим мужчиной. Конечно, в моменты прозрения я вспоминаю - гармония внутри и явно, что внутри чего-то не хватает (или чего-то много), раз стала так относиться к мужу. Вита пишет: Уж лучше скучно - чем сидеть на пороховой бочке. Компромисы - а хорошо бы без них
Роника: Прянчелла, может у тебя где-то зарыто представление о семейной жизни, как о празднике? Я вот почему спрашиваю, у меня муж говорит, что ему со мной скучно, неинтересно, я ничего не придумываю и т.п. Хотя в общем-то и сам ничего не придумывает. Это понятно, и сама о себе думаю так в те момент, когда он мне это говорит. Но когда я задаю ему вопрос "а ты бы как хотел?", то из его ответа видится, что ему хочется постоянного праздника: смеха, улыбок, феёерверков, страсти и т.п. С другой стороны, может этого и мне хочется?!? Муж же - зеркало. Что-то я сама себя запутала...
Прянчелла: Роника у меня представление о жизни, как о празднике))) Сначала с мужем у нас было так - ты типа придумывай и вместе будем воплощать, а сейчас он просто говорит, что ему так-то так-то не хочется и мне даже придумывать пересталось. Все равно основной момент, что ты сам себе устраиваешь праздник а не кто-то другой. Если у тебя всегда праздник, то вокруг тебя и люди праздничные будут. Роника, а тебе самой с собой скучно? Или умеешь себя занять?
grildar: Прянчелла У меня раньше очень много было львиц в том или ином качестве. Их я знаю очень хорошо, хотя разные попадались. Я тебе расскажу пример, в который ты можешь посмотреться - думаю, увидишь много своего. Когда учился в институте, жили в общаге, на женском блоке была девчонка-львица - такая настоящая, центр вселенной, женственная и в то же время очень сильная, горячая, спуску никому не давала - девчонок строила, а парни как хвосты за ней ходили и в то же время ее за своего считали - видимо была в ней какая-то сильная мужская черта. Так вот связалась она с таким хулиганом-дебоширом, который над ней издевался, изменял, мог ей надавать - то же с очень сильной животной сутью. Вот перед ним она млела, становилась сама не своя - тихая, поблекшая, плакала, страдала и т.д. Так вот, в чем суть? Если говорить просто - злоба. Это общая черта львиц - сила (мужская), а по сути злоба. Это их преимущество и несчастье. Быть женщиной с таким знаком. Потому, чтоб ее компенсировать они ищут себе еще более сильных партнеров - здоровых, грубых и т.д. У них всегда проблемы в семьях из-за властности, силы, желания подавлять, командовать и т.п. Проблемы с деторождением, как правило. И еще попадались позже такие же сильные, злобные львицы с такими же мужьями, которых они боялись, но при этом млели от мазохизма. Что тебе делать? Не знаю. Я против того, чтобы человек себя ломал в угоду семейным ценностям, партнеру. Но коль тебя свели с человеком и ты живешь с ним - значит твой урок таков, значит ты не такая "безнадежная" львица , и у тебя лично есть шанс подкорректировать свою суть - муж должен помочь просто тем что он есть рядом. Твои мужские черты не зашкаливают, потому тебе дали спокойного, даже наверное слабого, значит ты можешь еще с ними работать - спокойно, созидательно... И еще у тебя с таким мужем, как сейчас, есть шанс скатиться к банальному выяснению силы, т.е. доказыванию своего превосходства - пойдешь по этой дороге, взрастишь ту самую злобу, к которой притянется такой хулиган, о котором ты иногда мечтаешь...
Лала: Ильдар, я в шоке!!! А что, у Львиц, кроме садо-мазо, других вариантов не бывает ? И почему у тебя сила=злоба
grildar: Лала пишет: я в шоке!!! А что, у Львиц, кроме садо-мазо, других вариантов не бывает ? И почему у тебя сила=злоба Все, началось! Бывает-бывает, другие варианты -тоже. Не нервничай. Я написал конкретный вариант - для примера автору темы...
Лала: Та я знаю, что бывает Почему и обалдела У меня хулиганы и слабаки гуляют мимо Страшные какие у тебя примеры, Ильдар Не любишь ты Львиц, однако Прошу прощения за флуд не утерпела, хоть и модер
grildar: Лала пишет: Страшные какие у тебя примеры, Ильдар Не любишь ты Львиц, однако вывод - не верный...
Прянчелла: grildar Спасибо! Когда у меня был хулиган - он в определенный момент жизни начал делать так, как ему нравиться. Хочет он гулять, тусоваться и никто ему не укор (сейчас, кстати, я прекрасно понимаю этй черту и даже восхищаюсь ей - но отдельно от меня))). Я бессильно злилась, у меня были истерики, я рвала фотографии и портреты его, которые я же рисовала. Я кричала ему, что я его ненавижу. Ильдар! Я раньше не могла понять закономерность между предъыдущим молчелом и мужем - они диаметрально противоположны, но в момент написания моего поста я поняла, что хулиган просто проявлял мою злобу (хотя я тоже не поняла закономерность сила=злоба). Я не держала ее внутри, он был катализатором. А на мужа злиться нечего - он весь такой положительный из себя. И, получается, злоба копиться внутри все это время??? grildar пишет: И еще у тебя с таким мужем, как сейчас, есть шанс скатиться к банальному выяснению силы, т.е. доказыванию своего превосходства - пойдешь по этой дороге, взрастишь ту самую злобу, к которой притянется такой хулиган, о котором ты иногда мечтаешь Не хочу. Не нужно. У моего мужа отличные задатки "вылечить" меня))). Я его и его силу очень уважаю и всячески поддерживаю. И вот когда он начнет приносить домой деньги я смогу с полным правом сказать что он 100% добытчик и мужчина. Деньги пока только и мешают. Спасибо, Ильдар!
Роника: Прянчелла пишет: Роника, а тебе самой с собой скучно? Или умеешь себя занять? Неа, не скучно. Вообще, мне никогда с собой не было скучно: я и в детстве одна прекрасно играла, и в юности себя сама развлекала. А сейчас я не работаю, у меня времени много, так столько хобби новых появилось: то шью, то стены крашу, то путешествия придумываю. Я вообще люблю быть одна и в тишине, в отличие от мужа, которому нужна компания и обязательно включенный телевизор или радио, а лучше всё вместе. У меня другое, я за собой замечаю жертвенность что ли, не знаю, или просто не чувствую своих потребностей. Вот например, выходной день, мы с мужем вместе дома, вечером придут гости и поэтому нужно убраться в квартире, купить продукты, приготовить - тут он встаёт и говорит "поеду на спорт", а я с тряпкой по полу ползаю. У меня сразу всё внутри протестует - почему я должна убираться, а он поедет на спорт? Я тоже на спорт хочу! Ему я это прямо не выскажу - боюсь, что он меня не будит любить такой. Стоп, говорю себе я. Ведь это моё решение мыть полы, я его приняла, потому что..... (тут, конечно, примешиваются стрессы - для меня если придут гости, а в квартире бардак - это стыд непоправимый, пусть даже если я сама в трениках и ненакрашенная). Решение-то мое, но вот почему я не могу делать то, что хочу? Поэтому меня и раздражает, что он это делает легко, а я - нет. Наверное, я этим страданием упиваюсь, что вот я такая жертвенная, вот я себе не могу это позволить, а кто же, как не я - короче, гордость цветет пышным цветом.
Роника: Прянчелла пишет: И вот когда он начнет приносить домой деньги я смогу с полным правом сказать что он 100% добытчик и мужчина Вот она - любовь под условием. Но ничего, я сама такая. Я даже и не представляю, как это - любить без условий. Пока не представляю. В начале наших отношений я мужа очень унижала тем, что он не зарабатывает. У меня тогда карьера пёрла, деньги зарабатывала приличные, а он без работы сидел, не мог устроиться. И я тогда помню его: ты не мужчина, да что тебя слушать, да ты вообще кто... Как вспомню... Жуть, что творила. Но, видимо ему это было нужно, потому что через какое-то время наши роли поменялись. А сейчас я понимаю, что он всегда был и есть мужчина, потому что он по-мужски мудр и рассудителен, он, порой мне такое скажет, что я ни в одной книге не прочитаю. И я не перестаю удивляться его мудрости, несмотря на то, что мы ровесники. Бывает порой, конечно, и его зансит, но я стала это использовать для себя - вижу в нем и отпускаю, реакция мгновенная. Даже смешно иногда становится!
Татика: Прянчелла пишет: И вот когда он начнет приносить домой деньги я смогу с полным правом сказать что он 100% добытчик и мужчина. Может, наоборот попробовать? Попробовать сначала почувствовать и "зауважать" в муже мужчину, и тогда (возможно) он станет приносить деньги. То есть довериться ему. (по - моему где - то об этом было уже, не помню - в вашей ли теме...)
Осень: А ЛВ вообще говорит, что любящая женщина ни когда не останется без денег...
Прянчелла: Роника Ситуация очень показательная. Я писала в Светлых учениях в теме вера как раз про идеализации Роника пишет: тут, конечно, примешиваются стрессы - для меня если придут гости, а в квартире бардак - это стыд непоправимый, пусть даже если я сама в трениках и ненакрашенная - прям вот зайди туда и прочти отрезок про ненакрашенную. А у Бурбо я заметила - когда люди зляться на разбросанные носки (грубо говоря) это значит, что они контролируют себя - не позволяют себе разбрасывать носки, хотя иногда очень хочется, потому как ни один человек не может постоянно жить в контроле - и вот его раздражает, типа какого хрена другой может себе позволить а он нет. Вот и скажи один раз мужу - я с тобо на порт. Он скажет - а гости. А ты скажешь - а что гости - меня или тебя оценивать придут или порядок наш. Мы такие какие есть вот и все. Пицу закажем и всем привет. Заодно и на идеализацию общественного мнения наступишь Роника пишет: Вот она - любовь под условием. Но ничего, я сама такая. Я даже и не представляю, как это - любить без условий. Пока не представляю. Я не могу сказать, что любовь с условием - я его люблю и ни в коем случае не унижаю, очень слежу за базаром, а муж ооочень часто где-то нахалтурит и мне денежку дает. Я его очень хвалю и восхищаюсь. Просто у меня есть представление о 100% мужчине и мужу до этого пазла не хватает быть добытчиком. НО! Добытчик то, простите в моем понимании. А по хорошему и без денег стоит учиться принимать его, как добытчика. Татика я как раз выше об этом написала. Сложно переключить тумблер в голове. Я его таким принимаю, но не могу назвать добытчиком пока еду себе добываю сама.
grildar: нас бесит, что другие позволяют себя то, что мы себе запретили, основываясь порой на самых высокоморальных нормах и правилах, имеющихся в обществе. отсюда растет ксенофобия и злоба на все такое другое, отличное от наших правил..
yk: Прянчелла пишет: я его люблю и ни в коем случае не унижаю, очень слежу за базаром А толку, что ты не озвучишь, если думаешь про него унизительно, ты же знаешь про силу мысли, процес воздействия все равно идет. я не говорю, что нужно начать думать про него как про основного добытчика в семье, просто нуна бы начать не думать плохо про него. Это же оценка. Знаю, сказать просто. Лично у меня пока не было опыта быть основным добытчиком. Был момент когда мы заробатывали одинаково и нам едва хватало на все необходимое, в притык, помню я зилась периодически, что он не очень то стремится найти подработку. Наверно тогда это был момент колебания между злостью что он не может и любовью.мне казалось - его знания и опыт позволяли заработать, а мужу казалось, что это не возможно, потому что вокруг полная . похвалы и убеждения не помагали. тогда я решила, что можно и до пенсии внушать ему уверенность, а жить сейчас уже надо. Был клочек земли. И я решила использовать его по полной, ну чтоб на покупке морковки экономить и т.п. А клочок был такой, что мне как женщине по полной его использование не одолеть. понятно что одной без мужа мне бы это и не удалось. А так вырощенные овощи позволяли нам экономить и стало хватать на "масло к нашему хлебу". так у меня задержалось в голове четкое убеждение, что мужчина творец материального мира. сейчас мне кажется, что если б я не отдала должное ценности его физической роботы тогда, просто думала что так должно было быть потому, что он мужчина и должен, то позже, когда мы попали в не децкие условия, у меня бы не было такой уверенности, что он справится. У него ее вообще тогда не было, а у меня почему-то была и я его уговаривала со всей искренностью, хотя и сама тогда не знала на что толкаю. Тогда я не могла при всем своем желании пользоваться своими знаниями по полной для заробатывания. и как не странно и сказочно звучит, но жизнь нам ( а вернее мужу) предоставила возможность в виде людей и обстоятельств справится с не простым положением и сделать большей шаг вперед. короче, Прянчелла, цени то, что есть.
Роника: grildar пишет: нас бесит, что другие позволяют себя то, что мы себе запретили, основываясь порой на самых высокоморальных нормах и правилах, имеющихся в обществе Точно! 100% согласна. Я бы еще добавила собственные выдуманные правила и нормы. Потому что я себе СТОЛЬКО всего напридумала, что мама дорогая, не успеваю отменять решения. Только и уповаю, что на сусла. А набралась всего из детской книжки про хорошее поведение - я думала, если стану такой, как эти герои - послушной, интеллигентной, хорошей, доброй, не буду ругаться, не буду никому мешать и причинять страдания, то меня все будут любить. Вообще удивительно, как из одной книги можно состряпать себе целую жизнь под запретом. Прянчелла, я читала твою тему. Очень похоже - у меня идеаллизаций тьма!
Прянчелла: yk У меня возникает ощущение, что я оправдываюсь. И когда написала что не чувствую 100% добытчиком из-за денег и чейчас, типа просто нуна бы начать не думать плохо про него. но где я пишу что я думаю о нем плохо? Я не думаю, что он лошара, раз не приносит денег, наоборот, я думаю, что он молодец, что он старается, что делает многое от нео зависящее. Ну конечно, иногда я злюсь и обижаюсь на него но это обычные "рабочие моменты". Вощем не буду оправдываться, раз резонирует, значит правда собака тут порылась, но пока есть сопротивление.
yk: Прянчелла, я перечитала твои посты, но ничего нового добавить к сказаному не могу. Странно, у меня даже не было и мысли, что оправдываешься, пока ты не написала. Подумай сама с чего бы тебе оправдываться? почему вообще люди оправдываются? Прянчелла пишет: но где я пишу что я думаю о нем плохо? Прянчелла пишет: очень слежу за базаром Зачем тебе следить за базаром , да еще и о чень? да еще и с самым близким человеком, с мужем? Прянчелла, имхо, конечно, но вот тебе твои же слова Прянчелла пишет: Я не могу сказать, что любовь с условием Прянчелла пишет: И вот когда он начнет приносить домой деньги я смогу с полным правом сказать что он 100% добытчик и мужчина правила в любви? - Прянчелла пишет: Просто у меня есть представление о 100% мужчине и мужу до этого пазла не хватает Интересно, про тебя бы кто-то сказал, что тебе до настоящей женщины чего-то не хватает. Как минимум бы ответила, что сам дурак.
Прянчелла: yk Я поняла. Спасибо!
Прянчелла: Вчера, благодаря пьяному мужику, который подошел стрельнуть у меня телефончик, я поняла, что мне не с мужем скучно, а вообще скучно, по-жизни, на данный момент. От этой самой жизни хорошей и скучно...
Rita: Прянчелла пишет: От этой самой жизни хорошей и скучно...
Осень: Прянчелла , вот ты и проговорила . Только бойся исполнения своих желаний- жди перемен))). Наш суд с налоговой ( в моей теме про суд) начался именно тогда, когда муж , выпимши, ложился спать после своего ДР и пробормотал-" ну и что теперь?- скушно- только зарабатывать еще больше?". Вот его Вселенная и услышала- так перестал скучать, что за пол-года на размер точно похудел А ты же уже девочка мудрая))))- может, что бы без катаклизмов- так попробуй Скуку отпустить?
Прянчелла: Осень Естественно у меня даже страх есть что вот жалуюсь жалуюсь и получу развлекуху))) Надо да, отпустить этот страх и скуку.
Осень: Давай-давай скорее)))) Скука то же хочет быть свободной. Задай себе вопрос- зачем она пришла к тебе из Вселенной- чему хочет тебя научить? Что показать?
Прянчелла: Осень пишет: Скука то же хочет быть свободной. Задай себе вопрос- зачем она пришла к тебе из Вселенной- чему хочет тебя научить? Что показать? Ну дискомфорт все равно свидетельствует об отсутсвие гармонии - что-то не так. А что - фиг знает. А может еще хочет нацчить наслаждаться тем, что есть, дак это всем нам стоит поучиться. Но легко говорить, а когда впадаешь в это состояние и ничего не отпускается - тяжко.
Роника: Осень пишет: Только бойся исполнения своих желаний Да уж, теперь уже и не брякнешь, как раньше, не задумываясь. Следите за базаром, граждане! а за мыслями в особенности!
Прянчелла: Роника пишет: Следите за базаром, граждане! а за мыслями в особенности! Говорят по силе воздествия самые слабые мысли, потом слова и самые сильные - действия.
радуга: Прянчелла пишет: это значит, что они контролируют себя - не позволяют себе разбрасывать носки, хотя иногда очень хочется, потому как ни один человек не может постоянно жить в контроле - и вот его раздражает, типа какого хрена другой может себе позволить а он нет. Про разбрасывание носков. Эта привычка полная архаика. Так мужчина "помечает территорию". Зная это, становится смешно.
Прянчелла: А если у мужчины постоянно исчезают носки - это значит он метит другие территории? Купила 14 пар - дома 6. Куда дел остальные. И еще кстати, у нас с мужем единственный камень предкновения это те самые его носки. Он хочет от меня добиться, чтоб я их стирала БЕЗ его напоминаний, а я помтоянно забываю и он мне уже говорит - ну что мне проработать, чтоб у меня всегда были чистые носки
радуга: Прянчелла пишет: А если у мужчины постоянно исчезают носки - это значит он метит другие территории? Купила 14 пар - дома 6. Куда дел остальные. А ещё говорят, что в стиральной машине живет такая сущность, которая за каждую стирку берет плату - один носок!
Мадам: радуга пишет: Про разбрасывание носков. Эта привычка полная архаика. Так мужчина "помечает территорию". Зная это, становится смешно. а я то думаю, почему он их раскидывает в определенных зонах, хорошо, хоть не метит
Роника: радуга пишет: Так мужчина "помечает территорию". У нас дома весь диван "помеченный"
Осень: Ну, диван- это святое))))))))))))))))))))
Лика: У меня муж практически не "метит территорию")))) зато у сына носки постоянно на полу валяются по всей комнате.... Носки в нашем доме тоже бесследно исчезают
yk: Девочки, у нас тоже носки валяются, где им понравится, но не исчезают никогда . мне подумалось, что может исчезают от того что думаешь "глаза б мои этого не видели" или "хоть бы эти носки провалились куда-нибудь"... ?
Прянчелла: yk если только "да уже затрахали эти носки" но не дай бог в прямом смысле
Роника: О!! Мужские носки - герои дня! Прянчелла,
Лала: Похоже, всем уже не скучно, что с мужем, что без него Радуга, спасибо за "носки", смеялась до слез
радуга: Лала пишет: Радуга, спасибо за "носки", смеялась до слез Так и в жизни Когда ПОНЯТНО, то смешно. А когда непонятно, то злит.
Lina3303: Мне стало скучно с мужем жить, разговаривать, заниматься сексом. А последнее время наступила полная апатия, повылазило куча болячек, которых никогда не было (аллергия, киста). Он мне стал не интересен как человек. Хотя когда, его нет я начинаю злиться и названивать, требуя, чтоб он шел домой. Ни себе ни людям, как говорится. Недавно домой вернулся ночью, пьяный, время провел под окном в гараже, с друзьями. Естественно на утро скандал. Он признался, что ему не очень то и хотелось так задерживаться, но он не хотел идти домой смотреть на мою кислую мину и вообще ему дома не интересно. Я понимаю, что сама провоцирую эти скандалы, но по-другому не получается.
Ника: Скучно - когда нечего делать, когда ничего нет. Скучно с мужем (или с любым другим человеком) - значит он для меня никто (подсознательно), соответственно и я чувствую себя ничтожеством, так как внешнее это проявление внутреннего. А ничтожество, потому что потеряла себя, перестала быть собой, делаю и стараюсь быть такой, как мне кажется (иллюзия), хотят меня видеть другие. Контролирую себя, в данном случае, в отношениях с мужем. А внутри зреет протест против контроля, безконтрольность, которую я себе не позволяю, которую показывает муж выпивая.
Lina3303: Ника пишет: А ничтожество, потому что потеряла себя, перестала быть собой, делаю и стараюсь быть такой, как мне кажется (иллюзия), хотят меня видеть другие. Правда
indi: Охх у меня решилось с матерью зато с мужем полный атас)))) сама его приучила все в семье контролировать и теперь не могу справится с его прессингом. У него жуткая паранойя. мне нельзя после 9 гулять т.к это испортит ему репутацию и вообще это разгульная жизнь. я понимаю что он прав, мне и самой не хочется гулять вечерами. но если есть возможность побыть подольше с подругой я тоже не понимаю чего мне спешить домой, как буд-то мне 10 лет... короче говоря скандал второй день. клубок у меня однако не плохой. это урок нам двоим как я вижу... отпускаю страх духовной близости с ним. страх свободы, одиночества. понимаю что он показывает все что во мне подавлено однако пока сложно справится. протест так и прет..)))сегодня выгоняла с дому))) щас еду к подруге. но не от протеста а просто хочется поболтать. злости уже нет но урок пока не пройден.
Прянчелла: Мы обсуждали это с мужем не раз. Хотя откровенная скука прошла, конечно, все равно не фонтан. Вот мои мысли: 1) очень сближают общие цели, интересы, хобби - у нас с этим проблема - но если оба хотят близости, то и цели поставят и хобби найдут 2) у мужа появилась нора в виде гаража где у него все инструментики. Я думаю это сильно снимает нервное напряжение 3) нужно суметь не перейти грань, когда каждый занимается своими делами в силу отсуствия интереса и становятся чужими людьми. Поэтому обсуждать ващи ощущения важно, если хотите (имеете желание оба) работать над отношениями и над самим собой
Татика: Прянчелла пишет: у мужа появилась нора в виде гаража где у него все инструментики. Я думаю это сильно снимает нервное напряжение Вспомнилось из лекций Нарушевича: "Больше четырёх часов мужчина проводить время дома не может. Ему необходимо идти либо спать, либо на работу, либо в гараж
Иванка: Привет,девочки! Интересно у вас - и посмеяться и поплакаться можно. Читала эту тему неспроста, у самой много вопросов накопилось, "недопониманий". Буду рада очень, если подскажите! С мужем живем седьмой год, дочке уже почти три. Никогда не было все гладко (как и у всех,наверное), но сейчас особенно. Все чаще возникает чувство неуважения к мужу, раздражение от того, как он сидит, ест, смотрит и т.п.( что это - "разлюбила"? или такое бывает время от времени у всех? ). Надоело самой принимать решения за всю семью, думать за что купить одежду, еду. Любая инициатива в 90% случаев идет от меня. Уже не помню когда это все началось, а, может, было с самого начала, только по молодости не осознавалось?( вышла замуж в 19 ). Чувствую, как эти все гадостные мысли висят тяжким грузом и разъедают меня. Наверное, от всего этого и дочка начала последние время очень часто болеть. Запуталась совсем - может развестись, может мы совсем не подходим друг другу и с кем то другим будет лучше? Но сама росла без отца - дочку жалко, она ведь любит папу. Знаю что это необходимый урок для нас. Но как его правильно освоить, как разобраться? Так хочется здоровой, теплой семьи, чтобы для ребенка была примером! Может у кого-то была похожая ситуация? Можно ли с помощью прощения что-то изменить и как? ( Только начала читать ЛВ -первая книга). Спасибо!
Иванка: Роника пишет: А сейчас я понимаю, что он всегда был и есть мужчина, потому что он по-мужски мудр и рассудителен, он, порой мне такое скажет, что я ни в одной книге не прочитаю. И я не перестаю удивляться его мудрости, несмотря на то, что мы ровесники. Бывает порой, конечно, и его зансит, но я стала это использовать для себя - вижу в нем и отпускаю, реакция мгновенная. Даже смешно иногда становится! Роника, а как это делать правильно - отпускать?
indi: Татика пишет: "Больше четырёх часов мужчина проводить время дома не может. Ему необходимо идти либо спать, либо на работу, либо в гараж
Роника: Иванка пишет: Роника, а как это делать правильно - отпускать? Иванка, ты книги Лууле Виилмы читаешь? Я к тому, что в книгах весь процесс отпускания расписан, а если нужна "технология" так сказать, то можешь здесь многое для себя найти. Удачи!
Иванка: Спасибо,Роника! Теперь поняла - "отпускать" - значит "прощать". Чем дальше читаю ЛВ, тем больше начинает в голове прояснятся . Лууле пишет, что жена - это своеобразный мост между мужем и детьми. Может мои задача и урок в этой семье в том, чтобы научится быть прочным этим самым мостом? Для начала,например, начать уважать мужа? Татика пишет: " Попробовать сначала почувствовать и "зауважать" в муже мужчину, и тогда (возможно) он станет приносить деньги. То есть довериться ему." Наверное,правда в этом есть. Вспомнилось из лекций Торсунова: только тогда, когда жена уважает мужчину, последнего уважают на работе .
bagira119: Сама в такой же ситуации. Не знаю что и делать, правда женаты мы всего ничего 4 месяца, а так вроде лет 70 в браке и говорить не о чем и вообще нет ничего общего что делать прям ума не приложу.
Constanta: bagira119, если этот брак не сложится и не сохранится, то по крайней мере к следующему имеет смысл подойти обдуманно. Послушай лекции Торсунова по Ведам "Азбука успеха в семейной жизни", обрати внимание на ..., да в обще на всё обрати внимание, но по выбору спутника жизни с 19-й по 26-ю минуту. Торсунов говорит о планетах, по сути - это соотносится с чакрами, все доступнои понятно. Проанализируй, на чем вы сошлись, на каких чакрах или планетах (эмоциях) и есть ли перспектива в ваших отношениях. Секс это не главное. В чем состоит совместимость мужчины и женщины. 00:19:32 Дальше, следующий момент. Следует понять, в чем заключаются самые главные обязанности в семье и в чем заключаются второстепенные. Западная философия и психология предлагает такую концепцию, что самые главные обязанности в семье, это обязанности по поводу половых отношений. У нас считают, что половые отношения – это главные отношения в семье, и эти отношения – они формируют семейную жизнь. Если они не построятся с самого начала правильно, и не будут поддерживаться, то, в результате, семейного счастья не будет. Эта концепция ущербна. Я вам сейчас объясню. 00:20:11 Люди, которые считают, что половые отношения – это главное в семейной жизни, обречены на неудачу в семейной жизни по всем статьям. Первая статья – существует семь видов браков, согласно Ведам, и из них только три или четыре будут успешными. Первый вид брака, когда люди считают, что главное в семейной жизни – это секс. В результате этой концепции, этого понимания счастья в семье (эта концепция не меняется всю жизнь уже потом), человек имеет такую идею в разуме, он начинает искать своего супруга или свою супругу где? На дискотеках, на вечеринках, в барах с целью получить быстрое понимание, насколько секс будет интересным с этим человеком. 00:20:59 Найдя себе такого человека, он решает, что надо срочно жениться. Женится. В результате, этот тип совместимости находится на уровне самого нижнего центра (копчикового центра) и связан с планетой Марс. В результате этого, такая семья обречена на неудачу с самого начала, потому что, когда есть совместимость…у мужчины и женщины есть такая сила внутри…и, если какая-то из более высоких планет гармонизирует (допустим, самая высшая планета Юпитер, потом идет Сатурн, потом идет Меркурий, потом Луна, потом Солнце, затем идет Венера, и только затем идет Марс)… 00:21:48 Если по Марсу совместимость прошла успешно, это значит, что по всем остальным планетам уже совместимости нет. Потому что, допустим, совместимость по Солнцу означает, что уважение к этому человеку (возникает сила уважения), уважение, допустим, к мужчине, не позволяет женщине вести себя развязно, она очень стесняется его. Понимаете? Это означает совместимость по Солнцу. 00:22:16 Совместимость по Луне означает, как бы ощущение очень умственной близости большой, дает ощущение дружбы, сильной дружбы. Возникает ощущение чувства дружбы очень сильное. И тогда тоже женщина не может, из-за дружбы она не может вести себя развязно с этим молодым человеком, она отгораживается от него. 00:22:38 Дальше, совместимость по Меркурию дает чувство (эстетическое чувство) … очень сильную эстетическую гармонию. Женщина очень стесняется, ей кажется, что это как-то некрасиво вести себя таким образом рядом с мужчиной с этим. 00:22:53 Дальше, совместимость по Сатурну дает ощущение, чувство такое, что это очень серьезный человек, очень умный и так глупо рядом с ним нельзя себя вести. Допустим, девушка, которая танцует на дискотеке, и она увидела молодого человека, который совместим с ней по Сатурну, у ней пропадает желание танцевать перед ним, она сразу стесняется, садится и все, и она не может ничего сделать. Значит, по Сатурну совместимость. 00:23:22 По Юпитеру совместимость означает общее желание прогрессировать, самосовершенствоваться. Такая совместимость дает ощущение, сильное чувство такое, что это человек, с которым можно достичь своей цели в жизни и т.д., возвышенное чувство по отношению к нему, что он такой возвышенный человек кажется. 00:23:42 Совместимость по Марсу есть, означает, мы можем танцевать вместе на дискотеке, мы уже танцуем. Это значит, что скоро будет веселая жизнь, потому что по другим планетам совместимости нет, есть только по Марсу. Означает животные отношения. Дальше у них идет быстрый секс, потом у них идет медовый месяц, потом у них какой идет месяц? Сахарный. Потом какой? Соленый. Потом кислый, потом горький…год. (Смеется). И потом горькая жизнь. 00:24:30 Оказывается, что, когда люди встречаются таким образом, им нечего друг другу сказать, у них нет совместимости. Понимание, в чем заключается счастье семейной жизни, надо вырабатывать раньше, чем выходить замуж или жениться. Человек, который понимает, в чем заключается счастье, он думает, счастье – секс, значит, на дискотеках надо искать близкого человека; счастье – это быть вместе, допустим, вместе зарядку делать (это совместимость по Венере), наслаждаемся вместе и вместе танцуем, совместимость по Венере – нижние центры, опять пупочный центр уже. Мы можем вместе танцевать, можем вместе не танцевать, сексом заниматься. Разговаривать вместе уже сложно будет. 00:25:17 Дальше по Солнечному сплетению уже более менее устойчивые браки, для деловых отношений. Называется… браки, как ни странно, они стоят выше вот этих дискотечных, браки, связанные с желанием успеха в бизнесе и т.д., с расчетом. Вид «о, этот человек не даст деньги, все» - они более устойчивые. По крайней мере, они бизнесом друг с другом могут заниматься. 00:25:43 Но, на самом деле счастливый брак может быть только на уровне сердца, это на уровне Луны, означает, что сначала идет дружба, а потом все остальное. Дружба, они дружат друг с другом. Еще более возвышенный брак, когда они вместе занимаются творческим делом каким-то, и довольно долгое время они не думают о том, что они женятся, и потом постепенно начинают это понимать. 00:26:05 Еще более возвышенный брак, когда они вместе занимаются самосознанием. И самый возвышенный брак – когда люди духовной практикой вместе занимаются сначала, потом женятся. Это уже очень стойкий брак. Согласно Ведическому знанию, если Юпитер открыт (самый высший центр), то все остальные центры тоже будут открываться постепенно, со временем. И такой брак упрочняется со временем. Если по Луне гармония, значит, более низшие центры все откроются, но более верхние с трудом, и поэтому, когда люди по Луне друзья были, они могут… допустим, муж чем-то занят, самосознанием в одном месте, жена в другом, но вместе они живут хорошо. Это тоже возможно.
zalupoviilmovhtanski: Constanta пишет: Послушай лекции Торсунова по Ведам Constanta пишет: Торсунов говорит о планетах, по сути - это соотносится с чакрами, все доступнои понятно. Проанализируй, на чем вы сошлись, на каких чакрах или планетах (эмоциях) и есть ли перспектива в ваших отношениях. Верно! Смените мужей на Торсунова! И за прослушкой его лекций вы даже не заметите, как мы соберем чемоданы.
Легенда: zalupoviilmovhtanski пишет: Верно! Смените мужей на Торсунова! И за прослушкой его лекций вы даже не заметите, как мы соберем чемоданы. Но пока что чемоданы выкидывает кое-кто другой. zalupoviilmovhtanski пишет: Правдиво излагает без одного тысяча! Вот сейчас наплюю на форум из-за которого пришлось послать в женщину, которую хотел замуж взять. Удавись дорогая, ты выбрала, и это был не я. Потом пойду, как у вас положено, выпью и поЧаВкаю. Ну и прощу себе, что выбросил твой чемодан на улицу. Странная логика. Оччень.
zalupoviilmovhtanski: Легенда пишет: Странная логика. Оччень. Главное, красотуля, что логика ЕСТЬ.
zalupoviilmovhtanski: zalupoviilmovhtanski пишет: за прослушкой его лекций вы даже не заметите, как мы соберем чемоданы. Уточняю, для "настоящей" женской логики - ваши чемоданы!, думал догадаетесь. Хотя о думать и догадываться это я сгоряча, пожалуй.
Легенда: zalupoviilmovhtanski пишет: думал догадаетесь Нет. Мы не телепаты. /За красотулю отдельное спасибо./ Какая тоска-печаль на форум-то привела? Надоело чемоданы собирать и выкидывать? Или еще не надоело?
zalupoviilmovhtanski: Легенда пишет: Какая тоска-печаль на форум-то привела? Надоело чемоданы собирать и выкидывать? Или еще не надоело? Трусливо стерты следы не согласия. А вы все о чемоданах. Зайдет бывшая моя поплакаться, вы ж ей помогите вас простить, а я обеспечу ей славу! Вне вашего форума. Не мне же одному в вашем говне рыться. А плакать теперь ей есть о чем!. Только корыто разбитое у нее было оно у нее и осталось! z
Легенда: zalupoviilmovhtanski пишет: Только корыто разбитое у нее было оно у нее и осталось! Что ж. Значит корыто разбитое ценнее, чем такой "продвинутый" и "заботливый" муж. Из двух зол, как известно выбирают меньшее. Потому, если выбор пал в сторону разбитого корыта, то грош цена такому мужу. И не надо просить ей помочь. Без ваших просьб поможем, помогут, если обратиться. А вы ступайте себе с Богом куда шли. В ваше светлое-светлое будущее.
zalupoviilmovhtanski: Легенда пишет: Значит корыто разбитое ценнее, чем такой "продвинутый" и "заботливый" муж Тебе виднее. Легенда пишет: Из двух зол, как известно выбирают меньшее. Уверен - я выбрал правильно, вот и красава согласна! Если не бодаясь, то выгнал я её, а не она ушла. Говорить надо с людьми, а не поучать их. Не стоит и вам доводить своих мужчин цитатами из прочитанного. Если я, приходя домой с работы, приносил ей цветы каждый день это не значит, что меня нужно этими "цветами" кормить и приговаривать что в них много витаминов. "Если тебя кормить мясом то ты станешь агрессивным". Разве я тебя обижаю, я тебя не одеваю-обуваю. Я тебе машину купил, ты привезла мешок капусты, нарубила и мне на обед - "ешь! Это для твой же пользы". Давился пока были силы терпеть. Пробовал поговорить - Включала ваш форум о духовности и велела не думать о съеденном! Уже, когда выгнал кричала "ты вместо меня выбираешь мясо!!!" Херня - я просто выберу другую женщину. Себе, к стати, мясо она есть позволяла. Подумайте над тем каким агрессивным может стать мужик на капусте!
zalupoviilmovhtanski: Легенда пишет: А вы ступайте себе с Богом куда шли. В ваше светлое-светлое будущее. Уже в пути.
Легенда: Вы сделали свой выбор. Отчего беспокойство. Что не так? Все так. Нет проблем. zalupoviilmovhtanski пишет: я просто выберу другую женщину Именно.
zalupoviilmovhtanski: Легенда Тебя тоже твой выгнал? Ниче. Я побешусь пару дней и вас оставлю в покое и сам успокоюсь. Изгнанницу назад не возьму. Тебя Легенда тоже. Так, что кусай простынку Легенда пишет: Отчего беспокойство. Очень хочется задавить кого-то не подставляйся Легенда. Дай мужику срыгнуть то чем его траванули по вашей рецептуре.
kudrjaska: zalupoviilmovhtanski видно сильно вас жена ваша обидела раз пришли сюда ядом плескать)))
999: Ljhjujq zalupoviilmovhtanski , ты с женой прямо созданы друг для друга для уроков. Каждый хочет , чтобы другой изменился и тогда будет счастье. Жена винит тебя во всех своих бедах, ты винишь жену. Классика Но всё начинается с себя.
999: Текст песни "Зачем"для zalupoviilmovhtanski Зачем нашла нашла коса на камень, зачем? Неправда бьет крылами, зачем? Обида сердце жжет, а если горек мед, Как жить, что вспоминать? Зачем? Теперь гореть устали звезды, теперь. Как все у нас непросто теперь. Ты рядом – ты вдали, тепло былой любви Уже не воскресить теперь. Был май, ты помнишь двух влюбленных, Был май. Два солнца на ладонях – был май. А как цвела сирень. Мы поклялись в тот день Всю жизнь вдвоем пройти. Был май. Зачем мы так упрямы были, зачем? Мы оба победили – зачем? Свободны все пути. Но силы где найти Расстаться навсегда. Зачем?
zalupoviilmovhtanski: kudrjaska пишет: видно сильно вас жена ваша обидела раз пришли сюда ядом плескать))) Что ж вы так напугались то? По оскалам видно . Меня обижает когда вы зовете её моей женой. Моя жена умерла родами три года назад. Эту содержанку я взял год спустя, пожалел. Её бывший сожитель бил почем зря. Обогрел, откормил, одел и обул. Потом к себе подпустил. Чего уж. Под одной крышей живем. Когда все переиначивать начала - противился, но понимал разные женщины - разные дизайны. А она все фотографии моей жены и даже УЗИ сожгла, сука. И мне всё про капусту и её пользу. Я ей про жену и фотографии, она мне про капусту и духовность. Тут я прозрел и выгнал крокодилицу с её старым чемоданом и паспортом в нем. Вот как ты мне досталась так я тебя и вернул. Я все жду как она подаст ситуацию. Начинаю понимать, что у её родителей-алкашей интернета то и нет. Похоже зря жду.
zalupoviilmovhtanski: Штука без рубля, не подпрыгивай, в тебе понимания как пяточной мозоли, Иди, дружи с Богом.
999: zalupoviilmovhtanski пишет: Штука без рубля, не подпрыгивай, в тебе понимания как пяточной мозоли, Иди, дружи с Богом. Да я для жилетки в которую поплакаться не гожусь. Слишком низкий уровень. Бедный йорик
лушка: zalupoviilmovhtanski пишет: Верно! Смените мужей на Торсунова! И за прослушкой его лекций вы даже не заметите, как мы соберем чемоданы. zalupoviilmovhtanski пишет: Главное, красотуля, что логика ЕСТЬ. zalupoviilmovhtanski пишет: Уточняю, для "настоящей" женской логики - ваши чемоданы!, думал догадаетесь. Хотя о думать и догадываться это я сгоряча, пожалуй. zalupoviilmovhtanski пишет: Что ж вы так напугались то? По оскалам видно Девочки, вы простите меня, но я ржу немагу Абажаю мужиков с чувством юмора)) Это все конечно не по теме, но все равно zalupoviilmovhtanski спасибо
zalupoviilmovhtanski: лушка пишет: Девочки, вы простите меня, но я ржу немагу Вы и правда высокодуховные создания. А больше всего рассмешила небось фраза: zalupoviilmovhtanski пишет: Моя жена умерла
лушка: zalupoviilmovhtanski пишет: А больше всего рассмешила небось фраза: zalupoviilmovhtanski пишет: цитата: Моя жена умерла А в вашем понимании, эта фраза всех кто высокодуховен должна вводить во что? в транс? в медитацию? во что? А вообще, я беру свои слова назад, вы zalupoviilmovhtanski идиот, а не мужчина с отличным чувством юмора, как я подумала раньше, простите.
zalupoviilmovhtanski: лушка пишет: эта фраза всех кто высокодуховен должна вводить во что? в транс? в медитацию? во что? В понимание ситуации. Я только сейчас заметил надпись над авкой. Модератор. Нормальный расклад. Нет ничего удивительного во вреде приносимом вашим форумом в человеческое сообщество. Не знаю известно ли вам, что откровения Лууле Виилмы написаны ею английским языком? Кто переводил не знаю, но разница велика. Столь необычно велика что меняет смысл написанного в некоторых текстах до неузнаваемого. Вы ничего не изучаете, на самом деле. Вы просто раскрашиваете эмонации неприятия жизненных ситуаций под наиболее выгодное для вас звучание. Даже моя ситуация. У Лууле есть место в котором следует открыть Душу навстречу рвущей себя Душе и впитать её кровь и слезы. Английский более бедный для выражения эмоционального состояния чем русский. Даже при бедности языковой гаммы она смогла найти слова. Вот только такие действия не должны быть выборочными как у вас и этой фразы, как и смысловой передачи таковых в тексте перевода нет. Товтология это то, что осталось при переводе. Жаль. лушка пишет: я беру свои слова назад, вы zalupoviilmovhtanski идиот, а не мужчина с отличным чувством юмора, как я подумала раньше, простите. Прошаю. Судя по манере подачи себя у вас, женщины, больше проблем чем у меня. Я сорвался вчера вы же в состоянии истерии постоянно. К тому же я имею возможность испить от первоисточника.
Легенда: zalupoviilmovhtanski, с переводом могу согласиться. Да. Искажается смысл не только в ее книгах, но и в иных, которые подаются за основу. И только в этом я могу согласиться с вами, если вам вообще нужно чье-то согласие. zalupoviilmovhtanski пишет: Я сорвался вчера вы же в состоянии истерии постоянно. Женщины и живут эмоциями. Да. Мы такие. Наверное всегда. Мужчины живут иначе. В чем проблема? Лишь в том, что мы - разные. Вы - мужчины, а мы - женщины. zalupoviilmovhtanski пишет: К тому же я имею возможность испить от первоисточника. Это прекрасно. Пейте и насыщайтесь. Напитывайтесь... и ник поменяйте. Не секрет, что как кораблик назовешь, так он и плывет. Вчера вас колбасило.
Рута: zalupoviilmovhtanski пишет: Товтология это то, что осталось при переводе. Чет у меня чувство дежавю - стиль и ошибки знакомые до боли....)) Даже моя ситуация. У Лууле есть место в котором следует открыть Душу навстречу рвущей себя Душе и впитать её кровь и слезы. А также набор претензий к женщинам....
kudrjaska: zalupoviilmovhtanski Вот вас действительно понесло. А вы всегда трупом своей жены прикрываетесь когда аргументы заканчиваются? Думаю ваша жена не одобрила б, что вы одну живую женщину поносите прикрываясь ею...простите, но сочувствия вы не вызываете. Ваша умершая жена - да, а вы увы нет. А ту, которую выгнали - ещё не известно кому повезло больше .... Вы ведь все равно выходит её не любили, а "подпустили к себе" из жалости - прямо как собаку завели, а потом и выгнали за не надобностью - чего уж там
Легенда: Рута пишет: Чет у меня чувство дежавю - стиль и ошибки знакомые до боли....)) Ага. Есть такое...
zalupoviilmovhtanski: kudrjaska пишет: сочувствия вы не вызываете Ничего странного, слишком похожи Легенда пишет: Пейте и насыщайтесь. Напитывайтесь... и ник поменяйте. Спасибо. Был вчера неадекватен и резок. Ник не нужен. Форум то же. Уничтожена память о той, которая стоила любви. Не заметь я как потащила из кабинета фото жены, не искал бы альбом. Альбом остался, дорогой, не тронула, опустошила. Хотел здесь прочитать объяснение вандализма. А плакался о капусте. При чем здесь капуста, я дома и не ел почти, бывал редко. Перед 999 виноват. Каждый больной в диспансере рассказывает о своих приятельских отношениях с Богом. Устал слушать. kudrjaska пишет: Вы ведь все равно выходит её не любили, а "подпустили к себе" из жалости - прямо как собаку завели, а потом и выгнали за не надобностью - чего уж там Собак оскорблять не стоит. Они вернее и честнее. kudrjaska пишет: вы всегда трупом своей жены прикрываетесь когда аргументы заканчиваются Оскотенел. Что правда, то правда.
kudrjaska: zalupoviilmovhtanski Ничего странного, слишком похожи то есть аргументы все-таки закончились)))) А плакался о капусте. кто ж мешал себе яишенку с бекончиком пожарить да макарошек сварить? Вам же не пять лет....Ручки, ножки есть, магазин тоже открыт... Собак оскорблять не стоит. Они вернее и честнее. ну так и завели бы себе, тогда винить было бы некого))) Оскотенел нет, вы просто до сих пор себя жалеете. В вашей жизни нет места для другой женщины, потому что ее место до сих пор занято - альбомы, фотографии, узи. Это ваша ноша. Вот вы с ней и носитесь. Отпустите уже, и вам будет легче, и жене вашей покойной. А соперничать с мертвыми в двойне труднее, потому что они бессмертны. Сравнивают постоянно, а потом оказывается, что ты и не человек вовсе, а половая тряпка, оказывается тебя на помойке подобрали, обогрели обласкали...и родители алкаши...Скажите зачем вы вообще на весь форум признались что вы так облажались Вы же сами себя этим унижаете...Это ведь был ваш выбор жить с такой женщиной....
zalupoviilmovhtanski: kudrjaska пишет: вы просто до сих пор себя жалеете. Вы это делаете ежеминутно. Мне то почему нельзя? kudrjaska пишет: В вашей жизни нет места для другой женщины, потому что ее место до сих пор занято - альбомы, фотографии, узи. Это ваша ноша. Вот вы с ней и носитесь. Отпустите уже, и вам будет легче, и жене вашей покойной. Попробовал уже. Что-то легче не стало. kudrjaska пишет: .Скажите зачем вы вообще на весь форум признались что вы так облажались Ты ж не постеснялась. kudrjaska пишет: .Это ведь был ваш выбор жить с такой женщиной.... Правильно мой. kudrjaska пишет: соперничать с мертвыми в двойне труднее, потому что они бессмертны. Понял бы раньше, сберег бы нервы, не потерял память 12ти лет жизни, сейчас был бы на работе, голова бы не болела и не корил себя за измену, даже без удовольствия. Животные есть, много. Люблю их раз деток нет. Завтра уйду с утра работать. Может у друзей фоток насобираю.
kudrjaska: zalupoviilmovhtanski Вы это делаете ежеминутно с чего вдруг такие выводы...это уже не важно.. не постеснялась... думаю сравнение некорректно в данном случае...
Легенда: В общем развлек нас неизвестный г-н Z своими рассуждениями в эти хмурые осенние дни. Однако... Ведь есть в реальности такие, которые так и думают. И даже так действуют. Жесть.
zalupoviilmovhtanski: Легенда пишет: В общем развлек нас неизвестный г-н Z своими рассуждениями в эти хмурые осенние дни. Правильно называете - для вас это развлечение, времена года ни при чем. Толчетесь здесь от безделья и скуки. Почитать целеустремленность, духовность, поближе посмотришь - пустота, безразличие, жадность. Думал хоть ЛВ читаете. Нет врете друг другу. Легенда пишет: Однако... Ведь есть в реальности такие, которые так и думают. Все мужчины так думают. Терпят вынуждено. У каждого свой предел терпения. Когда он подходит к концу мы еще немного терпим, потом вы бежите рассказывать как вас обидели. Легенда пишет: И даже так действуют. Жесть. Как я понял из прочитанного я не один такой. Вас тут Бог да кучи собрал, как на том лайнере. Лень мне с вами дальше. Предсказуемые и все как под копирку, не интересные. Сердитесь - не сердитесь безразлично. Вы меня не жаловали, да и забрел я к вам татарином.
Гена: zalupoviilmovhtanski пишет: Все мужчины так думают. У вас жена умерла, у меня мать. Заметил что после смерти матери у меня что то поменялость. Счас понял что идеализировал её. Она идеал женщины, соответственно остальные женщины скучные,предсказуемые и.т.д. Смерть любимой женщины это травма для мужчины. И я думаю что вы попали туда куда нужно придя на этот форум. Нужно разобраться с этой травмой, равенчать идеализацию, снять этот блок чтобы энергия любви задвигалась. Счас у вас энергия любви натыкается на блок и даёт вашу категоричность. Любовь же это вариативность.
Легенда: zalupoviilmovhtanski, ваше общение - сплошная претензия: все не такие, всё не так. Не правильно мыслим, не то пишем, не так говорим ... В общем сплошное недоразумение. На деле то что надо? Уже может имеет смысл обозначить проблему, а не претензию.
zalupoviilmovhtanski: Гена пишет: понял что идеализировал её. Она идеал женщины, соответственно остальные женщины скучные,предсказуемые и.т.д. Смерть любимой женщины это травма для мужчины. Благодарю ВАС. Вы правы во всем и я могу подписаться под вашими словами. Гена пишет: Нужно разобраться с этой травмой, равенчать идеализацию, снять этот блок чтобы энергия любви задвигалась. Я психиатр. Согласен, нужно. Но получилось так, что не хочу. Глупо, но при всем что я у меня есть, эта идеализация самое ценное и я её сберегу. Вам, особая, благодарность. Вы правильно диагностировали и верно себя повели.
Гена: zalupoviilmovhtanski пишет: Глупо, но при всем что я у меня есть, эта идеализация самое ценное и я её сберегу. Мне тут на форуме подсказали в своё время что "светлый образ моей мамы всегда со мной". И счас бы я сказал что сберегать ничё не нужно "Светлый образ вашей жены и так всегда с вами". Травма смерти близкого человека лечится довольно долго потому как мы физики "Был предмет и сгорел, его типа нет". А он есть и не нужно об этом париться, сберегать, востанавливать и.т.д. Парадокс:мы и смертны и одновременно бессмертны.
zalupoviilmovhtanski: Гена пишет: Мне тут на форуме подсказали в своё время что "светлый образ моей мамы всегда со мной". Вы удивительно удачно напомнили о хаосологии. Разрушая ставшую ложной целостность, мы разнимаем мир на фрагменты, элементы, обращаем вазу в черепки, храм в руины, книги в отрывки. Пафос этого вандализма созидателен, ибо за ним надежда на новую целостность, которая упразднит пагубное противостояние. На новом витке целостность преодолеет и насилие гармонии и свободу хаоса. Таким образом самоорганизация системы предполагает разрушение прежнего состояния этой системы. Иными словами хаос, как ключевое понятие синергетики интерпретируется как «шизореальность». Гена, мать заменить нельзя. Жену, считается - можно. Но для меня «шизорельность» недопустима так как каждая версия существует в нашей Душе, а психическая реальность не знает лжи.
kudrjaska: zalupoviilmovhtanski Так Гена вам и не предлагает заменять. Вообще никого не возможно заменить. Ваша жена уникальна, как и все остальные женщины. Вы можете выбрать просто другую женщину. Если вы попытаетесь ею заменить жену - у вас ничего не выйдет априори. А вот если попытаетесь полюбить другую женщину за то что она именно другая с её уникальным набором качеств - тогда есть шанс. Ни одна женщина не заменит вам вашу жену, но она может стать любимой женщиной. Просто нужно понять что ни одна женщина не обязана быть похожей на вашу жену, не тем более заменить вам её. Она может стать вашей новой женой со своей уникальной индивидуальностью. Мать - а нужно ли её вообще заменять ?
zalupoviilmovhtanski: kudrjaska, все написанное вами беспорно и понятно. Но это прописная истина, аксиома не требующая доказательств. Меня заинтересовало мнение Геннадия и я дождусь его ответа, с вашего позволения.
Гена: zalupoviilmovhtanski пишет: Но для меня «шизорельность»(хаос) недопустима так как каждая версия существует в нашей Душе, а психическая реальность не знает лжи. Хаос можно назвать разрушением старого. Тогда в вашей фразе зацепка за неизменность. Хоть и слова в этой фразе красивые: душа, не ложь и.т.д. Ну и итог: старая жена "не разрушена"(не заняла надлежащего места в вашей психике как просто светлый образ) значит новая жена не войдет, ей просто нету места. Гена, мать заменить нельзя. Жену, считается - можно. Мать,жена,сестра, дочь это роли. А все они женщины. И не важно какую роль играет женщина,она всё равно женщина в психике мужчины. Именно поэтому бывает что мать занимает место жены в психике мужчины и ему никак не жениться. Ну или женат а жена роль матери выполняет и мужчине не хватает чего то. Ну и.т.д.
Hasida: zalupoviilmovhtanski, доброе утро)))))))) Предлагаю зарегистрироваться под нормальным ником) Читать интересно, а ник отвлекает. Да и форум у нас интеллигентный. Мы даже ссоримся без биться морд посуды.
Скорпи: Hasida пишет: Да и форум у нас интеллигентный. Мы даже ссоримся без биться морд посуды Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (с)
zalupoviilmovhtanski: Hasida пишет: Предлагаю зарегистрироваться под нормальным ником) Спасибо. Не исключено. Только на меня, как на переводчика, расчет не делайте. Я человек занятой.
zalupoviilmovhtanski: Гена. благодарю, не успеваю с ответом. В другой раз.
Hasida: Скорпи пишет: Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (с)
Hasida: zalupoviilmovhtanski пишет: Спасибо. Не исключено. И мое спасибо. При всем уважении буду удалять посты под этим ником.
Скептик: Гена пишет: Ну и итог: старая жена "не разрушена"(не заняла надлежащего места в вашей психике как просто светлый образ) значит новая жена не войдет, ей просто нету места. Привык оперировать особыми фразами. Пробую общими. Вы уверены что для создания нового образа старый должен быть разрушен? Предыдущий мой аръергтаж указывал на обман, подлог, который мы предлагаем разуму. Мы создаем иллюзорность или "шизореальность" внутри которой помещаем свое "Я". Душа остается за пределами иллюзии. И уже разум движет нашей "шизореальностью" и мы принимаем навязанные им образы. Так необходимо для продления жизни на земле. Я отказываюсь принимать услуги разума поскольку знаю механизм взаимодействия. Не знаю понятно ли это объяснение. Пробовал пойти на поводу у жизни. Итог Вы читали. Мне самому разобраться в принципах психозависимости не трудно. Но это помогает только с пациентами. В смысле когда лечишь других. Свежий взгляд не помешает, тем ценнее что не профессиональный. Большая просьба к читателям. Не нужно вдаваться в словочленение: Медицина - медленный цинизм, Авиценна - авиация ценна и так далее. Есть у людей раздражающая странность - брать слова иностранного корня и восторженно являть миру абракадабру. Заранее благодарен воздержавшимся.
Гена: Скептик пишет: Я отказываюсь принимать услуги разума поскольку знаю механизм взаимодействия. Вы не можете отказаться т.к. не знаете кто вы а ваше знание механизма взаимодействия прочитано в книжке грубо говоря. Соответственно "знания" вас используют: вы отказываетесь а по закону дуальности хотите того от чего отказываетесь. Этим вы вредите своему разуму и только. Разум нужно использовать. Он есть инструмент. В тех же книжках написано про тихий или спокойный ум но в книжках нигде не написано об отказе от разума.
Скептик: Гена пишет: Разум нужно использовать. Он есть инструмент. Безусловно. И излишняя нервозность никогда не была необходимым инструментом. Вы правы. Благодарю.Гена пишет: Вы не можете отказаться т.к. не знаете кто вы а ваше знание механизма взаимодействия прочитано в книжке грубо говоря. Да, в литературе, во многих и невероятно многих источниках. Такое количество исходного материала дает надежду, в сравнительной диагностике, критично подходить к собственному мнению.Гена пишет: Соответственно "знания" вас используют: вы отказываетесь а по закону дуальности хотите того от чего отказываетесь. Немного не понял, попробую уточнить. Существует несколько версий дуальности, которую из них мне следует учитывать? У вас есть способность ухватиться за главное. Это приятно в беседе.
Гена: Скептик пишет: Существует несколько версий дуальности, которую из них мне следует учитывать? Попробую на примере. Ушла(умерла) жена и вы стараетесь сохранить о ней память,сделать кумиром. И вроде всё верно, вроде вы утверждаете женщину, её важность. Но чёта с женщинами не складывается. Почему? Потому что дуальность. Утвеждение-унижение, возвышение-принижение. Женщина оказывается приниженой и внешние женщины это отражают. Отражается обычно вот эта скрытая часть дуальности. Когда попал в дуальность то выбраться из неё сложно. Поэтому идея в том чтобы в неё не попадать. ЛВ говорит о "много","сильно", "очень" как указателями на преувеличение чего то и рекомендует это сразу же сдуть,отпустить дабы не застрясть в дуальности. Ну или говорит о 51%,49% процентах хорошего и плохого.
Скептик: Скептик пишет: Существует несколько версий дуальности, которую из них мне следует учитывать? Гена пишет: Попробую на примере. Ушла(умерла) жена и вы стараетесь сохранить о ней память,сделать кумиром. И вроде всё верно, вроде вы утверждаете женщину, её важность. Видимо социумную, интертипную. Дуальность — это не сосуществование двух разных планов бытия, а их неразрывная взаимосвязь. Это две крайности целого, две полярности, где одно не существует без другого, и где одно помогает познать другое. Наше восприятие действительности вообще строится на сопоставлении полярностей: приятного и неприятного, «нравится» и «не нравится», добра и зла, любви и ненависти, счастья и горя, белого и черного, инь и янь, получающего и отдающего, тьмы и света, мужчины и женщины, бога и дьявола, рождения и смерти, внутреннего и внешнего, «кнута» и «пряника». Ч жтобы понять, что такое «хорошо», нужно понимать, что такое «плохо». Одно из самых распространенных выразительных средств — это контраст, сопоставление каких-либо крайних значений. Вы не упомянули противоположную грань, я не догадался добавить сам. Виноват. Гена пишет: Но чёта с женщинами не складывается. Я не упоминал о женщинах во множественном числе. Были упомянуты две. Два разных типа женщин. Чтобы представить полную модель каждого типа, достаточно определить, какие аспекты находятся на месте первых двух функций или в блоке ЭГО. Порядок расположение аспектов определяется 4 дихотомиями – парами взаимоисключающих признаков: рациональность–иррациональность; экстраверсия–интроверсия; логика–этика; сенсорика–интуиция. У каждого человека доминирует один из признаков в каждой паре дихотомий. Выбрав из пар дихотомий по одному признаку, наиболее нам свойственному, мы сможем определить свой тип. Дихотомия "рациональность–иррациональность" определяет, какой признак будет первой функцией. Если человек – рационал, то это логика или этика, если иррационал – сенсорика или интуиция. Дихотомия "экстраверсия–интроверсия" влияет на цвет аспекта первой функции, введение цветовой дифференциации для наглядности примера. У экстравертов он всегда будет черным, у интровертов – белым. Вторая функция определяется с точностью до наоборот: у рациональных типов на ее месте располагается один из признаков дихотомии "сенсорика–интуиция", а у иррациональных – "логика–этика". Цвет аспекта второй функции у экстравертов – белый, у интровертов – черный. Я правильно прочел Ваше сообщение между строк? Приношу свои извинения, к сожалению вынужден прервать беседу на некоторое время. Круговорот дел затягивает.
Гена: Скептик пишет: Я не упоминал о женщинах во множественном числе. Были упомянуты две. Два разных типа женщин. Сравнивать два типа женщин это ещё не попасть в дуальность. В дуальность попадаешь когда запутываешься, когда вроде утверждаешь женщину а оно нет. Ну это как "благими намерениями дорога выстлана в ад". У меня друг всегда говорил типа "Моя жена супер а остальные женщины ничто". Каким то "чудесным" образом(а я считаю что дуальность творит подобные "чудеса") жена ушла от него. Нам нужно научиться мыслить парадоксально, ну типа "одна" и "все" женщины это как одно и то же. На самом деле мы отвлеклись от темы, тема называется "Скучно с мужем". Меж тем если девушкам скучно читать нашу болтовню то мы писали в тему значит.
kudrjaska: Гена не скучно, продолжайте
лаура: Скептик пишет: Чтобы представить полную модель каждого типа, достаточно определить, какие аспекты находятся на месте первых двух функций или в блоке ЭГО. Порядок расположение аспектов определяется 4 дихотомиями – парами взаимоисключающих признаков: рациональность–иррациональность; экстраверсия–интроверсия; логика–этика; сенсорика–интуиция. У каждого человека доминирует один из признаков в каждой паре дихотомий. Выбрав из пар дихотомий по одному признаку, наиболее нам свойственному, мы сможем определить свой тип. Дихотомия "рациональность–иррациональность" определяет, какой признак будет первой функцией. Если человек – рационал, то это логика или этика, если иррационал – сенсорика или интуиция. Дихотомия "экстраверсия–интроверсия" влияет на цвет аспекта первой функции, введение цветовой дифференциации для наглядности примера. У экстравертов он всегда будет черным, у интровертов – белым. Вторая функция определяется с точностью до наоборот: у рациональных типов на ее месте располагается один из признаков дихотомии "сенсорика–интуиция", а у иррациональных – "логика–этика". Цвет аспекта второй функции у экстравертов – белый, у интровертов – черный. Я правильно прочел Ваше сообщение между строк? А я прочла между строк :"С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум является критерием парадоксального субъективизма" Сорри за флуд ! Светик! прошу прощения удали мой пост не удержалась Вот уж точно! Настоящих буйных мало вот и нету вожакофф
лаура: Геннадий! Моё почтение!
лушка: лаура пишет: А я прочла между строк :"С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум является критерием парадоксального субъективизма" Лаура, а может это и было, зашифрованное послание?))) и нам просто удалось его расшифровать? Потому что, я например увидела примерно то же, что и ты
999: С точки зрения дедукции, индукции и мозговой продукции каждый пессимистически настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции реального субъективизма.))-)
Гена: 999 пишет: С точки зрения дедукции, индукции и мозговой продукции каждый пессимистически настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции реального субъективизма.))-) С Дочки зрения. Так смешнее.
Скептик: 999 пишет: С точки зрения дедукции, индукции и мозговой продукции каждый пессимистически настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции реального субъективизма.))-) У вас сменилась последовательность и ритуарность. Вы в состоянии стресса? Судя по психосистематике словарного подбора, от потери ближнего человека. Мои соболезнования.
999: Скептик пишет: Вы в состоянии стресса? В состоянии проживания стресса. Скептик пишет: Мои соболезнования. Спасибо.
полная версия страницы