Форум » Разговоры за жизнь 2009-2010 » Патриарх, высказывания патриарха » Ответить
Патриарх, высказывания патриарха
grildar: Смена патриархов - смена эпох?
grildar: А по поводу Кирилла могу сказать, что он многим очень нравится. Мне - тоже всегда нравился. Но в последнее время у меня к нему какая-то сдержанность, и не только от услышанной инфы о его состоянии и т.п. Своей несвойственной церковным людям осознанностью и незашоренностью (например антипример - Кураев) он явно не соответствует своему месту. Мне трудно объяснить, потому что для меня это парадоксально звучит - я его туда не пускаю, я ему не разрешаю! Если бы на его место пришел похожий на Алексия, я бы не возражал. В Кирилле очень много жизни, мирского, и получается, что во мне глубоко сидит догмат -картинка, каким он -патриарх, священник и т.д. - должен быть. Алексий подходит, а Кирилл - нет! Может еще что-то вылезит, но понятно, сколько мертвых установок сидит у нас внутри, и только осознанием их наличия, их можно освободить...
Nadya: grildar пишет: это только подтверждает, что женщина любит не глазами! Ильдарик, пришли свою фотку - проверим утверждение, что женщина любит не глазами. avrora пишет: Ну и что, что лысеет, мне он тоже больше других Вовиков нравиться. А я не люблю КГБистов. Ни Вовика, ни Медведева, ни Кирилла. grildar пишет: Щас он очень солиден, самодостаточен, его эмоциональность достаточно естественна Он шепелявый. Поэтому ему так и пишут тексты и ему приходится медленно говорить, иначе "дефект фикции" слишком вылезет. --- А на счет роста. Мне это не сильно важно, но стало интересно и нашла фотку. ВВП и ДАМ - один рост почти, это около 165 см Муж мне счас говорит, что ПУтин - 170, а Медведев на 8 см ниже. А фото - фотошоп, типа.
Лайт: grildar пишет: Мне - тоже всегда нравился. Но в последнее время у меня к нему какая-то сдержанность, и не только от услышанной инфы о его состоянии и т.п. Своей несвойственной церковным людям осознанностью и незашоренностью (например антипример - Кураев) он явно не соответствует своему месту. Слушайте, вот я читаю вас и фигею! Откуда вы знаете Кирилла, Алексия, вообще что-то о них, о их личности? Так рассуждаете о нем, о том как он будет работать, как-будто следили за ними, знаете их прекрасно. Я вот Кирилла увидела вообще первый раз в жизни, когда он ИО стал после Алексия. А до этого знать не знала кто это. О нем передачи какие-то показывали или просто в инете про них читали?
Лайт: grildar пишет: Путин на его фоне начал бледнеть. Ну вот видишь, какое разное восприятие. Мне и многим моим родным и знакомым наоборот видиться, что М как был пешкой, так и остался. Хотя мне он тоже очень нравится, но Вовик вне конкуренции и впереди Вовика ни он, ни кто либо другой никогда не будут. grildar пишет: Каким взглядом он на них, таких высоких, красивых, здоровых, смотрел! Та, видала я много таких вот здоровых-красивых, внутри они очень слабые. А вот такие как Вовик - сильные личности, чувствуется сила духа, от него мужчиной за версту пахнет
avrora: Лайт пишет: Учитывая, что ты не в нашей стране живешь, насколько я поняла. А это как нибудь на Вовину лысину влияет?
Лайт: avrora пишет: А это как нибудь на Вовину лысину влияет? Вовкина лысина вне времени и расстояний!
avrora: Лайт пишет: Вовкина лысина вне времени и расстояний! Тогда я спокойна за него.
grildar: Лайт пишет: Слушайте, вот я читаю вас и фигею! Откуда вы знаете Кирилла, Алексия, вообще что-то о них, о их личности? Так рассуждаете о нем, о том как он будет работать, как-будто следили за ними, знаете их прекрасно. Аня, Конечно, многое из написанного - предположения, тебе тоже не понравилось домысливание? Я за ними всегда с интересом наблюдал. Лайт пишет: Я вот Кирилла увидела вообще первый раз в жизни, когда он ИО стал после Алексия. А до этого знать не знала кто это. О нем передачи какие-то показывали или просто в инете про них читали? А ты не видела его передачу по утрам в воскресенье вроде - "слово пастыря"? Очень интересно было, особенно в начале ее появления, а это было уже давно. С тех пор я за ним с интересом наблюдаю. Его часто можно увидеть по ТВ, из недавнего он был на передаче "имя россия", кого-то там защищал, к сожалению, я видел только кусок того, как он критиковал Ленина. Я был удивлен, что еще и мои родители его любят, еще со времен "слово пастыря". Лайт пишет: Ну вот видишь, какое разное восприятие. Мне и многим моим родным и знакомым наоборот видиться, что М как был пешкой, так и остался. Хотя мне он тоже очень нравится, но Вовик вне конкуренции и впереди Вовика ни он, ни кто либо другой никогда не будут. Точно так же я думал. И именно недавно я стал видеть другое. Понаблюдай сама внимательно за М. Лайт пишет: Та, видала я много таких вот здоровых-красивых, внутри они очень слабые. А вот такие как Вовик - сильные личности, чувствуется сила духа, от него мужчиной за версту пахнет Только это не отменяет его собственного мужского комплекса...
Тайна: grildar пишет: Своей несвойственной церковным людям осознанностью и незашоренностью (например антипример - Кураев) он явно не соответствует своему месту "Слова пастыря" смотрю иногда - когда проснусь так рано - так меня просто приятно удивляет то, что Кирилл чешет можно сказать по Виилме. А Виилма как помните тоже говорила, что ничего нового не говорит, а пользуется учением Христа. Я уверена, что сейчас людям и нужем Кирилл - как современный патриарх - без догматических шор и вольного пересказывания Иисуса Христа!!!! Слава Богу, что Ильдара не спросили, когда Кирилла ставили патриархом!
радуга: grildar пишет: В Кирилле очень много жизни Ильдар, это здорово! Ведь БОГ ЖИВОЙ! И живой пастырь поможет людям начать верить не в прошлое ( Бог жил и умер))), а в " СЕЙЧАС"- БОГ ЖИВ и внимательно тебя слушает!!!. Недосягаемость начнет расстворяться. Все святые учат тому, что Бог ЖИВ!!! А с Ним жива и наша надежда и наше счастье. Такой пастырь с живыми мыслями и глазами давно должен был появиться.
радуга: Лайт пишет: Я вот Кирилла увидела вообще первый раз в жизни, Кирилл маячит в телевизоре уже лет шесть. Он сделал программу " Слово пастыря" ( кажется так называется). Внятен и красноречив. Говорит без бумажек и свободен в выражении мыслей. Вчера посмотрела интервью с ним. Однажды ему свобода слова стоила понижения и отправки из Питера и Москвы в Смоленскую губению. Он высказался на собрании , посвященном тому, как праздновать тысячелетие Крещения Руси. Митрополит Филарет, который расколол Русскую православную церковь, подошел потом к нему и сказал что-то похожее на " я думал вы умнее, неосторожно было так говорить". Переживал, так как был ректором . ( самым молодым ректором за всю историю) Говорит, что так, "меся сапогами нечерноземье " он узнал, что Россия - это не только Питер и Москва. Увидел как умирают деревни и т. п. ... Вобщем шоры снялись с глаз и он увидел КАК живет народ. Говорит, что это ему было очень полезно. Живой, веселый, не судящий, светлый.
grildar: Тайна пишет: Слава Богу, что Ильдара не спросили, когда Кирилла ставили патриархом! А че меня спрашивать? Я знал сразу, что он будет патриархом! А если бы даже и спросили моего разрешения, то я назначил бы его! Каки проблемы?!
катюля: Тайна , я власть ни у кого забирать не хочу, не мое это дело. А надо будет - власть сама меня найдет
катюля: Nadya , да не завидно мне. Я про Ленинград и свое его восприятие много писала, в основном, что город прекрасен внешне и жутковат во дворах, внутри. И к таковой двойственности мы во всем приходим. Словеса прекрасные (смотришьТВ?), а что в реалиях - сама знаешь. Чекистов я тоже не люблю. А что касается Патриарха... Да, мне нравился Алексий, но к моей вере он не имел никакого отношения, т.е. я верю в бога независимо от того, кто из мирян встал во главе церкви. Мне нравится и Кирилл, его "слово пастыря" я с удовольствием смотрю, когда удается. По-моему, он начал выступать по ТВ больше 10 лет назад. Паблисити, понимаашь..
Lara: Тайночка, что жареного ты увидела в факте коммерческой деятельности Кирилла? Для меня это наоборот очень положительный знак, так как человек знает как заработать на дело своей жизни (честно заработать). Он на эти деньги Калининградскую церковь очень высоко поднял. И не будет бездумно предавать анафеме всех, имеющих деньги, только за то, что они умеют зарабатывать, а он (священнослужитель) нет. Сейчас, в сане патриарха, Кирилл, конечно, не будет сам заниматься этим, но я уверена, что если захочет, то он может сделать ОЧЕНЬ много для преобразования РПЦ. Кто слышал его речи, тот, думаю, в этом не сомневается. К такому патриарху могут потянуться не только "бабушки", но и довольно молодые люди лет 30-40, те, которые состовляют основную массу производительных сил страны, а это много значит. А "судить", мы конечно не будем, это была цитата из притчи об аде и рае (ветка "притчи")
Тайна: Lara Согласна!
Мадам: Лайт пишет: цитата: Та, видала я много таких вот здоровых-красивых, внутри они очень слабые. А вот такие как Вовик - сильные личности, чувствуется сила духа, от него мужчиной за версту пахнет Анечка! Я с тобой полностью согласна!!! Обожаю Вашего Путина-настоящий мужик, хотя он нам газ перекрывает...
Zoltar: grildar пишет: Я просто попробовал представить ситуацию в связи с этими условиями и понял, КАК тяжко придется Кириллу, если ему придется в этом участвовать. И именно потому, что как раз вижу все те проблемы и факторы, на которые ВЫ указали! Сильно сомневаюсь, что умный и образованный, а так же эрудированный Кирилл будет реформатором церкви. Поскольку он человек системы, он больше политик и дипломат нежели реформатор. Его взгляды на церковь, государство и их взаимные отношения достаточно ортодоксальны. Надо ли любые реформы самой церкви? Нет. Заинтересовано ли государство в каких-либо изменениях в церкви? Нет. По духу Кирилл не реформатор, а убежденный просветитель. Если кого и можно было бы назвать реформатором, то это священник Александр Мень. Но он убит. До сих пор обществу не известны причины его убийства. Сатанисты - слишком простое и наивное объяснение. Роль церкви, ее влияние в обществе в дальнейшем будут уменьшаться по ряду причин. Главная из которых - появление способности у многих людей выйти на другие уровни осознания, на новые уровни информационного поля. Будет новый взгляд на Мироздание и человека. Но это произойдет совсем не благодаря церкви...А благодаря самому человеку, свободному от догматов, предрассудков и страхов.
Скорпи: Zoltar , спасибо, абсолютно с тобой согласна. Zoltar пишет: Его взгляды на церковь, государство и их взаимные отношения достаточно ортодоксальны И не только. Как-то он очень убежденно, красноречиво высказывался о вреде инакомыслия... о засилье чужой веры. Какие реформы здесь могут быть?
grildar: Zoltar пишет: Роль церкви, ее влияние в обществе в дальнейшем будут уменьшаться по ряду причин. Главная из которых - появление способности у многих людей выйти на другие уровни осознания, на новые уровни информационного поля. Это понятно. На счет Кирилла у меня двоякое ощущение, он вполне может стать ортодоксом во время давления на церковь, хотя бы в моменты, когда... Zoltar пишет: Будет новый взгляд на Мироздание и человека. Но это произойдет совсем не благодаря церкви...А благодаря самому человеку, свободному от догматов, предрассудков и страхов. Но я говорил обо всем этом исходя из пророчеств (того же Кейси и др.) - прочти тему сначала, о великом предназначении России и именно благодаря ее духовности. И насколько я понял, этот прогноз не на 200 лет вперед, а на ближайшие десятилетия. Людям в большей своей массе еще далековато до той осознанности, что ты описываешь, и в ближайшее время ей не появиться из неоткуда. Так откуда возьмется эта духовность? Думается, все равно базой будет православное содержимое нашей страны, про ислам я не говорю - по-большому счету он остается чужд, он просто номинален. Вот и подумайте о том, в какой ситуации может оказаться Кирилл, исходя из этих условий. Не буду говорить, что они точны, но очень похоже на то, что таким образом может все сложиться...
полная версия страницы