Форум » Разговоры за жизнь 2009-2010 » Патриарх, высказывания патриарха » Ответить
Патриарх, высказывания патриарха
grildar: Смена патриархов - смена эпох?
Лайт: grildar , я придерживаюсь мнения Владимира Жикаренцева, что Троицу придумала церковь, чтобы убрать женщину-мать ( Макош). Я считаю, что наши предки знали гораздо больше, чем церковь. Изначально было 5 составляющих, а не 3.
эс: Лайт пишет: Троицу придумала церковь, чтобы убрать женщину-мать ( Макош). Я считаю, что наши предки знали гораздо больше, чем церковь. Изначально было 5 составляющих, а не 3.не придумала, а убрала 2 составляющие. А точнее отделила или разделила Собственно Божественное и окружение Его в живом сущем. Женщина-мать - это Душа, кот. ухаживает и за Духом и за телом.
Alenkin: Смотрела вчера по ТВ прием патриарха и духовенства в Кремле. И даже на мой терпимый взгляд это перебор по всем центраьным каналам об этом вещать. У нас все же многоконфессиональная страна. И в принципе церковь отделена от государства , и живу я в светском гос-ве, а тут такой пиар РПЦ пошел
grildar: эс пишет: не придумала, а убрала 2 составляющие. А точнее отделила или разделила Собственно Божественное и окружение Его в живом сущем. Женщина-мать - это Душа, кот. ухаживает и за Духом и за телом. В двух словах объясните, что за две составляющие. Кажется, мне есть, что вам возразить по ентому поводу.
эс: grildar пишет: В двух словах объясните, что за две составляющие.Лайт молчит (может вы в другом месте поговорили?), а я не пишу,т.к. не знаю о чем Лайт. То ли о язычестве ( упоминание Макоши), то ли о кол-ве ипостасей в единобожии.
grildar: Расскажи, как ты понимаешь, про 5 составляющих...
эс: Триединство: Отец, Сын, Святой Дух. В пятиединство еще включают Богоматерь и темную сторону, напр. дьявола. Я признаю, что кто-то волен так думать.
grildar: Я бы не стал включать эти две составляющие, потому что троица - это фундаментальное, укрупненное понимание связи человека и бога.
эс: Ты это имел ввиду, когда писал, что есть что возразить? Тогда и разных позиций у нас с тобой, по крайней мере, нет.
grildar: эс пишет: Ты это имел ввиду, когда писал, что есть что возразить? Тогда и разных позиций у нас с тобой, по крайней мере, нет. Да... Нет...
Nezabudka: А.Рублев написал извезстную икону Троица, в которой изобразил триединство не так как принято обычно, и я читала что очень много трактований этих трех фигур...
Ilyha: Это смена образа мыслей, поднятие нравственности, духовности. Для меня.
Полидж : http://www.historyfoundation.ru/news_item.php?id=399 Кирилл назвал Великую Отечественную войну «наказанием Божиим» В последнее время дискуссия о роли России и значении Великой Отечественной войны все больше и больше набирает обороты. И каждый оценивает эту проблему по-своему. Свое мнение на этот счет высказал вчера глава Русской православной церкви Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, сообщает издание «Время новостей». Как объяснил Патриарх Кирилл, «у Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа». По его мнению, мы не должны потерять взгляд на историю, основанном на понимании сути Божьего наказания. Именно так предстоятель Русской православной церкви предложил трактовать Великую Отечественную войну. По его словам, «за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью» произошла эта «катастрофа военная». «Наша отечественная история, как никакая другая, учит наш народ тому, что суд Божий происходит не только в вечности - он происходит и в истории. Но наказание Божие - это не проявление некоего деспотизма и жестокости, о чем нередко рассуждают неверующие, тем самым подтверждая факт Божиего бытия. Наказание Божие - это явление Божией правды, это явление Божественной справедливости, без которой не может быть бытия мира», - сказал Патриарх Кирилл на проповеди после литургии в московском Сретенском монастыре. вот и не знаю, что думать... какие мнения есть?
Nova: Мое мнение такое, что войнами народ (народы) наказывают сами себя. При переизбытке внутренней агрессии она рано или поздно неизбежно выплескивается наружу, притягивая агрессию извне (со стороны противника, у которого тоже с "этим" проблемы). В том, кто нападает, во внешнем плане преобладает гордыня, в том, на кого нападают - униженность. "Все, как у людей" (с), только тут речь идет о нации в целом. Патриарх, естественно, имел в виду, что ВОВ была дана русским за смуты начала 20 века, низвержение царской власти и искоренение церкви. Но таки не только русские пострадали во Второй мировой. Прочие страны, насколько мне помнится, никаких "октябрьских переворотов" у себя не совершали и с церквями своими более-менее дружили. Но и их война задела. Война - это да, богоотступничество. Но не конкретно отступничество от Церкви, а от Бога в себе.
Полидж : ничего нетУ:(
Zvetik: Полидж пишет: вот и не знаю, что думать... какие мнения есть? Почитала комментарии по ссылке - очень интересно! Моё мнение - Глава Церкви - это всего навсего живой человек, со своими тараканами в голове. Не все выдерживают испытание "медными трубами". В даном случае, опять-же ИМХО, не по Сеньке шапка! И верующие люди живут по Божьим законам и понятиям, а Патриарх - он и ошибиться может. Во все времена - хорошие и плохие.
Nova: Полидж пишет: Пост N: 810 ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 10:36. Заголовок: ничего нетУ:(.. - новое! ничего нетУ:( Ты не видишь мой пост?
Полидж : нет!%(((
Nova: Тогда дубль 2 (неужели я на "модератора" случайно нажала ).Точно! там и была галочка - сняла - Люля Мое мнение такое, что войнами народ (народы) наказывают сами себя. При переизбытке внутренней агрессии она рано или поздно неизбежно выплескивается наружу, притягивая агрессию извне (со стороны противника, у которого тоже с "этим" проблемы). В том, кто нападает, во внешнем плане преобладает гордыня, в том, на кого нападают - униженность. "Все, как у людей" (с), только тут речь идет о нации в целом. Патриарх, естественно, имел в виду, что ВОВ была дана русским за смуты начала 20 века, низвержение царской власти и искоренение церкви. Но таки не только русские пострадали во Второй мировой. Прочие страны, насколько мне помнится, никаких "октябрьских переворотов" у себя не совершали и с церквями своими более-менее дружили. Но и их война задела, причем для них она началась раньше, чем для нас. Война - это да, богоотступничество. Но не конкретно отступничество от Церкви, а от Бога в себе. Добавлю, что тема войны актуальная, к сожалению. По сути история человечества писана войнами...
grildar: Nova пишет: Война - это да, богоотступничество. Но не конкретно отступничество от Церкви, а от Бога в себе. Да. Война - это злоба - все и вся уничтожающая! Он, конечно, молодец, что начал эти разговоры - что вообще он разворачивает полемику в обществе - это хорошо, но, надеюсь, ума ему хватит не сводить все к тому, что отступились от церкви - в нашей стране очень много образованнейших и подкованных религиоведов и атеистов , что получит он по первому разряду! И кстати, за то, что церковь и самодержавие довели страну до полного морально-нравственного обнищания - почитайте классиков. До какого состояния нужно было довести народ, что они сами шли и шгли, крушили, ломали то, на чем стояла их жизнь?! Сталин ведь не зря пытался построить новый мир и выкорчевать все плохое - он ведь был современником и все видел. А так, ясен пень, что влияние церкви надо усиливать - посмотрим, насколько грамотно тактически это будет сделано.
полная версия страницы