Форум » Светлые учения Земли » Веды (продолжение1) » Ответить
Веды (продолжение1)
Zvetik: В общем - хочу поделится с вами моим вчерашним открытием. Так зацепило, что успокоится не могу. Приведу тут отрывочек. А источник здесь. http://www.ownbusiness.ru/text/wife/ Качества истинной жены Каковы качества верной жены? Веды их перечисляют: [more]Та истинная жена, которая искусно выполняет все домашние дела. Муж должен искусстно выполнять все обязанности вне дома и не должен напрягать в этих вопросах жену. Смешно и некрасиво выглядит для мужчины ситуация, когда он в этих вопросах надеется на жену. Он не должен напрягать жену в этих вопросах. Обязанностью мужа является обеспечивать семью материально, правильно организовать жизнь близких, вдохновлять их выполнять свои обязанности и долг и т.д. А жена правильно организовывает все внутренние дела так, что муж об этом не беспокоится. Но это не означает, что муж ничего не помогает по дому, а жена никак не помогает во вне мужу. Ответственность за домашние дела несёт жена, а муж несёт ответственность за обеспечение семьи материально, за организацию внешней жизнидеятельности семьи, зв нравственную силу семьи и т.д. Если жена не справляется со всеми делами дома, то муж может даже постирать бельё, но она должна сказать какое бельё надо стирать, где лежит таз, где и какой порошок надо взять, какая температура воды должна быть, сколько времени замачивать, сколько и как стирать, какое бельё с каким нельзя замачивать, какое бельё как надо выжимать, куда ложить чистое и как правильно что развесить и сушить. Если она этого не сделала, то нельзя обвинять мужа в том, что он положил красное с белым, залил это горячей водой и ушёл звонить на час по поводу своей работы. Думать об этих вещах не является обязанностью мужа, хотя в выполнении каких-то обязанностей муж помогать должен. Эти вещи надо хорошо понять женщине и не требовать того, что для мужа недостижимо. Та истинная жена, которая рожает хороших детей. Имеется в виду, что эти вещи являются закономерными качествами верной жены. Если женщина имеет плохие качества, она рожает плохих детей. Рождение хороших или плохих детей зависит в большей степени от судьбы женщины. Если она обладает всеми хорошими качествами женщины, это добротой, состраданием, мягкостью характера, чутким отношением к окружающим, способностью быть снисходительной, скромностью, которое при развитии разума может перерасти в смирение, склонностью служить и принимать взгляды мужа, такая женщина, несомненно, будет иметь очень хороших и одарённых детей. Если у неё нет таких качеств, она груба, холодна, нечутка, всё это приводит к разным изменениям в женском организме, прежде всего к гормональным, и женщина не сможет нормально рожать, вскармливать и воспитывать ребёнка. Если женщина исправляет свои качества характера, то у неё быстро восстанавливаются гормональные функции, которые поддерживают её здоровье и красоту. Если гормональные функции падают, то у неё теряется и красота, и здоровье, и способность рожать хороших детей. И секрет женского успеха в жизни заключается в том, что он всё это у женщины будет хорошо только в том случае, если она не перестаёт работать над своим характером. Если она перестаёт это делать, то всё её благочестие может быстро пропасть. Та истинная жена, которая дорожит мужем пуще собственной жизни. Здесь не говориться о качествах мужа, истинная жена в любом случае дорожит им. Часто женщины в ответ задают вопрос: "А что если мой муж не достоин чтобы им дорожили?" Всё равно она дорожит им. Что в этом случае происходит? Муж постепенно становится таким, каким видит его жена, или развивает такие качества, которые замечает в нём жена. Но это происходит не сразу, а постепенно. Чтобы изменить близкого человека необходимо очень большое терпение. Не так, что хочет видеть мужа с определёнными качествами, а если их не находит, то разочаровывается. Если жена ничего не говорит мужу плохого, но разочаровывается в том, что чего-то в нём не нашла, то муж уже таким не станет. Даже если муж не имеет каких-то качеств, то жена должна пытаться их в нём найти. А если он начинает их слабо проявлять, то она этому должна очень радоваться. Если жена радуется любому хорошему поступку мужа, то муж также получает удовлетворение от радости жены, и тогда ему хочется всё больше и больше делать что-то хорошее, чего хочет его жена. Характер мужа естественным образом меняетсяв зависимости от воздействия на него, или точнее, отношения к нему жены. Поэтому женщина должна дорожить и его репутацией больше, чем собой, тогда муж будет дорожить ей больше чем собой. Мужчина поддаётся на то настроение в семье, которое диктует ему жена. Если жена не сильно интересуется мужем, его делами или считает его недоделком, то и он не сможет питать к ней тёплых чувств. Оказывается первый позыв к отношениям идёт от женщины, а не от мужчины. Если женщина даёт добро мужчине и направляет на него психическую энергию, то мужчина уже не может противостоять этому и женщина начинает ему нравиться. Конечно, мужчина может сам привлечься к женщине, но если она не будет благоволить к нему, то он не сможет добиться её руки нормальным способом. Поэтому женщина как бы позволяет или не позволяет быть семье или хорошим отношениям. И первое и последнее слово в отношениях с мужчиной остаётся за ней. В семейных отношениях женщина должна понять такую вещь, что сначала мужчина любит женщину сильнее, чем она его. Но потом, когда заключается брак, то чувства мужчины становятся более холодными. У него такая природа, он испытывает больше счастья когда чего-то хочет достичь. Когда он своего достигает, то часто он ищет новой цели в жизни. Если мужчина успешно стал начальником небольшого предприятия, то у него скоро появится желание стать мером города или президентом страны. Но если рабочие его предприятия сильно уважают своего начальника, то он никогда не оставит этот заводик. У женщины психика работает по-другому. Сначала она любит не сильно, но потом женщина привязывается к нему и любит мужчину гораздо сильнее, если отношения строятся правильно. Поэтому женщина не должна требовать, чтобы у него к ней были такие же чувства как и раньше. Если она хочет этого, то она должна выполнять все свои обязанности. Она должна поддерживать очаг любви в доме, очаг привязанности – это её роль. Если она не очень ревностно выполняет все свои обязанности, то от этого она много семейного счастья чувствовать не будет, потому что для мужчины семейное счастье стоит на втором месте. На первом месте для него стоит дело или его работа. Женщина должна это понимать и не ругать его за то, что он привязан к работе больше чем к ней. Потому что мужчина есть мужчина, и таким и должен быть. А женщина должна быть женщиной, и мужчина не должен её ругать за то, что она женщина. Если мужчина не может ставить на первое место семью, то он мужчина. А если женщина не может ставить на первое место работу, то она женщина. Почему же муж проводит больше времени на работе, чем в семье? Значит жена не сильно старается выполнять все свои обязанности по дому и в отношениях с мужем, что для неё более важно, поэтому мужа не сильно тянет домой. Если жена сильно старается делать всё для мужа идеальным образом, то даже если для мужа работа занимает самое главное место в жизни, то всё равно в семье ему будет лучше, чем на работе. Таким образом, женщина должна понять этот закон, что всё в семье зависит в большей степени от неё. И если она дорожит мужем в любых обстоятельствах, то муж будет обязательно дорожить и любить её. А значит и для детей она будет самым любым человеком, потому что любовь к маме идёт от папы, а уважение к папе идёт от мамы. Как родители относятся друг к другу, так дети относятся к родителям. Та истинная жена, которая не нарушает клятвы, данной своему мужу. Конечно, женщина не склонна держать своё слово. Если вы говорите что-то женщине и просите её об этом никому не рассказывать, то это просто сумасшествие. Но бывают исключения. Природная особенность настоящей жены никогда не рассказывать того, что рассказал ей муж, и если он этого не хочет. Если жена не соблюдает этого природного качества женщины, то она не должна ожидать того, что её муж не будет ей изменять. Женщине достаточно изменить мужу в уме, чтобы он начал делать это по-настоящему. Если жена не держит своего слова, то муж не будет выполнять свои обещания. Если жена начинает думать что у кого-то мужья лучше чем у ней, то муж начнёт себе искать лучшую женщину чем она. Женщина является инициатором всех отношений в семье, и она должна хорошо понимать что из чего вытекает. Таким образом она сможет контролировать семейную жизнь. Верная жена является половиной мужа. Истинная жена естественным образом привлекается тем, что делает муж. Такова её природа. Не в мужском характере радоваться тому, когда он делает то, что хочет жена. Женщина должна радоваться тому, что делает муж. Если этого не происходит, значит жена не выполняет свои обязанности. Конечно, это не означает что если муж пьёт, то жена должна этому радоваться, потому что муж этого хочет. Имеются в виду общественные дела, которые приносят пользу и семье и обществу. Т.е. жена не должна ругать мужа за то, что он не делает того,чего желает она. Если так происходит, значит женщина не выполняет свои обязанности. Но мужчины не должны не должны упрекать женщин в том, что они не выполняют свои обязанности. Если жена не выполняет свои обязанности, то муж должен понять, что он сам не выполняет свои обязанности. Если жена не сильно уважает его и не боится его не удовлетворить, то мужчина должен понять, что он ведёт себя так, что его трудно уважать или он сам позволил такие отношения. Чаще это происходит из-за чрезмерной привязанности мужа к семье и к семейному уюту. Мужчина должен быть не только добытчиком материального достатка в семье, но также источником нравственной силы и знания. Он в первую очередь должен понимать кто и что должен делать и в чём обязанности каждого. Конечно муж и жена могут обсуждать обязанности друг друга, но не в назидание одного другому, а с целью помочь понять и разобраться. Потому что обязанности мужа лучше понимает жена, а обязанности жены лучше понимает муж. И идикатором выполнения своих обязанностей является отношение к вам вашего супруга или супруги. Если же муж или жена изучив оьбязанности другого кладёт на стол тетрадку и говорит: "Смотри как ты должен или должна делать", то результатом будет только долнейшее ухудшение отношений. Лучше всего начать выполнять свои обязанности. Если жена не слушает мужа, значит он не имеет на это положительной кармы или сам плохо относится к жене. Верная жена – лучший друг мужа. Существует несколько типов дружбы. Самый лучщий друг тот, кто близок нашему сердцу. На санскрите в Ведах такой друг называется сухрид. Су - частица, означающее усиление, а слово хридая означает сердце. То есть тот, кто наиболее близок сердцу. Такой человек поверен в самые глубокие переживания своего друга, то есть от него друг никогда ничего не скрывает. Бывает дружба, основанная на сострадании или основанная на деловых отношениях. Если в семье присутствует только деловая дружба, это означает, что жена ничего не понимает в своих обязанностях. Женщина должна действовать так, чтобы она стала близким сердечным другом для своего мужа, иначе никаких шансов иметь крепкую семью нет. Как же сделать так, чтобы стать близким сердечным другом для своего мужа? Для этого надо каждый день открывать своё сердце мужу. Мы уже говорили, что жена своим поведением с мужем определяет какие будут отношения между всеми членами семьи. Жена должна рассказывать обо всём, что её волнует в жизни и должна стараться это делать так, чтобы муж был счастлив её слушать. Для настоящей жены очень естественно открывать своё сердце мужу. Для мужчины это не свойственно, поэтому женщина открывает замочек сердца мужа ключиком своей искренности. Верная жена приносит с собой в дом умиротворение, добро и процветание. Умиротворение сохраняется в семье, когда женщина не смотрит на других мужчин или сильно расскаивается в том, что это сделала. Процветание в доме зависит также от женщины. Это очень тонкий и едва уловимый момент в жизни, который необходимо знать. Если вы хотите, чтобы в доме было богатство и процветание, для этого надо сделать так, чтобы семья не жила только для своих внутренних интересов. Это тоже зависит от женщины, но не только. Если женщина настраивает себя и своего мужа так, что семья живёт не для себя, то у такой семьи не будет мало проблем в жизни. Само умонастроение бескорыстия и незацикливание на своих желаниях будет предрасполагать к вам людей. Будет много друзей, люди также будут хотеть вам помочь. Это умонастроение начинает развиваться со стола. Если в семье без напряжения склонны приглашать просто кого-то на обед, кормить кого-то, угощать, давать милостыню нищим, только правильно, это значит что семья будет процветать. Если семья живёт корыстно, то все добрые люди отворачиваются от неё, остаются только корыстные доброжелатели, которые что-то хотят от вас для себя, а не принести вам счастье. Таким образом бескорыстие – это основа семейной жизни для процветания семьи. Сохранение доброты в семье также является обязанностью женщины. Мужчина не способен на это. Ему чаще приходится сражаться за процветание семьи или что-то остаивать на работе. Мужчина чаще бывает злым или уставшим. Женщина, даже если она сильно работает, не придаёт сильно большого значения внешним отношениям. Для неё большую значимость имеет семейная жизнь. Даже если она занимает руководящий пост, семейная жизнь остаётся для неё намного более важной частью жизни, чем работа. Она не сильно будет переживать, в сравнении с мужчиной, если у неё что-то не так на работе. Более ощутимые беспокойства ей будут доставлять непорядки в семье. Поэтому женщина должна быстро реагировать на психические изменения в муже, и на его злость отвечать снисходительностью. Женщине легче не злиться. В крайнем случае, для своей защиты она может заплакать. У женщины есть два оружия, которые непобедимы для мужчины. Первое – это жалкие слова укора, когда женщина показывает себя полностью покорной и беззащитной, и укоряет мужа, что он её не защищает. И второе – это слёзы, которые являются последним оружием. Но если женщина не правильно пользуется этими двумя оружиями, то она, несомненно, проигрывает войну тем, что муж начинает её не уважать или ненавидеть. Если её слова укора превращаются в слова поддёвки, то она будет возбуждать в муже ещё большего врага. А если слова отчаяния превращаются в слова ненависти, то шансов удержать около себя мужа никаких не остаётся. Верная жена до последнего своего вздоха заботится о муже. Мужчина как только женится, немедленно отдаёт заботу о себе жене. Он перестаёт думать о своём здоровье, во что он одет, перестаёт думать, что ему завтра кушать. Это происходит естественным образом, потому что это не его обязанности. И если жена устраивает мужу раздельное питание, то счастья она чувствовать не будет. Раздельное питание имеется в виду, что одну неделю она кормит мужчину только рисом, а вторую только борщом. На неделю наготовила, надо только говорить, где это будет лежать. Так как муж не будет от этого чувствовать удовлетворения, то у жены не будет счастья в жизни. Хотя при каких-то неудобствах в жизни мужчина не склонен жаловаться даже жене. Ему легче перетерпеть, чем думать об этом. Но количество счастья женщины прямопропорционально удовлетворённости мужчины при хороших отношениях. Если женщина хочет, чтобы мужчина заботился о ней, она должна первая проявить о нём заботу. Природа женщины такова, что она не может жить без защиты. Мужчина по природе более независим в жизни. Он стремиться к женщине только из желания получать от неё удовольствие. Но если мужчина нашёл какую-то большую цель в жизни и в деятельности по достижению своей цели находит полное удовлетворение, то ему становится безразлично живёт он с кем-то или живёт один. Женщина же получает удовлетворение в жизни только привязываясь к кому-то, а не от достижения какой-то цели. Поэтому женщине трудно получить удовлетворение в жизни одной. Так устроено Богом, что женщина, привязываясь к кому-то, получает счастье. Так она получает счастье, привязываясь к собственным детям. Если в женщине такие качества не развиты, если она слишком независима и эгоистична, думает, что сможет быть счастливой одна и ей никто не нужен, то природа лишает её возможности иметь детей, так как её гормональные и физиологические функции тела нарушаются. И, имея много непостоянных друзей и знакомых, женщина не получает настоящего счастья, у неё копится неудовлетворенность, которая, в конце концов, может выливаться в сильные депрессивные состояния, в нервные срывы и истерии и т.д. Поэтому настоящие, природные интересы женщины заключаются в сохранении своей семьи, особенно отношений с мужем. Потому что взрослые дети, повзрослев, не всегда смогут поддерживать близкие отношения со своими родителями, а муж и жена могут сохранять верность и заботу друг о друге до конца жизни, что для женщины очень благоприятно. Мужья, имеющие хороших жён, испытывают большое счастье. Семейное счастье является обязанностью жены. Если она сильно желает семейного счастья, то семья будет счастливой. Если ей всё равно, счастья счастливой не будет. Женщина делает атмосферу в семье. Мужчина же приносит оптимизм, радость, задор. Счастье означает отсутствие конфликтов. Поэтому первой обязанностью женщины является уступчивость. Любая жена должна знать такую арифметику: если я уступаю мужу, то получаю то, чего хотела получить, если я ему не уступаю, то всё теряю. Это женская математика. Мужская математика прямо противоположная. Если мужчина уступает, то он всё теряет, если он не уступает, то он добивается своего. Например, муж может принять такое решение: "С сегодняшнего дня мы будем пьянствовать". Чтобы этого не произошло, жена должна сказать: "Ну будем, будем. Хорошо. Пойдём спать." Мужчина успокаивается и идёт спать. Это, конечно, смешной пример, но в подобных случаях всегда работает такой закон, что женщина побеждает по-своему, мужчина побеждает по-своему. Когда они вместе побеждают, воцаряется гармония. Мужчине не важно будем пьянствовать или нет, ему важнее, чтобы все с ним согласились. Природой так устроено, что счастье мужчины и женщины не пересекается. Мужчина получает удовлетворение от того, что его уважают, а женщина получает удовлетворение от того, что о ней заботятся, любят, говорят ей приятные слова. Поэтому если отношения строятся правильно, то конфликтов в семье практически не бывает. Это зависит от знания и отношения к своим обязанностям, а не от того, кто сколько получает и кто что кому скажет. Если женщина начинает перечить мужу, пытаясь добиться своего или, что ещё хуже, пытаясь показать кто дома хозяин, то своим поведением она возбуждает в муже ложное эго или зверя. Мужчина в этом случае даже если очень хочет, не может вести себя разумно. И по правде говоря, такое поведение мужчины вполне оправдано, потому что сохранение авторитета в семье является его долгом. Если мужчина не желает вести себя как авторитет и брать на себя ответственность, то его инкогда никто не будет уважать, даже если он очень хороший, умный и заботливый человек. Поэтому, прежде чем что-то пытаться решать в таких случаях, муж должен добиться того, чтобы его все слушались, неважно каким способом и как это будет выглядеть. Иначе всё, что он будет пытаться предпринимать, не будет никем восприниматься всерьёз. Если же мужа никто в семье не слушает, то ему очень трудно принимать ответственность за эту семью, он чувствует неспособность реализовать себя и теряет интерес заботиться о членах семьи. Поэтому первой обязанностью женщины является во всём слушаться своего мужа и соглашаться с ним по любому поводу. Тогда, благодаря настроению мамы, даже дети во всём будут слушаться папу, чем он может помочь маме в воспитании детей, благодаря своему авторитету. При таком разумном сотрудничестве не только муж, но и все члены семьи будут испытывать большое счастье. Мужья, имеющие хороших жён, знают, как вести домашнее хозяйство. Способность вести домашние дела и хозяйство зависит от жён, а не от мужей. Если жена правильно поставила все дела в доме, то автоматически муж становится хозяйственным. Вдохновение поддерживать быт семьи должно исходить от женщины, и если жена прилагает усилия для того, чтобы поддерживать порядок в доме, то мужчина, который не знает, что такое молоток, всё равно становится хозяйственным. Это у него происходит само собой. Если жена не серьёзно относится к семейным делам, то мужчина приходит домой, ложится на диван и начинает смотреть своего "одноглазового наставника". У него потенции, позыва что-то делать не будет. Жена направляет желания мужа в нужное русло. Если жена всё делает без радости, без интереса, значит у мужа не будет интереса что-то делать дома. Женщине надо хорошо понимать все эти вещи. И если мужчина что-то неправильно делает, то жена должна искать причину этого в себе. Тогда муж будет думать, почему же он не может помочь жене. Мужья, имеющие хороших жён, пользуются благорасположением Бога. Этот аспект семейных обязанностей женщины очень глубокий, и мы его рассмотрим не очень подробно. Оказывается для женщины гораздо легче повернуться к Богу, чем мужчине. Точно также как мужчине легче выполнять свои обязанности на работе. Чувство долга у мужчины развито гораздо сильнее, чем у женщины. Но у женщины чувство религиозности развито гораздо сильнее, чем у мужчины. Неверующая женщина означает очень греховная женщина. Неверующий мужчина означает не такой святой. Но если мужчина не выполняет свои обязанности, даже если он верующий, это означает, что он всё равно ещё греховный. Если женщина не может выполнять свои какие-то внешние обязанности, это ещё ни о чём не говорит. Что может сделать женщина, чтобы Бог повернулся к ней? Она должна быть всё время повёрнута к Богу. Но служение Богу у женщины не должно противопоставляться служению мужу. В наше время, к сожалению, утрачена культура религиозной жизни, и, в следствии духовного безкультурия, многие люди, пытаясь служить Богу, делают это настолько безграмотно, фанатично и невежественно, что доставляют большие беспокойства обществу. Доставляя большие беспокойства обществу своим поведением, такие люди порочат чистоту и практическую целесообразность духовного знания. Это происходит также в отдельных семьях. Это одна из причин того, что люди забывают о том, что только религиозный образ жизни может восстановить принципы чистоты и морали в обществе. К сожалению, только религия несёт людям нравственную силу. Других общественных институтов сейчас нет и не было в истории человечества. Мы можем видеть это по истории развития многих культур в прошлые времена. Например, римская империя достигла большого развития, но из-за дисбаланса духовной и материальной сторон жизни неминуемо развалилась. Этот же принцип распространяется не только на большие империи, но и на маленькие семьи. Так чем же жена может навредить мужу, начав служить Богу? Я часто бывал свидетелем того, что начав заниматься духовной практикой муж, жена или даже дети начинают резко противопоставлять свой новый образ жизни, мышления и устремлений старому образу жизни остальных членов семьи, делая это назидательно и порой крайне резко и фанатично. Если так поступает женщина, то такими "благими" намерениями она может разрушить отношения в семье и развалить её. Как мы уже говорили, сила женщины заключается в смирении и покорности. Если женщина, начав служить Богу, также улучшает своё отношение к мужу, то тем самым она привлекает и мужа к Богу. Если она начинает учить мужа "правильной" жизни, то ни муж, ни сам Бог не будет доволен её поведением. Даже если муж убеждённый атеист и противник религии, то он никогда не сможет осмелиться отговаривать жену от духовной жизни, если она правильно выполняет свои обязанности. Потому что такая женщина автоматически даёт благословение на то, чтобы прогрессировать в жизни, и он сам будет наказан за то, что делает плохого и получит награду за то, что делает хорошее. Мужу такой жены во всём сопутствует прогресс и удача, даже в духовной жизни. Если муж имеет плохую жену, то такой закон на него уже не действует. Но это не значит, что он должен ругаться на такую жену. Это значит, что он сам к ней неправильно относится, сам не выполняет свои обязанности. Мужья, имеющие хороших жён, живут красивую, счастливую и богатую жизнь. Это мужчина тоже получает от женщины. У мужчины может быть какое-то чувство эстетики, но у женщины оно по природе в 6 раз сильнее. Мужчина может прожить в квартире много лет, но так и не замечать какие у них обои, но от женщины как правило не ускользает малейшая мелочь в доме. Такова их природа. Красота в квартире и в одежде мужчины чаще зависит от женщины, но для этого не обязательно заставлять всю квартиру или покупать костюм тройку. Если женщина добросовестно следит за этими вещами, то красота будет и на её лице. Жёны, которые с любовью и лаской говорят со своими мужьями – их добрые друзья в одиночестве. Обязанностью женщины является всегда говорить с мужем ласковым тоном. Если он даже себя не подобающим образом ведёт, всё равно с ним надо говорить ласковым тономженщине это проще делать, чем мужчине, поэтому это является её обязанностью. Женщина не должна использовать мужские оружия. Ругаться, говорить грубым голосом – это мужское оружие. Если для женщины нет возможности говорить ласковым голосом, то для неё лучше вообще молчать. И она это может делать. Она может плакать или молчать. У мужчины это вряд ли получится. Отношения в семье сильнее всего разрушаются жестокостью мужа по отношению к жене и грубостью жены по отношению к мужу. Грубые слова жены по отношению к мужу неминуемо приведут к разводу, если он себя вдруг почувствует мужчиной. Верные жёны даже заменяют мужьям отцов, когда приходит время для отправления религиозных обязанностей, и заменяют мужьям нежных любящих матерей, когда те испытывают горькие муки. Женщина должна знать , что каждому мужчине нужна мама. Поэтому когда мужчина входит в детское состояние, жена должна вести себя с ним как мама. Это даёт ей возможность также предрасположить к себе мужано если муж испытывает горькие муки или страдания, то жена должна вести себя с ним с ещё большей материнской заботой. Тогда муж никогда не даст такую женщину в обиду. Даже путешествуя по самым тёмным и диким местам и в периоды жизненных трудностей , муж находит покой и вдохновение в такой жене. Тот, кто имеет хорошую жену, определённо, заслуживает доверия. Следует сделать вывод, что тот, кто не имеет хорошей жены, может не всегда заслуживать доверия. Это значит, что если к мужу испытывают недоверие, то вы плохая жена. Потому что возможность иметь доверие у людей для мужа идёт полностью от жены. Если жена не доверяет своему мужу, то никто из сослуживцев и друзей такому мужу доверять небудет. Когда женщина чувствует опасность по отношению к мужу, то она должна соблюдать верность своему мужу не только в поведении, но и в словах. Тогда муж будет защищён опасностей и неприятностей в трудную минуту. Самое интересное, что когда у мужа наступает тяжёлая ситуация, то у жены может возникнуть желание что-то сказать ему не так, с кем посплетничать на него или изменить. Но если жена побеждает в себе эти желания, то она побеждает те неприятности, которые могут происходить с мужем. Таким образом, хорошая и верная жена – лучшая помощница мужа, именно она указывает ему верный путь в этом мире. "Преданная жена всегда сопровождает своего мужа, даже в мир иной", - говорят Веды. "Она делит с ним все беды и несчастья, ибо у них одна общая судьба. Если жена первой уходит из этой жизни, она в тонком теле ожидает своего мужа в мире ином. А когда первым уходит из жизни муж, святая жена следует за ним после своей смерти. [/more] Именно по всем этим причинам человек должен очень серьёзно подумать о том, чтобы обрести истинного друга, как в этом мире, так и в будущей жизни. Надо пытаться найти себе именно такую жену. А женщины должны понимать, в каких случаях они обретают успех и счастье в жизни начало темы
ЗОРЬКА: Вишенка , всю цепочку пока раскрутить не могу. У Виилмы написано, что перекос начался от "желания властвовать " над мужчиной, м.б. написала не дословно.
Вишенка: ЗОРЬКА пишет: У Виилмы написано, что перекос начался от "желания властвовать " над мужчиной, м.б. написала не дословно. Что имела ввиду Виилма относительно этой фразы мы никогда не узнаем, т.к. ее нет в живых. А вот что было причиной этого желания, если мы вообще Виилму правильно понимаем, тоже вопрос открытый. Ничего никогда не происходит просто так. Но стресс властности женской действительно стоит прорабатывать, только нужно видеть его причины, иначе бесполезно с ним работать.
ЗОРЬКА: Вишенка , мне легче отпустить стресс и не мучиться размышлениями, нужное отношение само придет. Спасибо тебе за мысль!
Вишенка: ЗОРЬКА пишет: Спасибо тебе за мысль! ПЖЛСТА
Хелен_1: Слово "Веды" тоже коренное славянское По одной из версий славяне разделились и ушли заселять другие территории. Одна из таких территорий была Индия. Куда славяне и принесли свою религию. Исследования крови брахманов показали, что в их крови присутствует славянская составляющая. Но это лишь версия, подтверждающаяся научным исследованием крови индийцев. :) Не все с ней согласны. Правда в далекой истории расселения славян и наверняка ее уже знать не дано.
Хелен_1: аспекты можно найти у нас, в том числе и чакры. Аня, я встречала информацию, что наши ведающие "бабушки" и "дедушки" владеют знаниями о чакрах и пользуются ими. Но есть отличия в йогической системе и нашей. Ты где-нибудь встречала в чем отличия эту информацию? Если встречала, поделись плз источником.
Вишенка: Хелен_1 пишет: Но это лишь версия Ты знаешь, за годы изучения кучи источников и различных точек зрения, я, сопоставив все, практически согласна с этим. И отнюдь не потому что я-славянка, я- скептик по натуре, мне вообще сложно что-либо доказать. Но факты вещь упрямая, я все время упиралась в них и разводила руками. Тем более, что Веды Индии и Славянские практически идентичны. Кстати, недавно наткнулась на исследования того же ЖИ, который сейчас, по-моему, уже весь в Славянизме, его выкладки мне очень интересны, они совпадают с тем, что исследовала я. Сейчас поищу. выложу, если кому-то интересно.
Вишенка: Хелен_1 пишет: Ты где-нибудь встречала в чем отличия эту информацию? Хелен, надо порыскать. я уже много лет темой увлекаюсь, у меня вся инфа из серии " где что попадется", многое сохраняю, а многое нет. Я посмотрю.
Вишенка: Вот неплохие выкладки по Жи: Новое православие включает в себя не только видение, что миром правят два начала, но необходимо также изменить само отношение к жизни на земле и к самой земле. Сейчас мы рассматриваем землю как «юдоль печали», а жизнь как муку и страдание: нужно перетерпеть, а там, после смерти, Господь вознаградит. Но всё совсем не так, такое видение появилось благодаря неверному прочтению Библии и Евангелия. Предки рассматривали жизнь на земле в плотном теле как опору, которая помогает взойти на небо и обрести рай. Рай они строили, прежде всего, на земле, а потом, проходя личность/ум-эго (который умирал), обретали рай на небе. Небесный – не-бесный - без-бесный рай (жизнь без мучающих пустых желаний) они обретали при жизни на земле. А шли они в рай, опираясь на женщину и на любовь с ней. Приведу несколько важных примеров того, как предки видели жизнь и как шли в рай (остальное см. в книге «Дорога Домой»). Они не верили, они жили и проживали. И это своё видение они записали в Библии и Евангелии, но потом эти знания забылись или специально были поданы людям в искажённом виде. Библия и Евангелия это путеводители по душе человека, по его я. В Библии описывается нисхождение на землю и то, как жить на ней, в Евангелие детально расписан путь на небо, то есть как обрести разум и рай ещё при жизни. Библия – Вивлия – ви-влия – ви-вила. Здесь мы видим два корня: ви и вила. Первый корень ви – вина – означает буквально «жизнь в материальном/плотьном мире в разделённом состоянии». Второй корень вл – вила – раздвоение - в плотьном мире целое – Высший Разум - раздваивается и создаёт противоположности из плоти. Таким образом, слово Библия можно перевести как «Жизнь в Виле». Бабилон – babilonia - бабье лоно. Это указывает на то, что земля рассматривалась как женское начало, а жизнь на земле это жизнь в бабьем лоне, в лоне Великой Матери. Человек живёт в лоне (в своём я), проходит уроки, учась любви, и, когда пришло время, рождается второй раз, выходя из оболочки своего я в настоящую Жизнь. Иерихон – если прочитать наоборот Наш Ирей – Наш Рай (Ирей – это рай на древнерусском). Иерихон находится в земле обетованной - рай по определению. Ковчег Завета это Сердце наполненное любовью (Завет – Люби!) – стены Иерихона, то есть Рая, падут только если в сердце есть любовь. Внутри любовь – снаружи тоже рай и любовь. Стены пали, когда трубили в трубы юбилейные – ювилейные – жить в виле. Любовь появляется и существует, когда есть вила, концы которой соединяются в единство. Гора Синай- устойчивое словосочетание, на ней Моисей встретился с Богом и получил высшее Знание. Гора по определению это Верх, Синай – Я-Низ, если прочитать наоборот. Словосочетание «гора Синай» дословно означает: Я – Низ и Верх. Встреча с Богом это и есть соединение верха и низа. Только на горе Синай - когда я соединяет верх и низ – можно получить высшие Знания. Моисей и неопалимая купина. Бог предстал перед Моисеем на горе Хорив. Гора – это верх, Хорив – хрв – врх – верх. Гора Хорив – переводится как Верх-Верх. То есть, когда Моисей поднялся в самое высшее состояние, он узрел Бога. Бог предстал перед ним в виде огня, который горел в терновом кусте. Огонь в кусте горел, а сам куст не сгорал – неопалимая купина. В средние века и у нас и на Западе бытовала традиция, согласно которой НЕОПАЛИМАЯ КУПИНА ОТОЖДЕСТВЛЯЛАСЬ С МАРИЕЙ БОГОРОДИЦЕЙ, то есть перед нами явный след матриархата, который сменился аскетическим патриархатом. Когда прочтёте, что означает слово «терпеть», вернитесь сюда, чтобы увидеть, что означает «терновый куст». Исус Христос – переводится с древнерусского как «Живая Суть, познаваемая из единства мужского и женского начал/из любви мужчины и женщины» Иерусалим – если прочитать наоборот, Миласурей – Миласурья – Милое Солнышко (Сурья=Сварог – это открытие филологов). Солнце на Руси было символом Высшего Разума и когда-то было женского рода, то есть высшим женским божеством. Иисус въезжает в Иерусалим на осле или на коне, то есть в Небесный Град можно въехать только на животном начале (признавая его и опираясь на него – на землю, на плоть), при этом осёл ещё олицетворяет дурака, а в сказках именно Иван-дурак получает новое царство и Василису Премудрую и Прекрасную. «Сия чаша есть новый завет» – сказал Иисус (Лука, 22:20). Чаша, о которой идёт речь, принято называть чашей Грааля. Грааль – гра-аль – гра-эль. Аль - эль слово означающее великий, высший; а гра, поскольку буквы Г и Ж взаимозаменяемые, можно записать как жра. Получаем: Грааль – Эль Жра. В старорусском языке есть двунаправленный глагол жрети – «приносить жертву; поглощать». Существительное от этого глагола: жре/жера/жра или Гра/Гера. Чаша Грааля это Чаша Великой Жертвы. Грааль – Эль Жра – Великая Жертва. Новый Завет Христа – это Великая Жертва, жертва во имя счастья ближнего, во имя людей, во имя процветания Родины. Закон Жертвы: Каждое существо приносит себя в жертву другому во имя последующей жизни. Иисус терпел, страдал, мучился, его схватили, привели на суд к Пилату, приговорили к казни, повесили на кресте и надели терновый венец, после чего он умер и вознёсся на небо (я не буду объяснять происходившего на кресте, слишком долго). Растолкуем эти слова. Разберём слово страдание – коренное слово страда. А что такое страда? Это время сбора урожая. Страдание – дословно это «собирание урожая», то есть человек пожинает плода посеянного, в широком смысле, что он посеял в жизни, то и пожинает. Иисус страдал – он пожинал плоды посеянного. Страда это и трудное время и РАДОСТНОЕ, потому что собираешь плоды своего труда, если прожил достойную жизнь. Бог терпел и нам велел. Терпеть – тер-петь. Тер – ТЪ – земля на древнерусском, Терра – земля под солнцем. Терпеть – петь песню земли – петь песню жизни на земле. Иисус терпел, страдал – Иисус спел песню жизни на земле и пожал плоды своих трудов. Мука – тот, кто познал Му/Не-ум, сравните с дока – тот, кто охватил, познал всё необходиомое в выбранной области, До – Од – древний суффикс объединения в одно целое. Мучиться – познавать Му – Не-ум, потому что боль идёт из разделённого ума. В Му проходят постепеноо, проживая ум. Когда проходишь в Му, внутри появляется лёгкость и радость жизни. Суд Пилата – суд и плата. Иисус жил, пел песню жизни, пожинал плоды содеянного, наконец, нужно оценить, чего он достиг, а по суду будет и плата. Плата была и эта плата – терновый/тер-новый венец – венец новой земли, нового царства. Тот, кто прожил своё я, тот, у кого я умирает действительно получает новую землю и становится в ней царём. Ведь это я рождает мир, в котором мы живём, а когда оно умирает, умирает и созданный им мир. Иисуса казнили. Казнить – каз-нить – казать нить – показать нить. Именно нить Ариадны вывела Тесея из лабиринта. Суд после того, как оценил и взвесил на весах всю жизнь Иисуса, вручил ему плату: венец новой земли и решил казнить, то есть показать ему выход из лабиринта (ума/нашего я). А нить, заметьте, даёт женское начало (Ариадна). И нить/нита на Руси считалась синонимом мудрости. Древо Господне – крест, на котором Иисуса распяли. Возьмём слово «дверь, как будет средний род от этого слова? Дверо. Дверо – древо. Крест состоит из вертикали и горизонтали – символы мужского и женского начал. Соединение их даёт Жизнь и они же вместе дверо – древо – проход для человека в состояние бога. Древо Господне – крест – это мужское и женское начала соединённые в любви – это дверь из нашего разделённого мира в рай, А что означает, что Иисус нёс крест на себе? Каждый человек имеет при себе внутри дверь, которая ведёт в рай. Голгофа переводится на современный язык в древнерусского как место/пространство сознания, где происходит качественное изменение сути/сущности человека. Голгофа это место в сознании, где человек превращается в живое движение и в действие. Он превращается в Жизнь, ибо Жизнь это и действие и движение. Голгофа это СОСТОЯНИЕ, когда человек превращается в Жизнь, в Любовь. В теле Голгофе соответствует лоб – об этом ниже. Страдание это когда человек собирает плоды своего духовного пути; Терпение это когда человек всей душой поёт песню жизни; а Мука это тот, кто познал состояние Не-ума и Мощи, объединил Ум и Му. Казнить – показать нить/путь на небо; Иерусалим – Любимое Солнце - Град Высшего Разума и Любви; Исус Христос – Суть, несущая в себе животворный огонь жизни, появивившийся из слияния мужского и женского начал, из любви мужчины и женщины; гора Голгофа – место в уме (в теле это горло), где человек превращается в живое движение и в действие. Древо Господне – Дверь Господня ведущая в рай, она состоит из единства мужского и женского начал, по сути, эта Дверь – любовь мужчины и женщины. Видите, как открывается совсем другое, радостное, лицо христианства? Иисус/человек принёс себя в жертву (то есть он же и пожал её плоды), терпел, страдал, мучился, взошёл на Голгофу, неся крест на себе, его казнили там – все эти слова изначально имеют совершенно другой смысл, чем мы привыкли считать. Говорят: «Иисус искупил вину человечества». Вина, как мы знаем, это жизнь в материальном мире в разделённом состоянии; «искупить» означает «выкупить; выручить» (см. словарь Даля). Слова «Иисус искупил вину человечества» означают буквально «Иисус выручил человечество, показав ему путь как жить на земле в единстве с Разумом, с Богом». INRI. Часто на западных картинах изображающих казнь Христа можно встретить надпись на латыни INRI (см. рис. 129), которую принято расшифровывать как IHSUS NAZARENUS REX IUDEORUM – «Иисус Назорей Царь Иудейский». Её поместил на крест всё тот же Пилат – то есть это тоже была плата. Если вы прочитаете эту надпись INRI наоборот, то получится ИРИЙ, что на древнерусском означает РАЙ. Плата Христу за его Путь на Земле - Рай. Получается, что КРЕСТ И РАСПЯТИЕ ЭТО СИМВОЛЫ РАЯ И БЛАЖЕНСТВА НИРВАНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ – так видели это предки. Иисус – овен и агнец Божий. Агнец – гнец – жнец. Агнец Божий означает на самом деле жнец Божий, что полностью соответствует назначению Христа. Одним из символов Иисуса Христа является овен. Овен – нево – небо. Иисус действительно вознёсся на Небо, став Богом, поэтому его символом является овен, то есть Небо. И огонь единства мужского и женского начал – крес - действительно находится на Небе, в раю. Другим символом Христа является рыба. Рыба плавает на глубине - подняться на небо, обрести рай можно только после того, как опустился на дно, где я умирает и сгорает в огне Жизни. Дева Мария. Рассмотрим происхождение слова дева. Дева – Дзива – Жива – этот ход не моя выдумка, он был открыт филологами. Жива – древнерусская языческая богиня, дарящая жизнь, она же душа, которая обитает в области живота. Мария – Мара – богиня смерти, одновременно Вселенское Лоно. Таким образом, двойное имя Дева Мария дословно означает «Жизнь и Смерть». И когда в текстах встречается это словосочетание, значит, в них идёт речь о жизни и смерти. Мария – дева. Дева – два – двойственность – строение мира двойственное. Именно потому, что дева означает два/двойственность, дева Мария осталась девой после рождения Иисуса Христа: это строение мира осталось прежним, то есть двойственным, после рождения Христа. Непорочное зачатие – не по року зачатие – не по року начало - это такое начало, когда ребёнку уготована особая, необычная судьба («Рока не минуешь. Против рока не пойдешь. Мусульмане веруют в рок, христиане в провиденье», «Счастливый к обеду, роковой под обух» - см. словарь Даля). Существует икона Божией Матери «Великая Панагия». Панагия – Пана-ги – Пана Жи – Госпожа Жизнь. Словосочетание «Великая Панагия» переводится Великая Госпожа Жизнь. Существует икона Богородицы «Одигитрия». Здесь сразу видны корни: од-ги/жи-три-я. Если учесть, что -од- это древний суффикс, поставленный в начале имени и указывающие на объединение, то получим очень ясный смысл этого слова: Одигитрия - Три-жизни-объединённые-в-одно-целое. Три жизни это три души, которые есть в человеке. Каяфа отправил Иисуса на крест. Каяфа – Каята – то есть раскаяние. Раскаяние помогает обрести крест, то есть соединение мужского и женского начал – крес – животворный огонь, огонь Жизни. «И привели Его на место Голгофу, что значит лобное место». В йоговской традиции на лбу находится Аджна-чакра, что по-русски означает центр Знания (джна – зна - знание, нам это уже известно). Лоб это центр Знания. Лоб – боль. Боль и болезни рождаются во лбу - там же, где рождается разделяющее видение и половинчатый ум. Когда человек становится целым, в нём просыпается Знание, и боль навсегда уходит из его жизни. «И привели Его на место Голгофу, что значит лобное место». Это место в Евангелии дословно означает, что Иисус пришёл в место Знания (события его жизни привели его в это место). И Голгофа это, согласно нашему определению, место/пространство сознания, где происходит качественное изменение сути человека. Голгофа это место, где человек превращается в живое движение и в действие. Как видите, выведенное нами определение Голгофы и прямой его перевод – Место Знания - полностью совпадают по сути. Когда Иисус пришёл на лобное место, его распяли, он страдал, мучился и терпел. Дословно это переводится: когда Иисус пришёл на место Знания, его душа расправила крылья, он собрал плоды своего Пути, стал Мукой (познал Му), спел песню жизни. Вспомним. Страдание это когда человек собирает плоды своего духовного пути; Терпение это когда человек поёт песню жизни; а Мука это тот, кто познал состояние Не-ума и Мощи. Распятие - это душа расправляется (пята – петка – душа на древнерусском). Голгофа это место, где живёт разум и Знание. Деисус. В центре иконы «Деисус» обычно изображаются либо сам Иисус Христос либо он же как Господь Вседержитель, справа от Христа изображена Мария Богородица, а слева – Иоанн Крестителя. Деисус – Дей-Сус – Действующий Сус - Действующая Суть. Это очень важная икона, располагается она в третьем (!) ряду над Царскими вратами в иконостасе. Почему я привлекаю ваше внимание к этой иконе? Иисус Христос это Бог и Вседержитель, значит, на иконе должны быть показаны условия, кто может Богом и как и с помощью чего Бог является Вседержителем – Действующей Сутью - Сус в Действии. Оказывается, эти условия полностью укладываются в слова Христа «когда вы соедините в себе внешнее и внутреннее, левое и правое, верх и низ, вы соединитесь с Богом». Посмотрим. Мария Богородица это Царица Небесная, Мудрость, верх. Иоанн Предтеча обозначает земную жизнь, как мы уже знаем, а также мужское звериное начало – на всех иконах он выглядит диковатым, то есть он олицетворяет низ. Следовательно, перед нами завет: Богом, Вседержителем может стать тот, кто соединил в себе верх и низ. Далее, Богородица женщина, а Иоанн – мужчина, следовательно, перед нами очередной завет: Богом может стать только тот, кто соединил в себе мужское и женское начала. Кроме того, обратите внимание. В человеке женская сторона левая, а мужская - правая. А на иконе, женщина стоит справа, а мужчина – слева, то есть они поменялись местами. Следовательно, перед нами завет: Богом может стать только тот, кто соединил в себе - левое и правое, опять же мужское и женское. Далее, Иоанн Креститель по сравнению с Богородицей молодой человек, а она – дама. То есть мы имеем здесь пару – молодость и прожитое – прошлое и будущее. Человек ведь живёт либо в прошлом, либо в будущем, но никогда не в сейчас. Кроме того, прошлое мы держим внутри, в себе, а будущее ждёт нас снаружи, впереди. Следовательно, пред нами очередной завет: Богом может быть только тот, кто соединил в себе прошлое и будущее - внутреннее и внешнее - и оказался в СЕЙЧАС. Апостол Петр охраняет дверь в рай небесный. Врата в рай в теле находятся в горле, всё, что ниже это ад – тело с мучающими человека желаниями вечно неудовлетворенными. Выше горла находится рай, поскольку здесь находится разум. Рай обретается, когда есть разум, а разум обретается, когда двойственность становится целой. Без женщины никому разума не достичь, поскольку разум вселенной состоит и двух начал – мужского и женского. «… Ты Петр, и на сем камне Я создам церковь Мою и врата ада не одолеют ее». В горле стоит камень обиды, она разделяет не пускает человека в рай – в разум. А камень Петра, на котором стоит церковь Христа, это жертвенный камень. Обида преодолевается жертвой, если человек познал сладость жертвы, то есть радость служения жизни и людям, ад его не одолеет, то есть желания эго уже не возьмут его. Меч Иисуса Знаменитое выражение Христа: «Не мир принёс я вам, но меч» - выражение никак не вяжущееся ни с личностью Христа, ни с его Учением. Сколько христиан превратилось в слепых фанатиков, силой насаждающих христианское Учение… И сколько войн было развязано, сколько цивилизаций уничтожено, сколько людей погибло из-за веры в эти слова… В русском языке есть следующие глаголы, которые сейчас не используются или используются только вместе с приставками: мекать, мекнуть, мерекать, мечить (см. словарь Даля). Мекать, мекнуть – понимать, думать, полагать, гадать, считать, судить, угадывать. От этого глагола происходят смекать, кумекать, смекалка и др. Я ощущаю его как думание вширь по спирали для постановки и достижения меты (цель, которая ставится всем существом). Мерекать – думать, гадать, смекать, соображать, придумывать что-либо, угадывать. Этот глагол явно происходит от смешения слов мера, мета и мекать, то есть нужно мекать, чувствуя и видя при этом меру и мету. Мечить – думать - явно происходит от мекать (К переходит в С и далее переходит в Ч), но указание на меч наводит на мысль, что предки вкладывали в это слов свой собственный смысл: думать остро, думать, разрубая задачу, загадку, дерзать. А как будет существительное от этого глагола? Меч или меча! И уже потом только мечта. Следовательно, меч и меча - это острое, дерзкое состояние думы, которое разрубает узлы противоречий, легко преодолевает препятствия и претворят самые дерзкие планы в жизнь, чтобы осуществить, найти себя; это выход за пределы, поставленные разделяющим умом. «Не мир принёс я вам, но меч». В нашей старинной традиции обычных людей называли покойниками: нормальные люди стремятся прожить жизнь тихо, мирно, покойно, одним словом. А Иисус принёс им меч (лучше говорить «мечу», чтобы образы в уме не путались и не будили стремление воевать). Произнося эти слова Христос на самом деле указал людям мечу: соединить внешнее и внутреннее, левое и правое, верх и низ и стать богом – вот что теперь должно волновать всех христиан, вот о чём они должны думать и куда должны дерзко стремиться. Что есть Бог Однажды я прочитал следующие строчки о том, как видели мир наши предки: «С огнём русские связывали возникновение людей. По одной из легенд, боги сотворили мужчину и женщину из двух палочек, между которыми возгорелся огонь – самое первое пламя любви. «Бог есть огонь», - говорили ниши предки. Они жили в мире наполненным живым огнём любви». Что вы видите в этих словах? Палочки это член и вагина и, одновременно, они – мужчина и женщина. Когда палочки трутся друг об друга, появляется огонь, огонь любви. Бог есть огонь и Бог есть любовь, между мужчиной и женщиной. Из любви рождаются мужчина и женщина, весь мир, явленный и непроявленный. Всё в одном и одно во всём. еще немного Жи, вчера нашла, перекликается с тем, что я писала в теме про Источник сё дело в строении разума. Разум это целое, которое состоит из мужского и женского начал, работающих в ПАРЕ, ВМЕСТЕ. Если система целая внутри, она никогда не разрушится, пример - Природа, Вселенная. Разрушаются только вещи, в которых есть отрицание противоположности. Я уже обращался к иерархам нашей церкви , предлагая им пересмотреть взгляд на женщину и женское начало и снять с неё печать вины, включив её в картину современного христианского взгляда на мир, но напрасно, не вняли. Дело в том, что современное православие это патриархальное аскетическое христианство, в котором женщина, любовь и жизнь на земле отрицаются, сама женщина рассматривается как слуга дьявола, а мужчина считается изначально высшим существом по отношении к женщине. Я также предупреждал иерархов, что их нежелание измениться утянет за собой и их самих, то есть церковь, и страну. Не может птица летать на одном крыле, нельзя далеко уйти на одной ноге. Нужно всегда помнить о том, что в 1917 году империя рухнула, а в ней господствующей идеологией было именно современное православие, которое было создано именно при Романовых в середине 17-го века. Я ещё раз обращаюсь и к иерархам РПЦ и уже к правительству (в надежде, что кто-то из них заглянет на форум). Нам нужно срочно менять идеологию, взгляд на мир: нужно возвратить женщине её законное место, тогда получится пара - целое. Внешнее Равно Внутреннему - возвратиться женщина, мы получим разум, а разум нас выведет из кризиса - целое всегда минуют напасти, оно выживает в любых условиях. Сейчас, живя в половинчатом уме-эго, мы можем делать только ошибки (чего стоит решение разместить стаб. фонд в США, у наших противников, или разрешение бездумно выдавать кредиты без контроля цен на все остальные товары). Китай нас "сделает" только по одной простой причине - у них есть инь и ян, у нас только ян, отрицающий и подавляющий инь. Пока же государство и церковь решают этот вопрос, предлагаю спасаться в одиночку, глядишь, сработает эффект сотой обезьяны. Поскольку мы все были воспитаны на основе христианских ценностей, внутри мы все так или иначе христиане (независимо от того, признаем мы это или нет) поэтому моё предложение касается всех. Предлагаю изменить внутри себя христианскую картину мира: предлагаю перейти из современного патриархального христианства в православие, которое правило на Руси до 1380 года. Это изначальное православие опиралось на единство и любовь мужчины и женщины, на землю и на жизнь на земле. На небе и на земле правили Бог-Отец и Богиня-Великая Матерь. На небе они проявляли себя как Закон и Мудрость, на земле – как Любовь, Плодородие и Сила Жизни. Закон и Мудрость и Любовь, Плодородие и Сила Жизни были и действовали как одно целое. Рай достигался сначала на земле, в собственной жизни, а потом уже люди думали о рае после смерти тела. Древнее Учение Христа было РАЗУМНЫМ и славило любовь мужчины и женщины. Напоминаю, что имя Иисус Христос переводится с древнерусского как «Суть, познаваемая из единства мужского и женского начал, то есть из любви мужчины и женщины». Если вы примите такое решение, ваша жизнь начнёт меняться в разумную сторону, внутри начнётся процесс собирания себя в целое, в жизни появится стабильность, потому что вы обнимите противоположные начала и окажитесь в середине (ведь человека раскачивает, только когда он занимает крайнюю позицию). Что делать, чтобы перейти в новое старое христианство? Для этого нужно принять женщину БЕЗУСЛОВНО и позволить ей быть такой, какая она есть. И нужно БЕЗУСЛОВНО принять отца и мать – они олицетворяют внутри каждого человека мужское и женское начала. Также они олицетворяют на земле Бога-Отца и Богиню-Великую Матерь. Без такого принятия отца и матери новая картина мира не будет работать до конца, то есть вас будет продолжать раскачивать. Со временем Бог-Отец и Богиня-Великая Матерь сольются в одно целое – это и есть Бог - Начало всех начал. Где молиться, если вы верующие? Где угодно: в христианских храмах, на Природе, дома. Да поможет нам Бог.
Вишенка: Хелен, для тебя: Изображение чакр вот тут: http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/27/591/27591653_yav_prav.gif Описание чакр, как видели их славяне: Основной (коренной чакре) соответствует точка на поясничном меридиане Зачаточного сосуда (Восходящий поток). Коренная чакра или Исток, которая находится в районе копчика, на основании позвоночного столба, является центром приема и хранения свободной космической энергии и энергии земли. Небольшая часть этой энергии постоянно передается всему нашему телу для поддержания жизненных функций. Используя упражнения, направленные на работу с Истоком, большая часть может быть направлена через меридианы в более высокие чакры, в результате чего они ”пробуждаются”, то есть приобретают способность получать и передавать энергию в большем объёме и лучшем качестве. Исток влияет на физическое тело также через нервные сплетения копчика и оказывает воздействие на нервную систему нижних конечностей, и кроме всего прочего, на менструальный цикл женщины. Она связана с меридианом направляющего сосуда, который тянется от основания позвоночного столба до головы, а он в свою очередь, как главный проводник энергии, является самым главным меридианом. Крестцовая чакра, или Зарод, которая находится примерно на 3 см ниже пупка, соответствует точке на коже под названием ”Море Энергии” меридиана зачаточного сосуда. Зарод соединяет между собой правую и левую автономные нервные системы, как бы сплетая меж собой каналы Ида и Пингала. Она связана с мочеполовой системой. Если она активизируется, то может передавать большое количество космической энергии физическому телу, следствием чего является усиление физической силы, возбуждение, а также улучшение общего самочувствия. При этом сексуальные ощущения могут активизироваться в значительной степени. ”Море энергии” влияет и на деятельность человека. Очень важно его значение при состояниях усталости и ослаблениях физического тела, так как при активизации этой точки на коже (путем стимуляции или иглоукалывания) большое количество энергии может передаваться физическому телу. Она связана с меридианом зачаточного сосуда, который тянется от области промежности до впадины подбородка. Пупковая чакра или Живот находится на пупке физического тела и соответствует точке кожи ”середины пупка”. Чакра Живот, подчинена физическому телу через солнечное нервное сплетение. Ее биоэнергетические взаимодействия выражаются в эмоциях, снах и спонтанных действиях. Сердечная чакра, или Перси, находится на середине груди. Она расположена на грудине и физически находится во взаимодействии с нервным сплетением сердца, через которое она регулирует функции сердца и системы кровообращения. Для парапсихологии пробуждение ее, связанное с чувством большого расширения сознания, является предпосылкой для получения возможностей осуществления ясновидения и сознательного телекинеза и психокинеза. В китайском учении акупунктуры эта точка является важнейшей для возбуждения меридиана зачаточного сосуда, так как она связана с ”тройным тепловым меридианом”, который контролирует концентрацию энергии всего тела. Физиологически она связана с сердечной чакрой, а также с функциями сердца и дыхательными путями. Горловая, лобная и теменная чакры обозначаются как три ”высшие” чакры, так как они, в противоположность остальным чакрам, находятся в первую очередь во взаимодействии с энергетическим телом. Горловая чакра или Устье, которая соответствует точке у основания горла, на вершине позвоночного столба, меридиана зачаточного сосуда. Она находится на высоте щитовидной железы и связана с продолговатым мозгом, через который контролирует дыхательную систему тела. Если ее возбудить, то это позволяет отделить физическое тело от энергетического и, таким образом, достигать ”опытов вне телесного перемещения”, или как их еще называют Астральной проекции. Лобная чакра или Чело, находится между бровями, ей соответствует точка третьего глаза, который относится к меридиану направляющего сосуда. Чакра Чело связана с находящимися в основании носа нервами, которые контролируют функции шишковидной железы и гипофиза. В активированном состоянии через эту чакру можно управлять энергетическим полем, окружающим тело. Соответственно, управляя энергетическим полем, вы увеличиваете связь с космической энергией, благодаря которой становятся возможными все парапсихологические феномены. Лобная чакра в активном состоянии может позитивно влиять или вовсе избавить вас от головной боли, бессонницы, тошноты и нарушений зрения. Вместе с обеими точками кожи под названием ”бамбуковая опора”, пузырчатого меридиана, которые находятся в корнях бровей, Чело образует так называемый лобный магический треугольник. Анатомическое строение носа ведет к образованию воздушных потоков, которые приводят вдыхаемый воздух в контакт с основанием носа. Оно пронизано нервными окончаниями, которые отделены от вдыхаемого воздуха тонкой слизистой оболочкой и связаны с лобной чакрой, а также с точкой третьего глаза. Используя лобную Чело, энергетическое тело в состоянии извлекать из вдыхаемого воздуха свободную космическую энергию, которой оно затем подпитывает свое собственное и физическое тела. Теменная чакра или Родник (у детей это место называют родничок именно поэтому) находится, в соответствии со своей функцией высшей чакры, на высшей точке тела: на мокушке в середине головы. Она соответствует точке кожи ”передний холм”, которая связана с меридианом направляющего сосуда. Родничок имеет определяющее значение не только как координатор и контролер всей физиологической системы, но и позволяет нам осуществлять прямую связь с космическим сознанием. Правда, это возможно лишь в том случае, если наша парапсихологическая подготовка уже дает возможность осуществить прием окружающей нас энергии напрямую, посредством чакр.
Вишенка: Кстати, чакра - тоже славянское слово. Чак - означает круговращение в две стороны, т.е. на приём и на выдачу энергии, и Ра - означает чистое сияние. Вспомним Бога Ра, Бог солнца в древних Египтян и очень серьезную символику у славян. Не секрет, что все современное христианство - слизанный древний Египет, смачно приправленный славянским язычеством.
Вишенка: Хелен_1 пишет: Но есть отличия в йогической системе и нашей. Отличия есть, например по цвету ( но не сильно), а также по количеству. У славян было 9, основных 9 ( а не 7, как в индуизме), но еще были какие-то " не основные", но тоже имеющие огромное значение. Их около 137 чтоли, они обеспечивали полное энергетическое взаимодействие явленного и не-проявленного. Не читала сейчас выдержки свои старые, которые тебе дала, может там и есть об этом, давно читала, не помню уже.
Вишенка: Хелен, вот еще ссылка по чакрам: [BR]http://borodaroda.narod.ru/Miro-Slav.htm Вот здесь вкратце описаны принципы святой Троицы ( Явь, Навь, Правь) тоже Ведическое славянское понимание, позаимствованное современным христианством. [BR]http://lenta2012.ru/pulsblog/101083_mirovozzrenie-drevnih-slavyan.aspx
Хелен_1: Аня, так интересно, спасибо большущее. Вишенка пишет: Тем более, что Веды Индии и Славянские практически идентичны. Совсем недавно, лет 12 назад, говорили, что славянские веды вроде бы как были утеряны и их восстановить невозможно. А потом откуда ни возьмись они появились. Интересно, что "око возрождения" тоже говорит о множественности чакр. Не помню какое там количество. Видимо каждый сустав - это и есть энергетический центр - чакра, только более мелкий, чем основные.
Хелен_1: И еще есть медитация "анх" и там тоже энергия проводится сначала вдоль позвоночника, а потом по рукам, т.е. через чакры леля и лада. Считается, что это полный цикл. А только по позвоночнику - неполный. (Надо в медитации выложить.)
Вишенка: Хелен_1 пишет: Аня, так интересно, спасибо большущее. Пожалуйста На самом деле тема необъятна и гипер-интересна. Например, у славян было даже такое понятие, как "стресс" по ЛВ. И называли они его одним общим словом "обида". Обида - бида- беда. Т.е. что такое стресс? Мысль без любви, мысль разделения с целым, неприятие какого-либо аспекта мироздания. Когда человек обижается, что происходит? Он ставит свое мнимое "я" во главу угла, ему кажется, что весь мир крутится вокруг этого "я", т.е. он сам себя ( свое я-эго) отделяет от мира, от Целого. Разделенный - раз-деленный - поделенный на части - отделенные отдельные части - какая-то часть отделилась ( раз - это один, одна часть отделилась от других). "Пришла беда - отворяй ворота"(с) Поставил себя выше Бога? Разделил себя с миром? Жди проблем.. Я часто сама так разбираю славянские слова, получаю истинное удовольствие, понимая, КАК наши предки умели использовать СЛОВО. Для них оно значило несоизмеримо больше, чем мы о нем знаем. В словах славян таилась огроменная сила и они ОСОЗНАННО эту силу использовали. Также можем вспомнить Курс чудес, где тоже внимание уделяется лишь одному стрессу " обиде". " Мои обиды заслоняют мне свет мира" Урок из Курса чудес. Не случайно, правда? Т.е. предполагается, что от мира отделяет именно это. Хелен_1 пишет: Видимо каждый сустав - это и есть энергетический центр Да, каждый сустав - энергетический центр. Впринципе, на этом основана методика остеопатии. Но даже ОНА, казалось бы западное ( американское) изобретение и ТО, в сути славянская метода Существовало такое понятие у русичей, как Любки, если кто знает. Это методы работы с телом, его оздоровления, посредством расслабления, т.е. отдачи Жизни, течению вместе с ней. Означало "полюбиться с Жизнью". Полное расслабление мышц и суставов, это целое искусство, уметь расслабиться полностью. На этом же строиться самая мощная восточная боевая техника - ай -ки -до. Тоже самое, суть ее " Жизнь в Любви", " Любовь в жизни", Жизнь - расслабленность, текучесть. Мастер айкидо расслабляется до такой степени, что практически одним пальцем, не дотрагиваясь до "врага" может положить целый строй солдат. Он умеет управлять этой жизненной силой, сливаться с ней настолько, что он и враг - единое целое, он любит врага всей душой. И нападение врага отражается на самого же врага, мастер ничего вообще не делает, кроме как..смиряется, т.е. нет обиды, нет противо-поставления Жизни.
ЗОРЬКА: Вишенка пишет: И нападение врага отражается на самого же врага, мастер ничего вообще не делает, кроме как..смиряется, т.е. нет обиды, нет противо-поставления Жизни. Нет сопротивления, нет протеста!
Хелен_1: Вишенка , меня зацепило слово "казнить", т.е. указывать нить. В слове обвинить, тоже корень нить. И то, что обида лежит в горле, т.е. в пятой чакре (или чакре истины), преграждая путь в высшие чакры. Как бы обида загораживает истину. А вообще, так хочется побольше времени и погрузиться с головой в то, что интересно. И столько много еще всего не знаю.
Вишенка: Хелен_1 , слово обвинить я не разбирала. Предполагаю, что обвинить - об - вить,обвить кого-либо своим мнением, вить об кого-то свои мысли. Или же - вить нить вокруг кого-либо Надо посмотреть правильно ли я догадываюсь. Вот чудеснейшая ссылка на прекрасный материал, не только по Славянам , а вообще, по всему, чем мы занимаемся. Наши предки ВСЕ это знали. Однозначно была цивилизация, которая массово была " просветлена", но потом, почему-то пошел раскол и все рухнуло. Исторически после прихода христианства. Предки все это уже записали в Ведах, все это уже было познано и передано нам, т.к. знали даже, что будет эра лисы и людям нужна будет помощь, чтобы вспомнить себя и эволюционировать. Ссылка явно достойна отдельной ветки, как и вся тема предков и их наследия в виде Вед. Но не буду заводить, тратить ресурс, ибо тема не особо интересна. Кто интересуется квантовой физикой ( тут выкладывали Кинслоу и Волински) - потрясающе, наши все это знали. Сказки и былины все передают, глубоко метафоричны, так же как и Библия. Автору текста большой респект, получила огромное удовольствие, пока читала. [BR]http://www.dunmers.com/?p=765
Хелен_1: Вишенка пишет: Или же - вить нить вокруг кого-либо Вот у меня похожее ощущение от этого слова. Если казнить - прямое действие - указать, то обвинить какое-то обходное или запутывающее, уводящее. Вишенка пишет: Исторически после прихода христианства. Когда я читала в юности про приход христианства в грецию, то обливалась слезами. Христиане истребляли все прекрасное: скульптуры обнаженные, статуи и т.д. Воспринималось местным населением, как рабство. Аня, спасибо за ссылку. Пошла читать.
Вишенка: Вот еще интересная информация. Как у нас в дохристианской Руси относились к таинству сексуальной жизни: Мы привыкли думать, что вопросами плотской любви всерьез интересовались только индийцы да китайцы. "Камасутра" и "Дао любви" на слуху у всех, хотя, признаться честно, мало кто вдумчиво изучал эти трактаты. Но, оказывается, и у славян было свое учение о любовных отношениях. Парадоксально, но только в начале двадцать первого века им заинтересовались ученые. Секс - контакт неодушевленных тел - Согласитесь, было бы странно, если бы такой великий народ, как славяне, не имел своей системы взглядов на сексуальную жизнь. И оно было. Но как любое жреческое, сакральное знание из поколения в поколение оно передавалось тайно. Это характерно не только для славян, во всех культурах глубокие знания о человеческой сексуальности были доступны только избранным. Ведь это дает возможность управлять людьми и их эмоциями. Почему славянская система знаний, в отличие от индийской или китайской, практически неизвестна в наши дни? Все очень просто - Индию и Китай практически не затронуло насильственное насаждение христианства. На Руси же после крещения плотская любовь из действа сакрального и священного быстро превратилась в греховное. Старицы-Рады, как и знахарки, и ведуньи, стали называться ведьмами и колдуньями. А как расправлялись с ведьмами, рассказывать, думаю, не надо. Дело довершили катаклизмы двадцатого века. В результате носителей сакрального знания остались единицы. Еще остались старицы-Рады, чудом уцелевшие в огне революций и войн. Именно их рассказы и легли в основу исследования "Славянское соитие". Само старое славянское слово "соитие" (свод знаний, который назывался - Радение) мне нравится гораздо больше, чем современное "секс". На мой взгляд, секс - контакт неодушевленных тел, а соитие - единение душ через единение тел. Это комплекс телесной, духовной и душевной близости, к которому и стоит стремиться в отношениях между мужчиной и женщиной. У всех славянских племен существовало такое явление, как многоженство. Летописец говорит, что они брали по две и по три жены; обычай многоженства сохранялся долго и после введения христианства. Аки трава на дне реки… По мнению Неониллы Самухиной (иследовательницы словянского соития), славянское соитие в каком-то смысле уникально. Ведь если в современной западной цивилизации регламентация сексуальной жизни предполагает только отношение тела к телу, то у славян в соитии участвовали не только мужчина и женщина, но и сама природа, все мироздание. Наши предки ощущали себя частицей его. Поэтому техника сексуального контакта основывалась не на том, в каком положении тела супругов оказывались по отношению другу к другу, а на том, какая стихия участвовала в слиянии. Даже названия позиций говорят сами за себя. Например, Ярилы - жаркое бурное соитие при свете солнца или огня. Солнце или огонь в этой позиции светят в лицо женщине, в этом свете фигура ее возлюбленного как бы растворяется в ярких лучах, и ей кажется, что само солнце или огонь овладевают ею. Плесы - так называлось соитие в воде. Кряжи - слияние среди деревьев. Мужчина либо опирался спиной о ствол, либо… Одним словом, вариантов множество. Луговины - соитие, в котором участвуют сама мать-земля, травы и цветы. Мужчина овладевает не только женщиной, но и самой землею. Это одно из немногих соитий, воспоминания о котором сохранилось в памяти славян. Хотя рассказы о нем можно найти в основном в специальной этнографической литературе в описаниях обряда "оплодотворения земли". Когда хлеборобы перед засеванием земли сначала окропляли ее своим семенем, выходя на поле в одних длинных рубахах-срачицах. Считалось, что "оплодотворенная" таким образом земля будет обильнее плодоносить. Но все это возможно было лишь в теплое время года, когда наступали холода - переходили к домовинным положениям: в доме, сарае, в бане, на сеновале. Здесь приходилось сдерживать свой пыл - ведь в доме жили несколькими поколениями: дедушки, бабушки, дети, сестры и братья. Так что движения супругов при таком соитии должны были быть чрезвычайно тихими, почти незаметными, "аки трава на дне реки, колыхаема под напругой поддонных струй". Очищающий огонь Бытует мнение, что открытие того, что женщина способна испытывать наслаждение от интимной близости, было совершено в двадцатом веке. А до этого женщина была лишь средством доставить удовольствие мужчине. Чего стоит только знаменитое выражение "Леди не двигается". Это, увы, порождение христианской эпохи, считающей плотскую любовь лишь неизбежным злом, необходимым для деторождения. В большинстве же языческих культур, в том числе и у славян, женский оргазм был обязательной составляющей соития. Наши славянские предки называли его огнива. Очищающий огонь. И в интересах мужчины было позаботиться в том, чтобы супруга достигла его. Считалось, что с семенем он передает ей все, что у него есть, - и хорошее, и плохое. А в огнивЕ женщина сжигает злую долю мужчины. И если она остается неудовлетворенной, не испытает оргазма-огнивы, то зло, что ей передалось во время соития, начинает ее разъедать - стан искривляется, волосы выпадают, характер становится сварливым. Такое отношение к соитию порождало и соответствующее отношение к женщине. Конечно, вряд ли женщина была равноправна с мужчиной в юридическом плане, но в общей картине мироздания она занимала чрезвычайно важное место. Мужчина понимал, что именно его женщина помогает ему выживать, помогает ему быть включенным в мир, ибо, как считали все древние народы, мужчина становится мужчиной только через познание женщины. "Камасутра" не для нас Возможно, кому-то покажется, что изучение национальных особенностей соития - тема надуманная. Ну какие здесь могут быть особенности? "Секс, он и в Африке секс" - так думают многие. Однако это совсем не так. К примеру, в христианской культуре миссионерская поза является единственно разрешенной, поскольку считается самой целомудренной - супруги в этой позе не видят "срамных" частей тела друг друга, только лица. Но в то же время в некоторых странах Африки она считается крайне непристойной. Дескать, не только кощунственно показывать богу голый зад, но и опасно поворачиваться к враждебному миру незащищенной спиной. Видимо, поэтому на Востоке вообще одной из целесообразных считается поза "женщина сверху". А вот иудеи объясняют свое пристрастие к традиционной позе очень красиво - в таком положении каждый смотрит на источник своего происхождения: мужчина на женщину, а женщина на бога. Разница существует не только в традициях, но и, как это ни парадоксально, - в физиологии. На взгляд европейца, "Камасутра", например, - не более чем экзотика. Многие ли "белые мистеры и миссис" способны выполнить такие акробатические трюки, не рискуя вывихнуть конечности или заполучить растяжение связок? И пытаться не стоит, потому как этот трактат рассчитан на людей другой культуры, с другими физическими возможностями. Попробуйте просидеть на корточках или в позе лотоса хотя бы минут пятнадцать. А ведь индийцы и другие южные народы сидят так часами, не испытывая ни малейших неудобств. А все дело в том, что у них развиты другие группы мышц, нежели у европейцев. Кроме того, Восток тяготеет не только к фрикционным техникам, что присуще европейцам, но и к техникам, связанным с движением интимных мышц. Недаром рабыни, умевшие доводить своего господина до экстаза одними сокращениями своего лона, ценились на вес золота. Так что стоит смириться с тем, что "Камасутра" останется для нас лишь экзотикой, не нужно лезть в чужую постель со своим уставом. Девственность На Руси очень ценилась девственность девушки. Но значение этого в совсем древние времена понималось очень своеобразно. Например, в конце восьмого века волхвы исполняли роль "дефлораторов". А именно: в «девичьей бане» за день до свадьбы они лишали девственности невест, которые не лишились ее ранее... Некоторые обряды были более откровенными. Они включали в себя и фаллические элементы - целование и ласкание половых органов. Только в десятом веке князь Святослав издал указ, в котором говорилось, что "отныне лишение девственности - прямая обязанность мужа и его достоинство." Теперь мытье в бане вместе накануне свадьбы и после нее выражало чистоту, непорочность брачного ложа. А после, вместо постели стелили ржаные снопы - к прибыли в доме. Княгиня Ольга в 953 году издала первый известный указ на сексуально-свадебную тему - о денежной или вещевой компенсации за бездевственность. Православие. Конец чувствам...? С приходом православия секс даже между супругами стал считаться греховным, исключением было только "соитие ради зачатия". Церковью был даже введен запрет на позицию «стоя», потому как забеременеть в ней трудно, а значит она «не чадородия для, а токмо слабости ради», для удовольствия. Пары, которые занимались любовью в воде, назвали колдунами и ведьмами. В любовных занятиях запрещались поцелуи тела. А на исповеди каждый должен был исповедаться об интимных делах. Священнослужители задавали много вопросов на сексуальную тему, в числе которых был и следующий: «Не влагали ль вы уста и перста свои ближним своим в места непотребные и куда ненадобно?» Глубокие чувственные поцелуи также относились к ряду грехов и наказывались 12 днями поста. Все проявления сексуальности считались нечистыми и греховными... Эротические сновидения воспринимались как дьявольское наваждение. В этом нужно было покаяться. Половое воздержание было обязательным и длительным процесом: по всем воскресеньям и церковным праздникам, все постные дни, в пятницу и особенно в субботу. В языческом мире именно субботние вечера лучше всего подходили для секса... Наибольшее количество запретов накладывалось церковью на женскую сексуальность. Женщинам запрещалось наносить какой-либо макияж, «возводить брови и краситися, дабы не прельстити человекы во погыбель сласти телесныя». Она изображалась как очень опасный и сильный источник соблазна. «Доброй женой» считалась асексуальная женщина, которая испытывала чуть ли не отвращение к половой жизни... Основные празднования с пременением нецеломудренных игр (проще говоря с наличием оргий) Праздник первых ростков - 2 мая. Ярилин день - 4 июня. (Ярило - бог плотской любви, земного наслождения, страсти и скоротечности жизни.) Праздник Купала - 24 июня. Отбор жертв для праздника Перуна - 12 июля. Праздник Перуна - 20 июля. "Зажинки", окончание жатвы - 7 августа. Хелен, если тебя очень интересует тема, ОЧЕНЬ рекомендую к просмотру цикл шикарных фильмов Сергея Стрижака "Игры Богов". Там вообще тоже обо всем, чем мы занимаемся и о предках. Фильм снимался при содействии Трехлебова. Он там, собственно, про Веды и славян до-христианской Руси рассказывает. Фильмов много, я начала смотреть с 7-го, 2 часть. Как раз о том как происходило насильственное крещение и как вырезали... 9 миллионов человек. Смотреть онлайн можно в прекрасном качестве. http://igrybogov.tv/
Nova: Вишенка здОрово Похоже, мы одни и те же книги ресурсы читаем, периодически . У Михаила Заречного мне нравится книга "Невидимая глубина Вселенной". Собственно, про связь квантовой теории и эзотерики я именно из нее узнала. Моему моСКу понравилось научное толкование явлений, которые до сих пор принято причислять к ненаучным . Однозначно была цивилизация, которая массово была " просветлена", но потом, почему-то пошел раскол и все рухнуло. Вот этом момент меня особо интересует: что пошло "не так" и почему. И для чего, естественно . И только ли христианство "виновато". Бурного фанатизма современников относительно славянских Вед (вернее, современной трактовки той эпохи) я не разделяю, но как раз Заречный оказался мне близок, прежде всего тем, что не вижу в нем такого фанатизма...
Вишенка: Ой, друзья, извиняюсь, не ту ссылку дала. Вернее ту, но с неполным материалом Вот тут полная версия, ее читайте: [BR]http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/5-362-1 Nova пишет: Моему моСКу понравилось научное толкование явлений, которые до сих пор принято причислять к ненаучным Во-во, я ж за это же КФ полюбила, за то, что " нет чудес на свете", все уже давно доказано учеными. Эх... а как все начиналось, Курс чудес с его чудесами, а все банально - наблюдатель создает наблюдаемое - вот и весь фокус-то. И нафига нам наши гуру? Если все ясно по трем словам. Nova пишет: И только ли христианство "виновато". Дык я разве писала, что оно "виновато"? Я ж пишу " исторически". То, что ведоманство предков было вырезано христианством и впоследствии использовано для порабощения народа и обогащения силовых структур, таких, как религия и политическая сфера ( что в общем-то одно и тоже) - это да, факт. А вот ПОЧЕМУ так все случилось - это уже вопрос второй. Занятно то, что ВСЕ ЭТО, весь процесс прописан в Ведах, т.е.? Предки знали этот вариант развития событий и прописали его, как неизбежность. Поэтому, Будда был прав, говоря, что " события случаются, дела делаются". Видимо именно таков был замысел Творца, видимо именно это лучше всего будет вести к высшей цели, назад Домой. Основной закон этого мира - это цикличность и периодичность, и предки знали об этом. Нет в мире вечных форм, все формы преходящи, вечно только то, что ЗА формами, вечен лишь наблюдатель.... а наблюдаемое создается по его замыслу и движется по иерархии целей лишь одному ему известных. В любом случае это прописано и в Ведах и в самом календаре. Просто календари все были уничтожены еще Петром. Календарь ( тоже славянское слово) означало у славян - Коляды дар. Все схематичное изображение Вселенских циклов Мироздания. Календарь ничем не отличается от Майского календаря. Теже самые руны, девятки и т.д. Когда Петр уничтожал все эти календари и вводил новые, то ввел и новое летоисчисление. Раньше предки по летАм считали года, а стали считать начало года с 1 января. Занятно, что слово год на ин. язе - Бог ( GOD)/ Петр сказал, что это будет самая большая его шутка над славянами. Они будут говорить это слово каждый год и думать, что встречают новы год, а на деле будут встречать нового "Бога". Nova пишет: Бурного фанатизма современников относительно славянских Вед я не разделяю Аналогично. Я ищу для себя крупицы мудрости и использую их в работе. Личности самих лекторов меня вообще не волнуют. Потому что человеческий ум так устроен, что умеет извратить даже самую светлую идею. и эта - не исключение. Поэтому всякие экстремистские заявы и призывы в стиле " Вставай Русь народная, да повали врага русского, да возроди страну рОдную" на меня вообще никак не действую и даже раздражают. Ибо нет никакой разницы - точно также и христианство вырезало народы во имя " веры", так и тут будет, если волю дать. Эго оно одно на всех, ему пофиг кого мочить - лишь бы индивид повелся Особенно раздражает давка на патриотические чувства - таже пестня, НЛП дешевое. Конечно я расстраиваюсь иногда, что живем в таком мире, что не просто собрать все это, т.к. уничтожалось веками и нужен хороший фильтр, к тому же, чтобы не потеряться в массе информации, зачастую просто лживой. Но для того и дан нам анализатор в головке родненькой, чтобы им пользоваться, а не тупо внимать " умным лекторам и гурам".
yk: Вишенка, спасибо за мое следующее звено и новое вдохновение. повторение мать учения. убеждаюсь что личностный подход все же так важен как он мне кажется.
Вишенка: yk , привет Я думала, что-то ты давно в тему не заглядываешь, ты тут самый активный участник. Уж грешным делом подумала, что я замусорила тему славянским ведизмом и ты ушла из темы Пожалуйста
Constanta: Возможно это не по теме... А не встречалась ли информация о полетах? Ведь, наверное, многим снится, как они летают. Может это наша давняя память. Может реально умели. А их за это к ведьмам и колдунам причислили. Я понимаю, что "обернулась голубкой белой" или "горлицей сизокрылой" - это оборот, но все же. Интересно. Отчего так реально снится, именно с высоты птичьего полета.
Вишенка: Constanta , интересный вопрос. Такой инфы мне не встречалось. Но то, что волхвы умели преодолевать информационные порталы - ни для кого не секрет. Они прекрасно владели сакраментальными знаниями, обрывки этого до сих пор находят и в раскопках, и в записях, которые не уничтожили чудом( об этом явно высшие силы позаботились). Ну вот, например, Иисус ходил по воде, да? А ведь одна из версий того где был Иисус первые годы жизни, ДО своих 33 лет. до того, как начал проповедовать - тщательно скрывается религиозными организациями. Но тем не менее в Библии и всех источниках прямо указывается на то, что когда Иисус родился, его принимали...Волхвы. Волхвы - кто? Наши славянские ведуны. Вероятно он был среди них первые годы жизни и чему-то учился у них. И в Евангелие от Матфея черным по белому написано: " «… Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…» («Новый Завет», Евангелие от Матфея, Глава 10, Стих 34). Эта фраза говорит сама за себя – всё, что на самом деле нёс тот, кого называют Иисусом Христом, относится ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ. Предполагалось, что на Север ему ходить не нужно, там " нет греха". Т.е. вероятно наши предки были полностью пробудившимся народом и с Иисусом имели СОВСЕМ не учительско-ученические отношения, если не сказать больше - ОНИ его обучали. Также мы встречаем притчу о добром самаритянине в Библии ( как думает, о каком народе это говорится?) и еще много всего. Иисус, обладавший сознанием Христа, умел делать все, что "положено" Творцу - т.е. воскрешать мертвых, ходить по воде и т.д. Вероятно и левитация могла бы быть..при желании. Ведь тело - лишь мысль, и развив в себе сознанием Христа вполне можно менять его структуру силой мысли, т.е. преодолевать силу притяжения Земли. Это элементарно в теории. Мы же знаем, что тело - это просто быстро вращающиеся атомы и более мелкие частицы, которые вращаются с такой скоростью, что нам видятся, как плотные материальные объекты. Значит ускоряя скорость вращения, можно тело сделать менее материальным и повысить его вибрации до такой степени, что оно станет легким, как пушинка и левитация может быть возможной ( думаю хождение по воде по этому же принципу идет). В любом случае я думаю человечество придет к этому на завершающих этапах эволюции. Ведь мы не просто замысел творца, мы - его продолжение, а значит обладаем всеми его способностями менять и подстраивать материю под себя. Мы, по сути, и сейчас тоже самое делаем, материализуем мысль и создаем ее плотное выражение, концентрируясь на ней, меняя таким образом ее вибрации, делая их более медленными и плотными. Только делаем это неосознанно, автоматически крутится колесо самсары и нам достаточно сложно влиять на него, потому что осознаем все через какое-то время. А так, когда овладеем этим, сможем творить осознанно и более прекрасные и совершенные вещи, чем болезни, войны и прочее. Так что...жди Константа, в следующих воплощениях точно полетаешь в реале, ну или...если в 2012 чего-то будет, вдруг все залетаем
киска: здравствуйте, я не понимаю. веды говорят что женщина должна служить мужчине. а если мужчина в открытую говорит что ему это не нужно? что забота его тяготит, он себя чувствует должным что-то за это. ему не нужны обнимания, ласковые слова, обеды и ужины - он без этого может обходится. он не только сам отказывается играть роль главы семьи, но и мне не дает быть обычной заботливой хозяйкой. то есть я например собираюсь только приготовить ужин, а он говорит - я не хочу есть. и мне некуда девать себя. что-то я не пойму чего это с моим мужчиной.
yk: Вишенка пишет: Уж грешным делом подумала, что я замусорила тему славянским ведизмом и ты ушла из темы агааааа.... все же дает свои плоды подсознательное сравнение "этих Вед " и "тех" ? что ты, Вишенка, просто я инфу последнее время биру дозировано, а то Веды тема такая что так просто не глотнешь, плавать и плавать. "словянские веды" мне знакомы я много инфы слушала смотрела в свое время. все что я успела надергать - это какие-то детали, что ложились на то что я уже понимала. то что подается кришнаитскими братьями наверно на тот момет было больше адаптировано под современного неприспособленного брата. коль вчера я нашла следующие свои звенья, то будем надеяться что настал черед повторить знакомство с ними. так что еще раз спасибо
yk: Constanta пишет: Отчего так реально снится, именно с высоты птичьего полета. визет тебе ...может ты в прошлой жизни была мужчиной и летала на дельтоплане? встречали. Торсунову такие вопросы задавали. все что помню: это нормально, это наша глубинная память. вариантов море формы жизни былой много: птичка, дух, женщина на метле(ветке). не помню в какой лекции, слышала что в Индии сохранились знания у некоторых женщин по сей день как использовать ту энергию что получает ветка дерева, в которое ударила молния. если женщина не тяжелая весом, то этой энергии хватало чтоб полетать киска пишет: чего это с моим мужчиной. а почему вы называете "мужчиной"? это разве вам не муж? служить друг другу обязаны оба супруга. служение обязывает к покровительсву, а покровительство обязывает к служению. если вы не женаты, то это говорит о том что этот мужчина не хочет вас видеть своей женщиной/женой и конечно тогда подсознательно он не хочет вашего служения. потому что это его обязывает самым прямым способом к покровитьству (первым проявлением которого и есть взять женщину в жены)
Хелен_1: Вишенка пишет: Т.е. вероятно наши предки были полностью пробудившимся народом Блаватская пишет, что у каждого народа своя религия и свой эгрегор. Религия Иисуса - только иудейская и для славян совсем не подходит по энергетике проживания, т.е. расположения материка. А так же то, что славяне забыли свою религию. Спасибо за ссылки и информацию.
Вишенка: yk пишет: агааааа.... Ну это я сказала, имея ввиду то, что до того как я приперлась на ветку - тут беседы велись исключительно по теме взаимодействия М и Ж. А ведь тема Вед гораздо обширнее. Это же свод "законов" о Мироздании, о том, как взаимодействуют энергии, как с этими энергиями дружить, чтобы построить "рай на Земле", т.е. эволюционировать в Дитя Божие, которое совмещает в себе все Мироздание, т.е. является целостным. Но на самом деле все верно. Я уже давно пришла к выводу, что все проблемы мира из-за мужеско-женского перекоса. Впринципе и у ЛВ это лейтмотивом идет. Инь и Янь, Навь и Явь и т.д. - это две основополагающие энергии, на взаимодействии которых строится вся дуальная вселенная. И чем круче перекос, тем дисгармоничнее строение человека, как клетки мироздания. Ведь что такое крест? Тоже самое - соедините верх и низ, правое и левое, мужское и женское и т.д. Точка пересечения двух диагоналей и есть центр, т.е. целостность. К сожалению кресту придали совершенно иное значение, значение мученического места, символа смерти. А на самом деле крест - это символ Жизни, счастливой жизни, гармоничной. Это древнейший Египетский символ, и Славяне тоже его брали за основу, т.к. понимали его космическое значение. yk пишет: Веды тема такая что так просто не глотнешь, плавать и плавать. Солидарна на все сто. Постижение Вед - дело не одного года, и их НЕЛЬЗЯ постигать теоретически. Нельзя умственно подстроить себя под те истины, которые там описаны. Их можно только вспомнить, потому что воплощать их в жизнь по теории " я себя слепила из того, что было" - это..не самый удачный путь. Изучение Вед идет по принципу " что посеешь, то и пожнешь". yk пишет: то что подается кришнаитскими братьями наверно на тот момет было больше адаптировано под современного неприспособленного брата. Да, интересный парадокс. Вероятно потому что наша культура настолько погреблена под религиозными " знаниями", что мы совершенно себя не помним и тыкаемся как слепые котята.Восток хоть как-то сохранил понимание, поэтому туда прет весь Запад, уставший от голой материальности, вины, греха и прочего. Хелен_1 пишет: Блаватская пишет, что у каждого народа своя религия и свой эгрегор. Я не читала хорошо Блаватскую, читала мало и давно, но о ее трудах достаточно много знаю. Очень-очень согласна с ней, мой опыт говорит тоже самое. Хелен_1 пишет: Религия Иисуса Ой, Хелен, маленькое дополнение Иисус не создавал религию! Он как раз таки был категорически против данной структуры, о чем вещает весь Новый и старый Завет. Он говорил о том, как работает Единый закон, как, познав этот закон, стать свободным и Единым в сути своей. Религия ПОЛНОСТЬЮ перевернула то, чему он учил, учит - СОВЕРШЕННО противоположному. Она учит разделению, не только человека ( например разделение низа и верха), но и Мира ( войны за свою религию, насильственое насаждение "своей" веры). Разделенный человек никогда не создаст Единый мир, он также его разделит на части. Иисус учил Любви, религия учит ненависти к себе и миру. Хелен_1 пишет: свой эгрегор Вот это ключевое. Что такое славянские Боги? Конечно же это не-личности. Это эгрегоры, эгрегоры Земли-Материи, силы Природы. И то, что про них забыли, не значит что их нет. Они также вечны, как этот мир и диктуют все теже законы. Всеми учеными уже давно доказано, что человек состоит из всех природных элементов ( металла. воды, камня и т.д.) Шаменков это освещает в какой-то из лекций. Ну дык и как ПЕРЕПРЫГИВАТЬ ЭТО? Если мы ЧАСТЬ ЭТОГО? Ответ - да никак. Лишь соединение, Единство со всеми аспектами материи, с нашим телом, как ее подарком - мы можем сделать перезагрузку человечества и эволюционировать гармонично, без боли, душевной и физической. А что говорит Религия? Что предки были варвары, тупые идиоты, кровавые язычники, практически первобытные племена. И все верят, а жаль. В этом наследии огромная сила и чем дальше время, тем больше подтверждений этому находят.
Вишенка: Хелен_1 пишет: Спасибо за ссылки и информацию. Хелен, пожалуйста. Я рада, что тема нашла отклик. Я была полностью убеждена, что она врядли кому-то будет интересна.
лаура : Девчата! Добрый день! обнаружила у себя стрессы: "за-висть" и "нена-висть", работаю над этим. А как на ваш взгляд "разложить"эти слова с точки зрения "славянского корнеслова". По- моему корень в этих словах один- "висть", наверно и источник стресса один может кто знает что он обозначает? (может мне это поможет в работе над стрессом)
Вишенка: лаура , привет О, правда интересно, что значат эти слова. У Жи таких разборок не видела, и вообще нигде не встречала. Ну я подумала...надумала вот что. Возможно вот такое значение: Ненависть: на ( Навь, мир Смерти, т.е. не-проявленное, уходящее в не-бытие). не (нет, отрицание) висть ( это, вероятно, либо "весть", либо " вести") Значит, возможно, понимание такое: Не дать уйти, удерживание чего-либо. Не дать увести мысль в не-бытие, т.е. невозможность какое-либо понятие (мысль о чем-либо) простить, отпустить, дать ему смерти. Ведь прощение по сути - Смерть ( Навь). Как в Курсе чудес? " Прости видимое и все это исчезнет".( т.е. отпусти Явь и она уйдет в Навь, т.е. умрет). Т.е. отпусти Явь в Навь и оно станет..Правью(????)Т.е. Правдой, Истиной. Потому что Правь - это: ПРАВДА, т.е.Истинные Законы и Порядки мира Прави. Отсюда: ПРАВЕДНИК человек, живущий по Законам Правед (т.е. древних, Изначальных Вед), т.е. человек БЕЗ ненависти, по нашему - святой, тот, в ком нет неприятия. ЧУдно, спасибо за вопрос, Лаура Какой великий язык, ведь разбирая вот так слово начинаешь видеть суть и прекращаешь испытывать вину за эту эмоцию. Ты просто видишь, что она подлежит прощению, т.к. мешает твоей гармонии
Вишенка: Такс..зависть. Возможно так: Зависть - завидовать ( когда переводишь в глагол, лучше понятно). Вид ( видеть) за-вид ( за-видеть, засмотреться, засмАтриваться, упорно всматриваться, т.е. придавать видимому ПОВЫШЕННОЕ значение) Т.е. залипание в видимом...А там где зависимость - там страдание Зависть - зависимость..слова, имеющие общность. Завести себя куда-либо ( не туда).Т.е. не быть в настоящем моменте, быть " где-то". Потрясающе, т.е. зависть - это просто придание повышенного значения чему-либо. Отсюда желание обладать чем-либо ( чему завидуешь), т.е. снова отсутствие Прави ( Правды), т.е. вера в то, что ты чего-то лишен. Чувствуешь себя рабом, а не Сыном Божьим, который принимает с радостью изобилие, т.е. все дары Отца. Сама отделяешь себя от Единства, т.е. ВЕРИШЬ ( завидуя), что ты не имеешь чего-либо и..выполняется Твоя Воля ( ведь Твоя воля - Воля Отца, других воль нет). Т.е. ты продолжаешь не иметь того, чему завидуешь. Получается замкнутый круг. Нужно дать Навь зависти, дать ей смерть, простить, отправить в Навь и тогда Явь, Навь - соединятся и будет Правь, Правда, закон, жизнь в соответствии с которым ставит тебя в положение Творца своей жизни и заодно соединяет тебя с Явью - всем видимым. Все становится твоим, т.е. нет нужды придавать чему-то избыточное значение, т.е. лишать себя чего-либо. Все и так - Твое. Еще ненависть -ненавидеть ( если взять глагол) не-на-видеть Не видеть Навь, не видеть понятие " мертвым", т.е. прощенным.
Вишенка: Еще возможное понимание ( но все крутится вокруг одного и тог же). Зависть - за-вести за Навь. Т.е. завести видимое за мир смерти ( прощения), т.е. как бы подвесить его между мирами. Ведь когда человек чувствует себя рабом Божьим, а не Сыном любимым, он как бы подвешивает себя над Землей. Он не может простить себя ( т.е. пребывать в мире смерти, в Нави) и не может принять видимый мир ( т.е. пребывать в мире Жизни, т.е. в Яви). Получается, что гармоничное существование - это соединение двух начал внутри человека - Яви и Нави. Это цикличность Жизни. Жизнь-Смерть. Когда человек соединяется с этим - он становится целым, он течет с Жизнью. Он - и жизнь, и, одновременно, смерть. Он знает, что сейчас он живет в таком-то теле и оно умрет, но Я ( Бог в нем) не умрет, а снова родиться просто в другой форме. Это Воскресение, о котором говорил Иисус. Он умер на кресте и Воскрес, т.е. он принял в себя Навь в мире Яви и стал Правью, т.е. Правдой, т.е. Истиной, т.е. соединил в себе Явь и Навь, принял смерть в физическом мире и показал нам, что это путь к спасению. Когда мы завидуем, мы чувствуем себя обделенными, т.е. не чувствуем себя Божьим Сыном, принимающим с благодарностью дары Отца, и мы не можем в себе соединить две сферы его проявления - Явленное ( Явь) и не-проявленное ( Навь) и висим между этими мирами. И умереть боимся, и жить не можем. Простив зависть, т.е. заведя понятие в мире Нави( смерти), т.е. распяв его, фактически, оно становится Любовью, как Иисус, т.е. обретает жизнь Вечную, а вместе с ним ( этим прощенным понятием) и мы ее обретаем, ведь мы - это частица всего, стресс - тоже мы. И НИКАКОЙ ЖЕРТВЫ И СТРАДАНИЯ. Только прощение и Любовь ( ПРАВЬ).
Вишенка: лаура . еще раз спасибо. Пока писала, наконец-то, до меня дошел смысл Курса чудес, а то года 2 не могла суть ухватить. Почему Курс призывает придать смерти видимый мир? Да вот поэтому же. Не для отрицания его, а для СОЕДИНЕНИЯ его с Духом. Только тогда рождается Единство. Только отправив видимый мир в мир Нави, т.е. простив его - он соединяется с миром Яви и рождается Правь. Только так, соединив Материю и Дух можно увидеть Рай. Об этом же адвайта, которая вопрошает " кто соединяет?" Предполагается, что все и так уже Едино, НЕТ никаких отдельных частей. Все в одном и одно во всем. Об этом же квантовая физика. Наблюдатель создает наблюдаемое, без наблюдаемого...НЕТ наблюдателя. Это ЕДИНЫЙ ПРОЦЕСС. Наблюдатель собирает по кусочкам наблюдаемое и становится целостным, т.е. возвращает свое изначально Тождество. В Курсе это называется "Искупление". Со-единить, единение двух начал (со). Это и есть по сути Крест. Вот почему это был величайший символ древности. Это не имеет ничего общего с какой-то жертвенностью и виной. Тоже самое с мужским и женским началом. Это и есть перекос. Женщина - низ ( Мать-Земля), мужчина - верх ( Бог- Отец). Женщина - Явь ( низ), мужчина - Навь ( смерть). При соединении этих двух миров рождается Правь, Жизнь. Мужчина( верх) помещает семя в женщину ( низ) и рождается Жизнь. Христианство передрало это и назвало Святой Троицей. Т.е. Отец ( Пустота, дао, дзен, Брахман) рождает Сына ( мысль). Святой дух - символ жизни. Так что друзья-единомышленники-Курсовики, прекратите отрицать материю, это путь в никуда. Просто это логичный процесс, т.к. любая информация пропускается через ум, а он по природе дуален. Он не умеет соеденить два понятия. Их соеденить возможно только выйдя ЗА его пределы. В народе это называют Осознанностью. Осознанность - это НЕ отрицание материи, как все любят делать на Востоке, а мы им тупо подражать. Осознанность - это Единство частей ума. У Славян это ( осознанность) называлась разум. Раз-ум, первый ум, т.е. Один ум, т.е. Единый ум, ум, соединяющий в себе двойственность и Единый с этой двойственностью. Великий народ были наши предки, все знали и понимали В каждом слове содержится суть. Ра-з - РА - символ солнца, свет, Божественной любви. Отсюда - раз-ум, т.е. осознанность, т.е. Единство - путь к Богу. Поэтому славяне поклонялись Солнцу, они знали, что это то, что рождает Жизнь. Таким образом мы ведем свой ум в Навь, давай ему возможность соедениться с Явью, чтобы быть Правью
yk: лаура пишет: "за-висть" ничего не могу добавить, розложив на славянский манер, но то тем же Ведам от Нарушевича могу сказать что когда испытываются такие чувства, то можно сказать себе: "это для меня", и представить что то чему вы позавидовали у вас уже есть. прямо сейчас прямо в этой ситуации в этих жизненных обстоятельствах и в эту минуту. и представте что вы бедете с этим делать прям ща. как вы будете распоряжаться этим. если были до конца откровенным то прийдет к выводу что прям сейчас это вам не нужно и чувства к предмету зависти станут спокойными может они просто остануться желанием, будущими планами намечиными или может и вообще прийдете к выводу что это не нужно. проверяла на себе. работает.
Вишенка: yk пишет: ничего не могу добавить, розложив на славянский манер, но то тем же Ведам от Нарушевича могу сказать что когда испытываются такие чувства, то можно сказать себе: "это для меня", и представить что то чему вы позавидовали у вас уже есть. прямо сейчас прямо в этой ситуации в этих жизненных обстоятельствах и в эту минуту. и представте что вы бедете с этим делать прям ща. как вы будете распоряжаться этим. если были до конца откровенным то прийдет к выводу что прям сейчас это вам не нужно и чувства к предмету зависти станут спокойными может они просто остануться желанием, будущими планами намечиными или может и вообще прийдете к выводу что это не нужно. проверяла на себе. работает. Отличная практика, по сути похожа на аспектику. Дать аспекту прожить цель, к которой он стремиться и посмотреть, что будет. Сама часто так использую, когда со стрессами разбираюсь - результаты супер Нужно задать себе вопросы: что будет, если я это получу? И так до победного. Когда доходишь до конца, как правило, вылазит СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ.
yk: Вишенка, тебе встречались где-либо в сети, или кому-нидь, кому встречались, лекции того же Трихлебова или других интересных дядек, дайте наводку, плиз. а то читать - глаза уже вылазят.
yk: Вишенка пишет: использую, когда со стрессами разбираюсь а я почему-то вспоминаю про это только в связи с завитью. а ведь и правда это применимо ко всем желаниям что не сбылись ???и где я раньше была с этим советом ....?
Вишенка: yk пишет: Вишенка, тебе встречались где-либо в сети, или кому-нидь, кому встречались, лекции того же Трихлебова или других интересных дядек, дайте наводку, плиз. а то читать - глаза уже вылазят. yk , Трехлебыч такой популярный "ведун", что погуглив его - ты получишь кучу его видео. Он так популярен, что органы уже дело на него вроде завели, чтобы не трындел и народ славянский не баламутил
Вишенка: yk , еще вверху ссылку я дала на Игры Богов. Там в некоторых частях Трехлебыч вещает
yk: Вишенка пишет: кучу его видео видела уже все , хотела аудио. ну да ладно знач - повторени мать учения популярен, что органы уже дело на него вроде завели вот по таким причнам, мне кажется, дальше ознакомительных лекций в сети и не пойдет ни он ни кто другой. хотя интересно дальше. может только с рук у кого можно будет узнать что-то следующее
Вишенка: yk пишет: узнать что-то следующее А что ты хочешь узнать? Мож и я тоже захочу Например я хочу узнать, чего я тут забыла на этой Земле.
Хелен_1: Вишенка пишет: Иисус учил Любви, религия учит ненависти к себе и миру. Извини, не точно выразилась. Эгрегор христианства. Хотя не помню дословно Блаватскую, читала давно-давно. Мне тогда понималось как Иисус - бог не славянский. Т.е. не то, чтобы эгрегор веры в него не помогает славянам, а то, что учитывая расположение на материке и энергетических потоков, этот эгрегор для славян энергетически слабее, чем для иудеев. Вишенка пишет: А что говорит Религия? Что предки были варвары, тупые идиоты, кровавые язычники, практически первобытные племена. Так о православии сказать невозможно, т.к. календарь православных праздников совпадает с праздниками языческими. И здесь славяне схитрили, чтобы с природой не разделяться больно шибко.
Хелен_1: этот эгрегор для славян энергетически слабее, чем для иудеев. Получается отдавая свою веру в христианство славяне этот эгрегор питают, а получить из него много не могут. А получить из него много могут иудеи. Т.е. славяне питают своей силой иудеев. И не только славяне, т.к. христианство проникло во многие части света.
Вишенка: Хелен_1 пишет: Так о православии сказать невозможно Ну тады на тебе ролик Кирилла, послушай: тут Или тут сюда
Хелен_1: Вишенка , ну да он что-то перегнул про варваров. Видно ченто не допонял про себя и для себя. Хотя симпатичный патриарх. С теплотой внутеренней.
yk: http://rutube.ru/tracks/4118096.html?v=5813ff26d92d46f534bca4cd0f056906 нашла для себя новенькое. может кому тоже понравиться.
Вишенка: Хелен_1 пишет: Видно ченто не допонял про себя и для себя. Хелен_1 , ну ты как ребенок Глупо думать, что индивид , стоящий во главе такой структуры , не побоюсь этого слова - корпорации, чего-то про себя до сих пор незнает или не понимает Ну ладно, это все - не важно. Главное самому для себя решить какие эгрегоры кормить - эгрегоры мученичества или эгрегоры счастья и изобилия В любом случае , вся жизнь индивида - взаимодействие с эгрегорами. Выбор эгрегора определяет его бытие в этом воплощении на сто процентов. В этом и вся суть
Хелен_1: Вишенка пишет: Выбор эгрегора определяет его бытие в этом воплощении на сто процентов. В этом и вся суть У меня относительно религии в детстве было убеждение, что не важно во что верить, важно как, т.е. какие понятия вкладывать в веру. Вишенка пишет: ну ты как ребенок Спасибо. Да у меня видимо период наивной веры. Перенос отношения к руководству на патриарха. Это меня от руководства, конфликтующего между собой, спасает. Они никак друг с другом не разойдутся и это надолго. А мне нужно их всех уважать и любить, а то я так долго не протяну, работая с ними. Аня, спасибо, вот совсем не видела, что это очень хорошая ситуация для отслеживания наивной и ненаивной веры и через нее можно себя увидеть очень хорошо.
Хелен_1: Нашла где скачать "Игры Богов" Кому интересно http://www.soglasie.info/load/3-1-0-2/
эс: yk , жаль, что ты уже начиталась. Интересных дядек хватает. Вот Иоанн Златоуст, например, так и назвал житейские поучения-Златоуст. Опять же Сильверст, сам не дурак, да и сборник составил не дурацкий, авторы - дядьки. Сборник Домострой называется. А еще сподвижники Петра постарались и Юности честное зерцало сочинили. И все о том, как мужу жену любить, как жене мужа чтить, как детей растить, как дом вести, как питаться
yk: эс пишет: yk , жаль, что ты уже начиталась че жаль то? а мне не жаль. дайте прежевать. у меня впереди вон скока всего "вкусненького" маячит. читаю я сейчас опять ЛВ
эс: yk пишет: дайте прежевать. у меня впереди вон скока всего "вкусненького" маячит.да ты жуй-жуй, глотай Это же десерт. Основное ты уже схомячила. Я с таким удовольствием твои посты в закрытых уже Ведах прочитала, что про умных дядек с их советами с долей шутки писала. А вот это от тебя особенно понравилось yk написала: а я порлучаю любовь-заботу и сильно что-то там отыскивать в сердце, чтоб выразить свою благодарность и радость не приходиться, все само прет . главное наверно не сомневаться в том что он может самой. ну тут у каждого свои погремушки, потому начинайте с таких прозьб и тем в которых вы уверены.(все же начинать нужно с мелкого по жизни во всем). а там почувствуется вкус и, что самое главное, на спутника смотришь немного по другому: вдруг находишь что он не такой уже черный и лохматый, как ты думала, а местами белый и даже пушистый.
эс: Хелен_1 пишет: ну да он что-то перегнул про варваров.это же он не со своей точки зрения, а с точки зрения греко-римской общественности. Хотя вроде перепутал малость. Это они так германцев называли. Германцы были варвары - барбары, т.е носили бороды. В конце ролика он свое мнение сказал, назвав русский народ великим.
Хелен_1: эс пишет: В конце ролика он свое мнение сказал, назвав русский народ великим. Да. Потому что, человек, сто'ящий (или ст'оящий) во главе такой структуры не может думать по-другому. Иначе он бы там не стоял.
Вишенка: Для всех любителей Ведичества ( женского пола). Очень хорошие сайты Веджена http://vedjena.ru/ И женский путь http://womenpath.ru/
Вишенка: Еще сайт, справа архив и там много хорошей информации и статей по теме женственности: http://fair-lady.ru/
stranger: Вишенка Аня, классный сайт и автор понравилась спасибо!
Zvetik: Нашла интервью Рами - много ответов на мои вопросы. Посмотрите, может быть и на ваши? http://www.youtube.com/watch?v=UgGpJwVijMs&feature=share
yk: http://www.youtube.com/watch?v=SE2VZlfSBZU для всех любителей Аюрведы. на 38- 40 минуте где-то дается объяснение с физиологической точки зрения почему стоит ложиться спать в 9. и типичные болезни нарушения этого закона.
Zvetik: Ох! Спать в 9. Спасибо, yk , за напоминание. (Только всё равно, в 9 - никак!)
yk: Zvetik пишет: (Только всё равно, в 9 - никак!) кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания
Татика: Послушала лекцию Оганян... Для общего развития, конечно, неплохо, но как раз с Ведами в плане очистительных процедур есть расхождение. Во - первых, производят их в гуне страсти (так мне видится), а во вторых сам Торсунов говорит: "Не увлекайтесь клизмами. и голодом " yk , ты не пробовала эти процедуры? Как - то больно жёстко, мне кажется, нет?
Zvetik: А я так и не смогла её прослушать - голос Оганян и её лицо мне очень неприятны. Не могу ничего с собой сделать. Несколько раз начинала слушать и прекращала почти сразу. Это какой стресс?
Татика: К голосу мне тоже пришлось привыкать, а лицо удивило "молодой кожей". То есть, видно, что человек следит за своим питанием. это какой стресс? может быть, нетерпимость?
yk: Татика пишет: в гуне страсти ну дак все как раз по ведам дальше некуда. как раз в гуну благости из невежества и не прыгают, а сразу переходят в гуну страсти, а потом уже в благость. если будете отрицать что наше питание в традиционном виде - это невежество на 80%, то конечно можна спорить. но я как раз так и думаю. через гуну прыгнуть не возможно, сами лекторы это и говорят. не помню где. и потом учитывайте индивидуальный фактор, она сидит перед конкретными людьми и учитывает прежде все их. на своих семинарарах она людей спрашивает:" едите ли вы мясо?" -она пытается донести до всех подряд, а что для мясоеда такие чистки слишком?- не думаю.( или для тех кто пол года его не ест. раздница не большая.организм так быстро не чистится сам по себе.) что касается меня, то я лично конкретно такие чистки как она дает с отварами и пр. не собираюсь приминять, потому как мое питание поменялось довольно давно и ничего вареного я не принимаю. никуда . а клизмы при голодании - так это же обязательно. откройте любую серьезную литературу по голоданию. Оганян как раз с точки зрения физиологии и розжовывет почему. с Торсуновым я тоже согласна - ничем увлекаться не нужно, ко всему нужно подходить с головой, а голоданию и подавно. Меня удивляет, почему вы не видети паралелей. я например от Торсунова тоже услышала что то же закаливание, купание в проруби - тоже не стоит увлекаться, а от Оганянн я услышала почему. оба они правы.
yk: Zvetik пишет: Это какой стресс? все не так как я хочу. нетерпимость.
Татика: yk пишет: я например от Торсунова тоже услышала что то же закаливание, купание в проруби - тоже не стоит увлекаться, а от Оганянн я услышала почему. yk, про закаливание и купание в проруби я пока не слушала у Оганян. Это, возможно, в других её лекциях, я только одну прослушала. Пока. Мне в любом случае интересно послушать её ещё. А в первой параллель только со сном - что в 9 начинает вырабатываться мелатонин и вырабатывается он до трёх ночи. А после трёх мы уже спим на "остатках мелатонина". Вот, в принципе, и вся "параллель" Однако, если я лягу в 10, случится что - то непоправимое для моего здоровья? Почему "так вредно", как ты пишешь ложиться позже? Или уже выделившийся с 9 - 10 и "не использованный для сна" мелатонин мне каким - то образом может повредить? Я не поняла в чём причина болезней у тех, кто ложится после девяти (по Оганян)
yk: Татика пишет: Почему "так вредно", как ты пишешь ложиться позже? вообще-то где я писала что это "так" вредно? и "так"- это как? все относительно. если нагружать свои сосуды сигаретами, холеститинчиком и прочими прелестями, то разговоры о том что есть раздница заснуть на час раньше или позже - просто смешны. причинно следственную связь розложеную по полочкам от режима засыпания к заболеваниям сосудов я у нее тоже не слышала, но мне достаточно и того что вывод один у нее и у Торсунова того же. и жизнь подтверждает это на практике каждый раз - все кто ложаться спать поздно - страдают повышенным давление, головными болями и прочеми прелестями связанными с сосудами головы (и не только). сколько таких видела - исключений не встречала.
Zvetik: Длинно, но очень интересно! http://rutube.ru/tracks/3556234.html?v=ea50124cc1e8ef4550e2bb8a0f27e223 http://rutube.ru/tracks/3556254.html?v=f38caa3354dc222773c15e12a5d20c05
Zvetik: Принесла вам ссылку на лекцию Нарушевича " Откуда берутся деньги". Там, конечно, и про деньги тоже, но ещё очень много и доходчиво про отношения между мужчинами и женщинами. Я в очередной раз получила полный, по полочкам, разбор моего развалившегося брака. Очень повышает самооценку, избавляет от чувства вины, даёт конкретные советы. http://audioveda.ru/audio?id=2938 (лекция из трёх частей, можно слушать он-лайн, а можно и скачать)
Вишенка: Zvetik пишет: Принесла вам ссылку на лекцию Нарушевича " Откуда берутся деньги". Там, конечно, и про деньги тоже, но ещё очень много и доходчиво про отношения между мужчинами и женщинами. Я в очередной раз получила полный, по полочкам, разбор моего развалившегося брака. Очень повышает самооценку, избавляет от чувства вины, даёт конкретные советы. http://audioveda.ru/audio?id=2938 (лекция из трёх частей, можно слушать он-лайн, а можно и скачать) Очень хорошая лекция, я тоже ее слушала недавно. Она подтвердила много моих мыслей, которые интуитивно были, но не находили до этого подтверждения. К примеру, что материальное благосостояние - тоже закладывается изначально кармически и выше головы не прыгнешь. Сколько суждено, столько и будешь иметь. Но, главное - это то, что всякая мура, типа Трансерфингов и прочего столь популярного нынче нью-эйджевского бреда - полная туфта и опасная вещь. Мало того, что крутит серьезную карму, потому что взращивает корысть, так еще и будущее тебе портит, из которого ты своими " заказами" просто выгребаешь счастье, т.к. изначально для каждого воплощения дается определенный лимит благ во всех отраслях жизни - здоровье, личной жизни, работе, семье и т.д. И все это находится в идеальном балансе. Но как только человек начинает гнуть это по своим корыстным желаниям, так сразу все нарушается и, он может и получает свои трансерфингские заказы, аля Наталья Правдина и позитивное мышление и т.д., но он выгребает все счастье из своего будущего и от какой-то сферы взамен просто отнимется - либо от здоровья, либо от личной жизни. Точно также - если гнуть духовную часть - отнимется от материального, если от материального - отнимется духовное или еще что-то, ну и т.д. Я сама уже давно поняла, что все эти фичи, типа карты желаний, управления реальностью и т.д. нацелены не на эволюцию, но подтверждений не было, это же сейчас так модно и это - ключевая визитная карточка любого духовника или эзотерика. О том, как мы все Творцы, Святой дух наши хотелки поисполняет и тра-ля-ля. А потом гребем по полной за свои хотелки, фактически мы берем кредит и потом расплачиваемся. Не для этого мы здесь находимся, чтоб реальность под себя гнуть своим корыстным эгом, а совсем за другим.... Хорошая лекция, короче, тоже всем рекомендую.
Zvetik: Вишенка , полностью согласна с тобой. Я тоже из этой лекции поняла, почему, напрмер, ворожба считается грехом - да потому, что если тебе не дано по судьбе иметь чего-то или кого-то, то получив это с помощью ворожбы, просто забираешь своё-же счастье, везение, силу... и т.д. из будущего.
радуга: Zvetik Вишенка Нас невозможно сбить с пути, нам по-фигу куда идти. Верить нужно себе. Вишенка пишет: но он выгребает все счастье из своего будущего и от какой-то сферы взамен просто отнимется - либо от здоровья, либо от личной жизни. И вот какой тебе жизнь представляется, так она , безусловно и сложится.....
Вишенка: радуга, я знала, когда писала, что ты не обойдешь мой пост стороной. И я дословно знала, что ты напишешь, прямо этой фразой и подумала Тема стара как мир. Кармические законы материального мира не перепрыгнуть. И, чтобы воплотить в жизнь истинные постулаты иллюзорности и пластичности мира, нужно достигнуть определенного уровня развития. Мы не на нем, увы или ах. А верю я действительно своему сердцу и оно мне говорит тоже самое, что Веды. О том, единственная задача - это служение Богу,через материальный мир. Или как сказала ЛВ - научиться любить. Это не значит отказаться от материального, это значит расставить приоритеты. Кстати, считаю, что тот же Курс тоже об этом. Я достаточно покупалась в этой философии, чтобы сделать выводы лично для себя. Такой мой выбор мне несет истинный покой и умиротворение- ничего не желать и доверять и иметь в приоритете вышенаписанное. Все эти нью-эйдж игры в прогинателей реальности делают медвежью услугу. Поэтому считаю, что смайл Просто не уместен
yk: Zvetik пишет: если тебе не дано по судьбе иметь чего-то или кого-то, то получив это с помощью ворожбы, просто забираешь своё-же счастье, везение, силу... и т.д. из будущего. да. у меня получилось в этой жизни на совбсвенной шкуре это проверить.почему будущее от нас скрыто, а "устроены, так люди желают знать, чт будет...". я много гадала в юности. в какой-то момент карты просто перестали мне отвечать на ключевой вопрос, по чистым случайностям. то из рук выпадет, то сама где-то ошибусь, то выпадало что-то вроде "момент еще не определен". и когда вреальной жизни было время когда нужно было решать и много зависело от моих действий, я его проворонила. я не поняла когда был этот важный мелкий момент. у меня не было на это ни сил, ни наработаных способностей. сейчас как оглянешься назад - эфект бабочки. мне тоже эти лекции нравились. и те что Рита дала ссылку в другой теме тоже здоровские
yk: радуга пишет: И вот какой тебе жизнь представляется, так она , безусловно и сложится. 100%. только в Ведах есть одна маленькая поправка: будущая жизнь. а эту мы "вчера" сложили
радуга: Вишенка Все твои Надежды могут состоятся в реальности. Однако вопрос в том, что человек не всегда знает свои собственные Надежды)) Отсюда и путаница, которая выдает на гора набор "медвежьих услуг" и перенацеливает неокрепших разум в не его просторы желаний. Нужно помнить, что Счастье помещается в момент " СЕЙЧАС". Все, что ЗА пределами данного момента неизбежно ведет к иллюзиям. Коротко это определила ( на мой взгляд удачно), Байрон Кейти - ЛЮБИТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ. Из этого ЛЮБИТЬ- родится лучшее ЗАВТРА)))) Вишенка, Вот тебе новый смайлик, взамен прошлого)))
Вишенка: радуга пишет: Все твои Надежды могут состоятся в реальности. Однако вопрос в том, что человек не всегда знает свои собственные Надежды)) Отсюда и путаница, которая выдает на гора набор "медвежьих услуг" и перенацеливает неокрепших разум в не его просторы желаний. Ну я, собственно, об этом же. ЛВ давно все это расписала в определениях потребностей и желаний. Поэтому я и говорю - это не значит отказываться от материального, это значит - расставить приоритеты. Если в приоритете прощение - все, что надо, прийдет само. Ничего от себя(с) Что не надо - не прийдет. Можно желать сколько хочешь, но не ставить на кон свое мироощущение от наличия или отсутствия желаемого. А нью-эйдж философия именно это и предлагает. " Ты все можешь - ты Творец. Не можешь? Лузер, мыслями не управляешь и направляешь их на " негатив. Хоти больше и лучше! Еще больше, еще лучше!". Обо всем этом и о позитивном мышлении тоже ЛВ описывала. Тот же Джо Витале изменил свой Трансерфингский взгляд в итоге на то, о чем я говорю. Да и вообще, чем меньше я желаю, тем мне спокойнее, это я уже давно поняла. Наличие желания всегда затемняет меня иллюзиями, целым ворохом. А на практике я уже много раз видела как отнимается у разных сфер у таких вот " управленцев", и рада, что в свое время на это не подсела, всегда интуитивно отталкивала меня эта философия, хотя я и начинала с нее. Истина, как всегда, где-то посередине. Не желать вовсе - это из этой же оперы. " Я желаю ничего не желать и за это поиметь, за свое бескорыстие". Никакой разницы. Я за здравый взгляд - планировать, мечтать, но при этом не ставить на эти планы и мечты свое мироощущение и не насиловать мир своими " визуализациями", столь популярными.
Вишенка: радуга пишет: Коротко это определила ( на мой взгляд удачно), Байрон Кейти - ЛЮБИТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ. Из этого ЛЮБИТЬ- родится лучшее ЗАВТРА)))) Да, вчера, когда тебе отвечала, тоже подумала про БК. Вот как раз вчера встретила такую цитату у Хакимова: Согласно Ведам, считается, что человек, изучая правильное знание, ничего не должен менять в своей жизни искусственно. Он, находясь в том положении, в котором он находится, будет испытывать все больше и больше счастья, и в конце-концов, он будет чувствовать себя самым счастливым человеком, несмотря на то, что у него ужасные родственники, ужасный достаток, ужасная работа, все что угодно. Ничего не меняя. Но судьба сама все это будет менять, если человек находится в благости, все будет меняться само, или родственники исправятся, или будет что-то, какие-то изменения в жизни. Мы не должны об этом думать, это не наше дело. Когда мы начинаем об этом думать, мы входим в страсть. Идеально-коротко и лаконично выражена суть
радуга: Вишенка Согласна полностью)))) Все искусственное ненадолго и вызыват страсть. По Виилме -это сродни вынужденному положению. А посему оно - стресс. Вишенка, выбери себе смайлик: Бери все)))
Вишенка: радуга пишет: Бери все))) Беру!
Zvezdocka: Девочки - Рижанки , мальчики тоже, если такие есть. Учитывая то, что Р.Нарушевич является редким гостем со своими семинарами в Риге - оставляю здесь всем сообщение, что 3-4.12. в Риге будет проводится его семинар Астрология о покровительстве в партнёрских отношениях. http://audioveda.ru/event?id=4 Добро пожаловать!
Alba: Слушатели ведических лекторов, хочу с вами поделиться своим ощущением странным. Я в осоновном слушаю-читаю лекции о семейной жизни О.Торсунова и Р.Нарушевича. Так вот, как почитаю Торсунова, мысль: надо жить, жить, терпеть, терпеть! А как Нарушевича, так наоборот, хватит страдать и мучить близкого человека, ты божественна и заслуживаешь счастья, вперед, навстречу своей судьбе. Объясните, пожалуйста, в чем подвох.)
Золотая: Слушай их вперемешку))). или слушай свое сердце
Zvetik: В древнем ведическом трактате "Книга бессмертных" говорится: «Не думайте, что болезни, страдания и неудачи, приходят случайно - они знают, к кому прийти. Люди вызывают их своими делами и мыслями. Мудрец знает, как избавится от беды, когда она ещё не возникла ('Heyam dukham anagatam')». 108 путей к болезни: 1. Поношение родителей и хула на друзей. 2. Ревновать жену, считая ее собственностью. 3. Произносить речи, рождающее возмущение у черни. 4. Печаль сердечная, истончающая силу. 5. Пресыщение и многоядение. 6. Советоваться со скупым о милосердии. 7. Беседовать с невеждой о смысле жизни. 8. Забота о богатстве, изнуряющая тело. 9. Приобретать деньги ложью и преступлением. 10. Помогать в убийстве детей в чреве. 11. Посягать на имущество беременных женщин, детей и стариков. 12. Предавать доверие. 13. Глумиться и насмехаться над теми, кто любит тебя. 14. Радоваться при виде несчастья. 15. Пытаться сделать счастливого несчастным. 16. Подстрекать людей к насилию. 17. Пользоваться ошибками и умалять заслуги другого. 18. Завидовать достойным людям. 19. Презирать места паломничества и святыни. 20. Злословить и произносить бранные слова. 21. Не платить долги и присваивать вклады. 22. Отравлять пространство низкими помыслами. 23. Приписывать зло добродетельному человеку и обращаться с ним непочтительно. 24. Забирать обратно то, что отдал. 25. Препятствовать другим приносить дары. 26. Обкрадывать стариков с помощью обмана. 27. Продавать спиртные напитки, яды и наркотики. 28. Охотиться ради веселья и забавы. 29. Порочить добродетельных женщин. 30. Уводить обманом чужих жен и испытывать вожделение к девственницам. 31. Давать лживые показания. 32. Получать доходы кражей. 33. Зарабатывать на жизнь мошенничеством. 34. Вырубать или калечить деревья, сады и леса. 35. Нарушать целомудрие давших обет безбрачия. 36. Не почитать своих отцов, матерей, учителей, наставников и священников. 37. Вероломно бросать своих жен, верных, обладающих хорошими качествами, благородных и честных. 38. Измена добродетельной и верной жене с блудницей. 39. Неблагодарность по отношению к тому, кто помог тебе. 40. Разрушать колодцы, источники, водоемы, святыни или людские жилища. 41. Не помогать умершим предкам доброй мыслью и молитвой. 42. Из-за ослепления страстью вступать в отношения с женщиной во время ее месячного цикла, в течение четырех дней смены луны, в дневное время, в воде, во время беременности. 43. Овладеть женщиной, воспользовавшись тем, что она спит, слаба, беззащитна, пьяна или не имеет прибежища. 44. Продавать и производить оружие. 45. Испражнятся в огонь, воду, в саду, на дороге или коровьем загоне. 46. Подозрительность, скептицизм и цинизм. 47. Наказывать безвинного. 48. Давать обет, чтобы пренебречь им. 49. Есть пищу, приготовленную больным, глупым или порочным. 50. Не испытывать сострадания к беспомощным. 51. Жестокость, гнев и раздражительность. 52. Заготавливать, продавать и есть мясо. 53. Осознанно приносить страдания другим существам. 54. Спать днем, а ночью бодрствовать. 55. Предаваясь лени, завидовать достижениям других. 56. Ненасытность. 57. Мнительность, суеверия и неспособность к критическим суждениям. 58. Общаться бедному с богатыми, богатому с бедными. 59. Достигнув высокого положения, воровать из государственной казны. 60. Бракосочетаться ради удовлетворения похоти или денег. 61. Срывать без причины цветы. 62. Относится к людям как к изгоям. 63. Объявлять себя имеющим познание Бога. 64. Испытывать святого оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и увидеть незлобие его. 65. Называть себя сыном Бога, а других падшими грешниками. 66. Сеять раздор, говоря неправду. 67. Притеснять немощных, вдов и праведников. 68. Растлевать малолетних примером жизни своей. 69. Упиваться вином на глазах у детей своих и матери своей. 70. Осуждать других. 71. Зачинать детей насильно или прелюбодействуя. 72. Презирать мудрость и наставления великих учителей. 73. Невоздержанные речи и необузданные эмоции. 74. Льстить ненавидя и восхвалять завидуя. 75. Во всем сомневаться или всему доверять. 76. Насмехаться над бессильными, искалеченными и больными. 77. Порочить тех, кто превзошел тебя. 78. Утверждать свое превосходство, унижая других. 79. Проклинать кого-либо даже в шутку. 80. Считать людей нечистыми, а себя чистым. 81. Мстить и вредить, прикрываясь честностью и справедливостью. 82. Творить беззаконие, прикрываясь властью, — это путь к болезни. 83. Творить зло и насилие, прикрываясь религией и писаниями. 84. Гордиться своим богатством или тщеславиться своей честной бедностью. 85. Доказывать превосходство своей системы верований, критикуя другие. 86. Выставлять напоказ свою нравственность и религиозность. 87. Насмехаться над чужими богами и святынями. 88. Сожалеть о прошлых ошибках. 89. Бездействуя, мечтать об успехе. 90. Воздавать за благодеяния злом. 91. Отказывать в помощи нуждающемуся, умоляющему о помощи, и в пропитании нищему. 92. Тратить впустую время, пищу и деньги. 93. Удерживать течение реки жизни. 94. Стремление подражать другим и неприятие себя. 95. Нерадивость и леность, разъедающие душу. 96. Лукавое сердце, алчные глаза, лживый язык. 97. Обижать подчиненного тебе и оскорблять зависящего от тебя. 98. Спорить с царем, со злодеем и с человеком, дерзким на язык. 99. Судиться с судьей, с богачом и с человеком сильным. 100. Упрекать небо за дождь и океан за бурю; открывать незнакомцу свое сердце и постороннему свою тайну. 101. Ссорится со вспыльчивым, впускать в дом завистника и путешествовать с безрассудным. 102. Выкармливать змею и играть со скорпионом. 103. Хранить обиду, лелеять недоверие и не прощать ошибки. 104. Водить дружбу с вероломными, любящими сплетни или со скудоумными. 105. Питаться там, где собираются развращенные люди, любящие всякую мерзость и непотребства. 106. Жить в роскоши на занятые деньги и упрекать помогающего тебе. 107. Следование советам глупого, поучениям лживого и наставлениям своекорыстного. 108. Пиршествовать среди голодных.
Zvetik: ВЕДИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ В ЖЕНСКОМ ТЕЛЕ. Современное общество построено на мужских принципах. Мужское поведение является основой для успеха. Культивируется независимость, самостоятельность, равенство полов, женская привлекательность, женская соблазнительность и сексуальность. Женщина, по своей природе, которая является скры...той, теряет понятие о своей внутренней силе. Настоящая сила Женщины заключается в уступчивом подходе. Женщина должна понять, что она психически непобедима. Сила ума женщины в 6 раз сильнее, чем у мужчины, а у мужчины сильнее сила разума. Женская психика с самого начала обладает очень сильной гибкостью. И эта гибкость предназначена для того, чтобы контролировать и управлять мужским началом. Но женщина должна знать правила, по которым она должна действовать и от которых она не должна отступать. Женщина, которая делает всё по правилам, обладает чувством собственного достоинства. 1. Гибкость или победа БЕЗ войны. Женщина должна изучать свою силу. Общение с Мужчиной только с позиции смирения и послушания. Женщина создаёт настроение и мужчину начинает трясти, если настроение плохое.Соответственно, и общаться с М следует с помощью настроения. Мужчину никогда не нужно прессовать, напрямую пытаться ему что-то доказать, объяснить. Если мужчина сказал «Пойдём в кино», то это его желание настолько сильное, что он ослепнет от него. Никто не может его заставить поменять решение. Но Женщина может сделать так, чтобы он сам поменял своё решение. Она должна сказать: «Пойдём». Погладить его по голове, потом сесть и загрустить. Мужчина будет вокруг неё нарезать круги. Будет говорить: «В чём дело? Почему мы грустим?» Сила ума женщины в 6 раз сильнее, чем у мужчины, а у мужчины сильнее сила разума. Она контролирует психическую атмосферу в доме, Если женщина загрустила, то мужчина начинает ходить вокруг неё. И он спрашивает: «Ты что, в кино не хочешь»? Она говорит: «Не знаю». Он говорит: «Может быть ты хочешь в театр»? Она молчит. Он: «Так что, мы в театр идём или в кино»? Она опять молчит. Он: «Ну пошли в театр». Она: «Ну пошли». И заулыбалась сразу же. И давай мужа обнимать. Эта схема всегда срабатывает. 2. Культивирование психической Женской силы. Красота, чистота, атмосфера в доме(если в кратце) М сам не является источником любви, источником любви является Ж. Поэтому, вся любовь крутится вокруг женщин. Ж добиваются, добиваются её тела. То есть, от женщины исходит любовь, поэтому женщина самодостаточна. У Ж очень чуткое восприятие мира. И она должна этим пользоваться для достижения своего женского господства, для того, чтобы она была счастлива. Ж может привязать своего Мужа если будет всё делать с любовью. Если женщина постоянно работает и дом запущен, то она таким образом теряет своё женское счастье. Счастье женщины находится дома. Если дом не наполнен женской любовью, то этот дом не контролируется этой женщиной. Она не будет там испытывать счастье, он будет приходить домой, как на свою очередную работу. Усталая женщина теряет влияние на мужа. Потому, что ему не нужна усталая, ему нужна счастливая жена. 3. Женщина должна дорожить своим мужем даже больше, чем самой собой. Это даёт силы к преодолению плохой кармы мужа. Ж может спати его от смерти или несчастного случая. 4. Верность даёт силы Ж удержать М возле себя всю жизнь. Верность имеет разные слои и уровни. Если женщина считает, что она могла бы найти себе мужчину получше и она живёт с ним. А он, естественно, никогда об этом не узнает, то она не сможет его удержать. Потому, что если она считает его лучшим вариантом, то он от неё никогда не уйдёт. 5. Женщина должна смиренно советоваться с мужем. Веды говорят, что когда женщина что-то делает не посоветовавшись с мужем, то она в этом мероприятии теряет успех и силу. 6. Заботиться о других. Друзья должны приглашаться на обед, родители должны быть удовлетворены. Таким образом семейный эгоизм уменьшается, счастья больше. Взято отсюда: http://www.facebook.com/#!/MARIA.F.KALININA/posts/334688486555830
Хелен_1: Zvetik пишет: Если женщина постоянно работает и дом запущен, то она таким образом теряет своё женское счастье. Zvetik пишет: Потому, что ему не нужна усталая, ему нужна счастливая жена. Zvetik пишет: Современное общество построено на мужских принципах. И как выжить женщине в этом уже построенном и фунциклирующем на всю катушку обществе? Если женщина работает, то дом у нее ест-но запущен и ест-но она приходит в этот дом, как на работу. Или и дом у нее в порядке, но она уставшая донельзя. Вот когда усталость перевалит за пределы всего возможного, то становится ясно, что в этом мужском обществе, где от женщины требуют мужских качеств, жили бы мужики уже как нибудь отдельно, сил на них уже не хватает при этом раскладе. Это хорошо только в правилах звучит, а на что жить семье, когда женщина дома сидит, а муж мало зарабатывает? И чего ей дома то в этом случае делать, если на увлечения и устройство уюта нет средств?
Constanta: Хелен_1 пишет: Это хорошо только в правилах звучит, а на что жить семье, когда женщина дома сидит, а муж мало зарабатывает? И чего ей дома то в этом случае делать, если на увлечения и устройство уюта нет средств? Как я понимаю. Если женщина выбрала этого мужчину по ведам, то она должна отдавать себе отчет в его возможностях и делить с ним тот достаток, который он ей предложит (или недостаток). А что дома делать, всегда найдется: вязать, вышивать..., языки изучать (ткани красить, воду запасть, уж очень хорошо где-то Вишенка расписала ). То есть, обдумать свой выбор до замужества, а после быть на все согласной.
сусанна: Хелен_1 пишет: Это хорошо только в правилах звучит, а на что жить семье, когда женщина дома сидит, а муж мало зарабатывает? И чего ей дома то в этом случае делать, если на увлечения и устройство уюта нет средств? Да уж, даже и добавить нечего. Вот подступаюсь к экономике, а она пока не решается. В нашем семейном случае настал момент, когда уже малыми дозам вложений не обойтись, одна скважина обойдется в 300 тыс. рублей. Но пока не поднимается на поверхность эта проблема, а хотелось бы быть более уверенными в завтрашнем дне. А вот и страх за будущее - привет... .
Хелен_1: сусанна пишет: А вот и страх за будущее - привет Меня тоже этим страхом перед НГ накрывало. Проект закона о новом налоге на имущество - это вообще апофиоз для людей в России, где владелец даже небольшой квартиры должен отстегнуть в казну в среднем 50 000 руб. в год. И цены в магазинах выросли таааак... Вообще в последнее время, что ни проект закона, то полное состояние страха перед будущим. Constanta пишет: вязать, вышивать..., языки изучать (ткани красить, воду запасть, уж очень хорошо где-то Вишенка расписала ). На это деньги нужны: нитки, краски, пялица, спицы.... Согласна, что нужно обдумывать проект замужества и быть на все согласной. А если женщина постоянно уставшая, то надо от этого проекта ждать соответственно того, что уставшей женщине не до развлечения мужчины будет, а он пойдет это развлечение искать на стороне. Потому что внутренняя установка уставшей женщины: "побыть в тишине и покое одной". И эта установка будет исполняться. А вообще ощущение складывается из вед и текущей нормы жизни, что женщина "должна" быть каким-то монстром, который и женщина и мужчина и еще и источник божественной любви. Вот тогда, если она монстр-исполин, то счастье ей будет. У меня прямо протест внутренний против делания из себя такого монстра.
сусанна: Хелен_1 пишет: Вообще в последнее время, что ни проект закона, то полное состояние страха перед будущим. Это точно, совсем запугали нас . Ну да ладно, посмотрим...Энергии наши пока при нас, а как отпустим, а там, глядишь, и изменения какие - нибудь начнутся, иначе то никак, мы с энергиями работаем или где?
Constanta: Хелен_1, я по-другому вижу рекомендации из вед: довольствоваться тем, что есть. Тогда не будет усталости и раздражения. Но это в идеале. Потому что всегда "хочется". А "хочется" - это уже страх не получить, на него и уходит энергия. А необходимое всегда есть, но этим не все (и я в том числе) готовы удовлетвориться.
Хелен_1: Constanta пишет: довольствоваться тем, что есть Да, это верно. Будем довольствоваться тем, что есть.
сусанна: Хелен_1 пишет: Будем довольствоваться тем, что есть Так пока и было, а теперь новый дом нуждается в более крупных деньгах, стройка идет. Это уже необходимая потребность.
Хелен_1: сусанна пишет: Это уже необходимая потребность. Тогда женская роль: это привлекать энергию благ в семью и напитывать ею мужчину. Ну там символы всякие вышивать и развешивать по всему дому, мантры читать и т.д., взращивать в мужчине уверенность в себе, страхи отпускать и прощать, кодировать себя на неисчерпаемость благ вселенной. Блага привлекать, которые могут выразится не только в деньгах, а еще и найденных вариантах удешевления необходимых работ. Денег желать не гоже по ведам, желают всегда благ и благополучия. Это по ведам .
сусанна: Хелен_1 пишет: Тогда женская роль это привлекать энергию благ в семью и напитывать ею мужчину. Только это и остается. Отпущу страх, а там видно будет.
Хелен_1: сусанна пишет: Отпущу страх, а там видно будет. Не ограничивай себя только на страхе, можно еще аффирмацию добавить на изобилие вселенной и доброжелательное отношение вселенной к вашей семье и вашему проекту строительства дома. И денежное дерево можно завести, не помешает. Главное его не уморить. Это я по-себе сужу. У меня с моими женскими талантами память не работает на своевременный полив цветов, я про них забываю.
сусанна: Хелен_1 , все есть по Фен - шуй. А самая любимая картинка - висит на стене на кухне - изумруд в раковине - обретение мудрости. Было и у меня такое увлечение до Виилмы. Да и само строительство дома двух пенсионеров - это тоже чудо, все построено руками мужа, зять и сын не могут помогать, живут не с нами, деньгами тоже - сами справлялись, материалы из магазина, остальное - руки мужа. Дом получается добротный, красивый - учитывая то, что муж по профессии моряк, строительством домов не занимался, зато голова и руки - то, что нужно
Хелен_1: сусанна пишет: Дом получается добротный, красивый Дай Бог чтобы и вода и тепло в дом ваш пришли!
сусанна: Хелен_1 пишет: Дай Бог чтобы и вода и тепло в дом ваш пришли! Спасибо! Вплотную приблизилось время для решения этих проблем.
Zvetik: Хелен_1 пишет: Тогда женская роль: это привлекать энергию благ в семью и напитывать ею мужчину. Ну там символы всякие вышивать и развешивать по всему дому, мантры читать и т.д., взращивать в мужчине уверенность в себе, страхи отпускать и прощать, кодировать себя на неисчерпаемость благ вселенной. Блага привлекать, которые могут выразится не только в деньгах, а еще и найденных вариантах удешевления необходимых работ. Денег желать не гоже по ведам, желают всегда благ и благополучия. Это по ведам . дада! я тоже так это понимаю. А ещё, плюс ко всему, нужно добавить, что на всё Воля Божия. И принять её, какой бы она не пришла.
Вишенка: Хелен_1 пишет: женская роль Незнаю в тему или нет к вашей беседе, девушки. Сегодня читала последнюю книгу ЛВ, искала инфу по своим проблемам, и наткнулась на интереснейшую историю. Она написала о знакомой женщине, которую встретила. Эта женщина похоронила уже 2-х мужей и живет с третьим, а по тем двум и не парится. Также эта женщина сказала, что по большей части ей всю жизнь приходилось тянуть лямку за двоих ( всмысле за этих мужей). Но, типа, ничего, она все принимала как есть и поэтому здорова. И ЛВ сказала :" Как бы я хотела быть похожа на эту уравновешенную женщину, всем бы умным женщинам у нее поучиться". А теперь простите за слово, но для меня, этой историей и ее комментами, ЛВ просто похерила все, что писала во всех 9 книгах и лекциях. Собственно и в Ведах тоже. Сколько читаю, столько вижу, что эти две последние книги вообще противоречат почти всему, что она писала до этого. И Ведам тоже и, видать, в конце жизни она пришла к концепции "просветления", о котором более доходчиво говорит Шаменков. Что никто и ни на что не влияет, а просто наблюдаем это кино, и сила вовлечения и веры в то,что все это реально и мы чего-то там решаем и влияет на душевное страдание и здоровье. То она пишет, что женщина, которая любит мужа всегда умрет первой, а муж вслед за ней. ( Веды говорят о том же примерно, за редким исключением). А тут рассказывают про пофигистичную бабу, похоронившую двух мужей и ставит нам всем ее в пример. То она пишет, что здоровье мужа - полностью зависит от жены и ее любви и состояния души, то всю последнюю книгу пишет, что муж никак от жены не зависит и, если с ним что-то случается - сам виноват, его уроки, женщине следует просто отпустить свое беспокойство по поводу этого и чв. В примеру приводит даже свою ситуацию с мужем. Короче, девы, задолбало все это меня. Где правда, я спрашиваю? Заколебали эти концепции о чьей-то ответственности за что-то или отсутствия оной. Проще сдохнуть, чем разобраться. Все, высказалась, еле сдержалась, чтоб не матом.
Constanta: Есть о чем поразмыслить... Вишенка, а это какая "последяя" книга по названию?
Вишенка: Constanta , Прямая дорога к свету. Особенно порадовал пример с ее мужем. Как она его отпускала из себя и ему в это самое время стало плохо резко на работе. Он еле доковылял до дома с диким поносом и температурой, а она, увидев это, тихонько засмеялась А потом сказала, что муж сам виноват, что его чувства так зависят от нее, как о женщины, напоила его травами и оставила его с собой разбираться одного. Короче, не книга, а песня, я это всегда говорила. Я ее много раз читала, но сейчас вижу ее много глубже. Особенно порадовало ее прощальное письмо, я вчера поперлась его перечитывать сотый раз незнамо зачем, хотела там найти что-то сама незнаю что. И таки нашла. Очень показательная фраза о том, что она сильно хотела для мира хоршего и сильно хотела его изменить, но у каждого свой срок в итоге, а ее злоба и хорошие желания - ее проблема. Явный междустрочный намек на ее ригидность, о которой я часто пишу, о том, что она не могла понять весь этот хаос, она "знала", как "правильно" надо, но это знание и увело ее в могилу, оно-то ее и учило оборотной стороне знания -НЕЗНАНИЮ. А она наивно всю жизнь полагала, что сейчас вот правильно изменит мир, имея в руках правильное учение. А взяли его только те, кто должен был взять и даже не видя ее в глаза, а кто не должен был взять-тот и не взял, хоть и сидел перед ее глазами на стульчике и слушал ее речи. Этот феномен, вызывающий в ней кучу злобы, вероятно и привел ее к пониманию, которые ясно читаются между строк в последних книгах. Как бы не были шикарны первые книги, но именно они -самые наивные. Поэтому их проще воспринимать, они ближе к дуальному восприятию. Там есть вина и виновные, есть ответственность и ответственные. А последние явно за пределами, посему их и читать мало кто может и любит. Потому что там нет ничего, кроме голого и жесткого анализа заявленных стрессов и явных указаний на отсутствие дуального восприятия. Максимум к чему она там призывает-это разрешить отпусканием стрессов свой собственный волнующий геморрой, а остальное, и близких в том числе, оставить в покое во всех аспектах бытия, без исключений.
сусанна: Вишенка , я поняла так, что потому и живет эта женщина с третьим мужем нормально потому, что не парилась ни какими мыслями, в том числе и ЧВ, жила своей жизнью, а не корила судьбу, не взращивала злобу и др. стрессы. У этой женщины нервная система в порядке. Для себя - отпустить нужно неврозы, не принимать все близко к сердцу и тогда человек не будет нагружать себя эмоциями. По поводу последних книг - они были изданы после смерти Виилмы, многие отмечают, что стиль написания не совсем совпадает с предыдущими книгами. Корректировку книг проводил посторонний человек. Сама Виилма повторяла неоднократно, что не нужно верить всему, что написано, а необходимо проверять на себе - пропускать через себя., тогда истину получим от Бога.
Вишенка: сусанна , да это все понятно. Я не про это. Я про то, что на начальных этапах своей работы ЛВ сильно упирала на взаимозависимости, которые , на самом деле, ничто иное, как обычное желание хорошего. А по сути властность, наивность, желание контролировать свою жизнь( и чужую) . В данном случае контролировать ее посредством учения ЛВ. Она сама же на это попалась и потом все поняла, вот в чем дело. Сусанна пишет: Не парилась мыслями, жила своей жизнью Вот именно. А по первым книгам смерть ее мужей была бы ее проблемой, т.к. Почему мужчина умирает ( или болеет, или уходит, или не работает) мы все знаем. Понятно, что та женщина стрессами не занималась, но она умудрилась принять все, что было без злобы и тем самым сохранила себе здоровье и третий муж сразу нашелся. Нет проблем, как говорится
Вишенка: Вишенка пишет: [Понятно, что та женщина стрессами не занималась, но она умудрилась принять все, что было без злобы и тем самым сохранила себе здоровье и третий муж сразу нашелся. Нет проблем, как говорится/quote] Я к тому, что плевать она хотела кто там и от чего умер, хотя явно имела к этому самое прямое отношение своими женскими стрессами. И ЛВ впоследствии выставила это за норму.
сусанна: Вишенка пишет: она умудрилась принять все, что было без злобы и тем самым сохранила себе здоровье и третий муж сразу нашелся. Нет проблем, как говорится ВОТ..... Так ведь Виилма была человеком, она также могла ошибаться, книги свои писала после практики на себе, она признается, что взгляды на жизнь у нее меняются.
Fenix: Вишенка пишет: Я к тому, что плевать она хотела кто там и от чего умер, хотя явно имела к этому самое прямое отношение своими женскими стрессами. И ЛВ впоследствии выставила это за норму. Знала мужчину, сейчас его уже нет, он был женат три раза. Причём жена умирала и на следующей женился сразу. Ничем не парился. А все три жены умерли от рака. Ещё пример. Умирает жена от рака, остаётся трое несовершеннолетних детей. Муж сразу же привозит себе жену, у неё тоже ребёнок. Вроде всё хорошо. а у неё начинаются проблемы по женски. Живут всего ничего. а неё миома на 30 недель, а до него не было. Я тут не про баб пишу и отчего у них такие болезни, тут разобраться возможно. Я про то, что мужики, которые не парятся ни о чём, не страдают . просто живут, и с каждой новой женой только крепче становятся. а женщины, которые рядом с ними мрут, как мухи.....
Вишенка: Я чёто не могу мысль донести, сейчас меня не правильно поймут К примеру смерть мужчины всегда завязана на стрессах близнаходящейся женщины, это факт , подтвержденный многократно. Если у женщины огромный стресс сверхтребовательности, т.е. Ригидности, идеальности, то мужчина может погибнуть в автокатастрофе или просто в нее попасть, об этом и ЛВ писала прямо и я лично видела кучу подтверждений. Или повешение-результат недовольства женщины, такие примеры я тоже видела лично. У очень хороших женщин с огромным чв и выслуживанием мужья могут заболеть раком, тоже факт. Я к чему. Да, эта женщина могла высвобождать свои стрессы и заняться собой и, более всего вероятно, что она бы сейчас жила с первым мужем до сих пор. Но она этого не сделала и, соответственно, не знала обо всем, не парилась и попробуй кто ей скажи, что ее мужьям ее источника не хватило. Она плюнет вам в лицо, вот и все. Я не к тому, что собой заниматься не надо женщинам, надо и будем, я все о старой песне, что занимаемся, потому что желаем хорошего, а не свободы. Я вчера перечитывала тему про коллективную молитву и там просто шикарнейшие посты Скли и Ильдара, можно между строк читать об этом же, жаль почти никто не понял о чем они писали. О том как все желают счастья всем, а сами понятия не имеют в чем это счастье заключается. Счастье испуганных людей -это тупо желание хорошего, не более. Вот и мы занимаемся, чтобы мужьям было хорошо, к примеру. А вот та женщина не занималась, и ее мужьям стало плохо-они померли. Ее это колышит? Что кто-то там всвязи с ее женскими стрессами счастья не получил и даже помер? Неа. Она его и не желала особо, жила себе и жила. Есть счастье, нет счастья-побоку ей. Первый муж, десятый муж - тоже побоку. Что есть- то и счастье. И ЛВ на закате жизни назвала ее не хорошей белой женщиной, которая своим источником двух мужиков в могилу свела, как она бы в первых книгах сделала, а назвала ее молодцом и даже анализ стресов проводить не стала. Выглядит молодо? Здоровье хорошее? Третий муж есть? Вопросов нет, какие нафик стрессы, прости Господи....
Constanta: Вишенка пишет: Я к тому, что плевать она хотела кто там и от чего умер, хотя явно имела к этому самое прямое отношение своими женскими стрессами. И ЛВ впоследствии выставила это за норму. Логично, потому что у мужчины - свой урок, у женщины свой. В том смысле, что муж выбрал себе жену, чтобы она его "в могилу свела", так это его проблема-желание-урок. Это еще раз потверждает то, что заниматься нужно своей жизнью. Ода Эгоизму?
сусанна: После Виилмы, после того, как благодаря ее учению, научилась освобождаться от сомнений, ненужных установок, я не могу воспринимать серьезно на веру ни одного автора, появляются сомнения - отпускаю мысли. Поэтому не существует ни одного авторитета - правда - истина только одна - она у Создателя.
сусанна: Constanta пишет: Ода Эгоизму? Такой вариант тоже имеет место быть. Уроки эгоизма тоже необходимо проходить.
Мадам: Вишенка Думаю,что ты правильно поняла,что Виилма со временем от Альтруизма перешла в крайнюю степень Эгоизма. И действительно практикуя ее учение посредством отпускания стрессов приходишь в такое состояние, что ничего не колышет, даже проблемы близких людей. Это путь Духа, но не человека. Человек может жить, когда его ничего не колышет, но он мертв как человек, но зато растет как Дух, так как энергия не тратится на эмоции. Возвращаемся тогда опять к вопросу, а зачем Духу рождаться на Земле? Ведь он и дальше может жить в другом ( уравновешенном мире) и не испытывать эмоции, как люди. Но тем не менее Дух рождается в человеческом теле, значит эти человеческие Эмоции для чего-то ему нужны, иначе ЗАЧЕМ? У какого-то ясновидящего я читала (смотрела), что наши эмоции - это строительный материал для наших будущих поколений, т.е. то как ты или я или еще кто-то живет, это эмоции наших предков до 7 колена( причем и астрология говорит об этом). Поэтому мы и не может повлиять координально на нашу жизнь, разве что в пределах 10 %
yk: не болеют только эгоисты. это по ЛВ. это к слову о умирающих супругах. хотя сейчас я сомневаюсь в правильности этой фразы. скорее не болеют те, кто живет по потребностям. напрашивается вывод что потребности - это развитие духа, а желания, они же задавленные потребности, уже эгоизм. хотя тут опять же что называть болезнями. по Ведам голод, жажда и сон - это болезни тоже. ну и "мы в ответе за тех кого приручили" - в этом, мне кажется, вся суть кто от кого и когда зависит. а что касается того, что много у ЛВ в первых книгах особенно о том, что мужчина оч. зависит от женщины, то тут ее личный перебор. Веды выравнивают немного это перекос, на мой взгляд. хотя она по сути права по практике. просто мужчины сейчас так же далеки от своей естетсвенной природы как и женщины, потому что общество далеко от своего истиного предназначения и все в нем тоже. а стать для общества плохим еще страшнее чем для своего окружения. это сколько ж хорошего отпадет ненароком, и сколько возможностей учиться (плохого) подвалит. еще она писала что дух растет страданиями души. душа которая много страдает стареет быстрей. и что у старого духа душа не стареет. и чем не Веды? (и наш период Калиюги в который большая нагрузка на женщину и дефицит женских энергий, от того и дизбаланс). если особенно помнить кто олицетворяет души и кто дух.
сусанна: Мадам , Руся, такая крайность пугает. Человек ответственен за свои мысли, слова, поступки и пришел на Землю исправить последствия своих ошибок, это очевидно именно в этот переходный период., когда пришло время собирать камни, разбросанные нами же за многочисленные воплощения. Учимся отвечать за свои ошибки, а окружение обязательно отреагирует адекватно нашей работе. Поэтому пришло время взять ответственность не только за себя , но и за то, что сотворили мы сами же с этим реальным миром.
yk: сусанна пишет: а окружение обязательно отреагирует адекватно нашей работе не обязательно. отреагируют по мере своих стрессов. просто если нами действительно что-то отработано, то их реакция нам погоды уже не делает, не цепляет, не влияет, может мы даже ее не поймем и не заметим. вот в этом месте мне кажется многие ошибаются. они ждут что окружающие отреагирую правильно, если ты что-то отработал. а чего ради? это то же ожидание хорошего и те же цели.
сусанна: yk , вся прелесть в том, что уже окружающие не дают мне повода для эмоций. Это так здорово. Это не означает, что я не реагирую, а просто нет повода для эмоций.
yk: сусанна пишет: окружающие не дают мне повода для эмоций ну дак и я о том же. но это не значит что точно такое же поведение их не дало бы повода для эмоций кому-то другому.
сусанна: yk пишет: ну дак и я о том же. но это не значит что точно такое же поведение их не дало бы повода для эмоций кому-то другому. Если другим нужно эмоционировать, то я не Бог, хотя Создатель дает право выбора абсолютно каждому человеку. Эмоции я учитываю не только свои, но и из вне, т.е. как бы я выпала из стресса.
Хелен_1: Вишенка пишет: Эта женщина похоронила уже 2-х мужей и живет с третьим, а по тем двум и не парится. Также эта женщина сказала, что по большей части ей всю жизнь приходилось тянуть лямку за двоих ( всмысле за этих мужей). Но, типа, ничего, она все принимала как есть и поэтому здорова. И ЛВ сказала :" Как бы я хотела быть похожа на эту уравновешенную женщину, всем бы умным женщинам у нее поучиться". С возрастом здоровье, которое и по-молодости было неахти, начинает доставлять еще больше неудобств и огорчений. Поэтому поневоле где-нибудь да проскочит зависть к эгоистам. А у женщины из приведенного примера подсознательная программа уничтожения мужчин, т.к. мужчина рядом ей не нужен, потому что она всегда готова и ей нравится тянуть лямку за двоих. Это и свело всех мужчин в могилу. Эта программа и толкала ее искать новых мужей для того же самого уничтожения. Че ее парить то должно, когда она свое желание подсознательное реализовывала. Да ничего. Мужчина рядом - атрибут семьи: денег от него не надо, близких душевных отношений тоже (если бы таковые были, то она переживала бы потерю мужчин глубоко), просто атрибут или "сосуд", куда слить свою женскую энергию. Зато не доставляет огорчений и здоровье у женщины в порядке и энергию ей есть куда деть. Только эта энергия не с тем зарядом. А мужчины эти умершие ведь могли бы и развестись с ней - их никто не неволил. Это уже чисто их стресс и желание, чтобы за них тянули лямку и за них жили. Вот за них за всех она и живет. Чего хотели, как грится... Но эта вся повесть не о любви и развития Духа я здесь не вижу. Дух растет только через Душу и любовь. А женщина будет проходить дальше свои уроки и терять близких ей мужчин, пока не потеряет однажды сына и ее чувства не откроются. Но так это у кого какой выбор, кому что "приятнее" самой поболеть, а кому сына потерять.
Constanta: Мадам пишет: это эмоции наших предков до 7 колена Вот опять 7 колено. Мне почему-то цифра семь покоя не дает. Это я к тому, что если отпускать стресс-аналог первичной полярности, то нужно до семи колен назад возвращаться. Это получается 1-е колено - я сам; 2 - родители; 3-дедушки-бабушки; 4 - пра-деды и пра-бабушки; 5- пра-пра-деды; 6 - пра-пра-пра-деды; 7 - пра-пра-пра-пра-деды. Или я не считается первым коленом? Если отпускать и прощать, то где-то было написано, что связь прерывается. Я не помню где. А мне тогда ответили что это три колена назад + я+ три колена вперед = 7. Думаю, что тщательнЕе надо, до седьмого колена назад.
Хелен_1: Constanta пишет: Вот опять 7 колено. Мне почему-то цифра семь покоя не дает. Это я к тому, что если отпускать стресс-аналог первичной полярности, то нужно до семи колен назад возвращаться. Можно прощать род, который передал тебе "негативную" программу или стресс, не считая колени. Род по отцу по маме и папу с мамой. Можно визуализировать стресс, как энергию рода. У народов, у которых род передается по отцу, то больше упор на папиных родственников, у кого по матери, то на маминых.
сусанна: Constanta, Галя, я отпускаю из родового Эгрегора, а Вселенная сама разберется. ( шепотом - еще из Эгрегора форума).
yk: а можно прямую цитату из этой книги где пример?, а то что-то этот испорченый телефон мне не нравиться. мы тут мусолим по сути то что они писала в книгах. и создается впечетление что просто пример не правильно понят.
Constanta: У меня нет электоронного варианта этой книги, есть бумажные."Прямая дорога к свету" это сборник, в который вошли новая книга Л. Виилмы "Остаться человеком, или Достоинство жизни" и одна из базовых книг автора "Учение о выживании. Справочник для самостоятельно мыслящих". В электронном варианте по этому названию у меня сохранилась выписка с форума об обсуждении этой книги (извините, что без авторов, только диалоги) Получила книгу "Прямая дорога к свету." (Мадам выкладывала фото - голубая с деревом, покрытым инеем). Стала читать, сначала, вроде, ничего, но чем дальше читаю, тем ужасатее и ужасатее. Про понятие греха и про секс. Дошла до 54 - ой страницы, поняла, что я давно больная по женски, бесплодная, несчастная женщина. При том, что никогда не страдала никакими женскими растройствами, цикл всю жизнь - как часы , забеременела с лёту и выносила обоих младенцев без проблем. Второго в 38 лет. Так и хочется спросить у автора - откуда он это накропал? Или я что - то не так понимаю? Текст напомнил Лазарева, после прочтения остаётся чувство вины; от самой Виилмы такого чувства никогда не было. Точно писал мужчина. И ещё в этой книге нет Любви. Я Виилму читала - у меня прям мурашки счастья бегали по телу. Бывали моменты, когда я закрывала книгу, закрывала глаза и уносилась куда - то, насколько это было "моё". А здесь хочется спрятаться под одеяло. И, кстати, это первая книга, где нет знака защиты. Сделаю ещё вторую попытку через пару дней. С середины где - нибудь. PS/ Точно! Посмотрела "содержание": И ещё впервые, читая книгу Виилмы ( псевдо на самом деле) возникло чувство "Не верю!" Вот такое было обсуждение. У меня тоже сложилось впечатление, что книга сильно-сильно подредактирована.
Zvetik: Чистота мужчины даёт женщине абсолютное умиротворение. Женщина спокойна и умиротворенна, когда у неё муж – честный человек по отношению к ней. Как только его честность нарушается, женщина испытывает беспокойство. Но способность любить своего мужа женщина теряет, если она ему изменяет. Один раз изменила – и уже в два раза меньше способность любить, уже не может она с надлежащей любовью к нему относится. Чувство становится поверхностным, она уже просто делает вид. Из этого ничего хорошего не получается. Если в действительности нет любви, то хоть что делай, всё равно бесполезно. Поэтому можно улыбаться, сердиться, делать вид, что любишь, но всё равно ничего не получается. Человек приобретает американскую улыбку: глаза плачут, а губы растянуты до ушей. Это становится стилем жизни. К сожалению, мы не знаем, что такое аскетизм, и поэтому теряем способность добиться успеха. Как в семейных отношениях, так и во внешних делах человек добивается успеха с помощью целомудрия. Но если мы не знаем этого, то действуем, исходя из своих представлений. У каждого свой стиль получать счастье. Кто-то хочет хороших друзей, популярности в обществе, хорошую работу, кто-то хочет другого. Думайте и выбирайте. Маленькие по три рубля или большие, но по пять. Целомудрие женщины – вот самая большая сила. Обязанностью мужчины является понимание природы женщины (В ее природу входят: периодические истерики, беспокойство, жалобы на усталость, колкие слова в адрес мужчины). Ее психическое состояние не стабильно, в зависимости от фазы луны, в частности. Мужчина же, понимая это, должен в таких случаях всегда оставаться спокойным сам и помочь успокоить жену. Муж обязан объяснять жене житейские истины сколько потребуется, хоть каждый день одно и то же. Долг мужчины, помимо работы, сделать жену умиротворенной (успокоить ее, если она взволнована, обеспокоена и т. п. ). Муж обязан давать женщине вдохновение в жизни (комплименты, слова любви, знаки внимания) Муж должен иметь авторитеты, которым он доверяет в вопросах самопознания, тогда и женщина будет его слушать во всем (в древности таким авторитетом был отец мужа, его поведение было безукоризненным, он был мудр и почитаем).Эмоциональное равновесие в семье поддерживает мужчина, он должен развивать в себе олимпийское спокойствие даже в самых критических ситуациях — это позволит любую сложную ситуацию разрулить с наименьшими потерями. Мужчина, в случае негативного проступка со своей стороны, должен попросить прощения у своей жены. Но прося прощения, он должен обязательно дать обет, что такого больше не будет, помня, что его слово — закон. Женщина расцветает, когда начинает обожествлять своего мужчину, она становится очень привлекательной для этого человека, потому что она вступает с ним в контакт на тонком плане и в это время ее красота входит в сферу его видения. Соответственно, серьезность и ответственность мужчины и его внимание к ней, делает его уважаемым для женщины и она начинает его обожествлять. В Ману-самхите говорится, что измена жены имеет более пагубный характер, чем измена мужа. Муж должен всегда вызывать у жены чувство уважения. Это возможно, если он культивирует в себе ответственное отношение к жизни. Видя это, женщина полностью доверяет ему себя и не желает никого другого. Таким образом, именно качество ответственности мужа является самой большой силой, которая защищает женщину от измены. Многие думают, что основная причина измен — это сексуальная неудовлетворённость. Если в семье думают только о сексе, тогда сексуальная неудовлетворённость рано или поздно обязательно появится, поскольку этот тип радости имеет одно нехорошее качество. Какая бы сильная любовь не была, при сильном погружении в сексуальные отношения супруги обязательно начинают надоедать друг другу, и как результат появляется тайное желание искать себе более интересные отношения на стороне, что и называется простым словом «разврат». Поэтому ответственность мужчины должна выражаться в том, чтобы в семейной жизни основной акцент был направлен на духовную практику и на более возвышенные отношения, иначе семья неминуемо постепенно начнёт разваливаться. Если супруги занимаются духовным познанием, взаимное уважение в семье всегда растёт и крепнет. Поэтому каждая женщина, которая хочет жить счастливо, должна стараться выбрать серьёзного мужа, который стремится совершенствовать качества своего характера, изучает духовную литературу и старается меньше думать об удовлетворении своих животных потребностей. http://audioveda.ru/audio?id=136
Мадам: сусанна пишет: Мадам , Руся, такая крайность пугает. А че ее бояться? Нужно понять эту крайность и все. вот статья не большая по ссылке http://www.pois.ru/egial.htm
Мадам: Constanta пишет: Вот опять 7 колено. Мне почему-то цифра семь покоя не дает. Это я к тому, что если отпускать стресс-аналог первичной полярности, то нужно до семи колен назад возвращаться. Это получается 1-е колено - я сам; 2 - родители; 3-дедушки-бабушки; 4 - пра-деды и пра-бабушки; 5- пра-пра-деды; 6 - пра-пра-пра-деды; 7 - пра-пра-пра-пра-деды. Или я не считается первым коленом? Если отпускать и прощать, то где-то было написано, что связь прерывается. Я не помню где. Да, правильная схема. Начинается от себя. К сожалению для нас утеряна наша родословная, чтобы проверить свои догадки о своих предках, но с другой стороны в нашем характере явно читаются стрессы всех предыдущих поколений, иначе где бы мы взяли их? Я знаю свои четыре поколения и уже огромный материал для работы.
сусанна: Мадам , Руся, спасибо за статью, об этом и Виилма пишет, понятно, что всякие чрезмерные энергии всегда плохо, даже любовь переходит в ненависть.
Rita: Вишенка, на эстонском языке этих последних книг нет и в помине. Так что, не знаю кто их написал. Как и прощальное письмо, которое кто-то принял после смерти Виилмы. Ты уверена, что этот "кто-то" не принял то, что ему хотелось принять? Про мужа и мужчин. Мужчинам (как и женщинам) нужно стремится к целостности, а не быть целиком зависимыми от любви женщины,наверно, поэтому Веды назначают мужчину ответственным за духовную жизнь семьи. Мужчина должен больше молится, совершать аскезы, больше работать над собой... Другое дело, что в наше время это больше делают женщины, как лучше чувствующие необходимость всего этого. Про коллективную молитву совсем смешно - почему человек, желающий другому счастья, должен представлять себе что такое счастье? Бред какой-то. Не он же дает счастье другому человеку, а Бог. Он лишь выражает свою волю в пожелании счастья. И классно! Потому что желаем зла и проклинаем друг друга мы постоянно . Так хоть несколько минут в день пожелать всем счастья, в том числе и себе. Кстати, Виилма всегда была против того, чтобы ее называли учителем. Она говорила, что сама учится беспрерывно. Она говорила, что она просто человек. И имеет право на ошибку, как и все другие люди.
сусанна: Rita пишет: Потому что желаем зла и проклинаем друг друга мы постоянно Такой человек совсем безумец, неужели непонятно, что он сам себе подписывает приговор на уничтожение. Rita пишет: Про коллективную молитву совсем смешно - почему человек, желающий другому счастья, должен представлять себе что такое счастье? Я так не считаю, т.к.даже единовременный посыл при чтении молитвы благоприятно влияет на ауру Земли. Когда - нибудь перестанет царить злоба в умах людей.
Татика: Мадам, спасибо за статью Просто и доходчиво. А ведь даже фразу "Полюби другого, как самого себя." я воспринимала иначе. То есть "не меньше, чем себя", брала в учёт, а вот "не больше, чем себя" - нет. Теперь картина более полная. Ура! Вишенка, как ты сегодня? Чёт ты расстроилась не по деццки. Не бери в голову. Вспомни - идёт Виилма по дорожке, переживает; в стороне играет кучка мальчишек. И тут она слышит...
сусанна: Мадам , еще раз - спасибо! С меня, с моей спины просто обтекает энергия альтруизма. Как хорошо, когда вовремя ткнут под собственный нос. Одним словом - альтруизм.
Вишенка: Rita пишет: Вишенка, на эстонском языке этих последних книг нет и в помине. Так что, не знаю кто их написал. Как и прощальное письмо, которое кто-то принял после смерти Виилмы. Ты уверена, что этот "кто-то" не принял то, что ему хотелось принять? Constanta пишет: у меня сохранилась выписка с форума об обсуждении этой книги Я помню нашу ветку на эту тему и остаюсь при своем мнении Книги ее и писала она ИМХО. Там аховое количество материала для работы, я благодаря ему вылезла с того света. Странно, что вы не принимаете эти книги. Почему вы не допускаете, что она могла что-то иное понять? Ведь явно видно, что она тоже росла, даже книга гордости и стыда сильно отличается по стилю от предыдущих, она и сама об этом писала. В последних книгах явно чувствуется усталость, да, злоба. То, что она погибла в автокатастрофе говорит о ее сверхтребовательности к миру. Конечно, она уже переливалась через край к моменту ухода. Все,ч то дается в последних книгах - абсолютная правда, как и в других книгах - начальных. Мне кажется, что этих книг просто боятся, потому что они сильно не укладываются в мозгах и там она уже ни с кем не сюськается, т.е. книги не " хорошие", а больше " плохие", т.е. жесткие, вероятно поэтому они нас, как испуганных людей, и отталкивают. Я хоть и испуганная тоже, но мне эти книги очень близки и дающаяся там инфа. Ну все - ИМХО, не навязываю, конечно, просто предлагаю под другим углом посмотреть. А вообще, я что тут одна такая на форуме, кто такого мнения о последних книгах? Походу дела - да... Rita пишет: Про мужа и мужчин. Мужчинам (как и женщинам) нужно стремится к целостности, а не быть целиком зависимыми от любви женщины,наверно, поэтому Веды назначают мужчину ответственным за духовную жизнь семьи. Мужчина должен больше молится, совершать аскезы, больше работать над собой. Спасибо, Рита Только смайл вот этот более подходящий Таких мужчин незнаю... только в интернете, в глаза их не видела Rita пишет: Он лишь выражает свою волю в пожелании счастья А что такое выражение своей воли? В отношении другого?Какая бы эта воля не была - хорошая или плохая. Нет, несомненно, я допускаю, что это хорошо и лучше, чем выражение воли злобы. Но, все же, предпочитаю вообще воздержаться от выражения каких-либо воль в адрес людей. Мне не дано знать что им потребно. Мое дело - любить их, а не выражать волю в их адрес. Ну, тоже ИМХО. Ук, я наберу сегодня цитату дословно,кк будет время, просто в эл. варианте книг нет, надо набирать ручками Татика пишет: Вишенка, как ты сегодня? Чёт ты расстроилась не по деццки. Не бери в голову. Да я нормально, спасибо, девченки, за ответы Просто чего-то прямо напряглась. Я просто незнаю - надо радоваться, что мужик от женщины зависит или расстраиваться?
сусанна: Вишенка пишет: Просто чего-то прямо напряглась. Я просто незнаю - надо радоваться, что мужик от женщины зависит или расстраиваться? Ань, конечно мужик зависит от женщины, он нуждается в любви. Я писала свой случай с родителями, мамы не стало и папа ушел за ней, не прошло и года. Мужик из дома уходит, где ему плохо, неуютно. Веды... это конечно правило для жизни, но внутренне нужно быть для начала готовым. Жить по Ведам - жить и не накапливать долг.
Вишенка: Rita пишет: Ты уверена, что этот "кто-то" не принял то, что ему хотелось принять? Рита, и другие форумчане. А что конкретно не так в этих книгах на ваш взгляд? "Принял то, что хотел"- можете конкретизировать? Более четче выразить то, что не принимается в книгах?
Вишенка: Rita пишет: Про мужа и мужчин. Мужчинам (как и женщинам) нужно стремится к целостности, а не быть целиком зависимыми от любви женщины,наверно, поэтому Веды назначают мужчину ответственным за духовную жизнь семьи. Мужчина должен больше молится, совершать аскезы, больше работать над собой... Другое дело, что в наше время это больше делают женщины, как лучше чувствующие необходимость всего этого. Кстати, вспомнилось. Недавно в контакте попала в группу сыроедов и людей, кто по Ведам живет. Пробежалась по их темам, у меня глаза на лоб полезли Они там обсуждают как ненавидят своих супругов, кто живет не по Ведам и не сыроедит или просто ест мясо. Девушки пишут дословно: " Меня тошнит от своего вонючего мужа, ходит, дерьмом своим трясет. Когда смотрю, как он ест мясо, уже представляю, как у него на коже бактерии ( и в кишечнике ). Как подумаю о том, чтобы с этим грязным животным ложиться в постель - аж выворачивает. Представляю во время секса, как у него все там внутри бродит от вареной пищи и мяса, как размножаются бактерии, фуууууу!"" Потом подключились парни писали тоже самое про своих жен. Короче, такие духовные, что во время секса думают...короче вы поняли. Такие аскезы совершают, что на супругов без тошноты уже смотреть не могут Их бы к нам сюда, мы б им рассказали
Вишенка: yk пишет: не болеют только эгоисты. это по ЛВ. Не-не. Я помню, как мусолила эту фразу лет эдак 3. Даже на форуме где-то тема есть моя или с моим активным участием. Потом я разобралась, что такое эгоизм и что ЛВ имела ввиду. Эгоизм - это знание , которое оценивает. Это когда ригидность достигает такого предела, что человек начинает себя считать настолько идеальным и совершенным, что замыкается в этой парадигме по полной. Он считает себя очень хорошим, не просто хорошим, как те, кто копит злобу и болеет постоянно, а просто совершенством. Таким образом тело выполняет его заказ и желание, т.е. соответствует мыслям. Оно тоже остается здоровым, т.е. совершенным. Но тонкие тела начинают гнить. Постепенно эти люди сходят с ума или имеют уже сразу диагнозы, просто незнают об этом. Я таких духовников встречала, кстати, явно видны псих. отклонения, но официального диагноза нет. А также знаю, у кого есть и официальный диагноз имеется. И все они - жестко-жестко ригидные. Идеальные, религизоные, совершенные и..очень здоровые физически. Ни хрони, ни ОРЗ, полное здоровье с точки зрения физики. Но..не психики, увы... Также ЛВ писала, что это в след. инкарнации путь животного, мы это уже обсуждали. А также это разрушает дух, т.к. такой человек уничтожает в своих мыслях жизнь, как творение Бога.Его властность достигает критической отметки, эго начинает поглощать все, что есть.
Татика: Вишенка пишет: Более четче выразить то, что не принимается в книгах? К тому, что я говорила в посте, который выложила Constanta № 3848, мне добавить, вроде бы и нечего. Сама Виилма писала, что знание - это то, что мы узнаём, а мудрость - это то, что пропускается через нашу душу. Душа или принимает, или не принимает. Тут внутренние ощущения, поэтому, наверное, на пальцах трудно объяснить. Когда искала последние книги у нас в магазинах, то продавцы мне так и говорили - Да зачем они вам? Их же муж её печатает. И к нам заходит тут, агитирует на семинары..." так и пришлось книгу "Прямая дорога к свету." в России заказывать. У нас её не найти
Вишенка: Татика пишет: агитирует на семинары А кто семинары проводит? Он? Но то, что написано в книгах - не он писал, неужели не видно. Ее информация, ее стиль. Все соответствует, проверено на себе.
Татика: Вишенка пишет: Кстати, вспомнилось. Недавно в контакте попала в группу сыроедов и людей, кто по Ведам живет. Пробежалась по их темам, у меня глаза на лоб полезли Тоже как - то забрела на один ведический форум. О, Боги, там не то, что масо - рыбу - яйца... - сладкое (финик, например) если съешь после обеда - грех великий и гореть тебе в гиене огненной (только на буддийский манер ). О так. Загнаться можно на любую тему, поняла я. И "нет предела совершенству"
Вишенка: Татика пишет: И "нет предела совершенству" Есть. Гроб.
Татика: Вишенка пишет: А кто семинары проводит? Он? Не буду врать, не знаю, или не помню. Помню только, что ощущение от этого разговора с продавцом осталось нехорошее; хотелось побыстрее выйти из отдела. Маячило слово "последователи ". Вишенка пишет: Но то, что написано в книгах - не он писал, неужели не видно. Ее информация, ее стиль. Все соответствует, проверено на себе. Вишенка, попробую ещё раз, под другим углом, как ты говоришь
Татика: Вишенка пишет: Есть. Гроб. Как - то писсимистично звучит. Не то настроение у меня с Нового Года. Я тут от вредных привычек отказываюсь, антенну настроила, а ты про гроб.
Вишенка: Татика пишет: Как - то писсимистично звучит. Не то настроение у меня с Нового Года. Я тут от вредных привычек отказываюсь, антенну настроила, а ты про гроб. Шучу
Хелен_1: Вишенка пишет: надо радоваться, что мужик от женщины зависит или расстраиваться? Тааа ладно, все мы друг от друга зависим в той или иной степени. Ровно так же как эту зависимость пытаемся отрицать или тяготиться ею. Человек - "общественное животное", в абсолютном одиночестве сходит с ума. Это факт изученный психологами. Получается, что радоваться надо, что сумасшествие нашим мужчинам не грозит, а заодно и нам вместе с ними.
Rita: Вишенка, Аня, вероятно, я не сумела выразить свою мысль. Я писала, что посмертное письмо Виилмы принял некий медиум , поэтому я бы не стала верить этому письму, потому что не уверена, что медиум - чистая личность, и в письме нет того, что медиуму померещилось. Что касается последних книг, то мне кажется, что кто-то другой обработал заметки Виилмы, и представил в виде книги. Много инфы - это да. Но чего-то неуловимого, что присутствует во всех других ее книгах, нет.
Вишенка: Rita пишет: Я писала, что посмертное письмо Виилмы принял некий медиум Я незнала, я думала она его перед гибелью написала. Rita пишет: Что касается последних книг, то мне кажется, что кто-то другой обработал заметки Виилмы, и представил в виде книги Ну они это и не скрывают Что ее конспекты редактировали извне, т.к. она сама их в книгу не собирала, не успела.
Constanta: Вишенка пишет: не он писал, неужели не видно. Ее информация, ее стиль. Я тоже еще раз посмотрю. Но стиль мне показался другой. Словно одни абзац или половину она пишет. А потом комментарии появляются. Ощущение, что стиль разный. Может у нее наработки сохранились и их, подредактировав, напечатали. Не буду домысливать, может мне показалось (Это нужно проверять специалистам-языковедам каким-нибудь.)
Rita: Да, кстати, про все семинары написано на эстонском сайте Виилмы. Но не один из них не ведет Арво, муж Виилмы. Семинаров совсем немного. Один раз в месяц семинар ведет Сирье Усбек. Весной приезжает из Хаапсалу Виилмина коллега, и по разу в месяц тоже дает семинары. Причем цены на эти семинары копеечные. Еще летом собираются и выезжают на несколько дней в йога-лагерь с тренером. Все Виилмины книги на сайте в бесплатном доступе. Так что, продавщица какая-то фантазерка, мягко говоря.
Татика: Rita пишет: Так что, продавщица какая-то фантазерка, мягко говоря. Наверное, поэтому мне и захотелось быстрее уйти от неё.
Rita: Вишенка пишет: Короче, такие духовные, что во время секса думают...короче вы поняли. Межжу прочим, межжу прочим, по Ведам сексом не занимаются . Занимаются только зачатием детей.
Вишенка: Rita пишет: Межжу прочим, межжу прочим, по Ведам сексом не занимаются Эт я поняла уже! Хотелось бы услышать практиков данного предположения Вполне возможно, что раньше так и было, кстати... Я вот, когда случайно наткнулась на тему периодичности деторождения у естесственников, тоже прочла интереснейшие вещи, незнаю говорят ли о них в Ведах. Я все не понимала, почему адепты ЕР не рекомендуют рожать чаще, чем раз в 3-4 года, т.е. до того, как закончится ГВ у предыдущего ребенка. Так а по Ведам ГВ вообще доходит до 5-6 лет. Т.е. разрыв еще больше, получается. Я все думала, а как раньше-то было? При ГВ залет неизбежен, если не предохраняться. А оказывается раньше у женщин на весь(!!!!) период ГВ не было месячных, такое было у них шикарное здоровье. Т.е. секс мог быть хоть до усеру, но пока было ГВ, беременность была невозможна. ну может за каким-то там редчайшим исключением. Это сейчас почти у всех до года или полутора кормящих организм дает "сбой", но это - не норма. Это данность современного здоровья хороших белых женщин Так вот я к чему все это? Но! Сексом не занимались все равно Даже у славян, по их Ведам. К кормящим вообще подходить нельзя было мужику, и к беременной тоже, кстати. К беременной особенно. Так вот и получалось, что, после каждой инволюции ГВ - женщина снова беременнела, а там снова 3-4-5 лет ГВ, а потом опять. И так всю жизнь. Посему так и получалось, что секс был равен исключительно количеству детей в семье Дамы, попрактиковать не хотите?
Татика: Вишенка пишет: Дамы, попрактиковать не хотите? Я бы с удовольствием, но муж против Всё пытаюсь ему теперь втолдычить, что на каплю ммм семенной жидкости требуется его стакан крови. Ничего слышать не хочет
Вишенка: Татика пишет: что на каплю ммм семенной жидкости требуется его стакан крови. Ничего слышать не хочет Да? Я вот это еще пока не слышала, Веды выборочно изучаю. Блин, надо мужу сказать.... А почему тогда некоторые самцы звереют, если секс редкий? Это как объясняется? Как говорят" в голову бьет!"
Татика: Хакимов об этом часто говорит. Там вообще караул что от мужчин остаётся, если беспутно тратить свою сексуальную энергию. Не знаю прям, что и делать теперь http://www.ahakimov.ru/audio/category-93.html Но в целом, Хакимов мне нравится.
Вишенка: Татика , сенкс, посмотрю обязательно
Вишенка: Вот интересно, сейчас задумалась.... У меня есть несколько знакомых одиноких мужчин. Т.е. не женатых или длительное время вообще без каких-либо отношений ( незнаю как они там решают проблему секса, мож проститутками пользуются, не в курсе). Так вот ВСЕ эти мужчины на порядок развитее и круче, чем другие, кто женат или "имеет" все, что движется. С ними очень интересно общаться, они очень талантливы - один писатель известный и вообще талант во всем, другой тоже примерно такого же склада, и другие подобные. Веды не учат, но явно задумываются о природе реальности, их тянет к этим темам. Их интересы совсем не замыкаются на стандартных мужских потребностях.. Наверное что-то в этом есть...однозначно.
Татика: Ой, не знаю, девочки, ведь что получается - бережёшь энергию мужа - не искушаешь, не провоцируешь, так он жеж в другом месте захочет искуситься. Это каким сознанием должен обладать мужчина (и особенно молодой), чтобы только жену любить и верным ей быть, когда она лодыжку ему один раз в месяц свою приоткрывает. Нереально, наверное Хакимов говорит: "Женщина ведёт мужчину в ад. Жена - нет. И наоборот".
Вишенка: Татика пишет: Нереально, наверное Я тоже так думаю.... У меня есть классная статья на эту тему, написанная мужчиной, обычным: Секс-зомбирование. Мужской взгляд... Человечество устало от секса.Ему не нужно его столько, сколько навязывает рынок. Анфиса Чехова, ЗигмундФрейд, Шерон Стоун – вы уже задолбали со своим основным инстинктом, дайтепожить спокойно. Это, наверное, самая страшная тайна современнойцивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Явовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! Ичерез день – тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому чтос них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду,интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меняесть много других интересов и желаний! Товарищ милицейский-полицейский, чего Выстоите, сделайте уже что-нибудь с этими озабоченными. Вы же видите – онинарушают мое право на неприкосновенность». Стоит только кому-нибудь сказать нечто подобное,как его тут же обвинят в лучшем случае в гомосексуализме, в худшем – вимпотенции. А импотенты – это самая дискриминируемая каста, хуже негров итеррористов. Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вотсейчас зажмурюсь и продолжу. У меня все нормально. И с мужским здоровьем, и ссексуальной ориентацией, и даже с семьей. Я не маньяк и не ханжа. Я люблю своюжену, причем не только как мать моих детей. Я умею смотреть на хорошую женскуюфигуру и желать ее обладательнице достойного жениха, особенно если фигура – неединственное, что девушка может предложить. Я даже могу, глядя на очереднойпроплывающий мимо кораблик в юбке, вздохнуть о чем-то таком, но тольковздохнуть, потому что жена у меня строгая, чуть что – сразу наносит моральныйущерб. Иногда я езжу в такие командировки, где неттелевизора, Интернета и живых женщин, зато хватает свежего воздуха, тишины,деревьев и физических нагрузок. Эти поездки бывают долгими. И каждый раз яудивляюсь одному и тому же: никаких претензий моему организму «основнойинстинкт» не предъявляет. Когда нет никаких внешних раздражителей, никто несверкает кожным покровом, то половое уходит на второй план, уступая месточеловеческому. Однажды я оказался в психушке и разговорился там сглавврачом. Так получилось, что эта больница была вынуждена делить территорию смонастырем, поэтому интервью быстро перекинулось на тему воздержания: что это –норма или отклонение? Ответ медицинского работника, который, несмотря наблизость к монастырю, был далек от воцерковления, меня поразил. Он, то есть онасказала примерно следующее: потребность человеческих особей в сексуальномобщении на сегодняшний день чудовищно преувеличена. Тот уровень сексуальности,который задается информационным пространством как норма, свойственен разве чтолюдям больным, причем не только психически. Сексоцентризм сознания характерен, кпримеру, для первой стадии туберкулеза, некоторых кожных заболеваний и дажепроказы. Не говоря уже о том, что исключительно сильная потребность в сексенаблюдается у большинства пациентов психиатрических клиник. – То есть творчество Высоцкого в той части, где«главврач Маргулис телевизор запретил», медицински верно? – Это при том, что во времена Высоцкого был совсемдругой телевизор. Мне даже страшно подумать, что будет с нашей маленькойбольничкой, если хотя бы на час мы будем включать его в вечернее время. Пропсихическое здоровье тех, кто смотрит телевизор «на воле», я уже давно недумаю. Иначе сама сойду с ума. После этого разговора я не перестал сидеть передэкраном и монитором, но невольно начал анализировать роль сексуальногоингредиента в том информационном продукте, который мы потребляем, а также то,как потом это сказывается на нашем поведении. И пришел к выводу, что образЛенина времен СССР – это дряблая старушкина грудь, по сравнению с тем, какоеместо в нашем сознании теперь занимают основные сексуальные символы. Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Этодиктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног икоротких половых отношений... Если кто-то хочет продать намзадорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этимненужным полуголую бабу – и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим. Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы скакой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Намдают это понять, и мы понимаем. Рынок психического здоровья захватили недоделанныезигмундовы потомки. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийноймедицины». «Семя в организме мужчины – это раздражитель, который нужнопостоянно выплескивать!» «Регулярная внебрачная половая жизнь – лучшее средствоот депрессии!» Любопытная деталь – сами авторы подобных мантр, как правило,имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки,внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человекневоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийномсамолюбии. А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудьмускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочкаобщественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Онобъяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию – это даже нехристианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическимиданными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытываютприступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычнымявлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более другихсдержанны по отношению к слабому полу. Сильный, мужественный, состоявшийсямужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяинэтого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своимсеменем не разбрасывается. И только человек слабый – физически, психологическии статусно – позволяет себе считать потребность в размножении «основныминстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, аруки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленнойсексуальной жизни — обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу. Когда-то очень давно, когда еще можно было мыслитьголовой, а не своими мудями и чужими грудями, кто-то очень умный сказал: «Вмужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если егопытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде».
Татика: Вишенка, какая правильная статья! Остаётся надеяться, что не один этот мужчина так мыслит. А ведь сколько по свету ходит неудовлетворённых женщин И когда я одной из таких стала говорить о том, что женщина в отличии от мужчины способна получать наслаждение из очень многих источников - от мягкой подушки, от прикосновения шёлковой ткани, от ванны с пеной, от музыки, и даже от пирожка - она очень разозлилась на меня. В том плане, что сытый голодного не разумеет.
yk: Вишенка пишет: А почему тогда некоторые самцы звереют, если секс редкий? Это как объясняется? Как говорят" в голову бьет!" как практиковать пытающийся, пишу. ну во-первых, вспомним, что говорила ЛВ о том, что такое животный белок. животный белок - вожделение. вожделение это и есть то, что по Ведам называется сексуальной энергией. т.е. энергия одна, но если она не идет вверх то идет вниз. кстати ЛВ об этом тоже писала. и по Ведам чакры мужчине закрывают женщины своими силами, почему она и не идет (дискусировать о том, что закроются чакры или нет зависит все же не от женщины не будем. надеюсь, что это понятно). как переходящая на сыроедение, проверившая на практике в т.ч. не только на моем женском теле но с мужем под боком, утверждаю, что ЛВ была права. и кришнаиты, кстати, по моему мнению, много себе проблем делают сами молочными продуктами. но это все относительно. это один из этапов развития что-ли. все в этой жизни нужно зачем-то. кстати есть в сети инфа на англ. (но не могу найти повторно как на зло) о том что молекула молочных продуктов по строению одинакова с молекулой какого-то наркотика сильного ( сейчас не помню названия). а что состояние любви это основное у кришнаитов, и что наркотик выробатывается при влюбленности уже извесно. так что я утверждаю как практик, что занятия сексом только для зачатия детей возможны. другое дело, что мы не умеем реализовывать себя достаточно в разных сферах жизни и потому от еды и от секса привыкли брать удовольствия гораздо больше чем оно для того предназначино. ( предупреждаю, что не прочувствовавшим на себе подобных изменений в организме и вообще в жизни будет поверить в это сложно. сытый голодному не верит, как говориться, потому я упорствовать в убеждениях, если возникнет гора вопрососв не буду. это нужно просто попробовать и прочувствовать) для Ани. насколько я нашла информацию. на даный момент при всем развитии науки НЕТ во всем научном мире даных подтвердающих прямую связь между месячными и овуляцией. напротив есть теория что это болезнь такая у женщин всего мира от ослабленности и загрязненности организма.
Rita: Вишенка пишет: С ними очень интересно общаться, они очень талантливы - один писатель известный и вообще талант во всем, другой тоже примерно такого же склада, и другие подобные. В Ведах говорится о взаимосвязи семенной жидкости и ума. Тот, кто ее много тратит, теряет в уме. То ли там одно и то же питательное вещество, то ли еще что-то .... Я точно не помню, но в какой-то из лекций Хакимов подробно об этом рассказывает.
yk: Вишенка, давай ты просто больше лекций прослушаешб где речь об интимной сфере была и твои вопросы отпадут. а то получается сейчас нужно все пересказывать. все механизмы и пр. розложены там и пояснены. что- бы и не флудить в теме а что касается фанатиков в "контактах" и прочих ресурсах, то ну чего возмущаться? они есть везде.
Вишенка: yk пишет: насколько я нашла информацию. на даный момент при всем развитии науки НЕТ во всем научном мире даных подтвердающих прямую связь между месячными и овуляцией. напротив есть теория что это болезнь такая у женщин всего мира от ослабленности и загрязненности организма. Да, это я знаю давно, читала много на эту тему, что многие спецы считают месячные болезнью и общей зашлакованностью. Почти у всех давнишних сыроедов нет месячных, при этом они беременеют и рожают. Причем ОЧЕНЬ легко рожают, почти без боли и всегда сами, это понятно. Вот у меня знакомая девочка фруктоедка, месячных нет, недавно родила прямо на пляже, на нашем побережье, сама с мужем, акушерка не успела просто доехать. Мне все казалось, что она при ГВ загнется на фруктах. Но нет, уже пол года дитю, очень здоровый, у нее молока валом. А вот я все же стала есть мясо, курицу, я стала себя плохо чувствовать после 1, 5 лет веганства. Все же мясо - самый быстрый источник получения сил. Стала есть курицу и сразу стало легче. Но ем без удовольствия совершенно, остальное мясо не могу - мутит даже от запаха. yk пишет: сытый голодному не верит Ук, я верю, я достаточно хорошо знакома с темами, о которых ты пишешь, просто не афиширую, т.к. не практикую.
Вишенка: yk пишет: авай ты просто больше лекций прослушаешб где речь об интимной сфере была ОК, спасибо Кстати, ЛВ ничего не написала о том, что месячные - это болезнь, почему-то.. я давно думаю на эту тему.
Татика: Вишенка пишет: что месячные - это болезнь, почему-то.. я давно думаю на эту тему. Наоборот, Виилма писала, что это подарок природы для женщины в виде освобождения злобы.
Вишенка: Татика пишет: Наоборот, она писала, что это подарок природы для женщины в виде освобождения злобы. Вот и я об этом же. Сторонники здорового питания растительной пищей утверждают, что их быть не должно и это болезнь, и их нет, у сыроедов конкретно. А ЛВ писала иное..
Constanta: Rita пишет: мне кажется, что кто-то другой обработал заметки Виилмы, и представил в виде книги Тоже показалось так. Причем на не высоком уровне... Как скачивание реферата из сети недобросовестным студентом: между чужими мыслями, свои вставляешь для связки.
yk: Вишенка пишет: ЛВ ничего не написала о том, что месячные - это болезнь зато она писала что месячные даны женщине для того чтоб она могла очистится от своих стрессов немного ( не дословно как помню), что она должна научиться разбираться со своей жизнью чтоб не получить тяжкие времена когда оргнизм прекратит давать ей такие возможности физического очищения.Вишенка пишет: т.к. не практикую. начинай самое трудное успевать розгребать стрессы, но чертовски интересно.... жить
yk: Вишенка пишет: ЛВ ничего не написала о том, что месячные - это болезнь зато она писала что месячные даны женщине для того чтоб она могла очистится от своих стрессов немного ( не дословно как помню), что она должна научиться разбираться со своей жизнью чтоб не получить тяжкие времена когда оргнизм прекратит давать ей такие возможности физического очищения.Вишенка пишет: т.к. не практикую. начинай самое трудное успевать розгребать стрессы, но чертовски интересно.... жить
Татика: Интересно, что об этом говорят Веды, а то я радуюсь тут каждый месяц Кстати, один мальчик стал часто получать мелкие травмы - порезы, или в нос дадут; его мама забеспокоилась, что часто кровь идёт у ребёнка, а врач и говорит - "Это хорошо, кровь должна выходить хоть немного." Пиявки, опять же...
yk: Вишенка пишет: Сторонники здорового питания растительной пищей утверждают, что их быть не должно и это болезнь, и их нет, у сыроедов конкретно. А ЛВ писала иное.. Ань, ты буквоедка ( я любя, не обижайся) обе стороны про одно и то же. не будет злоб не будет чего выводить чрез это место. ты представляешь если бы ЛВ еще и это сказала в слух в другой форме а не в той что она сказала? она ж тоже человеком была, ей тоже жить хотелось
yk: Constanta пишет: Как скачивание реферата из сети недобросовестным студентом: между чужими мыслями, свои вставляешь для связки. мое впечетление такое же.
yk: Вишенка пишет: А вот я все же стала есть мясо, курицу, я стала себя плохо чувствовать после 1, 5 лет веганства. Все же мясо - самый быстрый источник получения сил. Стала есть курицу и сразу стало легче. Но ем без удовольствия совершенно, остальное мясо не могу - мутит даже от запаха. не по теме, но пусть меня простят за флуд. невозможно что-то просто выбросить из своего питания, из жизни. закон сохранения энергии никто не отменял. нужно замещать. если это касается еды, то нужно понимать какие продукты заменят то от чего отказываешься во всех смыслах. иначе дернет назад неминуемо
Вишенка: yk пишет: начинай Что конкретно? Я веганить не смогла, у меня нет на это сил и здоровья. А ты говоришь " начинай". Вообще я не уверена насчет этого для себя. Если бы у меня не было детей - я бы начала. Но на ГВ и при беременности - я не рискну, мне страшно. Хотя положительных примеров масса, но каждый решает для себя сам. Я решила даже мясо есть.. Если я скажу мужу про секс - он не поймет, я думаю...Он меня поедом съедал, когда я веганила. Спасибо хоть нормально относится к моим духовным увлечениям, я и этому уже рада Тем более, что иногда у меня тоже наступает сексуальный голод и напряжение, мне нужен секс. Даже при условии, если не получать оргазм и т.д., у меня жажда по мужчине, как таковом. Может это из-за папы, если по Фрейду или по ЛВ, но все же без секса я врядли бы смогла, я имею ввиду если только для зачатия. А на редкий секс я вполне готова, даже на очень-очень редкий, здесь вопросов нет.
yk: Вишенка пишет: Если бы у меня не было детей - я бы начала. перфразируй для себя эту фразу правильней. дети ни при чем. "если бы я сама понимала что мне сейчас нужно, как начать и вообще продолжать и что..." и т.д. я думаю все ответы по своему посту ты и сама знаешь. я не буду розписывать дальше в Ведах есть такой момент что когда человек совершает греховную деятельность то он забывает те истины которые он знал, нашел ( девочки, кто помнит точнее, поправте меня) так вот я к тому что возвращаться к старым привычками, о которых ты уже поняла но преодолет не смогла из-за страхов не выход. это останавливает течение жизни.
Вишенка: yk пишет: невозможно что-то просто выбросить из своего питания, из жизни. закон сохранения энергии никто не отменял. нужно замещать. если это касается еды, то нужно понимать какие продукты заменят то от чего отказываешься во всех смыслах. иначе дернет назад неминуемо О, я пыталась. Я плохо себя чувствовала пол года и все это время я, озадачась, пыталась заменить. Молочку ела( да и ем) в неограниченных кол-вах, яйца, бобовые,орехи, зелень ( смузи - зеленые коктейли по Виктории Бутенко). Чего только не делала. Но у меня все равно было чувство непроходящего голода и слабость. УК, сделай же скидку на ГВ, я же очень много кормлю, дочка меня высасывает. Думаю я бы могла сыроедить влегкую, если бы была "одна". А так на мне дочка, сыроедка, к слову Кроме фруктов и макарон особо ниче не ест. Только сися, и я за двоих Как-то общалась с девочкой, сыроедкой, на момент ГВ она тоже была просто веганом, так она мне по великому секрету призналась, что после 2-х детенкиных лет тоже тайком подъедала курицу, т.к. сил не было без этого. Незнаю как вы сыроеды и веганы кормите и рожаете, поражаюсь просто этому феномену yk пишет: обе стороны про одно и то же. не будет злоб не будет чего выводить чрез это место. ты представляешь если бы ЛВ еще и это сказала в слух в другой форме а не в той что она сказала? она ж тоже человеком была, ей тоже жить хотелось Да, только хотела написать, вы с Татикой опередили. Я тоже так поняла из ЛВ, что выводится злоба на мужчин через М, из-за многовековой униженности и страха. Не было бы этого - М бы не было тоже. Согласна. На правильном питании злобы становится почти ничего, поэтому и М нет.Проверила на себе. Веганство здорово просветляет мозги и убирает злобу. Но, опять же, стрессы не деваются, они просто остаются в тонких телах, мясо их уже не уравновешивает в физ. теле. И кончится это может плохо, если не высвобождать. Поэтому - это палка о двух концах, ИМХО.
Хелен_1: Татика пишет: что на каплю ммм семенной жидкости требуется его стакан крови по славянским источникам = 1 году жизни, мужчина теряет по 1 году жизни от 1 раза соития с женщиной. В некоторых источниках толкуется, что только с разными женщинами потеря год, я этого нихде пока не видела. Представляете какое у мужиков шикарное здоровье.
Хелен_1: Татика пишет: что на каплю ммм семенной жидкости требуется его стакан крови по славянским источникам = 1 году жизни, мужчина теряет по 1 году жизни от 1 раза соития с женщиной. В некоторых источниках толкуется, что только с разными женщинами потеря год, я этого нихде пока не видела. Представляете какое у мужиков шикарное здоровье.
Вишенка: Хелен_1 пишет: по славянским источникам = 1 году жизни, мужчина теряет по 1 году жизни от 1 раза соития с женщиной Ничего себе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
yk: Вишенка пишет: Поэтому - это палка о двух концах, да, особенно для тех кто знаком и с другим концом . мне кажется, что люди не замороченые на всяких учениях. т.е. те что ничем этаким не интересовались до перехода на сыроедение например, перейдут легче чем те что много знают. чего только стоит беспокойство о том что же делать со злобой когда ее нечем будет подавлять при отказе от мяса все, давайте не будем флудить обсуждениями питания.
Вишенка: yk пишет: все, давайте не будем флудить обсуждениями питания. Поддерживаю.
yk: Хелен_1 пишет: по славянским источникам не только по словянским, кришнаити то же повествуют. этот год переходит женщине на то чтоб выносить ребенка. еще было где-то в лекциях что если длительное время нет детей, то у женщины накапливается эта энергия. срок приблизительный до 7 лет. и если мужчина еще и противится наличию детей, то даже если женщина искренно розделяет его точку зрения эта энергия делает ее почти что не вменяемой и она сама розрушает отношения. шикарное здоровье мозги шикарные, которые сливаются еще с детсва регулярно и еще и думать остается чем
yk: а помните у ЛВ было о том что секс из любви не отнимает силы а придает силы. мне кажется когда так происходит то на приход ребенка быть не согласным просто не возможно. вообще-то, это здоровский тест кто на что согласен и из каких чувств все произошло. иногда кажется что за такими деталями сути бы лучше не понимать... по схеме " меньше знаешь - лучше спишь".
Хелен_1: yk пишет: и если мужчина еще и противится наличию детей т.е. получается, что мужчина отдает этот год с протестом против отдавания, и энергия женщине переходит аналогичная, тут через семь лет не то что отношения разрушать начнешь, а "все вокруг" разрушить может захотеться и это все возвращается мужчине и вселенной в виде разрушительной энергии... да уж.... тады точно, чем yk пишет: " меньше знаешь - лучше спишь"
Хелен_1: yk пишет: мозги шикарные, которые сливаются еще с детсва регулярно и еще и думать остается чем
Хелен_1: yk пишет: этот год переходит женщине по даосским понятиям это происходит, если происходит потеря семени, поэтому у них есть практики, которые обучают "сексу" без потери семени. видимо так можно и мозг сохранить и все годы жизни и планировать рождаемость
Татика: Хелен_1 пишет: по даосским понятиям это происходит, если происходит потеря семени, поэтому у них есть практики, которые обучают "сексу" без потери семени. Кажется, Торсунов отрицательно относится к подобным практикам. Но раскрыть - почему - не помню. Видимо, тоже что - то с вожделением связано.
Constanta: ОФФ! yk пишет: срок приблизительный до 7 лет Опять 7.
yk: Татика пишет: по даосским понятиям это происходит, если происходит потеря семени, поэтому у них есть практики, которые обучают "сексу" без потери семени. Кажется, Торсунов отрицательно относится к подобным практикам. да было такое. я тоже не помню сути физического процесса. но ведь суть в том чтоб не вожделеть, а не втом чтоб не терять. кстати к женщинам точно так же это относиться. а как организм найдет возможность слить это уже второстетпенно. тем более если учесть что человеческое тело не так уж хорошо изучено медициной чтоб понимать все возможные процессы
Татика: yk пишет: но ведь суть в том чтоб не вожделеть, а не втом чтоб не терять. Разве? Насколько я поняла, что суть как раз в том, чтобы не терять сексуальную = психическую = жизненную энергию, а направлять её наверх и использовать для других целей.
Татика: yk , напомни пожалуйста, как женщина перекрывает чакры мужчины. Ты надеялась, что напоминать не нужно, но что - то я торможу
grildar: Вот вас прет!.. 10-ю стр-цу уже нет желания читать... Что бы вы не читали: что эти дурацкие Веды , что ЛВ - везде сплошной буквализм и корыстное желание подогнать свою жизнь под стандарты, взятые некими товарисчами из глубоких источников и не прочувствовав, не пропустив через себя, выложенных как инструкцию... а у вас потом непонятки и бешеная злоба, что у вас не так, как там написано! Поэтому основной вывод из темы про семенную жидкость делается, что тратить ее нельзя! А это значит? Да, должно быть воздержание! Круто! А потом не поймете, почему самцы звереют... ну конечно, от спермотоксикоза еще не так озвереешь! Или неудовлетворенные женщины с нарушенным в дрызг циклом, обильными кровавыми выделениями и т.д. Почитайте книжку, если сможете , Лю Гуань Юй - Даоская йога. Алхимия и бессмертие, и вы поймете, что сначала - сохранение, не трата семенной жидкости - Воспроизводящей Силы, а потом - самое главное - ее духовная трансформация через дыхательные и пр.техники. Жизненность превращается в Духовность. Отсюда слово - Алхимия!.. И что на выходе вы в итоге получаете. И здоровье и долголетие - это самое верхнее из этого списка... А Мужчина, который живет на уровне сексуальных желаний, от просто воздержания лопнет - в прямом смысле!
yk: отправляйтесь ка лекции дружно слушать, девочки . разве все прескажешь? Татика пишет: Разве? Насколько я поняла, что суть как раз в том, чтобы не терять сексуальную = психическую = жизненную энергию, а направлять её наверх и использовать для других целей. направлять это как-то громко сказано. насколько чакры открыты настолько она и движется. ну какая чакра как отркрыта это вам ваши стрессы покажут. вообще-то вожделение это один из врагов человека. был там цыкл лекций. и отдельная лекция посвещена. и кстати это относиться не только к сексу а к желаниям как таковым. по ЛВ удовлетворение желаний взращивает эгоизм, а удовлетворение потребностей взращивает достоинтсво и возвышает личность. Constanta пишет: женщине-то что со своим "вожделением" делать, чтобы крушить не начать не знаю. не помню. ну наверно как минимум не копить ее больше за ненадобностью.
yk: grildar пишет: Что бы вы не читали: что эти дурацкие Веды , что ЛВ - везде сплошной буквализм и корыстное желание подогнать свою жизнь под стандарты, да, grildar, ты как всегда совершенно прав. мы все такие тут. только ты один исключение всем спокойной ночи
Хелен_1: yk пишет: кстати к женщинам точно так же это относиться. и к детям, которых женщина такая растит, особенно сыновьям. Женщина даже когда в мыслях желает не мужа и фантазирует на тему вожделения с немужем, то у нее разрушается внутренний образ мужа-отца детей. Это приводит к тому, что образ детей этого отца так же разрушается. Это происходит в мире Прави, т.е. в мире намерений, потом переходит на физический мир и соответственно душевное и физическое здоровье детей. Особенно сыновей.
grildar: И по поводу книг ЛВ... Кто пытался писать длинные тексты, тот знает, что законченность и глубину ей придают прочувствованное, искреннее содержание - опыт вашего сердца и оптимальная форма - способность и умение вашей головы, вашего ума творить форму - оформлять опыт сердца! Вот основные книги ЛВ, где была вся эта работа выполнена, и вызывают такое чувство глубины! У меня есть книга духовного роста, я ее прочел половину - меня все устраивало тогда... Той, о которой идет речь, нет - выложите полностью спорный текст - попробую протрактовать... хотя уже сейчас видно, что ваши трактовки опять-таки страдают буквализмом... Дайте мне - опытному по теме - эти куски из записей ЛВ, и я вам соберу совсем другую книгу, которая намного ближе будет к настоящей ЛВ! ЛВ - обычный человек, с кучей проблем, которая при всем при этом своей жизнью в самом конце практически не жила. Учила других... И мало того, на ранних форумах, где обсуждали ее смерть, писали, что она не хило гребла бабло... и что? А мы знаем, что не жить своей жизнью или безмерное мусоление приводят к стагнации, и только постоянная работа - Прощение - останавливает это мусоление, когда ум уже явно перебарщивает в попытках все проанализировать и осознать! Это и есть та самая трансформация - превращение знания в мудрость, плохого в хорошее! И при этом, поверьте, вам всем еще предстоит намного глубже открыть то, что написано у нее в книгах... если будете постоянно работать над собой!
Хелен_1: grildar пишет: везде сплошной буквализм и корыстное желание подогнать свою жизнь под стандарты, взятые некими товарисчами из глубоких источников и не прочувствовав Так бы и сказал, что тоже поболтать с нами хотся... и знаниями поделиться. А то этак ты мудрено кругами заходить начал
Вишенка: grildar пишет: желание подогнать Полностью согласна. Идет тупая давка, не говорю, что у всех, но у большинства. С тонких тел ничего не снимается, во всех аспектах - хоть в сексе, хоть в еде, хоть в отношения между мужем и женой и т.д. Тонкие тела - это мысли, с них все и начинается. Еда, даже вредная по Ведам, типа яиц, мяса т.д. выполняет уравновешивающую функцию. У вас есть стрессы, и их много, таково время. Употребляя в пищу умеренное количество даже вредных продуктов, типа мяса и прочего - вы часть "снимаете", это хорошая сторона вопроса. Плохая и так понятна. И вся эта энергия не найдет выхода и эта часть, которая могла бы уравновеситься через "плохую" пищу - просто утрамбуется дальше в тонком теле. Вы же не выпускаете денно и нощно свои стрессы? Вы просто время от времени практикуете ЛВ, я уверена. Веды - не ЛВ, и они не говорят о том, что у каждого хорошего есть оборотная сторона. Странно, что вы до сих пор этого не поняли. Тоже самое с сексом. Если вашему мужу нужно много секса от вас, значит вы нифига ему не даете душевной любви, т.е. у вас огромный СМНЛ и стыд. Занимаясь с ним сексом - вы уравновешиваете хоть как-то и помогаете себе и ему ( если это обоюдно, разумеется). А если вы начнете " правильно" практиковать воздержание, куда все это пойдет? В тонкое тело, также, как и с едой. И насколько вы будете идеальны в своем идеальном питании, воздержании и благостном поведении - настолько будет идеально ваше тело, т.е. здорово. Физическое, но не остальные тела. И перспективы могут быть не самые приятные. К слову, когда-то мне попались классные посты одного парня-духовника, он все эти Ведические фишки это знает и сыроедение практиковал и прочие духовные практики. И он много полезного написал из своего опыта, в частности о том, что происходит в тонких телах таких вот людей " живущих в благости по Ведам". И он имел учителя, который видящий и видит тонкие тела, он подтвердил все это. Тонкие тела просто гниют, они в ужасном состоянии находятся у большинства таких практиков. По причинам, которые я выше описала. Он не смог это объяснить, а я, читая его опыт, поняла через призму ЛВ все это. Поэтому, девочки, я никого не хочу обидеть, но без ЛВ и ЛИЧНОГО прочувствования такие вещи просто опасны на мой взгляд. За видимым хорошим скрывается такая же доля плохого. И уплотняется все это в ментале, т.е. это не видно глазу и все вроде бы хорошо. Можно выдрессировать физ. тело питанием, воздержанием и мнимой святостью, но это не поможет, или поможет только на одну жизнь. Я не говорю, что этим не надо заниматься, но эти вещи надо просто понимать и стараться прийти к этому САМИМ, а не потому что так " правильно". Все это может вспомнить само тело, когда будет к этому готово и делать все это само и без чьи-то ЦУ. Это я по личному опыту ни раз убедилась.
grildar: yk пишет: ты как всегда совершенно прав. мы все такие тут. только ты один исключение Хелен_1 пишет: Так бы и сказал, что тоже поболтать с нами хотся... и знаниями поделиться. Какие вы предсказуемые... Кстати, любая писанина - так сказать желание поделиться, желание всем все и сразу растолковать и т.п. - есть Стресс. Если бы ЛВ просто как следует отпускала эти стрессы, то книг ее свет вообще бы не увидел... Она бы все это знала, но делиться ни с кем просто не захотела бы - такое спокойное уравновешенное состояние неучастия в жизни людей из окружающего ее мира... но она не была вне этого мира...
Вишенка: grildar пишет: выложите полностью спорный текст Ох, лень мне, ну сейчас набью эту цитату гребанную, раз все просят
Constanta: Свои сообщения удалила, потому что уже объяснили, спасибо! Я правда не всё поняла . grildar пишет: И при этом, поверьте, вам всем еще предстоит намного глубже открыть то, что написано у нее в книгах... если будете постоянно работать над собой! Это понятно. Иногда хочется кого-нибудь в мат.часть направить, и самой сходить
Вишенка: Цитата-зачинщица дискусса : Встретилась я как-то со своей знакомой - деревенской женщиной, которая в свои 70 лет выглядела так моложаво, что язык не поворачивается назвать ее старухой. Я заговорила с ней: " Ты много повидала на своем веку и наработалась. Похоронила двух мужей и сейчас живешь душа в душу с мужем, который моложе тебя на 10 лет. Помолодела, похорошела. Скажи, как по твоему, мужчины - это все-таки большие дети?" Она тепло улыбнулась и ответила, не задумываясь: " Конечно, и тут ничего не попишешь. Из-за этого приходилось тянуть лямку за двоих, и многое так и осталось не сделанным, ну да, видно, эти дела были не нужны. Такова уж женская доля. Станешь из-за этого сокрушаться - заболеешь. А когда поймешь,ч то печалиться нет смысла, болезни будут обходить тебя стороной. Так уж устроена жизнь". Эта женщина позволят идти жизни своим чередом и с годами все более рассудительна. Жизнь идет, она - следом за жизнью, не отставая от времени. То, что мужчины безнадежно отстают от жизни, это их проблема, и ей жаль, что так получилось, что она ничего не может тут поделать. Умный мужчина, хиреющий рядом с рассудительной женой, сам определяет свою участь, отказываясь принимать ее любовь. Отказывается из-за стыда. Из-за желания быть выше женщины. Смотрела я на нее и поражалась: простая женщина воспринимает жизнь такой, какая она есть, и ничего не усложняет. Потому и жизнь у нее ладится. Постараюсь брать с нее пример. Что не помешало бы и всем умным женщинам. Обратите внимание, как она пишет про мужиков, а также представьте себе, чтобы она написала об этой даме в первых книгах. Особенно порадовало то, что мужики коньки отбросили, но это ничего, просто они захирели, потому что ее любовь не взяли А она теперь с молодца соки сосет Если будет время, выложу завтра вам еще пару перлов. По-моему ЛВ не в адеквате это писала
yk: Вишенка пишет: По-моему ЛВ не в адеквате это писала Вишенка пишет: Аничка, милая, все как во всех ее книгах - черным по белому. просто она росла. для меня все вопросы по этому примеру отпали. отложи пример и прочитай его через n-ое количество времени и ты поймешь что просто в неадеквате его читала.
Мадам: Вишенка пишет: А оказывается раньше у женщин на весь(!!!!) период ГВ не было месячных, такое было у них шикарное здоровье. Почему шикарное здоровье? Это же естественно. у меня тоже не было, пока ГВ не прекратила и с сексом в этом плане вообще не парилась. Месячные пошли ровно через месяц, когда прекратила ГВ.
Вишенка: Мадам пишет: Почему шикарное здоровье? Это же естественно. у меня тоже не было, пока ГВ не прекратила и с сексом в этом плане вообще не парилась. Месячные пошли ровно через месяц, когда прекратила ГВ. Руся, ты не поняла. Сколько ты кормила?Ты кормила год, насколько я помню. У любой мамы до года нет. Речь идет о сроке 3-5 лет. И это естесственно. А так, у тебя бы, как и у всех после года пошли бы плюс-минус пару месяцев. И это не естесственно.
Мадам: Вишенка пишет: Тем более, что иногда у меня тоже наступает сексуальный голод и напряжение, мне нужен секс. Даже при условии, если не получать оргазм и т.д., у меня жажда по мужчине, как таковом. Может это из-за папы, если по Фрейду или по ЛВ, но все же без секса я врядли бы смогла, я имею ввиду если только для зачатия. А на редкий секс я вполне готова, даже на очень-очень редкий, здесь вопросов нет. Ань, ты извини конечно.. Не знаю зачем вам так с мужем мучаться по этим Ведам из-за секса.... Вы симпатичные, молодые, любите друг друга и как раз тот возраст,когда сексом и нужно заниматься и для зачатий и для себя и вообще потому что любой человек так устроен, чтобы там не говорили Веды.
Вишенка: yk пишет: для меня все вопросы по этому примеру отпали Прокомментируй, если можно. Чето, друзья, чувствую себя полной дурой я сегодня, по сравнению со всем форумом. Тупой, мясоедкой-трупоедкой, неблагочестивой и сексуально-озабоченной. Серьезно, не шучу. Надо СМНЛ поотпускать
Constanta: Что сказать об этой цитате? Мы же ждали сказку со счастливым концом, чтобы жили они долго и счастливо. А где счастье? А его нет. Но ЛВ его ведь и не обещала... А может она была и права, как и та женщина. А у той женщины был выбор. Если бы ее беспокоили смерти супругов, она могла начать заниматься практиками и т.д., а ее это не волновало. Она просто жила. То есть, если меня волнуют проблемы в семье - я волнусь. Не волнуют - не волнуюсь, просто воспринимаю всё как должное. Наверное это мудро. Может так и должно быть?
Вишенка: Мадам пишет: Не знаю зачем вам так с мужем мучаться по этим Ведам из-за секса.... Да что ж такое? Я ж не делаю этого, Руся Я просто учавствую в обсуждении, теоретически рассуждаю. Вобщем-то и не собиралась, почему - написала в посте про плохое-хорошее Я ем мясо, много яиц, злюсь, занимаюсь сексом и хочу его. Вобщем живу полноценной жизнью в гуне страсти
Вишенка: Еще маленький постик в защиту секса А у ЛВ вчера прочла случайную фразу, что физический контакт очень необходим и без него..кроче без него низзя современным испуганным белым людям
Мадам: Вишенка пишет: Руся, ты не поняла. Сколько ты кормила?Ты кормила год, насколько я помню. У любой мамы до года нет. Речь идет о сроке 3-5 лет. И это естесственно. А так, у тебя бы, как и у всех после года пошли бы плюс-минус пару месяцев. И это не естесственно. Если месячные не идут до года, значит так задумано природой, тогда вопрос возникает почему же считается естественным кормить 3-5 лет, если у женщины начинаются месячные? Очень непонятно получается... Ведь человеческий организм запрограммирован не нами, только свой ум человек может убедить так, как считает нужным. Также и с зубами детки. Если у ребенка начинают расти зубы, значит пришло его время кушать более плотную пищу чем молоко, вернее по современному языку вводить прикорм. Помоему природа сама лучше знает, как и когда ребенку нужно становится более самостоятельным. Конечно это мое ИМХО.
Мадам: Вишенка пишет: Да что ж такое? Я ж не делаю этого, Руся Я просто учавствую в обсуждении, теоретически рассуждаю. Ааааа, ну слава Богу, а то твой муж может твое духовное развитие быстро прекратить ( особенно ведическое), если ты с ним сексом только для зачатия (по Ведам) начнешь заниматься У меня так было, когда я фэн-шуем увлеклась. Пока читала и обсуждала, он был ЗА, а когда пришло время ему диваны таскать по благоприятным направлениям в квартире, так он так фэн-шуй возненавидел, стал какие-то статьи показывать,что фэн-шуй фигня и хотел напхать Людочке, которая мне эти книжки давала. Еле Людочку от него спасла. Вишенка пишет: Я ем мясо, много яиц, злюсь, занимаюсь сексом и хочу его. Вобщем живу полноценной жизнью в гуне страсти И я считаю это правильным! (только не кидать в меня тапками)! Пока хочется, нужно делать! А там видно будет!
Вишенка: Мадам пишет: Если месячные не идут до года, значит так задумано природой, тогда вопрос возникает почему же считается естественным кормить 3-5 лет, если у женщины начинаются месячные? Очень непонятно получается... Ведь человеческий организм запрограммирован не нами, только свой ум человек может убедить так, как считает нужным. Также и с зубами детки. Если у ребенка начинают расти зубы, значит пришло его время кушать более плотную пищу чем молоко, вернее по современному языку вводить прикорм. Помоему природа сама лучше знает, как и когда ребенку нужно становится более самостоятельным. Конечно это мое ИМХО. Ум мам так говорит, потому что она просто не хочет кормить больше года, ее это напрягает и ставит в зависимость от дитя. Она будет привязана к ребенку, никуда не сможет пойти ( работать, гулять и т.д.). У современных мам много желаний и амбиций и ГВ с ними не сочетается, вот и все. А раньше у женщин были только хоз. интересы, да беременность с воспитанием потомства, поэтому кормили по 5 лет и не понимали как это может быть проблемой. Руся, я могу много на эту тему написать, но не вижу смысла, кого это интересует - сам найдет информацию, благо ее много. Тем более мы на ветке Вед. Давай тему эту закроем
Вишенка: Мадам пишет: И я считаю это правильным! А я нет. Но все равно так делаю
grildar: Вишенка Аня, все в этой цитате нормально - просто не надо ее глобализировать и вообще возводить в высший смысл эту связь между М и Ж. Есть разные уровни межполовых отношений. Если для человека на первом месте стоит семья, то все у ЛВ на эту тему правильно описано. А если нет? Например, как у даосских йогов? Женщинам, как я понял, там вообще ничего не светит - у них нет пениса и нет Животворящей Силы. И что теперь вам делать?! Тут вообще нет места этой связи... И еще. Не забывай, что в таких книгах все собрано из кусков - длинного контесткта, как в книгах, где она многое повоторяет по многу раз разными словами, нет, а отсюда более глубинное понимание получаешь при чтении... На мой взгляд, этот текст очень поверхностный и как бы вырванный из контекста - он не несет серьезного смысла... хотя я лично ничего неадекватного не вижу...
Мадам: Вишенка пишет: Ум мам так говорит, потому что она просто не хочет кормить больше года, ее это напрягает и ставит в зависимость от дитя. Она будет привязана к ребенку, никуда не сможет пойти ( работать, гулять и т.д.). У современных мам много желаний и амбиций и ГВ с ними не сочетается, вот и все. А раньше у женщин были только хоз. интересы, да беременность с воспитанием потомства, поэтому кормили по 5 лет и не понимали как это может быть проблемой. Может и так. Вообще-то я хотела кормить своего сына, потому что мне было так удобно(особенно присыпать его), но так случилось,что у меня от диеты стали сыпаться волосы, слоиться ногти и т.д., т.к. я сидела на очень строгой диете все время. Диета состояла из кролика,макарон,картошки, подсолнечного масла и чая зеленого без сахара и нельзя было витамины принимать, потому что у сына сразу аллергия шла. Но помню, что сын все время выпрашивал у папы еду с тарелки и даже втихаря ее воровал, т.к. хотел что-то поесть кроме молока моего и бубликов. Но это у меня так было, так сказать частный случай.
Вишенка: grildar пишет: Аня, все в этой цитате нормально - просто не надо ее глобализировать и возводить в высший смысл эту связь между М и Ж. Есть разные уровни межполовых отношений отношений. Если для человека на первом месте стоит семья, то все у ЛВ на эту тему правильно описано. А если нет? Например, как у даосских йогов? Женщинам, как я понял, там вообще ничего не светит - у них нет пениса и нет Животворящей Силы. И что теперь делать?! И еще. Не забывай, что в таких книгах собрано из кусков - длинного контесткта, как в книгах, где она многое повоторяет по многу раз разными словами, нет, а отсюда более глубинное понимание получаешь при чтении... Угу, все понятно,что ничего не понятно, так и скажи Про пенис. Пусть не брешуть! Во многих традициях женская матка считается самым крутым местом во Вселенной, пенису и не снилось. И мужики-практики очень страдают, что они - не бабы. Даже у Кастанеды, у которого сборная солянка из древних трактатов, говорится об этом.
Вишенка: grildar пишет: Если для человека на первом месте стоит семья, то все у ЛВ на эту тему правильно описано. Мой изначальный вопрос скорее можно трансформировать в вопрос " а нормально ли то, что для женщины так важна семья?" Ощущение, что это некая зависимость, лишающая аспект жизни свободы.... По сути, женщина начинает сильно отождествляться с ролью, одной из многочисленных. И при сильном отождествлении - это становится проблемой, всегда, как и с любой ролью. Я к тому, что может ЛВ пришла в итоге к правильным вещам?
Constanta: Вишенка пишет: а нормально ли то, что для женщины так важна семья Нормально, наверное, потому что даже в приведенном примере, женщина третий раз выходит замуж, значит семья нужна. Еще, возвращаясь к примеру, "женщина выглядит моложаво" - видимо не зловредная женщина, и действительно, не ее проблема, что мужчины не хотели принимать ее любовь, выучили уро к и ушли, а она дальше живет. Да, есть что-то в этом примере.
Rita: Вишенка пишет: Умный мужчина, хиреющий рядом с рассудительной женой, сам определяет свою участь, отказываясь принимать ее любовь. Анечка, по-моему, эта фраза все объясняет. Мужчина, считающий себя настолько "умным" (мне кажется, в твоей цитате тоже нужны кавычки к слову "умный"), что отказывается от любви жены. И этим губит свое здоровье. Но женщина настолько же мудра, чтобы не испытывает от этого чувства вины, понимая, что насильно никого не спасти. Ты же знаешь, что если стена страха слишком велика, то человек не в состоянии принять чужую любовь. Можно рассмотреть это на примере твоих "любимых" ригидных . Или лучше беглецов, которые считают, что ум - это всё, это главное! Они набивают голову знаниями, которые мертвы, и пытаются им бесчувственно следовать. В результате, жизнь проходит мимо в борьбе, которая изнуряет раньше времени.
Татика: Мне кажется, что некоторую роль в семейных отношениях ищё играет менталитет. Скорее всего, ЛВ повстречала в приведённом примере эстонку. Может, я делаю поверхностные выводы, но я не встречала ни одну эстонку - альтруистку. Сама Лууле Виилма - исключение. Или не попадались они мне, или таково их видение жизни, действительно. Они живут для себя. ИМХО Поэтому отношение этой женщины к смерти своим мужьям и преспокойное пребывание в счастье с "молодым" меня совсем не удивляют. Русская женщина будет поедом себя есть и захлебнётся чувством вины; эстонка - нет. Помнишь, Вишенка, мы говорили о наших знакомых, которые преспокойно гуляют по ночам, а потом спят следующий день, когда их мужья сидят дома с детьми? Так эта женщина - эстонка и она вообще не парится ни о чём, насколько я понимаю Мы часто видимся и все её разговоры сводятся к тому, как она лечит своих кошек, собак и крыс. Я серьёзно. Ещё любит говорить какая она замечательная, как её ценят на работе. И это нормально. При этом она добрая, забавная и вся какая - то мягкая. Мужчины её обожают. И мне с ней легко.
Татика: Можно обратить внимание и на эту фразу: Отказывается из-за стыда. Из-за желания быть выше женщины. Он не выше, но он желает. Незавидная участь
Rita: Вишенка пишет: Нет, несомненно, я допускаю, что это хорошо и лучше, чем выражение воли злобы. Но, все же, предпочитаю вообще воздержаться от выражения каких-либо воль в адрес людей. Мне не дано знать что им потребно. Мое дело - любить их, а не выражать волю в их адрес. Ну, тоже ИМХО. Никак не пойму почему же слово "все" ассоциируется со словом "другие"? И зачем тебе знать, что им потребно, разве не все люди стремятся к счастью? Неужели есть такие, которые хотят чего-то иного? А если они хотят иного, то в итого, для чего? И неужели любя кого-то ты не желаешь ему счастья? Понятие любви включает в себя и доброжелательное отношение к человеку. Пожелание счастья не эквивалентно ли пожеланию добра? Только, пожалуйста, не понимай под словом желать добра пожелание только хорошего ю
Constanta: Rita пишет: Понятие любви включает в себя и доброжелательное отношение к человеку Спасибо! Забывается об этом.
Вишенка: Rita пишет: Анечка, по-моему, эта фраза все объясняет. Сейчас перечитала на свежую голову, да, наверное ты права и суть именно в этом, мужская гордыня и бравада, скрывающая под собой банальный страх меня не любят. Спасибо Татика пишет: Сама Лууле Виилма - исключение. Или не попадались они мне, или таково их видение жизни, действительно. Они живут для себя Забавно, но этот феномен действительно имеет место быть. Причем эстонских женщин я незнаю, но зато знаю, к примеру, латышек. Они очень закрыты и живут только для себя. Вероятно, это относится ко всем прибалтийским женщинам. Я, кстати, наполовину латышка Но мое окружение определило мой склад характера и отношение к жизни и себе, он - русский Rita пишет: Никак не пойму почему же слово "все" ассоциируется со словом "другие"? И зачем тебе знать, что им потребно, разве не все люди стремятся к счастью? Неужели есть такие, которые хотят чего-то иного? А если они хотят иного, то в итого, для чего? И неужели любя кого-то ты не желаешь ему счастья? Понятие любви включает в себя и доброжелательное отношение к человеку. Пожелание счастья не эквивалентно ли пожеланию добра? Только, пожалуйста, не понимай под словом желать добра пожелание только хорошего Рита, ну уговорила Кстати, когда я начинаю " любить" и "желать счастья", я сразу вдруг начинаю видеть тех, кто не любит и не желает Ни раз замечала в себе это сопоставление. Из чего сделала вывод,что это - тоже отождествление, "я" - так забавляется, чтобы упрочить свою особость. И к любви это не имеет, на самом деле , никакого отношения. Любовь - это бытие, лишенное желаний, как и пожеланий, собственно... Там, где начинается действие - там в силу сразу вступает особенно любящее "я", где есть объект, субъект, а следовательно " воля", которая ВСЕГДА имеет цель, хотя эта цель всегда и скрыта от нас, хороших любящих людей . Истинна любовь только там, где единство, где границы между тобой и объектом отсутствуют, ты видишь в нем себя, себя, как любовь, и его, как любовь. Все остальное - стяжательство. Ну ладно, фиг с ним со всем
Rita: Вишенка пишет: Любовь - это бытие, лишенное желаний, как и пожеланий, собственно... Ага! Отличная мысль ! Вот, когда я воплощусь, как Иисус Христос, то тоже буду так мыслить . А пока остается тока стяжать, стяжать и еще раз стяжать . Или его тоже можно уличить в стяжательстве? Он ведь не просто так воплотился . Наверно, таковое бытие возможно, но только не в человеческом теле, которое соткано из желаний - поспать, пожрать, поср..ть...
Вишенка: Rita пишет: Ага! Отличная мысль ! Вот, когда я воплощусь, как Иисус Христос, то тоже буду так мыслить . А пока остается тока стяжать, стяжать и еще раз стяжать . Или его тоже можно уличить в стяжательстве? Он ведь не просто так воплотился . Наверно, таковое бытие возможно, но только не в человеческом теле, которое соткано из желаний - поспать, пожрать, поср..ть... Rita , для сарказма нет причины. Я просто выразила свое мнение по данному вопросу,не более
Nezabudka: Вишенка пишет: Истинна любовь только там, где единство, где границы между тобой и объектом отсутствуют, ты видишь в нем себя, себя, как любовь, и его, как любовь да, вспоминайте детство, мы все испытывали это чувство парения, жаль что многие его подзабыли.
сусанна: Rita пишет: Наверно, таковое бытие возможно, но только не в человеческом теле, которое соткано из желаний - поспать, пожрать, поср..ть... Когда захочется в туалет - то это мало сочетается с желанием, это уже потребности. Отпустить желания духовные и материальные - мысль хорошая, тогда и жизнь будет по потребностям и запах изо рта уйдет, если таковой имеется.
Вишенка: Rita пишет: Наверно, таковое бытие возможно, но только не в человеческом теле, которое соткано из желаний - поспать, пожрать, поср..ть... Вопрос не в этом, Рита. Просто ваши пожелания счастья - это просто ложь. Ваше пожелание счастья отображается в ваших действиях и мыслях, вот главное отображения пожелания счастья людям, окружающих вас. А думать о том, что " я желаю счастья" - это все равно, что " от слова халва-халва во рту слаще не станет". Уже одно то, как ты сопротивляешься тем, кто высказывают отличную точку зрения ( и на той ветке тоже, кстати) явно видно истинное положение вещей. Разве нет? Если бы твое пожелание счастья было бы истинным, ты бы вообще прошла бы мимо. Но тебя задевает, что кто-то "против", а значит пожелание твое ну очень важно для тебя и очень отличает тебя от других. Вот об этом я и пишу, очень наглядный пример.
Вишенка: сусанна пишет: и запах изо рта уйдет Кто о чем
сусанна: Вишенка пишет: Кто о чем , да я к сведению написала, у меня запаха и не было, не смотря на то, что иногда и зубы не чищу. У знакомых у ребенка запах изо рта был с рождения, так этот запах и остался.
Rita: Вишенка пишет: от слова халва-халва во рту слаще не станет". Ань, а ты сама то пробовала? Вдруг станет? Может, стоит попрактиковать? Вот, почему мне расхотелось писать на форуме... потому что каждый видит в другом свои стрессы, и пытается доказать, что он-то видит истинную картину мира . Это просто перестало быть интересным. Мне чужого дерьма не надо, своего полная . С ним бы разобраться. Делать все-равно что-нибудь нужно, даже ошибаясь... пусть даже это будет глупо и наивно...
yk: Вишенка пишет: пожелание счастья отображается в ваших действиях и мыслях, вот главное отображения пожелания счастья людям, окружающих вас. вот. хотя для начала эта практика все же приемлема. то что мы выдаем изо рта тоже своего рода пожетвование. одинаковое выдавать всем не годиться. людям нужно разное. потому фраза "я желаю всем счастья" получается как прозьба у высших сил чтоб дали людям то что нужно. но это ли не оскрбление высших сил? типа без наших пожелагний не розберуться. лучше уж сказать конкретному человеку что-то конкретное, что ему нужно и побыть инстументом в руках высших сил, чем просто розбазареваться под видом. любовь ведь - полная концентрация и благожелатеное отношение по Ведам. а как можно сконцентрироваться на всех сразу? это не в наших силах, разве что через Бога. т.е. концентрироваться на нем. потому для меня предпочтительней молитва Аня, я не буду отвечать - все уже написано. толко хочу прокометировать про то что кто-то там что-то видит ( тонкие тела) людей живущих в благости, что мол физ. тело здоровое а тонкое гниет - чушь полная. наше тело никогда не врет, оно же самый правдивый друг по ЛВ.
Constanta: "от слова халва-халва во рту слаще не станет" - тоже не могу согласится с этим утверждением, поскольку не отрицаю (а даже наоборот!!!) визуализацию.
Татика: Мне сладко (уже второй раз)
Вишенка: Rita пишет: Ань, а ты сама то пробовала? Я ж написала выше. Пробовала, и не раз, и не два, и даже не 10, в разных вариациях. И каждый раз подспудно вылазило то, о чем я пишу. Это было еле-еле уловимое чувство, но я его выхватывала, т.к. практикую уже не первый год работу над собой. Сначала я напрягалась, пыталась его убрать, но тщетно. Потом до меня дошло, что как только начинается разделение на я-он, неминуемо возникает ощущение превосходства. В данном случае ты желаешь кому-то там чего-то, ты автоматически ставишь себя выше Бога и того, кому желаешь. Ук об этом написала вон. Все, что есть у любого человека - и есть его счастье, это его материал, из которого он пришел его сколотить и дарован этот материал Богом, желая ему чего-то ты навязываешь Богу свою волю, считаешь, что ты вправе. Но это, конечно, будет чудесно выглядеть, хорошо и благородно. Рита, мне кажется ты вообще не понимаешь о чем я... Я сделала одну вещь просто, я заменила слово и понятие любовь и счастье на понятие " свобода". И внутри у меня много поменялось. На слово " счастье" уже давно навешано слишком много того, что к нему никак не относится, как и на слово " любовь", всякий эго-хлам. И пусть сознательно мы это отсекаем, т,к. умные очень уже и духовных книжек начитались и праведных Вед наслушались, но подсознание работает в старом режиме. Понятие свободы для меня более пустое, пока.. Так вот там все желания и пожелания сразу отпадают, т.к. желать человеку что-то большее, чем у него УЖЕ есть - это завуалированная форма гордыни. Все, что ты можешь сделать для его счастья - это принять его с потрохами, как себя, без различий, без разделений, поместить его себе в сердце, по-настоящему. Это будет счастье семи Небес, дарованное Богом. Счастье - это равенство, счастье - это свобода. А не "я-тебе" или " Бог-тебе". Rita пишет: Вот, почему мне расхотелось писать на форуме... потому что каждый видит в другом свои стрессы, и пытается доказать, что он-то видит истинную картину мира . Это просто перестало быть интересным. Мне чужого дерьма не надо, своего полная . С ним бы разобраться. Знакомая картина. Причина, которую ты указала - это причина уже тобой придуманная, для защиты. Истинная причина иная совсем, опять же - вопрос готовности ее увидеть. Сколько раз я уходила с форума и называла себе внутри подобные причины, столько же раз я понимала , что истинная суть остается неизменой. Это страх перед негативной оценкой в свой адрес и желание, чтобы все было так, как я хочу. Чтобы люди реагировали на мои посты как хочу, чтобы они со мной всегда соглашались, не говорили ничего против Почему меня, как ты пишешь, их "истина, которую они выдают как единственную" бесила? Да потому что у меня-то своя есть, такая истина, и такая же единственная. А тут мне свою пихают и мою не слышат. Единственная реакция - злоба. Как только я поняла, что это моя проблема, а не "чужие истины", которые мне впихивают, так сразу все уходы и приходы с форумов для меня решились. Все банально, как всегда - СМНЛ и злоба. Когда я вижу посты вразрез с моими, первая моя реакция - ухожу! Меня не любят, мою указку не выполняют, со мной не считаются. И как протест и злоба - уход)) Своеобразная месть и ощущение превосходства. Раньше я это практиковала, больше не буду, не бегу от себя, а смотрю прямо. И когда я так делаю ( при наличии желания для этого) - вдруг границы стираются между моей истиной и чужой. В этот самый момент я понимаю,что сейчас я пожелала ему счастья
Вишенка: Constanta пишет: "от слова халва-халва во рту слаще не станет" - тоже не могу согласится с этим утверждением, поскольку не отрицаю (а даже наоборот!!!) визуализацию. Ну тада халвите, девченки. Один в поле не воин, мне с Ведами и Трансерфингами не тягаться. Все, мой зависимый в страхе одиночества и отсутствия поддержки отчаливает из этой темы про халву
Constanta: Вишенка пишет: что ты можешь сделать для его счастья - это принять его с потрохами, как себя, без различий, без разделений, поместить его себе в сердце, по-настоящему. Это будет счастье семи Небес, дарованное Богом. Счастье - это равенство, счастье - это свобода. Хорошо сказано! А если и другому пожелать такого же счастья? Ведь если вы двое сошлись в одной точке в данный момент времени, то что-то в вас общее есть. Значит и другому человеку такое счастье понятно и приемлимо. Отчего не пожелать?
grildar: Вишенка пишет: Про пенис. Пусть не брешуть! Во многих традициях женская матка считается самым крутым местом во Вселенной, пенису и не снилось. И мужики-практики очень страдают, что они - не бабы. Даже у Кастанеды, у которого сборная солянка из древних трактатов, говорится об этом. Да ты шо, правда??!! Че-т я просмотрел это дело! ну не силен во всяких там йогах.. Ну тады я терь спокоен за вас! а то начал думать, как вы дальше без пенисов-то?! И с ЛВ все сходится - вся сила и начало проистекает из женского..!
Вишенка: grildar пишет: Да ты шо, правда??!! Дааа!!!!Чистая правда!!!!! Без матки пенис не родится, ты ж понимаешь? grildar пишет: как вы дальше без пенисов-то Вообще без пенисов как бы не хотелось дальше...
Вишенка: Constanta пишет: А если и другому пожелать такого же счастья? Действительно. Пусть он тоже как и я принимает все с потрохами, так для него будет лучше,так он будет счастлив, я-то знаю, что счастье в этом, дай поделюсь. Да, Галь? Поделюсь с ним, чтоб он стал лучше и ему стало лучше, ведь то, какой он есть и его нынешнее восприятие меня не устраивает, ему так плохо, дай сделаю ему хорошо. И я поиграю в желательницу бескорыстного счастья. Вот: Constanta пишет: Значит и другому человеку такое счастье понятно и приемлимо Предлагаю задуматься над " значит". Откуда это твое "значит" проистекает и чем мотивируется. Это все равно, что пожевать халву, а потом изо рта вытащить и дать другому, пусть тоже пожует мою халву в слюнях и не побрезгует, пусть ему станет слаще от нее. Это как у БК в фильме, когда тетка страдала, что ее муж с ней работу по БК не выполняет, чтоб ей легче с ним было жить.
grildar: Вишенка пишет: Угу, все понятно,что ничего не понятно, так и скажи Ань, ну дурацкая это была затея - трактовать небольшой абзац - расшифровывать чью-то недосказанность, даже если это написала ЛВ. Хотя мне кажется, что тут обычная банальная вещь: когда ты намаялся с какой-то своей проблемой, настрадался, и встречаешь вдруг человека, который совершенно не рефлексирует по той теме, кторая тебе житья не дает, естественно у тебя глаза выпучиваются от удивления! И чем сильнее, тем ярче твои эпитеты и определения в адрес такого человека! И ты преувеличенно восклицаешь: вот он абсолютно уравновешенный человек! Ну так и есть в данный момент для тебя, для данного твоего стресса! Ведь ты столько раз думал, что не было бы этой проблемы у тебя, ты бы вполне был уравновешенным и счастливым человеком! Мне много раз говорили так, глядя на мое внешнее спокойствие и рассудительность. И что, я от этого избавился от своих стрессов?! ЛВ - такой же слабый человек, искавший свое счастье, и видела в людях она свое. Она - всю жизнь жертвовавшая собой ради мужа, детей, семьи и страдавшая от этого, раньше, когда еще не понимала этого и как хороший страдалец гордилась своими страданиями, скорей всего ненавидела таких женщин-эгоисток, которые жили ради себя. Но позже, разобравшись, как это обычно с нами бывает, мы прозреваем в каких-то таких подобных ситуациях и с удивлением разуваем глаза и садимся на попу! Поэтому ее слова о той женщине - просто подобные эмоции того ее личного момента прозрения - отсюда такие в общем-то громкие слова в адрес той женщины, которые на самом деле соответствуют действительности в намного более узком контексте, чем прозвучавшие определения...
Вишенка: grildar пишет: Ань, ну дурацкая это была затея - трактовать небольшой абзац - расшифровывать чью-то недосказанность, даже если это написала ЛВ. Хотя мне кажется, что тут обычная банальная вещь: когда ты намаялся с какой-то своей проблемой, настрадался, и встречаешь вдруг человека, который совершенно не рефлексирует по той теме, кторая тебе житья не дает, естественно у тебя глаза выпучиваются от удивления! И чем сильнее, тем ярче твои эпитеты и определения в адрес такого человека! И ты преувеличенно восклицаешь: вот он абсолютно уравновешенный человек! Ну так и есть в данный момент для тебя, для данного твоего стресса! Ведь ты столько раз думал, что не было бы этой проблемы у тебя, ты бы вполне был уравновешенным и счастливым человеком! Мне много раз говорили так, глядя на мое внешнее спокойствие и рассудительность. И что, я от этого избавился от своих стрессов?! ЛВ - такой же слабый человек, искавший свое счастье, и видела в людях она свое. Она - всю жизнь жертвовавшая собой ради мужа, детей, семьи и страдавшая от этого, раньше, когда еще не понимала этого и как хороший страдалец гордилась своими страданиями, скорей всего ненавидела таких женщин-эгоисток, которые жили ради себя. Но позже, разобравшись, как это обычно с нами бывает, мы прозреваем в каких-то таких подобных ситуациях и с удивлением разуваем глаза и садимся на попу! Поэтому ее слова о той женщине - просто подобные эмоции того ее личного момента прозрения - отсюда такие в общем-то громкие слова в адрес той женщины, которые на самом деле соответствуют действительности в намного более узком контексте, чем прозвучавшие определения... О, вот теперь мне понятно! Спасибо большое, супер-разжевал! grildar пишет: когда ты намаялся с какой-то своей проблемой, настрадался, и встречаешь вдруг человека, который совершенно не рефлексирует по той теме, кторая тебе житья не дает, естественно у тебя глаза выпучиваются от удивления! Вот и я также реагирую на реакцию ЛВ, как она на ту женщину. Жила-жила, парилась темой, еще и книги ЛВ мне это подтвердили и, когда я уже уверилась почти в своей офигинительности и влиятельности, и вине, и ответственности - меня БАЦ по морде этим абзацем. И я сразу в неадекват, конечно же....
grildar: Вишенка пишет: Мой изначальный вопрос скорее можно трансформировать в вопрос " а нормально ли то, что для женщины так важна семья?" Ощущение, что это некая зависимость, лишающая аспект жизни свободы.... По сути, женщина начинает сильно отождествляться с ролью, одной из многочисленных. И при сильном отождествлении - это становится проблемой, всегда, как и с любой ролью. Ань, это называется ломка твоих внутренних моделей поведения - твоей картины мира, к которым тебя приучили, по которым все живут! И которые ты всегда считала истинными человеческими - Женскими, в первую очередь для тебя лично, ценностями! Мало кто из людей, а уж тем более из женщин, способен спокойно принять другое понимание, что семья и есть несвобода! Потому что ты не принадлежишь себе и полностью своей жизнью ты жить не можешь, а значит и задачи у тебя другие, спрос тут другой. Легче или сложнее там или здесь - тут просто не скажешь. Это разные вещи - разные уровни осознанности... Это - не лучше и не хуже - тут нет места для сравнения, это - просто этапы твоего личного развития, которые всем придется пройти, на каждом из которых разные личностные задачи. И ничего искусственно тут предпринимать не надо, прыгать вперед или тащить кого-то за уши не стоит - там, где ты сейчас есть, там твоя работа. Призывать кого-то вырваться из круга несвободы не нужно! всему свое время.. Предыдущий этап с трудом может понять последующий, он его понимает тока тогда, когда туда сам добираеться - своим ходом, через свою личностную работу! Поэтому, если у тебя на самом деле началось разрушение твоей картины мира, то тут ты будешь пребывать одна - по-другому не будет. Понятно, одиночество и разъединение пугает зависимых, но тут ничего не попишешь... единственно, не нужно форсировать эту тему и искусственно культивировать... Я лично эту тему (институт семьи) здесь на форуме стараюсь не обсуждать... тасзать, не возбуждать.. сам ведь Жанну часто ругал за это... Поэтому ты сразу столкнулась со непонятками тебя... Зачем сбивать с толку людей... раньше времени? каждый имеет право пройти свой путь целиком...
Constanta: "Счастье - это равенство, счастье - это свобода." Занимаясь аспектикой (немного), поняла, что все наши стрессы, все наши аспекты хотят для нас в конечном итоге счастья: Любви и Свободы, Свободы и Любви. Судя по всему (литература, форум и жизнь), к этому действительно стремяться все, но своими особыми путями, иногда даже кажется, что идут в обратном направлении . Верю, искренне верю, что Счастье, Любовь и Свобода, для всех одинаковы. Но с точки зрения стрессов у каждого свое "счастье", это уж какой стресс вырулит - кому успех, кому сокровища несметные, кому любовь, кому власть. А в целом, пожелание СЧАСТЬЯ - действительно, пожелание СЧАСТЬЯ.
Вишенка: grildar спасибо Правда, не будем эту тему продолжать здесь.... Вот на интересный пост наткнулась случайно прямо сейчас, на твой( прикинь - датирован 2009 годом и отвечаешь мне), как раз кусок по теме - и про пожелания счастья и про семью: И вообще нам всем пора выпускать свое превосходство и эгоизм, взрощенный на работе по Виилме - по-моему мы загнали себя в жесточайшие рамки всеобщей правильности! Корыстная жажда исправления ошибок - нашли же рабочий метод, значит все сделаем, исправим, все наладим в миг! Есть проблема - нужно всенепременно ее решить! Нет мужа/жены/детей/семьи - нужно заиметь - так положено, так надо, так правильно, а кто сказал, что нужно?! что... ТЕБЕ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО ??!! Думаю, почаще надо себе задавать этот вопрос - отрезвляет...
Вишенка: Рита и другие форумчане, о ком шла речь в обсуждении темы пожелания счастья в моем исполнении. Прошу у всех прощения за свою духовную сверхтребовательность. Это мой сложный стресс, уж очень мне хочется быть идеальной и преуспеть во всем, особенно в отпускании стрессов, т.к. духовное развитие увлекает меня в этой жизни больше всего. Я чувствую себя лучше других даже в этом и , конечно, не упустила случая порисоваться и посравнивать вас с собой "великолепнейшей", простите меня, пожалуйста К сожалению, даже свои результаты от работы со стрессами я использую для прикрытия своего стыда Прошу прощения у всех, кого обидела и унизила.
Мадам: Вишенка а мне видится, что ты хочешь развиваться дальше, и наоборот не чувствуешь свое совершенство. Ты как буд-то проверяешь себя по сравнении с другими, посредством победы в спорах. Т.е. спор-это какой-то толчок для тебя к дальнейшей работе над собой. Просто ты еще с Ритой хочешь по сражаться в споре, узнать что-то для себя новое. Это как какая-то жадность до знаний, вернее скорее жадность до поиска Истины. Типа того,что узнаешь Истину и будет у тебя счастье. Честно говоря я не знаю, что это за стресс в деталях, я такой не отпускала. По моим ощущениям схоже по отпусканию с энергией денег, мне их всегда мало, всегда есть какой-то страх,что если у меня не будет больше чем у других, то я потеряю себя, как личность, как буд-то это то,что меня выделяет среди других.Типа Уникальность. Но это мои ощущения конечно, и взгляд через мою призму стрессов.
Вишенка: Мадам пишет: Т.е. спор-это какой-то толчок для тебя к дальнейшей работе над собой Да, мне споры помогают видеть свои глубокие стрессы. Мадам пишет: Типа того,что узнаешь Истину и будет у тебя счастье Нет, я не за счастьем бегаю, а что я буду лучше кого-то. Для меня, как для испуганного человека с большим СМНЛ - быть лучше всех - это счастье. Сознательно - нет, а подсознательно - да, я эти процессы ( стрессы) не всегда контролирую. Я же контролирующий, для меня споры равны сражению, через победу я упрачиваю свою силу и доказываю свою значимость. Так я скрываю свой страх одиночества, как зависимый. Мне кажется, что если я упрочу свою силу, то это даст мне какую-то защиту и восхищенное моей силой окружение, которое создаст мне защиту от одиночества, подмосток, на котором я буду стоять, чтобы не испытывать своего страха. Мадам , тема про Веды, не будем флудить. Я просто хотела попросить прощения.
yk: *PRIVAT*
Лала: yk пишет: уберите флуд, кто-нибудь, пожалуйста- я немного расчистила, а потом жалко стало-Аня с Ильдаром так забавно общались , чуть-чуть оставила Почитала сейчас, все так перепуталось: Веды, обсуждение отрывка из ЛВ, запах изо рта и куда чего? нет возможности порядок тут навести, хоть Веды-одна из немногих тем, которые я захожу здесь почитать. Да и думаю, а может, и не надо? это, похоже, уже нереально. Пусть все будет как есть, перемешано как и в жизни. Похоже, на форуме давно уже, какую тему не открой, один неудержимый поток сознания, кого куда попрет
Вишенка: Лала пишет: все так перепуталось Все смешалось в доме Облонских.. Или нет, не так: Все смешалось -кони, люди...
Мадам: Лала привет! Рада тебя видеть!
Лала: Привет, Руся ! Спасибо! Приятно видеть знакомые лица страшно захотелось флудить похоже, моя ипостась модератора себя уже изжила
Constanta: Да здравствует анархия! Мать порядка! На самом деле - истинная СВОБОДА!!!
Zvetik: Лала пишет: я немного расчистила, а потом жалко стало-Аня с Ильдаром так забавно общались Лала пишет: один неудержимый поток сознания, кого куда попрет
Zvetik: 01. Задорнов. Веды и Русь http://www.youtube.com/watch?v=IiYVRj5d9To&feature=share 02. Задорнов. Веды и Русь http://www.youtube.com/watch?v=VhG80rc0seA&feature=related 03. Задорнов. Веды и Русь http://www.youtube.com/watch?v=LUHHKlgWmy8&feature=related
катюля: Лала Привет! Здесь на форуме уже чаще поток бессознания, чем поток сознания
Constanta: Мне тоже понравилось как женщина с мужчиной мерялись, прикольно.
yk: катюля пишет: Здесь на форуме уже чаще поток бессознания, чем поток сознания 100% ну если всем все нравится, то могу и не возражать
Zvetik: Вернёмся к Ведам? О.Торсунов Развитие личности: женская сила. http://www.youtube.com/watch?v=opZY7_ExqTQ&feature=related
Вишенка: Прекрасная статья Ольги Валяевой о женской одежде: сюда Не менее шикарная статья о женственности в странах Востока: сюда
Вишенка: Еще одна отличная статья о русских традициях в женской одежде и ее истинном предназначении: сюда
Вишенка: Вообще Ольгу Валяеву всем рекомендую Она сейчас очень поппулярна и не зря, ее статьи о женственности - просто кладезь, с опорой на Торсунова и Нарушевича. Вот тут список статей внушительный: статьи Ольги Валяевой
Маруся Дмитриевна: Такая масса интереснейшей информации и живого восприятия
yk: спасибо за ссылки. я теперь поняла почему мне так нравиться носить капюшоны...
Hasida: yk пишет: спасибо за ссылки. я теперь поняла почему мне так нравиться носить капюшоны... yk , почему? я ещё не набрела на эту информацию на сайте Валяевой.
yk: там есть про одежду и про прически и у меня сложилось в голове почему прячут волосы, почему их собирают. в капюшон можно хоть частично спрятать то что сейчас прятать не принято и в то же время не выделяться из современного мира. кстати на шляпы всякие тоже давно смотрю, вот только не могу найти путей присоединения их в мой гардероб
Вишенка: yk пишет: там есть про одежду и про прически и у меня сложилось в голове почему прячут волосы Да, я тоже поняла после ее статей, почему прекратила распускать волосы на людях. Ощущение конкретного дискомфорта... Хотя всю жизнь проносила свои косы напоказ. Причем чем длиннее волосы, тем дискомфортнее. И покрыть голову тоже с удовольствием бы хотела, но в современном мире не поймут, больше внимания привлечешь. Хотя у меня куча головных уборов в стиле спортивного гламура - всяких кепок набекрень и т.д., но я их не ношу уже год как, т.к. в них чувствую себя пацаном , а это уже давно не соответствует моему мироощущению девки с косой Вообще пока сижу с ребенком, никуда не хожу, гардероба можно считать нет. Но иногда с ужасом думаю - как бы я сейчас оделась...ГДЕ все это брать, что я бы сейчас хотела носить. Уже подумываю начать шить, как дочка подрастет.. уже тему машинки швейной пробиваю, чтоб себе фигачить юбченки длинные и платья красивые. Эх...говорила мне мама в молости " иди на курсы кройки и шитья!", а я не пошла, дура была...
yk: я пытаюсь выбрать из двух зол меньшее - балансирую между современными стилями и своим собственным комфортом. все же оч. отличаться в стае тоже глупо - не безопасно. просмотрела недавно кучу журналов - хоть бы на 10 страницах я увидела один законченый устраивающий меня образ. в лучшем случае детали. когда читала, вспоминалось как с меня стягивались длинные юбки и платься с ранней юности женщинами нашей семьи. причем даже портних моих отговаривали. но одну красивую длинную юбку я всеже отвоевала после многих раундов. на нее я "поймала" мужа . это, кстати, он сам мне сказал. у меня тоже есть кепики милитари стиля. не могу их ни с чем сочитать, хотя может бы и одела. мечтаю пошить сарафан толкьо, чтоб он был из этого времени. вокруг столкьо магазинов и тряпок, а одеть нечего . кстати эти статьи лишили меня сомнений, что мужу стоит связать свитер своими руками. до этого у меня были смутные догадки, что это нужно бы, но он меня не поддерживал в этой идее и я сама сомневалась. я всегда мечтала шить. но дело это не такое уж простое чтоб самоучкой, а сама куда-либо я не пошла. теперь злюсь что по жизни у меня не было поддержки, а самоучка я не плохая была судя по отзывам взрослых в моей юности. вязать научиться проще, если терпения хватает. там всегда можно начать заново из того же материала
Вишенка: Кстати, давно еще когда-то на тему подобранных девичьих волос и покрытой головы слушала Трехлебова. Но он там гнал конкретно.. Что какими-то косынками или головными уборами и платками покрывать голову девочек и девушек в наше время - не вариант, потому что типа они сшиты фиг знает кем на производстве. Мало того, не сами мы выращивали материалы. Предполагается, что лично мать девочки должна посадить семя льна в землю, вырастить этот лен, а потом из него соткать убор для волос, типа платка или косынки. И , типа, только в этом случае покрытие головы будет иметь действие, которое должно - накопление энергии женской, родовую защиту, мощные и сильные женские программы на плодородие женщины и ее удачу и силу и т.д. Короче, девки, ай да лен выращивать, да косынки ткать!!!
Вишенка: yk пишет: вокруг столкьо магазинов и тряпок а одеть нечего Да, я об этом же yk пишет: кстати эти статьи лишили меня сомнений что мужу стоит связать свитер своими руками Не поняла, так стОит или нет? Такую статью не читала. Вязать терпеть не могу, не мое
yk: Вишенка пишет: на тему подобранных девичьих волос и покрытой головы слушала Трехлебова я тоже слышала наверно из того же источника что и ты. было похоже на период фанатизма. все так как пересказываешь и преподносилось. помниться единственное, что меня заитресовало сильно, это то, что разные прически имеют разное назначение, но какое он так и не сказал, отослал изучать энергетику. если кто встречался с существенной инфой что привносит какая прическа поделитесь плиз. а то я специально не искала, и так хватает над чем думать материальным, но все же было бы интересно про свитер своими руками статей не было. была мысль что одежду для своей семьи делала женщина. конечно нужно осознавать что вязать и мусолить в голове старые обиды не вариант. вещи перенимают энергетику, оч. сильно перенимают. это я недавно поняла
yk: yk пишет: красивую длинную юбку я всеже отвоевала после многих раундов. на нее я "поймала" мужа блин!!!! а еще на мне была кофта с капюшоном! девочки, спасибо, как я вас люблю!
Вишенка: yk пишет: не могу их ни с чем сочитать, хотя может бы и одела. У меня вот такого плана, почти идентичные, как на этих картинках. Это , все же, не совсем милитари-стиль. Я носила всегда с джинсами, брюками и т.д. Смотрелось классно. Но уверена, что с какой-нить хиповой юбкой "в пол" вполне будет круто выглядеть. Летом и весной попробую чего-то подобрать, у меня их штуки 4. Правда не очень женственно, мне кажется... Но, вот, кстати, народ же шугается таких " древних" стилей. У меня коса ооочень длинная и вижу, что люди косовато смотрят, так никто уже не ходит в наше время, в колоски всякие плести не умею Внимание привлекать мне не нравится, может если такую кепку одеть - будет посовременней и голова покрыта. Тем более и раньше я их когда носила - плела косу под них или хвост на бок.
yk: клосок под такую кепку - будет круто. особенно если волосы светлые/ и еще если юбка широкая в клетку какая-то чтоб сочеталась или с похожей ткани желет в контраст идущий с другими частями туалета. например под желетом может быть оч. женственная блузка. короче че писать то о том что нужно показывать...
Вишенка: yk пишет: особенно если волосы светлые Тоже так думаю yk пишет: а еще на мне была кофта с капюшоном! На свидание в кофте с капюшоном! Вот и не верь после этого Ведам
Вишенка: yk пишет: это, кстати, он сам мне сказал. А мой бедный мне потом рассказал через пару лет, сколько я духов на себя вылила и он чуть не задохнулся, но терпел мужественно. Он понял, что раз на мне боевой раскрас и столько парфюма, то это..."добром не кончится" и я " не просто так пришла- пирожков принесла". Я, кстати, правда принесла ему пирожков жаренных в этом обмундировании
yk: Вишенка пишет: сколько я духов на себя вылила и он чуть не задохнулся да девочки в этих деталях выдают себя с головой . хотя конечно еще зависит от остроты обаняния. к собственным духам то привыкаешь и притупляется их восприятие.
Вишенка: yk пишет: да девочки в этих деталях выдают себя с головой Да мне 17 лет было В таком возрасте не ощущаешь рамок, когда парфюм на себя льешь и макияж лепишь Боишься ж в девках засидеться, куешь , пока горяче
yk: Вишенка пишет: На свидание в кофте с капюшоном! не, все было прилично, чес. слово. хотя, конечно, это на мой взгляд. а если бы кто тогда знал, что у меня свиданка то точно бы в этой кофте из дому не выпустили. мне идти не хотелось и я решила одеть все то в чем мне конмфортней всего, чтоб типа возместить дискомфорт. а так я была такая же дура как все, если бы мне было это мега важно то одевалась бы "традиционно"
Вишенка: yk пишет: если бы мне было это мега важно то одевалась бы "традиционно" Ого, вот это история!
yk: Вишенка пишет: Ого, вот это история! только мужу моему не говорите . я конечно ему уже за годы брака это поведала, но он предпочитает воспринимать мои откровения как полушутку. и если честно не думала что в этом есть что-то прям уж особенное, все лучших традициях народных поговорок - замуж не собираются
loovi: Вишенка пишет: Короче, девки, ай да лен выращивать, да косынки ткать!! Лучше коноплю. ткань из конопли сейчас моднее... а своими руками проще всего крапиву растить. где-то на сайтах мегревских Анастасиевцев есть инфа о нитях из крапивы. кто-то даже себе головную повязку сплёл. О-как! а мне тут муж ни с того ни с сего шапочку подарил, а сынуля фенечку сплел на руку. надо срочно почитать статьи - к чему это они? я последнее время тусуюсь на слинго-форумах и в слинго-журналах. и там много фоток слингомамочек и я поняла: вот она настоящая материнская=женская красота!!! вот он бабийстиль!
Вишенка: loovi пишет: я последнее время тусуюсь на слинго-форумах и в слинго-журналах. и там много фоток слингомамочек и я поняла: вот она настоящая материнская=женская красота!!! вот он бабийстиль! Да, я тоже там оттусовала в свое время по полной На слингоконсультанте вообще кладезь, такие умелицы там. Мне тоже нравится слинго-стиль, я, собственно, на него и перешла. Он как раз очень Ведический. Теперь меня кто хиппи зовет, а кто цыганкой Хожу в длинных юбках, сандалях, косой, с примотанной дочерью, на руках феньки и почти без макияжа. Местные мамки меня шарахаются. Они вообще слингов незнают и считают, что я "того", а тут еще видок такой не кислый.
Татика: Вишенка пишет: У меня коса ооочень длинная и вижу, что люди косовато смотрят, так никто уже не ходит в наше время, Это очень красиво. Всегда останавливаю взгляд на женщинах с косами, и какая же это редкость! У меня есть "стильная" подруга, и с моими пышными вьющимися волосами она советует носить мне только косу. Да, а под платки, наверное, весь гардероб менять нужно С курткой не оденешь, с большим воротником у пальто - тоже. Задумалась Обращаю внимание на женщин в платках - тоже очень нравится.
Осень: У меня пока голова пухнет от ведических знаний. Я понимаю что это самое-самое важное в жизни- понять свою женскую силу. Господи, но можно ли этому научиться ???
Вишенка: Татика пишет: Это очень красиво Татичка, спасибо Прикол Сейчас с мамой общались у меня дома, и она мне рассказывает. Разговорились про восток и восточные браки, про наших знакомых. " Представляешь, у нас же на работе Галька, замужем за каким-то восточным мужиком из аула, но обрусевшим. Так вот, она когда пришла к нам на работу, мы ее еле-еле перевоспитали с девками! Прикинь, носила юбки в пол! Ужас! Мы ее еле-еле приучили носить короткие юбки и мини! А то, ни дай бог ниже колена или ни дай бог, тем более, выше. Только в пол, трапецией, ахахахахаха, фуууууууу " А педикюр как мы ее научили делать яркими цветами! А то ж тоже - ни дай бог какой мужик яркие ногти увидит. ужас-ужас. Еле перевоспитали ! Теперь хоть на человека стала похожа! Носит короткие мини, ноги ярко красит, яркий макияж и т.д." Я слушала слушала всю эту презрительную тираду к длинным юбкам, и говорю : " Да, мама, лучше б она вас повоспитывала " Стоит отметить, что моя мама, как и все ее коллеги - очень несчастны в браке - мужья или пьют, или ушли, почти пол коллектива - одинокие женщины. А эта женщина работает для души просто, детским врачом или методистом, что-то такое. Вот и думаю - неуж-то она из-за своих длинных юбок так страдала, как ее убедили женщины на работе Хотя я тоже против фанатизма, тут с мамой солидарна Без педикюра и яркого лака и бы тоже не хотела Но это раньше было, как бы сейчас я себя ощущала с краснючим лаком - незнаю, маникюр вне дома сто лет не делала А потом она еще мне в тему рассказала про свою подругу, которая этим летом в ОАЭ ездила и наблюдала картину Как подъезжают к торговому центру мини-вазики-автобусики, с арабскими шейхами. Это они своих " жен" вывозят на шоппинг-выгул Грит - подъезжают, вываливает стая девок и бегут в торговый центр и проносятся по всем магазинам и скупая все,ч то можно - побрякушки, шмотье и т.д., щебеча что-то и т.д. А он сидит внизу в кафе и ожидает, попивает кофе и на русских полураздетых " Наташ" смотрит неспешно Потом загружает обратно и едут домой. они загружаются в машину и друг дружке демонстрирует скупленное. как сороки, примеряя уже в машине. А он делает жест водителю рукой, мол " домой" и едут обратно в зАмок
Hasida: Аня, вспомнила, как коллега моей первой свекрови вышла замуж за араба. Коллектив женский, сначала был в ужасе, как прокормить человека без свинины. А потом начали соображать и решили, что втихаря можно добавлять. Ну и помогали кто советами, кто рецептами. Араб поначалу все никак нарадоваться не мог...мол жена такая хозяйка, такой вкус необычный у еды. А тетка наши с удовольствием эти отзывы принимали и радовались своей изобретательности. Но потом все таки обман раскрылся. И пришлось свинину из меню убрать.
Constanta: ОФФ. Сижу у компьютера, а обеда еще не было и даже не сготовлен
Вишенка: Constanta пишет: ОФФ. Сижу у компьютера, а обеда еще не было и даже не сготовлен Ай-яй-яй-яй!! Не Ведическая ты жена, мучайся чв теперь!
Вишенка: Hasida пишет: пришлось свинину из меню убрать Вот так просто все закончилось? После фразы " обман раскрылся", я ожидала развода за такой прокол
полная версия страницы