Форум » Светлые учения Земли » Байрон Кейти. Четыре вопроса и переворот. » Ответить

Байрон Кейти. Четыре вопроса и переворот.

радуга: http://www.thework.com/russkiy/ Доброе время суток! Предлагаю познакомиться с Замечательной Кейти Байрон и ее РАБОТОЙ. Для меня удивительна ее внутренняя схожесть с Лууле Виилмой. Это похоже на ту дорогу, которой мы движемся , помогает быстрее по ней продвигаться в сторону нашего счастья и свободы. В ссылке есть прекрасный фильм. Он вам многое откроет, или напомнит КЕМ БЫ ВЫ БЫЛИ БЕЗ ВАШЕЙ "ИСТОРИИ"?))))) Словосочетание " ваша история" здесь читается как "ваш стресс". В добрый путь, друзья! продолжениеhttp://viilma.borda.ru/?1-4-0-00000111-000-0-0-1353658659

Ответов - 290, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

радуга: Linna Спасибо, но это заслуга Ин-Лины))) Это она нас познакомила.

loovi: Альфа пишет: Алён, это недоверие или что, опасение? Это всего лишь ощущение. Ощущение некоторой фальши. Плюс предложение взглянуть со всех сторон. Я ж тоже за неделание преждевременных выводов. Кстати переход на личности, на обсуждение личных каких-то аспектов, а не предложенных аргументов по теме, настораживает меня еще больше.... Я всего лишь предупреждаю, раз беретесь рулить, то помните "пропусти помеху справа", "не пересекайте две сплошные"! Вообще знать и помнить ПДД не помешает. Кто видит в этом мой страх - да ради бога! Да я не то что боюсь, я ссусь от езды по встречке на МКАД. Да это всего лишь мой страх. Может сейчас кто методику избавления от него посоветует? :))) Спасибо не надо. Я могу долго и упорно отпускать страх и запрет на пресечение двойной сплошной или другие ПДД. А могу просто признать ПДД (которые и нужны то тока тем у кого страх перед вождением) и другим рассказывать, что такое правило есть и настоятельно рекомендовать его соблюдать. Я рекомендую: будьте осторожны с методиками НЛП (=не пересекайте двойную сплошную, будьте внимательны с помехой справа, не забывайте поглядывать в зеркало заднего вида)! Не, если кому то нужно разбиться лоб в лоб, то звиняйте за предостережения! Мои занудствования на тему ПДД не про вас. Я сформулировала мои опасения: Такое чувство, что всем дали порулить ламборджини. И всем понравилось. Все собрались погонять по улицам. Я высказалась:" аккуратнее. Машина мощная и опасная и ПДД не забывайте." И что мне на это ответили? Ну не нужны мои опасения, ну не слушайте, забейте.

радуга: loovi пишет: Я ж тоже за неделание преждевременных выводов. Пожалуй, это прекрасная основа для свободы от стрессов.


Constanta: loovi пишет: ПДД не забывайте Да, у мужа был преподаватель, он начинал лекции для курсантов: Правила написаны кровью! (ПДД). Хорошее напоминание. А на самом деле, если пять (или сто пять) человек отправились из разных мест в одно: кто-то на машине, кто-то пешком, кто-то велосипедом воспользовался и прочими видами транспорта. Кто быстрее доберется (с учетом пробок)? А кто сделал самый правильный выбор? Никто, тем более и задача не ставилась придти первым. Так о чем спор. А я и на ЛВ иногда "буксую" - или перевод не верный, или слово пропущено. Так и пропускаю абзац - до следущего чтения через пару лет, может тогда пойму.

Альфа: Альфа пишет: цитата: Алён, это недоверие или что, опасение? loovi пишет: Это всего лишь ощущение. Ощущение некоторой фальши. Алёнка, спасибо!!! Я нашла это!

In-Lina: Linna, спасибо тебе за перевод! Скажи пожалуйста, как назывется этот диалог. У меня его нет. Батюшки, может мы разные книги читаем?

Linna: In-Lina In-Lina пишет: Батюшки, может мы разные книги читаем? Я читаю Loving What Is, издание 2002г. Перевод из главы He is so Incompetent, на 114 стр. большой обзац. А ты какую книгу читаешь?

Лала: Флуд из темы здесь In-Lina,Linna, тексты-переводы обсуждайте пжл в личке.

радуга: Лала Спасибо!

Linna: Не могу не поделиться тем, что прочла сегодня у Кейти (перевод мой) Когда кто-то говорит: "Пойдем по моей дороге, она прекрасна", я слышу только то, что меня любят всем сердцем и предлагают мне то, что считают прекрасным. Но не всегда случается так, что это и мой путь. Хотя он не хуже и не лучше моего, конечно. И я рада, что их дорога им нравится, и приносит им счастье. Как же много дорог! И ни одна из них не лучше другой! Рано или поздно это становится очевидным. Поэтому я говорю: "Я рада, что твой путь делает тебя счастливым. Спасибо тебе за то, что ты хочешь взять меня с собой".

loovi: Linna , дай пожалуйста оригинал этой фразы и если можно дословный перевод. 3. Как вы реагируете, когда верите этой мысли? Что происходит?

Linna: loovi 3. How do you react, what happens, when you believe that thought? Как вы реагируете, что происходит, когда вы верите этой мысли? Это слово в слово

Linna: А еще лучше так: Как ты реагируешь, что происходит, когда ты веришь этой мысли? Мне кажется, Кейти бы неприменно обратилась на "ты". Она ведь всех называет honey и sweetheart (милый/ая, дорогой/ая).

loovi: Linna , спасибо! вы верите этой мысли? У меня ступор от этого словосочетания. Я никак не могу понять, представить, прочувствовать как можно верить мысли. Прям новое действие в моей жизни. Пока заменяю на "пребываю в этом убеждении".

Альфа: loovi пишет: Пока заменяю на "пребываю в этом убеждении". Алён, так тоже можно. Ещё БК просит минуту побыть с этой мыслью с закрытыми глазами, что бы лучше понять как ты себя чувствуешь, когда веришь или живёшь с этой мыслью, что чувствуешь и думаешь о себе, что чувствует тело, физические ощущения. Дополнительные вопросы она даёт в первой своей книге "Любить то что есть"

Linna: loovi Ну да, тогда можно попробовать пока заменить на убеждение, мнение, предположение или даже просто слова, где что больше подходит. Кейти также говорит "история".

радуга: Поздравляю всех участников с выходом на новый уровень осознания!

радуга: Притча Нади здесь на своем месте))) Вопрос Сократу Один человек спросил у Сократа: — Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг? — Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита. — Три сита? — Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда? — Нет, я просто слышал это. —Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее? — Нет, напротив. — Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито— сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать? — Нет, в этом нет необходимости. — Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

Nezabudka: Читая Кейти база ЛВ не дает мне покоя). Смотрите она учит воспринимать реальность, нет ни будущего ни прошлого. Есть только сейчас. ёе слова просты и понятны. Но у нее развивается слепота, болезнь сетчатки. А по Виилме сами знаете какие это стрессы. Значит всё таки нужно любить своё будущее, и визуализоровать его, а не отрекаться.

Хелен_1: Nezabudka пишет: Но у нее развивается слепота, болезнь сетчатки. и это несколько в разрез с ее "установкой" жизни, (дословно не скажу) - "мне нравится видеть как меняются мысли у людей". Т.е. сетчатка - это орган где отражается внешняя картинка перевернутая, а потом мозг ее выравнивает в правильно горизонтально-вертикальной проекции. Вот оно: "а теперь переверни". Может быть ей очень сильно нравится наблюдать как мысли переворачиваются? И в это вложено страстное желание перевернуть мысли всех людей? Это никому кроме нее не вредит. Окружающим методика помогает. И потом, каждый сам отвечает за свои желания и мысли и своевременное их осознание. Значит повредить пристрастие другого человека к своему учению ученикам не может.



полная версия страницы