Форум » Светлые учения Земли » Байрон Кейти. Четыре вопроса и переворот. » Ответить
Байрон Кейти. Четыре вопроса и переворот.
радуга: http://www.thework.com/russkiy/ Доброе время суток! Предлагаю познакомиться с Замечательной Кейти Байрон и ее РАБОТОЙ. Для меня удивительна ее внутренняя схожесть с Лууле Виилмой. Это похоже на ту дорогу, которой мы движемся , помогает быстрее по ней продвигаться в сторону нашего счастья и свободы. В ссылке есть прекрасный фильм. Он вам многое откроет, или напомнит КЕМ БЫ ВЫ БЫЛИ БЕЗ ВАШЕЙ "ИСТОРИИ"?))))) Словосочетание " ваша история" здесь читается как "ваш стресс". В добрый путь, друзья! продолжениеhttp://viilma.borda.ru/?1-4-0-00000111-000-0-0-1353658659
радуга: Nezabudka Спасибо за цитату.
Nastasja: Constanta пишет: Мое толкование: если я не люблю себя в достаточной степени, то мне дан муж, который любит меня, но (как я понимаю) моей отраженной (недостаточной) любовью - это и есть остатки. да, так по ЛВ По ЛВ мы можем принять Любовь в той мере, в которой мы отдаём. Если представить нас как трубы, то чем меньше в ней засоров (стрессов), тем беспрепятственней по трубе=нам двигается вода=Любовь. Наш супруг(а) показывает (отражает) состояние нашей трубы (нас). Если нам кажется, что он(а) нас мало (недостаточно) любит, то где-то засор внутри нас, из-за которого мы сами недостаточно любим. БК же говорит про "остатки": вам дадут всего лишь остатки. На тот случай, если вы себя не достаточно любите. По её словам получается, что если человек себя не любит, то он получает от супруга в дополнение к своей недостаточной любви то, что осталось от любви супруга(ги) к себе (остатки от его любви к себе). А если человек умеет себя любить, то сам себе и дарит любовь. По этим словам БК получается, если двое умеют любить себя, то им не нужно дарить друг другу любовь (ведь по её словам от супруга получаем любовь только в случае, если недостаточно себя любим). А как же "любовь - это отдавание, дарение" ? (ЛВ и пр.) В умении отдавать=дарить Любовь и заключается умение любить себя. (в примере с трубой: втекает в трубу тогда, когда вытекло... и так без остановки=без условий)
Осень: радуга , спасибо тебе за пожелание
Nastasja: grildar пишет: многие болтают Бурбо не "болтает" о прощении, она дала вполне конкретную схему... И про верования она очень подробно и чётко всё расписала. Ты, похоже, не читал...
grildar: Nastasja пишет: Бурбо не "болтает" о прощении, она дала вполне конкретную схему... И про верования она очень подробно и чётко всё расписала. К Бурбо мое высказывание в меньшей степени относилось. Когда читаешь 5 травм, есть ощущение, что она писала эту книгу, до того прочитав Виилму. В какой книге она расписала свою методику прощения? Nastasja пишет: Ты, похоже, не читал... Я читал давно-давно справочник у нее какой-то был по болезням. Очень слабое впечатление осталось, поэтому больше ничего не читал. Что-то конкретное про прощение я там не увидел. А вот 5 травм - сильная книжка. В первую очередь в прикладном плане... она восстановила мое нормальное мнение о Бурбо.
Linna: Всем привет Я таки нашла книгу Байрон Кейти в англоязычном инете бесплатно. Кому нужно ссылку, скину. Прочла первые несколько глав и Linna пишет: мне понравился ее метод, да, ее мысли просты и мудры Мое мнение не изменилось. Простая манера изложения, яркие, красочные сравнения. От автора исходит оптимизм и жизнелюбие. В одной из первых глав "Несколько основных понятий" встретила Я часто говорю: "Не верьте ни одному моему слову". Я хочу, чтобы вы сами узнали, что является истиной для вас, а не для меня. Кейти Respect Linna пишет: Куда? В учение или, наоборот, мимо? Кажется, мне по пути, по крайней мере, пока Linna пишет: как быть с такими мыслями, как "С годами я постарею внешне"? Отвечу сама теперь на свой вопрос. Это мысль отражает факт, реальность по КБ. Она вызывает у меня страх, злобу, отчаяние, потому что я "Не хочу с годами постареть". Вот эту мысль и нужно проработать. Еще вчера я первый раз на бумаге осудила своего ближнего. Досталось моему мужу, конечно На двух листах На пятом вопросе: "Что вы о нем думаете" меня прорвало. Я писала все, что когда-либо прокручивала в голове по его поводу, это был настоящий пир для эго Когда я закончила заполение листа настроение резко упало. БК пишет, что такое бывает, но не объясняет почему. У вас есть преположения? Пока я еще не делала проработку. Но жду с нетерпением того момента, когда смогу сесть в тишине и проработать первое утверждение на листе "мой муж ничего для меня не делает". Надеюсь, кому-то мой пост будет полезным. Буду рада дальнейшему общению по этой теме, большое спасибо тем, кто ранее со мной соглашался и мне оппонировал
Constanta: Linna пишет: Когда я закончила заполение листа настроение резко упало. БК пишет, что такое бывает, но не объясняет почему. У вас есть преположения? Я думаю произошел отток энергии, ушла злоба (точнее ее энергия) и ты "сдулась" (по ЛВ). Заполни освободившееся пространство любовью, как при отпускании стрессов.... я так думаю
Nezabudka: Linna цитата с сайта, часто задаваемые вопросы Б.К. Работа не действует на меня. Почему? Как только вы перестаете честно отвечать на вопросы, а вместо этого начинаете оправдывать или защищать утверждения, которые вы исследуете, Работа перестает действовать. Это значит, что вы перешли на совершенно безнадежный метод, известный с начала человеческой цивилизации. Если вы начали оправдывать и защищать свою точку зрения или вникать в подробности истории, просто заметьте, что вы делаете, а затем снова возвращайтесь к исследованию. Эта мысленная война с собой – старая боевая тропа. Если вы не можете прекратить войну внутри себя, вы не сможете прекратить войну снаружи. Добро пожаловать на новый путь. Добро пожаловать на путь мира.
ЗОРЬКА: Nezabudka , согласна, с тем, что пишет КБ, основное препятствие - это война с самим собой. Противопоставляем себя ситуации или другому человеку, прежде всего нужно ,чтобы доказать правильность своих взглядов, т.е таким образом защищается ЭГО, а мы идем у него на поводу. КБ не навязывает свое учение, а точно также , как и Виилма предлагает проверить на себе. И не важно к какому учению обратится человек, при положительном раскладе, результат будет достигнут. Когда же происходит безоглядная доверчивость, и , когда не получилось применить учение к себе, тогда и наступает разочарование и злоба на это учение, и естественно - обвинение.
Constanta: Nezabudka, интересное замечание. А может быть опустошенность и при правильном применении? Например, человек активно защищал и даказывал свою правоту, ( правильность взглядов своего эго, как пишет Зорька), а потом БАЦ! - и защищать и доказывать нечего. Необходимость обороны отпала, крепость рухнула. Я так представляю выход злобы, именно сдутием, как воздух вышел...
Linna: Nezabudka Спасибо за цитату, но само исследование (работу) я еще не проводила. Просто заполнила опросник. Осудила ближнего, пора проверить, как действует сама работа Constanta пишет: Я думаю произошел отток энергии, ушла злоба Может и так, даже мужа решилась после ссоры, наконец, обнять. Хотя Работу-то еще не делала. А уже действовать начало
Альфа: Linna пишет: Когда я закончила заполение листа настроение резко упало. БК пишет, что такое бывает, но не объясняет почему. У вас есть преположения? Может это "чувство вины"? Ведь опросник называется "Осуди ближнего своего" Ты осудила и почувствовала вину. Linna пишет: Может и так, даже мужа решилась после ссоры, наконец, обнять. Хотя Работу-то еще не делала. Вот и загладила вроде вину.
Лала: отрывок из книги "Любить то, что есть" отрывок из "Мне нужна твоя любовь - а так ли это?" отрывок из "У радости тысяча имен"
Хелен: http://meditation-portal.com/biografii-bajjron-kejjtlin-rid/ Из биографии о Байрон Кейти На протяжении практически десяти лет она погружалась в глубокую депрессию, отвращение к самой себе и постоянный поток мыслей о самоубийстве. На протяжении последних двух лет она часто не могла найти в себе силы просто покинуть спальню. и ничего не читая и не посещая никаких семинаров, однажды просто открылось сердце - и это все, что нужно для счастья: «Однажды утром, я, как обычно, спала на полу. Ничего особенного не произошло за прошедшую ночь. Я просто открыла свои глаза. Но в это мгновение я смогла видеть без концепций, без мыслей или внутренней истории. Меня как бы не существовало. Словно проснулся кто-то иной. Оно открыло глаза, и смотрело сквозь глаза Кейти. Оно было свежим, ясным, и оно было новым, его до этого никогда здесь не было. Все было совершенно неузнаваемым. Оно испытывало такое восхищение! Смех покатился наружу из его глубины. Оно дышало и было самим экстазом. Оно было опьянено радостью: оно жаждало абсолютно всего. Не было ничего отдельного, ничего, что не могло бы быть принято. Все было его собственной сущностью. В первый раз я – оно – переживало любовь к своей жизни. Я – оно – было в восторге! Нужно ли отмывать свои мысли без потребности открыть свое сердце жизни и любви? Зачем? Мысль вторична в этой всей работе, здесь осознанность бытия первична. Вот впечатление от ее семинаров: Лучше расскажем о наших впечатлениях от ее присутствия, ибо мы были на ее семинаре на прошлой неделе. Это женщина совершенно бесстрашна, и излучает ясность ума, которая настолько безыскусна и электризующая, что проникает через всю комнату, открывая скрытые трещины в душах людей. (из поста харигай с форума http://transurfing.102x.net/forum/viewtopic.php?t=16160&start=20&sid=d933fd1b3ecdc37d28249071bc1f8217)
Хелен: Поэтому работа Толле (и подобные ему работы) более фундаментальна, т.к. он ориентирует к истоку того, что позволяет работать в конечном счете с мыслью. А именно он ориентирует на познание, чувствование, осязание себя "Я есмь". Потом уже работа с мыслью.
ЗОРЬКА: Хелен , спасибо! Чтобы перестать блудить по учениям, отпускаю желание поиска истины. Зачем она - эта истина нужна. Правда - истина у каждого человека своя, и если кто - то нашел свою истину,это вовсе не означает,что она будет истиной для остальных людей.
Хелен: ЗОРЬКА , думаю, что без понимания и осознанности кто "я есть" (истины), любая работа (по ЛВ, ЛХ, Курсу чудес и т.д.) конечно нужна и важна, но она становится неким методом либо "остановки внутреннего диалога" либо познания своих побуждений и желаний, но не приводит к озарению в конечном счете. Возможно я заблуждаюсь. Практика показывает, что первично это внутреннее озарение, поэтому так важен контакт и общение с людьми его достигшими. И поэтому семинары приносят больше, чем методики из книг.
ЗОРЬКА: Хелен ,согласна полностью. Продолжаю в очередной раз отпускать ощущение никчемности и желание быть кем то. Похоже, что смогла ответить себе,почему люди не принимают твое - мое хорошее, пока еще не отпустила, поэтому озвучивать - создавать неопределенность не буду. Я могу ошибаться, но думаю, что каждое учение индивидуальное творение и прежде всего необходимо автору и только он может использовать учение на 100%.
Хелен: Хелен пишет: Из биографии о Байрон Кейти цитата: На протяжении практически десяти лет она погружалась в глубокую депрессию, отвращение к самой себе и постоянный поток мыслей о самоубийстве. На протяжении последних двух лет она часто не могла найти в себе силы просто покинуть спальню. и ничего не читая и не посещая никаких семинаров, однажды просто открылось сердце Радуга, это как раз и есть Любовь данная жизнью и Богом "нахаляву" - не через Работу - просто так по зову сердца Кейти. Это Настоящая Любовь. То о чем я писала.
Linna: Хелен пишет: А именно он ориентирует на познание, чувствование, осязание себя "Я есмь". Потом уже работа с мыслью Хелен, мне кажется, что БК тоже на это ориентирована. Именно, на осознание реальности, своих мыслей, а значит, себя. Задавая себе вопросы, мы познаем себя. Отметаем ненужное, чужое, не свое. Ты пишешь про озарение, но не всем это дано, наверное. Именно через разные учения мы познаем себя. Я раньше думала Виилмы достаточно, нет, это не так. Другие учения дают тебе возможность посмотреть на все другими глазами и создать свой симбиоз. Метод Кейти дает понять, где твоя истина, кто ты. ИМХО.
полная версия страницы