Форум » Светлые учения Земли » Лазарев, Жикаренцев и компания » Ответить
Лазарев, Жикаренцев и компания
кот: Здравствуйте всем! В последнее время читаю Лазарева, Жикаренцева, потом опять Лууле Виилма. Причем читаю не последовательно, а параллельно, что называется. Иногда кажется, что пишут абсолютно о разном, иногда - об одном и том же, только по разному. Я правда, только по две книги прочла, но например, интересующая меня проблема бесплодия. Лазарев пишет, нужно через униженность пройти, молится, отказать себе в материальных и духовных ценностях, молиться за свой род, предков, потомков, просить прощения за убийство любви и т.д. По Жикаренцеву- как аффирмации- мысли поменять- Я люблю себя, принимаю себя целиком, я принимаю правильные решения, совершаю правильные поступки, нахожусь в правильном месте...и т.д. По Виилме- саму проблему отпустить, стрессы, эмоции отпускать... Вобщем, я запуталась. Подскажите, кто то уже читал, как у вас все в голове согласовывается? или просто время нужно для "переваривания" информации? Спасибо.
Ринна: Мадам, поделитесь, пожалуйста, опытом и ощущениями.
Мадам: Ринна пишет: Мадам, поделитесь, пожалуйста, опытом и ощущениями. Брала дуальность, например: ответственность-безответственность, представляла коромысло с двумя ведрами, сначала испытывала давление одной энергии, потом другой и убеждалась, что посерединке лучше. Слабость-сила. Находясь в крайней точки слабости, признаю, что я слаба, разрешаю себе быть слабой, буквально утром пришла ко мне сила. Мне показалось, что это как ходить по канату, чуть утежеляется одна строна, несмотря на хорошо/плохо, так сразу тянет вниз. Но в основном дуальности выписывала из Жикаренцева и работала с ними по турбо-суслику.
Андреа: YTroll пишет: цитата: заметил что книги Лазарева лучше идут у мужчин книги Виилмы у женщин :) Ничего подобного, каждому своё. У меня прекрасно шел Лазарев (лет 10 назад с него начинала, училась прощать) и помог в дальнейшем: - у Луизы Хей было легко прощать, затем прекрасно пошла Виилма, у нее ведь тоже прощать, теперь прекрасно идет Курс Чудес!!! Чего и вам желаю!!!
Миля: Андреа пишет: У меня прекрасно шел Лазарев (лет 10 назад с него начинала, училась прощать) и помог в дальнейшем: - у Луизы Хей было легко прощать, затем прекрасно пошла Виилма, у нее ведь тоже прощать, теперь прекрасно идет Курс Чудес!!! Чего и вам желаю!!! Прощаем? Мне кажется, что делает вид, много книг хороших и умных читаем, а зачем столько, если смысл один - прощение? И что значит легче или труднее, медали все равно никто не даст.
Андреа: Он имел в виду разделение на мужчин и женщин, кому и какой автор лучше идет...
Лала: Вопрос к тем, кто по Жикаренцеву занимается. В 3-й книге есть подробное описание характеров. Как себя точно определить? Как у Бурбо, внешность имеет решающее значение? или нет? Исходя из рекомендации Жи смотреть детские травмы и повторяющиеся ситуации, я вижу себя везде
Nezabudka: кстати у Жи я заметила несоответствие внешности и характеров немного... о характерах есть еще в книге Превращение в любовь..том 1... несколько глав... тоже знанимательно прочесть...но не более...ИМХО.
Люля: Так он и пишет, что нет чистых 100 процентных характеров. Можно определить превалирующий, я полагаю который от рождения. Можно по внешности сегодняшней, те в каком характере живешь сейчас. Это Бурбо писала о дуальных характерах? И это здавая мысль, что мы живем-живем в одном характере, а потом "монада" перекидывается и уже противополжный проживаешь. Эти типы характеров также оч хорошо расписал Стивенс "Приручи своих драконов". В книге у него там даже есть опросник по каждому "дракону". Мадам про Стивенса писала, но не об этом. Главы о характерах хорошо расписываюся по стрессам, там сразу сеть цепочек прокладывается, оч удобно работать.
Лала: Люля пишет: Это Бурбо писала о дуальных характерах? И это здавая мысль, что мы живем-живем в одном характере, а потом "монада" перекидывается и уже противополжный проживаешь. Это Жи
Лала: Понаписала тут вопросов, потом стерла. Дошло, что занимаюсь мозгоделанием . Чего нашла, тем и занимайся. Че париться-то ? Все фигня, кроме пчел, да и пчелы фигня тоже(с)
Лайт: Nezabudka пишет: кстати у Жи я заметила несоответствие внешности и характеров немного... о характерах есть еще в книге Превращение в любовь..том 1... несколько глав... тоже знанимательно прочесть...но не более...ИМХО. Ничего подобного, друзья, да простит меня Незабудка. ИМХО - Бурбо и рядом не стояла с Жи. Такую работу, которую проделал он- мягко говоря, никому и не снилась, и Бурбо тоже. " Превращение в любовь" - серьезнейшая книга с серьезнейшей научно-просветительской базой. А типы характеров там уже не просто так описаны, а с объяснением цикличности, которую проходит душа. Первое прочтение этой книги - меня просто порадовало, очень понравилось. И сейчас, спустя пол года, я ее перечитала - и только сейчас она до меня дошла, сама суть книги, это просто бест, он собрал все в единую систему и объяснил путь души, дал понимание происходящих процессов с точки зрения Бога, как единства и пути духа. ИМХО- Бурбо содрала свое описание с типов характеров, которые уже давно были выведены учеными, просто добавив к ним "прописные эзотерические истины". Но Бурбо я тоже очень люблю и регулярно пользуюсь. Но если нужен подробный расклад и главное - ответ на вопрос " что же мне теперь с этим делать?" - я беру в руки Жи, ни разу не пожалела. Вероятно не все поняли суть его описаний, там не просто расклад по типам - там струйная система, цикличность, все собрано в ЦЕЛОЕ, и объясняется с точки зрения целостного восприятия мира.
lina: Миля пишет: Прощаем? Мне кажется, что делает вид, много книг хороших и умных читаем, а зачем столько, если смысл один - прощение? Миля, дело в том, что мозг постоянно воссоздает свои ситуации, штампуя по старому сценарийю И бдит, к тому же, на все 100! Чего о нас, прощающих не скажешь.
Nezabudka: Лайт все точно... до простит меня ЖИ ...но только у меня эта книга вызвала интерес, как знаешь читаешь художественную книгу и тебя захватывает сюжет...и всё...не более... Мое лично мнение о Жи, о его книгах--- что он собрал мысли, учения разных авторов, и объединил в одну свою жикаренцевую серию... работа конечно колоссальная, никто не спорит, но сумбурность идей отрезвляет. Кстати, том 2 этой книги у меня пылится, так я и не осилила его))))
Лайт: Nezabudka пишет: он собрал мысли, учения разных авторов, и объединил в одну свою жикаренцевую серию... Это да, буддистские практики, йога, ци-гун, ЛВ, веды, язычество, русичи и т.д. В основном буддизм, конечно, и все его концепции. Просто он перевел это на хороший и вполне доходчивый бытовой язык, что называется " для народа", ну и систему нехилую сделал, пять с плюсом ему за это. А вот касательно пути духа, цикличности и прочее - что описано в путях земных - я незнаю, его ли это работа или же взята откуда -то. Учитывая, что я читала в своей практике все, что можно и нельзя, такой информации или хотя бы намека на нее я нигде не встречала. Поэтому делаю вывод, что это его работа и выводы, и выводы я вам скажу - не хилые
Лала: Вот это открытие Поздравляю все же Бурбо и Жи перекликаются очень. Орал это же и есть зависимый? Я почему спрашиваю, может, есть у меня надежда с собой разобраться все-таки ? Или ну его в баню совсем Ань, а что тебе дает знание твоего типажа? это что-то меняет? Я вот еще больше запутываюсь
Лайт: Лала пишет: Поздравляю Ну да было бы с чем. По-моему шизоид получше Лала пишет: Орал это же и есть зависимый? Ну да, похоже. Но у Жи больше инфы, которую можно практически применить, на мой взгляд. Лала пишет: Ань, а что тебе дает знание твоего типажа? Недавно сама поняла что мне это дает. Возможность осознанно проживать свои блоки, видеть их, а не находиться в неосознанке , как мы обычно это делаем, т.е. хотя бы видеть эти автоматические реакции. Вот к примеру, один из основных блоков орала - это то, что не видит вокруг любовь, он совершенно пуст, у него внутри дыра, он не может брать любовь-энергию от окружающего мира, потому что он ее не видит и соответственно не может ее взять. Он отталкивает людей, видит вместо любви - ложь и неискренность. Т.е. он совершенно не может получать. Зато у него исправно работает отдача, поэтому у него мало сил, энергии, он все отдает, даже слишком, а взять не может, в силу травмы, он НЕ ВИДИТ любовь и взять ее не может, чтобы напитаться ею, чтобы процесс взаимодействия энергий "отдача-получение" функционировал исправно. Они всю жизнь остаются детьми, которые ждут любви, но так и не могут ее получить. Вобщем-то да, очень похоже на зависимый по Бурбо. Вот я недавно это узнала, теперь я вижу в себе это каждую минуту и стараюсь просто видеть это и проживать осознанно. Убрать я это не могу, никак, не получается. Мне очень сложно принять от людей " хорошее", будь то материальный уровень, типа обычного подарка, либо духовный - в виде помощи или дружбы и любви. Я и не принимаю сейчас все равно, это сильнее меня, я не могу принять то, что не вижу. Но я хотя бы вижу, что я делаю. Незнаю как это поможет, но хоть вовлечение минимальное. Думаю так со всеми травмами.
Скорпи: Лайт пишет: Зато у него исправно работает отдача, поэтому у него мало сил Смотря какая отдача. Если это благодарность, любовь, забота из любви к ближнему, то силы должно хватать. Ведь внешнее равно внутреннему. По Жи человек теряет силу только в состоянии зависимости. То есть отдает свою силу тому, на чью поддержку он рассчитывает. Жикаренцев пишет: ... Именно благодаря наличию чувства собственной слабости, мы передаем свою силу вовне, вручая ее кому-то или чему-то. Начинайте замечать, как вы это делаете, как ищете поддержки вовне. Например, вы прочитали некую книжку и познакомились там с каким-то методом. Вы решаете про себя, что это тот самый метод, с помощью которого вы будете решать свои проблемы. Проходит некоторое время, и вы застываете в этом методе, вмораживаетесь в него. Он подчиняет вас, потому что вы полностью положились на него, не потрудившись познакомиться с собственными силами и узнать, что именно ограничивает вас и как вы отгораживаетесь от внешнего мира. Вы услышали о каком-то человеке, который помогает людям решать проблемы. Вы говорите себе: «Вот тот человек, который поможет мне», — и идете к нему. Он вам действительно помогает решить проблему или излечивает от болезни. Но это его достижение, а не ваше. Вы опять передали свою силу кому-то другому. Мало того, проходит время, и вы решаете снова обратиться к нему, потому что он вам уже помог однажды. Вы привязались, вы опять предали себя. Каждый раз, когда вы думаете, что какой-то метод вам поможет, вы отдаете свою силу, вы помещаете силу вовне. Каждый раз, когда вы думаете, что какой-то человек вам поможет, вы отдаете свою силу этому человеку, вы помещаете силу вовне. Ищите ее внутри. Правда , гениально? PS я по Жикаренцеву-Бурбо зависимый орал-мазохист. И тоже ловлю себя на мелочах. Последняя выходка орала - заставила мужа искать себе недорогой чайник на работу, старый спалила. И вот теперь нахожусь в состоянии зависимости, жду - купит, или нет. А если рассматривать мазохиста - то он находится в своём любимом состоянии - вынужденном положении. Типа обстоятельства так сложились, что я вынужден ждать, сам пока ничего делать не могу, поэтому сижу без чайника и страдаю. Получается, что они спелись.
Лала: Скорпи, подскажи, пжл, из какой книги эта цитата?
Скорпи: Лала , "Добро и зло", глава 2 , "Сила".
West: Прочитал первую книгу Жекаренцева. Пошел в книжный магазин с мыслью что встречу человека и встретил.
полная версия страницы