Форум » Светлые учения Земли » Турбо-суслик » Ответить
Турбо-суслик
Мадам: Стала заниматься этим турбо-сусликом, немного настороженно....но процес идет Какие-то странные чувства появились, МНЕ СПОКОЙНО стало. Токо пошло раздражение, а я его в слив. Вот решила поделиться впечатлениями с друзьями. Ношу список полярностей в телефоне и прорабатываю, сама смеюсь над собой , но все равно занимаюсь. Турбо-суслик (продолжение) Турбо-суслик (продолжение 2) Турбо-суслик (продолжение 3) от Осени : всем читать с самого конца темы !
Цветочек аленький: Мадам пишет: А вообще хочу сказать, что русские все-таки молодцы, даже в программах мозга, первые! Кстати, Мадам, может тебе патриотизм того, в обработку? Думаю в кластере "Гордость"
Мадам: Цветочек аленький пишет: Кстати, Мадам, может тебе патриотизм того, в обработку? Думаю в кластере "Гордость" , у меня этот кластер завтра по плану!!! А вообще сегодня маятник, почему-то насчет работы, думаю...а ну ее, нафига она мне нужна, не мое это дело Понимаю, что маятник, работаю дальше, но воротит не то слово...
Цветочек аленький: Мадамчик, а у меня прикол! Не зевала я, не зевала, пока не дошла до "положительных" эмоций. Тут как зазевала! Т.е. поимаешь? "отрицаловку" ум строго контролирует, а на "положительных" расслабился. Я когда-то себе запрет поставила на "плохие" эмоции! По крайней мере, я себе это так объясняю
Мадам: Цветочек аленький Вот это да!!!! Мы всегда работали с отрицательными эмоциями, а с положительными нет, наоборот их копили... А как ты думаешь в чем прикол отработки положительных эмоций? Они могут тоже быть неправильно расставлены? Т.е. положительная эмоция когда-то закрепилась на отрицательное действие? Типа перепутана реакция боль-удовольствие?
ING: Мадам пишет: Т.е. положительная эмоция когда-то закрепилась на отрицательное действие? http://jpe.ru/1/max/290708/0kdvtzguxe.jpg
Цветочек аленький: Мадам пишет: А как ты думаешь в чем прикол отработки положительных эмоций? не знаю.. у всех, наверно, по-разному.. я себя поймала на том, что когда повторяю некоторые слова из списка (типа, положительные), внутри как-то неприятно тренькает. К примеру, повторяю "отвага", а внутри возникает неприятное чувство, что, мол, я совсем не отважная, или не бескорыстная, ну итд итп А иногда, наоборот, ловлю себя на гордыне, что, да, это у меня на высоте итд итп. Вот на этот заряд я и обращаю внимание. И потом, оценка - она всё равно оценка. Хоть отрицательная, хоть положительная. В основном, с этим и работаем, думаю.
Zoltar: Мадам Здравствуйте! Личные впечатления от книги "Суслик". 1) Жесткая голая практика построенная на отрицании всего и оппозиции ко всему. Просто выбросить, ничего не оставляя. 2) Обещание быстрого результата, тем кто не трус. 3) Чем заполнять пустоту от освобожденного дерьма и как? Природа не терпит пустоты. Если ты что-то отдаешь, что-то должен получить. Что? Вот некоторые "нестыковки" (а проще заблуждения) с реальностью, познать которую призывает автор. Никогда в реальной Жизни ничто не происходит мгновенно по той простой причине, что материальный мир обладает качеством инерции. В методике это совершенно не учитывается. Любая голая практика без осознания процесса в целом и по отдельности не даст результата совсем или даст не тот результат. Совершенно не учитывается в "методике" закон "золотой середины". Выбрасывайте плохое, посылайте все на фиг и наступит кайф. С какого это перепугу? "Плохое" - это неотъемлимая часть Бытия человека...Она не должна выбрасываться, а только может постепенно трансформироваться через анализ реальности. Только через "плохое" человек может меняться. "Плохое" приносит больше пользы, чем хорошее! Хорошее - это награда за правильное отношение к плохому. В целом это - тонкая "замануха" и еще одна практика жесткого зомбирования человека, который покупается на обещания получения быстрого результата, без особого анализа жизненных закономерностей, знаний психики и законов мышления человека, а также без учета четких закономерностей работы Вселенского Поля! С уважением, Александр
эс: А у меня при теперешнем прочтении появился вопрос: слить полярности - это вылить их вон или слить в одно=получить смесь=золотую середину?
Тайна: а я согласна с Zoltar . Суслика открыла - и закрыла. Дребедень какая-то. Может моего высшего образования не хватило для понимания?
эс: Zoltar пишет: Просто выбросить, ничего не оставляя. Саша, нашла ответ: все-таки не выбросить, а слить в одно. Поэтому Zoltar пишет: Совершенно не учитывается в "методике" закон "золотой середины". Выбрасывайте плохое, посылайте все на фиг и наступит кайф. похоже ошибочное (скороспелое) мнение. А вот это вполне возможно Zoltar пишет: В целом это - тонкая "замануха" т.к. работа построена на проработке того же материала, что мы прорабатываем по Л.В., а он и не может быть другим, т.е. стрессов=ментального мусора как "отрицательного" так и "положительного".
Яло: А суслик то какой популярный оказался! Смотрю обсуждается вовсю.
радуга: Zoltar пишет: Хорошее - это награда за правильное отношение к плохому. Красиво!
Zoltar: эс пишет: Саша, нашла ответ: все-таки не выбросить, а слить в одно. Поэтому Zoltar пишет: цитата: Совершенно не учитывается в "методике" закон "золотой середины". Выбрасывайте плохое, посылайте все на фиг и наступит кайф. похоже ошибочное (скороспелое) мнение. Нашел время внимательно прочитать "Суслика" до 1 Фазы. Личные выводы: методика работы только с подсознанием на базе практик, применяемых в саентологии, в практике магов индийского племени "черноногих", кое-что взято из НЛП...И это все замкнуто только на человеке...Другие стороны Мироздания просто не учитываются... Саша.
Цветочек аленький: Zoltar пишет: В целом это - тонкая "замануха" и еще одна практика жесткого зомбирования человека, который покупается на обещания получения быстрого результата, без особого анализа жизненных закономерностей, знаний психики и законов мышления человека, а также без учета четких закономерностей работы Вселенского Поля! "не ходите, дети, в Африку гулять"
Zoltar: Цветочек аленький пишет: "не ходите, дети, в Африку гулять" Если Вы заметили, никаких методик "техник безопасности" при работе с подсознанием в "Суслике" нет, и автор вообще никаких гарантий не дает ничему, и ему, честно, "до фонаря", какие последствия ждут тех, кто пойдут по его пути, главное - они должны быть готовы обрести "внутреннюю свободу", даже если могут свихнуться или умереть...Безалаберная работа с подсознанием очень опасна! Прогулка в Африку по сравнению с этим - игра в песочнице. Не ищите быстрых и легких путей! С уважением!
Мадам: ING Картинки супер!!! Цветочек аленький Прикольно, что хорошее в себе сложнее принять чем плохое. Плохое легче, всегда есть тема над чем подумать...а хорошее оно и в Африке хорошее и чего над ним мудрить...
Мадам: Zoltar Спасибо Вам, что вы переживаете за меня! Zoltar пишет: Чем заполнять пустоту от освобожденного дерьма и как? Природа не терпит пустоты. Если ты что-то отдаешь, что-то должен получить. Что? Есть такое понятие, как "Конструирование будущего", а проще говоря проект той жизни, которая нужна мне. Вот этим и занимаюсь перед сном, слава Богу с воображением у меня попрежнему нормально! Zoltar пишет: Совершенно не учитывается в "методике" закон "золотой середины". Выбрасывайте плохое, посылайте все на фиг и наступит кайф. Здесь хорошо Эс написала, это действительно так написано и как моя практика показывает(правда недельная) то спокойнее становиться и мировые проблемы меньше ощущаются. Zoltar пишет: "Плохое" приносит больше пользы, чем хорошее! Хорошее - это награда за правильное отношение к плохому. Это так, но лучше не раскачивать сильно "качель плохого" даже для того, чтобы получить "качель хорошего". Zoltar пишет: В целом это - тонкая "замануха" и еще одна практика жесткого зомбирования человека, который покупается на обещания получения быстрого результата, без особого анализа жизненных закономерностей, знаний психики и законов мышления человека, а также без учета четких закономерностей работы Вселенского Поля! Да, замануха есть: скоростью, но есть нужда в такой заманухе, потому что остается очень много нерешенных задач сегодня, пока прорабатывается прошлое. Наверное не нужно спешить, но это век информации, да и я люблю все новенькое и революционное-это еще и удовольствие от испытания на себе... И мне страшно, потому что я не контролирую это Сознанием, а интуиция говорит: давай, действуй, не зря к тебе пришла такая возможность, значит нужно так. Я еще не знаю как я отнесусь к этому через месяц, поэтому не могу сказать: это хорошо или плохо-однозначно. Создав пост, мне хотелось поделиться своим решением с умными и мудрыми людьми, которыми вы являетесь в моем представлении. Вы можете подметить то, что пропустила я в спешке, так как у каждого большой опыт применения различных психотехник. А за критику техники БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Мне это очень нужно, когда я писала вам Саша когда-то, совершенно не для красного словца, я действительно так думаю Мудрый человек всегда встает на сторону тех, кто на него нападает. Он больше,чем они,заинтересован найти в себе слабое место. Только здесь не себя я имею ввиду, а ту технику, которую я применяю.
Мадам: эс пишет: А у меня при теперешнем прочтении появился вопрос: слить полярности - это вылить их вон или слить в одно=получить смесь=золотую середину? Да-слить вместе, даже не так-просто с исчезновением маятника, раскачивающего нас на эмоциях со стороны в сторону исчезает радость-печаль, наступает трезвое мышление.
Feya: Я все на обсуждение хомячка тут смотрю и не меня не покидает ощущение, которое появляетяс во время пребывания в компании обкурившихся людей. Все ржут, в эйфории, а ты ни при делах)). Так и с сусликом этим. Такая эйфория, аж прямо протест возникает)).
Мадам: Feya пишет: Я все на обсуждение хомячка тут смотрю и не меня не покидает ощущение, которое появляетяс во время пребывания в компании обкурившихся людей. Все ржут, в эйфории, а ты ни при делах)). Так и с сусликом этим. Такая эйфория, аж прямо протест возникает)). да уж, тут или накуриваешься или даешь книгу о вреде накуривания. Опять полярности.... Можно как Эс, просто исследованием заниматься.
полная версия страницы