Форум » Светлые учения Земли » Турбо-суслик (продолжение 2) » Ответить
Турбо-суслик (продолжение 2)
Мадам: Стала заниматься этим турбо-сусликом, немного настороженно....но процес идет Какие-то странные чувства появились, МНЕ СПОКОЙНО стало. Токо пошло раздражение, а я его в слив. Вот решила поделиться впечатлениями с друзьями. Ношу список полярностей в телефоне и прорабатываю, сама смеюсь над собой , но все равно занимаюсь. Турбо-суслик - начало темы Турбо-суслик (продолжение) Турбо-суслик (продолжение 3)
Dolores: Супер протокол про унижение! Для тех, кто не прочувствовал до конца этот стресс- реальная помощь наконец-то его прочувствовать. По мне словно турбо-пылесосом прошлись, всякие залежавшиеся куски повытаскивали на поверхность. Осознала даже горы стыда, весь его масштаб. А еще такой вопрос. Как зачитывать протокол, обрабатывающий отца, если вместо него отчим? Просто подставить вместо "отец" слово "отчим"?
Ринна: Dolores пишет: унижение! Это в стандартных протоколах? А про отчима, я думаю, что да заменить. Я не читала про отчима, не выписала пока свой материал, а про отца читала.
Dolores: Ринна пишет: Это в стандартных протоколах? Ага, в них.
Лайт: А я нифига не поняла где там про унижение в протоколе, пока читала.
Андреа: Сегодня скачала, начала читать. В соседних темах писала, что у меня застой в работе, жизни, и вот в суслике вычитала, что этап закончился, все не нужное ушло, в том числе и друзья (только одна подруга осталась), а новое не появилось, я застряла уже 2 года, на новый уровень не перешла. Что делать? С чего начать двигаться дальше? Посоветуйте.
Андреа: При обработке полярностей "любовь-ненависть-слив" и "я и мама-слив" - никаких эмоций не испытала, не зевала, хотя при чтении молитв и высвобождении по Виилме - зеваю немеряно!!! Не означает ли это, (автор суслика пишет "да, я такой как есть, ну и что?), у меня давно такие ощущения, и через апатию и равнодушие я давно прошла, т.к. занималась прощением по Лазареву, потом Луиза Хей, потом Виилма, что я простила и уже освободилась? Еще размышления - автор суслика пишет, что освободившиеся "ячейки" надо заполнить светлой энергией, не означает ли это, что в пустые ячейки может что-то непотребное подселиться?
Dolores: Андреа пишет: Еще размышления - автор суслика пишет, что освободившиеся "ячейки" надо заполнить светлой энергией, не означает ли это, что в пустые ячейки может что-то непотребное подселиться? Не волнуйтесь, в обработчик это уже включено-заполнение светом освободившегося места. Вообще суслик в моем понимании не такая же система, как у Виилмы( если ее вообще можно назвать системой ), и уж тем более Луизы Хей, которая суслику противоречит целиком и полностью. В книге же было написано, что нельзя заниматься депрограммированием(суслик) и перепрограммированием(аффирмации разного рода, в том числе Луизы Хей) одновременно.
Андреа: Мадам пишет: Ношу список полярностей в телефоне и прорабатываю, сама смеюсь над собой Мадам , автор суслика пишет, что увидете что-то чудесное, вы что видели? Еще он пишет, что со сцены помахал прайсом и у всех присутствующих в зале запустилась программа, т.е. не обязательно читать? Еще в тексте написано, что пока не прочитаете книгу до конца автоматы не запускать: я первые два не стала читать и колесиком пролистала, когда легла спать, то увидела такой же бег текста, это выглядело как знаки, значки, иероглифы древнего текста. Мадам, как вы думаете, то что я пролистала первые два автомата - программа запустилась?, или мне ее читать? И Долорес пишет, что нельзя заниматься сусликом и Виилмой одновременно, значит мне надо из них выбрать что-то одно? А почему тогда на тематическом форуме ЛВ выложена тема про суслика и, как я поняла форумчане занимаются и тем и другим? Ведь ЛВ - это заниматься 10 лет и более, т.е. практически всю жизнь?! Мадам, с новой аватаркой!
Солоха: Андреа пишет: автор суслика пишет, что увидете что-то чудесное, вы что видели? https://www.protokoly.ru/hren-vam-dostigatory-ili-chego-ne-stoit-ozhidat-ot-turbo-suslika Там ещё много есть интересных статей
tandra: Андреа пишет: И Долорес пишет, что нельзя заниматься сусликом и Виилмой одновременно, разве Долорес об этом писала? Обе методики прекрасно сочетаются, дополняют друг друга.
Андреа: tandra пишет: Обе методики прекрасно сочетаются, дополняют друг друга Вот и я нашла, что автор суслика пишет словами Виилмы. tandra, Солоха, спасибо Солоха , гугл написал - не найдено такого документа.
Солоха: Андреа пишет: Солоха , гугл написал - не найдено такого документа. Сылка работает если её скопировать в адресную строку. Это статья на сайте Д. Лёушкина "Протоколы.ру Территория без ментальной мастурбации". Если Вы там зарегестрированы, то просто зайдите на вкладку "статьи", а если не зарегестрированы, то в конце книги есть адрес сайта - зарегестрируйтесь и получите массу инфы. Ещё вариант : если интересно, могу скопировать некоторые цитаты из статьи, но это если не получатся предыдущие варианты.
Dolores: Девочки, вот надумала проработать злобу на материальное, но тут возник вопрос, правильно ли я понимаю это самое материальное. Это и злоба на то, что приходится пребывать в теле, злоба, что за этим телом надо следить, кормить, искать ему крышу над головой, всяческие его желания исполнять? Злоба зависеть от своего тела? Это и деньги и злоба на то, что их нет или мало и то, что без них ничего не получишь? Злоба на то, что приходится работать, убираться в доме, что вещи изнашиваются и надо новые покупать? Ну и много чего еще. То есть то, что земное- это материальное? В это материальное, похоже, куча всего входит?
Мадам: Андреа пишет: Мадам , автор суслика пишет, что увидете что-то чудесное, вы что видели? Еще он пишет, что со сцены помахал прайсом и у всех присутствующих в зале запустилась программа, т.е. не обязательно читать? Еще в тексте написано, что пока не прочитаете книгу до конца автоматы не запускать: я первые два не стала читать и колесиком пролистала, когда легла спать, то увидела такой же бег текста, это выглядело как знаки, значки, иероглифы древнего текста. Предпочитаю действовать по инструкции, так спокойнее. Андреа пишет: Мадам, как вы думаете, то что я пролистала первые два автомата - программа запустилась?, или мне ее читать? Когда я начинала, то просто тупо читала и не вдумывалась. Со временем стала читать и думать. Даже не знаю, как действенней. Андреа пишет: И Долорес пишет, что нельзя заниматься сусликом и Виилмой одновременно, значит мне надо из них выбрать что-то одно? А почему тогда на тематическом форуме ЛВ выложена тема про суслика и, как я поняла форумчане занимаются и тем и другим? Ведь ЛВ - это заниматься 10 лет и более, т.е. практически всю жизнь?! Когда начала заниматься сусликом, то забросила все остальное. Но через месяц меня такой маятник накрыл и автомашка не помогала. А отпускание по Л.В. помогло реально, мне подумалось, что суслик много чего поднял с глубин моей души, а вот проработать это получилось при помощи Л.В., иначе меня этот хлам бы просто задавил. Сейчас суслик не так сильно чувствую. Сам Леушкин пишет, что суслик сочитается со всеми методиками, но вроде как со временем они становятся не нужны.. Андреа пишет: Мадам, с новой аватаркой! Спасибки!
Мадам: Девченки вопрос: Кто нибудь писал протокол об обработке ГРЕХА? Поделитесь, плиз, нужно очень.
Dolores: Мадам Так вроде есть протокол по 10 заповедям на официальном сайте.
Мадам: Dolores пишет: Мадам Так вроде есть протокол по 10 заповедям на официальном сайте. Спасибо, наверное начну с него! Я имела ввиду грех рождения человека. Чего-то пришло ко мне это и захотелось проработать.
Андреа: Солоха пишет: Сылка работает если её скопировать в адресную строку. Я так и делаю, видно из-за того, что не зарегистрировалась по ссылке в конце книги. Мадам пишет: Когда начала заниматься сусликом, то забросила все остальное. Но через месяц меня такой маятник накрыл и автомашка не помогала. А отпускание по Л.В. помогло реально, мне подумалось, что суслик много чего поднял с глубин моей души, а вот проработать это получилось при помощи Л.В., иначе меня этот хлам бы просто задавил. Мадам , выделенное - что это конкретно?, можно пример, даже представить себе не могу.... Мне реально ЛВ помогает, может не лезть в суслик?
Rita: Андреа пишет: Мне реально ЛВ помогает, может не лезть в суслик? Вопрос не ко мне, конечно, но если у меня реально получалось по Виилме, я бы не лезла в суслик .
Мадам: Андреа пишет: Мадам , выделенное - что это конкретно?, можно пример, даже представить себе не могу.... Суслик прорабатывает эмоциональные блоки, т.е. случилась ситуация-пошла эмоция- на основании эмоции я сделала выбор в какую-то сторону, случалась опять она, я опять поступила также, потом вошло в привычку(то, что я называю автоматом). Т.е. я не вольна поступить по-другому, у меня уже автоматическая реакция на проблему(ситуацию) Вот здесь прорабатывая сусликом, уходит автоматический выбор и автоматическая эмоция, которая к нему прилеплена, примерно как вирус в файл засунут( т.е. выбор предопределен, например ЗЛОБА). Т.е. появляется ВЫБОР что чувствовать и КАК реагировать. А это Свобода!!! Так вот у меня этих блоков дофигище и они все скопом полезли(потому как по 3 протокола в день). Представь сколько "вирусов" одновременно вылезли????? Т.е. эмоциональных блоков, т.е. мышечных зажимов (по Райху), т.е. стрессов(по Виилме) и дерьма по Леушкину. А я их ПРОЩЕНИЕМ!!! Никакой "Маятник Кыш" у меня не срабатывал, а отпускание их сразу началось облегчение, то так темно было и тяжко. Столько эмоций задавленных сразу вылезло!! Написала сумбурно, если непонятно, спрашивай!
lina: Мадам пишет: примерно как вирус в файл. Т.е. появляется ВЫБОР что чувствовать и КАК реагировать. А это Свобода!!! Нет, Мадамчик, ты необыкновенный человечище! И где таких только берут! Адрес дай Я дошла до состояния, когда ни Лууле не помогает, ни суслики. То есть понимание- только любви просить надо. Или остается второй вариант, когда за решенной проблемой вырастет новая -неразрешенная. И так до бесконечности.
Rita: lina , я опять тебя не понимаю... Объясни, пожалуйста, ты о чем?
Мадам: Rita пишет: Нет, Мадамчик, ты необыкновенный человечище! И где таких только берут! Адрес дай В Одессе на Малой Арнаутской (шутка) Спасибки Лина! lina пишет: То есть понимание- только любви просить надо. Не поняла, что за состояние? Равновесия? Спокойствие? Или вообще ничего не колышет?
Rita: Мадам пишет: Rita пишет: цитата: Нет, Мадамчик, ты необыкновенный человечище! И где таких только берут! Адрес дай Мадам , хоть авторство этих слов принадлежит не мне, но я целиком и полностью их разделяю .
Мадам: Rita пишет: Мадам , хоть авторство этих слов принадлежит не мне, но я целиком и полностью их разделяю Спасибки!
Лайт: Rita пишет: Мадам , хоть авторство этих слов принадлежит не мне, но я целиком и полностью их разделяю Поддерживаю!
Мадам: Лайт пишет: Поддерживаю! Вау! Анечка! Я не ожидала!!! Девченки! вы в меня просто 100 литров любви влили!!! Мне именно сегодня так не хватало любви. Заказчики, чиновники и компаньон просто ополчились все против меня. А тут так хорошо-любят!!! Прям душа поет! Как человеку мало нужно для счастья!! Чтобы его просто любили
lina: Rita пишет: lina , я опять тебя не понимаю... Объясни, пожалуйста, ты о чем? Рита, я выложила фразу нашей Мадамчики, не, лучше Мадамчика И отреагировала на нее ,узнаваЯ собственных реакций. Лучше, чем она сказала, сказать не сумею. А состояние, которое я попыталась объяснитьl Lina пишет: дошла до состояния, когда ни Лууле не помогает, ни суслики. То есть понимание- только любви просить надо. Или остается второй вариант, когда за решенной проблемой вырастет новая -неразрешенная. И так до бесконечности. А состояние мое не пофигизм и не покой. Мне чего-то" такого" не хватает, чего у Радуги в избытке. Нет, девочки, сдаюсь, слова не могу подобрать.
Андреа: Мадам пишет: а отпускание их сразу началось облегчение, то так темно было и тяжко. Столько эмоций задавленных сразу вылезло!! Т.е., злоба, раздражение, ненависть,...и прочее тебя накрыло? Вроде про эмоции мне понятно, практически это как выглядит, в физическом плане?, "тебя колбасит" - что руки-ноги трясутся?, голова сильно болит, понос?, насколько это страшно?, типа "крышу не снесет, в психушку не попадешь?(может быть не буквально, но как-то так - тяжело обозначить то, чего не знаешь!). На что это похоже в реальной жизни? Допустим, как раздражение у тебя проявляется? У меня после Виилмы оно было мягким, особо не тревожило, а после всего лишь 8 полярностей суслика омерзительно противное, мне кажется и раньше по-жизни раздражение никогда таким ярким и насыщенным не было, как-то мягче всё, и я и без Виилмы(не знала ее) могла быстренько с собой справиться, может поэтому и Виилма у меня легко пошла!? Мадам , может сумбурно, меня интересует буквально - как "накрыло" - (это маятник?) выглядит?, и что "поперло отовсюду"?, что это г... и хлам такой? (ты бесилась?, орала?, матом ругалась?) еще что-то. Т.к. я недавно Виилмой занимаюсь, практически не ориентирусь - чтобы сразу понять: что мне высвобождать (приходиться искать по книгам долго), мне рано наверное сусликом заниматься, а то, когда накроет - вдруг не смогу понять и высвободить, тогда что? Это что, если накроет, на работу не идти?( кто-то писал - понос, рвота,...)
Nadya: lina пишет: А состояние мое не пофигизм и не покой. Лина, а у тебя не апатия, случайно? Ты часто говоришь "не хочу"? Я сейчас бросила турбо-суслика - лень заниматься. И все остальное тоже лень. Апатия, наверно. Неделю не работаю - дома сижу и кажется, что так бы и сидела, а еще лучше б лежала.
Андреа: Nadya пишет: Лина, а у тебя не апатия, случайно? Ты часто говоришь "не хочу"? Надя, я очень часто говорю "не хочу", поподробнее на эту тему можешь написать?
Мадам: Андреа пишет: Мадам , может сумбурно, меня интересует буквально - как "накрыло" - (это маятник?) выглядит?, и что "поперло отовсюду"?, что это г... и хлам такой? (ты бесилась?, орала?, матом ругалась?) еще что-то. Если буквально, то это раздражение. Причем такого масштаба, которого у меня раньше не было. Дальше презрение. Дальше апатия. Дальше скука.А на физическом уровне - ничего. Еще похоже на состояние "здесь и сейчас", когда мысли и тело находятся в одном месте, но тоже не стабильно. Но,чтобы любовь появилась к людям,после протоколов - такого не было еще . Видно много накопилось... Из плюсов, что появилось-это как раз ВЫБОР, за это я благодарна Суслику. Почему-то в занятиях по Л.В. это(выбор) не появлялось в момент принятия решения, а только задним умом. У меня после Виилмы оно было мягким, особо не тревожило, а после всего лишь 8 полярностей суслика омерзительно противное, мне кажется и раньше по-жизни раздражение никогда таким ярким и насыщенным не было, как-то мягче всё, и я и без Виилмы(не знала ее) могла быстренько с собой справиться, может поэтому и Виилма у меня легко пошла!? Вот оно у тебяАндреа А ведь душа-то любви хочет-вот я и вернулась к Виилме. После отпускания стрессов по Л.В. в душе появляется любовь ко всем. Но у суслик мне тоже нужен, так как возможность делать выбор мне тоже понравилась, меньше стрессов потом отпускать и на грабли так много раз не наступаешь. Я тебе ответила на твой вопрос?
Андреа: Мадам пишет: Я тебе ответила на твой вопрос? ДА! Спасибо за поддержку! Я боялась, что это что-то, что произойдет в жизни, ситуации, из серии: если вам на каждом метре встречается алкоголик, то отпустите .... Или: понос, рвота, еще что-то по- страшнее... Мадам пишет: так как возможность делать выбор мне тоже понравилась, А разве сейчас мы не делаем выбор? Мадам, а вы видели в первую или вторую ночь, после прочтения суслика, Нейросети: нейроны, связи?
Мадам: Андреа пишет: А разве сейчас мы не делаем выбор? Выбор мы делаем всегда, потому что нельзя воплотить в жизнь сразу два варианта, все равно нужно от одного отказаться. А вот СВОБОДНЫЙ ли он? Я ооочень сомневаюсь. Андреа пишет: Мадам, а вы видели в первую или вторую ночь, после прочтения суслика, Нейросети: нейроны, связи? Я где-то в этой теме писала, что под Кибер живо я видела чудесные сны, прямо кинофильмы. На счет нейросетей-нет.
Андреа: Мадам пишет: А вот СВОБОДНЫЙ ли он? Я ооочень сомневаюсь. Как вы определяете, сейчас из-за суслика, что именно этот выбор вами сделан свободно? В чем различие?
Мадам: Андреа пишет: Как вы определяете, сейчас из-за суслика, что именно этот выбор вами сделан свободно? В чем различие? Когда мне говорят то, что я не хочу слышать, то останавливаюсь и продумываю разные варианты: доказать,что это не так или обдумать инфу до конца, и только потом отвечать. Ранее СРАЗУ просто доказывала, что это не так или другими словами: Я ПРАВА, А ТЫ НЕ ПРАВ. Я УМНАЯ, А ТЫ ДУРАК и другие варианты в том же духе. Т.е. автоматическая реакция гордыни, эгоизма и желание доказать свою правоту разомкнулась. Назвала я эту новую реакцию: самоостановка. Конечно, не всегда так, но я стараюсь. слышать себя.
Мадам: Андреа ну как решилась на суслик или нет?
радуга: Андреа пишет: я очень часто говорю "не хочу", Злоба протеста.
Андреа: Мадам пишет: Андреа ну как решилась на суслик или нет? Мадам, привет! Спасибо, я полярности начала отпускать, с Виилмой хочу поподробнее разобраться, в промежутках (сама знаешь) еще что-то читаю, вчера здесь на форуме нашла интересную тему про МАПС и интервью с ребенком-индиго, читала. Какие вопросы на форуме задавала - уже стали поступать ответы - надо высвобождать, так что суслик пойдет медленно и печально радуга, спасибо!
Мадам: Андреа пишет: Мадам, привет! Спасибо, я полярности начала отпускать, с Виилмой хочу поподробнее разобраться, в промежутках (сама знаешь) еще что-то читаю, Ну давай! В добрый путь!
Андреа: Мадам пишет: В добрый путь! Мадам , спасибо, все наверное сталкиваются на начальном этапе, что надо высвобождать ВСЁ!!! Поэтому очень много времени уходит на чтение постов, чтобы свое найти. Вчера нашла еще тему Каталог тем, сегодня начала читать...
Nadya: Андреа пишет: Надя, я очень часто говорю "не хочу", поподробнее на эту тему можешь написать? Ты знаешь, я пока учусь произносить вслух "не хочу". Я из тех людей, которые бегут делать добрые дела, боясь обвинений, т.е. через силу, боком, криво, но бегут. И вот, остановившись немного, я увидела, что у меня много свободного времени и какая-то опустошенность. Может это апатия, может еще что. Началось после того, как я занялась своим ЧВ - чуть больше месяца назад. Кстати, посоветую почитать последние книги Виилмы "Книга духовного роста или Высвобождение души" и "Остаться человеком или Достоинство жизни". Именно после них я села и посчитала пульс своего сердца. Открытие было забавным. Может быть не получается толково объяснить, потому что я сама "в процессе". Но вижу, что иногда лучше сказать "спасибо, я не хочу", чем есть/гулять/говорить через силу. И не только вижу, но уже и пробую делать. В идеале было бы, если бы я не притягивала людей, которым надо говорить, что я чего-то не хочу. Но пока так, как есть. Удачи с сусликом!
Андреа: Nadya пишет: я пока учусь произносить вслух "не хочу". Я из тех людей, которые бегут делать добрые дела, боясь обвинений, т.е. через силу, боком, криво, но бегут. Nadya пишет: Но вижу, что иногда лучше сказать "спасибо, я не хочу", чем есть/гулять/говорить через силу. И не только вижу, но уже и пробую делать. В идеале было бы, если бы я не притягивала людей, которым надо говорить, что я чего-то не хочу. У меня также - один к одному. Когда я начала говорить людям НЕТ, такое началось...: от уговоров, до предьявления претензий, мой любимый вообще сказал, что меня ненавидит, мама сказала, что я жесткосердечная, позвонил брат и все друзья с кучей претензий, спасибо, (у меня это само собой произошло, от меня не зависело) организм среагировал правильно - я как начала хохотать...!!! И мне стало так легко! Сейчас идет процесс на работе, кто с пониманием на мое не хочу относится, большинство уговаривают... Nadya пишет: Может это апатия, может еще что У меня тоже апатия.
Natalka: Занимаюсь вторую неделю сусликом, сегодня так накрыло, даже сейчас пишу и слезы катятся и одновременно могу улыбнуться. Как на работу идти в таком состоянии не знаю, мне кажется что все предатели, что я жертва неспаведливости, всех хочется матом покрыть, хотя раньше совсем его не употребляла. Я боюсь чтобы за этот период люди от меня отвернутся, т.к. раньше я была божьим одуванчиком, начиталась книг про позитив, а терерь получается выливается обратная сторона медали-негатив. Интересно как долго будут длиться эти маятники, боюсь потерять друзей
Мадам: Natalka пишет: т.к. раньше я была божьим одуванчиком, начиталась книг про позитив Наталка представьте себе огромный маятник. На одном конце его- позитивные убеждения Natalka пишет: терерь получается выливается обратная сторона медали-негатив. Соответственно на другом конце негативные. Сейчас маятник раскачивается по крайним точкам позитив-негатив, хорошая- плохая и т.д. Natalka пишет: Интересно как долго будут длиться эти маятники, боюсь потерять друзей Видили, как маятник останавливается? Этот такой же...просто не нужно его дальше раскачивать. Не нужно думать, что вы сейчас плохая и резко стать хорошей-это раскачивание. Просто дайте себе недельку времени, что бы этот маятник остановился, думаю, что друзья не успеют стать врагами за неделю . Тогда вы увидите реальность. И пять не впадайте в крайности. И маятник вам не страшен.
Лайт: А мне вот интересно. Я уже 3 недели не занимаюсь, оставила по определенным причинам. Но вот это ощущение " ненавижу всех", " нихачу жыть", " сил моих больше нет" и прочее меня не оставляет. Оно периодически накатывает и очень сильно, держится около 1-2 дней, потом перерыв на денек и снова тоже самое. Вопрос к сусликоведам - это может до сих пор маятник накрывать или это уже мои личные закидоны и суслик непричем? пс Занималась не мало, протоколы запускала по 3 в день около трех недель, может месяц - точно не помню.
lina: Лайт пишет: А мне вот интересно. Я уже 3 недели не занимаюсь, оставила по определенным причинам. Но вот это ощущение " ненавижу всех", " нихачу жыть", " сил моих больше нет" и прочее меня не оставляет. Оно периодически накатывает и очень сильно, держится около 1-2 дней, потом перерыв на денек и снова тоже самое. Вопрос к сусликоведам - это может до сих пор маятник накрывать или это уже мои личные закидоны и суслик непричем? -У тебя, похоже очередное ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО КОНФЛИКТА. То бишь реальностью наделяешь и сон, и Реальность, и потому попытка усидеть на двух стульях, одного из которых нет в реальности, создает чрезвычайный дискомфорт. Выбор здесь всегда один и тот же: ПОРА ПЕРЕСТАТЬ ВЕРИТЬ В СОН. Проще говоря - похерить проблемы (пардон за грубое слово, по себе знаю, что резкий тон иногда ОТРЕЗВЛЯЕТ, выводит из-под гипноза сна). Просто ПЕРЕСТАТЬ ДУМАТЬ О ТОМ, КАК ЧТО РЕШИТЬ. Послать. - Конечно, ты можешь возразить, что это сложно. Но делать нечего, надо посылать. А то могу представить, как ты передаешь все Духу: отдашь (якобы) И ПРИСТАЛЬНО СЛЕДИШЬ, КОГДА ПРИДЕТ ИМЕННО ТОТ РЕЗУЛЬТАТ, КОТОРЫЙ ТЕБЕ ЖЕЛАНЕН. (Это я по себе сужу, разумеется ) Это не передача никакая. Передать - это НЕ значит сказать: Дорогой Дух, возьми вот эту проблему и сделай мне вот так-то этак-то и разэтак-то. Все записал? Я жду - поторапливайся! )) - Передать, как я понимаю, это когда: не знаю, как мне это решить! Не знаю, какой мне нужен результат! Не знаю, что для меня и для моих родных, и для всего мира лучше, а что хуже. Ничего не знаю и знать не могу. Но внутри меня Тот, Кто знает. Я отключаюсь от этой проблемы, и Тот Кто Знает САМ даст мне понять, ЧТО я должна делать, а что нет. Все - СПОКОЙНОЙ НОЧИ! И баиньки, забыв про все. Наутро встаешь, и становится САМО СОБОЙ ясно, что надо делать.-
lina: Лайт, я взяла необходимое от сусликов. На это ушло больше полугода. Что-то они здорово подчистили (запятанное от себя прошлое). Только заметила, что имела в виду запрятанное прошлое. И возвращаюсь к своему Водителю, которого нашла после Курса Чудес И так же с ним опять воюю. Нет, вру! Я знаю что он мой Друг.
Dolores: Ну вот, я вышла из сумрака Было дело... Как вас тут плющит-то! Лайт Я от маятников спасаюсь работой, то есть мне хреново, так я дальше запускаю протоколы. Хотя мне грех жаловаться, за 2 месяца работы было от силы маятника 3, и то на день. А так в основном покой дорогой. Лайт пишет: Вопрос к сусликоведам - это может до сих пор маятник накрывать или это уже мои личные закидоны и суслик непричем? А вот тут хрен его знает. А Виилма не помогает? Люююдиии! Так кто-нибудь про материальное может подсказать?
tandra: Dolores пишет: Люююдиии! Так кто-нибудь про материальное может подсказать? напомни пожалуйста, про что именно? в чём вопрос?
Dolores: tandra Вот мой был вопрос: Девочки, вот надумала проработать злобу на материальное, но тут возник вопрос, правильно ли я понимаю это самое материальное. Это и злоба на то, что приходится пребывать в теле, злоба, что за этим телом надо следить, кормить, искать ему крышу над головой, всяческие его желания исполнять? Злоба зависеть от своего тела? Это и деньги и злоба на то, что их нет или мало и то, что без них ничего не получишь? Злоба на то, что приходится работать, убираться в доме, что вещи изнашиваются и надо новые покупать? Ну и много чего еще. То есть то, что земное- это материальное? В это материальное, похоже, куча всего входит?
tandra: Dolores пишет: То есть то, что земное- это материальное? В это материальное, похоже, куча всего входит? да, всё материальное, проявленное - это всё земное, проблемы 1 чакры. неприятие земной жизни во всём её многообразии. там много протоколов на эту тему будет, а по всем этим аспектом автомашку можно сделать, прям вывалить туда все аспекты неприятия, обозначив общим названием проблемы: неприятие земной жизни.
Dolores: tandra А раздражение тоже можно к злобе отнести? Бывает всякие мелочи раздражают по жизни, это злоба так себя проявляет?
tandra: Dolores пишет: раздражение тоже можно к злобе отнести? да, это тоже злоба.
Nadya: Лайт пишет: Я уже 3 недели не занимаюсь, оставила по определенным причинам. Но вот это ощущение " ненавижу всех", " нихачу жыть", " сил моих больше нет" и прочее меня не оставляет. По-моему, меня месяц трясло. Если тебе интересно, то могу поднять свои письма друзьям - там я освещала свое послесусляковское состояние. Тогда точнее смогу сказать. Сегодня еще мужа спросила (он перестал суслячить 2-3 нед. назад) - говорит, что маятников нет. Но он только списки прорабатывал, а потом бросил. А я бросила после 7ми протоколов. Последний был твой, кстати. Мне после него стало лень читать всю эту муть. Да простят меня суслиководы и сусликоведы за слово "муть".
Мадам: А я автомашкой часто отрабатываю проблемы. Удобно разгружать свое сознание, чтобы долго не гонять мысли туда-сюда, причем одни и те же.
Natalka: Nadya , что ты подразумеваешь под словом "муть". Тебе помог в чем-нибудь суслик?
Nadya: Natalka пишет: что ты подразумеваешь под словом "муть" Длиииинные протоколы. Я их просто не смогла читать. Natalka пишет: Тебе помог в чем-нибудь суслик? Да, помог. Я почувствовала, что предпочитаю разговоры со стрессами по Виилме. Я пишу про сегодняшний день. Может завтра я вернусь к суслику или к другой книге. Кто знает.
Андреа: Nadya пишет: почувствовала, что предпочитаю разговоры со стрессами по Виилме. Я пишу про сегодняшний день. Я тоже поняла, что Виилма мне роднее и ближе, понятней, пока , во всяком случае.
Natalka: Что-то я не пойму, в Сулике все полярности и проблемы, которые нужно проработать написаны в мужском имени, а мне как нужо их прорабатывать- как написано или в женском, я же девушка
lina: Написала пост, а отослать забыла. От бессоницы пробежалась по заброшенным форумам. У Димы Леушкина в самом конце списка протоколов протокол по Лууле, таблица с чакрами.
Тайна: lina А кроме суслика тебя что-то еще интересует? Спаршиваю - потому что кроме как здесь тебя нигде нет.
lina: Тайночка, привет!!! Не поверишь, но и суслики уже отложены. Блудная сына вернулась к Курсу Чудес. Тайна, я часто смотрю, то есть часто стараюсь просматривать форум. Но суслики отбили охоту говорить. Жду разсуссликацию. Не поверишь, ищу кто бы ответил на мой вопрос про обычаи в муссульманских семьях, а ты живешь рядом с ними, да? Что бывает, если брат ударил сестру? Это ничего особенного, или у них с этим строго? Жили две сестры и брат. Брат привез жену из Афганистана. Теперь в доме "весело". Сестры зарабатывают, но снять отдельное жилье по их традициям "что люди скажут?". Святых в драке не было, все постаралась за правду порадеть.
Тайна: lina пишет: Не поверишь, ищу кто бы ответил на мой вопрос про обычаи в муссульманских семьях, а ты живешь рядом с ними, да? живу РЯДОМ! Мне в юности мой МЧ заявил - что ему нужна татарка и девственница. В итоге - женился. На русской, старше его и с ребенком. Это к вопросу о традициях в мусульманской семье. По большому счету традициями в любых семьях только прикрываются. Как умеют ругаться с мужями армянки - я узнала только когда сама поселилась среди "горняков". Мне же было сказано, что они знают свое место Вот и я теперь знаю и умею отстаивать себя!!!
Dolores: lina А платные протоколы пробовали7
эс: Тайна , вижу каждый раз Лину, когда кого-то нужно поддержать Словом.
lina: Эс. серьезно, там дело до кулаков дошло-отмечают медовый месяц. Настолько не красивая история. Молодая жена под давлением мамы уже в Пакистане съездила аборт сделала втихоря. И привороты на мужа для верности. Я видела две ее фотографии: на первой прелестное 19 летнее личико. На второй-дама под тридцать. Меж фотографиями два месяца или меньше. Вся история женитьбы-обманом. При этом парню под угрозой родительского "благославления" запретили женитьбу на русской.
радуга: lina пишет: суслики уже отложены. Блудная сына вернулась к Курсу Чудес. Лина, Лина... (... там дело до кулаков дошло-отмечают медовый месяц. Настолько не красивая история. Молодая жена под давлением мамы уже в Пакистане съездила аборт сделала втихоря. И привороты на мужа для верности. Я видела две ее фотографии: на первой прелестное 19 летнее личико. На второй-дама под тридцать. Меж фотографиями два месяца или меньше. Вся история женитьбы-обманом. При этом парню под угрозой родительского "благославления" запретили женитьбу на русской.) ...
lina: Dolores пишет: А платные протоколы пробовали7 Долоресс, платные не видела даже. Но коротко пообщалась с человеком после них. Он сказал, что все слова-фальшь. И добавил " как и мысли" Мне хотелось сказать что теплое, не сумела. Знаю сейчас про себя. Надо уцепиться за мысль, что все вокруг -иллюзия. Не верить, и опять не верить ни чему , что пугает. Наделяя реальностью иллюзии и реальность, попадаешь в такой раздрав, Боже мой! Сусликам благодарна. Знала это давно, а сошлось все в точку после них.
lina: Радуга, все поняла. Отдаю в руки Святому Духу.
эс: lina и я серьезно А писала о форуме. Ну значит и в жизни так. Чтобы отдать в руки Святому Духу нужно сначала самой "в руках" подержать
lina: эс пишет: Чтобы отдать в руки Святому Духу нужно сначала самой "в руках" подержать [/quote Эс, ну ты здорово сказала! Точно ведь, вначале попереживаю, а после прошу. И так КАЖДЫЙ раз. Исключений не бывает! Спасибо!!
Dolores: lina Линочка, пожалуйста, проясните свой пост, который был написан мне. Человек, что сказал вам, что все мысли и слова-фальшь, осознал это после платных протоколов? Он этому был рад или расстроен? lina пишет: Знаю сейчас про себя. Надо уцепиться за мысль, что все вокруг -иллюзия. Не верить, и опять не верить ни чему , что пугает. Наделяя реальностью иллюзии и реальность, попадаешь в такой раздрав, Боже мой! Ну почему я вас не понимаю?! Все вокруг иллюзия? А мы наделяем иллюзии реальностью?
эс: lina напишу еще раз: Чтобы отдать в руки Святому Духу нужно сначала самой "в руках" подержать (мне-то точно нужно), а уж "попереживать" или "попрощать" или сократить первое и перейти ко второму и т.д. и т.п. Ну вообщем, поняла, да?
lina: эс пишет: а уж "попереживать" или "попрощать" или сократить первое и перейти ко второму и т.д. и т.п. Ну вообщем, поняла, да? Эс, не поверишь- не поняла.А додумывать не хочу. Будет возможность, расширь ответ.Спасибо
После_платных: Dolores пишет: Линочка, пожалуйста, проясните свой пост, который был написан мне. Человек, что сказал вам, что все мысли и слова-фальшь, осознал это после платных протоколов? Он этому был рад или расстроен? При чем здесь фальш? Вопрос в другом, считать ли то, что мы думаем, пишем, чем-то имеющем значение или нет? Мир - это просто мир, нет никакой разницы, считать что-то в нем, или сам мир реальным или нет, фальшивым или истинным. Только мы даем определения тому, что видим и чувствуем, и, к большому сожелению, ваши оценки зависят от базовых, заложенных в нас в течении жизни установок и предпочтений. Все в вас - продукт воспитания и социального зомбирования. От вас, тех, которые вы есть на самом деле, совсем ничего нет. Совсем ничего нет. Смысл в ТС очень прямолинейный, именно такой, как я выше написала - надо признать сначала, что в нашем уме нет ничего именно "нашего", и плясать потом от этого. И прорабатывать все. Но до фига народу ТС читали через.... не очень внимательно читали Суслик - совершенная система истребляющая глюки. Истребляющая ложь Так что если вы что-то там считаете важным - просто проработайте, и свободы у вас станет больше, а потом еще больше, и еще... Пока вы не станете совершенно свободны... ээээ... можно сказать, что вы будете просветленными. Это невозможно ни с чем сравнить, это невозможно описать, потому что все слова становятся плоскими и имеющими гораздо меньшее значение, чем пробившийся росток собственноручно (впервые в жизни ) посаженной редиски И это и есть жизнь.
lina: Dolores пишет: Человек, что сказал вам, что все мысли и слова-фальшь, осознал это после платных протоколов? Он этому был рад или расстроен? l Мне не было ничего объясненно. Но от платных воздержусь. По мне так лучше болтать без умолку. К схиме я не готова. По поводу иллюзий- мне тебе не объяснить - чтобы лаконично и в точку. Но, в целом, ты ухватила верно. Посмотри ветку Курс Чудес и Виилма
Dolores: lina Спасибо.
радуга: После_платных пишет: Смысл в ТС очень прямолинейный, именно такой, как я выше написала - надо признать сначала, что в нашем уме А почему бы не представиться? Прямолинейно и без лжи. Пообщаемся...
После_платных: радуга, а о чем мы будем общаться? Меня Маша зовут. Собственно, практически все, что я хотела сказать, сказала в своем предыдущем посте - все "смыслы", которые мы могли бы обсуждать - бред и ложь ума. Хотя... вот вы же читали Библию? Грехопадения Адама и Евы произошло тогда, когда они, не послушав Бога, вкусили плод с дерева добра и зла - они получили ум, который как раз и оценивает все с позиций дуальностей (полярностей). Они больше не могли воспринимать мир целостно, все для них стало либо белым, либо черным. Но мир-то совсем не изменился, миру глубоко наплевать, какие ярлыки вы на него навешиваете, потому, что все ярлыки - продукт ума, продукт лжи. И подобного рода мысли есть во многих религиях. Ну вот, например еще: Шибенду Лахири, Крийя Йога Для изучения в духовной области нужно терять все накопленные знания, психологически депрограммироваться. Истинное знание приходит через мгновенное восприятие, а не через монотонное обдумывание. Мышление идет от мертвых концепций. Мышление (обусловливание и культура) накладывает на чувства нечто, что преобразует непосредственные ощущения в чувственность. Мысль классифицирует ощущения как приятные и не-приятные, а это есть начало чувственности. Далее мысль создаёт желание повторять приятные ощущение и избавляться от неприятных – а это уже подлинная чувственность и внедрение ужаса и хаоса в живое качество жизни. Из этой важнейшей фразы следует вывод, что в самих чувственных восприятиях нет никакой проблемы; чувственность – вот коренная причина всех наших печалей и страданий. Поэтому, когда ощущения не заражены чувственностью, человек остаётся укоренённым в состоянии мудрости, и когда пять чувств функционируют в своём естественном состоянии - без вмешательства мыслей - тогда не возникает никаких проблем. Когда чувственность полностью уничтожена, и мысли перестают вмешиваться в функционирование чувств, в сознании исчезает разделение между объектом и субъектом, т.е. происходит слияние между «мной» и «тем, кто действует на меня». Это даёт возможность появления «не-я», «не-эго» и «не-ума». А это – абсолютная беспристрастность, равностность ума. Наше «я» как энергия, т.е. тонкая индивидуальная уникальность, находящаяся в полном порядке (в отличие от грубого эго-центра, находящегося в беспорядке) подразумевает «я» в естественном состоянии – состоянии свободы, необусловленном состоянии. Тогда человек переходит в состояние благодати. И это возможно только тогда, когда чувства во время контакта с объектами действуют абсолютно беспристрастно. Только при равном восприятии всего чувства действуют естественным образом и можно избежать перехода к чувственности и вытекающих из нее страстных желаний (являющихся корнем всех горестей). 1-я Сутра. Теперь начинается Дисциплина Йоги. Слово «дисциплина» - «discipline» происходит от слова «disciple», что значит «ученик». Ученик учится, а чтобы чему-то научиться в области духа, нужно от многого отучиться и де-кондиционироваться. Таким образом, эта сутра – приглашение к процессу де-кондиционирования. 2-я Сутра. Окончание привычек и склонностей ума – это Йога (Интеграция). Интеграция ума (разделяющего сознания) с иным измерением, измерением не-ума, которое есть объединяющее осознавание, возможна, только когда махинации, мифы, неправильные представления, болезни и мании ума полностью прекращаются. Другого выхода нет. 3-я Сутра. Удержание иного измерения устанавливает человека в его естественном состоянии. Вслед за интеграцией наступает переориентация жизни, в результате которой проявляется естественное состояние, в котором тело получает инструкции только от собственных желез и чакр. Ум более не вмешивается (в то время, как ранее он был «переводчиком» и порождал психосоматические проблемы, привязки и парадоксы). Последняя Сутра. Когда личность сводится к нулю, начинается процесс, при котором человек обнаруживает себя в благодатном круге. Завершением этого процесса является установление бесконечного естественного состояния. В этом состоянии человек существует в гармонии с Энергией Разума. Точка. Личность (Эго) – существительное. Оно должно прекратиться, чтобы начался святой процесс, глагол. И, в конце концов, всё кончается взрывом – появлением вечного естественного состояния, связанного с энергией, которая понимает. После этого уже не происходит никаких дальнейших движений ума.
grildar: После_платных пишет: Суслик - совершенная система истребляющая глюки. Истребляющая ложь Так что если вы что-то там считаете важным - просто проработайте, и свободы у вас станет больше, а потом еще больше, и еще... Пока вы не станете совершенно свободны... ээээ... можно сказать, что вы будете просветленными. Ой, че-т охота сказать че-нить против! Не, не против суслика, со многими вещами согласен. А против тебя, вернее по твоей категоричности, Маша, ... своею категоричностью! Всему свое время, и для сусликов - тоже! Должно быть достаточно окрепшее сознание, чтобы так работать с подсознанием. Как ты написала, там одни сплошные пласты заложенных установок, стереотипов - по ним мы, как роботы, все исполняем - они наша суть в этой жизни. Попробуй убрать сразу - свою суть! Потому всех нехило ломает! Разваливается все на куски, которые потом не собрать! Или свои нынешние, новые, сусликовые стереотипы еще не видно? Эт пока...
После_платных: grildar, моя категоричность основана на собственном опыте Я сусликом занимаюсь почти год, больше семи месяцев - платным. И знаешь, как раз и начала им заниматься потому, что: grildar пишет: там одни сплошные пласты заложенных установок, стереотипов - по ним мы, как роботы, все исполняем - они наша суть в этой жизни. Я хотела именно свободы от всего этого, и я ее получила. Чего и вам желаю
grildar: После_платных пишет: моя категоричность основана на собственном опыте Я сусликом занимаюсь почти год, больше семи месяцев - платным. Круто!!! После_платных пишет: Я хотела именно свободы от всего этого, и я ее получила. Шоб я так жил! Пойти что ли заняться сусликом?!
После_платных: grildar пишет: Пойти что ли заняться сусликом?! Ну не знаю... это не очень-то похоже на Лунапарк Вот еще цитатка вам и я удаляюсь с форума, как-грится - гости, а не надоели ли вам хозяева? Если что - успехов в проработках Итак, эго - это отсутствие истинного знания о том, кем мы в действительности являемся, вместе с его результатом: обреченным цеплянием, во что бы то ни стало, за кое-как слепленный образ нас самих, за личность, которая неизбежно будет хамелеоном и обманщиком, вечно меняющимся, чтобы поддерживать ложь о своем существовании. По-тибетски, эго - дак дзин, что означает «цепляясь за себя». Эго определяют, как непрестанное движение цепляния за иллюзорное представление о «Я» и «мое», самом себе и другом, и все понятия, идеи, желания и действия, которые поддерживают эту ложную структуру. Такое цепляние с самого начала тщетно и обречено на неудачу, поскольку в нем нет ни основы, ни истины, и то, за что мы цепляемся, по своей природе не может быть схвачено. То, что мы вообще нуждаемся в том, чтобы цепляться, и продолжаем цепляться вновь и вновь, показывает, что в глубине своего существа мы знаем, что этой личности изначально не существует. И от этого тайного, нервирующего знания происходят все наши основные неуверенности и страхи . Пока мы не разоблачим эго, оно продолжает водить нас за нос, как нечестный политик, бесконечно выставляющий свои ложные обещания, или адвокат, постоянно изобретающий все новые уловки и выдумки в защиту своего клиента, или ведущий телепередачи, бесконечно говорящий и поддерживающий поток вкрадчивой и пустой, но впечатляющей болтовни, в действительности ничего не сообщая. Целые жизни невежества привели нас к тому, что мы все свое существо отождествляем с эго. Его величайшая победа - в том, что оно обманом заставило нас верить, что его интересы - это наши интересы. Какая ирония, если понять, что в действительности именно от эго и его цепляния происходят все наши страдания. Но эго столь убедительно, а мы так долго верили в его обман, что мысль о том, что мы можем лишиться эго, нас ужасает. Эго нашептывает нам, что лишиться эго - значит потерять всю привлекательность, которая только есть в том, чтобы быть человеком, и стать бесцветным роботом или инвалидом с повреждением мозга, ведущим растительное существование. Эго блестяще играет на нашем основном страхе потери управления, страхе неизвестности . Мы можем говорить себе: «Мне действительно нужно было бы отказаться от эго, я так мучаюсь; но если я это сделаю, что со мной будет?» И тут слышится сладкий голосок эго: «Я знаю, что иногда я мешаю, и, поверь мне, я вполне пойму, если ты захочешь избавиться от меня. Но ты на самом деле этого хочешь? Подумай: если я уйду, то что с тобой будет? Кто будет присматривать за тобой? Кто будет защищать тебя и заботиться о тебе так, как я делало это все эти годы?» И даже если бы мы предельно понимали все это вранье эго, мы просто слишком боимся, чтобы отказаться от него: потому что без истинного знания природы нашего ума, или нашей истинной идентичности, у нас просто нет другого выбора. И мы вновь и вновь поддаемся его требованиям с той же ненавистью к себе, с какой алкоголик тянется к бутылке, которая, как он знает, уничтожает его, или наркоманка хватает наркотик, зная, что после краткого подъема наступит падение и отчаяние. "Книга жизни и практики умирания" Глава VIII Эта жизнь: естественное бардо Согьял Ринпоче
grildar: После_платных пишет: Вот еще цитатка вам и я удаляюсь с форума, как-грится - гости, а не надоели ли вам хозяева? Че-т я седня всех гостей распугиваю - страшный я человек! После_платных пишет: "Книга жизни и практики умирания" Глава VIII Эта жизнь: естественное бардо Согьял Ринпоче Эт я люблю - про бардо особенно!
Rita: grildar пишет: страшный я человек! Иди, отпускай! Или слей полярности: страшный - привлекательный страшный - добрый страшный - красивый ......
grildar: Rita а "страшно-красивый" тоже отпускать?!
Rita: grildar пишет: а "страшно-красивый" тоже отпускать?! Это оставь (я сегодня страшно-великодушная) - пусть эго хоть чем-то потешиться .
радуга: После_платных пишет: Ну не знаю... это не очень-то похоже на Лунапарк Вот еще цитатка вам и я удаляюсь с форума, как-грится - гости, а не надоели ли вам хозяева? А приходила зачем?
Dolores: grildar пишет: Ой, че-т охота сказать че-нить против! А Баба-Яга против! grildar пишет: Попробуй убрать сразу - свою суть! Почему же сразу? Не за один же день, люди работают понемногу, целый год ушел, и я думаю, там еще много чего осталось, просто это "много что" немного другого толка. А вообще, мне кажется, что суслик ничего не разваливает, как вы пишете выше, просто дает больше осознанности и свободы в выборе эмоций. Не позволяет стереотипам и установкам брать верх над человеком.
grildar: Dolores пишет: Почему же сразу? Не за один же день, люди работают понемногу, целый год ушел, и я думаю, там еще много чего осталось, просто это "много что" немного другого толка. А вообще, мне кажется, что суслик ничего не разваливает, как вы пишете выше, просто дает больше осознанности и свободы в выборе эмоций. Не позволяет стереотипам и установкам брать верх над человеком. Ну-ну, тебе видней...
Dolores: grildar А почему бы и нет? Вообще это было предположение, так сказать, мое видение суслика.
Dolores: После_платных пишет: И мы вновь и вновь поддаемся его требованиям с той же ненавистью к себе, с какой алкоголик тянется к бутылке, которая, как он знает, уничтожает его, или наркоманка хватает наркотик, зная, что после краткого подъема наступит падение и отчаяние. Правда, правда
эс: lina пишет: .А додумывать не хочу.да и нечего, прости, что-то меня тут занесло
lina: После платных=Маша Эмоций у тебя еще много. Дима говорит, что платные протоколы помогают, но работать сам не забывай- продолжаем работу?! Я тебя не прищучиваю нисколько. Сама много лет в этом направлении работаю, а результаты самоцветами не сияют пока. Хотелось бы, конечно, на счет раз-два высветлиться
Rita: lina пишет: Сама много лет в этом направлении работаю, а результаты самоцветами не сияют пока. Хотелось бы, конечно, на счет раз-два высветлиться Не в бровь, а в глаз ! Классно сказала!
lina: эс пишет: что-то меня тут занесло Эс, куда занесло? Координаты сбрось- присоседюсь. У нас все продуктовые магазины пахнут лилиями- завтра католический праздник " GOOD FRIDAY".А белые лилии символика праздника. В цветочных продаются ветки пальм и веточки вербы. Странно, что завтра праздник-выходной день. Я спрашивала, почему праздик-то. Говорят, что он в три часа перестал мучиться. Эс, это я на твое "прости" среагировала ассоциацией. Девочки, вопрос не по теме. Но здесь утверждают, что святой огонь сходит дважды : на католическую Пасху и православную.(?)
радуга: lina пишет: Но здесь утверждают, что святой огонь сходит дважды : на католическую Пасху и православную.(?) ??? Как узнать факты?
lina: "фактами" не назову. но совпало с рубрикой КЧ" Мне Голос говорит"
lina: огонь-есть. в сердцах. ваше общее желание делает его доступным восприятию.
Uscita: ребяты, я суслюсь давно и хочу сказать, что для результата платные протоколы нафик не нужны. Платные это от лени или надежды, что за тебя твою жизнь проживут другие. Все что волнует, отлично обрабатывается. Если это нужно
Nadya: Кто-нибудь запускал протокол "Крученые сиськи", который для увеличения груди? Есть результат?
Андреа: Мадам пишет: Ношу список полярностей в телефоне и прорабатываю, сама смеюсь над собой Мадам, это сообщение было 24.07.2008г, почти год прошел, какие результаты? Котик "прЮвет!"- , Весь список полярностей прошла? Какие ощущения после этого?
Мадам: Андреа пишет: Мадам, это сообщение было 24.07.2008г, почти год прошел, какие результаты? Котик "прЮвет!"- , Весь список полярностей прошла? Какие ощущения после этого? Андреа . если кратко сказать и не стесняться, то я умнее стала, потому что мозги от ненужного хлама освободились и обратили свое внимание на нужное. А вообще, как говорит Скорпи, чем больше знаешь, тем кажется, что ничего уже знаешь Вот такой вот пердюмонокль!
Андреа: Мадам пишет: А вообще, как говорит Скорпи, чем больше знаешь, тем кажется, что ничего уже знаешь У меня уже тоже такое ощущение(где-то писала), и без суслика... Ты не ответила - весь список полярностей прошла?
Мадам: Андреа пишет: Ты не ответила - весь список полярностей прошла? Да, где-то за дня 3
Андреа: А я штук 10-15 прошла, делами занялась, ЛВ вплотную-надо было и суслика бросила. Теперь вот думаю - вернуться что-ли?, полярности продолжить поотпускать? Мадам, как ты думаешь?
Мадам: Андреа пишет: Мадам, как ты думаешь? Андреа а чего у тебя появилось желание вернутся к суслику?
Андреа: Мадам, ну как бы сразу наметила полярности пройти, так хочется завершить, что-ли, задуманное, но особой потребности нет, с ЛВ отлично получается.
Мадам: Андреа пишет: но особой потребности нет, с ЛВ отлично получается. Тогда и не нужно! А насчет завершить начатое....еще успеется
Андреа: Мадам, спасибо
Мадам: Андреа пишет: Мадам, спасибо Андреа Пожалуйста!
Манана: Nadya пишет: Кто-нибудь запускал протокол "Крученые сиськи", который для увеличения груди? Есть результат? запустила неделю назад, щупаю каждое утро - ни-фи-га
Feya: Манана пишет: запустила неделю назад, щупаю каждое утро - ни-фи-га Может там щупать нельзя первое время))? Семена, например, когда сажают, им первые недели покой нужен
Rita: Манана , может, им помочь надо на физическом уровне - удобрить, так сказать . Материальчика для роста подкинуть - чего-нить жирненького .
Мадам: Rita пишет: Манана , может, им помочь надо на физическом уровне - удобрить, так сказать . Материальчика для роста подкинуть - чего-нить жирненького . Или капусточки покушать...
Тайна: Мадам пишет: Или капусточки покушать... Капустный лист многие девушки используют неправильно. Они его едят, а надо в лифчик подкладывать (С)
Nadya: Манана пишет: запустила неделю назад, щупаю каждое утро - ни-фи-га Я тут на работу собралась. Возникла мысль пойти в женско-мужской коллектив (это после женского). Думаю, что 6й размер не повредит новой работе то. Ох, только у меня не хватает терпения читать протоколы. Очень длинно, мутно и однообразно.
Манана: Nadya пишет: Думаю, что 6й размер не повредит новой работе то. А я что-то поскромничала - 4-й поставила.
Андреа: Мадам пишет: Или капусточки покушать... Тайна пишет: Капустный лист многие девушки используют неправильно. Они его едят, а надо в лифчик подкладывать Молодец!!!
lina: Nadya! Кранты капусте. Слушай, что донесла разведка. Протокол помогает...недели на две. Поэтому надо постоянно перезапускать. Сфотографируйся. До протокола. Потом предъявишь резалт.
Тайна: Андреа Это не я Вычитала где-то и память хорошая, особенно на готовые шутки. Поэтому простите, люди добрые, если часто повторяюсь И чего так люди насчет груди заморочились. Я уже всерьез стала думать об уменьшении, а то носить такое богатство можно только неспеша, побежишь - и богатство грозит перевесить и уронить... достоинство Так что Семенович врет, что у нее все настоящее. Постмотрела бы я на нее, как она с натуральной повертелась бы.
Мадам: Тайна пишет: Капустный лист многие девушки используют неправильно. Они его едят, а надо в лифчик подкладывать (С)
Nadya: lina пишет: Слушай, что донесла разведка. Протокол помогает...недели на две. Поэтому надо постоянно перезапускать. Сфотографируйся. До протокола. Потом предъявишь резалт. 2 недели? Ну, 2 недели у меня и так бывает увеличение до 5го, в ПМС. Тады не буду. Фоткаться тоже не буду. У меня ж муж есть. Тайна пишет: И чего так люди насчет груди заморочились. Со скуки, не иначе. Бросила работу - вот и маюсь.
Андреа: Тайна пишет: И чего так люди насчет груди заморочились. Я уже всерьез стала думать об уменьшении, а то носить такое богатство можно только неспеша, побежишь - и богатство грозит перевесить и уронить... достоинство Так что Семенович врет, что у нее все настоящее. Постмотрела бы я на нее, как она с натуральной повертелась бы. Тайна, молодец , полностью согласна. Я всю молодость жила с 1-ым(и никаких комплексов по этому поводу не испытывала), теперь 3-ий - довольнаяяяя
Nadya: lina пишет: Слушай, что донесла разведка. Протокол помогает...недели на две. Поэтому надо постоянно перезапускать. Слушай, а может это всех протоколов касается? Или только "крученые сиськи"? Манана пишет: А я что-то поскромничала - 4-й поставила. Мое Эго мечтает выпендриться и выделиться из толпы. Ладно, остаюсь с 4м, может еще рожу - тогда и 6й появится.
grildar: Слушай, а может это всех протоколов касается? Или только "крученые сиськи"? Дэвушки. А вам не кажется, что вы дискредетируете высокое имя такой крутой системы как "турбосуслик"?!!!
катюля: Nadya пишет: Со скуки, не иначе. Бросила работу - вот и маюсь. Nadya , самое удобное время, чтобы поучиться чему-нибудь. Я вот с большим удовольствием отучилась на ландшафтного дизайнера. Этим можно вообще до смерти заниматься или хотя бы на пензии. Ой, это наверно, в такой серьезной теме не пройдет. Если честно, меня вот не тянет ни на суслика, ни на КЧ. Особенно, как почитаю, как людей на них колбасит . Как-то решила на диагностике кармы http://home.arcor.de/fink-jurij/ зарегиться, так у меня на целый день почта вырубилась. Не время, товарисч...
Dolores: катюля пишет: Если честно, меня вот не тянет ни на суслика, ни на КЧ. Особенно, как почитаю, как людей на них колбасит Людей вот колбасит, а меня практически нет. Меня это даже немного волнует. Не то, чтобы я стремилась к страданиям , но страх что я делаю что-то не так присутствует. Мааааалееенький такой червячок!
Nadya: вам не кажется, что вы дискредетируете высокое имя такой крутой системы как "турбосуслик"?! Не иначе, как от собственной никчемности. --- У меня возникла мысль, что Леушкин не справедлив с мужчинами - обошел вниманием их пипку. Ради интереса сегодня почитала названия протоколов, сначала не нашла, а потом - да. Протокол называется "Торчок" Цитирую: симуляцию 10 часовой сильной эрекции НАШЕГО полового члена и его увеличения до 50 сантиметров в длину и 10 сантиметров в диаметре ---- Интересно, а что будет, если женщина зачитает этот протокол? Или, например, мужчина зачитает "Крученые сиськи"? У нас тут нету экспериментаторов? катюля пишет: самое удобное время, чтобы поучиться чему-нибудь. Я учусь. В том числе и на этом форуме. :)
катюля: Nadya пишет: симуляцию 10 часовой сильной эрекции НАШЕГО полового члена и его увеличения до 50 сантиметров в длину и 10 сантиметров в диаметре Шу-у-у-тишь?
Тайна: Nadya пишет: симуляцию 10 часовой сильной эрекции НАШЕГО полового члена и его увеличения до 50 сантиметров в длину и 10 сантиметров в диаметре А практическое применение такой красоте может быть? Или только в целях эксперимента и для книги Гиннеса? катюля пишет: Я вот с большим удовольствием отучилась на ландшафтного дизайнера. А это интересно? Чего-то меня дизайн тянет со страшной силой.
Андреа: Nadya пишет: Или, например, мужчина зачитает "Крученые сиськи"? Для геев отлично подойдет, надо им на их форуме предложить! Тайна пишет: Чего-то меня дизайн тянет со страшной силой Ага, это из-за дачи!
Тайна: Андреа пишет: Ага, это из-за дачи! Как гляну - сколько там работы!!!!!! Пока точно не до дизайна
Nadya: Девочки, а кто-нибудь помнит правила сайта турбосусликов? Я тут подумала, что нельзя цитировать протоколы, наверно? Не могут ли модераторы убрать цитату из протокола про "торчок"? А то получу очередной бан и пр. блага. ---- Тайна пишет: А практическое применение такой красоте может быть? Не владею такой инфой. катюля пишет: Если честно, меня вот не тянет ни на суслика, ни на КЧ. Особенно, как почитаю, как людей на них колбасит Это все страхи! Мне ТС понравился, но я не могу такой объем инфы читать. Т.е. я не могу заставить себя читать эту "муть". Понимаю, что дело полезное, но душа не лежит. :-/
катюля: Nadya пишет: Это все страхи! Мне ТС понравился, но я не могу такой объем инфы читать. Т.е. я не могу заставить себя читать эту "муть". Понимаю, что дело полезное, но душа не лежит. :-/ Может и страхи. Но душа-то не лежит... Чтоб тебя забанили на ТС про эту прикольную ссылку про "торчок" (от одного названия валяюсь , А "крученые сиськи" - хи-хи-хи), наверное, надо чтоб кто-то от нашего форума тамошнему форуму доложил. Вряд ли кто-нибудь будет париться. Я вот тебе про здороваться-не здороваться собираюсь написать - чем-то ты меня тут зацепила - но чегой-то не найду, где на эту тему лучше написать. Ты где хочешь почитать?
Nadya: катюля пишет: Я вот тебе про здороваться-не здороваться собираюсь написать - чем-то ты меня тут зацепила - но чегой-то не найду, где на эту тему лучше написать. Может быть в злорадстве продолжить? катюля пишет: Вряд ли кто-нибудь будет париться. Ой, меня столько раз банили, что я даже счас правила ТС почитала. Да, нельзя ничего публиковать. Ну, теже родные грабли, только вид сбоку. Сначала пишу, потом читаю правила.
Андреа: И я хочу про здороваться-не здороваться, мне тоже это надо. Что за злорадство? Меня с собой пригласите. Модераторы - простите!
катюля: Андреа , всегда пожалуйста, тем более что я еще и не написала пока ничего. Но все равно - присоединяйся!
Мадам: Зашла на суслик и удивилась!!!! Там есть протокол по Виилме по таблице стрессов по чакрам!!!! "Чистим чакрышки" Вот супер!!! А то я ленюсь немного с таблицей работать...где-то 1-2 раза в неделю только получается работать! А тут можно этот протокол каждый день запускать!!! Вообще эта таблица стрессов по Л.В. просто суперная, даже от 1-2 раз в неделю сохраняется равновесие в душе...ну только маленькая рябь...переживаний
avrora: Мадам пишет: Там есть протокол по Виилме по таблице стрессов по чакрам!!!! Класс
Alenkin: Мадам пишет: Вообще эта таблица стрессов по Л.В. просто суперная, даже от 1-2 раз в неделю сохраняется равновесие в душе... Мадам, вы все стрессы сразу отпускаете ?
Мадам: Alenkin пишет: Мадам, вы все стрессы сразу отпускаете ? Скорее быстрее все чакры чищу, автоматом.
zosyaa: Мадам пишет: с таблицей работать...где-то 1-2 раза в неделю только получается работать! Мадам. Если можно, расскажите по подробней, как Вы работаете с таблицей и что значит - чищу чакры?
Мадам: zosyaa пишет: Мадам. Если можно, расскажите по подробней, как Вы работаете с таблицей и что значит - чищу чакры? Первая книга Л.В. "Душевный свет", там таблица какие стрессы на какой чакре стр. 49, раньше шла по этой таблицы и отпускала ВСЕ стрессы,которые указаны Л.В., теперь Слава Богу есть уже программа. По этому поводу есть радуги, которая писала о большой пользе этих занятий. И действительно это так, если хотя бы каждый день отпускать стрессы 1 чакры, просто крылья вырастают.
zosyaa: Мадам Спасибо. Попробую поработать с протоколом. По таблице ВСЕ подрят стрессы отпускать неполучается, многие нечувствую.
радуга: zosyaa пишет: По таблице ВСЕ подрят стрессы отпускать неполучается, многие не чувствую. Зося, отпускайте просто все подряд. Вы потому и не чувствуете многие из них, поскольку довели их до бесчувственного состояния. ( в том числе и отрицанием их присутствия) Вот на что это похоже: Например, когда вы обморозите руку, то вы ее сначала не чувствуете.. Это не значит , что у вас нет руки. Это значит, что ваши чувства под стрессами запечатаны. И уже попав в тепло она "отходит" не сразу. Сначала ничего не чувствуется, -затем проступает невыносимая боль, читай злоба, - затем ломит кости, читай злоба на ... (м) - затем появляется тепло- оттаивает стресс... -затем печет- стресс расстаял и полностью "виден". Теперь видно что прощать. По такой же логике и прощение стрессов происходит, особенно тех, которые НЕ ЧУВСТВУЕШЬ.
zosyaa: Мадам пишет: По этому поводу есть радуги, которая писала о большой пользе этих занятий. радуга Подскажите пожалуйста, где Вы писали по этой теме.
радуга: Попробуйте посмотреть в теме "Как чистить чакры"( что-то похожее на это название).
zosyaa: Спасибо Радуга. Я когдато начинала читать тему "Как Вы чистите чакры?", но тогда она мне показалась как-бы "на китайском языке". Попробую дочитать.
Манана: а на сайте сусликов протокол есть "Чистим чакрышки"
Dolores: Поймала себя на мысли, что вообще ничего писать не хочется, общаться тоже. Я и раньше не особенно общительная была, а сейчас вообще думаю- а зачем и о чем? А как у вас, было такое, кто сусликом занимается?
Natalie: Dolores пишет: Поймала себя на мысли, что вообще ничего писать не хочется, общаться тоже. А как у вас, было такое, кто сусликом занимается? Да, было такое состояние, длилось где-то месяцев 6-7. Но оно не пугало и не тревожило, было уверенное ощущение, что так и нужно. И какое-то спокойствие внутри, как Мадам писала в начале темы: Какие-то странные чувства появились, МНЕ СПОКОЙНО стало. Т.е. возникали разные эмоции и состояния (и раздражение, и усталость, и страхи и т.д.), но внутри ощущался какой-то стержень – спокойствие, а все «бури» происходили вокруг него. И общаться не хотелось, и не писалось, и не разговаривалось)) Но это молчание, по-моему, только на пользу)). Как будто, через это молчание какое-то очищение происходило)
Dolores: Natalie пишет: Да, было такое состояние, длилось где-то месяцев 6-7. Скажите, а вы не болели в это время? Как у вас с физическим состоянием было?
Natalie: Dolores, нет, не болела. С физическим состоянием все нормально)
Uscita: Dolores пишет: Поймала себя на мысли, что вообще ничего писать не хочется, общаться тоже. Я и раньше не особенно общительная была, а сейчас вообще думаю- а зачем и о чем? А как у вас, было такое, кто сусликом занимается? Вас это страшит? По-моему нормальное состояние. Я сейчас только со своей семьей общаюсь и то по минимуму, а друзья-подруги-приятели отпали за ненадобностью. Да и в форумах пишу раз в сто поменьше
Dolores: Uscita Нестрашно, конечно, но как-то надо с людьми поддерживать связь. Ну, я вообще интересовалась, у кого как с общением дело обстоит после суслика.
Nova: Можно вопрос от дилетанта? Наверное, я дозрела до того, чтобы ознакомиться с подобными техниками. Но "Турбосуслика" с экрана читать не могу, плохо воспринимаю е-текст, а в виде напечатанной и изданной книги он, насколько понимаю, не существует. Единственная книга Д. Леушкина, которая продается в книжных, - это "Как прекратить грузить свои мозг и начать жить" (на основе техники BSFF). Вопрос: насколько это печатное издание отличается от "турбо-суслика", которому посвящена эта тема? У меня впечатление, что принципы работы те же самые, но Суслик жёстче. Или это все-таки разные системы?
Лайт: Nova , это разные системы. БСФФ положен в основу принципа работы суслика, но это только его малая часть. Суслик- это сборная система, где помимо БСФФ еще очень много систем понамешано. Поэтому это разные вещи. Книги Суслика еще нет в печатном варианте, но готовится к выходу. Так что или на экране тебе придется читать или пока никак
Nadya: Nova Распечатай! Я тоже с экрана не люблю. Распечатывала - читали с мужем с листа. :)
Тайна: Nova пишет: Как прекратить грузить свои мозг и начать жить Насколько я знаю - в е-виде звучит так "Как перестать трахать себе мозг...". Вот и отличия - печатный вариант прилизанный и возможно от этого теряет экспрессивную окраску.
Nova: Спасибо за отзывы! Лайт а ты и печатное издание тоже читала? Я его купила, начала, авто пишет, что описывает собственную систему, созданную на основе BSFF. Там тоже протоколы, проработка, маятники... Позже, когда время будет, проведу "лингвистическую экспертизу" книги с е-Сусликом. Может и правда это "печатный вариант прилизанный"? Nadya пишет: Распечатай! ... и скоросшивателем в папочку . Вообще-то мне нужно было что-то очень компактное, печатное, в отпуск. Не хотела ноут брать, но теперь по ходу придется, а там и Суслик и еще много чего. Так что может и до них дело дойдет, интернета и форума-то не будет . Тайна пишет: Насколько я знаю - в е-виде звучит так "Как перестать трахать себе мозг..." В таком виде цензура название в печать вряд ли пропустит .
Rita: Nova , нет!!!! Не надо брать такое в отпуск!!!!!!! В отпуске нужно отдыхать и наслаждаться жизнью!
avrora: Rita пишет: В отпуске нужно отдыхать и наслаждаться жизнью! Rita!
Лайт: Лайт а ты и печатное издание тоже читала? Nova , нет, я не нашла у нас в магазинах книгу по БСФФ , о которой ты говоришь. Хотя считается, что тем, кто занимается сусликом БСФФ заниматься не стОит, нет смысла. Но я все равно хочу и закажу ее наверное по интернету. Nova , нет!!!! Не надо брать такое в отпуск!!!!!!! В отпуске нужно отдыхать и наслаждаться жизнью! Абсолютно поддерживаю. Как суслик со стажем предостерегаю тебя от такого, если ты хочешь отдохнуть, а не коньки отбросить и в депрессию свалиться. Можешь распечатать и прочесть саму книгу, но работать в отпуске по суслу не вздумай - поставишь на отдыхе крест.
Лайт: В таком виде цензура название в печать вряд ли пропустит Я вообще незнаю, как Леушкин собирается сусла в печатном варианте выпускать, книга не будет иметь такого воздействия, потому что его нецензурный язык дает пинок под зад и в этом огромный плюс книги. Я, как и ты, Нова, никогда не читаю с экрана. Не могу, не воспринимаю информацию, напрягаются глаза, напрягает сидеть и еще много всего напрягает. Поэтому я не ленюсь и оббегаю кучу магазинов в городе, обзваниваю, и, если книги нигде нет - я готова заказать по интернету и ждать 2-3 недели, только бы держать книгу в руках и читать ее лежа на диване, с удовольствием, впитывая информацию и не напрягая глаза. Но вот с сусликом вышла заминка и пришлось впервые осилить с экрана. И как-то прочла без проблем, я настолько была ошарашена стилем написания и сленгом, что "эффект экрана" меня вообще не беспокоил, прочла залпом. Если есть возможность распечатать - сделай конечно, еще лучше.
Nova: А кого брать в отпуск? Есть еще книги Ошо, его люблю нежно, но все же он именно для "чисто духовного чтения", а мне сейчас нужно что-то более практическое с четкими указаниями, с системой. Учение ЛВ для меня сейчас слишком глубинно, там такие пласты, что нет сил (пока), потому что всё завалено простейшим "метальным мусором". Подразгрести бы. Суслик и правда такой "великий и ужасный"? У меня сейчас и без сусликов маятники будь здоров (типа "шоб все здохли немедленно! нихачу никого видеть!"). С Виилмой не выходится из них, прощение не идет как класс. Зато осознанность помогает - а ведь это один из принципов BSFF, так? Лайт твои посты из других тем мне близки несказанно. Отдых, кстати, будет целиком посвящен вывозу ребенка на лечение в санаторий ("поехало" зрение ) - такой вот ожидается "отдых" (А еще и работать придется там же, на месте - "обрадовали" меня сегодня). А кто довел до ухудшения, кто стрессы правильно отпускать не научился и вообще лентяйка? Наказать себя Сусликом - как вам мысль такая? Шутка . Лайт пишет: Nova , нет, я не нашла у нас в магазинах книгу по БСФФ , о которой ты говоришь. Хотя считается, что тем, кто занимается сусликом БСФФ заниматься не стОит, нет смысла. Но я все равно хочу и закажу ее наверное по интернету. Она так выглядит: Тынц! А на Кубе и так скачать можно, ссылка 2, после Суслика: Вот В общем, по ходу, леушкинский BSFF - это что-то вроде начальной ступени, а Суслик - дальнейше развитие, углубление, получается?
Nova: Лайт пишет: И как-то прочла без проблем, я настолько была ошарашена стилем написания и сленгом, что "эффект экрана" меня вообще не беспокоил, прочла залпом. Я с полгода назад скачала Сусла и прочла начало. И отложила "на потом" бо не актуально показалось на тот момент. Теперь, что ли, время пришло . А BSFF скорее всего прочту задолго до отпуска - книга тонкая...
Лайт: В общем, по ходу, леушкинский BSFF - это что-то вроде начальной ступени, а Суслик - дальнейше развитие, углубление, получается? Предполагаю, что можно и так сказать, хотя БСФФ незнаю, не читала, но примерно представляю что там. БСФФ в составе суслика, как "одна из" систем. Как я понимаю именно принцип работы - загрузка протоколов и т.д. взято из БСФФ. (типа "шоб все здохли немедленно! нихачу никого видеть!") С сусликом вообще откинешься и будешь готова попырять всех ножом. У меня так было, так что это мой опыт, незнаю как у других. Не советую таки в отпуск, тем более дитя лечить будут - будешь мешать ему этим на тонком плане, мне так кажется. Nova , я сейчас читаю Синельникова и мне очень нравится. К слову - он "учитель" Леушкина, человек, с трудов которого Димон начал свой путь. Так вот там как раз и стройная система, и глубокие слои, но как-то проще, чем у ЛВ, т.е. и заняться есть чем и не в напряг. Вот я бы тебе очень посоветовала его и взять. Отличные книги, написаны с любовью, мудрые, этакий сборник самого лучшего из ЛВ, Жикаренцева, Лазарева, Кастанеды, Лиз Бурбо и Луизы Хей и его личных выводов.
Лайт: Лайт твои посты из других тем мне близки несказанно. Нова, я рада, если помогаю, для этого и пишу.
Мадам: Nova А я бы взяла с собой 12 стульев или еще какие нибудь ржачные книги с собой, чтобы ходить и улыбаться!
Dolores: Как мне хорошо спалось при работе со списками фазы 1. Вернуть бы то время. Могу сказать, это был самый спокойный и умиротворенный период в моей жизни.
Nova: Лайт пишет: Nova , я сейчас читаю Синельникова и мне очень нравится. К слову - он "учитель" Леушкина, человек, с трудов которого Димон начал свой путь. Так вот там как раз и стройная система, и глубокие слои, но как-то проще, чем у ЛВ, т.е. и заняться есть чем и не в напряг. Вот я бы тебе очень посоветовала его и взять. Отличные книги, написаны с любовью, мудрые, этакий сборник самого лучшего из ЛВ, Жикаренцева, Лазарева, Кастанеды, Лиз Бурбо и Луизы Хей и его личных выводов. Хы. Синельников был месяцем ранее... Прочла 2 книги (одна в соавторстве), может, не с них стоило начинать, точнее, не с "Таинственной силы слова" - она меня малость прибила как филолога, и не как филолога тоже, даже тему отдельную создать хотела. Скользкие там вопросы и спорные, про "избранность" отдельного народа и языка, в общем, не увидела я именно уравновешенности. А идеи Родового поместья и прочие "исконно русские элементы" - мне это не просто не близко, а раздражает (как будто "не русская душою", а может, не доросла ). В общем, усмотрела я в Синельникове гордыню и навязывание своего вИдения мира, а еще идею "мирового заговора" ("капиталисты-гады-задумали-русских-извести-собаки" ) - а на такого рода переборы у меня аллергия . После этого вторая книга воспринималась настороженно, хотя техники, методы и т.д. - да, все справедливо и просто... Кое-что переняла, простейшее. Мадам пишет: Nova А я бы взяла с собой 12 стульев или еще какие нибудь ржачные книги с собой, чтобы ходить и улыбаться! Похоже, этим все и кончится
Nadya: Nova Да бери ты Турбо-Суслика с собой, просто не начинай пока сливать полярности и протоколы читать. От самой книги ничего с тобой не будет!
Nova: Nadya а ты серьезно "суслячишь"?
Nova: Я сравнила печатную "Как прекратить грузить свой мозг" про BSFF и электронного "Суслика". Действительно, сначала была книга по BSFF, а потом Суслик, уже на ее основе, но с дополнительными техниками, он еще более "авторский", так сказать и сложнее и "скоростнее" BSFF. А я сначала, грешным делом, была уверена, что "Как прекратить грузить" - это тот же Суслик, только адаптированный для печати , сбили с толку похожие названия.... Nadya пишет: От самой книги ничего с тобой не будет! Это естественно. Но судя по тому, что в принтере закончился картридж, а BSFF мне попалась в руки прямо-таки "по зову сердца" (только подумала, стоя в Доме Книги "Где ж Лёушкин лежит-то?", скосила глаза на ближайшую полку - и вот он лежит ) - читать мне таки сначала BSFF. Кстати, по поводу издания "Суслика" в его истинном виде: глядя на текст - ну очень сомневаюсь, что цензура пропустит без редактирования. А если все же пропустит - 100% найдутся "благодарные читатели"-матоненавистники, которые мало того что возмутятся, так еще и в суд подадут "за оскорбление личности". Не далее как позавчера изучала судебную лингвистическую экспертизу похожего случая: там в газетной статье всего-то одно нецензурное слово было вставлено (правда, крепкое) - причем никого конкретно оно не оскорбляло, а существовало исключительно для экспрессии. Так засудили газету, жестко и безжалостно - по наветам читателей, слух которых был оскорблен . Интернет в десятки раз терпимей, конечно...
Андреа: Rita пишет: В отпуске нужно отдыхать и наслаждаться жизнью! Рита права!!! Ни в коем случае с Сусликом, меня в самом начале ТАК!!! накрыло - отпуску будет конец! Nova пишет: А еще и работать придется там же, на месте - "обрадовали" меня сегодня). А кто довел до ухудшения, кто стрессы правильно отпускать не научился и вообще лентяйка? Вот это правильно, лечение ребенка+ свое (для облегчения участи ребенка) по Виилме разгребай, прощай и отпускай. Nova пишет: мотрела я в Синельникове гордыню и навязывание своего вИдения мира, а еще идею "мирового заговора" ("капиталисты-гады-задумали-русских-извести-собаки" ) - а на такого рода переборы у меня аллергия Я тоже Синельникова выбросила, тем более Церковь его не приветствует, возомнил себя "богом". Я бы взяла Некрасова "Материнская любовь" и Луизу Хей, это полезно для просто знания.
Лайт: Андреа пишет: тем более Церковь его не приветствует, возомнил себя "богом" . Ишь ты гад какой, возомнил! Ну естественно не приветствует, ведь управлять свободным человеком с помощью манипуляции, торговли, вины и страха не возможно. Человек сразу же выйдет из амплуа жертвы и вечного раба, возьмет ответственность за свою жизнь на себя и начнет решать свои проблемы, вместо того, чтобы бегать в церковь, замаливать грехи, уверовать в свою греховность и несовершенство, а потом требовать за это мзду с Бога в виде решения его проблем, т.к. он свою часть "уговора" выполнил. Он все "соблел", усердно выполнил все религиозные наставления - теперь ты, Боженька, выполни свою часть, а я постою в сторонке, ну, максимум сделаю вид, что работаю над собой. Почему сделаю вид? Да потому что работать над собой, не беря ответственность за свою жизнь жизнь на себя- это бред и профанация. Так что конечно, церкви не выгодно иметь таких "богов", именно потому что они не смогут их больше "иметь", "боги" просто выйдут из стада и паства лишиться еще одного "вечного греховника", которого можно доить как духовно, так и материально, усердно внушая ему теорию и принципы рабовладельческого строя, основанную на принципе "работа за тарелку супа". А народ, типа Синельникова, гада такого, решил весь бизнес порушить Он решил сам стать "дирехтором" своего предприятия, чего и другим желает. Предприятия, где нет места корысти, особенно духовной, где человек - любимое дитя Бога, и любая его прихоть выполняется, настолько сильно Бог любит свою часть, где любовь идет с тобой рука об руку, ведь ты принимаешь с любовью и себя, и свои болезни и проблемы, а значит и других людей, а значит и Бога, и весь мир. За это не надо платить, это не нужно "заслуживать", это не нужно выпрашивать в молитвах, 99% суть которых - корысть, как духовная, так и материальная. Это нужно просто знать и радоваться этому, а не уничтожать себя, втаптывать себя в грязь и остальных тоже, взращивая НАСТОЯЩУЮ гордыню, где ты считаешь себя вправе оценивать свой мир и мир других людей посредством догм, которые придумывались очень грамотными и властными людьми. И кстати, по мнению Церкви ЛВ тоже исчадье ада. А ваш любимый Курс - секта, каких свет не видывал. Почему не выкидываете?
Андреа: Лайт пишет: по мнению Церкви ЛВ тоже исчадье ада. ЛВ церковь принимает на 50%, и то только потому, что она себя называла ясновидещей, а так приняла бы на все 100%! Курс сектой не называет, а Синельникова - да!, отъединился, создал своё! Лично я против Синельникова - ничего не имею, занял свою нишу, ну и что?! - просто эта ниша не моя..., когда читала, то подумала, что собрал информацию от разных авторов и написал книгу (хотя я прочитала только две книги, может в других книгах и есть что-то и ЕГО ), ничего нового я от него не узнала, т.е. меня не затронуло, может быть поэтому с легкостью рассталась с его книгами.... А вот Виилма и Курс - затронули, перевернули мое мышление с ног на голову, когда читала - как открытие!!!, МОЁ!!!,тем более эти учения сочетаются с моей потребностью - найти дорогу к самой себе, вернуться к самой себе, стать самой собой - вначале появилось это желание, а затем пришли книги ЛВ и Курса. Всё совпало - читала и думала, я это знала, но забыла. Пришло понимание - почему моя жизнь и мои отношения "такие" и как улучшить? Здесь на форуме некоторые форумчане пишут:"Не пошло. Пока видно не готова" и подобное..., у меня пошло и готова - поэтому не выкидываю. Дело видно не в том, как оценивает церковь, я по натуре совсем не фанатична, мне интересен сам процесс обучения, познания. Я сторонница - "фильтруй"; "мне это надо?!"
Nadya: Nova пишет: Nadya а ты серьезно "суслячишь"? Не, я еще весной бросила суслика - не могу эти длинные протоколы зачитывать, да и в остальном он не пошел пока у меня. Сейчас занимаюсь по Виилме и Жикаренцева читаю.
Nova: А я таки прочла леушкинское BSFF, да и Суслика электронного за выходные просмотрела, уловила суть. Автор мне определенно нравится хотя бы потому, что он аналитик и не растекается мыслью по книге , но конкретно Сусла пока откладываю: брутально, убедили . Да, а Виилма, как тут уже не раз писали, наверное, - просто великолепная основа для такого рода техник .
Лайт: Андреа пишет: ЛВ церковь принимает на 50%, и то только потому, что она себя называла ясновидещей, а так приняла бы на все 100%! Курс сектой не называет Не правда. Зачем обманывать и обманываться? Пожалуйста, мнения РПЦ: ЛВ: Метод Лууле Виилма только на первый взгляд напоминает православное покаяние. Сама она считает себя парапсихологом и ясновидящей. Утверждается некая энергетическая природа болезней. В ее концепции прощения нет места Богу. Человек прощает все себе сам. Это скрытое воспитание гордости и превозношения над окружающими. Опасность данной книги в том, что она говорит ложь. Безусловная необходимость примирения с ближними возведена в ранг вершины духовности. Данная книга весьма опасна и может завести в тупик энергетически- парапсихологических оккультных изысканий. Курс: Современные секты для упрочения своего авторитета используют образы, ценности и идеи как восточных, так и западных религий. Это легко проиллюстрировать на примере книги, получившей название “Курс чудес”. Мы взяли за образчик именно ее, так как она претендует на неавторитарность, хотя в то же время считается, что ее содержание продиктовано не кем иным, как духом Иисуса Христа. “Курс” также более чем намекает на то, что посредством должной практики (выполнения уроков) любой может стать медиумом для духа Христа. Вся медиумическая информация, включая религиозную, создает замкнутую информационную систему, которая полностью соотносится сама с собой. Любые сомнения, формулируемые с использованием понятий, не укладывающихся в эту систему, то есть родившиеся вне ее, могут быть отклонены под тем предлогом, что они основаны на “недостаточном понимании”. Таким образом, вряд ли можно победить в дискуссии на тему об истинности мировоззрения, представленного в “Курсе”. Мы же хотим показать, что это мировоззрение базируется на идеологии отрешенности и что, вопреки содержащемуся в нем утверждению, что люди должны полагаться только на себя, “Курс чудес” является авторитарным. Это классический пример программного учения, формирующего убеждения отрешенности5. Претендуя на роль христианского по своей сути, “Курс”, тем не менее, отметает наиболее неприятные для него догматы христианства — понятия греха, Божьей кары и вечных мук, и, следуя восточному мировоззрению Единства, называет мир, в котором мы живем, иллюзией, за рамки которой необходимо вырваться. Характерно также, что иллюзорным считается любое обособление личности. Более того, человеческое “эго” и эгоцентризм жестоко осуждаются, используется даже формулировка: “Безумен либо Бог, либо эго”. В качестве центральной идеи провозглашается, что лишь благодаря покорности Божьей воле, являющей собой чистую любовь, можно избавиться от заблуждений и прийти к вечному единению с Богом. Сущностной методологией, используемой для достижения этой це ли, является всепрощение. Однако речь идет не о прощении грехов человечества благодаря жертве Спасителя, — новая идея состоит в том, что через прощение человек сможет преобразовать свою жизнь и стать подобным Христу. Смысл прощения — в отказе от какого-либо осуждения или обид по отношению к другим и к жизненным обстоятельствам в целом. В идеале прощение должно быть безоговорочным6. Сам акт прощения, как уже говорилось, освобождает от цепей личностных обязательств, которые препятствуют людям в их неотъемлемом праве переживать вечную любовь без страха. Грехом при этом считается отсутствие любви; таким образом, прощаются не грехи, а ошибки или, скорее, собственные заблуждения или заблуждения окружающих. Именно заблуждения объявляются причиной любой вражды и страданий, что напоминает некоторые положения индуизма и буддизма. Разумеется, избавление от воспоминаний о былых несчастьях может быть полезно для человеческой психики, но если в качестве обязательного условия спасения души требовать забвения, отказа от своего прошлого, которое провозглашается лишь цепью заблуждений, это неизбежно превратит подобные действия в некий набор шаблонных приемов, приводящих к отрицанию и подавлению жизненно важных аспектов человеческого бытия. В этом реальная опасность “Курса” и религий отрешенности. “Курс чудес” представляет собой руководство, требующее лишь ежедневной практики для достижения того состояния, которое в тексте называется необходимым “полным изменением обычного восприятия”. Во введении к “Курсу” утверждается, что излагаемые в нем предписания были переданы неким духом через женщину, которая была вынуждена записывать нежданные послания, приходившие к ней в течение семи лет, начиная примерно с конца шестидесятых годов. Голос безоговорочно объявлял себя духом самого Иисуса Христа. “Курс” разделен на три раздела: текст на 622 страницах, содержащий изложение основ учения; рабочее пособие для учеников, состоящее из 365 ежедневных уроков, цель которых, как утверждается, “упражнять свой ум так, чтобы мысли согласовывались со строками этого текста”, и 69-страничное руководство для учителей. Излагаемое в “Курсе” мировоззрение ничем особо не примечательно и, в сущности, не ново, ибо представляет собой смесь восточного мистицизма с христианским постулатом любви и всепрощения. У нас особый интерес вызывает претензия “Курса” на неавторитарность. В нем решительно декларируется, что для переживания обещанных преображений вовсе не обязательно полностью принимать изложенное в “Курсе” учение: “Вам не нужно обязательно верить в изложенные здесь идеи... соглашаться с ними... или даже проявлять к ним интерес. Некоторым из них вы можете активно сопротивляться. Все это никак не повлияет на их силу и уж во всяком случае не уменьшит ее”. Все, чего требует “Курс”, это добросовестного ежедневного повторения уроков. Эти регулярные упражнения приводят к тому, что в конце концов в человеке рождается, как сказано, его собственный Внутренний Учитель, который, в свою очередь, без привлечения каких-либо внешних авторитетов приводит к истине. Предполагается, что Внутренний Учитель каждого человека говорит ему почти то же самое, о чем сообщается в “Курсе”. Это утверждение стоит проверить, ибо под видом объективной истины, доступной любому, кто ее действительно ищет, в на самом деле кроется не что иное, как давний способ авторитарного внушения определенных идей, а именно мировоззрения, представленного бесспорным авторитетом как истина, к которой и следует прийти. Затем предлагаются специальные упражнения, позволяющие настроить и приучить ум к этой точке зрения. Курс чудес” представляет собой странный сплав из нового варианта христианского учения о безгрешности и невинности и о трансцендентном, отдельно существующем Боге, творце и защитнике, — и восточного учения о Единстве, с имманентным, включающим все сущее Богом-силой. Это порождает множество внутренних противоречий, свидетельствующих о том, что логика не является сильной стороной “духов”, передавших этот “Курс”. Перечислять все несуразности довольно скучно, но мы упомянем несколько самых достойных: Таким образом, “Курс” являет собой пример еще одной богооткровенной (то есть апеллирующей к непререкаемому авторитету) идеологии отрешения, которая отделяет духовное от мирского, чистое от нечистого, бескорыстное от корыстного7. Человека призывают прислушиваться к своему собственному внутреннему голосу, однако то, что именно должен этот голос говорить, строго запрограммировано, а ценность личного человеческого опыта, разум, мышление и все незапланированные эмоции отвергаются. Следовательно, “Курс”, так же, как это делают гуру, заполняет создаваемый им ва О том, каким образом это разделение приводит к внутреннему конфликту, см. главы “Сатанизм и культ запретного” и “Кто контролирует ситуацию”. Тем, кто сомневается, приверженцы “Курса” часто надменно отвечают: “Выполняй все уроки, и ты сам убедишься в истинности его постулатов. Как ты можешь рассуждать о “Курсе” или критиковать его, если даже не пытался ему следовать?”. С нашей точки зрения, такая уверенность указывает всего лишь на то, что желающие быть запрограммированными таковыми и становятся. Чтобы понять, почему это так, нужно не только проанализировать сами упражнения, но и понять умственное состояние человека, который расположен и способен выполнять их ежедневно в течение продолжительного времени. В качестве примера мы пересказываем и цитируем одного энтузиаста и толкователя “Курса”. Мы используем слова этого человека только для того, чтобы дать представление о позиции, которая, как мы (и он тоже) полагаем, сходна с позицией многих. Поэтому нам кажется, что личность цитируемого не имеет значения. Он утверждал, что, прежде чем начал практиковать “Курс”, был весьма разочарован в жизни, поскольку видел, что значимые для него в этом мире идеалы не были или не могли быть достигнуты. “Чем больше я сталкивался с “реальным миром”, — говорит он, — тем менее реальным я себя ощущал”. У него возникало “ни с чем не сравнимое чувство, что мое “я” разваливается на части”, и его “раздробленный идеализм” был “осквернен конфликтующими амбициями”. Вот к чему пришел человек, который хотел, чтобы мир максимальным образом соответствовал идеалам чистоты, где могли бы господствовать ненасилие, сострадание, бескорыстие и любовь. Неудивительно, что он обратился к мировоззрению, провозглашающему эти четыре идеала главными и отрицающему реальность того мира, где они попраны. Этот человек продолжал: “Спустя годы метаний в бессмысленном мире, который, как казалось, противодействовал самым высоким моим устремлениям, я просто простил этот мир... Меня больше не интересует задача дать определение того, что такое “реальный мир”, ибо, как утверждается в “Курсе”, никакого та кого мира вообще не существует, но я определенно знаю, что обрел согласие с самим собой”. Далее он сказал, что теперь чувствует себя лучше, чем когда-либо раньше. Не вдаваясь в истинность или ложность приведенных констатации, давайте посмотрим, что в них не так? Ведь в самом деле, почему бы людям не делать то, что облегчает их существование в этом непростом мире? Вопрос не в том, должны или не должны люди для того, чтобы чувствовать себя лучше, принимать соответствующее их идеалам мировоззрение. Следование авторитарным мировоззрениям отрешенности для достижения душевного комфорта продолжалось на протяжении тысячелетий. Это не ново. “Курс” является типичной программирующей системой, воспитывающей недоверие ко всему, с помощью чего обеспечивается связь человека с миром, — к уму, эмоциям, чувствам и более всего к опыту. Но если разрушить эту связь и отказаться от общечеловеческих способов взаимодействия с окружающим, то чему тогда можно верить? Все, что остается, это “истины” “Курса чудес”. В самом деле, можно отрицать реальность того, что нам не нравится или что нас беспокоит, и наше самочувствие от этого улучшится. Но делает ли это наш мир более жизнеспособным? Во многих разделах “Курса” красноречиво говорится о красоте творения и полностью отрицается реальность и необходимость разрушения. Но ведь в действительности разрушение столь же реально, сколь и созидание, следовательно, разрушительные тенденции просто не принимаются в расчет, поскольку объявлено, что они нереальны. В этом наиболее отчетливо проявляется трагедия любой парадигмы отрешенности, призывающей людей отвергнуть (не признавать) либо реальность разрушения, либо реальность эгоизма, как то и делает “Курс”. Это порождает уже настоящую иллюзию — иллюзорную убежденность, что, отрицая то, с чем мы не согласны, можно в конце концов все исправить8. Многие религии, отрицая значительность этого мира, попытались уменьшить страх людей перед реальностью и дать им возможность увереннее почувствовать себя в жизни. Экзистенциальные страхи весьма разнообразны: от страха перед смертью и страданием до страха оказаться нелюбимым или несостоявшимся. Тот факт, что через отрицание человек может победить все, чего он боится, будь то смерть или разобщенность, является великим заблуждением. Страх преодолеть таким образом невозможно, ибо он продолжает жить в структуре тех иллюзий, с помощью которых человек пытается его сдержать или уничтожить. В конце концов, если человек опасается, что в нем проявится страсть к разрушению, ему приходится постоянно внимательно следить за собой. Попытка сохранять контроль над тем, что отрицается, тоже есть проявление страха. Отреченческие мировоззрения, такие, как в “Курсе чудес”, на самом деле порождают людей внутренне раздвоенных, нуждающихся во внешнем авторитете, который должен помогать им сохранять контроль над “плохой” частью их психики. Когда с внутренней раздвоенностью удается справиться, приняв систему убеждений, отрицающих пугающую реальность, люди делают заключение (с нашей точки зрения, неправильное), что им помогло обращение к более глубинной и более истинной части их собственной личности. Согласно нашей интерпретации, на самом деле они приходят к убеждению, что единственной настоящей реальностью является именно эта лучшая, возвышенная сторона их “я”, и все противоречия тем самым снимаются. При этом усиливается внутренний авторитарный деспот, пытающийся подавить те проявления собственной личности, которые он считает “плохими” . Еще про Курс, взято с православного сайта. Меня зовут Громницкая Юлия Анатольевна. с 2004 года являюсь жертвой психотронного терроризма. Я из Украины проживаю в городе Киеве. Я по профессии врач-невролог, у меня два высших образования. Пишу теорию нервной деятельности. Тема психотроного воздействия освещена в прессе как зарубежем очень там и у нас мало . Первыми признаками психотронного воздействия являються необосновонное чувство страха, чувства, что за тобой следят, общей слабости, голосового сопровождения. Эта тема освещена очень мало как зарубежем так и у нас. Оружие создавалось в Росиии при большевиках примерно а 1917-1920 году. Еще до революции проводились исследования по поводу безконтактного вохдействия между живыми объектами. С помощью этого оружия можно иммитировать любое заболевание, начиная от рассеянного склероза, заканчивая шизофренией. Пример голосового сопровождения выглядит следующис образом: Мы из КГБ, планету мы не взрываем, мы никого не убиваем, никого не грабим, просто сидим и ждем когда тебя осадят в психушку, при этом возникают непереносимые боли в области головы, по всему телу. Причины подобного воздействия на людей необладающих ни каким капиталом опишу в слудующем письме. Подобный пример голосового воздействия можно найти в Книге одного известного психотерапвта которая описывает свой эзотерический опыт общения с Богом, Книга под названием "Странствеие без растояния или Курс Чудес " 1963-64 года выпуска, переведеннная на 14 иностранных языков и пользуящаяся огромным успехом у американцев. Если проанализировать эти послания от Бога, то никто кроме человека их послать не может. Это массовое заболевание шизофренией необходимо заканчивать. Андреа пишет: а Синельникова - да!, отъединился, создал своё! А ЛВ не создала свое, а Курс? Что в вашем понимании означает слово " отъединился"? Решил взять ответственность за свои проблемы на себя, а не перекладывать их на плечи судьбы=Бога, как делают все жертвы? Или что-то другое? Пришло понимание - почему моя жизнь и мои отношения "такие" и как улучшить? Вы на соседней ветке написали, что у вас нет таких "хочушек". Тоже обманываетесь?
Андреа: Лайт пишет: Не правда. Зачем обманывать и обманываться? Думаю, что в инете много высказываний разных священников, мне попалось именно такое, цитату или дать ссылку не могу, т.к. читала где-то в сентябре-октябре прошлого года. Лайт пишет: Что в вашем понимании означает слово " отъединился"? Не в моем понимании, это высказывание священника, т.е. создал общину (секту?), что-то в этом роде... Лайт пишет: что у вас нет таких "хочушек". Тоже обманываетесь? Ваша цитата из соседней ветки: тебе так хочется, чтоб все уже сразу произошло У меня нет хотелок "сразу", отвечала в этом контексте.
Dolores: Natalie Вы в теме про Курс чудес написалиулучшилось состояние волос благодаря отпусканию конкретных стрессов и написанию конкретных протоколов Вы писали какой-то отдельный протокол на эту тему?
Natalie: Dolores, отдельный протокол на тему волос я не писала. На форуме ТС (на который давала ссылку Арина в самом начале темы) есть протокол "Русалка", как раз на эту тему. А у меня улучшилось состояние волос (перестали выпадать), больше, как мне кажется, после отпускания страха потери и переживаний уже случившейся потери. Хотя и на тему различных страхов писала протоколы. Они тоже, наверняка, повлияли.
Dolores: Natalie Ага, доберусь скоро и до того форума. Спасибо, что поделились опытом.
Natalie: Dolores, пожалуйста, на здоровье)
Natalie: Dolores пишет: Natalie А вы не выкладывали свой материал на сайт, где суслики пишут свои протоколы? Я сейчас тоже пишу протоколище про злобу. Можем обменяться, если вам интересно. Natalie пишет: цитата: Основных потоков четыре Откуда вы про них узнали? Да, я выкладывала там свои протоколы - по Виилме (Тонкая талия и Ода зубной боли) и несколько по Жикаренцеву, у меня своих сохраненных немного (почти все выложены на сайте сусликов); в основном, я всё, что прорабатывала, писала сразу в шаблон, зачитывала и потом удаляла. Ну а про потоки узнала там же, на сайте сусликов) Dolores, про злобу, да, интересно. А вы выкладывали протоколы на сайте? Я могу там посмотреть или можно мне по мэйлу выслать (nat-28@mail.ru)
Natalka: Не могу справиться со своей проблемой уже который год, у меня хронический тонзилит. Подскажите что нужно обработать
Natalie: Natalka пишет: Не могу справиться со своей проблемой уже который год, у меня хронический тонзилит. Подскажите что нужно обработать Natalka, можно посмотреть здесь http://viilma.borda.ru/?1-2-0-00000224-000-0-0 и здесь http://viilma.borda.ru/?1-7-0-00000030-000-0-0-1244207442
Nastasja: Лайт пишет: О ЛВ и РПЦ: «В ее концепции прощения нет места Богу». ну почему же ? tandra пишет: Просила прощения у Космоса, что своей ошибкой нарушила свободное движение его энергий; Просила прощения у Земли, что своей ошибкой нарушила свободное прохождение энергий Космоса к ней, чем причинила ей вред... Если просим прощения у Земли и Космоса, то что мешает просить прощения у БОГА ? И благодарить Его за уроки: tandra пишет: Да, я именно к этому и пришла. И говорю: Спасибо, Господи, за те мудрые уроки, которые ты явил мне! Я поняла наши главные ошибки, именно благодаря Твоим мудрым урокам, какими бы суровыми и неспарведливыми они мне раньше не казались! Спасибо тебе! Разбор стрессов и страхов не исключает возможности общения с Богом в молитве... Rita: мы возвели стену между собой и Богом из страхов и стрессов, которая мешает нам чувствовать его божественную Любовь, ее свободное течение. Чувствовать, что Бог любит нас такими, какие мы есть - капризными, неуверенными, даже подлыми и злыми. Мы все - любимые дети Бога. Разбирая стрессы и страхи, кирпичик за кирпичиком, мы начинаем чувствовать божественный поток Любви...
Natalka: Natalie спасибо за наводку, все точно в десяточку. Предстоит много кропотливой работы
Роника: А мне страшно за сусла браться. Боюсь, крыша "пока" скажет... BSFF пробовала, но нет души в этом бубнеже, не пошло, короче, у меня... Видимо, это и отпугивает от сусла. Виилма лучше идет, особенно, когда "камеру" делаю, я там со своими стрессами разговариваю, намного эффективнее понимание идет. EFT вот еще пробовала, техника на основе точек меридианов, нормально идет, вылечивала себе насморки с кашлями всякие, и, что самое интересное, понимание сути тоже приходит, чему пришла болезнь научить и т.д. Видимо, каждому своё, ведь все равно это - инструменты.
Лала: Роника, я пришла к выводу, что суслик для тех, кого уже настолько достала вся эта бодяга, что сил уже никаких нет. И пофигу съедет крыша-не съедет, или вообще конец тебе придет, лишь бы из этой выбраться, хуже уже не будет. Я вот читаю Виилму, я и до нее много чего в себе накопала, все про себя понимаю, а толку? отпускаю стрессы, мелкие уходят, а основные на месте, хоть застрелись. Меня это достало - край, начала ТС заниматься. Одно другому не мешает. ЛВ дает четкое осознание очень многого, а без этого ни одна техника не работает. Все ИМХО
Роника: Лала, у меня с переменным успехом: то все достало и , то понимаешь, что так и нужно, нужно вот через эту пройти, а иногда кажется, что все, пора в дурку. Вот из-за последнего за сусла и не берусь. Еще меня маятники беспокоят, меня от BSFF колбасило не по-детски. И от Виилмы порой так накрывает, что хоть вешайся. А осознание - это вещь, конечно, и когда к этому приходишь, и главное, видишь, что все ответы у тебя под рукой, так смешно становиться, от того, что ты в своих поисках в такие дебри упёрся!
Лайт: Роника пишет: EFT вот еще пробовала Роника, пожалуйста, подскажи где достать книгу по этой методе?
Роника: Лайт, книги в печатном виде нет, но вот здесь можно скачать руководство в pdf http://narod.yandex.ru/100.xhtml?eftrus.narod.ru/EFTmanualRUS.pdf Могу еще дать ссылку на ролики и обсуждение техники, но эта ссылка на другой форум, я не знаю, разрешается ли это делать здесь, в этом форуме.
Лала: Делюсь идеей. Занимаюсь пока по Фазе 1. И решила, как Леушкин советует, параллельно проработать вопрос денег. Нужно же выцепить свои установки! Пошукала, чего дома есть. Что обнаружила - книгу Голубовской "Деньги от Бога"(на нее ссылка в какой-то теме про деньги была) и Ю.Свияш "Как легко и быстро испортить жизнь себе и другим". Просто супер Вторая книга у меня вообще "таблетка от плохого настроения" , это "вредные советы" для взрослых , не только по вопросам денег, но и про всю нашу жизню И польза есть - много чего наковырять можно. Рекомендую Книгу Ю.Свияш почитать-скачать можно здесь http://lib.rus.ec/b/159496/read, нашла еще аудиокнигу http://www.kodges.ru/38559-kak-legko-i-bystro-isportit-zhizn-sebe-i-drugim.html
Uscita: прочитала в ветке про отпуск, я возьму в отпуск всякие нечитанные книжонки, но перед чтением (по совету с лакидао) буду зачитывать хетеру Автомашкину, закончу читать книгу, зачитаю футеру и вуаля:) работай суслик мне на благо Я сейчас так и делаю, прежде чем начать даже просматривать наш форум. Оченно памагат никаких тебе аспектов расписывать не надо
Лала: Uscita пишет: буду зачитывать хетеру Автомашкину, закончу читать книгу, зачитаю футеру и вуаля:) работай суслик мне на благо Какая прелесть! Это кто такие - хетеры-футеры ? Я только Фазу 1 закончила. Это со мной потом тоже такое будет ? Все суслики так разговаривают ?
Uscita: Лала пишет: Какая прелесть! Это кто такие - хетеры-футеры ? Я только Фазу 1 закончила. Это со мной потом тоже такое будет ? Все суслики так разговаривают ? будет, еще не то будет а так-то просто все - верх и низ
Лала: Расскажите мне пжл как зарегистрироваться на сайте Леушкина. Ссылка в книжке не работает(.
Uscita: Лала пишет: Расскажите мне пжл как зарегистрироваться на сайте Леушкина. Ссылка в книжке не работает(. странно... https://www.protokoly.ru/ имеется в виду?
Лала: Пришел мой брат-волшебник, и все сделал. Ура! Ура! Ура! Все получилось !
Natalka: Как думаете, что происходит со стрессами когда они автоматически обрабатываются? Они освобождаются или наоборот уходят глубже?
Лала: Я думаю, освобождаются, иначе с чего бы в "маятники" впадать? Да и смысл тогда вообще в самой системе? А откуда такой вопрос ? В книжке вроде все объясняется - очистка ума от ментального дерьма Ну кто ЛВ читает, понимает, конечно, что "дерьмо" - это очень условно, но сути это не меняет - ОЧИСТКА.
Dolores: Natalka Мне кажется, просто снимаются излишние проявления стрессов. Они становятся неярко выраженными, сглаженными.
Natalka: Освобождая стрессы по Виилме я сама откываю им дверь и они уходят с любовью, а здесь я не понимаю принцип и поэтому отношусь настороженно, хотя резульнаты громадные, на работе все говорят что я изменилась в лучшую сторону
Uscita: Natalka пишет: Освобождая стрессы по Виилме я сама откываю им дверь и они уходят с любовью, а здесь я не понимаю принцип и поэтому отношусь настороженно, хотя резульнаты громадные, на работе все говорят что я изменилась в лучшую сторону контролем страдаете?:) уходят стрессы, уходят, сами уходят, по своей воле, ибо не остается причин для их существования
Лала: Друзья мои, у меня вопрос. В начале Фазы 2 составляем список прошлого. Я по книге не поняла, сколько эпизодов можно в день отрабатывать. Я остановилась пока на 3-х. Как вы думаете, можно больше? У меня на каждого чела гораздо больше 3-х эпизодов приходится . Как вы делали? И еще вопрос. Я правильно понимаю, что во время проработки списков прошлого параллельно протоколы с сайта не запускаем? Или можно? Я, единственно, чем пользуюсь - Авто-машка и Авто-зачистка.
Лала: Тупой вопрос . То, что сусликом обрабатывается, по ЛВ нужно отпускать? или масло масленое получается? Чего-то одного достаточно? Осознание проблемы идет ведь при любой технике. Кто как делает? Я пока и так, и так. Тока сейчас осенило , что может и одного суслика хватит?
Uscita: Лала пишет: Тупой вопрос . То, что сусликом обрабатывается, по ЛВ нужно отпускать? или масло масленое получается? Чего-то одного достаточно? Осознание проблемы идет ведь при любой технике. Кто как делает? Я пока и так, и так. Тока сейчас осенило , что может и одного суслика хватит? не надо ничего отпускать. Отпускают или обрабатывают то, что мозжит и спать не дает. Раз заряда нет и ничего не трогает, то зачем касаться? Не волнуют зеленые сливы и сосед дядя Вася? Так пусть и спят спокойно:) насчет количества эпизодов, пробуй, смотри по себе. Я думаю 10 пока достаточно. Есть на протоколах Автокастанедко, для большего количества эпизодов. оффф... понравился рассказ http://community.livejournal.com/pisatel_ru/221045.html читайте, суслики:)
Лала: Всем привет Еще вопрос. Какие есть готовые протоколы, чтобы проработать негативное отношение к женщинам, и как следствие неприятие себя как женщины?
катюля: Лала , ты сейчас в таком раздрыге, нужен ли тебе еще и суслик? (Сразу скажу, что я ничем, кроме ЛВ не занимаюсь. Может быть, еще не столь продвинутая, а может время еще не пришло).
Лала: катюля, я сусликом уже занимаюсь , полтора месяца. Может, и от него раздрызг. Спасибо тебе за заботу
Natalka: Да, мне тоже интересны протоколы для проработки отношений с женщинами, подскажите есть ли готовые или может у кого есть свои наработки
Uscita: Лала пишет: Еще вопрос. Какие есть готовые протоколы, чтобы проработать негативное отношение к женщинам, и как следствие неприятие себя как женщины? есть канешна. Но все же лучше начинать с папы или значимой мужской фигуры в детсве (отчим, дед, старший брат и т.д.). На лакидао http://luckydao.ru/ есть серия прото Раба любви (по моей любимой книге Р. Норвуд "Женщины, которые любят слишком сильно") и множество других (к слову, на лакидао появилась опция - отметить уже проработанный протокол, ура). В принципе можно брать любую книгу про то, как стать женщиной, как открыть свою женственность и проч. Тут край непаханый, и если даже кажется - это точно не про меня, всяко найдется момент цепляющий или цепляющий других - а это тоже польза. Я недавно запустила отрывочек из не знаю какой книги: Одной из главных ценностей вселенной человека является этика. (Этика (греч. ethika: от ethos - нрав, обычай, характер, образ мысли). По тому, как люди к ней относятся, они делятся на мужчин и женщин. Если разложить вселенную человека по шаблону Стивенсона, то на опоре «быть известным» будет находиться андрогин, на опоре «быть неизвестным» - мужчина, на опоре «знать» - женщина и на опоре «не знать» - гермафродит. Андрогин - это тот, кто сознает свое духовное начало, самоопределенно создает и принимает, этику и мораль. Мужчина – это игрок, главное действующее лицо на любой игровой площадке; тот, кто «разменивает» в игре собственную этику. Женщина – «выбитый» с игровой площадки игрок, тот, кто уже проиграл этику, но надеется восстановить ее по ходу игры. Гермафродит – тот, кто отрицает основу человеческого бытия - честь, совесть, гордость, этику, достоинство. У андрогина в игре важностей как таковых нет, он принимает жизнь и игру во всех ее проявлениях. У мужчин важностей много и они разные, их так много, как много игр, в которых он участвует. У женщины важность одна большая и глобальная, называется эта важность – мужчина. Гермафродит отрицает важности человеческого бытия, если он и имеет важности, то они больше соотносятся с важностями представителей флоры и фауны на планете земля. Женщина, находясь на опоре «знать» находится в «состоянии важности». Она пытается вернуть себе то, что утратила, «проиграла» ранее, находясь на причинной опоре «быть неизвестным» - собственную этику. Отсутствие этики сделало невозможным ее дальнейшее активное участие в игре, так как для того, чтобы играть, нужно быть. А бытие игрока как раз и определяется его этическими кодексами. Игрок, «проигравший» свои этические кодексы автоматически становится никем и «выпадает» из игры. Духовное существо, проигравшее собственную этику, проявляется в реальности игры в качестве женщины. Смысл его бытия заключается в том, чтобы заново обрести гордость, честь, достоинство, этику. Восстановить все эти качества женщина надеется за счет … близости к мужчине. Ведь бытие мужчины – это проявление на земном плане духовного существа, еще имеющего собственную этику, мораль, гордость, достоинство. (Андрогины здесь, к сожалению, встречаются крайне редко, так как не могут выжить). Для женщины естественно стремление быть рядом с мужчиной (с носителем этики). Отрицание мужчины для женщины означает крах надежды обрести собственную этику и неминуемо «переводит» ее во вселенную гермафродита. Если, мужчина позволяет женщине, находящейся рядом с ним, чувствовать себя достойно, (иметь хотя бы видимость этики, гордости, чести, достоинства) то у женщины нет повода жаловаться на жизнь, и она беспредельно предана этому мужчине. Если же мужчина лишает женщину даже видимости собственного достоинства, то тогда она превращается в злобную фурию, которая мстит мужчине и себе за то, что не может вернуть себе этику (ради чего, собственно говоря, она и находится рядом с мужчиной). Стремление вернуть себе собственную этику – это практически единственное стремление духовного существа, ставшего женщиной. Цена при этом не имеет значения. Мужчина, как носитель этики, как тот, через кого, как считает женщина, она может восстановить свою этику становится важностью. Зависимость от мужчины (важности), носителя этики, превращает женщину в раба. «Женщина есть первое человеческое существо, попавшее в рабство. Женщина сделалась рабою еще тогда, когда рабов еще не существовало». А.Бабель В проигрышных играх, где мужчина достаточно небрежно относится к собственной этике, не говоря уже о чужой, женщина обречена на быструю деградацию. «Я нашел одного человека из тысячи и ни одной женщины из всех». Соломон Для того, чтобы рассмотреть женскую вселенную необходимо осознать отсутствие этики. Эффект «отсутствия этики» создается в пространстве духовного существа за счет неимоверного количества непроницаемой черноты, которыми духовное существо окутало отказы от собственных этических кодексов, и «забывание» собственного духовного начала. Справиться с этими ментальными массами непростая задача. В основе вселенной женщины находится универсальный свод правил, позволяющий существу, принявшему его, «прикрепиться» и следовать за любым носителем этики (мужчиной), который оказался в пределах его досягаемости. Видимо поэтому считается, что женщина «может быть любой» и может ужиться с кем угодно. Следование правилам женской вселенной изначально заставляет женщину желать быть рядом с мужчиной. Однако после череды жестких подавлений, разрушающих ее личность, женщина начинает осознавать, что, находясь рядом с мужчиной, она «теряет себя», и начинает бороться за право «быть собой». Женщина, которая не соответствует кодексам женской вселенной (не позволяет мужчине уничтожить себя), отвергается мужчиной. Поэтому, «оставаясь собой», женщина «теряет» свое место рядом с мужчиной. Пытаясь реабилитироваться, она начинает присматриваться к другим женщинам, которые находятся рядом с мужчинами, для того, чтобы «стать другой», переняв их жизненный опыт. При этом женщина «не видит», что рядом с мужчиной может находиться только тот, кто готов «забыть себя», а его внешний вид и качества не имеют при этом решающего значения. После череды неудачных попыток «быть рядом с мужчиной», женщина приходит к выводу, что это невозможно, ненужно и начинает отрицать мужчин, семью, любовь и себя, как того, кто может вернуть себе этику. Точка зрения, помещенная в женскую вселенную, но отказавшаяся выполнять миссию, возложенную на нее духовным существом (восстанавливать этику за счет близости к мужчине), становится не интересна духовному существу, и оно снимает с нее внимание. Дальнейший путь точки зрения (если у нее еще остались ресурсы) – это инверсия кодексов, целей и задач женской вселенной, это блуждание по лабиринтам Сансары, это нежизненные пакеты игр и долгожданная нирвана - небытие. На этом пути много ярких моментов, активно драматизируемых в социуме – жгучая ненависть; собачья преданность; любовь «на века», уничтожающая жизнь; жертвенность; и нарастающая с пугающей быстротой женская глупость, вызванная стремительным падением уровня осознания. Что чувствует духовное существо, когда осознает себя в женском воплощении? Что означает для него быть на земле женщиной, и участвовать в играх проигрыш-проигрыш? Об этом небольшая зарисовка. Да будет благословен Господь, что не создал меня Женщиной. Еврейская утренняя молитва Вселенная женщины БЫТЬ ЖЕНЩИНОЙ – значит быть ОПУЩЕННЫМ. Это значит, что тебя отимели, попользовались, это значит, что только ленивый не бросил в тебя камень. Само определенность женщины – само определенность собаки в выборе хозяина. Причем выбор определяется не вкусной косточкой и теплой подстилкой, а властной командой «к ноге, рядом». Кто громче крикнул, тот и хозяин. Уйти от хозяина не возможно, потому что этого не может быть никогда – наличие хозяина основное условие бытия вселенной женщины. Смерть хозяина дает возможность хоть на короткое время стать свободным, отсюда постоянное искушение, выбрав удобный момент, вцепиться в горло и сжать челюсти. «Интересно, что вселенная женщин, имеет в своей основе простенькую идейку: «Найти лучшего, - быть с ним, - ничего не делать, - все иметь, а в результате уничтожить его»». Усачев А. (Мой комментарий к данной цитате: найти того, у кого есть этические кодексы (лучшего), быть рядом с ним, попытаться восстановить свою этику и в случае неудачи уничтожить его, себя и весь этот несовершенный мир, в котором не возможны гордость, честь, достоинство). Тот, кто однажды осознал себя, находясь во вселенной женщины, никогда не прощает себе и тем, кто его видит в этом состоянии, своего позора. «Практически на этом уровне уже нет никакого само определенного бытия. Индивид слетел с игровых опор, - погряз в заимствованных вселенных (вейлансах ), целях и ценностях, он врет себе и другим, и верит в это вранье. (Вейланс – слово происходит от греческого слова, обозначающего силу. Неосознанно принятое тождество. Индивид заимствует чужие манеры поведения, чужие ценности, чужие вселенные или фрагменты вселенных в попытке перенять вместе с ним также и могущество (силу), действительное или воображаемое). Он растратил ответственность, гордость и этику, он уже ниже морали и принципов. У него огромное количество включенных имплантов, в содержание которых он верит, ложных данных, разочарований. (Имплант – объект, внедренный в индивидуальность на уровне тела, и/или ума и/или духа. Внедрен злонамеренно, случайно или из благих побуждений. Внедренные объекты могут иметь самые разные назначения: от задания правил игры до жесточайшего подавления индивидуальности и самого существа. Они всегда, независимо от их происхождения и назначения, искажают восприятие реальности, ограничивают пространство индивида и ведут к деградации). Он больше не знает, кому и чему можно доверять, он давно утратил чувство благодарности. (Только тот, у кого есть этика может быть благодарным). Каким бы разумным он ни казался, - его поведение определяется страхом, а реакции его автоматичны. Он давным-давно стал следствием в им же созданной игре, - он не хочет смотреть на это, не хочет знать это, не хочет принять ответственность за собственное творение». Усачев А. Грубо слепленный суррогат из обрывков воспоминаний, туманный образ былого блеска в кривом зеркале – это все, что еще осталось от тебя, это то, что прячется в глубинах твоей памяти. Любое прикосновение к своим остаткам вызывает ужас, ярость, страх и безнадежность. Немеет язык, и застывают мысли, тело сотрясает озноб и леденеют ноги, и нет сил признаться – «ЭТО Я». Существо, однажды попавшее во вселенную женщины, не имеет шанса в обычной жизни выйти из нее – выход закрыт мощной системой соглашений, запрещающих БЫТЬ. «Ты не посмеешь осознать себя заново. Опущенный, знай свое место, тебе нет места среди равных». Структура женской вселенной беспощадно однозначна. Победа в ней ведет к дальнейшей деградации и фрагментации существа, проигрыш – подтверждает его полную ничтожность и несостоятельность. «Что воля, что неволя, все одно». «Вселенная женщин является неотъемлемой составляющей игры «жертва»». Усачев А. Игры женской вселенной являются младшими пакетами основного игрового пакета «Жертва». Целью которого, является полное взаимное уничтожение. «Для Жертвы поражение является победой. Победа определяется тем, кто будет самой большой жертвой. Жертва всегда ищет своего палача». А.Уолтер Палачом, в данном случае, выступает центральная фигура женской вселенной - Мужчина. Мужчина – хозяин и бог, ему подчиняются беспрекословно, его приказы не обсуждают, за место рядом с ним ведутся жестокие бои. Быть рядом с Мужчиной - особая привилегия, это значит – быть избранной. Подразумевается, что выжить женщина может только рядом с мужчиной. Она должна быть вместе с ним - это позволяет ей «быть достойной» и освобождает от тяжелой необходимости самостоятельно мыслить и принимать решения. Под счастьем в женской вселенной подразумевается состояние «женской безмятежности». «Это состояние наблюдается в момент реализации какой-либо «женской» программы, например, выхода замуж, и характеризуется переложением ответственности за свою жизнь на мужа. Ведет к катастрофическим последствиям». Усачев А. Счастье – не отвечать за свою жизнь, не думать о том, что делаешь; быть послушной, делать то, что говорят и получать за это похвалу. (Следовать этике, которой наделил женщину мужчина, с которым она находится рядом). Вожделенное благоденствие – когда мужчина создает комфортное и обеспеченное существование (хорошо кормит и красиво одевает) и удовлетворяет все желания (регулярно занимается сексом и развлекает). (Когда этика мужчины позволяет «красиво» жить). Идеальная женщина должна быть продолжением мужчины и его тенью, она должна обустраивать его быт и удовлетворять его потребности. Это единственно возможный для нее способ самореализации. Для того, у кого нет этики, наличие собственных целей и задач не предусматривается. В социуме это драматизируется созданием идеального образа, за который женщине нужно бороться. «Современная жена и мать должна: - ставить потребности семьи выше личных; - содержать дом чистым и опрятным; - хорошо и регулярно кормить домочадцев; - любить и ухаживать за детьми; - покупать еду и одежду, не выходя при этом за рамки бюджета; - заботиться о своем муже, а именно: a) удовлетворять его сексуально; b) быть для него предметом гордости в среде друзей и коллег; c) помнить, где он оставил свою газету; d) поддерживать его идеи; e) ухаживать за ним, когда он болен; - выполнять все вышеперечисленные требования, даже если женщина работает». Марк Баркер. В литературе отражением этого идеального образа могут служить Душечка Чехова; взрослая Наташа Ростова, Кити Л.Толстого. Любые попытки женщины, хоть как-то отойти от этики мужчины, беспощадно караются. Ростки самоопределения вырываются с корнем. Мужчина не может позволить, чтобы рядом с ним находилась женщина, которая посмела бы БЫТЬ. (Женщину, которая посмела быть, мужчина расценивает как соперника и не считает больше женщиной). Основное «функциональное» назначение женщины в социуме – рождение детей. Если женщина по какой-либо причине не имеет ребенка, ее ценность резко падает. Она становится «вторым сортом». Ей постоянно на это указывают. Отсутствие ребенка становится основным аргументом, который подчеркивает ее несостоятельность и ущербность, и полностью обесценивает ее успешность в других областях жизни. «Если женщина бесплодна, она никому не нужна». Секс, как для мужчины, так и для женщины является мощным механизмом, с помощью которого происходит отождествление индивида с телом. Женщина и так считает себя, в лучшем случае, «телом», поэтому заинтересованность мужчин в ее теле воспринимается как подтверждение ее бытия, как подтверждение того, что она ЕСТЬ. Отсюда вывод, чем больше тебя «хотят», тем больше ты ЕСТЬ. Если мужчина не интересуется женщиной, как объектом для сексуального удовлетворения, то тем самым наносит ей смертельное оскорбление. Женщина всячески подчеркивает свою сексуальную привлекательность: одежда, украшения, макияж, мимика, жесты – все направлено на то, чтобы возбудить желание в мужчине. Это как бы заявка женщины на то, что она может быть. Во многих культурах женщина лишена права даже самостоятельно управлять своим телом - ее тело принадлежит мужчине. Смысл привилегии «первой ночи», заключается в праве «лучшего» мужчины обладать несколькими женскими телами. Для женщины «первый» мужчина остается «единственным» на всю жизнь. Именно его этика становится стержнем, вокруг которого в дальнейшем формируется мировоззрение и характер женщины. Отменить или изменить ее женщина в обычной жизни не может. Именно первому мужчине женщина принадлежит и служит. (Это справедливо даже в тех случаях, когда у женщины в течении жизни сменяется несколько партнеров. В этом случае этики «вторых», «третьих» и так далее мужчин накладываются на уже существующую этическую базу, «заложенную» первым мужчиной). Если этика, которой руководствуется женщина невыживательна, и жизнь вынуждает женщину ее нарушить, то при этом происходит раскол и фрагментация действующей индивидуальности, посредством которой женщина заявляла о себе в социуме. Лишение девушки девственности путем обряда дефлорации с использованием амулетов, являлось посвящением и подключением к определенному эгрегору . (Эгрегор - В эзотерике эгрегор определяется как «дух общества». Большинство эгрегоров (если не все) носят культовый характер и вполне соответствуют определению культа (См. статью А. Уолтера «Культуры и культы») Чем больше членов разделяют идею, тем больше, сильнее эгрегор. Однажды подключившись к эгрегору существо продолжает питать этот эгрегор своей энергией во всех своих других жизнях или бытийностях, не осознавая того, поэтому никакую идею нельзя уничтожить насилием. И чем сильнее эгрегор, тем сильнее его влияние не только в мире эгрегоров, но и на материальном, умственном и духовном уровнях. Подключение к эгрегору, как правило, происходит тогда, когда существо уже не может самоопределенно быть, делать, иметь, а эгрегор предоставляет ему такую возможность в обмен на энергетику самого существа. Таким образом, подключение к эгрегору ведет к растрачиванию себя и духовной деградации. В силу игровых законов существо рано или поздно входит в конфликт со своим эгрегором, что ускоряет деградационный процесс. Дополнительную информацию по эгрегорам смотри в книге В. Данченко «Принципы современной психической защиты»). Ритуальной дефлорацией подчеркивалась принадлежность девушки не мужчине, а племени, сообществу, высшим силам и т.д. Служению этим общественным структурам она теперь должна была посвятить свою жизнь и их этике следовать. Неотъемлемыми частями секса являются боль и экстаз. Их чередование создают наркотический эффект. Клиническая симптоматика очень схожа: «ломка» при воздержании, «кайф» непосредственно во время полового акта, «отходняк» в последующий период. Наркотическая зависимость выражается в том, что 80% своего времени женщина думает о сексе. В социуме это считается абсолютно нормальным явлением и всячески поощряется. Огромное количество включенных имплантов создают фантасмагорию чувств и ощущений. Создается впечатление, что секс - высшая награда, на которую может рассчитывать женщина на земле, а фаллос – ключ к этой награде. Не случайно во многих языческих культурах существовал культ фаллоса. В современном обществе он драматизируется в различных рекламных материалах, повторяющих форму мужских гениталий. В женской вселенной фаллос символизирует счастье и благополучие – это то, что каждая женщина хочет иметь. В зависимости от того, насколько женщина востребована, секс становится или смыслом жизни и высшим удовольствием, или проклятием. Уровень бытийности женщины так же определяется степенью ее востребованности мужчиной. (Бытийность – принятие или выбор какой-то классификации или тождества. Бытийность принимается индивидом, предоставляется ему или достигается им. Примером бытийности могут служить имя человека, его профессия, его физические данные, его социальный статус и т.д). Отсутствие хозяина вызывает ощущение пустоты и безысходности, лишает смысла жизни. Женщина не имеет права выбирать партнера, она должна терпеливо ждать, когда выберут ее. Отсюда знаменитое «женское одиночество» и невостребованность. Нужно ждать, когда тебя снова заметят и дадут новое бытие. Символом «невостребованности» является маленькая серая мышка. Именно так себя ощущает женщина, оставшись одна. По статистике, потеря мужа ведет к самым сильным эмоциональным срывам среди женщин и является причиной необратимых психических расстройств. Не имея возможности установить отношения с мужчиной, женщина может отождествить себя с группой (организацией, фирмой), и принять этику этой группы. В этом случае место мужчины займет босс, большой босс или самый большой босс. Это известный и широко эксплуатируемый в социуме феномен. Последней попыткой женщины установить стабильность после потери «кормильца», является создание собственной миромодели на основе религиозных и мистических догматов. Место мужчины там занимает бог, колдун, гуру и т.д., — т.е. тот, кому можно служить и чьи цели можно позаимствовать. Это объясняет, почему подавляющее число прихожан в церкви – женщины. Фиксация уровня духовного тона женской вселенной колеблется от [-50] (согласие индивида с подсознательными соглашениями, управляющими исходом случайных событий; сознавание предопределенности, судьбы, рока) до [-160] (согласие индивида с религиозными и мистическими моделями, основанными на страхе и экскапизме (бегство от действительности)). Одним из основных отличий мужчины от женщины является то, что мужчина может «быть», а женщине нужно «казаться», она должна обладать определенными качествами, чтобы соответствовать определенному стандарту. Чем больше качеств она имеет, тем больше значит, тем дороже оценивается на ярмарке невест. «Вот примерный идеальной стандарт женщины (согласно рекламе) - стройная - изящная - невинная - чувственная - уязвимая - преуспевающая - хорошая хозяйка - хорошая мать - хорошая жена - опытная любовница - хороший повар - ответственная - ветреная - забавная - инфантильная. Просматривая этот список, вы наверняка обнаружите взаимоисключающие характеристики. Так что достигнуть идеального образа просто невозможно, даже если очень захотеть. Необходимость загонять себя в рамки какого-то образа уже сама по себе достаточно неприятна, но когда этот образ страдает внутренними противоречиями и поэтому недостижим, то в результате развиваются гнетущие чувства разочарования и собственной несостоятельности». Марк Баркер Может быть, в этом загадка женской души. Все внутренние противоречия женской вселенной заключены в противостоянии двух (или более) имплантных систем. Наиболее распространено противостояние между имплантом «Женщина-мать» (фрагменты из него рассмотрены выше) и имплантом «Женщина-кошка». «Женщина-кошка» - один из древних, качественно сделанных имплантов. Своих исследователей он поражает изумительной, неземной красотой. Имплант «Женщина-кошка» находится в активированном состоянии у 99 процентов женщин. Если вы спросите женщину, с каким животным она себя ассоциирует, то практически все скажут: кошка или пантера. Красивая, гордая кошка, которая гуляет сама по себе. Так же как и женщина-мать, кошка «гуляет» вокруг мужчины, но в отличие от первой, вообще ни за что не отвечает: ни за себя, ни за дом, ни тем более за мужчину. Ответственность за себя, как и в первом случае перекладывается на партнера, и ожидается, что он будет любоваться и холить это грациозное создание, ничего не требуя взамен. Женщина-кошка видит в мужчине источник удовлетворения своих прихотей, и периодически будет позволять ему любить себя. Иногда же она будет превращаться в злобного демона, и охотиться на мужчину, нападая из засады и безжалостно разрывая его на части. Женщина-кошка – капризный ребенок, которому позволяют делать все, что он захочет, лишь бы он не плакал. Наказания для женщины-кошки не предусмотрены, ей все прощается. Она чувственна, любвеобильна и похотлива, в отличие от скромной женщины-матери, которая занимается сексом исключительно для того, чтобы зачать очередного ребенка. Отношение к детям женщины-кошки агрессивное и противоречивое: родить, а затем убить. Это связано с тем, что в период кормления дети откусывают куски плоти женщины-кошки. Интересно, что в литературе описание женщин-кошек в основном встречается у писательниц: Скарлет Маргарет Митчелл из «Унесенных ветром», героини Франсуазы Саган. Рассматривая эти две системы, мы видим классический ридж , в центре, которого находится самоопределяющая идея – Я НЕ МОГУ БЫТЬ, на которую крепятся с разных сторон взаимоисключающие суждения, значимости и т.д. (Ридж — Система противостоящих суждений, ограничивающая способность индивида быть, делать, иметь. Каждая из противостоящих сторон содержит фиксированную идею (застывшее суждение, которое было оторвано от соответствующей ситуации и используется повсюду без какой-либо проверки; это мысль, которая взята как вечная, абсолютная истина и никогда не пересматривается, и, как правило, не осознается) и пакет инциндентов, которые оправдывают наличие и полезность этой идеи. Это ментальная конструкция, образованная первичным (уверенность) и вторичным (сомнение) постулатами. Индивид, как правило, «застревает» между этими постулатами и остается в «недееспособном» состоянии по этому циклу. Самоопределяющая идея – суждение, убеждение, верование, мнение, оценка, идея, мысль, постулат и т.п., что выносится индивидом для определения себя самого, например: «Я человек маленький», «Бедная я, несчастная» и т.п). Если женщина принимает правила и бытийности одной стороны, то другая становится навязчивой, неосуществимой мечтой. И женщина считает, что счастье ждет ее именно с другой стороны и, естественно, с другим мужчиной. Возникает иллюзия, что новый партнер будет способен удовлетворить ее жажду счастья и сделает ее обладательницей единственного, что ей хочется иметь – любви. Так семейные женщины мечтают об «африканских страстях», а «свободные» женщины мечтают создать семью. Ум женщины, используя информацию противостоящих имплантов, услужливо «подкидывает» ей варианты того, от чего ее должен освободить и спасти мужчина. Поэтому в пространстве риджа жизнь женщины превращается в постоянное ожидание принца- спасителя. Надеясь на то, что кто-то спасет ее от ментального хлама, вращающегося в ее голове, женщина мечтает найти сад с молодильными яблоками, для того, чтобы быть готовой к радостному моменту встречи. «Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что» именно так объясняются сказочные царевны со своими избранниками, уповая на то, что последние их понимают. Самое сокровенное желание сказочных принцесс – быть счастливыми, а излюбленная игра – «любить и быть любимой». Играют все. Меняются партнеры и эпохи, рассыпается кусочками слюды на пальцах время, и тоскливый стон «где же ты, мой единственный» затихает в кваканье лягушек и бульканье тины. Любовь в данном случае способ, служебный расчет, стать необходимым и «застолбить» место рядом с «лучшим». «Любовь такая штука, в ней так легко пропасть, Зарыться, закружиться, затеряться. Нам всем знакома эта губительная страсть, Поэтому не стоит повторяться…» Б.Окуджава Существо ставшее женщиной давно утратило свою способность любить. Любить может лишь тот, кто осознает себя, у кого есть этика. У того, кто иноопределен, есть только инструкции на тему что такое любовь и как нужно любить. Боги, любившие земных женщин, видимо этого не знали. Это было началом их конца. По замыслу «создателей» проигрышных игр любовь должна стать проклятием. Наказание любовью – один из вариантов реализации злонамерения в физической вселенной. В инструкции для женщин, освещающей тему любви, говорится о том, что любить нужно того мужчину, который оказался рядом. Влюбиться – значит «назначить» его любимым (захочу, полюблю; захочу, разлюблю). Любить – значит служить ему. Любить – значит убить его. Далее следует красочное описание противоречивых переживаний, которые следует принимать за любовь. Кульминацией любви является акт самопожертвования. «Любовь… есть жестокая богиня, которая, как и всякое божество, стремится завладеть всем человеком и не удовлетворяется до тех пор, пока человек не отдаст ей не только свою душу, но и свое физическое «Я». Ее культ, это – страдание, вершина этого культа – самопожертвование, самоубийство». Бауэр. «Самопожертвование вообще нередко становится решением всех проблем для индивидов, которые жаждут любви, но сами утратили способность любить и считают, что самопожертвование позволит им испытать высшую степень любви». Эрих Фромм Высшей наградой, которую получает женщина за свою «любовь», является возможность передать ответственность за себя другому, т.е. - НЕ БЫТЬ. Исходя из этой логики, получается что любить – значит доминировать и подавлять другого, лишая его остатков самоопределения. А «любить и быть любимой» переводится как «уничтожать и быть уничтоженной». Легче всего уничтожить существо, которое тебе доверяет и не верит в твое злонамерение. Не случайно любимые дети – самые неустроенные и несчастные взрослые. А любимые мужчины, почему-то очень быстро деградируют и погибают. (Так же, как и любимые женщины). Эта тема великолепно раскрыта в рассказах Франсуа Мориака. Чтобы не дать осознать мужчине, что же происходит на самом деле, существует целый арсенал высокоэффективных приемов от шантажа и попыток самоубийства, до задабривания и попустительства. Их виртуозное использование – залог выживания в женской вселенной. Они позволяют женщине удержать рядом с собой мужчину, сделать его «своим» и стать для него незаменимой. «Если человек испытывает любовь по принципу обладания, то это означает, что он стремится лишить объект своей «любви» свободы и держать его под контролем. Такая любовь не дарует жизнь, а подавляет, губит, душит, убивает ее. Редкий партнер довольствуется тем, чтобы получать удовольствие от общения с другим человеком; каждому хочется сохранить другого только для себя. Поэтому все мы ревниво относимся к тем, кто также хочет «обладать» нашим партнером. Каждый ищет себе партнера, как потерпевший кораблекрушение ищет внешней опоры – чтобы спастись. Взаимоотношения, построенные преимущественно на принципе «обладания», обременительны, тяжелы, чреваты конфликтами и вспышками ревности». Эрих Фромм Часто женщина «добровольно» приносит себя в жертву на алтарь семьи и искренне недоумевает, почему люди, которых она назначила любимыми – несчастны. Ведь она всю себя посвящает им: она отказалась от своих желаний, живет их жизнью, решает их проблемы… Безвозмездная любовь, которая ведет к спасительному забвению вдвоем. В играх физической вселенной женщина хочет видеть в мужчине андрогина – этичное существо, позволяющее другим сохранять свою этику рядом с ним и чувствовать себя достойно. Но андрогины на земле встречаются крайне редко... Бесперспективность поиска идеального мужчины (андрогина) усугубляется тем, что женщина не понимает, что ищет. Поэтому образ идеального мужчины так же противоречив, как образ сказочного Иванушки-дурачка. Идеальный мужчина должен быть: - проницательным - жестким - преуспевающим - красивым - высоким - стройным - управлять дорогим автомобилем - носить модную одежду - иметь отличную физическую подготовку - добрым - простодушным - чувственным - заботливым - надежным. Выбирая суженого, женщина руководствуется именно этими ориентирами. Мужчина так же ищет идеальную женщину, исходя из своего имплантного материала. «Однажды мимо дома мудреца проходил странник. - Куда ты идешь? – спросил его мудрец. - Я ищу идеальную женщину Через год мудрец увидел того же странника, устало бредущего обратно. - Ты нашел ее? - Да, нашел, - грустно ответил тот. - Ну и что? - Она искала идеального мужчину». (Дзенская притча) Существенно, что мужчины и женщины хотят видеть друг в друге отражение себя, подтверждение ими созданного идеального образа, и…. не обращают внимания друг на друга. Общаются с образом, любят образ, который надевают на партнера, и ориентируются на свою модель счастья, не воспринимая модели счастья другого. «Каким образом мы уничтожаем бытийность (индивидуальность) друг друга? – Да на удивление просто: вступая в какие-либо отношения, большинство людей исходит из собственных интересов, при этом рассматривает других как носителей каких-то ресурсов. (Ресурсы – все, что индивид может использовать для обеспечения своего выживания и успеха в играх. Основные ресурсы в получении которых мы заинтересованы: тело другого человека, его жизненный опыт, навыки, интеллект, имущество, связи, деньги, а так же субъективно ценимые качества). Желая получить эти ресурсы и не особенно обременять себя, человек (1) назначает другому (2) определенную «бытийность», и, в дальнейшем строит свои отношения с этой «бытийностью», потому что так проще. Но другой человек (2) это целая вселенная, со своим опытом, своими целями, своими проявлениями, и вся эта вселенная рано или поздно, тем или иным образом будет проявлять себя в этих отношениях. Но в намерении первого (1) такие проявления не предполагались, поэтому их не должно быть. Как сделать их не существующими? – Подавить, обесценить, - т.е., подавить вселенную другого (2), сделать ее меньше, и, таким образом, приблизить его к духовной кончине. Но на духовном уровне такие действия являются деструктивными, а значит ведут к собственной (1) духовной деградации. Заметьте, здесь нет злонамерения, здесь просто желание воспользоваться чужими ресурсами, может быть даже на условиях эквивалентного обмена. При этом надо отдавать себе отчет, что другой (2) имеет точно такую же схему в отношении первого (1). Все это очень отчетливо просматривается в гендерных отношениях, например, супружеских. (Гендер – совокупность социально биологических факторов, задающих половое поведение). Можно наблюдать, как два близких человека упорно вгоняют друг друга в удобные для них рамки, всячески уничтожая все, что за них выходит». Усачев А. Много красивых и грустных слов сказано по этому поводу, в них тоска по утраченному счастью, несбывшиеся надежды, искреннее недоумение и непонимание происходящего. ***** «Так и не знаю, победила ль, побеждена ль… В том поединке своеволий, кто в чьей игре был только мяч, Чье сердце, ваше ли, мое ли летело вскачь… Кто был охотник, кто добыча, все в точности наоборот»… ***** «Ты мой свет, но я тебе не верю. В пламени мерцающих свечей, Свет небесный нами был потерян Средь неисчислимых мелочей»… Вселенная женщины является частью тщательно спланированной игровой системы, обеспечивающей быструю деградацию индивида до уровня абсолютнойиноопределенности. (Абсолютная иноопределенность – существо больше не осознает своей духовной природы и считает себя, в лучшем случае, просто телом). Ненависть – основная причина ее создания. Конечная цель – полная духовная смерть существа. Вселенная женщины - пограничный пункт небытия. Женщина не имеет права участвовать в круговых соглашениях физической вселенной, она должна им подчиняться. (Круговое соглашение – соглашение между всеми участниками игры о создании общей реальности. Например: если ты это будешь воспринимать, то и я это буду воспринимать)Существо, попавшее во вселенную женщины, оказывается вне игры. «Активные» игроки на него больше не обращают внимания. Существо теряет право участия в создании общей реальности и игрообразующих законов. У него нет права голоса, его мнение не учитывается. Им, его потенциалом и ресурсами пользуются, по своему усмотрению, те, кто еще стоит «у руля». Существо больше себя не осознает, самостоятельно ничего не может делать и ничем не может обладать. В связи с потерей способности самостоятельно чем-либо владеть, подарки для женщины приобретают особую ценности. Наличие подарков всячески подчеркивается и становится «козырной» картой, которая, по мнению женщины, придает ей особую значимость. Ведь вопреки правилам, ее выделили и разрешили хоть что-то иметь. Тело мужчины - не гарантия неприча
полная версия страницы