Форум » Светлые учения Земли » Необходимо ли создавать новые религии? » Ответить

Необходимо ли создавать новые религии?

kofer: Мне показалось интересным обсудить отдельной темой состояние религий и используемых практик . на эту мысль натолкнула меня Андреа при обсуждении темы Истина об Иисусе Христе.... Вот выдержки из ее сообщения : "В числе произошедших изменений ликвидированы все религиозные эгрегоры: христианство, ислам, иудаизм, кришнаизм и т.д. То есть энергетический эффект от религиозных верований, посещений культовых мест и подобного сейчас почти равен нулю .... Но в целом сейчас нужно нарабатывать свои, индивидуальные практики, так как многое из старого уже просто не работает. " Все религии в основе своей созданы на определенном религиозном мировоззрении Наиболее популярные из них расслоились и стали иметь свои собственные мировоззрения . Практик в каждой религии множество и призваны они достигать максимально быстрого приобщения к данному мировоззрению . Как вы считаете : 1. Устарели ли основные религиозные направления ? 2. Есть ли единоверцы вообще или у каждого человека свое персональное мировоззрение ? 3. Надо ли заниматься практиками по определенной системе или не зацикливаться на системном подходе?

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

Легенда: С подачи 999 посмотрела видео. Мне кажется, что там есть ответы на эти вопросы:1. Устарели ли основные религиозные направления ? 2. Есть ли единоверцы вообще или у каждого человека свое персональное мировоззрение ? 3. Надо ли заниматься практиками по определенной системе или не зацикливаться на системном подходе? Если не на все, то на первые два пункта точно:

kofer: Эту лекцию а не только ее клочок я слушал лет 8 назад записанную на диске вместе с другими его выступлениями.Затем я вышел на КОБ (Концепцию общественной безопасности )которую он создавал как и партию и общественное движение вместе с генералом Петровым (лекции которого о КОБ я слушал также ). Многое у них мне нравится, но не со всеми выводами я согласен. А в данном ролике он говорит на близкие темы , но на вопросы не отвечает.Между прочив как и вы . Здесь он говорит о единстве сути всех учений созданных пророками в разное время ,о том что бизнесмены создали на основе этих учений религии и их различные ответвления. О новомодном пророке Сам Бабе , почему-то выделяя его , хотя не менее интересные и нашумевшие личности Кришнамурти, ОШО, Эрхарт Толле, Дипак Чопра , Шри Шри Рани Шанкар ,Михай Чиксент Михайи.

лаура: *PRIVAT*


kofer: лаура пишет:

Zoltar: kofer пишет: эффект от религиозных верований, посещений культовых мест и подобного сейчас почти равен нулю .... Зачем тогда создавать новые религии. Будет тот же эффект. Или хуже того! Не лучше ли вспомнить об истинном Боге-Творце всего сущего. Который никакого отношения ни к одной религии не имеет и никогда не имел.

S.N.: Мы и так живем в духовном супермаркете. И заголовки тем в этом разделе тому свидетельство. У меня недавно возник вопрос: в каком возрасте происходит насыщение от подобного рода духовностей. Как долго можно заниматься самокопанием, захлебываться слюнями восторга от откровений духовных отцов? Или поисками духовности можно заниматься до гробовой доски, загоняя в себя мегатонны пустой информации. Тут спрашивали, а нужны ли новые религии? Ну так уже есть предложения на любые заморочки по поводу духовности. Любые. Открывай только рот и тебе туда насыплют всяко-разно, но если и этого тебе будет мало, то изобретут и новые практики и новые религии, откроют кучу ранее неизвестных источников с откровениями Иисуса, Мухамеда и Будды. В одном христианстве существует более 3000 сект.На любой вкус. Так что люди не должны задумываться над своей жизнью и думать, кто ими управляет. Им надо вовремя подкидывать новый "духовный" корм.

999: S.N. пишет: У меня недавно возник вопрос: в каком возрасте происходит насыщение от подобного рода духовностей. Пока сама не откроешься для духовного насыщения. А это произойдет только после таких страданий, что увидишь выход в том, куда сам себя загнал. А выход только один ВСЕГДА - где вход. Поэтому выход всегда есть . Просто надо прокрутить обратно и дойти до того места , где выбрал не то и перевыбрать без сожалений.

S.N.: 999 пишет: Пока сама не откроешься для духовного насыщения Ага, пока уже тошнить не начнет от заумья.

999: S.N. пишет: Ага, пока уже тошнить не начнет от заумья. Тошнит, это когда заумье, то есть не в коня корм.

S.N.: Нет, это просто у меня выход там, где у других только вход.

лаура: "... Фрустрация есть неотъемлемая составляющая жизни. Как только нам удаётся выполнить некоторые свои желания, мы немедленно начинаем хотеть большего. Хроническая неудовлетворённость есть второе препятствие на пути к самодостаточности и счастью. Для преодоления этих препятствий каждая культура со временем вырабатывает определённые механизмы, защищающие человека от хаоса К ним относятся религия, искусство, философия и бытовой комфорт. Они помогают нам поверить, что мы контролируем происходящее, и дают основания быть довольными своим жребием. Но эти защиты срабатывают лишь на время: через несколько веков, а иногда уже через несколько десятилетий, религия или убеждения утрачивают своё влияние и уже не дают прежней духовной поддержки..." "...к сожалению, любая попытка управлять сознанием быстро увязает в рутине . Фрейд был ещё жив, когда психоанализ из борьбы за освобождение Эго превратился в застывшую идеологию и жёстко регламентированную профессию. Марксу повезло ещё меньше: его попытка освободить сознание от тирании экономической эксплуатации легла в основу жестокой репрессивной системы, которая ужаснула бы её основоположника. Как сказал Достоевский, если бы Христос в средние века вернулся на землю и начал проповедовать освобождение, его, несомненно, снова распяли бы отцы той самой церкви, чьё мировое могущество построено на его имени." М.Чиксентмихайи

999: S.N. пишет: Нет, это просто у меня выход там, где у других только вход. УРОВЕНЬ ОСОЗНАНИЯ ВЫШЕ.. Но если смешно от уровня других, то это гордыня. Самообман уровня своей духовности.

S.N.: 999 пишет: Но если смешно от уровня других, то это гордыня От слова "гордыня" тошнит. Заездили до дыр. Все на свете можно объяснить чьей-то гордыней .Штамп ведь главное поставить. Так удобнее. Сама грешу, однако... А еще вот "безусловная любовь", просто тащусь от нее. Про свою духовность и то, что она мне нужна, как-то уже и не задумываюсь. Духовность не может быть самоцелью. Это больше развлекуха для ума.

999: S.N. пишет: Это больше развлекуха для ума. К соседней теме вернусь: S.N. пишет: Это из архивов Ватикана или еще откуда? Это твой Ум так развлекается?.... Или Душа, которая всё знает и помнит....

Лючия: kofer пишет: 1. Устарели ли основные религиозные направления ? моё ИМХО - нет ВСЕ религии говорят об одном и том же, только разными словами И "новые" религии будут о том, что говорили "старые" kofer пишет: 2. Есть ли единоверцы вообще или у каждого человека свое персональное мировоззрение ? персональное, отсюда множество споров и войн среди различных школ религий, и даже внутри одной школы kofer пишет: 3. Надо ли заниматься практиками по определенной системе или не зацикливаться на системном подходе? мы все очень разные, поэтому каждому "своё" - для кого-то ежедневные молитвы и мантры его путь, для кого-то своевременная книга по психологии/духовности, а кому-то достаточно улыбки Гуру и его молчания.

Мадам: Мне бы хотелось, чтобы появилась новая религия, где в центре молитв находилась наша планета. Чтобы нас, людей, научились относится к ней как к Богу. Чтобы люди были благодарны за то, что она нам дает.

Рута: Мадам пишет: Мне бы хотелось, чтобы появилась новая религия, где в центре молитв находилась наша планета. Чтобы нас, людей, научились относится к ней как к Богу. Чтобы люди были благодарны за то, что она нам дает. Вот ты знаешь, Мадам, если верить некоторым наблюдениям и выводам из этого фильма https://www.youtube.com/watch?v=WRLJfioTVcI , то она уже есть у нас в головах))). Фильм в какой-то степени попсово оформлен, но все же содержит интересные идеи, про некоторые из них мы стобой три года назад тут тоже обсуждали))).

Мадам: Рута пишет: но все же содержит интересные идеи, про некоторые из них мы стобой три года назад тут тоже обсуждали))). еще не смотрела этот фильм, а что там за идеи?

S.N.: Насчет того, нужны ли новые религии подумалось, что цельной и состоявшейся личности религии не нужны ни старые, ни новые. Поскольку это костыли. Когда формируется мозаичное мировоззрение , то все события и явления органично встраиваются в картину мира, которая и представляет собой мозаику.Каждый новый пазл встраивается в общую картину. При калейдоскопическом мировоззрении события и явления между собой не связаны. Была у нас в детстве такая игрушка -калейдоскоп. И помните , там каждый раз менялась картинка, а реакция была что-то типа "Ух ты!!" Поэтому религии нужны при калейдоскопе. Они многое объясняет и дают облегчение в смысле "помолился-покаялся, пошел грешить дальше". При мозаичном мировоззрение человек выстраивает прямую связь с Богом и развивается в русле Божьего Промысла. (Мой вольный пересказ из КОБ \ДОТУ. )

S.N.: Посмотрела фильм https://www.youtube.com/watch?v=WRLJfioTVcI только до середины. Основная мысль: мы другие. Авторы все время ищут различия. Что отличает украинцев от русских (не болгар-поляков-белорусов, а только русских) Фильм на разъединение. Мягко и ненавязчиво. Без политики. Не упоминая.



полная версия страницы