Форум » Светлые учения Земли » Истина об Иисусе Христе и его апостолах. » Ответить
Истина об Иисусе Христе и его апостолах.
Лючия: Очень заинтересовала меня эта тема, ведь в последние годы стало много открываться скрытой информации. Давайте делиться своими находками и мнениями.
Андреа: Сегодня пришла мысль, что слова в молитве Отче наш "да остави нам долги наша, как и мы оставляем должникам нашим" , я прежде думала, что оставить типа простить, отпустить, изъять, а сегодня подумала, оставить - значит копить, мы ежедневно читаем эту молитву и копим долги. Нашла в инете эту молитву, они разные, в одной от Матфея 6:9-13 "и прости нам долги наши...", в другой, которую я читала "остави нам долги наши...", разночтение, так незаметненько "матрица (матрикс)" путает людей, но про закон божий все уже знают и про частицу НЕ, что Вселенная её не воспринимает, там всегда один ответ - да! т.е. якобы безобидное "не укради, не прелюбодействуй,... и т.д", еще "И не введи нас во искушение..." на самом деле внедряется в умы "укради, прелюбодействуй,...", введи в искушение. Проверять всё надо, обман и ложь только увеличатся, жаль, столько времени будет уходить...
Андреа: В связи с космическим Переходом планеты Земля в другую мерность и другие частоты, про Переход выложила статьи в теме Полезная информация. В числе произошедших изменений ликвидированы все религиозные эгрегоры: христианство, ислам, иудаизм, кришнаизм и т.д. То есть энергетический эффект от религиозных верований, посещений культовых мест и подобного сейчас почти равен нулю и ограничивается эфирным планом БСК. Возможна сонастройка с высшими планами через практики, мантры и т.д., которые энергетически чистые сами по себе, хотя и относились раньше к какой-либо религии, но связь в таком случае идет не через эгрегор, которого уже нет, а через информационные планы. Но в целом сейчас нужно нарабатывать свои, индивидуальные практики, так как многое из старого уже просто не работает. читать статью полностью О происходящих изменениях http://mirai8.livejournal.com/46713.html
Андреа: Древо Жизни и роль женщины. Внутри цветов зародились маленькие плоды, по мере отцветания, плоды росли, наливаясь радужной полупрозрачной оболочкой, в какой-то момент я поняла, что они созрели…и я увидела звездную Душу, которая соприкоснулась с плодом, поглощая его и ОБРЕЛА ФОРМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЗАРОДЫША! И тут я все поняла…библия, яблоко…рассказы подлинные, вот только толкование их искажено. Звездная Душа, для того, чтобы воплотиться тут на Земле должна «съесть» плод Древа Жизни земного, тем самым обретая физическую оболочку и право на рождение тут. Некоторые плоды падали на землю и их семена уходили вглубь земли, из них рождались земные Души. digitall_angell так что первородного греха нет.
Климка: Андреа пишет: так что первородного греха нет А был ли он изначально этот грех? Может это больше выдумка священнослужителей? Читаю этот текст, а мне от него человеческим трудом несет, но никак не божественным: Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: «не ешьте ни от какого дерева в раю»? 2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. 4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. 1 Прем 2:24Мф 10:162 Кор 11:3Откр 12:9Откр 20:2Быт 2:17 6 Сир 25:27Ос 6:7Рим 5:121 Тим 2:14 8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. 9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: (Адам,) где ты? 10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. 11 И сказал (Бог): кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? 12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. 13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела. 14 И сказал Господь Бог змею: За то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей. https://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ge/3#ge3_1 Это же как нужно любить свое творенье, чтобы за нарушения запрета так их наказать, сначала проклял, а потом изгнал от себя? Почему Бог узнав от Евы причину ее поступка, и зная, что это его змейка, которую он же и создал, похулиганила, устроил самосуд в одном лице? Они что - его вещи, хочу люблю, хочу наказываю? Мой сад, и я здесь господин, а вы должны меня за это слушаться и не имеете права голоса? Если предположить, что Адам и Ева были наполнены только "добром", то откуда у Евы могло появиться вожделение " И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; " Что же это за загадочное "вожделение" такое у нее было, у человека который не знает обратную сторону добра? И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. Почему этого раньше он не сделал? Сам провтыкал, других наказал.
kofer: Андреа пишет: Но в целом сейчас нужно нарабатывать свои, индивидуальные практики, так как многое из старого уже просто не работает. Нарабатывать свои практики целесообразно лишь в том случае , если имеешь представление , о сути хотябы одного учения на основе которых были созданы религии и их практики .Лучше конечно узнать суть основных религий . И в этой связи показателен пример Льва Николаевича Толстого показавшего пример изучения учения Иисуса Христа в своей книге " Соединение и перевод четырех Евангелий. " Лев Толстой глубоко изучил греческий язык, чтобы самостоятельно перевести все четыре Евангелия. Свой перевод он снабдил собственными подробными комментариями, а завершил кратким изложением текста этой великой книги. Прочитать онлайн выше названную книгу можно http://royallib.com/book/tolstoy_lev/soedinenie_i_perevod_chetireh_evangeliy.htmlclick here
S.N.: Андреа пишет: В числе произошедших изменений ликвидированы все религиозные эгрегоры: христианство, ислам, иудаизм, кришнаизм и т.д. То есть энергетический эффект от религиозных верований, посещений культовых мест и подобного сейчас почти равен нулю и ограничивается эфирным планом БСК Прямо таки ликвидированы? И кем? Высшими силами? Я могу объяснить такую слепое доверие найденным текстам только фанатизмом. Извините, без обид. Только вот сдается мне что их невозможно ликвидировать, поскольку это само восстанавливающиеся системы. Там, где существует хоть какая-то общность людей, объединенная одной идеей, эгрегоры возникают сами собой, без особого осознания со стороны самих людей. Так что про ликвидацию эгрегоров это вы зря. Верующих людей достаточно много, они никуда не делись, так что эгрегоры всех религий тоже на месте. Кстати, Вы тут, мадам, столько накопипастили про христианство , не понимая, что находитесь во власти все того же эгрегора. Да-да того самого - христианского. И пиарите его тут аж на 8 страницах.Столько энергии ему своей отдали, уж третий год трудитесь. Не жалко? Пора у него что-нибудь просить какой-нибудь ништяк - заслужили. П.С. Перечитала свой пост и поняла, что снобизм из меня так и прет... А смысл его только в том, что недостаток критичности к поступающей информации ведет к перегрузке ментального пространства пустой информацией, которую невозможно проверить. Личные ощущения и догадки во многом являются играми ума. Заземляйтесь больше и будет всем счастья!
Лючия: "Вот что означает доктрина судьбы, кисмет — доктрина веры в судьбу. Вы ничего не должны делать; что происходит, то происходит, вы должны принимать все. Вам нужно сдаться, вам не нужно ничего делать. Но тогда требуется полное принятие. Вмешиваться действительно не надо, но разве вы в состоянии не вмешиваться? Вы постоянно во все вмешиваетесь. Вы не можете оставить это природе. Если вы сможете оставить это, то больше ничего не нужно, и с вами все произойдет. Однако если вы не можете оставить это, то вмешивайтесь. Вы можете вмешиваться, но при этом необходимо понять весь этот процесс. Медитация — это, действительно, не вмешательство в кармический процесс, а это скорее выпрыгивание из него. Это точно не вмешательство, это выпрыгивание из замкнутого круга, из колеса. Колесо будет продолжать вертеться, и процесс придет к концу сам собой. Вы не в силах положить этому конец, но вы можете выйти из него, и, как только вы из него выйдите, он станет иллюзорным. Например, Рамана Махарши умер от рака. Его ученики пытались убедить его лечиться. Он сказал: «Хорошо. Если вы этого хотите, если это сделает вас счастливыми, лечите меня. Но что касается меня, мне и так хорошо». Врачи были удивлены — его тело страдало, испытывало страшную боль, но в его глазах не было боли. Его тело ужасно страдало, но сам он не страдал. Тело — это часть кармы, это часть механического круга причин и следствий, но сознание может быть вне тела, оно может выйти за его пределы. Рамана Махарши просто был свидетелем. Он видел, что его тело страдает, что оно умирает, но оставался свидетелем. Он совершенно не вмешивался. Он просто наблюдал за тем, что происходит, но не находился в замкнутом круге, не отождествлялся, не был внутри него. Медитация — это невмешательство. В действительности, без медитации вы вмешиваетесь каждый миг. С медитацией вы выходите за пределы, вы становитесь наблюдателем, стоящим на вершине холма. Внизу, в долине, все идет своим чередом, но оно не имеет к вам никакого отношения. Вы лишь сторонний наблюдатель. Как будто все это происходит с кем-то другим, или как будто это происходит во сне или на киноэкране. Вы не вмешиваетесь. Вы не внутри всей этой драмы — вы вышли из нее. Вы не актер, вы стали зрителем. Это единственное изменение. Когда вы становитесь лишь свидетелем, тело немедленно начинает завершать все процессы, которые должны быть завершены. Если у вас много кармы, требующей страдать, сейчас, когда вы стали свидетелем и больше не будете перерождаться, тело должно выстрадать в этой жизни все, что ему предназначалось во многих. Поэтому просветленному человеку очень часто приходится страдать от многих телесных заболеваний, так как в будущем у него уже не будет нового рождения, нового воплощения. Это тело — его последнее, поэтому вся карма и все процессы должны быть завершены, закончены. Если посмотреть на жизнь Христа глазами Востока, то его распятие будет выглядеть совсем иначе. Для западного ума не существует череды жизней, перерождения, перевоплощения, поэтому он никогда по-настоящему глубоко не анализировал распятие. Он создал миф, что Иисус пострадал за нас, что его страдание было нашим спасением. Но это абсурд, и это противоречит фактам, так как, если бы страдание Иисуса стало нашим спасением, человечество бы больше не страдало. Однако сейчас оно страдает еще больше, чем когда бы то ни было. После распятия Христа человечество не вошло в Царствие Небесное. Если он пострадал за нас, если его распятие должно было стать искуплением нашей вины и наших грехов, значит, у него ничего не получилось, потому что мы по-прежнему виновны, мы продолжаем грешить и страдать. Значит, его страдание было напрасным, распятие не удалось. Христианство живет мифом. Однако с позиции восточного анализа человеческой жизни все выглядит иначе. Распятие Христа было страданием, накопленным за все его жизни. Эта жизнь была последней, он больше не должен был входить в новое тело, поэтому необходимо было кристаллизовать, сконцентрировать все страдание в одной точке. И этой точкой стало распятие. Он страдал не за кого-то — никто не может страдать за кого-то другого. Он страдал из-за самого себя, из-за своей кармы, из-за своих предыдущих жизней. Никто не в силах вас освободить, потому что вы связаны своей собственной кармой — разве Христос может вас освободить? Он может только сам себя поработить и сам себя освободить. Посредством распятия счет его кармы закрывается. С ним все кончено, цепь закончилась. Цепь причин и следствий завершилась. Это тело больше никогда не родится, он больше не войдет в другое лоно. Если бы он не был просветленным человеком, ему бы пришлось страдать в течение многих жизней. Его страдание сконцентрировалось в одной точке, в одной жизни. Вы не можете вмешиваться, а если вмешиваетесь, создаете себе еще больше страдания. Не вмешивайтесь в карму, выйдите за ее пределы, станьте свидетелем. Воспринимайте ее как сон, а не как реальность; просто смотрите на нее и оставайтесь равнодушными. Не вовлекайтесь. Ваше тело страдает — смотрите на это страдание. Ваше тело счастливо — смотрите на это счастье. Не отождествляйтесь — в этом и есть суть медитации". Ошо. Судьба, свобода и душа
S.N.: Лючия пишет: Он страдал не за кого-то — никто не может страдать за кого-то другого. Он страдал из-за самого себя, из-за своей кармы, из-за своих предыдущих жизней. А в Коране написано, что распятия не было.
Легенда: Лючия пишет: Ошо. Судьба, свобода и душа У Оша был свой очень необычный проницательный взгляд на вещи. Его язык мы часто воспринимаем буквально (за что я Ошо долго не воспринимала), а он говорит на сконцентрированном языке, т.е. выдает концентрат понимания, который не всегда понятен. Лючия/Ошо пишет: Он страдал не за кого-то — никто не может страдать за кого-то другого. Он страдал из-за самого себя, из-за своей кармы, из-за своих предыдущих жизней. Никто не в силах вас освободить, потому что вы связаны своей собственной кармой — разве Христос может вас освободить? Он может только сам себя поработить и сам себя освободить. Может Христос освободить. Может. Как? Как и ЛВ. ЛВ пишет, что самый большой грех - непрощение. И Христос своим примером "говорит": Люди, вы уже прощены. Т.е. может и не прощены, потому что грешим и продолжаем страдать. Но его посылом каждый может понять, как можно и нужно прощать. Ну вот как-то так. И, возможно вполне что у самого Иисуса была такая карма, или миссия, что он ДОЛЖЕН был так именно закончить свою жизнь. Но противоречия нет. И ОШО пишет об этом же: Если бы он не был просветленным человеком, ему бы пришлось страдать в течение многих жизней. Его страдание сконцентрировалось в одной точке, в одной жизни. И не только Ошо пишет об этом: События в мире или в нашем языке делятся на две категории: на случившиеся события и неслучившиеся. И самая интересная категория событий — неслучившиеся, хотя во втором мире, в мире названий и языка, мы воспринимаем их как случившееся. Так, мы считаем, что Христа распяли и его агония случилась. А мистическое ощущение — это ощущение себя присутствующим во всем мире, во всех событиях мира; они случаются тогда, когда я присутствую. И поэтому распятие Христа принадлежит человеческой истории в той мере, в какой оно есть длящееся или неслучившееся событие, внутри которого мы не должны спать. Это событие длится вечно. S.N. пишет: А в Коране написано, что распятия не было. Как можно считать неслучившимся распятие Христа? Или любое историческое прошлое? То есть – что? – Христа не распяли. Есть вещи, по отношению к которым человек в той мере является человеком, в какой он не может даже принять нечто как совершившееся. Мы ведь в действительности не допускаем, что, например, случилось распятие Христа. Вот в той мере, в какой для нас это недопустимо, то есть – не случившийся факт, в нас что-то происходит, и мы являемся людьми. Если я понял, то потому, что уже понимал. Вы мне что-то сказали, и если я понял, значит, сработало то, что было у вас и было у меня в голове. А если этого нет, то я не пойму никогда. Это и означает, что я внутри длительности, и то, что случилось в качестве понимания, — еще не случилось. Как не умер еще Христос, он распят, и если я понимаю, что значит символ или факт распятого Христа, то он еще не умер.
S.N.: Цитата должна быть убойной? Только моему пониманию она не поддается. Слишком замысловатая логика.
Легенда: S.N. пишет: Цитата должна быть убойной? Ага. Это Мераб Мамардашвили. Люблю его. Смысл такой. Что по сути для нас Христос жив. Он просто жив. Не распят еще. Примерно так.
Лючия: Легенда пишет: Может Христос освободить. Может. Как? Как и ЛВ. не согласна освобождаем мы себя сами с помощью их учения, они лишь показывают нам как, дают "ключи" для открытия двери. если бы они (Христос, ЛВ и другие просветлённые люди) имели власть и возможность освобождать, то все люди были бы уже свободными человек САМ решает и освобождает себя КАК и с помощью ЧЕГО - это уже вторично
Легенда: Лючия пишет: не согласна освобождаем мы себя сами с помощью их учения А чего не соглашаться-то? Вроде и мной написано тоже самое: его посылом каждый может понять, как можно и нужно прощать. Так же как и посылом ЛВ. Это даже и пояснять, мне кажется, не нужно. Все учение ЛВ сводится к одной простой мысли: помоги себе сам. Лючия пишет: КАК и с помощью ЧЕГО - это уже вторично Речь была конкретно об Иисусе, о его примере. Пример действительно сильный, выдержавший испытание веков. Не знаю может ли простой миф обладать подобной силой. А насчет сам или не сам, то это опять к фатальности, выбору и карме. Говорят без Высшего на то согласия лист не шелохнется, и прыщ на носу не вскочит. Потому сам ли человек решает прощать себя, не сам ли... Это как жизнь на Марсе из "Карнавальной ночи" есть ли она, нет ли ее... неизвестно.
Лючия: Легенда пишет: А чего не соглашаться-то? не согласилась с конкретной фразой - "Может Христос освободить". У меня буквальное понимание её. Образно - подойдёт Христос, щёлкнет пальцами, оковы рассыпятся. Хотя, понимаю, что далее вы иначе поясняете - "его посылом каждый может понять, как можно и нужно прощать" - и тут уже соглашаюсь. Но эти мои комментарии согласна/не согласна, скорее разговор внутри меня, а не для спора Легенда пишет: А насчет сам или не сам, то это опять к фатальности, выбору и карме. Говорят без Высшего на то согласия лист не шелохнется, и прыщ на носу не вскочит. Потому сам ли человек решает прощать себя, не сам ли... Есть на мой взгляд прекрасная фраза, сказанная Христом: «По вере вашей да будет вам» Поэтому, кто верит в себя, у того прощение и работает. Остальные ждут спасителя, ждут разрешения на освобождения. имхо
999: Лючия пишет: Поэтому, кто верит в себя, у того прощение и работает. Остальные ждут спасителя, ждут разрешения на освобождения. имхо Кто найдет в своем сердце Бога.
Легенда: Лючия пишет: У меня буквальное понимание её. Образно - подойдёт Христос, щёлкнет пальцами, оковы рассыпятся. Если образно, то действительно получается... Хотя если бы подошел и щелкнул, то так бы и случилось я думаю А подойдет к тем и " щелкнет пальцами" 999 пишет: Кто найдет в своем сердце Бога. Но здесь тоже много интерпретаций. Кто-то идет в секты или иные места и считает, что там Бог. А раз "я там где Бог, то и он в моем сердце". И пошла расти гордыня. А ведь неважно где ты и с кем ты. Он просто в сердце. Да и вообще сама жизнь и есть Бог, как писала ЛВ. Но если образно выразиться, то можно не ждать, когда подойдет он, а самому идти навстречу. Искать. Почувствовать. В сердце, в душе. И в уме тоже. Потому что ум он тоже не последнюю роль в нашей жизни играет. Это я пишу о своем понимании и представлении. Вот так, как сложилось у меня. Но тоже много вопросов и не всё понятно. Может и не понять этого умом, но когда ум не спорит, то и душе спокойно. А вообще у всех свое представление, понимание, путь.
Андреа: Легенда пишет: Кто-то идет в секты или иные места и считает, что там Бог. Реальность Божественного присутствия 25.11.16г Бог не управляет потопами, пожарами, землетрясениями, вулканами, грозами, молниями и дождями. Это безличностные эффекты условий физического мира и его Вселенной. Бог не впадает в бешенство и не «громит» города, цивилизации или этнические группы. Все это происходило на планете ещё до того, как появились человеческие общества. Бог не вмешивается в человеческие конфликты, политические и религиозные столкновения и раздоры. Бога не интересуют поля сражений. У него нет врагов, которых нужно убивать. Не бывает «святых войн» — это понятие противоречит само себе и абсурдно. Неверные, верующие и тому подобное — это всего лишь позиционирование человеческого эго. Даже разумные люди превыше такой узости мышления и предосудительности. Бога не интересует, верит ли в Него человек или нет; однако последствия могут быть совсем другими. Любовь тянется к небесам, а ненависть опускается в противоположном направлении. Божество никого не отвергает. Подобное притягивается к подобному; любовь притягивается к любви. Бог не предпринимает никаких действий против кого-либо. Одни души притягиваются к свету, другие — к тьме. Выбор совершается внутри эго, а не навязывается извне. Важно признавать: то, что превосходит форму, не достигается формой или манипуляциями с ней. Поэтому участие в эзотерических или оккультных практиках — это ловушка и отсрочка. Эти занятия — окольные пути, ведущие на бесчисленные астральные планы; их выбирают энтузиасты и новообращённые. Нет силы в геометрических фигурах, мандалах, иконах, картинах, статуях или мантрах. Любой смысл придаётся им намерением, преданностью, обязательностью и верой. Мир полон наивных людей, которые с благими намерениями читают мантры; работников света; почитателей священных предметов, амулетов, таблиц, святых мест, друидов, мистических чар. Полон и мест паломничества — Мачу-Пикчу, Стоунхендж, пирамиды, Ганг, древние храмы, энергетические воронки и тому подобное. Это можно посчитать «объездом», но рано или поздно нужно попасть внутрь. «Царство Божие внутри вас», - сказал Иисус Христос. Бог открывает сам себя, он превосходит любую форму, но неотъемлемо присутствует в любой форме. Бог — это тишина, неподвижность, безмятежность, покой. Он спокойный и всеобъемлющий, вездесущий и всезнающий, потому что он — Всё Сущее. Бог совершенный, полный, недвижный, любящий, превосходящий время и пространство, без частей и делений, не двойственный и равно присутствующий во Всем Сущем, ничем не отличающийся от «Я». Возможно только существование. Бог — это не ничто, не пустота. Несуществование, как можно понять из определения, невозможно. Присутствие превосходит все мысли, умонастроения и даже наблюдения. Осознание — это самосознание, которое порождается от познания бытия Всего Сущего; поэтому нет ничего, «о чём» можно было бы знать. В состоянии Единства объективное и субъективное растворяются друг в друге. Присутствие — исключительно мягкое, нежное, любящее, тающее, в то же время парадоксально твёрдое, неизменное всемогущее и бесконечное слияние. Оно удерживает «всю реальность» как Вселенную постоянного Творения. В присутствии Бога иллюзии причины и следствия исчезают. Присутствие не заставляет что-то произойти; вместо этого оно и есть всё, что кажется происходящим. В Присутствии всякое чувство времени исчезает — это необходимый аспект покоя. После того как давление времени проходит, становится очевидно, что оно — один из главных источников стресса, сопровождающего человеческое существование. Чувство времени вызывает стресс, давление, тревожность, страх и бесконечное раздражение из-за миллиона вещей. «Давление времени» сопровождает все занятия и предприятия, создавая иллюзию последовательности и причинно-следственной связи. Любое действие человека сжимается в неописуемом автоклаве времени, и разум постоянно рассчитывает, сколько «времени» можно «потратить» на каждое действие. Это приводит к панике, страху или тревоге, а также к чувствам вины, стыда и гнева. «Я трачу на это слишком много времени. А на это я трачу недостаточно времени. Мы многое хотели бы сделать, но нам не хватит времени. Время на исходе». Пока ощущение времени не прекращается, человек не может узнать, что такое настоящая свобода или настоящий покой. БОГ — ЭТО СВОБОДА, РАДОСТЬ, ДОМ И ИСТОЧНИК. В присутствии Бога все страдания проходят. Человек возвращается к своему Источнику, который ничем не отличается от его «Я». Ощущение, как будто он забыл об истине, а потом пробудился ото сна. Все страхи оказываются беспочвенными; все тревоги — пустые порождения воображения. Нет будущего, которого нужно бояться, или прошлого, о котором нужно сожалеть. Нет заблуждений эго, которые нужно искупать или исправлять. Нет ничего, что нужно изменять или улучшать. Нет причин для стыда или вины. Нет отдельного «другого». Потери невозможны. Ничего не нужно делать, никаких усилий не надо прилагать, и человек свободен от бесконечной тяги желаний и стремлений. Источник: Дэвид Хокинс. "Глаз «Я», от которого ничего не скрыто" http://naturalworld.ru/article_realnost-bojestvennogo-prisutstviya.htm
Андреа: Андреа пишет: Нет силы в геометрических фигурах, мандалах, иконах, картинах, статуях или мантрах Нет духа в этих картинках и статуэтках. Ни один святой не разрешал превращать свою форму в облик иллюзии-майи для поклонения или создавать фанатичный обряд вокруг вещей умершего. Истинный Всевышний не имеет формы и не может быть изображён в виде идола, истукана или иконы, иначе станет ловушкой разума и подменит внутренний духовный путь идолопоклонничеством мёртвой материи. источник Путь к истине
полная версия страницы