Форум » Светлые учения Земли » Работа с Родом, коррекция родовых программ (продолжение) » Ответить
Работа с Родом, коррекция родовых программ (продолжение)
Hasida: Родология – это наука о законах развития Рода. И цель создания темы- осознание себя через призму своего Рода. - Первая дочь в семье наиболее часто отражает судьбу бабушки по материнской линии. - Первый сын - дедушку по отцовской линии. - Именно внуки чаще всего повторяют родовые программы, а не дети. - Следующие дети, рождённые в семье, более свободны в выборе родовых программ из двух родов. - Общесоциальные катаклизмы остаются отпечатком в роде и передаются потомкам. Например, смутные времена гражданской или отечественной войны, репрессии, природные катастрофы, когда наши бабушки оставались без мужей и передавали своим детям и внукам программу «ухода мужчин из семьи». Репрессии и ссылки могут трансформироваться в программы отверженности, карьерные сбои, переезды и многое другое. - Особый и не всегда благоприятный груз придаёт судьбе называние детей в честь родственников. Таким образом, происходит идентификация с бабушкой-дедушкой и подсознательное стремление прожить ту же судьбу; - Мы в силах осознать и изменить родовые программы, а меняя их в себе, помочь нашим детям. P.S. У каждого правила бывают исключения.
999: лушка пишет: Ну например, первый муж бил, пил, изменял, женщина развелась пересмотрела свое отношение к браку, что то типа, я не на помойке себя нашла, я больше никому не позволю с собой так обращаться и.т.д и снова вышла замуж, муж отличный не пьет, уважает и.т.д со стороны отношения хорошие, но как ей самой в этих отношениях, тут вопрос)) Причем, что интересно, она сама может так считать и убеждать себя в этом)) слишком живы воспоминания)) Как только человек умом осознает неразумность выбора в каком то аспекте отношений - это уже освободит все дальнейшие его выборы от именно этого аспекта. А все остальные тараканы ждут своей очереди. А воспоминания это хорошо. Их не надо освобождать. Они рядом пусть идут и НАПОМИНАЮТ о неразумности, которые человек пережил. Всё познается в сравнении. Поэтому для души чем хуже в страданиях, тем лучше для осознания.
Алина111: Я просто почему стала в этой теме писать об этом. Вот старший ребенок в родологии всегда в большей степени чем остальные связан с дедушками-бабушками. Я думаю, что первый брак аналогичен - вся нагрузка больше всего приходится на него. Дальше - это уже имхо не нагрузка. И не потому что человек что-то отработал, он просто все свои эмоции слил уже((( Ну и осознал конечно тоже что-то.
Алина111: Алина111 пишет: все свои эмоции слил уже Имею в виду эмоции из детско-родительских отношений.
Легенда: Алина111 пишет: Я думаю, что первый брак аналогичен - вся нагрузка больше всего приходится на него. Алина111 пишет: Имею в виду эмоции из детско-родительских отношений. Было бы слишком просто: за пару лет слить все детские эмоции и дальше жить как ни в чем не бывало. Мне кажется, что здесь аналогия со старшим ребенком не подходит.
Алина111: Почему за пару? 5, 10, 15)))
Алина111: Опять же происходит взросление и вместе с ним - принятие))) Сами становитесь родителями - опять принятие)))
Hasida: Алина111 пишет: Вот старший ребенок в родологии всегда в большей степени чем остальные связан с дедушками-бабушками. Где ты это прочитала? Все связаны, даже определенную закономерность прослеживают. Первая дочка - к бабушке по материнской линии ближе. Первый сын - к дедушке по отцовской. Часто не совпадают. Надо по внешности смотреть, по программам.
Алина111: Примерно такой текст был: Первая дочь в семье наиболее часто отражает судьбу бабушки по материнской линии, первый сын - дедушку по отцовской линии.
Алина111: А ну это у нас даже в стартовом сообщении темы) Там правда говорится "наиболее часто".
Алина111: У Хеллингера в расстановках вроде так: Если муж, например, разошелся с первой женой, от которой у него двое детей, снова женился и от второй жены у него тоже есть ребенок, тогда порядок будет такой: сначала идет первая жена, затем дети от первого брака, отец, его вторая жена и потом ребенок от второго брака.
Hasida: Алина, я не встречала в литературе таких порядков. Да, первая жена навсегда заняла место в родовой системе и ее дети. Но почему она в твоем порядке важнее, чем отец? Она просто есть и все. Имеет право на место в системе, на любовь и уважение. Как и остальные.
Алина111: Hasida пишет: Но почему она в твоем порядке важнее, чем отец? почему важнее? Да ладно, это все просто версия моя личная, может, она неправильная. Просто ряд фактов крутится в голове, вот мысль такая родилась. Забейте, в общем
999: Легенда пишет: Мне кажется, что здесь аналогия со старшим ребенком не подходит. Свияш: Дети также являются инструментом духовного “воспитания”, причем занимаются они чем? Понятно, что духовным воспитания своих родителей. Они “воспитывают” родителей своим характером, привычками, поведением, отношением к жизни и т. д. По нашим наблюдениям, особенные хлопоты доставляет родителям первый ребенок (когда в семье несколько детей). Возможно, Жизнь опасается, что ребенок может быть всего один, поэтому именно ему поручается провести все “воспитательные” мероприятия со своими родителями. Т. е. ребенок рождается с душой, идеализирующей ценности, противоположные тем, что очень значимы для его родителей. Или для одного из родителей — именно того, который больше нуждается в “воспитании”. Итак, разрушение системы ценностей родителей через детей проводится по первому ребенку. Ему даются: * качества, противоположные тем, которые идеализируют родители; * качества, которые презирают родители в других людях.
Алина111: Hasida пишет: Но почему она в твоем порядке важнее, чем отец? А дошло. Мне кажется, там просто глюк в интернетном тексте - это я из интернета скопировала.
999: В продолжение: Выходит, что если ребенок пришел учить отца, то не важно какой это брак по счету у матери, он первый у отца. И наоборот.
Алина111: 999 пишет: Выходит, что если ребенок пришел учить отца, то не важно какой это брак по счету у матери, он первый у отца. И наоборот.
Рута: Так вот, что я почерпнула для себя из этих статей и еще некоторых видео. Это ясная для меня карта местности. Если ты ОЦЕНИВАЕШЬ того, кто стоит выше тебя в семейной иерархии, ты ставишь себя как бы выше этого человека, этим ты уходишь со своего места и теряешь свой РЕСУРС. То же касается и вариантов взять на себя боль другого человека или ответственность за его жизнь - все это нарушение закона иерархии. Это наверно издержки левополушарного мышления, но когда просто говорят - освободи маму - мне не совсем понятно, как мне со всей кучей аспектов одним махом это сделать - я теряюсь куда направить внимание. Поэтому прорабатываю конкретные ситуации по мере поступления, как бы ем слона по кусочкам (ну и на заднем плане лелею скрытые выгоды от непроработанных кусков). Когда я получаю вот эту карту местности - как это работает и чем чревато нарушение законов, я уже располагаюсь принципиально по-другому относительно этого слона)), и я прям физически чувствую как обнаруживаю внутри новую точку опоры (вернее даже, не новую, а ранее не задействованную). А поскольку на отношения со многими людьми, в том числе и с теми, которые не попадают в категорию "выше по иерархии", мы проецируем наши узлы с родителями, то захват получается приличный, этот новый угол зрения покрывает практически все сферы.
Рута: Рута пишет: Если ты ОЦЕНИВАЕШЬ того, кто стоит выше тебя в семейной иерархии, И да, для меня часто ключевое значение имеет, какое именно слово использовать. Вот именно слово "оценивать" у меня очень хорошо сработало, когда стала отслеживать - просто офигела от того, насколько масштабно я страдаю этой фигней - оценивать все и вся, абсолютно этого не замечая. Ну и что за этим стоит))) - это уже статья Катерины Бойдек в соседней теме.
Luuna: Рута пишет: когда просто говорят - освободи маму - мне не совсем понятно, как мне со всей кучей аспектов одним махом это сделать - я теряюсь куда направить внимание. Вот здесь я просто беру в помощь и другие техники. Освободить мысли/ знания по поводу мамы, эмоции по поводу мамы, телесные ощущения по поводу мамы.
999: Рута пишет: То же касается и вариантов взять на себя боль другого человека или ответственность за его жизнь - все это нарушение закона иерархии. А если берешь на себя боль человека, которая и есть следствие твоей ответственности за его жизнь? Не есть ли это как раз и то самое покаяние, без которого невозможна устойчивость этой самой иерархии, когда для устойчивости надо всего лишь принимать всё как есть без всяких своих домыслов как дОлжно быть по твоему разумению, чтобы было лучше.
полная версия страницы