Форум » Светлые учения Земли » Работа с Родом, коррекция родовых программ (продолжение) » Ответить
Работа с Родом, коррекция родовых программ (продолжение)
Hasida: Родология – это наука о законах развития Рода. И цель создания темы- осознание себя через призму своего Рода. - Первая дочь в семье наиболее часто отражает судьбу бабушки по материнской линии. - Первый сын - дедушку по отцовской линии. - Именно внуки чаще всего повторяют родовые программы, а не дети. - Следующие дети, рождённые в семье, более свободны в выборе родовых программ из двух родов. - Общесоциальные катаклизмы остаются отпечатком в роде и передаются потомкам. Например, смутные времена гражданской или отечественной войны, репрессии, природные катастрофы, когда наши бабушки оставались без мужей и передавали своим детям и внукам программу «ухода мужчин из семьи». Репрессии и ссылки могут трансформироваться в программы отверженности, карьерные сбои, переезды и многое другое. - Особый и не всегда благоприятный груз придаёт судьбе называние детей в честь родственников. Таким образом, происходит идентификация с бабушкой-дедушкой и подсознательное стремление прожить ту же судьбу; - Мы в силах осознать и изменить родовые программы, а меняя их в себе, помочь нашим детям. P.S. У каждого правила бывают исключения.
Luuna: И хорошо, что сдаешься. Я уже тоже не понимаю ни нити разговора, ни смысла. Слишком много сейчас событий, наверное это и называется распыление.
лушка: Рута пишет: Я как раз вчера подумала,S.N. такой концентрат нелогичностей вывалила, где же Лушка? У Лушки от такой концентрации процессор виснет))) Это мой начальник с мороженным)) одно радует, реакция у меня другая стала) Рута пишет: А мне вот как-то даже не смешно и не странно, а даже печально стало - наблюдать, как взрослый человек столько энергии пускает, так сказать, in vain. И вовсе даже не напрасно)(для S.N не напрасно) защита она ведь ого-го сколько энергии требует, значит есть, что защищать) что то важное для себя, что много раз спасало и помогало)
Легенда: О нелогичности. Это со стороны так кажется. Изнутри все вполне логично. Возможно многие так делали: сами устанавливали какие-то правила, а потом выводили на их несоблюдение. Это несоблюдение доказывало собственную правоту. Это как раз и есть то удовлетворение потребности. Это, конечно, нелогично. Потому что как раз хотелось обратного. Но вот такой парадокс случается при установлении собственных правил. Банальный пример - "все мужики козлы". И непременно человек (мужик) что-то сделает, чтобы попасть в категорию "козла". При том, что делать может отнюдь не козлинное. Например, зубную пасту не так выдавливать, или не ту картошку из маркета приносить. Также обстоит дело и с установкой для женщин "все бабы ...". Есть установка, значит любая под категорию этой установки попадет каким-нибудь штришком, о котором даже и не догадается сама: губы ли перед работой накрасит или белье красивое купит. Человек найдет доказательства тому, в чем сам лично убежден. Сложность в том, что иногда эти установки и правила так сильно размыты и для себя и для другого, что ни один человек не в силах соответствовать. Несчастны оба. Зато потребность удовлетворена.
S.N.: лушка пишет: защита она ведь ого-го сколько энергии требует, значит есть, что защищать) что то важное для себя, что много раз спасало и помогало) ...Прайд разошелся после удачной охоты, довольно урча сытыми желудками. Главная львица возлежала недалеко на холме, лениво помахивая хвостом. Она знала, что свою роль сыграла: вовремя дала команду "ату", а уж прайд справился сам. Совместная охота - это то, что их объединяло, давало не только пищу и энергию, но и то чувство локтя, которое так важно на охоте. Львицы слетались на охоту, учуяв издалека запах свежего мяса. И вот теперь в прайде завелся чужак... В львиной стае все роли были давно распределены, все львицы знали друг друга по именам, давно притерлись и были повязаны личным знакомством. И с каким же упоением они терзали тело чужака, впиваясь в него своими клыками. А когда охота закончилась и все разбрелись, в высокой траве одиноко скулил маленький львенок, пугаясь высокой травы, своих непоняток и всем увиденным....
лушка: S.N. пишет: В львиной стае все роли были давно распределены, все львицы знали друг друга по именам, давно притерлись и были повязаны личным знакомством. И с каким же упоением они терзали тело чужака, впиваясь в него своими клыками. Бедный, несчастный,совершенно незаслуженно растерзанный чужак Конечно же его растерзали за то, что он чужак а не за то, что он бегал, кусал львиц за задницы и с умным видом учил их как правильно охотиться, совершенно ни чего не смысля в этом)))
Легенда: S.N. пишет: ...Прайд разошелся после удачной охоты, довольно урча сытыми желудками. Главная львица возлежала недалеко на холме, лениво помахивая хвостом. Она знала, что свою роль сыграла: вовремя дала команду "ату", а уж прайд справился сам. Совместная охота - это то, что их объединяло, давало не только пищу и энергию, но и то чувство локтя, которое так важно на охоте. Львицы слетались на охоту, учуяв издалека запах свежего мяса. И вот теперь в прайде завелся чужак... В львиной стае все роли были давно распределены, все львицы знали друг друга по именам, давно притерлись и были повязаны личным знакомством. И с каким же упоением они терзали тело чужака, впиваясь в него своими клыками. А когда охота закончилась и все разбрелись, в высокой траве одиноко скулил маленький львенок, пугаясь высокой травы, своих непоняток и всем увиденным.... S.N., какой пафос, зачем ? Если ты отождествляешь себя с чужаком, т.е. сама себе отводишь роль жертвы, то это твое право. Или роль героя, которого терзают все со всех сторон, а он один такой противостоит всей толпе. Такой гордый Данко, отдающий свое сердце на попрание злой толпе ... или стае. Я не вижу обидного в сравнении людей и животных. Природа и животные многому учат человек. И человек вообще по своей природе многое от животных взял. Вместе с тем увидела в этом литературном изыске и изощренный цинизм, и высокомерие, и желание поддеть, унизить. Ну и для чего ? Свое эго потешить?
лушка: Легенда пишет: Или роль героя, которого терзают все со всех сторон, а он один такой противостоит всей толпе. Такой гордый Данко, отдающий свое сердце на попрание злой толпе ... или стае. Ну, если героя, то пример со львами явно неудачный) Припереться в стаю ко львам и надеяться на какой то другой исход, это явно не героизм, больше на идиотизм похоже)))
999: Легенда пишет: S.N., какой пафос, зачем ? А меня больше заинтересовало, почему от S.N. ссылки нет ? Легенда пишет: вот такой парадокс случается при установлении собственных правил.
Рута: лушка пишет: Рута пишет: цитата: А мне вот как-то даже не смешно и не странно, а даже печально стало - наблюдать, как взрослый человек столько энергии пускает, так сказать, in vain. И вовсе даже не напрасно)(для S.N не напрасно) защита она ведь ого-го сколько энергии требует, значит есть, что защищать) что то важное для себя, что много раз спасало и помогало) Ну так у меня там тоже прошедшее время)))). Почему мне прям вот это словосочетание захотелось впихнуть - in vain - не нашла такого емкого аналога в русском, потому что само слово "vain" - это и "тщетный", и также " тщеславный", "полный самомнения". А" in vain" - это не только "напрасно", но также и "без должного уважения", "всуе". И мне именно такая формулировка рядом с печалью - идеально подходит для текущего разбора, где я и лушка, и начальник одновременно)))). Я тут несколько дней назад вытащила замшелую ситуацию школьной давности, я в нее так долго не хотела ходить и как-то было математически высчитала по методу Жильбера Рено (в теме про здоровье), но тогда поленилась основательно прошерстить, и вот она ко мне опять постучалась. И вот я сначала криво Лууну прочитала - ради того чтоб таки уже обратить внимание на озвученный ею аспект (про "в чем я виновата"), потом С.Н мне тут изо всех сил со своей "логикой"помогает.... вобщем я немного на своей волне и мне тут все как под заказ))) - и да, и в прямом смысле слова - не напрасно пока что. лушка пишет: Это мой начальник с мороженным)) одно радует, реакция у меня другая стала) А какая стала? Если не жалко поделиться, чего делала и что изменилось? В смысле - скорей не "не жалко", а если считаешь уместным.
Рута: лушка пишет: Ну, если героя, то пример со львами явно неудачный) Ну если геройством сверху не запаковать, то останется одна печаль да неприглядность заборов))). Поэтому - удачно ил не очень - выбирать не приходится - така несвобода.)))))
S.N.: Легенда пишет: Я не вижу обидного в сравнении людей и животных и тут же Легенда пишет: Вместе с тем увидела в этом литературном изыске и изощренный цинизм, и высокомерие, и желание поддеть, унизить. Когда на одной территории много самок , то они неизбежно будут делить территорию. Закон природы. И человеческие самки борются за свою территорию (влияния) намного жестче, чем самцы. Жертвой себя не считаю. Узбогойтесь уже! Но вот по поводу "логики", логичные вы мои, объяснитесь, а то песен много, а никто так и не выдал, о чем сыр-бор.Все только свои охи и ахи лелеют, а по существу какой-то бред. лушка пишет: Припереться в стаю ко львам и надеяться на какой то другой исход, это явно не героизм, больше на идиотизм похоже))) Легенда , а тебя здесь ничего не смущает? Ни высокомерия, ни цинизма? Ну и все предыдущие посты Лушки до кучи?
Легенда: Если посмотреть внимательно, то я написала: 1) не вижу обидного в сравнении людей и животных 2) вижу в литературном изыске. S.N. пишет: Легенда , а тебя здесь ничего не смущает? Ни высокомерия, ни цинизма? Ну и все предыдущие посты Лушки до кучи? S.N., когда что-то смущает, я могу написать об этом. В данном случае не смущает. (При этом слово "смущает" мы вероятно по-разному понимаем). Так вот. Могу написать, могу не написать. Вот и тебе я ведь не все пишу, поскольку не знаю что тебе надо и надо ли что-то. Не знаю, что ты хочешь понять, какие вопросы разобрать. Или просто хочешь пообщаться.
Андреа: не по теме, но в тему, интересно, оказывается есть еще Духовный Род. К близкому окружению каждого индивида относится прежде всего его Духовный родитель, который дал человеку отображение своего разума и мышления; далее по степени родства идут духовные братья и сестры – дети одного и того же Отца-Матери (Дух не имеет пола и потенциально несет в себе оба Начала – мужское и женское). Если душа человека достаточно древняя, близкими ее родственниками будут являться также духовные дети – те сознания, которые в процессе высшего творчества были одарены отражением разума этого человека. Вместе эта группа близких существ составляет Единую Индивидуальность, или Духовный Род. если кому интересно, полная статья "Духовный род и встречи родственных душ на Земле" здесь
Андреа: ландыш пишет: Человек наследует Духовную ДНК. спасибо.
Андреа: Не знаю чем вы занимаетесь в этой теме, надо-не надо? вот вам статья про Род. Чистка рода и ее последствия или как ненужные вмешательства влияют на жизнь http://digitall-angell.livejournal.com/780116.html
Рута: Андреа пишет: надо-не надо? Андреа, спсибо. Только там не указан автор, я поискала - Сергей Кузьмин http://www.sergey-kuzmin.com/chistka-roda/, мне больше нравится читать в чистом виде, без комментариев другого человека вперемешку, чтоб прочувствовать посыл автора. Хотя свои комментарии у меня тоже по ходу возникли)) - я не везде согласна, по крайней мере в такой форме изложения, но для меня тут посыл актуальный в том, что надо работать с тем, что больше всего волнует, напрягает на данный момент, в этом болевом месте есть и ресурс на решение этой проблемы. А пытаться сделать генеральную уборку на всей планете - это один из вариантов не смотреть в глаза насущному, такого себе эскапизма завуалированного, в результате можно потратить кучу сил и получить еще больший бардак на выходе. На сайте автора нашла еще одну статью интересную, уже другого автора http://www.sergey-kuzmin.com/kak-nerozhdyonnyie-deti-vliyayut-na-rozhdyonnyih/ Как нерождённые дети влияют на рождённых Ирина Ищенко вот кусочек: Дети, у которых есть нерождённые братья и сёстры Если у вас есть нерождённый брат или сестра до вас, то этот ребёнок «уступил» вам своё место в системе, т.к., вероятней всего, вас бы не было. Тогда часто у таких людей не складывается сама жизнь: они могут ощущать, что не имеют право жить, чувствовать, что проживают несколько жизней одновременно, иметь финансовые трудности… Как будто они не могут позволить себе полноценную счастливую жизнь. Обычно у таких людей возникают сложности с выбором профессии, они жалуются на неспособность найти свой путь. В их арсенале несколько образований, они часто меняют работу, их личные отношения сложные и разнообразные, а среди их друзей много разных и кардинально не похожих друг на друга людей. Во взаимодействии их с матерью два сценария: отстранённость, иногда агрессивная возбуждённость в случаях, когда мать что-то требует или чему-то учит, «залипание» в отношениях — такой ребёнок чувствует, что ему слишком много дают (за двоих, а то и за троих). И второй вариант: внутри него есть не потребность, а чувство долга — он должен быть успешным, знаменитым, оставить свой след в этой жизни. Как будто человек в своём сердце смотрит на нерождённых братьев и сестёр и говорит им: «Я проживу свою жизнь за нас всех!» — и именно это становится причиной многих его неудач. Если нерождённые дети есть после вас, то динамики менее разнообразны, но, как правило, страдает сфера семейных отношений. Даже создав свою семью, мы чувствуем, что мы на службе не только у неё, но и у своих друзей, и на работе — по той причине, что наша душа становится для наших братьев и сестёр «мамой», т.к. наша мама на них не смотрит. Если у вас есть нерождённые братья и сёстры и до и после вас, то часто такому человеку вообще сложно что-то со своей жизнью сделать. В описании своей жизни они могут использовать фразы «я не чувствую опоры под ногами», «земля уходит из-под ног», «я не знаю, кто я и чего хочу от этой жизни», «у меня нет вкуса к жизни», «я как будто живу, но я не здесь», «у меня ощущение, что я живу не своей жизнью»… Если между живыми братьями и сёстрами есть нерождённые дети, то они чувствуют отчуждённость друг от друга, и иногда эта отстранённость превращается в пропасть. И еще: Самопроизвольные аборты, если женщина о них не знает, не влияют её жизнь. Влияет недонесённое послание, которое практически всегда есть у выкидышей. Именно это может стать тригером для активизации той динамики о которой было послание и если в расстановке мы находим ребёнка о котором женщина не догадывалась, работать просто с его признанием практически бесполезно, нужно увидеть какую информацию эта душа «почистила» своей жертвой, что на самом деле нуждается в признании, а это та динамика с которой он был бы связан если бы родился и именно это переплетение передалось живущему ребёнку.
Рута: Слушаю уже которую неделю)) лекцию Елены Веселаго Женское и мужское в расстановках https://www.youtube.com/watch?v=7ZzuWyIuVZc Слушаю минут 10 и несколько дней хожу - осваиваю наслушанное. При том нельзя сказать, что она что-то такое принципиально новое говорит (по крайней мере в тех 40 мин, кот я наслушала - многое и здесь на форуме уже писалось)), но как-то так компактно и четко и ненавязчиво - и очень легко у меня по каждому пункту почти обнаруживается аспект, которого в упор раньше не замечала. В общем, рекомендую - про женские и мужские динамики, как мы кого замещаем и как это проявляется...
Андреа: в статье про Переход встретилось: "Это переходит не только вся планета Земля, ― это переходит вся Галактика! Эта работа ― галактическая, закрывается целый этап Эволюции. В связи с переходом закрываются целые Роды, например, тем что в них не рождаются мальчики. Это связано с закрытием всего эпизода Эволюции, в результате чего весь Род должен уйти домой, в свою Систему, а цивилизация планеты Земля должна быть очищена от его энергий. Сам Род в этом случае тоже очищается, ― это касается, конечно, тех Родов, которые готовы к этому." (с) с сайта Portal 8
Рута: Лушка там заметила в ходе обсуждения КМР, что мол если искусственное оплодвотворение, то это по травмам вообще жесть И вот мне попалась статья, где эта "жесть" (или нежесть) в какой-то степени систематизирована. Тезисно конечно, потому-что это что-то вроде анонса к вебинару, но все ж на мысли может натолкнуть. Меня по карйней мере натолкнула и вот делюсь: Куда смотреть при неудачном ЭКО (или не дожидаясь неудачи). Готовясь к грядущему вебинару "Технологии зачатия" Вот несколько идей из моего опыта: Как и при любом бесплодии, смотреть стоит в невозможность продолжать себя. В глубокое внутреннее понимание, что "такое как я" (ребенок) не может существовать. Которое идет от того, что никто не радовался этой девочке так, чтобы она поверила - я желанна и достойна. Она справилась с этим через "я выживу без вас". Но сообщить "вперед себя", что ты, если придешь, будешь желанным и достойным, она не умеет. И тогда то, что она берет в аренду у репродуктивных технологий - это ИХ желание, чтобы человек пришел. Особенно тут важен спермодонор, если он есть. Вот уж кто согласен, без заморочек, чтобы сотня-другая младенцев бегала по Земле :-) Также помогает завести котика :-) Ему придется давать заботу и постепенно (быстро) возможность смотреть "вперед себя" восстановится. Котик хитрый, он не похож на ребенка и динамики не включает. Врачи бывают непростые. Кто-то говорит "да" и является великим проводником жизни. А кто-то питает свою нужность или подкармливает отчаяние женщины (чтобы "арендовать" ее стойкость себе). Это еще один угол, куда следует посмотреть. Иногда сменить врача - верное решение. Какой бы ни была пара (и ее отсутствие), ЭКО, даже без донорства, ставит ее под вопрос. Она может подумать: может быть, мне не с ним ? Он может подумать: может быть, мне не с ней? "Бог не дает". Бывает, мы плохо слышим Бога, зато хорошо в нем сомневаемся :-) И если ответ "да, мы вместе", то тот, кто придет, испытает пару на прочность, придет вместе со напоминанием "а ведь я не сам пришел". Вы позвали, настойчиво. Уверены ? Сомнения здесь становятся виднее. И в этом месте опять может закрутить назад, в резонанс к собственному "а я-то пришла без их сомнений? так ли?" Та, которая одна, теперь не одна. У нее ребенок и Место для Отца. Одно из самых сложных переплетений - неизвестный из каталога доноров и ее собственный отец. Такой же как папа, вместо папы и лучший - любой бессознательный образ строчка в каталоге примет и смолчит. Усиленное переплетение плывет дальше, к малышу. Если он согласится. "Малыш, я хотел тебя как угодно" - говорит папа-строчка и ребенок на него смотрит. Вообще, ребенок с донором имеет скорее две (три, если доноров двое) системы в предшественниках, а не "мама и папа как система". Линия от донора и линия от матери встречаются только в ребенке, но они не создают общее поле до него. У него не будет опыта "родился из того, что стало общим до меня и создало меня". Но будет опыт "есть много разного, что привело меня сюда". Вот тут, бывало, я работала как очень странный шаман. Я их знакомила в поле, притом что нет шанса познакомиться в мире. И тогда общий "замес" становился виден, начинал жить, и, насколько я знаю, с последствиями. "Мы встретились на другом уровне, чтобы ты пришел" Елена Веселаго .
Мальва: Мои наблюдения за эко-детками. 1. Родители не умеют и не хотят искать общий язык, каждый на своей волне. 2. Эко-ребенок - это шанс на приход здорового ребенка в семью с нездоровыми отношениями. 3. Жажда наживы, корысть, желание, чтобы все было по-моему часто заставляют родителей пойти на Эко вместо того, чтобы взять время на переосмысление. 4. Недоверие с обеих сторон. 5. Неумение наладить сексуальную жизнь.
полная версия страницы