Форум » Светлые учения Земли » Работа с Родом, коррекция родовых программ (продолжение) » Ответить

Работа с Родом, коррекция родовых программ (продолжение)

Hasida: Родология – это наука о законах развития Рода. И цель создания темы- осознание себя через призму своего Рода. - Первая дочь в семье наиболее часто отражает судьбу бабушки по материнской линии. - Первый сын - дедушку по отцовской линии. - Именно внуки чаще всего повторяют родовые программы, а не дети. - Следующие дети, рождённые в семье, более свободны в выборе родовых программ из двух родов. - Общесоциальные катаклизмы остаются отпечатком в роде и передаются потомкам. Например, смутные времена гражданской или отечественной войны, репрессии, природные катастрофы, когда наши бабушки оставались без мужей и передавали своим детям и внукам программу «ухода мужчин из семьи». Репрессии и ссылки могут трансформироваться в программы отверженности, карьерные сбои, переезды и многое другое. - Особый и не всегда благоприятный груз придаёт судьбе называние детей в честь родственников. Таким образом, происходит идентификация с бабушкой-дедушкой и подсознательное стремление прожить ту же судьбу; - Мы в силах осознать и изменить родовые программы, а меняя их в себе, помочь нашим детям. P.S. У каждого правила бывают исключения.

Ответов - 191, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Рута: S.N. пишет: Интонация - это вербально. У меня чувство дежавю. Ты хочешь меня убедить, что лучше знаешь чего я хотела сказать? (дежавю не к тебе, если что). Вот, просвещайся про общепринятые термины: Вербальное общение – общение словами, речью, процесс обмена информацией и эмоционального взаимодействия между людьми или группами при помощи речевых средств. Вербальное общение, в котором главное передается речью, отличают от невербального общения, где влияние происходит через интонации и изменение выражения лица, через жестикуляцию, изменение позы, дистанции в общении и других неречевых средств. Ну ты заметила, что твоя "баба яга против" как-то разгулялась уже не очень конструктивно ?))) Дописываю после 5 минут размышлений)). Хотя, возможно, что непрямым образом и конструктивно)). Лууна, вот ты пишешь, у тебя там с договоренностями бардака. А как ты оцениваешь степень ясности и четкости своего вербального общения? Там может быть мысль))))

Рута: Luuna пишет: А у меня щас такие осознания идут. Как же эта тема связана со сравнением! Та страшно что-то сделать не так как она, это что-то.))) Она в смысле все мамины проекции. У меня наоборот - результатом проработок стало то, что я с удовольствием стала замечать, что я не боюсь (или вернее, мне не неприятно) быть похожей на маму, двигаться, как она, интонации ее повторять - у меня доминировал протест.

S.N.: Luuna пишет: вот еще бы раскрутить так же для чего мне от мужчин невыполненные обещания, как то вот так же принять. Luuna пишет: В работе это - договорились, а он от меня ждал, что я за него всю работу сделаю и решу что да как - прям такими словами и сказал. Ну и соответственно свою часть тоже не выполняет, денег не платит. Еще один договорились на энную сумму - прислал 3/4. Потом с работой не мог объяснить, что хочет - видимо опять хотел, что б я все за него сделала - а я не могу же, я просто не понимаю, что ему надо. Вы тут всех озадачили непонятками, не объяснив при этом, что имелось ввиду. Люди на Ваш запрос откликаются,что-то пытаются увидеть И все пальцем в небо, потому что запрос не корректно сформулирован. А тут, блин, просто бизнес.


Luuna: Рута пишет: Лууна, вот ты пишешь, у тебя там с договоренностями бардака. А как ты оцениваешь степень ясности и четкости своего вербального общения? Там может быть мысль)))) Ну как я могу оценить? До этого случая все было четко. Чувствую что-то вот ... ну короче описать не могу, что-то глобальное. Но пока не вижу. А здесь я иногда стираю, как ненужное, поэтому посты укороченные и иногда не логичные. Допишу, что то такое неясное, я кажется мужчин не понимаю. Вот сейчас общаюсь и он хочет опять от меня, что б я решила, а у меня туман и я не понимаю и кажется это протест, мол чего я за тебя должна решать?

Luuna: S.N. пишет: Вы тут всех озадачили непонятками, не объяснив при этом, что имелось ввиду. Люди на Ваш запрос откликаются,что-то пытаются увидеть И все пальцем в небо, потому что запрос не корректно сформулирован. А тут, блин, просто бизнес. Патамушта непонятки. Непонятно разве? Я ж пишу - не знаю с какого бока подойти и что это вообще за ... И что бизнес не жизнь?

S.N.: Luuna пишет: И что бизнес не жизнь? Там свои правила игры.

S.N.: Рута пишет: Вот, просвещайся про общепринятые термины: Определения, данные психологами(почитала надысь и подивилась) , мягко говоря некорректны. Спасибо, что натолкнули. Если бы не была лингвистом, то поверила бы. Рута, мы свою речь все время интонируем. представьте себе интонацию без речи, такое возможно? Вербальность от слова "Verb" - глагол. Вербальность это по-русски-речь, речение. И любой звук, произнесенный с использованием голоса, может быть речью за счет интонации. (Интонация - часть речи, а как научный предмет -часть фонетики). Звиняйте за снобизм.

Live: Luuna ,Оля,привет. Девчата, тебе всё уже написали, не заматывай ещё больше, чем уже есть, иди прям в туда, к отцу иди, вспоминай, что обещал, как не выполнил,как ты надеялась, как ты ждала . Иди к отцу,чем ближе ты к нему подойдёшь ,чем ближе ты его к себе подпустишь, тем меньше вопросов останется, потому как всё есть лишь мысль, твоя мысль и твоя вера в неё.

Рута: S.N. пишет: Определения, данные психологами(почитала надысь и подивилась) , мягко говоря некорректны. Статейка, с которой я пыталась процент вспомнить (что-то в пределах 10), как раз была от лингвистов, около 40 они отводили интонации и около 50 - языку тела. Но это, конечно, неправильные лингвисты S.N. пишет: представьте себе интонацию без речи, такое возможно? Запросто. Когда слова подходящее не приходит, люди очень красноречиво мычат)))). S.N. пишет: Вербальность это по-русски-речь, речение. Ну и ты можешь мне сказать, с какой интонацией я вот это все изрекла? То есть устно ты можешь изречь с интонацией, можешь нейтрально, с минимальной интонацией, письменно - без. А когда протест против общепринятых порядков - это хорошая тема для разбора . Прикольно, я вот эту тему, что сейчас подняла, начинала с моей склонности так же как ты переиначивать привычное, но я не уговаривала всех также использовать, но и стояла на том, что типа употребляю, как мне нравится - плясала от идеи, что язык живой организм и все правила условны и тра-ля-ля..... А сейчас уже я оказалась на противоположной стороне - защищаю общепринятое

Luuna: S.N. пишет: Там свои правила игры. По-моему баба-яга впринципе против всего. ))) Но мне доказывать ничего не охота.

Hasida: S.N. пишет: Luuna пишет: цитата: И что бизнес не жизнь? Там свои правила игры. Дело не в правилах построения бизнеса. Дело в том, что мы отыгрываем неэффективные способы поведения во всех сферах жизни. Если я сейчас учусь освобождать ожидания от людей, то проявляться эта тема будет и в бизнесе, и в семье, и в отношениях с соседями... Антураж не важен. S.N. , ты такая смешная в своей важности) Ради чего воюешь?

Live: Забавное разделение, в жизни одни правила, в бизнесе другие))) так можно всё от жизни отделить, семья -это не жизнь, работа - не жизнь, отношения - не жизнь )) Есть у меня знакомый, в детстве получил от родителей ,,травму,, - мечтал о магнитофоне , у всех друзей был , только у него не был. Папа получил премию и пообещал купить ему его мечту. Сначала он долго ждал, когда родители найдут время съездить в магазин (100 км) , а когда настал тот день, то вообще дышать перестал от волнения , вспоминал потом, как чувствовал пальцами кнопочки, запах корпуса, слышал звук открывания крышечки куда кассета вставляется и вот родители приехали и заносят телевизор , ну ,подумали и решили,что практичней телевизор , чем магнитофон. Приятель мой вспоминает, что в тот момент буквально умер , всё рухнуло. Позже ему купили магнитофон, но это уже было мало важно, в памяти остался тот,не купленный, и сорок лет этот не купленный магнитофон вылазил в работе, в отношениях. Благо он научился видеть , чувствовать этот момент. За три года прошедшие с того времени как он нашел в закаулках своей памяти это событие , количество ,,магнитофонов,, значительно уменьшилось , если бы было желание,то вообще бы свёл к нулю.

S.N.: Hasida пишет: Ради чего воюешь? Тихое, ласковое болото приелось. Неестественное оно.

S.N.: Hasida пишет: S.N. , ты такая смешная в своей важности) Тебе солнечные зайчики не бликуют?

Hasida: S.N. пишет: Тихое, ласковое болото приелось. Неестественное оно. Кому болото, а кому уравновешенность) Странно смотреть, сколько сил на войну уходит, пока люди радуются жизни. S.N. пишет: Тебе солнечные зайчики не бликуют? можешь прояснить этот вопрос. Не поняла.

лушка: S.N. пишет: Тебе солнечные зайчики не бликуют? S.N. я когда тебя читаю, у меня две песни на ум приходят))) 1песня" Гляжусь в тебя как в зеркало, до головокружения" Это когда ты сама, что нибудь напишешь а потом сама же, по темам бегаешь, и над этим же ржешь. 2 песня: "На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним , что хошь" Это когда ты реагируешь, на свои больные темы)) причем так мило и не прикрыто, что даже как то неловко становится) как будто догола разделась)) Вот прям, читаю тебя, а фоном эти песни идут)))

Рута: лушка пишет: S.N. я когда тебя читаю, у меня две песни на ум приходят))) Я как раз вчера подумала,S.N. такой концентрат нелогичностей вывалила, где же Лушка? Hasida пишет: Странно смотреть, сколько сил на войну уходит А мне вот как-то даже не смешно и не странно, а даже печально стало - наблюдать, как взрослый человек столько энергии пускает, так сказать, in vain. Так вот про печаль, что я Лууне хотела сказать. Вот по поводу этой печали с мамой связанной. Я когда это все гребла, там оказались разные виды печали))). В зависимости от возраста, наверно, когда эта печаль вытесняется, формируется более или менее сильный запрет на выражение этой печали - и чтоб маму не опечалить, и чтоб в смысле жизни не усомниться. И вот мне оказалось полезным отдельным пунктом обращаться к невыразимой печали - наверное, сформировавшейся в очень ранние периоды, когда вообще ее никак выразить не могла. Вот она такая оказалась отчаянная и затерянная... И вот ты, Лунна пишешь, что непонятки у тебя, что вот вроде обычно на работе ясно изъясняешься, а иногда как туман... ну понятно, что какой-то тригер запускает какие-то родительские темы, и надо смотреть какой, но вот возможно именно надо там еще обращать внимание на эти все запреты или невозможность выражать печаль, возможно, именно она, пытаясь найти себе выход, как-то искажает твою ясность восприятия и изложения... И еще такой момент. Ты пишешь в соседней теме - как утомительно все объяснять. То есть хочется, чтоб понимали без слов? Понимают без слов родители в раннедетском возрасте. Вот на одной похожей тусовке одна женщина разбирала свою ясную речь. Она так изъясняется живописно, но часто не понятно - с середины мысли и всех в ступор загоняет. И вот у нее оказалось у этой темы ноги растут из ччетырехлетнего возраста, когда у нее младшая сестра появилась - такое, типа, че это меня подвинули, не буду я под ваши расклады подстраиваться , будет все только по-моему и точка, как хотите, так и понимайте меня... Вобщем слишком резкий переход от детского эгоцентризма на следующий этап....плюс властность...

Рута: Рута пишет: Вот на одной похожей тусовке одна женщина разбирала свою ясную речь. Я имела в виду, разбирала она неясную речь, и что мешает ясно выражаться (или какие выгоды выражаться неясно). И там протесту еще море... - и в процессе разбора фонтанировал и как один из двигателей неясной речи. Протест против не-единства - на моем языке.

Luuna: Рута пишет: что вот вроде обычно на работе ясно изъясняешься, а иногда как туман Ну где ж я такое писала-то? Ты пишешь в соседней теме - как утомительно все объяснять. То есть хочется, чтоб понимали без слов? Нет, не хочу. Устала я объяснять, потому что - а смысл, если в разных плоскостях. Вот вы там про интонацию говорили - у меня на самом деле это было как "ах как бы мне хотелось бы когда-нибудь с этим разобраться, сейчас вопрос не стоит так остро, было такое, было бы интересно для чего оно было, другого хвататет разбираться, но в будущем может быть займусь, но лучше бы вот так как с мамой рааз и озарило". Это было что-то такое как риторический вопрос, который разбора сейчас и не особо требует. Но вот единственное поток предположений не остановила, что мол не сейчас, это да.

Рута: Luuna пишет: Ну где ж я такое писала-то? Luuna пишет: До этого случая все было четко Luuna пишет: Вот сейчас общаюсь и он хочет опять от меня, что б я решила, а у меня туман и я не понимаю и кажется это протест, мол чего я за тебя должна решать? Вот здесь я мало что тоже поняла: Luuna пишет: Нет, не хочу. Устала я объяснять, потому что - а смысл, если в разных плоскостях. Вот вы там про интонацию говорили - у меня на самом деле это было как "ах как бы мне хотелось бы когда-нибудь с этим разобраться, сейчас вопрос не стоит так остро, было такое, было бы интересно для чего оно было, другого хвататет разбираться, но в будущем может быть займусь, но лучше бы вот так как с мамой рааз и озарило". Это было что-то такое как риторический вопрос, который разбора сейчас и не особо требует. Но вот единственное поток предположений не остановила, что мол не сейчас, это да. Как по мне, то ты здесь сама себе противоречишь, но уже сдаюсь - мне это все слишком неясно



полная версия страницы