Форум » Светлые учения Земли » Адвайта или Учение о недвойственности (продолжение) » Ответить
Адвайта или Учение о недвойственности (продолжение)
Лена777-Хелена: Всем доброго времени суток! Приглашаю общаться на темы учений Адвайты, Дзен, Дао, Буддизма и обмениваться интересными материалами. Решила завести эту тему, т.к. в последнее время много написано на форуме и об учении ЛВ и КЧ в разрезе учения о недвойственности. И мне во многих методиках, которые у нас на форуме применяются и имеют успех видится именно некая практика, ведущая к недвойственности. И что касается Байрон Кейти, то она в чистом виде дзен и адвайта и метод вопрошания, измененный по ее пониманию легкости применения. Пока завожу только тему и буду потихонечку выкладывать материалы к ней. В частности ссылки в основном на Мастеров адвайты, т.к. знаю о ним побольше выкладываю сразу шапку темы. Основоположником самой адвайты считается Рамана Махарши. Его книги можно скачать или почитать вот здесь: http://www.sunhome.ru/books/n.ramana_maharshi Очень просто пишет Кришнамурти Г. одна из его книг "Выхода нет" здесь: http://www.klex2.ru/byv книга Кришнамурти Г. "Выхода нет" здесь: http://www.klex2.ru/byv фильм Стивена Волински здесь http://www.youtube.com/watch?v=e4VXobcVkck цитаты из книг и сатсанги Рамана Махарши еще http://selfrealization.mybb.ru/viewtopic.php?id=859&p=3 книга Г. Кришнамурти "Храбрость быть одному" Легко читается и небольшая. http://log-in.ru/books/khrabrost-byt-odnomu-krishnamurti-u-g-indiya/ сатсанги Роберта Адамса http://advaitaworld.com/blog/robert-adams/page1/ видео-ролики Пападжи можно на ютубе найти, их много и я люблю Пападжи Буду благодарна всем, кто поделится своими интересами, взглядами и опытом реализации себя в недвойственности
454545: онега пишет: А освобождение из себя, изнутри.....добровольно отпускаешь энергию....это что? Люба, сорри, я не знаю как тебе объяснить то, что я пишу, поэтому я не готова с тобой обсуждать ничего из написанного мною. Предполагаю, что ты ответ на свой вопрос, знаешь лучше, чем я... для себя. Поэтому он тебе никак не может быть нужен. Ты занимаешься отпусканием, ты видишь в этом смысл, значит ты знаешь ЧТО это для тебя.
онега: Лена, я дополнила предыдущий пост.
454545: онега пишет: Лена, я дополнила предыдущий пост. Любушка, ты знаешь все, тебе ничего от меня не может быть нужно, я уверена в этом.
онега: 454545 пишет: ты знаешь все, тебе ничего от меня не может быть нужно, я уверена в этом. Да откуда же я знаю? Все знала бы, то жить не было бы необходимости. Жизнь на Земле - это Школа Мудрости. Вот и мимо пройти не могу того, чего еще сидит в подсознании и тормозит по времени развитие, цепляние за Прошлое ....человек отстает во Времени. А я еще пока цепляюсь за энергии. Снова необходимое само через тебя пришло! Ты не сердись, пожалуйста на меня.
Алина11: Мда. Для себя вижу сейчас во всем этом только потерю интереса, почему-то. И вроде я со всем согласная, а как-то становится скучно жить) И силы заканчиваются... И вот Онега написала про самоотдачу. Ну так понятно же, что это в некоторой степени (и даже наверное не в некоторой) накачка эга. Но вот если б мне предложили, как жить, так или вот так, я б тогда выбрала самоотдачу вместе с эгом и последующей "вкуснотой") Это естественно потом породит страдания, наверное, так эго не может же в теории их не порождать... Ну да и ладно. Пострадаем)
онега: Алина11 пишет: Для себя вижу сейчас во всем этом только потерю интереса, почему-то. Скука....понятно, а так Эго развлекается. Ничего, энергию скуки тоже отдадим, освободим.
454545: Алина11 пишет: И вот Онега написала про самоотдачу. Ну так понятно же, что это в некоторой степени (и даже наверное не в некоторой) накачка эга. Но вот если б мне предложили, как жить, так или вот так, я б тогда выбрала самоотдачу вместе с эгом и последующей "вкуснотой") То есть ты выбрала видеть самоотдачу так, как Онега ее описала? Вот я не знаю что там за самоотдача с эго и "вкуснятиной", я об этом ничего не знаю, т.к. пишу о другом. Что там эго, что там страдания... В моей теме есть мысли, есть тело, есть молчаливый свидетель, но никакой вскуснятины от эга не было. Понимаешь, без самоотдачи и смирение ВСЕ, чтобы ты ни делала, это накачка мыслеформ, так стремление к контролю во имя получения или сохранения уже имеющегося получает реализацию, ты контролируешь мысли и получаешь иллюзию контроля . Т.е. ты - в компромиссе. Собственно, как мы все.
онега: 454545 пишет: есть тело, есть молчаливый свидетель Или наблюдающий или надзирающий Чуть что не по нему и опять....на тебе, получи скандал, мне же нужны отрицательные эмоции - я тоже хочу кушать. Вот не вспомню точно, наверное, все - таки в Откровениях написано, что внутри у нас, в подсознании - концентрационный лагерь....по энергиям, где есть надзиратели ...".воспитатели", надсмотрщики, камеры узников, овчарки, охранники, авторитеты, паханы, преступники и т.д. И где здесь свобода слова .....цензура. И все потом воплощается в физическом мире. У Виилмы тоже написано, что если имеется энергия полицейского, то там царствует коварство, а не любовь.
Алина11: Да, действительно, какая-то путаница получилась. Онега написала про одно, я про нечто свое, а ты говорила про третье. Зря я сюда вообще полезла в эту тему. Хотя странно. Вот полгода назад я написала в моей теме, что в большей степени готова отождествлять себя с телом, нежели с субстанциями типа души, духа... И все тогда не согласились. Прошло полгода, участники эволюционировали.) Хотя конечно может тоже ниче я не вижу, все че-то свое вижу, из своей головной коробочки...) А так в целом вот что я понимаю на сейчас, прямо радостно мне от этого понимания. У каждого свои игрушки!!!))) 45 наполняет искать здесь, Онегу - там, а меня - читать Жикаренцева, на данном этапе. А истины может вообще нет. Либо она есть и она очень жесткая, типа как кастанедовский орел на выходе) Зато нам доступна контролируемая глупость. Можно играть во что хочешь) Такие дела. Путей множество, нет одного пути для всех, что радует)
онега: Алина11 пишет: Путей множество, нет одного пути для всех, что радует) Все равно все пути ведут к Богу. Если тебе еще "рановато будет" ты все равно не сможешь понять. Сказано в Откровениях, Эра Святого Духа только начинается, где нет места власти человека, много лет пройдет, пока все люди поднимутся в своем Со - Знании. Нам для этого Бог ДАЕТ Время - свою Любовь.
Алина11: 45, поняла тебя. Че-то раньше не прочитала это: 454545 пишет: И еще знаю, что я хочу пережить этот опыт "просветления", потому что я не верю в то, что это нечто внетелесное. Вот это действительно интересно. И действительно могут конкретно парить мозги просветлившиеся... Интересная игрушка) С другой стороны, ну как вы сравните ваш опыт? И потом про просветлившихся вроде как пишут, что они себя не пиарят там особо, как просветлившихся, и про свое состояние там особо сказать ниче не могут, а просто люди чуют в них нечто и к ним топают поэтому)
454545: Алина11 пишет: С другой стороны, ну как вы сравните ваш опыт? А зачем сравнивать то? У меня будет свой опыт и мне этого достаточно.
454545: Алина11 пишет: что в большей степени готова отождествлять себя с телом, нежели с субстанциями типа души, духа... В сравнении между. А если мы с тобой тело то рассматриваем более широко, в моем контексте того, что инсайты вполне себе телесное переживание, то тогда мы говорим не о теле, как о теле ограниченном 6-тью органами чувств, а о теле, как воспринимающем устройстве с более широким диапазоном восприятия и это не совсем то, что, как мне кажется, ты писала. У тебя получается боль ноги - это боль твоя, т.к. ты тело, а я тело, как воспринимающее устройство временной боле в ноге, т.е. я тоже тело, но воспринимающее устройство, а не сама боль в нем. Не знаю как объяснить это.
454545: онега пишет: Все равно все пути ведут к Богу. А Бог внутри и познается только телом внутри , даже вообще не может быть познан, т.к. он не подлежит познанию, поэтому все Пути ведут в никуда, остается только просто жить и перестать куда то идти.
Алина11: 454545 пишет: Не знаю как объяснить это. Я ничего не поняла почти, ну и ладно
Гена: 454545 пишет: познается только телом внутри "чувствами снаружи", "самоотдачей", "левой стороной", "верхом", "серединой", и.т.д.-что это? Ум ищет опору. Зачем? Чтобы либо прислониться, либо оттолкнуться.
лушка: 454545 пишет: В сравнении между. А если мы с тобой тело то рассматриваем более широко, в моем контексте того, что инсайты вполне себе телесное переживание, то тогда мы говорим не о теле, как о теле ограниченном 6-тью органами чувств, а о теле, как воспринимающем устройстве с более широким диапазоном восприятия и это не совсем то, что, как мне кажется, ты писала. У тебя получается боль ноги - это боль твоя, т.к. ты тело, а я тело, как воспринимающее устройство временной боле в ноге, т.е. я тоже тело, но воспринимающее устройство, а не сама боль в нем. Не знаю как объяснить это. Вот да, однозначно о разном...
454545: Гена пишет: Ум ищет опору. Мой ум ищет как выбить последнюю опору - веру в просветление. И понимает, что не может отказаться от контроля, т.к. есть еще некая надежда на что то. (это предложение не связано логически с первым, это два желания отдельных) Вот теперь щас кааааак соберусь с силами, как по БК вытащу это то, на что я еще надеюсь и буду выбивать еще вот эту опору Хочу просто жить без всяких без опор, просто жить, не думая ни о чем. Все веры свести до нуля и все опровергнуть, чтобы жить жизнь, а не думать о том как ей живешь.
Валерия: 454545 пишет: чтобы жить жизнь, а не думать о том как ей живешь. У меня последняя опора была, тема смерти.
454545: Валерия пишет: У меня последняя опора была, тема смерти. Везет, а я тему смерти как раз, вспомнив опыт свой перелетела, но не знаю что то держит. Вот никак не соберусь сесть и написать это врасписную. Точно вот знаю, что что-то я хочу еще, что только надо выяснить. Не сложно, просто надо засесть за это.
полная версия страницы