Форум » Светлые учения Земли » Курс Чудес + Виилма (продолжение) » Ответить
Курс Чудес + Виилма (продолжение)
ING: Радуга пишет: [quote] Ребята, да ВЫ ВСЕ МО-ЛОД-ЦЫ! Присоединяйтесь! Виилма + Курс= Чудо! Это формула счастья [more]Сегодня вспомнила , что года четыре назад вдруг прозрение мне показало... ... КАК расшифровывается первая картинка в записанном в конце одной из ее книг космическом послании. Так вот первый символ имеет суть: - Когда ты очистишь каждую из семи чакр, то свет поднимется по твоему энергетическому столбу и ты станешь ЧИСТЫМ приемником ГОЛОСА БОГА. Услышать Его Голос можно только, когда ты открыт по каждой чакре и стал АНТЕННОЙ для приема СВЕТА. транслирующей своим братьям ЕГО СЛОВА. Это вам подарок, который сегодня велено отдать.[/more] Начало разговора ЗДЕСЬ[/quote] Курс Чудес ЗДЕСЬ Форум, где можно обсудить Курс Чудес Курс Чудес + Виилма - начало темы Курс Чудес + Виилма (продолжение 2)
Андреа: Понравилась фраза, которая перекликается с ЛВ:на мое упорное желание не понимать/не принимать. Это непрощение в чистом виде. -> ПРОСТИ СЕБЕ то, что НЕ ПОНИМАЕШЬ в ДРУГИХ. Просто и понятно
Лайт: Андреа пишет: А насчет того, что ты пишешь, что "нехорошие" люди - здоровы, я не согласна, они так же болеют, Ты не согласна, а ЛВ пишет, что эгоисты имеют отменное здоровье. И я вижу это на практике и большинство, сидящих на этом форуме - тоже. Андреа, ты еще, возможно, или не всю ЛВ прочла или просто не углублялась в этот вопрос, поэтому у тебя вызывает недоумение то, что я пишу. На самом деле эта тема уже перетерта на форуме очень много раз и подробно, и то, что пишу сейчас - лишь отголоски этого перетирания. Эта тема не только в теме Эгоизм, она разбросана по многим веткам, в большинстве своем в " архивных", когда тебя еще не было на форуме. Если бы ты всю эту информацию проходила - у тебя сейчас бы не возникало таких вопросов. А то, что они у тебя возникают - это нормально, я это прошла тоже. Андреа пишет: а что у тебя нет злобы на конкретного человека? Во мне полно злобы и ни на одного человека, в тебе она тоже есть и во всех тут и, возможно, в гораздо большем количестве, чем у меня, потому что у того, кто скрывает - у того злоба увеличивается в разы ежеминутно. Просто не каждый это признает. Если ты внимательно изучаешь ЛВ, то должна была заметить, что злоба - это не просто " ненавижу, убила бы урода!", это очень многоемкое понятие, фактически суть ЛЮБОГО стресса - злоба. Даже самые "положительные" стрессы. Наивность - это злоба, печаль - злоба, ожидание - это злоба, даже надеивание - это тоже злоба. И т.д.
Лайт: Андреа пишет: Автор Христос И все ж таки - как можно быть ТАК уверенными в этом?
Андреа: Лайт пишет: Ты не согласна, а ЛВ пишет, что эгоисты имеют отменное здоровье. И я вижу это на практике и большинство, сидящих на этом форуме - тоже. Я имела в виду, что нет людей абсолютно здоровых, что же тогда они умирают?, т.е. тогда бы все стали эгоистами и жили вечно. Формула вечной жизни найдена! Всё не так просто Лайт пишет: И все ж таки - как можно быть ТАК уверенными в этом? Про себя лично не могу пока сказать, так Курс учит. Откуда ты ТАК уверенна, что пишет Виилма? Макаревич: Если веришь - то веришь НЕ ЗНАЯ; Если знаешь - то знаешь НЕ ВЕРЯ.
Аркадий: Форумчане, изучающие курс, у меня к вам такой вопрос. Насколько я знаю автор Курса умерла от рака поджелудочной железы. ... Я конечно понимаю, что она была просто человек, но все же - интересный факт. Светлая память этому простому человеку - Хелен Шакман. (9 июля ей исполнилось бы 100 лет). У простого человека был, судя по всему, ох непростой характер, и совсееем не просто дался этой женщине Курс чудес, который был дан ей и Уильяму Тэтфорду, а через них - и всему человечеству. Курс чудес говорит о себе, что он прост. Но только не для Хелен, которую просто выворачивало наизнанку от идей, передаваемых ей в процессе ченелинга. Хелен совершила настоящий подвиг, пропустив через себя и записав идеи, диаметрально противоположные всем ее убеждениям, верованиям и научным теориям. Характерная деталь: когда она приступила к редактированию текста для подготовки к печати, ей хотелось, как она сама признавалась "отредактировать все", то есть подогнать материал под свои представления об истине. Слава Богу, этого не произошло. Вероятно, свою нейтрализующую роль сыграл Уильям (его чаще называют Билл), и не случайно он активно участвовал в самом ченелинге как поддерживающий и стабилизирующий фактор. Хелен Шакман, конечно же, НЕ является автором Курса чудес, как не является ни один из живущих на земле. (о проблеме Авторства Курса чудес можно прочитать и высказаться здесь: http://urantia.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1130 и здесь: http://k4k4.ru/authorship Свое отношение к Курсу чудес она подытожила так: "Я знаю, что это правда, но я в это не верю". А кто из нас, положа руку на сердце, до конца верит в то, о чем говорит Курс? Вот, по вере нашей и дается нам. Хотя Курс, как ни странно, даже веры от нас не требует, он просто предлагает на ОПЫТЕ убедиться в эффективности его идей. Всего-то и нужно "толику желания" и хотя бы минимальное доверие. А нас, как правило, "жаба душит" - ни пяди своей земли, вытоптанной и высохшей от бесплодных мыслей, не отдадим Святому Духу! Смешно и грустно. но если в душе нет покоя, это - факт! В начале второй главы Текста есть короткая фраза, которую не сразу и заметишь, но как гениально просто! "Здоровье - это внутренний покой". И только в 19-й главе мы находим описание четырех главных препятствий покою, а следовательно, и исцелению от любых недугов. Но прочитать об этом - не значит принять. И поэтому хочу закончить таким выводом: не важно, кто и что написал, мысль изреченная есть ложь, как известно; принципиально важно, во что ты по-настоящему поверил, чтобы испытать это на опыте, и только опыт показывает истинность любой идеи.
Андреа: Аркадий пишет: Хотя Курс, как ни странно, даже веры от нам не требует, он просто предлагает на ОПЫТЕ убедиться в эффективности его идей. Даже просто читая ежедневно Курс - он помогает, я гораздо спокойнее стала, и мозги прояснились, чтобы хоть что-то соображать, а то жила в тумане
Аркадий: Андреа пишет: Меня больше интересует - как в жизни общаться с "братьями"?, но то же пока особо не заморачиваюсь, просто читаю Курс, думаю, что - дочитаю до конца, потом - Уроки, а там, может быть и больше знаний появится, и какие-то вопросы сами отпадут, или ответы на них придут.... Андреа, По своему опыту знаю: в Курсе есть все ответы на мои возможные вопросы. Не надо торопиться и сразу записывать себя в разряд дебилов. Просто слушай с доверием, а если нет пока доверия, отложи в сторону на время, жизненные ситуации напомнят тебе о книге, и открыв ее, ты к удивлению найдешь ответ.
Аркадий: Андреа пишет: Даже просто читая ежедневно Курс - он помогает, я гораздо спокойнее стала, и мозги прояснились А вот здесь - внимание! - будем бдительны и точны. Курс чудес не прочищает мозги, он проясняет сознание. Мозг это часть тела, а тело не способно мыслить. Мыслит разум - нечто совершенно нематериальное. Автор - через Курс - обращается к нашему разуму, но ни в коем случае не к мозгу, который является не более чем компьютером между ушами
Лайт: Аркадий , спасибо за исчерпывающий ответ. У меня нет больше вопросов по этой теме после вашего ответа. Аркадий пишет: принципиально важно, во что ты по-настоящему поверил, чтобы испытать это на опыте, и только опыт показывает истинность любой идеи. Согласна на все сто. У меня гора опыта, но нет веры практически ни во что, а взрастить ее нереально - это я уже поняла, либо она есть, либо ее нет. Я частенько даже теряю веру в Бога и в эти моменты я не верю ни вот что. Ощущение абсолютной бессмысленности и безысходности от того, что ты не можешь ничего изменить и даже нет того, кто смог бы, например Бог, на которого все так надеются. Я знаю, что подойдет любое учение, лишь бы ты верил в него, даже самое глупое и смешное на первый взгляд. Но если есть вера - это подействует. Вера определяет все. Без веры нет смысла что-то делать. Поэтому я не ставлю под сомнение и действие того же Курса, если человек верит в него. Аркадий , тогда у меня еще один вопрос. Когда я читала Курс - у меня возникло стойкое ощущение, что отрицается материальная жизнь и тело. Что внимание уделено только духу. Предвосхищая ваш ответ скажу сразу, что я прекрасно понимаю, что состояние духа определяет состояние тела и ,соответственно, материальной жизни.Но! Очень большие нестыковки там. Или я неправильно поняла. Тело позиционируется сугубо, как средство коммуникативное, средство передачи информации, в данном случае - информации о Боге. Т.е. в моем понимании упор делается не на всего человека в целом, а только на верхние чакры. Нижние же чакры, отвечающие за "мирскую" жизнь, например за секс - они практически отрицаются. Отрицая все это - отрицается гармоничное развитие человека. Плотские удовольствия и все, что касается нижних чакр - это есть одна из составляющих гармоничной жизни, отрицая это - человек будет болеть, как бы сильно духом он не возвышался. Причем болеть он будет там - где рождается бог от союза мужского и женского начал. Или подразумевается, что сильные курсовики будут уметь зачинать от святого духа, как Дева Мария? Мне сложно выразить свой вопрос, но надеюсь вы понимаете о чем я. Телу уделяется много внимания, подразумевается, что оно свято, но все же после прочтения курса тебя от тела начинает подташнивать. Или это только у меня так было? Это то, что я изначально писала Радуге. Отсюда вытекает еще вопрос - исцеляется ли тело у тех, кто занимается Курсом ( не в мечтах и философских высказываниях , а в РЕАЛЕ), не возникает ли неприятия к нему, как к тому, где живет Эго ( злейший враг )? Каково отношение Курса к телесным удовольствиям? Я или упустила эти моменты, либо я все правильно поняла.
Лайт: Андреа пишет: имела в виду, что нет людей абсолютно здоровых, что же тогда они умирают?, т.е. тогда бы все стали эгоистами и жили вечно. Формула вечной жизни найдена! Всё не так просто Андреа, еще раз тебе говорю - я не имею ввиду, что нужно стать эгоистом, я имею ввиду то, что нужно убирать хорошего человека. Это вкорне разные вещи, но сейчас ты не увидишь отличий, как бы я тебе не доказывала и не рассказывала. Читай ЛВ, делай свои выводы. Я могу тебе сейчас расписать, что в тебе эгоизма поболе, чем в любом самом жестком эгоисте, но ты мне не поверишь и будешь спорить. Ты на какой-то ветке писала, что стараешься держаться подальше от плохих людей, которые любят делать гадости, что главное не быть с ними рядом ( я своими словами доношу смысл). Я хотела тебе там ответить, но не стала, потому что увидела, что если у тебя такие мысли пока, то ты к этой теме не готова. Ты слишком хорошая, а плохие люди вокруг делают тебе " каки". А сейчас ты пытаешься стать еще лучше и добрее - это тоже видно невооруженным глазом. Также ты мне не поверишь, что твое спокойствие сейчас - мнимое, пока ты не пойдешь вглубь себя - ты не узнаешь и близко, что есть настоящий покой. При данном разговоре я вижу, что твои мысли по этой теме не изменились, поэтому смысла сейчас что-то рассказывать просто нет. Мало того, я вполне допускаю вариант, что ты и не коснешься этой темы никогда, по крайне мере желания ее коснуться я в тебе не вижу. Во мне оно было изначально, но я просто подходила к нему с разных сторон и так и эдак, бурила как могла, на форуме пытала и мучила тут всех, пока открыто не признала свой эгоизм, по сравнению с которым жгучие и махровые открытые эгоисты просто нервно курят в сторонке. У тебя стойкие установки, которые видны неворуженным глазом, даже учитывая, что вроде как читаешь ЛВ. Я просто вижу, что тебе это не надо, а посему нет смысла заводить разговор. Извини.
Аркадий: Лайт пишет: Когда я читала Курс - у меня возникло стойкое ощущение, что отрицается материальная жизнь и тело. Что внимание уделено только духу. ... Тело позиционируется сугубо, как средство коммуникативное, средство ... То, что существует реально, отрицать было бы безумием. А то, что просто померещилось, отрицать нет смысла: мало ли что привидится, ни вреда, ни пользы оно все равно не принесет! Но вот вопрос: всегда ли мы способны отличать реальное от кажущегося. Известен, например, эффект фантомных болей: у человека ампутирована нога, а пятка так чешется! Или: мы видим сон. и пока спим, абсолютно не сомневаемся в реальности происходящего во сне. Кстати, несколько интересных примеров можно найти здесь: http://k4k4.ru/science . Курс чудес учит только отрицанию отрицания реальности. А вот дальше - "туши свет!" Разговор о теле - не для слабонервных Лайт, прошу время для написания мини-трактата. Но одно скажу сразу: в Курсе чудес нет ни капли агрессивности, он ни к чему нас не принуждает, ничего не лишает. Он помогает глубинному исцелению... (продолжение следует?)
эс: lina пишет: WILL, не переводится как удел.Катюля перевела как воля. "Есть одна воля", но она в каждом из нас. Сын сказал "желание в смысле воля, веление", с моей т.зр. тоже годится. Мое желание ( в др. теме есть твое - заказ) есть счастье. lina пишет: Whole-в переводе идет как целокупный. На хлебе, приготовленном из целого, не дробленного зерна, пишут whole.Хлеб не целокупный. зерно тоже не целокупно: молекулы белков, жиров и т.д. Это рекламный трюк.
эс: lina пишет: Эс, на 28 или 29 странице "Голоса" на это есть ответ. Найти?найди, пожалуйста. Я наверное погорячилась, за что только меня Тайна героином назвала? Я прочитала да и то не всю эл. версию, ссылку на кот. Аврора дала. Короче сама буду 100 лет искать. lina пишет: Своими словами- НЕ выбирает.по телеку пару раз его видела, говорит что у него будет ОСОЗНАННАЯ реинкарнация. lina пишет: Эс, это настолько высокий уровень понимания, поверь мне на слово. Линочка, верю и Татуське верю, НО мне прочтенное напомнило рассуждения немецких философов. Я их наконспектировалась за годы учения. А вопрос как был так и есть открытый.
эс: Лайт , по поводу хорошего человека скажу свое мнение,но, естественно, полученное в результате чтения Л.В. Стараться быть хорошим человеком и быть хорошим человеком - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. А по аналогии, стараться быть плохим и быть плохим - так же. Прости, но перед страхом страшной болезни ты стараешься быть плохой. ИМХО, на истину не претендую. lina мое наблюдение: у Радуги Иисус (мысль разума) идет впереди нее, а она за ним, в безопасности и без страха (это пример с маршруткой на горной дороге). Кстати, у "секретчиков" так же, сначала в место приходит мысль. А ты держишь Иисуса за руку, да еще споришь.
avrora: эс пишет: А ты держишь Иисуса за руку, да еще споришь.
Лайт: Аркадий пишет: (продолжение следует?) Аркадий , жду. Аркадий пишет: в Курсе чудес нет ни капли агрессивности, он ни к чему нас не принуждает, ничего не лишает. Ясное дело, что это я так восприняла, но как "побочный" эффект это имело место быть, вот я и решила у вас спросить. эс пишет: перед страхом страшной болезни ты стараешься быть плохой. эс , я поняла о чем ты. Это когда я писала на ветке про эгоизм, что я мечтаю быть эгоисткой. Да, ты ж об этом, примерно? Да нет, не стараюсь, просто разрешила себе это.
lina: Лайт пишет: нет веры практически ни во что, а взрастить ее нереально Лайт, не хочешь на себя примерить :" Вера- это разрешение на мою помощь вам" Я выделила , чтобы автор строк не замутился.
lina: эс пишет: НО мне прочтенное напомнило рассуждения немецких философов. Я их наконспектировалась за годы учения. А вопрос как был так и есть открытый. Эс, я от философии бегу, ломая ноги. Как какая-то заумность, все , сдаюсь. " Мы люди прооостые.." Не шучу. Мне надо попроще, попроще. Ко мне понимание приходит постепенно, и то, если я готова какой-нибудь свой рубеж сдать. Но я Кибальчишь- ни чего не сдаю. Уж если я в это въехала, то ... Я же тебе насоветовала сразу прыгнуть на последний курс университета
Лайт: lina пишет: Вера- это разрешение на мою помощь вам" Лина, мне тоже если можно попроще Не догоняю. Верить - это помогать людям?
эс: Страх перед Богом! Великое препятствие, через которое предстоит излиться покою, всё еще здесь. 2Все остальные — уже в прошлом, но это стоит преградой на пути; благодаря ему дорога к свету кажется устрашающей и мрачной, унылой и опасной. 3Ты порешил, что брат твой — тебе враг. 4Подчас он тебе друг, но при условии, что ваши личные и разные интересы сделают вашу дружбу временно возможной. 5И не без интервала между вами, дабы он снова не превратился во врага. 6Его поближе подпустив, ты тотчас же отпрянешь; как только ты приблизишься к нему, он быстро ретируется назад. 7Продуманная, ограниченная, тщательно взвешенная дружба становится двусторонним договором. 8Вы с братом заключили пакт, в котором ваше разделение — неприкосновенный пункт. Невыполнение его считалось бы недопустимым нарушением пакта. Это ведь Иисус наблюдает? А не Лина, я, Татуська или кто-либо еще. Значит все-таки разделены мы эго? А физические тела наши НЕЦЕЛОКУПНЫ. ДА, допустим более плотная чем Дух но та же энергия. Но дело не только в том, что молекулы-атомы гуще, но и в наборе их. Кому-то поменьше какой-то аминокислоты в наборе досталось - все - другой. И так все. Это я, конечно, совсем примитивно.
полная версия страницы