Форум » Разговоры за жизнь 2008 » Меня принимают за другую » Ответить

Меня принимают за другую

Яло: У меня всё время складывается такое впечатление при общении с людьми.Меня принимают за хорошую,добрую,а я не такая.Я просто научилась выслушивать чужое мнение.Не люблю сплетни,осуждения людей. Так вот мне совсем не хочется,чтоб меня такой хорошей считали,ДУМАЛИ,ЧТО Я ТАКАЯ ПРАВЕЛЬНАЯ ПОЖИЗНИ.Если я не совершаю плохих очевидных поступков это ещё не значит,что я хорошая. Странное состояние.Страшно оказаться плохой,страшно,что меня осудят,а хорошей быть уже тоже сил нет. Душа протестует. Это мне экстрима в жизни не хватает чтоли? Чтоб на меня начали косо смотреть,за спиной шептать про меня.Честно этого боюсь?Вот бы понять почему ....

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Nova: Мне тоже это знакомо. Не знаю откуда, но в глазах окружающих у меня имидж сладкой лапушки, наверное потому, что немногословна, глазки-в-пол, в споры не вступает и прочие атрибуты записной тихони. От меня не ожидают поступков отчаянных или предосудительных, т.е. я, допустим, никак не могу мужу изменить, даже в мыслях . Но уже довольно давно у меня так и зудит народ удивить, да так, чтобы челюсти у них отвисли. И в то же время: Яло пишет: Страшно оказаться плохой,страшно,что меня осудят Экстрима в жизни совершенно точно не хватает.

Яло: Я смотрела старый фильм,где женщина чтобы преодолеть свои комплексы совершает плохие поступки,чтобы выглядеть плохой в глазах других.Таким образом она освобождается от своих страхов,получает внутреннюю свободу.И от этого не становиться хуже. Представила себя на месте этой женщины,нет у меня бы не хватило духу так сделать.Может с малого начать?

Таня: Ой, девочки, только вчера рассуждала на тему тщеславия - состояния зависимости от реакции людей на нашу личность, а сегодня вижу эту тему. По-моему вам обеим надо с этим стрессом поработать. Во-всяком случае я его увидела в ваших постах. А сейчас немного порассуждаю. Реакция людей на вашу личность - это ИХ реакция, и она может быть какая угодно. Вопрос в том, доставляет ли эта реакция вам неудобства или она вам безразлична. Раз не безразлична, значит надо менять свое отношения к мнению окружающих путем определения стрессов и их освобождения. А вот мне интересно, а почему вас не устраивает, что люди думают о вас хорошо? По-моему, это не так уж и плохо! Вы что, не верите в их искренность, или до такой степени не уверены в себе и себя не любите? Вот я, например, не потеряла чувство собственного достоинства во многом из-за того, что получала признание от окружающих. А вот мама меня считала, да и до сих пор частенько дает мне это понять (хотя мне уже за 40), что я худший человек на свете. А как к вам близкие относятся?


Мадам: Яло пишет: У меня всё время складывается такое впечатление при общении с людьми.Меня принимают за хорошую,добрую,а я не такая.Я просто научилась выслушивать чужое мнение.Не люблю сплетни,осуждения людей. Ну так и здорово! Я вообще не могу выслушивать долго чужое мнение, начинаю доказывать обратное. Людей этим злю до жути... И сплетни люблю, и не скрываю это. Вообщем мне бы вашего терпения немножко. И не парится по поводу чужих людей и их проблем. Яло пишет: Так вот мне совсем не хочется,чтоб меня такой хорошей считали,ДУМАЛИ,ЧТО Я ТАКАЯ ПРАВИЛЬНАЯ ПОЖИЗНИ.Если я не совершаю плохих очевидных поступков это еще не значит,что я хорошая. Странное состояние. Хотя вы знаете, скорее всего и вас люди осуждают, только за правильность. Если обществу попадется кто-нить на язык, то уже правильность не поможет. Такооое додумают... сама по-себе знаю, если рассказ мой слушают с скукой в глазах, то обязательно привру для прикола.

Feya: У меня наоборот. Меня всегда принимают за злобную, стервозную, расчетливую особу. Приписывают мне такие хитрые ходы, что мне и в голову такое бы не пришло. Правда потом, когда поближе узнают, очень удивляются, что я "белая и пушистая".

Nova: Таня, все резонно... Таня пишет: состояния зависимости от реакции людей на нашу личность Да, есть такое, никак не могу отпустить свою зависимость от общественного мнения. Таня пишет: А вот мне интересно, а почему вас не устраивает, что люди думают о вас хорошо? Попробую объяснить за себя, как могу. "Думают обо мне хорошо" для меня не равно "признанию окружающих". Скорее всего тут что-то было в детстве, причем в очень раннем: мне никогда не нравились положительные герои. Мама до сих пор помнит, как я, трехлетняя, дико орала и топала ногами: "Ну когда же волк наконец съест эту поганую Красную Шапочку?!!" И так далее в том же духе. Добрые персонажи всегда казались скучными, мое любимое заняти в детстве - перекраивать нравящиеся мне книги и фильмы на свой лад: отрицательные герои получали оправдание своим поступкам, а положительные садились в лужу . Художественную реальность я уродовала отчаянно и жестоко, подчас ставя все с ног на голову... Видимо, это отразилось и на дальнейшей жизни. Говоря в целом, "хороший человек" (нет, пожалуй, лучшее определение "правильный человек" ) - это для меня "простой человек" в самом негативном смысле слова - тот, в котором нет глубины и многогранности, он весь как на ладони - хороший И ВСЁ - на том развитие заканчивается. Есть такое выражение "весь из себя такой положительный" - это когда, как правильно заметила Мадам, "осуждают, только за правильность", по разным, кстати, причинам (подозрительность, зависть, либо та, что я назвала). Вот поэтому, скорее всего, мне и не нравится, что меня считают правильной : не хочу, чтобы меня считали неинтересной и неглубокой, плоской, как доска. Потому что я себя таковой совсем не ощущаю . Да, я веду себя тихо и смотрю коровьими глазами, не вякаю, не пикаю - но на то я и интроверт, сильные чувства никогда не вырываются наружу - но это не значит, что их нет . Таня пишет: Еще момент: "правильный" = не способный на дерзкий поступок. Дерзкие и отчаянные поступки в моей жизни можно по пальцам перечесть, в последнее время их нет совсем - наверное, тут еще и мой страх, что я больше на них неспособна. А чтобы круто изменить свою жизнь, мне необходимо этот самый поступок совершить, но я все не совершаю, пороху не хватает... А как к вам близкие относятся? Близкие, совсем близкие, как раз прекрасно знают, какая я на самом деле змеистая, и что злобные мысли мне отнюдь не чужды.

Nastja: Nova пишет: Да, есть такое, никак не могу отпустить свою зависимость от общественного мнения Это желание нравиться другим, пока его не отпустишь и не осознаешь, быдешь пытаться все-равно выглядеть в глазах других хорошей, и то что они оценивают тебя как хорошую, это просто тебе подсказка, что ты на самом деле пытаешься быть такой и пытаешься нравиться другим. Пытайтесь девлчки осознавать его, оно есть вов всех нас и очень сильно давит на нас, ведь желание быть хорошей с другой стороны есть страх оказаться плохой. А именно этот страх и лишает нас свободы.

эс: Nova пишет: это для меня "простой человек" в самом негативном смысле слова - тот, в котором нет глубины и многогранности т.е. углерод? а тебе хочется быть бриллиантом? без углерода=основы=простоты, увы, - не получится,а пластмассовая бирюлька-запросто,ведь пластик-ну очень сложный полимер Nova пишет: мне никогда не нравились положительные герои. сказки вообще до сих пор неразгаданная вещь,а если их читают детям с назидательной целью,то протест обеспечен.Читала Эрика Берна"Игры,в кот. играют люди..."?Если нет,почитай,тебе будет интересно узнать,какой сценарий жизни предлагают сказки,в том числе и "Красная шапочка" Nova пишет: "весь из себя такой положительный" здесь акцент,как мне видится, на словах "из себя",т.е. что человек вывел из себя на обозрение,а что внутри... еще вопрос? что ты и подтверждаешь: Nova пишет: сильные чувства никогда не вырываются наружу - но это не значит, что их нет . вопрос только в том,какова природа этих чувств? Получается,что такая: Nova пишет: я на самом деле змеистая, и что злобные мысли мне отнюдь не чужды. Далее цитирую Л.В.:тиреотоксикоз-отношение к миру и людям токсично,проще говоря,ЯДОВИТО.Большие красивые глаза(у тебя-смотрю коровьими глазами) могут незаметно при разрастании этой злобы незаметно превратиться в выпученные и т.д. Может стоит задуматься,а не бравировать?

эс: Nova пишет: мне необходимо этот самый поступок совершить, но я все не совершаю, пороху не хватает... в мыслях-то уже,очевидно,совершила,остальное-дело времени. Как нарыв

Nova: Nastja пишет: то что они оценивают тебя как хорошую, это просто тебе подсказка, что ты на самом деле пытаешься быть такой и пытаешься нравиться другим Это мысль эс пишет: без углерода=основы=простоты, увы, - не получится,а пластмассовая бирюлька-запросто,ведь пластик-ну очень сложный полимер Метафору оценила. Простоту как основу основ ни разу не отрицаю. Но именно как основу - чего-то более сложного. "Коровьи глаза" - это я не внешнюю красоту имела в виду, а безмолвную кротость, блаженность. Но тиреотоксикозом определенно страдаю, не без этого . Но, если призадуматься крепко, практически ни на кого конкретно он не направлен: перебрала всех знакомых в уме - в целом ко всем отношусь положительно, за редким исключением нет в моей жизни таких людей, которые вызывают мое активное неприятие. Но злицца злюсь - на поступки, ситуации, абстрактные собирательные образы. Или льщу себе? Домашние, кстати, тоже оценивают меня как "хорошую", но со своими "плохими" тараканами. Что и требовалось доказать: фраза или мысль "Этот человек однозначно положительный" вызывает протест потому, что 100%-но положительных людей не бывает, Л.В. ведь тоже об этом пишет, о процентном соотношении Д. и З. в человеке. Сущность, состоящая из одного хорошего - это уже не человек, а чистый дух или свет, т.е. энергии неподвижной ("плохой") в нем нет, поэтому и тела нет. Так? эс пишет: Может стоит задуматься,а не бравировать? Именно намерение задуматься меня сюда и привело. Видимо, плохо пока получается думать, так что приходится бравировать эс пишет: в мыслях-то уже,очевидно,совершила,остальное-дело времени. Как нарыв Мы много чего совершаем в мыслях. Разве все это рано или поздно сбывается? У меня нет, наверное, инертна слишком. А вообще, если вернуться к исходному положению, то это тема об извечном конфликте между "казаться" и "быть"...

эс: Nova пишет: тиреотоксикозом определенно страдаю, не без этого . Но, если призадуматься крепко, практически ни на кого конкретно он не направлен: вот вся беда в том,что он направлен на самого человека,такой человек сам себя отравляет,сдерживая агрессию-активную злобу на людей,ситуации и т.д.,загоняя ее внутрь. Nova пишет: Сущность, состоящая из одного хорошего - это уже не человек, а чистый дух или свет, т.е. энергии неподвижной ("плохой") в нем нет, поэтому и тела нет. Так? не знаю,здесь у самой куча вопросов.Вот живет человек со светлым и темным,светлое течет,темное застаивается,а когда умирает? Светлое,как ты пишешь,-чистый дух,а темное?..

эс: Nova пишет: Мы много чего совершаем в мыслях. Разве все это рано или поздно сбывается? У меня нет, наверное, инертна слишком. это показывает время,ведь ты еще и душа своего ребенка. Слышала такую народную горькую шутку:родители ждут внуков,чтобы они отомстили их детям Виилма тоже писала об этом:исправляйте мир своих мыслей,свое умонастроение,чтобы жить без страданий. Все что мы делаем сегодня(мыслим,говорим,творим) работает на завтра

Nova: эс пишет: а темное Бренные останки? Дух улетает, а косточки остаются и постепенно сливаются с материальным миром, это ж неподвижные энергии.

эс: Т.е. ты так понимаешь соотношение 49% плохого=темного и 51%хорошего=светлого в человеке? 49% костей и 51% духа? Или я тебя неправильно поняла?

Nova: В том числе и так, для меня это еще один пласт понимания положения о 49/51%. Л.В.: "Все движущееся суть энергия любви — вечное; все, прерывающее без движения, суть негативная энергия — подверженное разрушению. Наше физическое тело подвержено разрушению, следовательно, оно является скоплением отрицательной энергии." 49% - это наше плохое, т.е. стрессы (страх, злоба, чувство вины и т.д.) - и оно присуще "костям", т.е. нашей материальной оболочке. Дух недаром приходит в физическое тело, его цель - научиться через плохое, которое как раз в теле и заключено. Я именно так понимаю Л.В., и мне это все представляется логичным . Nova пишет: Дух улетает, а косточки остаются и постепенно сливаются с материальным миром, это ж неподвижные энергии. И очевидно, преобразовываются в подвижные в процессе разложения... Кажется, Л.В. лучше удается эти мысли передать (про абсолютную "правильность" человека) - только мы тут говорим не о "я хороший", а "ты хороший"/"он хороший", т.е. о взгляде извне: Сложнее всего разъяснить философию жизни человеку, который выносит категорическое окончательное решение, не подлежащее дальнейшему обсуждению: «Я хороший человек. Я никогда никому не делал плохого и не сказал плохого слова. Я всегда терпеливо все сносил, хотя мне причиняли много обид». Я хороший и все тут!!! Давайте повторим еще раз. Повторение — мать учения. Не бывает хорошего, не бывает плохого. Все просто пребывает в своем хорошем и плохом. У всякой веши есть две грани — хорошая и плохая. Только так существует всякое целое, иной возможности нет. Кто с этим не смиряется, тот жизненно слеп и должен учиться через страдания. Человек — такое же целое. В каждом человеке 49% плохого и 51% хорошего. Во всех и без исключений, иначе мы не были бы людьми. Кто болен, а у него непременно и жизнь разлажена, у того процент плохого на несколько десятых выше и процент хорошего на столько же десятых ниже. Если плохое возрастает до 50%, то наступает смерть, и тем самым плохое делается хорошим. Для духа смерть тела есть выход на свободу. Мне кажется, что практически во всех людях сидит этот инстинктивный протест против абсолютной хорошести, услышав "я/ты/он хороший и точка", мы начинаем возражать, пусть даже на подсознательном уровне. Это еще и потому, что, "когда человек хочет иметь и видеть только хорошее и отказывается видеть плохое" - это чревато духовным заболеванием вплоть до сумасшествия ("чрезмерно хорошее переваливает за 51%, что заставляет дух покинуть тело" = "положительная смерть").

Iskra: Nova пишет: Бренные останки? Дух улетает, а косточки остаются и постепенно сливаются с материальным миром, это ж неподвижные энергии. Это заблуждение! В материальном мире не бывает неподвижных энергий, наше тело находится в постоянном движении и обновлении. Даже скала - это груда пляшущих атомов! Для Вселенной нет остановки - все в вечном движении, вечное преобразование материй, по циклу - зарождение формы из энергии, развитие, разрушение и снова преобразование... Ничего не исчезает, просто меняет форму. Как пример - концепция из индуской религии: три главных Бога - Брахман - Творение, Шива - Разрушение и Вишну - Хранитель. Все они играют свою функцию в вечном движении и все одинаково почитаемы. Nova пишет: Наше физическое тело подвержено разрушению, следовательно, оно является скоплением отрицательной энергии Все, абсолютно все в материальном мире подвержено разрушению, по нашим понятиям, НО, с точки зрения Вселенной (если можно говорить о точке зрения Вселенной))), - движению и преобразованию. Задумайтесь на секунду(!!!): Звезда по имени Солнце рано или поздно потухнет, оно не может гореть вечно!!! Никто же с этим не будет спорить?! И что? Оно погибнет из-за своих "темных" разрушающих его тело энергий?!... Или оно является скоплением отрицательных энергий и поэтому смертно?!! (как и наше тело!) Энергии стремятся к образованию новых форм. И для Вселенной нет отрицательных энергий, они есть для нас - людей, в виде избытка энергий, которые на время становятся неподвижными для нас. Но и они находятся в движении и преобразовании, например - разрастаясь и преобразовываясь в болезни и т.д. Поэтому мыслящий человек может участвовать и нуждается в участии преобразования этих энергий с помощью мысли! эс пишет: не знаю,здесь у самой куча вопросов.Вот живет человек со светлым и темным,светлое течет,темное застаивается,а когда умирает? Светлое,как ты пишешь,-чистый дух,а темное?.. Девченки, для Бога нет добра и зла, нет темного и светлого! Для него все движение - есть любовь, все формы - торжество и восторг существовоания! И зарожденная жизнь в виде хрупкого человеческого тела и взрыв во Вселенной, уничтожающий одни галактики и родающий новые галактики! Это для нас есть светлое и темное, добро и зло в силу того, что нашему временному существованию несет благо, а что опасность для все той же временной бренной телесной жизни!

эс: Nova пишет: 49% - это наше плохое, т.е. стрессы (страх, злоба, чувство вины и т.д.) - и оно присуще "костям", т.е. нашей материальной оболочке. да не присуще,а пребывает!Тело как сосуд,но в отличие от сосуда с водой,где мы разделяем собственно сосуд и собственно воду,в нем самом так же движутся энергии,в том из чего он сделан,т.е. в мышцах.костях,нервных окончаниях и т.д. есть подвижные и "неподвижные",более плотные(или движущиеся регрессивно) энергии.О чем пишет и Искра: В материальном мире не бывает неподвижных энергий, наше тело находится в постоянном движении и обновлении. Т.е. в каждой косточке-49 и51,в каждом органе-49 и 51,в каждом атоме-49 и 51

эс: А вопрос в том:"для духа смерть тела есть выход на свободу",следовательно дух заключен в теле,даже как движение;но КАК?Через каждый атом телесного? А душа? в каждом атоме телесного?

Яло: Меня вчера назвали Ангелом за то,что я помогла пожилой женщине.Это меня просто вывело из себя,но я торопилась и ммне некогда было выяснять у неё,что такого ангельского она во мне увдела,ведь любой нормальный человек поможет старушке,как мне кажется. Отчего то такой протест против похвалы во мне возник и даже какая то обида.Я пошла и думаю,а ведь доругой на месте радоваться должен,что доброе дело сделал.У меня или крыша съезжает уже или даже не знаю...

Nastja: Яло пишет: Отчего то такой протест против похвалы во мне возник и даже какая то обида может возник протест против оценки тебя по твоему поступку? Яло пишет: Это меня просто вывело из себя, злоба на что? почему ты разозлилась?

Яло: Nastja пишет: злоба на что? почему ты разозлилась? Я не то чтобы разозлилась,а скорее возмутилась такому определению,если б она меня доченькой назвала или ещё как-то так,а то-ангел.Мне кажется так или детей называют или очень добрых людей.Я не то ни другое. А потом мне стало очень грустно-жалко себя до слёз(видимо что хоть кто-то видит мою доброту).Я то в себе исключительно злобу и страх вижу.

Nastja: Яло пишет: Мне кажется так или детей называют или очень добрых людей.Я не то ни другое. конечно ты не то и не другое, ты просто человек в ком есть и хорошее и плохое, и ангел и бес, во всех нас это есть, понимаешь? Я человек и внутри меня есть и ребенок и ангел, а ты опять себя оцениваешь по своим злобе и страху и жалеешь себя, что ты не такой хороший человек как хочешь! Оля - нужно освобождать желание быть хорошим, тогда начнешь себя видеть, пока еще ты не видишь себя и твое состояние сейчас подтверждает это, ты уже идешь туда куда нужно и скоро научишься воспринимать себя просто Человеком, а не оценивать по своим поступкам или по тому, что есть внутри тебя!

Яло: Вот к чему приводит освобождение стрессов "Страх оказаться плохой" и "Желание всем нравиться" .Меня не за что ни про что обозвали за спиной "Заразой",хотя я ничего такого не сказала,спросила почему меня заранее не предупредили о том,о чём должны были предупредить.Конечно во мне сначала вспыхнула Жажда мести,но отпустив её,я почувствовала способность глядеть трезво на вещи.Я поняла,что это была очередная "провокация",что закрепить урок. Столько всего в один день,а всё благодаря тому,что взялась основательно за "работу" над собой. Интересно,что теперь из облика ангела,я приму имидж стервы?



полная версия страницы