Форум » Разговоры за жизнь 2008 » Животные, насекомые - кто что обозначает? (продолжение 3) » Ответить
Животные, насекомые - кто что обозначает? (продолжение 3)
Ника: Тыкаляпа пишет: [quote]встречала в описаниях Виилмы: Собака, кошка, обезьяна Змея, паук, клещ, моль Например змея и ей подобные (глисты, черви) если встречаются Вам на пути - значит чему-то хотят вас научить, остается только понять - чему? Паук - отводит беду, таким образом нельзы выгонять из дома, или убивать их - уйдет когда завершит свою миссию. и .т.д. каждый из них что-то обозначает, может кто-то еще встречал, давайте соберем в отдельную тему. Может кто-то встречал, бабочка - что означает? или божья коровка, очень интересно :))[/quote] Животные, насекомые - кто что обозначает? - начало темы Животные, насекомые - кто что обозначает? (продолжение) Животные, насекомые - кто что обозначает? (продолжение 2)
Андреа:
Скли: Читая про жестокость, поняла, что чаще всего мы подразумеваем кого-либо другого. Это другие, жестокие люди бездумно заводят животных, держат их в заточении, стерилизуют, не уделяют им внимания, бьют ну и так далее. Мы не такие. А если животное умирает преждевременно, всегда находим кого обвинить в жестокости, халатности, несправедливости. Поэтому расскажу о своем опыте. Может, пригодится. Мы завели с мужем нашу первую собаку вскоре после свадьбы. Мне давно хотелось собаку, но сначала не было возможности, потом категорический протест мамы, с которой мы вместе жили, потом было некогда. И вот вроде обстоятельства позволили, кроме протеста мамы, но мы просто вязли и купили смешного щенка пекинеса, в надежде, что мама его полюбит. Мама психанула, неделю не разговаривала, но потом смирилась. Я с энтузиазмом занялась собакой: воспитание, прогулки, прививки. Появились новые приятели - собачники, мы ежедневно тусовались на площадке, потом начали дружить. В общем все было замечательно. А потом я поссорилась с кем-то из собачников и совместные прогулки отпали, потом стала часто болеть, потом еще что-то..В общем я постоянно искала причину, почему я не могу сегодня гулять с собакой. Хотя реально мне просто было лень. Муж работал, поэтому прогулки легли на мою маму. С мамой были сложные отношения, я своей ленью и многими другими вещами оправдывала ее представление обо мне, как о безответственном ленивом человеке, я чувствовала себя виноватой, злилась то на маму, то на себя, но моя "лень" лишь усугублялась. Каждая поездка с мужем на меня накладывала железобетонный пласт вины, мама была мне молчаливым упреком. Я стала избегать поездок, поздних возвращений и ночевок у приятелей. Собака болезненно реагировала на моё малейшее отсутствие и чувство вины возрастало на глазах. Чувство вины я отпускать не умела, поэтому, накопившись до критической отметки, оно меня захлестнуло и моя собака меня стала раздражать. Я играла, купала, ежедневно вычесывала длинную шерсть пухового пекинеса, заботилась о его здоровье - но прогулки как камень преткновения...Я ничего не могла с собой поделать. В итоге я стала болеть почти постоянно, болели ноги - я с трудом передвигалась. У собаки вдруг стал портиться характер. Послушный ласковый пес стал кидаться на нас. Сначала он защищал свои игрушки, потом миску с едой, потом мог рыкнуть просто так. Я пыталась воспитывать, но всё становилось еще хуже. В голове начали появляться предательские мысли о том, как хорошо было бы без него. Которые я подавляла на корню. Я не смогла себе признаться в том, что я устала от собаки, что я устала от вины. Шло время, удовольствия от общения с собакой свелось к минимуму: он зачастую лежал на кресле целыми днями, рычал при попытке его приласкать и оживлялся только к прогулке и ужину. Иногда его пробивало на ласку, но случалось все реже. Мысль о том, как хорошо было бы без него предательски усиливалась. Впрочем, я тогда в этом не смогла бы признаться даже себе. Ему было девять лет на тот момент, когда он заболел. Отказался от еды, был вялым..мы даже сразу не заметили. Отвезли к ветеринару (почему-то не в ту лечебницу, в который обычно обслуживались, а в ближайшую к дому). Ему не смогли поставить диагноз, что-то кололи, лучше не становилось, я обвиняла врачей в безмозглости и безответственности..Поменяли клинику - я рыдала каждый день, молила Бога о выздоровлении, я умирала практически сама..Он не ел две недели, жил на капельницах, кровь загустела настолько, что невозможно было взять анализ - она сворачивалась в пробирке. Я не спала ночами, сидела возле него, пыталась кормить насильно из шприца.. В тот день, когда начались судороги, мы его усыпили. Вернее, я сама на руках отнесла его на усыпление, поняв, что промедление усугубит страдания..Муж был на работе, я ему сказала уже постфактум, пожалела и мужа, он был очень привязан, и побоялась, что он продлит страдания своим неотпусканием. "На вас порча на смерть, я Вам давно хотела сказать, но не решалась" вдруг сказала мне ветврач, когда я курила и рыдала во дворике ветклиники. "Вам нужно срочно себя спасать" Мне тогда было не до ее слов, но вспомнила я их через три месяца, когда на тот момент я просто лежала пластом целыми днями, не было сил встать. Боль от потери переросла в депрессию, потом практически полностью ушли жизненные силы. Чувство вины, неотпущенное, взращенное до размеров Эвереста, погребает под собой жизнь. Это ли не жестокость? Решение не-любить колоссально по своим масштабам и зиждется на чувстве вины. Моя мама, не умев меня любить, нуждалась в поводах, которые я ей предоставляла в изобилии. Я, отказав своей матери в любви, нуждалась в оправданиях - и она мне в избытке их поставляла. И так бесконечно, увеличиваясь, обрастая жертвами...Животные отличные индикаторы уровня чувства вины. Впрочем, как и дети.
Мадам: Скли пишет: Тут же по этому принципу я разобрала вторую свою базовую проблему. И опять все свелось к ошибке восприятия и неверному решению. спасибо тебе за пост Вчера я пыталась прорабатывать эту ситуацию, попыталась вспомнить тот момент, когда меня бросили и я приняла решение больше не привязываться иначе будет больно. Но привязываться мне хочется, т.е. мне нужна любовь поэтому хочется еще завести шиншилку, но урок еще не разобран. напиши пожалуйста как ты отпускала такую кучу инфы из прошлого? Я подумала выйти на первый такой опыт, но скорее всего он был еще в бессознательном возрасте. Мама меня оставила у бабушки, когда мне еще и года не было, папа порывался забрать меня с мамой, но мама не хотела. Эту ситуацию я разобрала, родителей простила, поэтому думала, что ошибка восприятия разобрана и СМНЛ проработан. Но видимо чего-то главного я не поняла, иначе такого жуткого страха перед Богом я не испытывала. Плюс еще страх потери от которого я застраховываюсь всегда, т.е. ухожу первая, чтобы не оставили меня. Это все я проследила в своей жизни, решения отменяла по КЧ и по Л.В. отпускала, не хочу сейчас пользоваться сусликом, потому что нужно(как мне видится) все таки прожить этот момент осознанно. Честно говоря сижу и вижу какую-то кучу и не знаю что с ней можно сделать еще. Как выйти имеено на ошибку восприятия? Или достаточно лишь не убегать от этого страха? Вообщем я запуталась, да и убегать мне тоже (как ты пишешь) осточертело от этого страха. З.Ы. девченки, как вы исправляли именно ошибку восприятия? Что мешает ее увидеть?
сусанна: Скли пишет: Читая про жестокость, поняла, что чаще всего мы подразумеваем кого-либо другого. . Я так не считаю.Предполагаю,что собака вобрала в себя мою жестокость,от жестокости от своей отказываться глупо.Получив жестокость в виде пули в маленьком возрасте,он попал в нашу семью,чтобы ,конкретно я ,смогла увидеть ее в себе.ЧВ перед собакой у меня нет.- сужу по характеру-ласковый (не по породе кавказец)ни кого никогда не укусил,был дружелюбен.
Скли: Мадам мне кажется основная ошибка это то, что мы ждем, что мозг нам перестанет генерировать страхи, вину и прочие стрессы, как только мы их хорошенько проработаем. А в действительности вполне достаточно увидеть как бы со стороны ошибку. Признать, что вот тут и тут - глюк, ошибка, ты поверила в то, что кто-то извне может причинить тебе боль без твоего на то "заказа". А дальше вот что: (это я на днях наткнулась на форуме КЧ и успешно применяю, очень забавно наблюдать за предложениями "официанта"): МЕНЮ ТВОИХ МЫСЛЕЙ Я снова объясню тебе, как тебе следует относиться к твоим мыслям. Делалось это не раз. Сегодня Я предложу тебе другие образы, воспользовавшись которыми тебе будет легче «управиться» с твоими мыслями. В последнее время тебя занимали вопросы: «Почему эти негативные мысли постоянно атакуют меня?» «Почему я никак не могу от них избавиться?» «Откуда они берутся?» «Как мне с ними управиться?» Мысли генерирует часть разума, которая остается ВНЕ твоего сознания. Именно поэтому ты воспринимаешь мысли, как будто они ВПЛЫВАЮТ/ВРЫВАЮТСЯ/ВЫСКАКИВАЮТ – ОТКУДА-ТО (неизвестно откуда). Тебе, действительно, НЕ известно ОТКУДА, потому что это происходит за пределами твоей осознанности, а, стало быть, воспринимается как НЕИЗВЕСТНО ОТКУДА. Это и должно восприниматься именно так, потому что изгородь сознания/восприятия очертила в Разуме маленький «сегмент», который, в совокупности с телом, ты и считаешь СОБОЮ. Выглядывая из этого «сегмента» как из амбразуры, ты затравленно ждешь атаки новых мыслей-врагов. Никаких врагов не существует. Сознание ЗАКАЗЫВАЕТ мысли, согласно тому, КАКИМ хочет себя видеть и какой ОПЫТ желает испытать. Разум дает то, что ЗАКАЗАНО. (Левая рука не знает, что делает правая. Таков уж мир разделения, в котором вы пожелали видеть себя.) Мысли, САМИ ПО СЕБЕ, не атакуют, не искушают, не превращают в жертву, не гневят и не делают счастливым и любимым. Но они ПРИГЛАШАЮТ к получению опыта и первого, и второго, и т.д. Именно ПРИНЯТИЕ мысли как СВОЕГО БЫТИЯ приносит соответствующий опыт. Ты принимаешь мысль о болезни, и болезнь приходит в твой опыт. ТЫ ПРОЖИВАЕШЬ БОЛЕЗНЬ. Ты принимаешь мысль о страхе, и ПЕРЕЖИВАЕШЬ его в многообразии форм. ТЫ ЖИВЕШЬ СТРАХ. Принимаешь гнев, и СТАНОВИШЬСЯ ГНЕВОМ. Познаешь, что это такое. Напомню, что мысли, САМИ ПО СЕБЕ, еще НЕ ОПЫТ. Напрасно они видятся тебе роем злобным пчел, атакующих тебя, стремящихся разрушить твой покой, твое счастье и твое тело. МЫСЛИ ЛИШЬ ПРЕДЛАГАЮТ ЭТО СДЕЛАТЬ, а ДЕЛАЕШЬ это ТЫ, когда вступаешь в мысль как МИР СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОПЫТА. Мысли – как блюда в меню. Ты открываешь меню и делаешь выбор. Угодное тебе ты заказываешь, неугодное – пропускаешь. Тебе и в голову не приходит испытывать страх, или тревогу, или раздражение по поводу того, что в меню указано кушанье, которое тебе не нравится. Оно не выскочит и не ударит тебя. ТЫ ПРОСТО ЕГО НЕ БЕРЕШЬ. Потому что тебе НЕ нужен этот вкус/этот опыт. Отчего же при выборе обеда в кафе ты ведешь себя мудрее, чем в отношении собственного разума? Почему обижаешься на него, что он подкидывает тебе бесконечную вереницу того, что пугает тебя и приносит тьму? Ты ошибаешься, полагая, что РАЗУМ АТАКУЕТ ТЕБЯ. РАЗУМ НЕ СПОСОБЕН К АТАКЕ. ОН ПРОСТО ПРЕДЛАГАЕТ МЕНЮ. Поскольку целые жизни ты заказывала страх, разделение, обиду, болезнь, атаку, разум ПРИВЫК подавать тебе это «угощенье». Чтобы ПОЛУЧИТЬ иное, нужно иное ЗАКАЗАТЬ. Заказ нового предполагает ОТКАЗ ОТ СТАРОГО. Запомни закон своего разума: ЕСЛИ МЫСЛЬ НЕ ПОЛУЧИЛА ОТКАЗА, ОНА ПРИНЯТА К ИСПОЛНЕНИЮ. Таким образом, ты поступаешь весьма неэффективно, когда ужасе «отворачиваешься» от неприглядной мысли (нет, нет, НЕ ХОЧУ!!!!) Это не отказ. Это СТРАХ. Страх – это триггер, который запускает мысль к исполнению. Страх показывает, что мысль оценена как ВАЖНАЯ (и в самом деле - кто будет пугаться безделицы?), и, следовательно, ДОСТОЙНАЯ переживания опыта, ею предлагаемого. Эффективный отказ – это СПОКОЙНЫЙ отказ. Вспомни меню в кафе. УВИДЬ СВОЮ МЫСЛЬ КАК СТРОЧКУ В МЕНЮ. Она ЕЩЕ НЕ СТАЛА ТВОЕЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, НЕ СТАЛА ТОБОЮ. Надобно ли сердиться на нее, что не угодила твоему вкусу? Надобно шарахаться от нее, как будто она укусит тебя? Ты просто выбираешь ИНОЕ. Не выбранная мысль предложила тебе опыт, в котором ты больше НЕ НУЖДАЕШЬСЯ. Ты можешь спокойно сообщить себе об этом: «Спасибо, мне нужен ИНОЙ опыт. Вместо этого я выбираю покой/радость/уверенность/здоровье/счастье». Золотое правило: КОГДА ПРИШЛА МЫСЛЬ, НЕ ОГРАНИЧИВАЙСЯ ОТКАЗОМ - ВСЕГДА ДЕЛАЙ НОВЫЙ ВЫБОР. ОТКАЗ БЕЗ НОВОГО ВЫБОРА ПРИВЕДЕТ К ПОВТОРНОМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ СТАРОГО. Если пришла мысль-предложение-опыта-атаки, откажись от этой строчки в меню и ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫБЕРИ ПОКОЙ (единство, приятие…) Если пришла мысль-предложение-опыта-болезни откажись от этой нее и выбери здоровье. Если пришла мысль-предложение-опыта-разделения, откажись, а затем выбери целокупность (любовь, понимание). Трудись, чтобы ПЕРЕУЧИТЬ свой разум. Чтобы он ПРИВЫК предлагать тебе опыт ЛЮБВИ и РАДОСТИ. Для этого приучай СЕБЯ ПРИНИМАТЬ новый опыт. (Если предлагаемое НЕ принимается, оно перестает предлагаться.) Чтобы ПРИНЯТЬ ОПЫТ ЛЮБВИ, необходимо два условия: 1) считать себя ДОСТОЙНОЙ; 2) ВСЕГДА помнить о необходимости выбора. Никогда не злись на свой разум. Это ни что иное, как атака на саму себя. Которая не достигнет цели (разума), а потому транслируется в атаку на тело. Не бойся своего разума. Страх привлечет атаку, которая неминуемое станет атакой на себя же. Уважай свой разум. Благодари его за светлые мысли и ПРОЩАЙ за "отбросы", которые САМА ПРИУЧИЛА ЕГО ПОДАВАТЬ ТЕБЕ «НА ОБЕД». Так ты учишься САМО-уважению. Не жди, что СВЕТЛЫЙ ОПЫТ придет сам по себе. ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИ, ЧТО ВЫБИРАЕШЬ В МЕНЮ. Опыт страданий - "блюдо не первой свежести". Тебе он давно уже не нужен.
Скли: сусанна но если бы не жестокие люди с пулей - он бы, возможно не умер так рано? Значит все таки мир жесток? Люди жестоки? Отбирают то, что любишь? ----- собака явила тебе твоё восприятие мира. А если простить и отпустить жестокость и отменить свое решение видеть жестокость - что будет?
Мадам: Спасибочки Скли! Очень нужная инфа и вовремя и за пост о твоей собаке спасибо! Как все это мне близко и созвучно , как раз перед тем, когда Жужик погиб, он погрыз новое окно и муж разозлился и сказал, что больше ему нельзя гулять на балконе. И тогда я расстроилась и подумала, а зачем же он нам нужен, он него только вред будет больше и больше или ему нужно купить подружку, чтобы он сам не мучался от тоски, муж тоже был против, а я не настояла...и Жужика доверила ребенку 6 лет, который развлекал как мог его, а потом произошло то, что я написала. Получается, что животное я воспринимала как игрушку, поэтому ниагравшись отдала сыну.А животное-это не игрушка и поэтому нужно брать животное домой и продумать, как не создать себе обязанность от которой начинаю увиливать со временем, а пригласить себе приятного гостя в свою жизнь и создать ему условия, чтобы ему было удобно максимально действовать самому. Тогда это не обязанность, а проживание по соседству?
сусанна: Скли пишет: А если простить и отпустить жестокость и отменить свое решение видеть жестокость - что будет? ,думаю,что жестокость останется,но уже не для меня,я же выучу свой урок. Мир не жесток,это восприятие на мир ошибочное,поэтому нужно дать свободу ошибочным мыслям. Выпустив пулю в животное,сам человек навлек на себя урок в жизни,м.б. в следующей жизни будет пожинать то,что посеял,конкретно ЖЕСТОКОСТЬ.
Осень: Ой. девочки, столько важной информации для меня- я пока ее даже усвоить не могу. Буду не торопясь...
Tasha: Подскажите пожалуйста,что означает медведь? В последнее время начала замечать этот символ. То фильм увижу,то сон.Или вот , книги детские покупаю,с мишками)).Недавно елочную игрушку купила) Что для меня медведь? Сила,лень,самостоятельность,невозмутимость. Это нашла в инете: "Медведь. В мифологических представлениях и ритуале Медведь может выступать как божество (в частности, умирающее и возрождающееся), куль-турный герой, основатель традиции, предок, родоначальник, тотем, дух-охранитель, дух-целитель, хозяин нижнего мира, священное и (или) жертвенное животное, зооморфный классификатор, элемент астрального кода, воплощение души, даритель, зве-риный двойник человека, помощник шамана, его зооморфная ипостась и душа, оборотень и т. п. Медведь — один из главных героев животного эпоса, сказок, быличек, песен, загадок, поверий, заговоров и др. Значение Медведя определяется прежде всего его подобием человеку, толкуемым мифопоэтическим сознанием как указание на общее их происхождение или происхождение друг от друга." Что это ? увязать не получается.. Я или умираю или возрождаюсь? Или Это мой помощник?
sova: Хе)) актуально и для меня! Как-то у мужа спрашиваю, а с каким животным ты себя ассоциируешь? он говорит- тигр) А я его сама ассоциирую с мишкой)) Медведь ему тоже понравился- типа -кааак даст лапой в защиту если что.. и тоже.. сила,стержень какой-то.. Потапыч
радуга: Картинка понравилась. Явно насекомое)))
sova: Картинка понравилась. Явно насекомое))) ОМГ ))) красивое макро
радуга: sova пишет: ОМГ ? Переведи...
Андреа: Муравьи - сверхчеловеческое трудолюбие; - работа (зациклинность на работе - это косность мышления); - женская ревность к работе мужа, которая отнимает мужа у жены. Певчая птица - радостная песня свободы; Молчащие певчие птицы - никто не осмеливается дать на словах надежду; Черный ворон - пленённая страхом свобода; Каркающие вороны, числом поболе, чем один (как и число тех, кто считает смерть тяжело больного ребенка наилучшим выходом), - от них ни поддержки, ни помощи.
Андреа: Обезьяна являет собой желание стать человеком и страх, что это у неё не получится. Обезьянничанье - желание нравиться ближнему оборачивается тем, что человек уподобляется этому ближнему, это означает, что человек перестаёт быть самим собой, т.е. личностью. На первых порах сходство ограничивается переменами в гардеробе и внешнем облике, как правило человек становится краше. Перемена эта добровольная, осознанная. Далее следует подражание в осанке, манерах, поведении, умудренности, ловкости, одаренности, и прочих внешних качествах. Обезьянничанье становится самоцелью. Обезьяна являет собой энергию зациклинности на более высокой цели. Утрату своей самобытности люди обычно не замечают. Если бы заметили, то от испуга многие из них сделались бы самими собой.
sova: радуга ОМГ -OMG - Oh my God ))) Боже Мой Андреа Муравьи - сверхчеловеческое трудолюбие; - работа (зациклинность на работе - это косность мышления); - женская ревность к работе мужа, которая отнимает мужа у жены. Это по Виилме,да?? Интересно..у нас на полу на кухне так много муравьёв собиралось..всегда интересно было,откуда они пришли вообще...
Андреа: sova пишет: Это по Виилме,да?? кАнеШнА))
Андреа: Мышь. Желание нравиться ближнему само по себе есть желание сделать его своей собственностью. Чтобы затем использовать. Ласковый голос, красивая внешность, сердечное участие становятся мышеловкой, которая делает мышь своей собственностью. НО и в этом случае мышеловка вряд ли довольна. Всё равно мышь кажется мышеловке красивее, чем она сама, умнее, ловчее, известней, более одаренной от природы. В некий момент владелец мыши не в силах больше это вынести. С этого момента достоинства мыши будут идти на убыль. Происходит это от нескончаемых упреков. Мышь старается сделаться плохой, чтобы ловушка была ею довольна. Личность деградирует, и в результате вместо одного недовольного, уже двое. В действительности, нам нужно возвышать других и возвышаться самим. Если мы вдруг оцениваем себя очень низко и люди не спешат доказывать обратное, нам, скорее всего, захочется стать хуже, чем мы есть, с той целью, чтобы ближний мог упиваться своим превосходством. И это то же явл-ся желанием нравиться. Нравиться тому плохому,некрасивому,глупому, дрянному, беспомощному человеку, который считает меня хорошим. Нам встречаются прекрасные люди, которые вдруг начинают сквернословить, перестают следить за своей внешностью,приобретают неряшливый вид, либо преображаются как-то иначе, но мы не догадываемся, что таким образом, они стараются понравиться сквернослову, грязнухе, и т.п. НО и это не приносит удовлетворения. Внешнее сходство с человеком нужно для того, чтобы идти вместе. Скрытое различие - чтобы вместе развиваться. и т.д. ЛВ:"Всё начинается с любви".
сусанна: Андреа пишет: Желание нравиться ближнему само по себе есть желание сделать его своей собственностью ,чмок тебя!
полная версия страницы