Форум » Разговоры за жизнь 2008 » ЛУУЛЕ ВИИЛМА+... » Ответить
ЛУУЛЕ ВИИЛМА+...
maria: здравствуйте дорогие форумчане!! среди множества книг по психологии я выбрала двух авторов это лууле виилма и наталия правдина. книги конечно разные. в зависимости от ситуации я работала то с одной то с другой книгой. например был период в жизни когда надо было что то менять и тут мне попалась под руки правдина сначала было трудно поверить в то что если ты что то очень сильно хочешь то это обязательно сбудется что нужно обязательно знать чего ты хочешь от жизни и тогда жизнь даст тебе это сполна и тогда все будет идти по твоему плану. но хотелось конечно поверить в сказку и я стала делать все как было написано в книге. после года работы над собой жизнь моя повернулась на 180 градусов самым главным событием стало то что я стала жить за границей(это было частью плана) материальная сторона значительно улучшилась,появился мужчина и т.д. конечно без кропотливой работы над страхом меня не любят этого всего не произошло бы в этом я тоже уверена. виилму я очень люблю и продолжаю работу над собой. вообще я бы хотела узнать какие у вас изменения произошли в жизни после начала работы над собой и совмещаети ли вы виилму с другими авторами. спасибо
Iskra: эс пишет: Другой-вера в то,что пропасти нет:открой сердце-и ты с Богом Ты о вере, а я о понимании
эс: ок!
DIAGORA: А я в поисках себя изучаю учения Виилмы, Лазарева, Коновалова. С удовольствием читаю книги серии "Звенящие кедры России" В. Мэгре. Точка зрения разных авторов помогает увидеть картину мира полной, не зациклиться на правоте одного учения, проверять правдивость информации.
Nastja: Я читала разговор Саи Бабы с людьми, и он сказал одному человеку - вы много читаете, но смысл не в том, чтобы охватить все, а в том чтобы найти изюминку для себя и начать применять ее на практике. И по себе скажу, что это истина, я 10 лет читала книги Лууле, понимала что-то, на семинары ходила, слушала, но не применяла на практике, поэтому не изменяла себя и свое отношение, и только когда стала заниматься действительно духовной работой, то поняла - какая разница читать и делать!
Iskra: Nastja пишет: поняла - какая разница читать и делать! Вера без дел мертва (Бибилия) Знать путь и пройти путь - не одно и то же (Матрица)
Валенсия: DIAGORA пишет: изучаю учения Виилмы, Виилма всегда говорила, что она не создавала учений, он просто учит нас языку, языку стрессов.
DIAGORA: Если для кого-то принципиально важно, то можете читать вместо слова "учения"- книги. Все авторы книг о духовном совершенствовании пишут разными словами, используют свой индивидуальный опыт. И как же прекрасно состояние озарения, когда осознаешь, что за этими разными образами и словами они имеют в виду одно и то же и учат одному и тому же.
эс: DIAGORA мне захотелось рассказать тебе одну историю:шел Будда по какой-то местности,а слава о нем шла впереди него.Вот в одной деревне его встречают фруктами,сладостями,но он говорит "спасибо,но я и мои спутники уже позавтракали,мы не возьмем приношения,и люди разошлись по домам,унося с собой свои дары.В другой деревне его встретили руганью и проклятиями.И тогда Будда сказал этим людям "я не принял в соседней деревне добрые дары,и люди понесли их к себе домой, я не принимаю и ваши "дары". Что понесете вы в свои дома? Что ты думаешь об этой истории? Только честно,подвоха здесь никакого нет Если кто-то хочет обсудить тему,давйте!
tandra: эс пишет: "я не принял в соседней деревне добрые дары,и люди понесли их к себе домой, я не принимаю и ваши "дары". Что понесете вы в свои дома? прикольно... А ведь тут - суть, и того, чему мы сейчас пытаемся научиться. Не принял = не завязал узелок связи - но все посылки дающего остались при нём самом. ))) Посылаем добро - добро с нами и остаётся, посылаем зло - зло и несём домой...
DIAGORA: Есть такой закон в мироздании: "Что отдаешь, то и получаешь". Мне кажется эта притча его иллюстрирует.
эс: а еще у кого-нибудь есть мысли какие-нибудь?
DIAGORA: Из притчи можно еще один урок извлечь. Даже два. Он не взял даров, потому что был сыт и в них не было потребности и не стал запасаться впрок из страха в будущем голоде.
эс: DIAGORA пишет: И как же прекрасно состояние озарения, когда осознаешь, что за этими разными образами и словами они имеют в виду одно и то же и учат одному и тому же. ,вот из-за этих твоих слов я и решила рассказать эту притчу,перечитай теперь как ты и Тандра ее поняли,скажу честно:поначалу я ее тоже именно так и поняла.Но время проходило,а заноза какая-то была.Потом дошло-не так учит Виилма.Она писала:ничего не отрицайте,все принимайте,осознавайте и пропускайте через себя как через сито,оставляйте себе самое ценное-мудрость.И если по-другому подойти:отвергнув зло,Будда не уменьшил его во Всеединстве,а скорее увеличил.Приняв зло и простив его и людей,он превратил бы его в любовь Так что нам выбирать чему следовать.Сугубо мое личное мнение на данный период моей жизни
tandra: эс пишет: Она писала:ничего не отрицайте,все принимайте,осознавайте я теперь уже точно знаю, НАСКОЛЬКО же это верно. Мы не знаем, какие хвосты за нами тянутся из прошлых воплощений, а они порой весьма нелицеприятные. Эти хвосты мы приносим в эту жизнь в виде энергий, и, порой, на наш поверхностный взгляд, ничего не значащиХ, из чего мы делаем вывод: во мне этого - нет. И тем самым завязываем глубочайшие узлы. эс пишет: отвергнув зло,Будда не уменьшил его во Всеединстве,а скорее увеличил думаю, что эта притча может рассматриваться не в этом ракурсе. Это - моё мнение. Если разобраться, то и у Библии - огромное кол-во трактовок, и религий, построенных на них. Говорят, их около двухсот... угол зрения - у каждого свой, и каков истинный - одному Богу известно. Скорее всего - никакая, каждая просто выхватывает один из аспектов Великой Мудрости Творца. Каждый выбирает для себя сам, или принять один из аспектов, или пытаться синтезировать их. Или совсем всё отрицать... Я не увидела противоречий с Виилмой в этой притче. она просто показывает бругой аспект бытия, на мой взгляд. И по другому преподнесён нам.
tandra: tandra пишет: а они порой весьма нелицеприятные. Не следует думать, что, раз сейчас мы пришли к тому, что занялись духовным самосовершенствованием, то и прошлые жизни у нас были весьма "приличными". Напротив, к тому, к чему мы пришли в этой жизни, мы шли через много ошибок, если это можно так назвать. чем ниже падение - тем больше потенциал для взлёта. Так что у каждого из нас есть свои скелеты в шкафу...
Strekoza: tandra пишет: угол зрения - у каждого свой, и каков истинный - одному Богу известно. Однажды на одном форуме прочитала, как цитировали какого-то мудреца: "бойся того, кто не ответил на твой удар". Там тема была о мести. И они в доказательство того, что надо мстить приводили эти слова. Но для меня было очевидным, что на самом деле имелось ввиду: "бойся того, кто не ответил на твой удар, ибо он сильный человек и тебе уже всё простил". Мне это так увиделось. tandra пишет: Так что у каждого из нас есть свои скелеты в шкафу... Позвольте анекдот в тему: - бабушка, а у тебя были любовники? - спросила внучка. - Ой! - закричала бабушка, распахнула шкаф, а оттуда вывалися скелет молодого мужчины.
DIAGORA: эс пишет: отвергнув зло,Будда не уменьшил его во Всеединстве,а скорее увеличил. Это не факт. Ведь Будда был мудрецом. А каждое слово и поступок мудреца для чего-то или для кого-то предназначены и что-то уравновешивали. Иначе бы он не был мудрецом.
эс: буддизму как и другим религиям много лет,а страданий у приверженцев не поубавилось
DIAGORA: В поступке каждого сокрыта вся Вселенная. То, что ты, Эс, увидела в этой притче было предназначено для тебя. Другие видят нужное им. Все мы учимся потихоньку, помаленьку.
эс: 100%-за
полная версия страницы