Форум » ДИАГНОСТИКА » Жировик в области правого заплечья. » Ответить
Жировик в области правого заплечья.
Мау: Жировик возник много лет назад (лет 12-15 назад) в области правого заплечья (между лопаткой и позвоночником, на уровне верхней части лопатки). Делал операцию по удалению. Хирург сказал, что уходил глубоко. Через некоторое время жировик полностью восстановился. Есть грыжа в области шейных позвонков на этом же уровне. Понимаю так. Накопившаяся печаль по поводу того, что женщины не умеют просто любить. Проблема глубоко лежит. Духовное желание, маленькое и такое "хорошее желаньице", которое сам держу и не желаю отпустить. Понимаю, что в желании изменить женщин - большая жестокость кроется. Скальпель хирурга - тоже жестокость. И еще требовательность. И за всем стоит гордость, "Я же знаю как правильно! Ведь это так просто и всем от этого будет только хорошо". Так это вижу, понимаю на данный момент. Пока не получается исправить. Видимо поэтому появился на этом форуме (опять же корысть похоже). Еще большая требовательность к самому себе, дотошность во всем. Не знаю уже, с какой стороны подступиться. Подскажите, кто сталкивался или что увидели, услышали в моих словах?
Мау: родничок пишет: истеричность Я понял - это намёк, Я всё ловлю на лету Но непонятно Что конкретно ты имела в виду? ой извините, ой простиет, о грубости речи вообще не было Т.е. прессовали свои стрессы и этим самым сохраняли свою человечность? В рамках этого форума - нонсенс. Но спорить не буду.. Тебе виднее, ты я там не был.
Ежик игольчатый: ...как раз в рамках этого форума - абсолютно не нонсенс..)
родничок: Мау пишет: Я понял - это намёк, Я всё ловлю на лету Но непонятно Что конкретно ты имела в виду? Это не намек, это ты сам написал про свою истеричность, а я пояснила из Л.Виилмы.Мау пишет: Т.е. прессовали свои стрессы и этим самым сохраняли свою человечность? Я даже не могу сказать ничего о прессинге, т.к. в моем характере вроде бы нет его. Мне так комфортно жить без агрессии. М.б. она у меня скрыта? Фиг его знает. И вообще, у меня нет задних мыслей, о чем думаю, то и пишу. За то думать не нужно, о чем врала раньше.
Мау: родничок пишет: ты сам написал про свою истеричность Ну, да. Я уж и забыл в каком месте. Переваривать не успеваю. Спасибо!
Feniх: Корысть как нежелание бросить добро (теперь уже добродетель, приносящую душевные " богатства") и как следствие накопление, накопление.. Подмена понятий. Корысть - это желание получать все больше и больше.А ))нежелание бросить добро и как следствие накопление, накопление)) - это скряжничество.
родничок: Добрый день! У Л.Виилмы сказано, что корыстолюбие - это Ад. А еще сказано, освободите свою бескорыстность, тогда к вам не придут из корысти. Все же на самом деле просто.
ХХХ: А скряжничество происходит от корысти Например, жировики - это невыплаканная печаль (ЛВ) И вот тут то можно было бы отдать, сбросить ее на уровне тела, те выплакать Ан нет, потому что корысть не позволяет: печальному или уже больному от печали люди внимание дают, жалеют и тд Это и есть выгода= корысть
Feniх: Пена ума.
ХХХ: Да
Мау: родничок пишет: "Т.е. прессовали свои стрессы и этим самым сохраняли свою человечность?" Я даже не могу сказать ничего о прессинге, т.к. в моем характере вроде бы нет его. Я не про тебя, а про людей Архангельска писал. Но от меня был посыл, который ты вернула словами: Мне так комфортно жить без агрессии. В этом видится что-то, похожее на большое желание жить мирно. Мечта, чтобы все только "ой извините, ой простиет, о грубости речи вообще не было".
родничок: Добрый день! Мау пишет: Я не про тебя, а про людей Архангельска писал. Но от меня был посыл, который ты вернула словами: Я думаю, что жители Архангельска отличаются душевным теплом, своей отзывчивостью и не только Архангельска, а и всего Севера. На Севере без взаимовыручки прожить не возможно. В свое время я училась на вечернем отделении, работала и у меня была семья. Соседи помогали, т.к. муж - моряк, и все остальные мужчины были моряками, кто в прибрежке, кто за Кордон, а кто ловил рыбу....там в основном все моряки жили. Когда лед вставал, моряки уходили в отгулы, если не занимались ремонтом судов. В мире и согласии я жила у родителей в доме, у нас не было скандалов и ругани, поэтому Мечтой это даже не было, была потребность. Да и потом, человек - это психическая энергия. Из своих потребностей складывается энергетика человека. С детства я не ела мяса, супы на бульонах ела. У Л.Виилмы описаны энергии в связи с желаниями и нежеланиями. Например, нежелаю злобу - не желаю мяса. Муж моряк, нес энергию - нежелаю ссориться. Все эти желания и нежелания определяли качество жизни. Вероятно то, что люди России часто вовлекались в войны, были непродолжительные перемирия, женская половина населения, действительно, жила в энергетике...лишь бы не было войны, т.к. в каждой семье теряли кормильцев, дети иногда росли сиротами. Помнится, я пошла в школу в первый класс, а дети были из ближайших деревень, не у всех были деньги на сахар и чай. Родители на собрании решили, что нельзя оставлять голодными детей и профсоюзы выделяли деньги всем детям на горячий чай, мы приходили в школу в теплую натопленную школу, нам перед уроками наливали горячий чай с баранками, сухариками, когда с чем. Я ходила в школу за 3 км, а иные дети преодолевали и 5 и 7 км. Позже построили интернат и дети добирались до дома не каждый день.Конечно, и другие специалисты были, много людей работали на лесозаводах, с медицине, в сфере обслуживания.
Мау: родничок, я уважительно отношусь к твоей истории и твоему жизненному опыту. Возможно, что то, что было хорошего в твоей жизни - это твое отработанное плохое. Я правильно понял по твоему рассказу, что жители Архангельска и всего Севера в отличие от южных людей отличаются душевным теплом, своей отзывчивостью и в них отсутствует плохое, потому что там холодно и приходится выживать?
родничок: Мау пишет: Я правильно понял по твоему рассказу, что жители Архангельска и всего Севера в отличие от южных людей отличаются душевным теплом, своей отзывчивостью и в них отсутствует плохое, потому что там холодно и приходится выживать? Они отзывчивее, это да! Но плохое никто не отменял, так же люди болеют и учатся на плохом. Мой опыт имеет место быть. Я ведь по большому счету также наивна и верю в хорошее. А какой родитель желает своему ребенку плохого?. Провожая меня на вокзале в Архангельск, папа был в командировке, увидев меня в вагоне ж/ дорожного поезда, у него в глазах появились слезы. У нас было времени 30 минут во время стоянки на узловой станции. Он мне сказал - Ты такая наивная, что тебя может обмануть и обидеть любой человек. С тех пор много воды утекло, Много произошло изменений в жизни.
Malwina22: Мау, здравствуй! Хотелось бы задать тебе вопрос. Мне правда интересно. Сейчас много мужчины пишут о том, какие женщины плохие, все меркантильные, жестокие и т.д. Скажи, а что в твоем понятии - хорошая женщина, ну или нормальная? Ты написал, что женщины не могут любить просто так. Т.е идеальная для тебя женщина как она должна себя вести с тобой? Что должна делать для тебя? Какая у неё внешность, возраст, какое у неё материальное, социальное положение? Т.е. что ты хочешь получить от женщины на моральном и физическом уровне? И что ты сам готов ей дать? Т.е. есть ли у тебя симпатичная внешность, не старый возраст, деньги, положение, мужественный ли ты, сильный ли ты, человечный ли ты, заботливый ли ты, бросишь или не бросишь в беде, в старости, в трудностях, будешь ли ты помогать с детьми, с бытом, можно ли на тебя положиться? В общем, что ты дашь женщине, которая для тебя идеал во всех смыслах этого слова.
Мау: Malwina22, здравствуй! С какой целью интересуешься? Из какого чувства задаешь вопросы? Из чувства страха, вины, желания обвинить, злобы? Ты ведь о себе пишешь, верно? У меня есть женщина, которую я не променяю ни на какую другую. В ней есть и хорошее и плохое. Это моя жена. И ей другой не нужен, несмотря на то что она в курсе всего, что я написал о себе выше. Если остались вопросы, отвечу в личке.
Malwina22: Мау, ты писал: "Накопившаяся печаль по поводу того, что женщины не умеют просто любить". Из чувства возмущения спрашиваю. И так и хочется спросить, а мужчины умеют просто так любить!? Цирк просто. О каких женщинах ты пишешь? О своей матери, жене? Тогда так и пиши, что ОНИ тебя просто так любить не умеют, а не просто женщины всей планеты. Сейчас в интернете много на форумах об этом пишут, не ты первый. У меня работа связана с взаимоотношениями между людьми. Почти каждый день вижу "благородных" мужчин, мужики так умеют женщин использовать, что оеееееей. Вот тебе задала прямой вопрос, ты написал абстрактный, красивый текст и слился.
Live: Malwina22 пишет: Почти каждый день вижу "благородных" мужчин, мужики так умеют женщин использовать, что оеееееей. когда каждый день, то сложно поверить что бывает иначе и что ответ не более абстрактный чем вопрос. Мужики, это вполне себе абстракция) собирательный образ. Вот Мау , не абстракция и его попытка разобраться в отношениях, не абстракция, а действие. Malwina22 пишет: Из чувства возмущения спрашиваю. И так и хочется спросить, а мужчины умеют просто так любить!? на чувство возмущения можно посмотреть. Источник его найти. Накопившаяся печаль по поводу того, что женщины не умеют просто любить к чему тут возмущение? Человек формулирует мысль в терминах ЛВ. Без предъявления кому либо собственных претензий.
Мау: Malwina22 пишет: И так и хочется спросить, а мужчины умеют просто так любить!? Так и есть. О себе пишешь. Просто во мне, как в зеркале себя увидела. За этим мы и нужны друг другу. Malwina22 пишет: Цирк просто. Согласен. Мы думаем, что в партере сидим, наблюдаем. Ан нет, мы все на арене.
Malwina22: Live, Если я пишу об этом, то понято что меня это волнует, я же не спорю. В рамках своих волнений хотела бы получить ответы на конкретные вопросы, вопросы прямые дальше некуда. Если нечего ответить, то можно игнорировать или написать "отвечать не буду". И всё тема закрыта. Но в ответ абстракции, перевод стрелок. Сейчас опять, разбор моей личности....... Я уже задавала вопрос про мдшников (женоненавистники, борцы с женщинами), здесь на форуме, большинство написали, что их можно понять, это ответ плохим женщинам, они устали ,они потерпевшие. Вот эти мдшники активно пропагандируют насиловать, убивать, использовать женщин, все меркантильные, все шлюхи, рсп, подлые. Их стало очееееень много. И это уже не смешно. Кто не читал их, тот наверное не поймёт. Понятно, что это месть за нелюбовь. Но это месть не шуточная, это не просто обидки. Вот эта фраза "женщины не умеют просто любить" она из той же серии, мдшники более культурные также пишут. И я задала вопрос непосредственно обиженному мужчине на женщин. Почему бы не ответить? Женщина, любящая тебя просто так, она какая? И ты сам то готов женщин просто так любить? И ответить тяжело, ведь тогда нужно признаться, что хотелось самому попользоваться женщинами, а попользовали тебя, обидно.
Malwina22: Мау......."О себе пишешь." - понятно, что не про Ленина.
полная версия страницы