Форум » ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ » Жалость мучает - нет никаких сил » Ответить

Жалость мучает - нет никаких сил

Аркадия 1: Искала по форуму тему жалости, но она у меня ... особенная что ли... Вначале мне жалко животных, там сильно, что уже боюсь ходить по улицам, вдруг увижу бездомных собак, потом мне жалко моих клиентов, которым я впариваю товар одной известной российской компании, в результате я хочу, чтобы дети и животные умерли, так как жизнь очень тяжелая, жестокая, а дети и животные беззащитные и беспомощные. В конце концов я хочу сама откинуть коньки, потому что не в силах смотреть на эту беззащитность вокруг и жестокость жизни. Умом понимаю, что это не совсем так, отпускала беспомощность и беззащитность, но без особого успеха. Может не то отпускала?

Ответов - 97, стр: 1 2 3 4 5 All

три девятки: Аркадия 1 пишет: Читаю Виилму и впадаю в море вины, теоретически знаю, что это все мое, но от этого не легче - везде я виновата...... Никак не могу понять, чем вина отличается от ошибок. Ошибки можно исправить? А вина просто мучает? Неисправленное порождает Чувство Вины. И только после исправления можно назвать то , что мучало Ошибкой. Это как в школе: за решение задачки получила 2-ку ( последствия). Чтобы её исправить, нужно заново пройтись по пройденным темам и полученные знания применить (на практике) при решении подобных задач, чтобы как орехи щелкать. И тогда уже можно говорить, что первоначальное решение было неверным, потому что там-то и там-то ошибалась. И заметь, это уже звучит не как оправдание, что ошиблась, потому что не знала . Лууле писала, что оправдания в основе своей - те же обвинения, какими бы не были обоснованными эти оправдания. Я к чему пишу: пока не исправишь- не получится освободится от ЧВ. И не получится освободиться от чувства вины оправдывая себя тем, что не знала, потому и совершала ошибки.. Потому- только через исправление. Теоретически знать не достаточно. Но и это уже хорошо, когда читая ЛВ, начинаешь понимать, что всё начинается с себя. И поперву накрывает огромной волной Вины, а себя простить очень трудно. Положительное качество Чувства Вины в том, что через сожаление о совершённом осознаешь, что можно было поступить иначе. А как именно иначе приходит через воссоздание образа правильного поступка.И если в следующих подобных жизненных ситуациях руководствуешься уже вот этим образом, то это и есть начало исправления, началом познания самого себя и началом прощения себя.

Рутта: Аркадия 1 пишет: везде я виновата Аркадия 1 , мне кажется для начала стоит различать, где реальная вина за реальный поступок, движение, сделанное из каких-то нездоровых побуждений, а где невротическое чувство вины, когда, к примеру, "я виновата, что у мамы плохое настроение" (в детстве), а потом уже во взрослом возрасте это проецируется на других людей в более завуалированном варианте. И разбираться соответственно с каждым видом совершенно разными способами.

Аркадия 1: Спасибо и Рутте и Трем девяткам. Значит, все-таки вначале надо исправлять... Пока системы нет, что болит, к тому и подступаю. Вчера ночью слышала собачий лай и так долго. Измучилась. Но жалость к животным и не собирается уходить. Освобождаю Злонамеренность жизни, пока ничего не чувствую. Чувствую, что я у Виилмы пока двоечница. Но по чувству вины получается надо по всем ситуациям проходить? Освобождать, когда вина невротическая и просить прощения за свои настоящие ошибки? Может, кто нить скажет, почему животных не следует жалеть.


Аркадия 1: Спасибо и Рутте и Трем девяткам. Значит, все-таки вначале надо исправлять... Пока системы нет, что болит, к тому и подступаю. Вчера ночью слышала собачий лай и так долго. Измучилась. Но жалость к животным и не собирается уходить. Освобождаю Злонамеренность жизни, пока ничего не чувствую. Чувствую, что я у Виилмы пока двоечница. Но по чувству вины получается надо по всем ситуациям проходить? Освобождать, когда вина невротическая и просить прощения за свои настоящие ошибки? Может, кто нить скажет, почему животных не следует жалеть.

Аркадия 1: Видно, я что-то раскачала, но это не ушло. В животе очень сильный страх. Обычно он всегда бывает где-то до вечера, но не такой сильный, а тут зашкаливает. Это я начала жалость отпускать, но пока не получается с ней разговаривать, т.е. беседы не получается. Хочется механически ее отпустить, но не получается никак. Начала с жалости к животным. Еще вопрос, что первым отпускать. Злонамеренность жизни к животным, ко мне, злонамеренность людей ко мне и животным или жалость. Да, пока я в спутанном состоянии, страх не дает хорошо размышлять.

ландыш: Аркадия 1 , У Л.Виилмы написано, что освободившись от Искушения доказать, что я чего - то стою, человек освобождается от плена страха..

Аркадия 1: Ух ты!!! Одним махом избавиться от многолетнего мучительного страха!!!

Аркадия 1: Друзья мои, а можно я с самого начала начну? За что я должна любить жалость к животным (она хочет, чтобы все животные, а заодно и маленькие дети умерли)? Злонамеренность жизни - ее за что должна любить? Вообще, как любят эти стрессы? Мне лично хочется пинками их погнать, но знаю, что для освобождения нужна любовь. Любить чувство вины... Любить Искушение доказать, что я чего-то стою. Я с ними начинаю разговаривать и оч.сильно хочу, чтобы они меня освободили, чтобы я не мучилась, т.е. по-хорошему у меня не получается. Как у вас получается? Как вы их полюбили?

ландыш: Аркадия 1 пишет: Я с ними начинаю разговаривать и оч.сильно хочу, чтобы они меня освободили, чтобы я не мучилась, т.е. по-хорошему у меня не получается. Как у вас получается? На самом деле наше Эго уговорить не получится, т.к. Эго живет за счет страданий. Пока лучшего способа, как прощение по Л.Виилме мне лично не встречалось.

Аркадия 1: И еще, вот цитата ЛВ "Представьте, что Вы идёте дорогой своей судьбы, и перед Вами идёт человек - чёрный и страшный . Его зовут СТРАХ, ЧТО МЕНЯ НЕ ЛЮБЯТ. Всю жизнь Вы глядите на мир через него, а он шагает перед Вами, словно говоря: „ Милый человек! Я иду перед тобой для того, чтобы тебе не пришлось в жизни повернуть назад. Возврат - это гибель. Я иду перед тобой, чтобы при виде меня у тебя возникло желание обращаться со мной по-хорошему. Возможно, ты захочешь понять, почему я плохой". Страх идет передо мной, почему из-за этого я не поворачиваю назад. Для меня в этой фразе не видно смысла. И почему при виде его у меня должно возникнуть желание обращаться с ним по-хорошему. Страх мучает, значит он плохой, думаю я. Страх не может быть хорошим. В общем что ни фраза, то загадка для меня.

Аркадия 1: ландыш пишет:  цитата: Я с ними начинаю разговаривать и оч.сильно хочу, чтобы они меня освободили, чтобы я не мучилась, т.е. по-хорошему у меня не получается. Как у вас получается? На самом деле наше Эго уговорить не получится, т.к. Эго живет за счет страданий. Пока лучшего способа, как прощение по Л.Виилме мне лично не встречалось. Ландыш, простите, я не поняла то что вы сказали

ландыш: Аркадия 1 пишет: Страх не может быть хорошим. Его бояться не нужно. Мне приходилось несколько раз освобождать его, т.к. страхом притягиваются и материализуются ситуации, которых мне не хотелось Еще в Курсе Чудес написано, что Эго осторожничает, а Дух предусмотрителен.

ландыш: Аркадия 1 пишет: я не поняла то что вы сказали Эго не хочет по - хорошему, Эго - не факт, а Идея и живет , существует за счет страданий. Мазохист. Из Википедии: Мазохист – это человек, испытывающий склонности к страданиям и унижению. А где мазохист, там и садист.

Аркадия 1: ландыш пишет: Его бояться не нужно. Мне приходилось несколько раз освобождать его, т.к. страхом притягиваются и материализуются ситуации, которых мне не хотелось Еще в Курсе Чудес написано, что Эго осторожничает, а Дух предусмотрителен. Бояться не нужно. Так ведь его надо полюбить. Может, мне его расцеловать и предложить жить во мне всю жизнь? Мне кажется, что прощение подразумевает дружбу, мол живи со мной, будем всегда вместе. Поэтому я и не могу их "отпускать". Я читала, что все энергии хотят на свободу. Но на практике мне хочется просто избавиться от них. И вот я начинаю ему врать, мол," ты жалость к животным пришла меня научить, что животных надо... уважать, что люди не злонамеренны к ним поголовно, что ты причиняешь мне страдания жизнью во мне, потому что боль говорит, что мои мысли неправильны, спасибо тебе (какое там спасибо, я жалость не звала, она мне даром не нужна, если бы она не пришла, я бы и не знала никакой жалости) дорогая жалость, а теперь я тебя отпускаю." И что? как мне ее полюбить?

Аркадия 1: ландыш пишет: Эго не хочет по - хорошему, Эго - не факт, а Идея и живет , существует за счет страданий. Мазохист. Из Википедии: Мазохист – это человек, испытывающий склонности к страданиям и унижению. А где мазохист, там и садист. Мазохист - это я?

ландыш: Аркадия 1 пишет: Мазохист - это я? И я. Нам нравится страдать и повод будет себя пожалеть и других тоже. Проявленный мазохист, скрытый садист. поэтому садистов притягиваем, что скрыто, то когда - нибудь проявится. Скрытое все равно становится явным...закон жизни такой.

ландыш: Аркадия 1 пишет: Мне кажется, что прощение подразумевает дружбу, Эту энергию нужно свести к минимуму, тогда она не будет причинять боли.

Рутта: Аркадия 1 пишет: (какое там спасибо, я жалость не звала, она мне даром не нужна, если бы она не пришла, я бы и не знала никакой жалости) дорогая жалость, а теперь я тебя отпускаю." И что? как мне ее полюбить? Можно пробовать логически себя уговаривать, и может даже что-то когда-то получится)), но много кругов намотаешь прежде)), если хочешь прямо сейчас почувствовать разницу, можно попробовать обезвредить логику парадоксальными подходами)) и подключить тело ( в котором, собственно, все эти вытесненные эмоции ставшие стрессами и сидят). Попробуй тупо пройтись по вот этой инструкции, ничего не анализируя https://www.youtube.com/watch?v=y3OTY--aG6M

Рутта: Аркадия 1 пишет: Может, мне его расцеловать и предложить жить во мне всю жизнь? Каждое движение энергии, каждая эмоция выполняет для нас какую-то нужную функцию. Страх оберегает от опасности, к примеру. Проблемой же они становятся, когда в наших мозгах сцепляются с какими-то установками и заупускаются по делу и не по делу. Либо же если мы по каким-то причинам не даем этому движению энергии осуществиться и вытесняем эмоцию, она застряет на пол-пути, образуется блок, такая плотина, и уже нарушен кровоток (ток энегии) в организме и нам плохо. Отпустить - это отреагировать там, где реакция была подавлена (воссоздав ее в уме или смоделировав, если не вспоминается исходная ситуация) и в дальнейшем позволить себе реагировать адекватно, где это уместно и не реагировать, где это не уместно, то есть разомкнуть связь с установкой "надо реагировать только так при таких-то обстоятельствах с такими-то признаками". Если говорить про жалость, то имеем смысл поискать в раннем детстве ситуации, где у тебя не хватало сил выполнить жесткие требования старших либо справиться с какой-то ситуацией. Жалость к себе помогает выжить в такой ситуации, не израсходовать последние жизненные силы и упасть замертво. И сейчас уже из взрослого состояния, когда у тебя есть доступ к большему кол-ву ресурсов, дать себе силы в ту ситуацию, поддержать себя маленькую. В собаках ты жалеешь себя, потому что были ситации, когда ты не смогла пожалеть себя, запретила себе это (неосознанно), возможно, потому что в приоритете было доказать маме что ты сильная и спасать ее таким образом, когда она не справлялась с чем-то. Маленький ребенок так устроен, что у него в приоритете спасти маму своей энергией, так как его жизнь зависит от мамы.

Аркадия 1: Спасибо большое всем, все больше как-то проясняется. Спасибо Википедии, а то я на склоне лет так бы и не узнала, кто такие мазохисты. А ведь правда, мне нравится когда меня жалеют. Эх, блин! И всегда я это знала. Почему-то забыла. Рутта пишет: Жалость к себе помогает выжить в такой ситуации, не израсходовать последние жизненные силы и упасть замертво. А можно механизм? Ведь жалость, она забирает силы вроде как.Рутта пишет: И сейчас уже из взрослого состояния, когда у тебя есть доступ к большему кол-ву ресурсов, дать себе силы в ту ситуацию, поддержать себя маленькую. Это похоже на как войти в те ситуации боли и поддержать себя. Правильно я поняла? НРутта пишет: https://www.youtube.com/watch?v=y3OTY--aG6M Посмотрела, почитала, большое искушение просто пройтись, но ... побаиваюсь. Я как христианка все-таки не решаюсь приступать ко всем этим энергетическим штучкам, чакрам. Хотя очень хочется просто и тупо все сделать и исцелиться. Вот опять за окном собаки лают... Я сейчас освобождаю злонамеренность (в тысячный раз) , ее я понимаю. Это я считаю, что мир ко мне имеет злые намерения и люди тоже (прошла многолетнюю школьную травлю), а мир вообще по-другому устроен. Но вот так взять и освобождать жалость к собакам все равно не получается пока. Тогда я приступаю к освобож.беззащитности. Ее я тоже как-то где-то понимаю. А вот жалость нет. Может, мир ко мне добр, а вот к собакам бездомным нет. Бездомных мне не жалко людей, у них есть руки-ноги, а животные все равно несчастливы, причем поголовно. Вот идут старики с толстенькой откормленной собачкой, но они ведь могут умереть, они же старые, куда собачке деваться? Мне легче освобождать, когда я эти энергии вижу в своем обличии, тогда, конечно, мне как-то приятнее делать им добро.



полная версия страницы