Форум » Диагностика 2008 » Гормон пролактин » Ответить
Гормон пролактин
Наталья: Кто знает истинную причину повышения пролактина?
Скорпи: Хелена пишет: Отловила я, что посредством работы удовлетворяю отсутствие мужчины рядом. Т.е. я от работы ищу заботы о себе, внимания, слушания меня и т.п. Так мне и предлагают такую работу ха, я тоже путала работу с личной жизнью. У меня начальники были всегда мужчины. И, когда я уходила с очередной работы (дважды это было), я уходила от начальника, т.е. не от работы, а от начальника, как от мужа, после хорошего скандала)))) Таким образом проигрывала нереализованное желание в семейной жизни. Демонстрировала обиженность, и проч. Т.е. мужа уйти не могу, по разным причинам, так хоть от начальника уйду Это я уже давно отловила.
Хелена: Скорпи пишет: я уходила от начальника, т.е. не от работы, а от начальника, как от мужа, после хорошего скандала)))) у меня то причины ухода всегда не просто недоверие, а когда уже на мозг-ум я положиться не могу. И чего я так на этом уме то мужском зациклилась Вообще мне этого реально всегда не хватало, т.е. всегда я искала мужчину друга, чтобы реализовать этот момент и всегда у меня такие мужчины были вокруг.
Скорпи: Хелена пишет: И чего я так на этом уме то мужском зациклилась Как в средние века спорили, есть ли у женщины душа , давайте поговорим о природе мужского ума мне вот интересен один момент Если эмоции - от ума, то женщина - как более эмоциональная натура - должна быть умнее мужчины. Так или нет? Жизнь показывает что не так. А по логике -что так. Или ум - это одно, а эмоции (какое-то неприятие ) - другое. А отчего неприятие? От гордыни. Т.е. мужчина, получается, менее горд. и у него меньше амбиций. Опять не факт. Я запуталась
Хелена: Скорпи пишет: Если эмоции - от ума, то женщина - как более эмоциональная натура - должна быть умнее мужчины. Так или нет? У женщины богаче и разнообразнее чувства и эмоции - она их анализируем быстро и получает более ясную картинку того, что есть сейчас, чем мужчина. Т.е. она видит сейчас. А у мужчины логика и мысль - они прямолинейны, он оценивает ситуацию прямолинейной логикой, он ее не может видеть в этот момент целой, она у него часть. Зато эта же логика и векторное мышление дает возможность видеть как реализовать то, что хочется в будущем. Чтобы принять более реальное решение нужно совместить женский ум и мужской. Т.е. женщина расширяет видение мужчины, а у него появляется возможность решения ситуации более осмысленная со всех сторон. Сам он мыслит векторно, поэтому упускает многие моменты. Как ты правильно пишешь женщина видит что есть и что она хочет, мужчина видит как это сделать. Здесь он видит как это сделать настолько, насколько женщина может ему объяснить как есть и что она хочет в итого. Что получается - женщина анализирует настоящее, мужчина применяет это для построения будущего, т.е. знает как сделать. Никто не умнее и не глупее, все умные, но направленность мысли и обзор разный.
Хелена: Скорпи пишет: А отчего неприятие? От гордыни. Т.е. мужчина, получается, менее горд. и у него меньше амбиций. Мне думается, у мужчины, меньше страха меня не будут любить. Т.к. мышление векторное, то он видя, что ему эта именно женщина нужна, он идет прямо и просто ее добивается. А женский ум он мозаичный, пытается почувствовать все вокруг, чтобы родилась картинка как есть на самом деле. И страх что меня не любят вмешивается и искажает вот эту картинку, поэтому у женщины то что она истинно чувствует с тем, что она чувствует от неправильных своих видений картинки перемешиваются, она не может разобраться что есть в этом истинно увиденное и хватается за самое плохое, чтобы соломки постелить.
Хелена: Хелена пишет: Мне думается, у мужчины, меньше страха меня не будут любить. Т.к. мышление векторное, то он видя, что ему эта именно женщина нужна, он идет прямо и просто ее добивается. А если вмешивается страх меня не любят, то он просто никуда не идет и ничего не добивается. В этом как такового неприятия нет, он этим разрушает свою природу мужскую, т.к. мужчине нужно обязательно добиваться своих целей, через это он чувствует себя сильнее.
Constanta: ЛВ писала, что у мужчины чувства чище. Возможно именно потому, что он менее эмоционален. По Ведам считается, что женщина чувствительней мужчины в 6 раз. Думаю, что даже не чувствительней, а у нее чувства развиты сильнее, чем у мужчины. Эмоции - это выражения чувств. По логике получается, что мужчине никогда и не понять женщину, потому что он по природе своей её "не догоняет". Женщина похоже умней, потому и может сподвигнуть мужчину на великие дела. А самой ей вершить великие дела сложно ввиду огромной эмоциональности. Скорпи пишет: Или ум - это одно, а эмоции (какое-то неприятие ) - другое. А отчего неприятие? От гордыни. Т.е. мужчина, получается, менее горд. и у него меньше амбиций. Опять не факт. Я запуталась Почему эмоции - неприятие? Эмоции это выражения чувств, их проявления. В силу природы женщине тяжело эти эмоции сдерживать (любые : и симпатии, и неприятие). Поэтому считается что у мужчины более трезвый ум и холодная голова. А мешают ему жадность, гневливость и что-то еще. У женщины букетик побольше получается.
Хелена: Constanta пишет: Женщина похоже умней ЛВ пишет же, что глупее женщина, ее женское дело - любить, а не думать
Constanta: Хелена пишет: ЛВ пишет же, что глупее женщина, ее женское дело - любить, а не думать Так и пишет, что глупее? Я пропустила. То, что дело женщины любить, это понятно, а вот что глупее Не логично. Да и ладно. Пусть.
Скорпи: Constanta пишет: Почему эмоции - неприятие? Эмоции это выражения чувств, их проявления. Наверное, у меня с матчастью пробелы))) Я так понимаю, что эмоция - это производная ума от анализа чувств. Если я чувствую гнев - я и выражу гнев, и это будет выражение чувства, а не эмоции. А если почувствовала гнев, и мой ум его не пропустил, потому что я хороший человек, то на выходе у меня будет,например, обида. И это будет выраженная мною эмоция. И я буду вся такая эмоциональная - эмоциональная)))))
Хелена: Да, у Лууле в книге "Оставаться или идти" книга 2 часть 1 Чувство — это душевный покой, а эмоция — порыв чувств. Это словно волна, поднятая шквалистым ветром. Чувство и эмоция — две стороны мира чувств. Человечество живет на уровне эмоций. Не сознавая того сами, мы стремимся к глубокому уровню чувств. Иногда же, наоборот, говорим о чувствах, а на деле жаждем больших и красивых эмоций. Иной их жаждет, а иной боится. Иной считает свое большое чувство эмоцией, а иной считает эмоцию чувством. Они — два противоположных полюса единого целого. Кто постиг их принципиальное различие, тот хорошо понимает себя и других. В самых общих чертах как люди мы очень похожи друг на друга, при ближайшем же рассмотрении оказываемся очень разными. Хоть мы и считаем себя умными, нам всем недостает знаний.
Хелена: Скорпи пишет: Наверное, у меня с матчастью пробелы))) С матчастью у тебя блеск. Удаляюсь с позором за сим освежать свою память.
Любава: Ой, девчата, читала я ваши посты все эти дни, читала... размышляла... А потом как-то сложилась у меня мозаика. Поняла я, почему я так пристально и дотошно к выбору мужчины подхожу: мамина школа. Сколько себя помню, когда родители скандалили, мама мне после бурь жаловалась, что до того, как они с отцом поженились, она не знала, что он "такой". До свадьбы он был одним, а после свадьбы стал другим, показал ей свое "истинное лицо". А она до свадьбы не могла понять, какой он. Не видела. А я все страдала за маму, страдала от бессилия что-то изменить. Ей уйти некуда было, потому что куда она с двумя детьми, нами, пойдет? Вот он, мой страх: после замужества ты можешь попасть в такую передрягу, что света белого не взвидешь, но будешь вынуждена жить с нелюбимым мужчиной в адских условиях. И мне, тогда еще подростку, все казалось очевидным, что папа "плохой". Я думала: ну как же она не видела, что он ей свой гонор после брака покажет? Ну как же она оказалась настолько наивной, недальновидной и безответственной, что не смогла по мелким каким-то деталям и его уже тогда недопустимым выходкам определить, понять, что в браке ей с ним плохо будет, что человек-то гнилой оказался? Так мне за нее и обидно было, и праведный гнев во мне кипел. Именно тогда я приняла решение - приняла, и забыла, потому что оно мне казалось естественным, ведь оно формировалось долго, не один год - приняла решение, что уж я-то не допущу такой ошибки, как моя мама. Уж я-то не буду такой простой и глупой. Я-то буду в оба глаза смотреть за мужчиной, я еще на этапе знакомства просеку, как он будет дальше себя вести. И что самое смешное, это мое решение действительно помогло мне развить в себе хорошую интуицию, нюх на людей. Хотя я, конечно, отдаю себе отчет в том, что я далеко не ясновидящая, и что часто я живу в своих фантазиях о человеке, не видя его настоящего. Я поняла, что все эти годы я пыталась исправить мамину ошибку. Все эти годы я жила не своей жизнью, а маминой. У меня просто не было права так ошибиться, как она. Я не могла себе позволить выйти замуж за человека, который после свадьбы окажется для меня тяжким грузом или, еще хуже, станет моим личным тираном и мучителем. Я чувствую, как я освобождаюсь от этого груза - от груза не моей жизни, не моих ошибок. У меня сейчас время переосознания опыта моей семьи, опыта женщин рода. Какие-то глубинные слои выплывают наружу. Не могу выразить словами что-то тонкое, что происходит сейчас в душе. На внешнем плане тоже есть изменения. Притягиваются мужчины, которые мне очень четко показывают, куда я иду, какие стрессы во мне сидят. Я сейчас в точке выбора между двух мужчин, но, кажется, свой выбор я уже сделала. И выбор этот не звучит как "а каково мне с ним будет, как с мужем? А сможет ли он оправдать мои ожидания?". Он звучит как "Мы можем попробовать, у нас есть шанс просто быть вместе сейчас. А дальше посмотрим, что будет". Спасибо вам за помощь и поддержку, спасибо, Хелена, Constanta, Скорпи
Хелена: Любава
Constanta: Любава, такие выводы (Такое ощущение, что это могла бы и Осень написать. Вита, почитай!) Еще вспомнила про шкалу тонов: решение принятое во время ссоры или на высоком всплеске эмоций имеет свойство забываться... и обязательно сбываться. Потому так трудно раскопать свои детские или подростковые установки, когда мы в порыве обиды за себя или за близких поклялись:" Уж я то никогда (так не поступлю, не вляпаюсь или со мной так не обойдутся)". Потом и не вспомнить. И кажется, что это было не серьезно, ну мало-ли что ребенок надумал или в ссоре придумалось, а заказ принят и испоняется, потому что из Души был сделан. Просто на будущее: во время ссор не бросаться словами и четко-четко помнить что было сказано, чтобы потом простить и отменить. Уже многократно убедилась, что всё сбывается. Что-то быстрее, что-то растягивается во времени. Поэтому ругаться аккуратно и внимательно (хорошо бы на диктофон ). Вот только мысли на диктофон не запишешь, поэтому после ссоры нужно вспомнить еще и то, что подумала, какое "твердое"решение приняла. Потом решение глупым и незрелым может показаться, а процесс уже пошел...
Хелена: Любава , если мою ситуацию по аналогии брать, то у меня папа пришел в мамину семью с "голой попой", семье их помогала бабушка по маминой линии, которая денег давала и на квартиру и на машину. Потом он начал гнобить маму, поднялся за счет нее и стал унижать. Не помню, чтобы я по этому поводу переживала как то сильно. У мне глубже все это, мне оба родителя не давали "дышать" в семье, у меня вообще были одни запреты и обязанности, никакой свободы. Единственное о чем я мечтала - это о независимости. Видимо это так и осталось по отношению к мужчинам в виде страха, что у меня отнимут мою "свободу" и я снова буду жить, как в детстве в своей семье. Как Галя пишет, что у меня все мужчины сво.... Не то, чтобы сволочи, но те, кто посягает на "святое"
Constanta: Хелена пишет: Не то, чтобы сволочи, но те, кто посягает на "святое" А те, кто придут, а потом будут гнобить и унижать, и ребенку житья не дадут. Полная проекция на отца. Лена, ну ты-то не мама. Это был мамин урок, чтобы отец так с ней поступал. У тебя-то свои уроки. Хелена пишет: о чем я мечтала - это о независимости. Может это независимость, может - бегство. Тут как посмотреть. Вывод ты сделала один - мужчина в семье..., как женщина на корабле.
Хелена: Constanta пишет: А те, кто придут, а потом будут гнобить и унижать, и ребенку житья не дадут. Полная проекция на отца. Да, еще до ребенка так же было... Гнобить и унижать не будут, не все же такие и это действительно мамин урок. А вот подстраиваться все равно надо, а это наступить на горло собственной "песне".
Constanta: Хелена пишет: А вот подстраиваться все равно надо, а это наступить на горло собственной "песне". Переиначив поэта: Эта песнь у нас Эгом зовется
Скорпи: Constanta пишет: Эта песнь у нас Эгом зовется Constanta пишет: Вот только мысли на диктофон не запишешь Галя, тебя можно разобрать на цитаты)))))
полная версия страницы