Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Подлость » Ответить
Подлость
Шейла: Дело касается работы (деятельности) не буду вдаваться в подробности. Общем был договор с одним человеком, под это дело было очень много всего подготовлено и завязано. В последний момент человек отказывается от взятых на себя обязательств, причем выполнить их он вполне мог (просто решил себя не утруждать). Полетело много планов (жизненно необходимых) и т.п. и мало того, это челове заявил, что "ничего не обещал" да еще и грязью облил. Я отпускаю уже несколько дней злобу и жажду мести, вроде попустило, но все таки не понимаю - за что мне такой урок выпал (или может для чего)? Я спрашивала себя - а поступала ли я когдато так с другими людьми? Ответ - нет! Я сама никогда в жизни так не поступала ! Напротив, данное обещание я выполняю даже иногда в ущерб себе. А тут - человеку просто "было не в охотку"....
Ответов - 63, стр:
1 2 3 4 All
Легенда: Шейла пишет: данное обещание я выполняю даже иногда в ущерб себе. И этот человек сделал в ущерб тебе. Поскольку подлость противоположна порядочности и честности, то имеет смысл разобрать мотивацию вот этих поступков, когда данное обещание выполняется в ущерб себе. Что при этом думается о тех, для кого это делается. Какие чувства? Подлость учит противоположному. И учит не только по физическим действиям, а именно по тем чувствам, эмоциям и мыслям, которые были. Т.е. по факту ты бы и отказалась бы что-то делать, но не смогла ... почему? Ст ыдно, не порядочно и т.д. Какие мотивы в основе собственной порядочности? Какая же тут порядочность, если в ущерб себе? Еще раз уточню, что важно не только как поступала. Шейла пишет: Я сама никогда в жизни так не поступала ! А что при этом думала.
Шейла: Легенда пишет: А что при этом думала. Если я что-то человеку обещаю, то стараюсь выполнить, даже если мне это оказывается "не в охоту" и даже если у меня полно других дел. Что думаю в этих случаях? Возможно, что в следующий раз не буду обещать. Но если человек просил, значет ему очень нужна моя помощь , значит Бог привел его комне - я помогаю (если я могу помочь конечно). Наивно думала, что и со мной будут поступать так же ... К сожелению, то дело, о котором идет речь я не могу сделать самостоятельно, для этого по любому нужен другой человек, который поможет.
Легенда: Шейла, если не получается то дело, значит и не нужно. Может отводит? Ведь как говорят: сколько людей сожалеют о том что не сделано, и столько же сожалеют о том, что сделано. Поэтому может проще довериться судьбе? Может это не подлость, а ... оберег такой? В любом случае, если воспринимается подлостью, то с этой энергией имеет смысл разбираться. Шейла пишет: А тут - человеку просто "было не в охотку".... Разобрать принуждение, обязательность. Свое отношение к этим энергиям, к этим понятиям. Часто ли приходится подстраиваться. Часто ли в жизни делается то, что нравится, что хочется, что самой просто "в охотку" и в удовольствие?
Шейла: Легенда пишет: Шейла, если не получается то дело, значит и не нужно. Может отводит? Я тоже об этом уже думала, но так складывается, что другого варианта, чем сделать это "дело" жизнь не дает. Т.е. без этого нет никакой перспективы дальнейшего развития.
Hasida: Шейла, здравствуйте. Вы ищете, где вели себя подло...а в данном случае надо глубже смотреть. Под энергией подлости лежит энергия злоупотребления доверием. Корни у мамы. Если ребенок рассказывает маме свои секреты, то предполагается, что эти секреты между ними двумя и останутся. Но мамы часто рассказывают другим людям. Если хорошее - из гордости ребенком делятся. Тогда ребенок закрывается. Если плохое - из желания быть хорошей на фоне плохого ребенка. Тогда у ребенка начинает копиться стыд. Злоупотребление доверием еще можно назвать использованием. А используют в том случае, если у человека накопилось желание быть полезным. Энергия злоупотребления доверием переходит в энергию подлости. Три ступени подлости. 1. Когда ребенок страдает от того, что мама - положительная фантазерка. 2. Когда ребенок страдает от того, что мама отрицательная фантазерка. 3. Шантаж, выжимание чего-то из кого-то ( принуждение кого-то к чему-то). Накопление этих энергий нарушают функции почек. Все эту информацию вы найдете в главе "Немного о разоварованиях". Там подробно расписана энергия подлости. То смотрите, где вы предавали чье-то доверие, где ваше предавали. Стресы я выделила жирным. Если появятся мысли по главе, буду рада обсудить. Я как раз над разочарованиями работаю...разочаровываюсь)))))))))))))
лаура: Hasida Светик
Шейла: Hasida пишет: Все эту информацию вы найдете в главе "Немного о разоварованиях". Там подробно расписана энергия подлости. Спасибо. Я помню, что когдато это читала, но как-то не отложилось, тогда не зацепило. А в какой книге эта глава находится, не подскажите? Сейчас электронную версию просмотрела - не нашла.
Hasida: Шейла пишет: . А в какой книге эта глава находится, не подскажите? Лекции и беседы "Жизнь начинается с себя", есть в сборном файле на форуме.
лушка: Шейла пишет: Я спрашивала себя - а поступала ли я когдато так с другими людьми? Ответ - нет! А с собой? На самом деле, мы очень часто так делаем, по отношению к себе. Обещания данные себе это вроде как и не обещания)) вот другим это да, а себе что , можно и не выполнить)) ну лениво было например).
Шейла: Hasida пишет: Лекции и беседы "Жизнь начинается с себя", есть в сборном файле на форуме. Почитала эту главу. Честно говоря с моей ситуацией описанное там не очень ассоциируется, во всяком случае по моим ощущениям. Там идет речь о том, что мать желая похвастаться ребенком или желая показать, что она лучше - расказывает другим о том, что ребенок доверил только ей. Это конечно злоупотребление доверием, но делается оно матерью скорее всего неосознанно. Т.е. мать в этой ситуации не имеет сознательного желания причинить ребенку вред. Если такие ситуации и были в моем детстве (наверняка были), то мать я уже давно простила т.к. даже не примомню сейчас конкретных ситуаций. А в ситуации, которая со мной произошла сейчас, человек сознательно и злонамеренно причинил мне вред. Т.е. он знал, что дело было для меня очень важно и его отказ причинит мне существенный ущерб и целенаправленно это сделал. В ситуации с матерью не было целенаправленной и осознанной злонамеренности.
Шейла: лушка пишет: Обещания данные себе это вроде как и не обещания)) Себе я обычно ничего не обещаю :)
Гена: Шейла пишет: Там идет речь о том, что мать желая похвастаться ребенком или желая показать, что она лучше - расказывает другим о том, что ребенок доверил только ей. Это конечно злоупотребление доверием, но делается оно матерью скорее всего неосознанно. Т.е. мать в этой ситуации не имеет сознательного желания причинить ребенку вред. Если такие ситуации и были в моем детстве (наверняка были), то мать я уже давно простила т.к. даже не примомню сейчас конкретных ситуаций. А в ситуации, которая со мной произошла сейчас, человек сознательно и злонамеренно причинил мне вред. Т.е. он знал, что дело было для меня очень важно и его отказ причинит мне существенный ущерб и целенаправленно это сделал. Человек сознательно но притягиваем такого человека то неосознанно. Так же само название книги "Жизнь начинается с себя" есть объяснение. Спасибо за упоминание об этой главе в книге, перечитал словно по-новому. мать я уже давно простила т.к. даже не примомню сейчас конкретных ситуаций. Спасибо что рассмешили. Заметил в себе подобную логику: не помню-значит простил.
Легенда: Шейла, на самом деле, когда дав слово кому-то вы выполняете его в ущерб своим интересам или желаниям, это та же подлость по отношению к себе. Не осознаваемая. Вы считаете это честностью, порядчностью ... по отношению к дургим. А по отношению к себе? Или вы сама себе не в счет? Вам нужно научится чувствовать. Для этого разделить то, что вы думаете и выщепить то, что же вы чувствуете на самом деле. Обычно правильность и порядочность "запрещают" человеку чувствовать. Человек поступает из чувства долга, считая это единственно правильным. Но следует понять, что же вы в тот момент чувствуете на самом деле. Уловить этот момент. Не стыдится его, прислушаться к себе. Найти то кричащее - не хочуууу. Оно есть, иначе вы бы не написали Шейла пишет: данное обещание я выполняю даже иногда в ущерб себе. Иногда этот ущерб себе и есть подлость по отношению к себе. Такой поворот как вам?
Легенда: Гена пишет: Заметил в себе подобную логику: не помню-значит простил Гена, точно подмечено. Ведь то, что "давно прощено", по сути просто забыто. Стерлось со временем в памяти. Но оно живет там, внутри. Оно не понято, не осознано. Живет себе и притягивает подобные ситуации. Вытаскивать болезненно и кажется, что лучше и не трогать - вроде ведь "прощено". А прощено не то, что забыто со временем, а то, что именно прощено как акт. Целенаправленно вспомнено, разобрано. Тогда - прощено.
Гена: Легенда пишет: Ведь то, что "давно прощено", по сути просто забыто. Стерлось со временем в памяти. Но оно живет там, внутри. Оно не понято, не осознано. Дак "вспомнить" получается не просто типа "ДОделать", "ДОпрощать" а это воообще только первый шаг, начало. Таким образом "новичок" и "старичок" уравниваются. Оба друг друга учат и не учат. Помогают и не помогают. Спрашивают и отвечают. Кто кому по-разному. "="
Шейла: Гена пишет: не помню-значит прости Ну да, это как в анекдоте: "зла не помню - приходится записывать" :)
Шейла: Легенда пишет: Ведь то, что "давно прощено", по сути просто забыто. Я не согласна. Есть много ситуаций, которые по прошествию многих лет свежи в памяти, хотя очень хочется их уже забыть - не получается. Значит они до сих пор не отработаны и не прощены. А те, что забыти - они уже не бередят душу, ничего не вызивают, для меня они действительно прощены.
Шейла: Легенда пишет: Иногда этот ущерб себе и есть подлость по отношению к себе. Такой поворот как вам? Да, поворот интересный. Но все таки на мой взгляд ущерб себе не является умышленной злонамеренностью по отношению к себе - просто так сложились обстоятельства. А я столкнулась именно с умышленным целенаправленным желанием другого человека причинить мне зло.
Легенда: Шейла пишет: А те, что забыти - они уже не бередят душу, ничего не вызивают, для меня они действительно прощены. Это не так. Просто они глубже. Они бередят, но как бы косвенно, через цепочку событий. Не напрямую, не как те, которые ярки и на поверхности. А суть одна. Гена пишет: Дак "вспомнить" получается не просто типа "ДОделать", "ДОпрощать" а это воообще только первый шаг, начало. Таким образом "новичок" и "старичок" уравниваются. Не совсем так. Для Шейлы это самое начало. А кто уже это понял - продолжение. А когда снимается один пласт и открывается другой. то да - начало. В каждом новом пласте-стрессе, воспоминании. Шейла пишет: зла не помню - приходится записывать Память записала еще тогда. И всё-всё помнит. И более того, так формирует события, что волей-неволей выводит на это забытое. Поэтому придется как в фильме - впомнить всё. Не из злопамятности, а из любви.
Hasida: Шейла пишет: Почитала эту главу. Честно говоря с моей ситуацией описанное там не очень ассоциируется, во всяком случае по моим ощущениям. И такой вариант возможен. Шейла пишет: но делается оно матерью скорее всего неосознанно. Шейла пишет: А в ситуации, которая со мной произошла сейчас, человек сознательно и злонамеренно причинил мне вред. Единственное, что смущает - вы слишком категорично судите о мотивах другого человека. Откуда такая уверенность? Мы зачастую и свою мотивацию с трудом осознаем, а тут чужая.
полная версия страницы