Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Как создать семью? (продолжение) » Ответить
Как создать семью? (продолжение)
CarteR: Добрый день. Вопрос такой - как найти жену (создать семью)? Три года как живу один и без девушки. Очень хочется, чтобы был человек вместе с тобой.
454545: Надо мне что ли тему перечитать про ванильно-розовое, а то чет меня раздражает эта вся ванильная лябофь, образ которой пытаются создать, как исключительно позитивный. Хотя в истине даже в самых нехороших событиях есть любовь.
Алина11: Я тоже считаю, что нету ничего сверхестественного в любви. Насчет интуиции не знаю... ничего не могу сказать насчет интуиции. А насчет любви... да мне кажется все просто... автоматизмов очень много и забываем о ней просто и все... Порой есть выбор - заметить то или заметить другое... ну и замечаем то, что по наезженной. А любовь не замечаем. Так думаю.
454545: Мне кажется, что когда мы вкладываем в любовь некое особенное понятие, большее, чем просто обычная жизнь, то мы начинаем ожидать этого особенного состояния и, когда его нет, мы начинаем ощущать неполноценность, недовольство на ровном месте. Мы формируем установку, что любовь - это вот именно такое необычное состояние и зацепливаемся за это. Это кстати даже в тему стресса по топику, в основе стресса лежит неправильное понимание что такое любовь и ощущение ее нехватки и поиск из вне. Поэтому имеет смысл понятие любовь очищать от иллюзий. Она есть всегда.
лушка: 454545 пишет: В общем, я считаю, что не надо обычные доступные всем вещи превращать в сверхестественное, объясняя каким то чудом любви. Это вредно и забивает голову сказками, иллюзиями и идеализмом. Любовь - это энергия. Сердце бьется, дыхание присутствует и все - это уже любовь, нечего искать больше. Можно это контролировать или не контролировать и от этого эта любовь никда не девается. 454545 пишет: Мне кажется, что когда мы вкладываем в любовь некое особенное понятие, большее, чем просто обычная жизнь, то мы начинаем ожидать этого особенного состояния и, когда его нет, мы начинаем ощущать неполноценность, недовольство на ровном месте. Мы формируем установку, что любовь - это вот именно такое необычное состояние и зацепливаемся за это. Это кстати даже в тему стресса по топику, в основе стресса лежит неправильное понимание что такое любовь и ощущение ее нехватки и поиск из вне. Поэтому имеет смысл понятие любовь очищать от иллюзий. Она есть всегда. Так и есть. Как мне кажется, то что мы привыкли считать за любовь, с любовью энергией имеет мало чего общего, то что мы считаем любовью это больше зависимость. Взять хотя бы СМНЛ, он ведь тоже не совсем так скажем о любви. Вот полюбил нас к примеру кто то, мы начинаем испытывать определенное состояние (ощущение) его трудно объяснить, там что то больше с чувством защищенности связано, и вот на самом деле, мы боимся потерять не любовь этого человека, а именно это состояние. И гоняемся мы преимущественно не за любовью а за этим состоянием. И соответственно злимся на того кто у нас это состояние (как нам кажется) забирает, ну например если нас разлюбили. И я кстати тоже, очень как то настороженно отношусь, ко всем этим "Наполнимся любовью", че ей наполнятся то, она везде, я бы сказала по другому," Наполнимся доверием" что бы не носится как перепуганные за тем состоянием о котором я писала выше.
Алина11: лушка пишет: то что мы считаем любовью это больше зависимость. Взять хотя бы СМНЛ, он ведь тоже не совсем так скажем о любви. Тоже сейчас так вижу.
454545: лушка пишет: " Наполнимся доверием" что бы не носится как перепуганные за тем состоянием о котором я писала выше.
Гость-я: Любовь просто есть. Рождается малыш. Зачат не ко времени (студенты ли, мало заработали ли, или не тот партнер, не та партнерша). Ему - малышу бы просто жить и любить. А уже сердечко от страха сжимается: оставят-не оставят, выживу-не выживу. Выжил. И пошло поехало. Уже страх есть. Да и у того ребенка, который в любви и желанный, проблем не меньше: как не разочаровать любимую мамочку-папочку? И тоже пошло поехало. Суть не в том, что любовь это просто.Суть в том, чтобы эту простоту вспомнить и вернуть. Прощение - просто. Конечно просто.Кто писал, радуга? Простить - это отнестись ПРОСТО. Ум, познавший страх, без объяснения и механизма прощения не может поверить и отнестись ПРОСТО. Потому и предлагает ЛВ прощение и разъясняет на примере проблем и болезней где и что прощать. По сути своей через прощение идет убеждение, уговаривание своего УМА, что нет проблемы. Прописыванием, проговариванием снимается протест и страх ума. А душа все это уже и так знает и принимает.
454545: Гость-я пишет: Ему - малышу бы просто жить и любить. А уже сердечко от страха сжимается: оставят-не оставят, выживу-не выживу. Выжил. И пошло поехало. Уже страх есть. И что? Вы вы этом усматриваете какую то трагедию? Основа физического выживания зиждется на страхе. ЛВ и писала что не имея страха смерти человек умирает физически. Что здесь трагичного то? Есть спокойные моменты жизни, когда страх минимален, есть моменты, требующие его большей концентрации. Иногда концентрация страха появляется в результате надуманной опасности, тогда это подлежит корректировке, а вот то, что при рождении у ребенка уже есть страх в некой концентрации, так это нормально, иначе он физически не жил бы.
454545: Ну а когда хотят избавиться, то эта ситуация требует высокой концентрации страха. Но и в этом есть любовь. Неведомо нам это, т.к. возможно этому организму физиологически для продолжения жизни нужна эта кратковременная доза страха. Т.к. страх смерти в высокой концентрации воздействует на надпочечники, они вырабатывают гормоны, которые используют в экстренных ситуациях близких к смерти, его человеку инъекцией вводят.
лушка: Гость-я пишет: Суть не в том, что любовь это просто.Суть в том, чтобы эту простоту вспомнить и вернуть. А вы об этом пишете теоретически или практически?
454545: Гость-я пишет: Ему - малышу бы просто жить и любить. Просто жить и любить малыш без родителей не может. Не могут жить родители - не выживет и малыш. Человеческий детеныш очень долго находится в физической и физиологической зависимости от родителей, до лет 14 точно. Если родитель не может выжить физически, обеспечить свое физическое существование, то и малыш не выживет. Поэтому просто жить и любить без дозы страха смерти он в принципе не может. Даже если берем ситуацию вне социума, а в дикой природе, то без защиты родителей он будет съеден, сорри за натурализм, дикими животными. Такова реальность, т.е. это просто таковость и не более. Мне кажется, что не надо идеализировать и еще больше провоцировать желание, чтобы все было не так, как заведено данностью жизненного бытия, которое еще и не нами то было создано, а создано именно так было именно энергией любви, как не странно. Потому что это порождает злобу на то, что считается плохим, трагичным и прочее и отрицает наличие энергии любви в "плохом".
лушка: CarteR простите, я немного пофлудю в вашей теме))) Вопрос у меня такой, про нейронные связи, а что такое, когда ты одномоментно что то осознаешь (типа инсайт), и все эти связи катятся к чертям, они реально в один момент перестают реагировать так как реагировали. Вот это вот что? Это к чему отнести? Я сейчас спрашиваю не в смысле поспорить насчет нейронных связей, они есть это факт, я так скажем прогматик и я точно знаю что этому есть объяснение, у кого какие мысли есть на этот счет?
Алина11: лушка пишет: а что такое, когда ты одномоментно что то осознаешь (типа инсайт), и все эти связи катятся к чертям, они реально в один момент перестают реагировать так как реагировали. Вот это вот что? Любовь
лушка: 454545 пишет: Поэтому просто жить и любить без дозы страха смерти он в принципе не может. Вот Лен я не знаю, мне кажется что может без страха, иначе все эти законы, которые мы знаем, пипец как нелогичны становятся, если исходить из этих законов, единственное логичное это без страха. ИМХО.
лушка: Алина11 пишет: Любовь Хорошо, ответ принимается, но хотелось бы узнать по какой схеме это действует?)) Если сможешь объяснить буду благодарна .
Лена123456: лушка ну если учесть, что мы состоим из энергий, то не может. Человек живет пока учится, а учится он через страх. Значит страх он в любом случае есть в человеке, как энергия, только его концентрация величина не постоянная
лушка: Лена123456 пишет: Значит страх он в любом случае есть в человеке. На физике да есть, но беда (счастье) что мы не только физика)
Лена123456: Так мы говорим про физическую жизнь. Мне кажется человек как существо материального мира не может жить без страха.
Лена123456: А дух да, собственно из этого и следует бессмертие души и смертность человека. Как мне видится на этот момент
лушка: Лена123456 пишет: лушка ну если учесть, что мы состоим из энергий, то не может. Это почему? Мало ли какие энергии сквозь меня проходят? Все дело в чем, страх нужен исключительно для выживания физического, а мы его возводим в ранг выживания психического (ментального) где связь?
полная версия страницы