Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Ревность » Ответить
Ревность
Гена: Всегда считал себя неревнивым. Но заметил недавно что ревную жену к её подруге, даже не так а типа жена уделяет внимание подруге а не мне. Раньше это мелькало но я быстенько автоматом давил ревность, как я счас это вижу. А тут захотелось её развить и отпустить. Отпускал ревность, образ возник ростка такого, а ему света не даю, держу в темнице. То ли от стыда то ли от страха признаться что я ревную. Отпустил, пусть себе растёт на воле а не в моей темнице. Как то пришло понимание что ревность...ну что энергии все классные когда проявлены и естественны. Естественная ревность как дерево, свободное прекрасное дерево. А задавленная как росток такой без света, которому расти не дают. Вспомнил у ЛВ что "пик зависти это ревность". Ну тоись я завидую подруге что жена ей уделяет внимание. Болтают "ни о чём" и это меня раздражало. После отпусканий ревности увидел преимущество что жена выбалтывется подруге а не мне. Какая то благодарность к подруге возникла. Написал это потому что чувствую что тема ревности мне интересна и я словно потянул за ниточку а там у меня ещё и ещё ревность. Я словно шажок первый сделал у видел что ревность это не плохо, чуточку снял какой то запрет.
Алина11: То есть человек внутри себя всегда на самом деле знает, умерли ли уже отношения или нет? И если делает вид, что не знает, - занимается самообманом?)
Лена123456: Алина11 мне кажется всегда, но не всегда признается сеье в этом
Алина11: Гена пишет: Я когда "носился с трупом", помню что был хорошим, благородным таким в своих глазах, я сохранял типа, не разрушал. В "ношении с трупом" много моральных выгод.) С одной стороны, узнаю себя. А мор.выгоды какие- виноватым в смерти не быть?) Типа кто сказал/заметил, что умерли, тот и убил?) С другой стороны, а а все-таки всегда ли знает? У меня например очень много загонов по жизни. И я реально если буду доверять каждому импульсу изнутри, у меня отношения будут умирать каждый день... Иногда мне муж говорит, что я совсем с ума схожу, что не вижу, что ему - хорошо. Говорит, ну как ты не чувствуешь, что вот сейчас мне хорошо...
Гена: Алина11 пишет: То есть человек внутри себя всегда на самом деле знает, умерли ли уже отношения или нет? И если делает вид, что не знает, - занимается самообманом?) Помнишь на вопрос типа "В чём главный затык современного человека?" ЛВ отвечает "Корысть". Корысть. Человек не отдаст ни за что мусор, мертвые отношения, и.т.д. Это некая тенденция, свойство тебя как человека. Свойство которое дало и даёт возможность выжить поколениям и поколениям людей. Это своё свойство нужно учитывать, оно не плохое не хорошее, просто склонность. Где то она помогает а где то вредит. На мой взгляд.
Алина11: Гена пишет: Корысть Не знаю... У меня скорее желание спрятаться в безопасности своей иллюзии. Тоже как фактор выживания, возможно) Может оно и связано с корыстью, но пока не вижу.
kudrjaska: Гена скажите, я правильно понимаю, то есть если отношения изжили себя - вы их не станете сохранять? Простите за вопрос не скромный - вы много раз разводились/расходились? Хочу понять просто. Потому что в моем понимание - это бегство, бегство от проблем, не желание их решать...И вопрос сохранять/не сохранять вообще тут не уместен. Тут просто желание/не желание решать проблемы...как-то так...Мужчины по натуре очень многие боятся сильных эмоций и именно поэтому бегут. Сохранить можно всегда - и даже мертвые отношения могут ожить и заиграть совсем другими красками - новыми, такими, которыми никогда не заиграют отношения кратковременные...вот я реально на себе ощутила как это, ты словно поднимаешься на новый уровень - и он гораздо круче предыдущего. А главное - уверенность, что в новых отношениях с новым человеком до такого уровня как до луны пешком...
Гена: kudrjaska пишет: если отношения изжили себя - вы их не станете сохранять? Мне кажется вы не поняли меня что я имею ввиду под "отношение". И что 1человек=несколько отношений. Я писал про друга, он как бы считает 1человек=1 отношение. Он видит что отношение умерло, это смело и это его способность, он живо это чувствует. Но далее,на мой взгляд, он допускает ошибку тем что уходит от женщины этой и находит другую и.т.д. Я вижу что в таком подходе как бы обрезается опыт, ты словно не мудреешь, не учишься. Я так не делал, я живу с одной женой 15 лет. Я словно чувствовал всегда что жена,человек он многогранен, сложен,в нём как бы несколько людей. Открывая одного человека ты словно живёшь в неком гареме что ли. Недавно я сформулировал это для себя "1 человек=несколько отношений". Наверное это не совсем понятно, но как то не могу по другому описать...Ну вот... А, можно написать на примере как я с "трупиком" таскался. Женитьба, родилась дочь и я как то проникся во всё это отцовство,семейность. Жена не работала. И создался вот образ моего семейного счастья и соответственно отношение с женой: я хороший ,отец,муж, добытчик. И вот такое отношение умирает, изживает себя т.к. дочь выростает, жене интересно работать, ей перестаёт нравится сидеть дома. Жена просекает что отношение умерло а я нет. Она идет работать. А я ношусь с "трупом отношения" того когда дочери 1,2,3 годика.) Я и писал о моральной выгоде ношения с трупом, я тогда был такой за семью, тёща подключилась начала давить на жену что мол сидела бы дома и.т.д. Ситуация была конфликтная, у меня были мысли о разводе и нахождении новой жены которая бы соответствовала моему образу семейного счастья.)Удерживала мысль что жена одумается, перебесится и ей надоест работать. В таком венегрете я прожил несколько лет. Но хошь не хошь а время даёт мудрость, постепенно пришло понимание что я пытаюсь удержать некий идеальный образ семьи. Образ который далек от реальности и на самом деле мне не нужен. Поэтому вопрос:"если отношения изжили себя - вы их не станете сохранять?" это вопрос моей жене. Я представляю что ей пришлось со мной пережить в течении тех лет. Если вопрос мне:"если отношения изжили себя - вы их не станете сохранять?". Раньше я не умел отпускать мертвые отношения, гипер не умел.) Счас научился, учился тяжко, не знаю как, случайно.
Валерия: Гена пишет: Счас научился, учился тяжко, не знаю как, случайно. А трупики это вообще такая милота
Гена: Валерия пишет: А трупики это вообще такая милота Свой опыт по отпусканию трупиков я описал когда ЛВ не читал,не слушал. Я не знал что такое отпускание. И по памяти могу сказать что трупик трупиком мне не казался ни сколько, ни намёка не было на трупный запашок.) Более того, я считал что я великий сохранитель живого, живой семьи, великий семьянин, живой на все 100%.) Моральная выгода есть великий дезик по удалению трупного запаха.
Валерия: Гена пишет: трупик трупиком мне не казался ни сколько, ни намёка не было на трупный запашок.) Более того, я считал что я великий сохранитель живого, живой семьи, великий семьянин, живой на все 100%.) Никому не кажется, таскают все,потому что есть представления, какая должна быть семья, жена, муж, дети, государство, политика и т.д.)
Валерия: Валерия пишет: представления мертвые знания=трупики
Гена: Валерия пишет: мертвые знания=трупики Я отпускал знания. Знания которые я читал но не применил практически. Они неотпущенные действуют как мораль. Они дезонируют всю твою нечистоту. На мой взгляд, к знаниям не подходит слово мертвые, они по определению "что написано пером не вырубишь топором", их невозможно убить впринципе.
Валерия: Гена пишет: их невозможно убить впринципе Есть такое выражение "Встретишь Будду, убей его". Будда в этом контексте - знание. Пока ты ЗНАЕШЬ, носишь трупики.
лушка: Валерия пишет: Пока ты ЗНАЕШЬ, носишь трупики. Вот да, недавно это поняла, сама обалдела насколько много я ЗНАЮ, вот прям что не спроси, я ЗНАЮ Когда увидела, очень долго ржала над собой, это так смешно на самом деле.
Гена: лушка пишет: вот прям что не спроси, я ЗНАЮ Да, про момент сейчас было прикольно.
kudrjaska: Гена Спасибо за ответ, не ожидала, что будет таким развернутым. Но последний абзац меня смутил...не поняла не много, в связи с этим вопрос Как вы это определили? То что "Жена просекает что отношение умерло а я нет" - Она идет работать. То есть женщины идут работать, потому что умирает отношение к мужу? простите такой глупый вопрос у меня возник...Вообще тема интересная и особенно интересно узнать видение мужское))) То есть ее выход на работу стал камнем преткновения? Вы решили, что она выходит на работу, потому что перестала любить вас? Удерживала мысль что жена одумается, перебесится и ей надоест работать. вот эта фраза меня и смутила - что такого в том что она захотела работать, и вышла на работу? Может она не чувствовала себя счастливой сидя дома, хотела быть полезной не только для семьи, хотела себя как-то реализовать вне семьи?...и почему такое ее желание вдруг стало яблоком раздора...То есть в вашем представлении - женщина должна все время только сидеть дома? и ничего кроме этого хотеть не может? Просто выходит так, как будито вы сами эти отнощения умертвили - когда не захотели прислушатся к потребностям своей жены...как-то так....всех подробностей не знаю - не смею утверждать что это так...но если брать информацию которую вы выдали возникли именно такие мысли... У меня трое детей - знаете как надоело дома на кастрюли смотреть, хотя могу себе позволить не работать и няньку нанять...в четырех стенах только волком выть - не потому что все очень плохо и меня это не устраивает, а потому что жизнь для женщины не должна быть ограничена только семьей...для меня это так. Я зверею дома по тихоньку - и если не найти выхода для этой энергии - мои близкие пострадают от меня самой же. Не рассматривали такой вариант? Ваша жена может хотела оградить вас от чего-то, может психику вашу берегла - а вы этого не поняли? Может просто стоило отпустить иллюзию того "как должно быть" а не отношения и жену?
kudrjaska: Может просто стоило отпустить иллюзию того "как должно быть" а не отношения и жену? а жену отпустить на работу
999: Гена, или все такие мужики, или ты с моим один в один,бзик один и тот же. Я тоже после 6-ти лет сидения дома устроилась на работу. Мужу сообщила об этом накануне выхода. Такая была реакция Почему я с ним не посоветовалась, да как я вообще посмела без его разрешения. Смешно было . когда я шла на работу , и видела , что он как сыщик прятался от меня- слежку устраивал, а вдруг я налево пошла. Короче, это скорее всего страх потерять свою значимость, типа хозяин-собственник был, кормилец. А тут я своим поступком как бы выбила у него почву иллюзорности его значимости . И поднялись в нем униженность и ревность. Воевал он со мной долго. С первых двух своих получек, раз он кричал, что ему не нужны мои деньги, я купила себе кое-какую одежку- он рвал. Сейчас удивляюсь себе как терпела такое. Я сидя дома как- то потеряла себя без общения, комплексовала очень на людях, вот уж он мне все мои стрессы отзеркалил по полной. Унижал меня по полной и даже до мордобития доходило. И все это после того как я стала работать. Но отстояла свои интересы и свободу, распрямилась. Потом он сказал как-то, что я очень изменилась, стала другая. Я и сама это чувствовала. А недавно вспоминали и он говорит, что дурак был. Ох, как вспомню чего только не пришлось с ним пережить за 30-то лет
Алина11: kudrjaska пишет: Может просто стоило отпустить иллюзию того "как должно быть" а не отношения и жену? Так так и было сделано. Был отпущен "образ" жены такой-то. И принята она же другая. Ну я так поняла.
999: Ошо: Ни одни отношения не могут достигнуть уровня, на котором не будет проблем. Если есть отношения, в которых нет проблем, это значит, что отношений больше нет.
полная версия страницы