Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Отпустить Стресс vs отпустить Энергию » Ответить

Отпустить Стресс vs отпустить Энергию

Ago: Вот еще какая тема нарисовалась. Зецепила меня вот эта цитата, но были и еще. Просто эта сильно в голову зашла. лушка пишет: [quote]А у меня то как просится, но блиииин, не могу я ее отпустить, не маааагу , без нее то как? Там ведь с безопастностью, все пипец как нарушено))) это же совсем без защиты. [/quote] Мы все время говорим, о том, что стресс уйдет. Но есть ощуч, что под этим подразумеваем, что уйдет сама энергия. ИМО ЛВ сама способствует такому восприятию, описывая в своих примерах разговор с, допустим, страхом и показывая, как он уходит. Не видела у нее (допускаю, что это моя слепота) четкого разделения на то, кто уходит, а кто остается. Вроде звучит так, что страх = стресс, отпускаем страх -> и страх уходит. Размышляла тут, что сие не есть правильно. Уйти должен стресс = напряг = избыток или зажатость страха. Которого я раньше зажимала, прятала, не давала проявить себя. Не давала создать свой кусочек (моей :)) вселенной. Но сам страх должен остаться. В той мере, в которой он нужен, и тогда, когда он нужен. Причем вероятно, что в "какой мере и когда" - это не мне решать, а ему (страху). Или пусть ему, как части меня. То есть какбэ мне, но не моей голове и не другим энергиям во мне. А именно ему. И это и есть простить\освободить страх. И сразу паровозиком - простить себя, то есть принять страх в себе, разрешить его себе. Не знаю кому как, но мне лично "я прощаю и отпускаю страх" звучит именно как "я отпускаю сам страх" и даже "я разрешаю страху уйти" (Страх, уходи!). Но не как "я выпускаю страх из глубин себя на волю, на поверхность. И разрешаю ему быть сколько он сочтет нужным. Или уйти, если он сочтет нужным. Но сначала все-таки быть" Что скажете?

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Легенда: Live пишет: вот именно, что у тебя всё ,,примерно,, Лайв, вы писали как-то, что как я могу точно что-то знать наверняка . Т.е. точность знаний не понравилась. Теперь тебе не понравилось слово "примерно". Хотя "примерно", именно потому , что я не могу на 100 процентов знать что человек имел ввиду абсолютно. И процент недостоверности я оставляю на "примерно", примерно на то, что я не могла понять в им выраженной мысли. Live пишет: Главное,быть на передовой, бежать готова в любую сторону, враг ,,примерно,, где то там. "Главное", "лишь бы" - какая категоричность. Ты с достоверностью знаешь за меня куда и как мне надо бежать? Или это твоя проекция себя ? А для тебя главное подвергнуть ревизии все мои слова и мысли. Окей, поработай за меня. И, как написала выше Алина. Алина11 пишет: предлагаю попробовать так делать - взять разбить фразу на мелкие клочки и посмотреть что конкретно в ней торкнуло. А может все сразу. Так что тебя торкнуло, Лайв?

Live: А,так это меня торкнуло? То есть это я предложила тебе пообщаться на тему природы? Упомянула тебя,ткнула в тебя обвинениями? Чего ты защищать то кинулась?

Легенда: Live пишет: вот именно, что у тебя всё ,,примерно,, не важно что А в жизни все примерно. И если ты считаешь, что все стабильно и предсказуемо, что все либо черное, либо белое,и что ты со 100-процентной уверенностью это знаешь... То это еще одна ошибочная установка. Что ты можешь знать о себе наверняка? А о жизни вообще? Только примерно. Страшно не знать наверняка. Страшна спонтанность, неопределенность? Тебя раздражает эта неопределенность. Во мне или в жизни?


Легенда: Live пишет: А,так это меня торкнуло? То есть это я предложила тебе пообщаться на тему природы? Упомянула тебя,ткнула в тебя обвинениями? Чего ты защищать то кинулась? Ну вот прочитай себя: я предложила пообщаться. Хорошо. Ключевое в этой вразе что: "я предложила" или "пообщаться". Если я предложила - то это грех? А пообщаться для тебя это что? А "торкнуло" не мое слово. Это Алина предложила так разобрать фразу... И все же, ведь реально что-то торкнуло. Ну пусть зацепило, или еще как.

S.N.: *PRIVAT*

999: S.N. в "правке" убери галочку в "показывать только модератору"

Live: Легенда пишет: Ключевое в этой вразе Ок, примерно понятно)))

ХХХ: То есть эти слова "Гармония основополагающих начал — духовного и физического, мужского и женского — помогает ощутить свою цельность и неразрывное единство со всем мирозданием, прийти к любви и истинному пониманию жизни." отвечают на вопрос "что такое природа человека?" По-моему, нет, не отвечают

Live: S.N. пишет: Live , ничего о себе, только критика других, цитаты, книжность ты хочешь что обо мне? Тебе дать ссылку на мою страничку в соцсетях?

Легенда: Live пишет: Ок, примерно понятно))) Ну вот и умница ты.

S.N.: Live пишет: ты хочешь что обо мне? Тебе дать ссылку на мою страничку в соцсетях? Давай. Здесь все как-то себя открывают. Интересно общаться с тем, что люди чувствуют или осознают.

Live: S.N. пишет: . Интересно общаться с тем, что люди чувствуют или осознают. так я только об этом и пишу,что я чувствую и осознаю)) или тебе в личке не так страшно? То есть ты как бы согласна принять от меня, только найдя безопасный для себя образ меня?

S.N.: Live пишет: так я только об этом и пишу,что я чувствую и осознаю)) или тебе в личке не так страшно? Осознаешь с помощью цитат и книжных истин? Ни слова о себе, только ироничные реплики на чьи-то посты? Это видение мое тебя со стороны. И я не очень люблю переписку в личке.

Live: S.N. пишет: Осознаешь с помощью цитат и книжных истин? Ни слова о себе, только ироничные реплики на чьи-то посты? Это видение мое тебя со стороны. тебе не нравится или нравится? Судя по тому ,что ты пытаешься сблизиться, второе. Что для тебя ,, о себе,, ? Если ты не любишь переписку в личке, то зачем пытаешься на неё выйти? Осознанность без книжных цитат можно найти на страничке в соцсетях?

Луша Ш: Л.В. Знание и чувства у большинства людей вступают в противоречие между собой. Как Вы считаете, что одерживает верх? Чем человек умнее, тем чаще верх одерживают знания. Почему? Потому что знания — это страхи, подавляемые до состояния безчувственности, до плотности твёрдой субстанции, тогда как чувства — это страхи, чувство вины или злоба, хоть чуть-чуть, но имеющие свойства текучей жидкости.

Live: S.N. , можешь не отвечать на мои вопросы, мне не интересны твои ответы и я не хочу с тобой ни какого сближения ,твои притензии ко мне, это твои притензии к соседке . Есть знакомая, в силу обстоятельств мы живем рядом, и несколько лет достаточно плотно общались. С моей точки зрения общались не 50 Х 50, а 90 Х 10. , где 10 - это мое время, когда я могла что-то вставить свое. А 90 - это волнения, переживания и стрессы моей знакомой. И в какой-то момент я понимаю, что у нас общение в одни ворота, и меня оно не устраивает. Мне лучше без него. И я эти заканчиваю наше с ней общение.Это мой выбор. Пересматривай дальше , впредь не буду тебя тревожить.

Live: S.N. пишет: только ироничные реплики на чьи-то посты да,вот тут я с тобой согласна, моё присутствие на форуме абсолютно бесполезно.

S.N.: Live пишет: Вчера 23:20. тебе не нравится или нравится? Судя по тому ,что ты пытаешься сблизиться, второе. Сегодня 00:56. S.N. , можешь не отвечать на мои вопросы, мне не интересны твои ответы и я не хочу с тобой ни какого сближения ,твои притензии ко мне, это твои притензии к соседке . Сегодня 01:00 да,вот тут я с тобой согласна, моё присутствие на форуме абсолютно бесполезно. Воображаемый диалог со мной в час ночи, когда я уже давно сплю? Я где-то писала, что хочу с тобой сближения? Меня вполне устроил этот монолог в час ночи. А в сетях можно создавать какой угодно образ себя. Как впрочем и здесь на форуме.

Легенда: S.N., я не помню, спрашивали тебя может уже. Ты освобождала стрессы или пока присматриваешься? Ум допускает такой способ высвобождения энергии или считает ... не логичным, не доказуемым и т.д., т.е. бесполезным? Или уже есть интерес?

Рута: S.N. , так интересно, я сегодня утром зашла и прочитала первый вариант поста, а сейчас захожу - уже вижу второй, подрихтованный понтами)))). Вот первый мне лично показался простым и располагающим, а второй - скучным и предсказуемым . Но вообще интересно, я вот часто в три этапа пишу)), но я во второй заход чаще прилагательные раскладываю и детали какие-то, потому что за мыслью не успеваю и сокращаю очень, до такой степени, что уже не понятно порой чем я. Но вот сейчас подумала, надо будет понаблюдать, не пакую ли подобным образом...



полная версия страницы