Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Отпустить Стресс vs отпустить Энергию » Ответить
Отпустить Стресс vs отпустить Энергию
Ago: Вот еще какая тема нарисовалась. Зецепила меня вот эта цитата, но были и еще. Просто эта сильно в голову зашла. лушка пишет: [quote]А у меня то как просится, но блиииин, не могу я ее отпустить, не маааагу , без нее то как? Там ведь с безопастностью, все пипец как нарушено))) это же совсем без защиты. [/quote] Мы все время говорим, о том, что стресс уйдет. Но есть ощуч, что под этим подразумеваем, что уйдет сама энергия. ИМО ЛВ сама способствует такому восприятию, описывая в своих примерах разговор с, допустим, страхом и показывая, как он уходит. Не видела у нее (допускаю, что это моя слепота) четкого разделения на то, кто уходит, а кто остается. Вроде звучит так, что страх = стресс, отпускаем страх -> и страх уходит. Размышляла тут, что сие не есть правильно. Уйти должен стресс = напряг = избыток или зажатость страха. Которого я раньше зажимала, прятала, не давала проявить себя. Не давала создать свой кусочек (моей :)) вселенной. Но сам страх должен остаться. В той мере, в которой он нужен, и тогда, когда он нужен. Причем вероятно, что в "какой мере и когда" - это не мне решать, а ему (страху). Или пусть ему, как части меня. То есть какбэ мне, но не моей голове и не другим энергиям во мне. А именно ему. И это и есть простить\освободить страх. И сразу паровозиком - простить себя, то есть принять страх в себе, разрешить его себе. Не знаю кому как, но мне лично "я прощаю и отпускаю страх" звучит именно как "я отпускаю сам страх" и даже "я разрешаю страху уйти" (Страх, уходи!). Но не как "я выпускаю страх из глубин себя на волю, на поверхность. И разрешаю ему быть сколько он сочтет нужным. Или уйти, если он сочтет нужным. Но сначала все-таки быть" Что скажете?
Live: Луша Ш пишет: Долго -это не значит качественно)) можно всю жизнь копать а больные места стороной обходить)) да,на уши готовы встать и наизнанку вывернуться,лишь бы сбежать от собственной природы.
Легенда: Live пишет: да,на уши готовы встать и наизнанку вывернуться,лишь бы сбежать от собственной природы. Как можно знать отчего человек готов сбежать - от собственной природы или от собственной боли и стрессов? Мне кажется здесь как раз никто не против познания собственной природы. Только для каждого это познание по своему проходит. Хотя может под природой ты стрессы и понимаешь? Тогда ничего удивительного, что человек и на уши может встать и на изнанку вывернуться, лишь бы не окунаться снова в ту боль, в то состояние от которого когда-то "сбежал". По сути это нормальная защитная реакция. Есть ли такие, кто это преодолел без сопротивления? В основном только через проблемы, страдания и боль. Свою или бизких.
Live: Легенда ,как всегда рассудительно) на свой счёт приняла? А чего на мальву напирала,если такая рассудительная? Или это нормальная защита не для всех,только для привилегированных?
Легенда: Live пишет: Легенда ,как всегда рассудительно) на свой счёт приняла? А чего на мальву напирала,если такая рассудительная? Или это нормальная защита не для всех,только для привилегированных? Вообще то я отнесла это не только к себе. А что такого странного, если и к себе? Относительно мальвы, ну так и ты на меня напирала/ешь?, поищи ответ в своей природе. Что это за защита, для кого. А то ведь также получается, что и на уши встать, и наизнанку вывернуться, в данном случае стрелки перевести, например на меня, на мою природу. Разобраться не сложно, но и не просто, кстати. А поменять (ся) - это уже сложнее. Время требуется. И не известно удастся ли.
Live: Легенда пишет: поищи ответ в своей природе. и что б я делала без твоих советов)))так бы и жила в невежестве))
ландыш: Добрый день! S.N. пишет: У меня есть знакомая. Она росла в счастливой семье, где был любимый папа и любимая мама, а еще чудесная бабушка с папиной стороны. Семья с большими традициями. Около 40 лет она замужем. И с мужем все 40 лет сплошные напряги, в голове мысли о разводе, обиды, ссоры и т.д. И вообще мир враждебен, никому доверять нельзя(это ее установки) Скажите мне , пож-та, какая здесь роль папы? Все верно, плохого папу простить легче, он на виду весь. А вы попробуйте хорошего папу простить. Плохое враз проявилось у моего папы - взял и повесился в день рождения своего младшего сына. И младший брат неосознанно ищет от окружающих обвинение. Ему очень тяжело, мне было тоже долго не по себе, благодаря практике Л.Виилма, я по - тихонечку разруливаю и как могу, поддерживаю морально брата. Он мужчина, чувства у него внутри. И люблю и брата и отца. Неумение видеть плохого в хорошем Неумение видеть хорошего в плохом.
kudrjaska: Ago Что скажете? все так...все энергии остаются с тобой, только у тебя уже есть возможность отследить и понять откуда ноги растут...не строить на этом еще одну гору страхов/стрессов. Ты видишь свой страх приветствуешь его "привет дорогой, а ты уже тут как тут . Ну что ж -я тебя вижу, побудь немного со мной, а потом я все-таки пойду и сделаю то что хотел. Ок? Ок. Примерно так. Высвобождается мне кажется только та энергия которая была перекоплена, которая чрезмерна, которая задавлена...та часть, которая нам необходима для дальнейшего существования, остается с нами. .так что to let it be... то есть любой энергии нужна свобода, и она должна свободно двигатся сквозь нас....в нас или рядом ... Позитивные энергии тоже можно освобождать, не держать их в плену... Любовь как энергию - мы держим в плену когда боимся отдавать.... Я недавно себя словила на том, что перестала работать с образами. Раньше только с ними и работала. Образы были разные, люди, звери, птицы, дети... Сейчас я просто ощущаю движение.
Луша Ш: Легенда пишет: Как можно знать отчего человек готов сбежать - от собственной природы или от собственной боли и стрессов? Ну вот смотри, мы изначально устроены как чувствующие существа, это наша природа, боль-это чувство, следовательно побег от нее=побег от своей природы. И да, бежать от боли это то же природа) Ведь как оно происходит, чувствование чего либо тебе доставляет боль, ты следуя природе), начинаешь строить заслонку на этом месте(заслонку между собой и этим чувством) т.е. если смотреть буквально, ты отказываешься(сбегаешь) от чувствования а это в свою очередь и есть, отказ(побег) от своей природы. А стресс -это по сути заслонка (блок) и есть, т.е. он как бы главный помощник в этом побеге)))
Легенда: Live пишет: и что б я делала без твоих советов)))так бы и жила в невежестве)) Лайв, а ты чё не в нём что ли??? (Не удержалась). Ну не воспринимай буквально мои слова, если тебе неприятно или не хочется. Или как? Не могёшь не воспринимать? Вот ты сама написала про встать на уши, вывернуться наизнанку. Ты их буквально написала или как? И так буквально и воспринимаешь, что кто-то на ушах убегает от своей природы, да еще находу выворачивается наизнанку... Такой вот образ. Но ты скорее это так, как говорят, для красного словца написала. Так почему слова других воспринимаешь уж так буквально? Хе-хе. Природа такая?
Легенда: Луша Ш пишет: Ну вот смотри, мы изначально устроены как чувствующие существа, это наша природа, боль-это чувство, следовательно побег от нее=побег от своей природы. И да, бежать от боли это то же природа) Ведь как оно происходит, чувствование чего либо тебе доставляет боль, ты следуя природе), начинаешь строить заслонку на этом месте(заслонку между собой и этим чувством) т.е. если смотреть буквально, ты отказываешься(сбегаешь) от чувствования а это в свою очередь и есть, отказ(побег) от своей природы. А стресс -это по сути заслонка (блок) и есть, т.е. он как бы главный помощник в этом побеге))) Так я о том же. Стресс - это заслонка. Которая со временем стала уже нашей второй натурой, природой. (Эту заслонку еще называют блоком, маской, ну это понятно). Потому увидеть нужно и защиту, которая уже и невидима почти, потому что доведена до автоматизма (ну это понятно, чтобы ресурс напрасно не расходовался). И боль. Которую во-первых видеть не хочется, во-вторых она же и не болит, потому что там... за заслонкой. И вот охватить надо и то, и другое. Может еще что упустила. И включается не то что двойное, а тройное сопротивление: не лезь, убьет! И кто-то лезет, а кто-то отходит. Но уж вот не на ушашх или наизнанку... это энергозатратно и не экологично с точки зрения ресурса.
Live: Легенда пишет: Так почему слова других воспринимаешь уж так буквально? Хе-хе. Природа такая? в чём выражается буквальное восприятие?
Луша Ш: Легенда пишет: Так я о том же. Ну не знаю)) я отвечала на твое "Как можно знать отчего человек готов сбежать - от собственной природы или от собственной боли и стрессов?" ты говоришь что нельзя знать от чего бежишь, я говорю если бежишь, то бежишь по любому от боли а это и есть побег от природы своей т.к. боль=чувство. Легенда пишет: (Эту заслонку еще называют блоком, маской, ну это понятно). Потому увидеть нужно и защиту, которая уже и невидима почти, потому что доведена до автоматизма (ну это понятно, чтобы ресурс напрасно не расходовался). И боль. Которую во-первых видеть не хочется, во-вторых она же и не болит, потому что там... за заслонкой. И вот охватить надо и то, и другое. Может еще что упустила. И включается не то что двойное, а тройное сопротивление: не лезь, убьет! Вот как по мне, дак тут то же, что Лайв написала, только другими словами)) только ты как бы теоретически а она как это практически происходит))) Оно ведь на самом деле так, если что прячешь от себя, чего видеть не хочешь (больно) , дак так раскорячишься, так изголишься , что потом когда увидишь, аж смешно становится, от того, насколько "голь на выдумки хитра"
Алина11: Live пишет: да,на уши готовы встать и наизнанку вывернуться,лишь бы сбежать от собственной природы. ну раз тут сегодня такой глубинный разбор одной всего фразы, тогда предлагаю попробовать так делать - взять разбить фразу на мелкие клочки и посмотреть что конкретно в ней торкнуло. А может все сразу. я тут вижу 5 возможных триггеров: - встать на уши - вывернуться на изнанку - лишь бы - сбежать - собственная природа (ну и др возможны комбинации) И мотать, откуда-как-почему торкает. Вот если приглядеться, кое что из этого у меня явно вызывает беспокойство. рвануть (возмущением и тд) может и от одного триггера, а если сразу несколько, вообще синергетический эффект)))
ХХХ: Побег от природы, природа человека, собственная природа... Что такое "природа человека"? Хоть кто-то нашел ответ на этот вопрос?
Легенда: Алина11 пишет: ну раз тут сегодня такой глубинный разбор одной всего фразы, тогда предлагаю попробовать так делать - взять разбить фразу на мелкие клочки и посмотреть что конкретно в ней торкнуло. Могу одним словом: преувеличение в виде: - встать на уши - вывернуться на изнанку И вот это "лишь бы"... Не знаю, может сам слэнг. Об этом уже как-то писали. Ну и понятие собственной природы. Это тоже очень абстрактно в данном случае. Ведь сопротивляться боли - это тоже природа.
Легенда: ХХХ пишет: Побег от природы, природа человека, собственная природа... Что такое "природа человека"? Хоть кто-то нашел ответ на этот вопрос? Да, вот об этом примерно я.
Алина11: Легенда пишет: Ну и понятие собственной природы. Это тоже очень абстрактно в данном случае. Надо смотреть в контексте дискуссии, не оторвано, имхо. Контекст дискуссии был что-то типа принятия пап, мам, рода и тд. Вот и природа человека, то есть я -как мои мама-папа, и тд. Ну я б так прочитала. Если взрывает на это, ну соответственные выводы. Ну и в принципе-то, может не тока на это взрывать. Вот например фраза "встать на уши" у меня родом из детства, она мне не нра))) Я любила стоять на ушах иногда, веселиться в процессе игры с др.детьми, прямо очень сильно, а мне говорили, что харе стоять на ушах и вообще нельзя радоваться - потом плакать придется))) Я это все к тому, что у нас реакция на такую совокупность факторов, это просто жесть, всей жизни не хватит, чтоб там поосознавать и поотматывать попытаться)))
Live: Легенда пишет: Да, вот об этом примерно я. вот именно, что у тебя всё ,,примерно,, не важно что, но отстоять надо, то границы,то их отсутствие, то побеги от боли, то природу . Главное,быть на передовой, бежать готова в любую сторону, враг ,,примерно,, где то там.
Live: ХХХ пишет: Побег от природы, природа человека, собственная природа... Что такое "природа человека"? Хоть кто-то нашел ответ на этот вопрос? Гармония основополагающих начал — духовного и физического, мужского и женского — помогает ощутить свою цельность и неразрывное единство со всем мирозданием, прийти к любви и истинному пониманию жизни.
S.N.: Live , ничего о себе, только критика других, цитаты, книжность. Гуризм он такой , да. Быть надо всеми. Ирония сверху. Как там , наверху? Не сдувает?
полная версия страницы