Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Личные границы (продолжение) » Ответить

Личные границы (продолжение)

Мальва: На форуме многократно поднималась тема личных границ и, думаю, будет подниматься еще не раз. Поэтому создаю тему с надеждой прояснить этот вопрос.

Ответов - 255, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Мальва: Live пишет: нуждается оно в защите или в свободе это как цветочек, им надо любоваться, лелеять, медитировать на него)))))))) все, ушла в прелесть

лушка: Live пишет: Где то читала, что чувствами надо делиться , по причине их разной реакции на деление, положительные чувства при делении увеличиваются ,а отрицательные уменьшаются . Это да, по ощущениям есть такая штука, но блин, пока не прочитала у тебя, не сопоставляла это))

S.N.: ООО, наконец-то голоса разума возобладали Алина11 пишет: Проверить себя на степень, что мне зеркало покажет? Мальва пишет: Никто ничего не успел вставить) Так вот вопрос. А если это не защита. Это бережное к себе отношение. Мол, если хочешь кушать эти какашки, кушай, пока не научишься бережно к себе относиться. К своему времени, к своей энергетике ибо зачем пропускать через себя в очередной раз то, что уже пропускалось много раз. И нет у меня никакой боли, есть желание отмахнуться от назойливой мухи, которая сейчас вот будет жрать мое время и мое хорошее настроение. Так вот и я о том же. Или я не знаю других адекватных людей, при общении с которыми у меня не возникает ступора и чувства, что тебя используют на халяву? И какое на хрен зеркало? И до какой степени можно мурыжить свои мозги , пытаясь найти какие-то проекции? Можно ведь их и перестимулировать?


ландыш: S.N. пишет: И какое на хрен зеркало? И до какой степени можно мурыжить свои мозги , пытаясь найти какие-то проекции? Можно ведь их и перестимулировать? Человек как - то относится к жизни, к людям, выдает какую - то эмоцию....это все человеческие отношения, низкочастотные. А уровень Духа другой по частоте. Вот и Л.В.писала, что палка о двух концах либо отношения, либо общение. А общение - это ЛЮБОВЬ,. Книгу и страницу написать не могу, в студию не получится, тем более цитату из Л.В приводила Легенда, м.б. она вспомнит источник цитаты. А человеческие энергии человек сам в состоянии освободить из себя, чтобы очистить дорогу к ОБЩЕНИЮ.

лушка: S.N. пишет: Так вот и я о том же. Или я не знаю других адекватных людей, при общении с которыми у меня не возникает ступора и чувства, что тебя используют на халяву? И какое на хрен зеркало? И до какой степени можно мурыжить свои мозги , пытаясь найти какие-то проекции? Можно ведь их и перестимулировать? Девочки, стоп, я тут опять со своими мухами от котлет)))) не надо валить все в одну кучу ИМХО, зачем все доводить до абсурда?)) Мы работаем с проблемой, если нет проблемы о чем речь? S.N. если для тебя тетенька со своими 90% не проблема, ну в смысле много других есть с кем можно пообщаться о чем речь вообще? Но ты однако про нее пишешь, тут может быть два варианта, она тебя реально цепляет или это просто пример для пагаварить, если цепляет, стоит посмотреть, если второе то нафига? Что бы вывести какую то одну универсальную формулу?, правильную для всего общения, дак это вряд ли выйдет)) все ну, ооочень сильно индивидуально)) Вот реально, хочу(есть потребность) разбираю проблему, нет проблемы (легко на фиг могу послать) че тут разбирать? Вот реально, сначала сказок себе про проработки напридумываем а потом их как можем развенчиваем)))

ландыш: S.N. , м.б не стоит игнорировать ВСЕ, что пишут форумчане? Ты то приходишь и как - то реагируешь, или все отрицаешь?

Live: S.N. пишет: И какое на хрен зеркало? то в которое посмотреть боишься))) Всё правильно, береги себя, не смотри, а то перестимулируешься))) Ещё есть риск из полного отрицания в полное утверждение завалиться и чем сильнее протест, тем фанатичней соглашательство.

Live: S.N. пишет: И до какой степени можно мурыжить свои мозги , пытаясь найти какие-то проекции? а это вообще , вопрос ,номер один в топ чате разочаровавшихся))))

лушка: Рута пишет: Вот у меня немного утряслось и я бы так сказала про разницу между заборами и здоровыми границами. Вот когда как ты пишешь - "проваливается" - это и есть здоровая граница. То есть кто-то ломанулся, но навязать тебе ожидаемую реакцию не смог, не получилось попользоваться твоей энергией - наткнулся на границу - такую.... ровную, упругую довольно и спокойную. А если бы там был забор, а не здоровая граница, то началась бы истерика))) (какая-то суета как минимум), Рут, я не смотрела со стороны нарушителя))) я говорила из себя, из своих ощущений на тот момент, и мои ощущения не были связаны с моей границей и нарушением ее, они были больше похожи на ощущения безграничности моей, т.е. пустоты в том месте, которое до снесения заборов нуждалось в защите, и именно в эту пустоту (по моим ощущениям) человек и проваливался. Но о чем ты говоришь я понимаю, про границы по праву рождения например, просто тут скорее всего разница в чуствовании самого слова граница, у меня все то, что ты называешь границей, по чувствованию моему, ощущается как слово свобода. Но по большому счету это не важно)) тут как говорится хоть как называй, только в печь не суй))))

Live: лушка пишет: зачем все доводить до абсурда?)) а я закон нашла))- Закон приумножения абсурда Формулировка: Абсурд, повторяемый бесчисленное количество раз, воспринимается не как нонсенс, бредятина, чушь собачья и т. п. , а как самая объективная самая истинная истина... Антоним к слову абсурд - логика. Не знаю пока зачем эта информация)) но похоже логика просится на свободу))

ландыш: У меня вышла рациональность \ иррациональность. Википедию приводить не буду, там разное понимание.

лушка: Live пишет: но похоже логика просится на свободу)) А у меня то как просится, но блиииин, не могу я ее отпустить, не маааагу , без нее то как? Там ведь с безопастностью, все пипец как нарушено))) это же совсем без защиты. Смех смехом, но для меня это

ландыш: Во сколько эмоций выдала SN!

лушка: ландыш пишет: Ты то приходишь и как - то реагируешь, или все отрицаешь? Так то отрицание, то же реагирование.

ландыш: лушка пишет: Так то отрицание, то же реагирование. Это да, есть такое.

ландыш: Первая мысль - Береги честь смолоду...это вторая часть пословицы.

Ago: Рута пишет: есть ситуации, когда намного эффективнее и экономнее по энергозатратам уладить какой-то вопрос, прямо и просто сказав, что ты по этому поводу чувствуешь ... люди рады, когда есть возможность не через голову только Я попробую, ок. Но правда есть нюанс. В моей отрасли почти все сотрудники - мужики. Девочек у нас в коллективе дай бог процентов 10, и с бОльшинством из них я не работаю. А с мужиками сложно через чувства. Рута пишет: Можешь вспомнить самую первую ситацию в своей жизни, когда ты ощущала ненужность? И какая в той ситуации была доминирующая эмоция? Ой, ну тут смотря в каком аспекте. Можно моего ёжика вспомнить, который "сяду я один за ужин, никому-то я не нужен". Там доминирующая эмоция - жалость. А еще было на самой первой работе, когда меня перекинули с проекта на проект. Просто пришли и поставили перед фактом - тут ты больше не работаешь, иди вот сюда. Там была злость, что мною вот так, как вещью. Я тогда пообещала себе что больше никто и никогда так со мной не посмеет поступить. И пока что "никто и никогда", ттт Рута пишет: Дальше, ты пишешь, прощать тебе как-то не очень Ой, ну не так буквально же. Не в прощении дело, ты же и сама правильно говоришь, это только методика. Дело в том, что под ним лежит. В принятии себя как частицы мира. И прочих (людей, животных, энергий) как равноправных частиц. Мне ЛВ нравится своей фундаментальностью. Она одна из немногих, кто пытается дойти до корня вещей. Все эти EFT, Синельников и прочие - суть те же таблетки, только на энергетическом уровне. И тут, знаешь, палка о двух концах. Антибиотики тоже поначалу эффективнее ромашки и эхинацеи. А потом наступает он. Маленький пушной зверек. Вот как думаешь, если с антибиотиков сделать следующий шаг, к энергетической таблетке, то с чего бы вдруг Система поменяла свои базовые принципы и "таблетка" сработала? ИМО нет причин так думать Мне не оч нравится слово "прощение", оно мне не близко. Мне бы лучше "принятие", я через него лучше чувствую суть. Но под него вроде никто формулы не написал пока. А самой мне лениво :)

Легенда: Для меня границы - это прятать, скрывать и защищать-СЯ. Не в материальном и физическом смысле сейчас. Не беречь, почему-то, (можеет потому что беречь - словно жадничать). Я вижу и чувствую за этим желанием сильный страх. Страх, что отнимут, растопчут... одним словом причинят боль. Ведь если взять говорливую сосетку или коллегу, да просто давнюю какую-то знакомую, что происходит от ее болтовни. Становится неприятно. А это отдаленный предвестник боли (страх). Как я это чувствую, что моя целостность не может быть нарушены другими (если она есть конечно). Но в собирании этой целостности по крупицам возникает необходимость ее сохранности, как запруда в детстве. Но что эта запруда и что сама река? Все равно у запруды смоет все границы первой же волной, потому это только поиграть. В переводе на себя - страх расплескаться. Растратиться. Почему страшно? Потому что кажется, что хорошего мало и его надо сохранять, уберегать. Мне тоже страшно остаться беззащитной, и нелогичной, (потому что это же глупо!). Но чем крепче держаться за защиту, тем глубже увязнуть. Остаться без границ - это открыться, словно ... обнажиться. Действительно страшно, стыдно и т.д. Потому я понимаю нужность или скорее так "нужность" границ. Потому что ну никак - ведь стлько уже боли. Но если за них продолжать прятаться, то ... что ? Всё останется по-прежнему: и та же боль, и тот же страх. Только свои , привычные, и потому оберегаемые. Относительно зеркал согласна. Отражают по полной. А перестимулировать-ся можно. Для этого можно увидеть то нужное и позитивное, что показывают (если видишь отрицательное, то это тоже позитивно, потому что это твое/мое показывают). А еще у всех с кем мы общаемся можно при желании услышать здравые мысли. А если их все же нет (ну совсем, хотя насколько это возможно?), тогда увидеть те энергии, которые через край из него выплескиваются, а значит и нас также переполняют (и какие эмоции этот "дурак" вызывает). А можно развернуться и уйти или убежать, потому что противно, но свое то в себе при этом осталось.

Рута: Live пишет: а я закон нашла))- Закон приумножения абсурда Формулировка: Абсурд, повторяемый бесчисленное количество раз, воспринимается не как нонсенс, бредятина, чушь собачья и т. п. , а как самая объективная самая истинная истина... Лайв, я тебя разочарую может маленько, но политтехнологи его уже давно нашли и юзают оооочень активно)))), последствия мы тут как-то лицезрели однажды)))) лушка пишет: я говорила из себя, из своих ощущений на тот момент, и мои ощущения не были связаны с моей границей и нарушением ее, они были больше похожи на ощущения безграничности моей, т.е. пустоты в том месте, которое до снесения заборов нуждалось в защите, и именно в эту пустоту (по моим ощущениям) человек и проваливался. Вооот, у меня за эту ночь еще утряслось)))), и я бы уже сформулировала так - здоровая граница означает, что ты в этой сфере имеешь внутри себя доступ к безграничному ресурсу, а на внешнем плане это остается мягкая упругая граница.

Live: Рута пишет: Лайв, я тебя разочарую может маленько, но политтехнологи его уже давно нашли и юзают оооочень активно не разачаруешь)) я то не политолог и нашла вчера только))



полная версия страницы