Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Деньги = печаль » Ответить
Деньги = печаль
Любава: Всем здравствуйте. Столкнулась со стрессом, суть которого я не понимаю. Как слепая зона для меня. Хочу повысить свой уровень дохода, сделать его стабильным. Я сейчас уперлась в финансовый потолок и не расту. Но когда я думаю о том, что я реально могу обрести финансовую свободу, осуществлять свои мечты благодаря деньгам, я испытываю печаль, тоску. Как-будто если я стану обеспеченной финансово, я потеряю что-то важное. У меня благосостояние ассоциируется с чем-то трагичным. Как-будто я обрекаю себя на что-то... Ассоциации с жертвами какими-то. Как-будто, если я стану финансово свободной, я безвозвратно, необратимо, навсегда лишусь чего-то важного. И я не могу понять, чего именно. Зарабатывание денег -- вот прям печаль-печаль. Деньги (адекватные) = беспросветность, обреченность. Пока я живу с тем уровнем доходов, который у меня есть сейчас (средний по провинциальному городу, невысокий), я как-будто защищена от чего-то. Мне здесь безопасно. При этом у меня есть любимое дело, которым я зарабатываю, это мой основной и единственный на сегодня источник дохода. У меня есть планы развивать свое дело дальше, и мне там интересно. Но я была бы счастлива, если бы я просто занималась этим делом, и не думала о том, как его монетизировать еще другими способами. Здесь я чувствую напряжение. Мухи отдельно, котлеты отдельно: деньги с удовольствием несовместимы. Форумчане, пожалуйста, помогите разобраться, что это за стресс.
Легенда: Это Кудряшка писала. Людям, наверное, действительно по барабану. Мне самой для себя что-то нравится больше, что-то меньше. Для себя.
kudrjaska: Легенда Я заметила, что когда мы жили там, нам было важно. Во что мы одеты, как выглядим....и здесь наших тоже видно за версту. И у многих все равно мышление такое осталось - жить на показ. Откуда это? Были такие, мол пофиг что бензин заливать не на что, зато мы на Мэрсе едем. А здесь не принято, здесь принято экономить. Ездить на машине, у которой не экономный расход топлива это просто не рационально. Если у тебя дом за миллион, то иметь машину класса люкс - это нормально. Но если ты живешь по среднестатистическим меркам, то дорогая машина будет выбиватся из общего ряда. Хотя даже те, у кого дом за полмиллиона едут на очень скромных машинах, новых, но недорогих. У них не принято разбрасываться деньгами даже если они есть. Помню была такая передача на одном местном канале "Секретный Миллионер" Так вот после неё многие соседи были не мало удивлены, узнав, что рядом живет человек имеющие не малые накопления. Была одна бабулечка, она ездила на форде Ка, и постоянно его ремонтировала, чтобы не покупать новую машину
Легенда: kudrjaska, меня тогда именно это и удивило. Дочка рассказывала как раз, что встречались с миллионером, а он в это время в саду работал, вышел к ним с заплатой на штанах. Очень неожиданно было. Мы ж не так представляли миллионЭров. А вот почему так принято умываться я так и не поняла. Скорее всего недостаточно пресной воды. Или традиция такая? Но это для нас непривычно. Хотя и у нас сейчас стали счетчики на воду, но пока душ остается душем и умываемся проточной водой "из под крана". Разные традиции.
kudrjaska: Легенда Про "умываться" не поняла :) это когда воду в раковину набирают? Или что?
Легенда: kudrjaska пишет: это когда воду в раковину набирают? Да. Я пробовала, но непривычно и мне кажется, что она становится ... не свежей.
S.N.: Жизнь на показ "что люди скажут?" - это наше фсё. Но вообще это искажение реального положения вещей. Человек живет в иллюзиях о собственной персоне, и его представление о своей значимости для окружающих сильно завышена. А на другом конце - заниженная самооценка. Самое интересное, что с годами это проходит. Вот это желание - пустить пыль в глаза. Старость начинается со снижения желаний.
Легенда: S.N. пишет: Самое интересное, что с годами это проходит. Вот это желание - пустить пыль в глаза. Старость начинается со снижения желаний. Пустить пыль глаза возрастом не лечится. Только если человек мудрость обретает. А если нет - то так до глубокой старости и пускает пыль в глаза. А желания снижаются не потому что перестают желаться, а потому что кажется, что уже не осуществляться. Т.е. опять же не по мудрости, а по обреченности.
Легенда: Я прочитала рассказ Лиомпа, у меня так надолго осадок остался... Обреченности какой-то. Тоскливо так стало, тоскливо-тоскливо. Надо бы освободить, уже давно прочитала-то.
Live: Легенда пишет: Дочка рассказывала как раз, что встречались с миллионером, а он в это время в саду работал, вышел к ним с заплатой на штанах. Очень неожиданно было. Мы ж не так представляли миллионЭров. какая тут неожиданность? Он потому и миллионер, что даже с заплаткой не чувствует себя нищим. Быть не миллионером мешают представления о этой бытийности.
Легенда: Live пишет: Он потому и миллионер, что даже с заплаткой не чувствует себя нищим. Тогда было неожиданностью. Но и сейчас непонятно: а как скупость, а как менталитет дефицита. У меня это не увязывается.
kudrjaska: Наверное, потому что основная масса представлений о милионерах почерпнута из СМИ. А что обычно в СМИ? Там всегда показывают все самое лучшее и самое дорогое и самое красивое - что у него есть. У меня еще возникла такая мысль. Большинство ведь мечтает заработать много денег для того чтобы никогда не работать. Ведь это основной для многих мотив. И потому диссонанс возникает, зачем милионеру заниматся садом, у него же должен быть для этого садовник. Но ведь это неверное представление о том, для чего служат деньги. Оно не избавляет человека от потребности делать для себя простые вещи и работать в том числе....
999: Легенда пишет: Тогда было неожиданностью. Но и сейчас непонятно: а как скупость, а как менталитет дефицита. У меня это не увязывается Галя, посмотри с другой стороны. Он в этом воплощении миллионер, а в прошлом воплощении был бедняком, садовником. Так ведь по ЛВ? Я вот цитату давала про любовь к работе. Что если дело любишь, то и работать больше не будешь, а будешь заниматься любимым делом. Вот была у него работа любимым делом. Хобби. И был он не смотря на бедность счастливым человеком. А значит мудрым на момент смерти. И пришла ему в след. воплощении безбедная жизнь. Но никто не отменял генетической памяти. Вот может кайфует он, когда в таких вот штанах ухаживает САМ за садом. Есть у него душевная потребность в таких моментах и он чуток к себе, ведь наработанная мудрость остается. Ну и какой тут менталитет дефицита или скупость? Не может присутствовать ничего из перечисленного когда человек счастлив. Как тебе такая версия?
Легенда: kudrjaska пишет: И потому диссонанс возникает, зачем милионеру заниматся садом, у него же должен быть для этого садовник. Я сейчас уже знаю, как и то, что заниматься нужно тем, что нравится. Если мне нравится заниматься садом, то зачем я любимое занятие перепоручу другому? А самой чем - нелюбимым делом заниматься? Вообще было представление, что богатые - это постоянное развлечение. Но если внимательно присмотреться хотя бы к тому, каких усилий стоит выглядеть красиво... Все равно никто тем же спортом за любого богатого заниматься не юбудет. Ну пусть даже оборудован спец зал: потеть и мышцы напрягать все равно нужно лично самому... Это я уже позже поняла.
Luuna: лушка пишет: . В принципе да, подходит,без тройки(много троек) это ведь жадность а транжирство это та же жадность(страх потери) только вид с боку)) Не, транжирство это не жадность совсем, это скорей быстрей-быстрей отдать, иначе хуже будет. Или заранее отрицание, мол не моё. Страх потери ( не по Виилме) это желание, желание потерять. Т.е. лучше отдать добровольно. Деньги как вода, только заработаешь уже их нет.
лушка: Luuna пишет: это скорей быстрей-быстрей отдать, Ну, до такой степени боишься испытать это чувство (потерю) что отдаешь сам, типа всех обманул)) если все отдам то и терять вроде как не чего)) А жадный почему жадничает? почему не делится? почему под себя гребет? Потому что страшно, страшно потерять а вдруг, я отдам и у меня уже этого никогда не будет, каждый раз как последний))) Вот и получается, проявления разные а страх один, что у жадины, что у транжиры, и тот и другой боятся испытать одно и то же чувство (потерю).
Luuna: лушка пишет: .Ну, до такой степени боишься испытать это чувство (потерю) что отдаешь сам, типа всех обманул)) если все отдам то и терять вроде как не чего)) А жадный почему жадничает? почему не делится? почему под себя гребет? Потому что страшно, страшно потерять а вдруг, я отдам и у меня уже этого никогда не будет, каждый раз как последний))) Вот и получается, проявления разные а страх один, что у жадины, что у транжиры, и тот и другой боятся испытать одно и то же чувство (потерю). Хм, надо подумать. На другом сайте разбирали что за жадностью стоит страх будущего. А у меня с другой стороны эта жадность как раз и идёт - с одной отдать скорей, а с другой - вот отдам и ничего не останется - как жить? И уже столько раз это все - не уходит. А может это уже и не жадность... А чувство потери как стресс можно отпускать? Что-то я никогда не думала, а сейчас нашла "• Печаль помогает тебе понять, что ты страдаешь от чувства потери или от страха потерять. Печаль учит человека не привязываться." Сейчас печали море идёт, а не отпускается до конца, в груди тяжесть какая-то, можно оно...
Live: Luuna пишет: Или заранее отрицание, мол не моё. вспомнились индусы с убеждением ,что родившись в одной касте, выше не поднимишься и только соблюдение правил касты и отработка кармы даёт возможность переродиться в касту выше. Индусы не знали термина - нейропластичность и поэтому приходилось оправдывать состояние своего ума, кармой.
Luuna: Вобщем у меня все это ведет к ненужности, к страху ненужности, к желанию быть нужной. Потому что вот отдам и ничего не останется, опять надо зарабатывать и сейчас как-то получается, что из них деньги вытягивать приходится - не нравится мне это, тяжко. И нашла я про ненужность, никчемность, пустотелость. При чем так описывается хорошо про пустотелость, а мне аюрвед как раз сказала, что много воздуха у меня. А тема про расхламление мне очень понравилась и я применила.) Кто считает содержание важнее формы, тот утрачивает форму. Иными словами, форму утрачивает тот, для кого "много" лучше, чем "мало". Это как тесто для выпечки белого хлеба, в которое добавляют слишком много дрожжей, чтобы получилось больше. Оно лезет через край кастрюли. Это значит, что отношения между содержанием и формой нарушены в пользу содержания и в ущерб форме. Чтобы ценное содержание не пропало даром, следует увеличить размеры кастрюли. Вообще-то правильнее было бы производить ревизию содержания и постоянно избавляться от оказавшихся лишними ценных компонентов, но этому препятствует страх обнаружить свою пустотелость и никчемность. Речь идет о страхе, что моя любовь не нужна, никому не нужно то, что во мне есть. Такое мнение более чем что-либо делает человека печальным, беспомощным, безысходным. Печаль наращивает объем, беспомощность ничего не предпринимает, а безысходность способствует бесконтрольному расползанию. У людей, утративших форму, появляется желание заняться сбором мелких вещей, чтобы слепить из них крупную вещь и затем ее торжественно передать. Они не смеют дарить мелочи. Кто высвобождает желание делиться большим, у того желание становится потребностью делиться тем, что имеется и что людям нужно. Духовные мелкие ценности в сумме дают повышение качества, а материальные мелкие ценности в сумме дают увеличение количества, т. е. увеличение веса. У толстого человека в кладовках всегда найдется ненужное барахло, о котором он и сам не имеет представления. Кто стрессов не высвобождает, тот, возможно, и готов поделиться, но не находит тех, кому бы передать свое сокровище. Его сокровище может быть поистине ценным, но он не умеет отыскать канал, который привел бы его к страждущим. Обида из-за того, что мое хорошее оказывается ненужным, а за чужим плохим люди охотятся, еще более выводит человека из формы. Неважно, чем именно Вы желали бы поделиться, но если Вы видите, что это не востребуется, и потому оставляете его при себе, то выходите из формы. Если невостребованные вещи относятся к имуществу, то есть представляют собой материальные предметы, еду и деньги, Вы можете вынести их на улицу, отдать животным или вывалить на свалку - кто-нибудь да подберет. Еще один выход - отправить в помойное ведро или сжечь. Если же Вам не с кем поделиться своим умом, это уже хуже. Большие умы могут изложить свои знания научно, на бумаге, придать им форму научной книги без ущерба для формы собственного тела. А малые умы, каковыми являются большинство людей, держат свои знания при себе, потому что стесняются ими поделиться. Чтобы быть в форме самому, достаточно было бы поделиться с семьей, особенно с детьми, но даже этого боятся делать - стесняются.
Рута: Luuna пишет: При чем так описывается хорошо про пустотелость, а мне аюрвед как раз сказала, что много воздуха у меня. Воздух єто другое, имхо. Воздух это движение. Вот смотри как у меня воздух работает. Если у меня в какой-то сфере случается печаль, я не могу ее долго выдерживать, и мой подвижно-изворотливо-воздушный ум тут же быстренько мне подыскивает, в какой другой сфере я могу успешно развернуть деятельность,где я буду нужной, востребованной, и печаль эта возникать там не будет. И вся энергия направляется на эту другую сферу, ниче особо не накапливается, а поскольку для компенсации порой развивается слишком активная деятельность, то, наоборот, может даже случиться перерасход. У нас в семье - вшироком смысле, среди всей моей родни - все стройные, все довольно активные, но вот любителей позахламляться и покопить тоже есть, на практике я здесь корреляции не вижу, знаю и полных любителей расхламляться... Но вот знаниями мои не стесняются делиться - это да))), включая меня))) А насчет даха-браха)) - давать-получать - я там в теме про Род ссылку на Елену Веселаго выкладывала, очень, имхо, здоровый взгляд на тему когда имеет смысл делиться, а когда нет.
Luuna: И у меня абсолютно так же воздух себя ведет, я писала о распылении это оно. Но мы же все разные , у меня доша двойная, я еще и капха, а там вода, наверное она и печалится, что не нужна. А совсем воздушные к этому проще относятся.
полная версия страницы