Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Униженность » Ответить
Униженность
Лапландия: вопрос такой: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить. Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, но никак не могу понять ее позитивного намерения. Вот зачем она нужна? Она же как энергия в нас есть? Вот страх перед униженностью понятен и понятно как он оберегает тебя от этого чувства и начинает тобой управлять, а сама униженность... вот, к примеру, очень часто родители унижают детей, но в силу своего положения ребенок не может ответить родителю и варится в этом чувстве, пока, к примеру, не повзрослеет и не поймет что-то... но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать...
Алина11: Само слово голодомор какое-то странное. На мой взгляд, это политически агитационное слово, ну по крайней мере в моем сознании оно так звучит. Все люди с которыми я говорила, говорили слово "голод", такого слово я не слышала кроме как из телевизора.
S.N.: В слове "голодомор" ненависть живет. Искусственно вызванная и подогреваемая. Видимо на эту ненависть я и реагирую. Есть она и во мне, раз уж так аукается. Рута пишет: с двух сторон я гэпы эти смотрю А что такое гэпы?
Luuna: Вроде не озвучивали точку зрения Виилмы, что униженность это бессилие или беспомощность. А потом уже злобы всякие на беспомощность. Я до того как прочитала думала, что из категорий хуже-лучше, достойна- недостойна. Беспомощность - думаю, что ничего не могу сделать, ничего от меня не зависит. Я как то от предков про голодомор и не слышала, говорят , что уехали в другое место, пттому что голодно было.
S.N.: Luuna пишет: Я как то от предков про голодомор и не слышала По-моему, это неологизм. До распада СССР его не существовало. Но его так крепко ввинтили в умы, что теперь без его упоминания не обходится. И даже на этом аполитичном форуме, где за политику банят..
S.N.: А вот кстати да, бан - это унижение. И банят , как правило, в тех случаях, когда высказывание вызывает негодование у админа. Т.е. админ не может быть нейтрален эмоционально, как бы ему этого не хотелось.
Morion: Лапландия пишет: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить. Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, Я вот чего не пойму, а зачем, собственно, бороться с ней? Чтобы постоянно проигрывать? Если принятие, отпускание, перепроживание и прочее - не работает, может тогда вся эта борьба изначально проигрышна? Я вот к чему веду, если не получается справиться с проблемой, лучше вообще её не создавать. В наших реалиях это, разумеется, не возможно, в прошлое не вернуться и ситуации с унижением уже не предвосхитить. Остается только одно, не бороться понапрасну, а сразу смотреть выше - почему изначально так случилось, что кто-то как-то смог унизить тебя? С прыщами тоже так, давишь их, давишь, а они, паскудные всё лезут и лезут, до тех пор, пока не начнешь лечить причины, а не последствия
Легенда: Лапландия пишет: вопрос такой: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить. Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, но никак не могу понять ее позитивного намерения. Вот зачем она нужна? Она же как энергия в нас есть? Вот страх перед униженностью понятен и понятно как он оберегает тебя от этого чувства и начинает тобой управлять, а сама униженность... вот, к примеру, очень часто родители унижают детей, но в силу своего положения ребенок не может ответить родителю и варится в этом чувстве, пока, к примеру, не повзрослеет и не поймет что-то... но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать... Я отвечу по предложению. "вопрос такой: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить." В общем да. Если точнее, то мы уже в нем варимся. А чтобы отпустить, нужно его увидеть сначала увидеть. Кто-то советует освобождать просто как энергию, приняв за факт, что эта энергия точно есть. Кто-то предпочитает понять механизм действия, "повариться" уже с этим пониманием и только потом освободить. Мне ближе через понимание механизм. Потому что "просто так" освобождать даже может и в голову не прийти. А вот полюбить (для меня) - это увидеть не только плохое, но и хорошее в этой энергии. Потому что если видеть только плохое, то как-то не любится, а без любви - это изгнание, а не освобождение. "Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, но никак не могу понять ее позитивного намерения. Вот зачем она нужна? Она же как энергия в нас есть?" В нас есть все энергии, но как пишет ЛВ не все энергии являются стрессом. Думаю, что униженность у многих является стрессом. Если она оказалась слишком недоступной, тогда можно подойти с другой стороны и посмотреть на такие энергии или качества, как высокомерие, гордость, тщеславие, достоинство, благородство. Зачем она нужна? - Она учит. Вопрос чему? Тут можно идти от противоположного. И если зацепили противоположные качества, то и их следует освободить, потому что положительные энергии тоже могут быть стрессами. Кстати их проще освобождать с любовью, но если жадность позволяет. Иногда с хорошим жалко расставаться. "Вот страх перед униженностью понятен и понятно как он оберегает тебя от этого чувства и начинает тобой управлять" Пока не видим энергию униженности, нас пугает страх перед унижением. У ЛВ есть не только униженность, если чуть глубже посмотреть , то есть еще более сильный страх позора, стыд. "в силу своего положения ребенок не может ответить родителю и варится в этом чувстве, пока, к примеру, не повзрослеет и не поймет что-то... но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать... " Зачем возникло тогда, когда ничего не мог сделать? Как версия: если ребенку/человеку нужно выучить этот урок, то может именно для этого он родился, чтобы это пройти и понять. Это одна версия, исходящая из того, что все мы и приходим учиться. Если просто разбирать, заем она возникла как энергия, то множество вариантов есть. Например с помощью пристыживания легче ребенка воспитывать. Хороший - на конфетку (или ничего), плохой - ай-ай-ай или наказание пожестче. Потом ребенок уже сам себя начинает "воспитывать". Иногда это оберегает его от опрометчивых поступков (вот и положительная роль). Можно рассмотреть униженность не только через высокомерие, гордость, тщеславие, достоинство, благородство. но и через энергию рабства, зависимости, свободы, зависти...
Live: Лапландия пишет: В это время у ребенка нет короны на голове, он просто испытывает унижение, а потом в будущем страх перед унижением S.N. пишет: Она потом появится. Поскольку есть практически у всех. У многих чуть ли не вся жизнь уходит, чтобы увидеть свою корону. Корона - это иллюзии относительно самого себя. Раздутое самомнение. Унижение бьет именно по короне. Да, вопрос и ответ. Дополню только немного. Если понаблюдать за детьми, можно видеть насколько люди разные. Тела по строению одинаковые, чувственная природа одинаковая ,но есть моменты различия,которые можно отследить зная дату рождения,(нумерология,астрология) у каждого имеются дополнительные настройки ,которые человек получает при рождении, на формирование которых влияет расположение планет(к примеру), время,место рождения . В общем список факторов не маленький. Эти различия позволяют испытывать индивидуальные реакции на один и тот же момент жизни. Например один ребёнок спокойно идёт за руку и кушает то что дают, другой вырабатывает протест из за таких же действий. Чувства,они просто испытываются, стрессом они становятся на почве индивидуальных настроек и опыта (позитивного и негативного) И формируются в стрессы личностью самостоятельно.
ХХХ: ХХХ написала: Live , столько нюансов в этой теме, например: Я к тому,что чувство испытываемое в детстве не означает,что действия родителей ,приносящее дискомфорт, вытекают из желания плохого, даже ваш пример( я старалась для тебя, а ты не хочешь принять), это действия из желания хорошего. Это действие не из одного из этих желаний, оно из властности ( сказала, что будешь есть - будешь как миленький) А может еще из каких стрессов И это унижает ребенка Live, я сейчас посмотрела на канале Юлии Свияш (спасибо Алине) ролик "Девочки, уймите вашу мать" и по- другому посмотрела на ситуацию и стрессы в ней Получается, властность матери - это гиперматеринство, а значит все-таки желание хорошего ребенку Признаю, вы глубже поняли, спасибо
Live: ХХХ пишет: это унижает ребенка ребёнок сам унижает себя, сам выбирает верить этому чувству, у ЛВ в каждой строчке звучит - прости себе.Когда отпадёт желание найти виновных, вы почувствуйте, что каждый раз был именно ваш выбор , вы выбрали это чувство, зачем? надо быть очень внимательной к себе,что бы найти ответ на этот вопрос. Нужно очень по взрослеть психологически,что бы в "жри чё дали" увидеть любовь к себе) она там есть,несомненно.
Hasida: S.N. пишет: В слове "голодомор" ненависть живет. Слово точно передает происходившее. Мои прабабушки/прадедушки прошли этот период. Дедушке сейчас 92, рассказывает, как очевидец. Советы ходили по дворам, собирали всю живность, запасы круп. Крупы, зерно сжигали на глазах жителей села, у реки. Бабушка рассказывала про лепешки с гнилой картошки, лободу. Трудяги все, семейные люди, не алкаши. Я уже рассказывала, что мой прадед умер от голода. Шел домой, сил не хватило, в огороде остался, совсем немного оставалось пройти. Я сейчас на эту историю смотрю не ради поиска виноватых, их жизнь найдет. Это ее промысел. А с точки зрения установок, которые мне оставил вот такой родовой опыт. Вот где кладезь.
Hasida: ХХХ пишет: Получается, властность матери - это гиперматеринство, а значит все-таки желание хорошего ребенку Человек всегда только о себе. ВСЕГДА. Если нам кажется, что мы делаем другому, значит, мы смотрим поверхностно.
Luuna: Hasida пишет: советы ходили по дворам, собирали всю живность, запасы круп. Крупы, зерно сжигали на глазах жителей села, у реки. Бабушка рассказывала про лепешки с гнилой картошки, лободу. Все таки имеет значение как передаются семейные легенды, какими словами. В моём роду это называли раскулачиванием. У прадеда землю забрали и забросили, дед нестерпел сказал, за что и сослали. У меня тоска от заброшенных деревень вышла на это, т.е. тоска прадеда.
Hasida: Luuna пишет: Все таки имеет значение как передаются семейные легенды, Это точно, Оль))) Спрашиваю у дедушки: у нас есть польские корни? У бабушки девичья фамилия польская. А он: дытыно, про такэ не можна говорыты. Боится до сих пор.
Live: Hasida пишет: Человек всегда только о себе. ВСЕГДА. Если нам кажется, что мы делаем другому, значит, мы смотрим поверхностно. Причём гипер и супер хорошее делается из чувства недостаточности , не чувствуя любовь и ошибочно подменяя это другими чувствами, через эти подмены пытаемся до любить себя,дополучить любовь , так и получается ,что считая любовью деньги, откупаемся от детей, думая что даём любовь, считая любовью сытый желудок , пихаем в детей тонны еды, считая это любовью. Это может и унижает ребёнка,но родитель этого не чувствует,потому что он в этот момент долюбливает себя.
Hasida: Вот про эту цитату хочу поговорить. Обмен веществ в организме представляет собой распределение в теле веществ, необходимых для жизнедеятельности тела, соответственно потребности. Речь идет о безусловном отдавании, исходящем из того, что в этом есть потребность. Божественное правило гласит: каждому по потребности, от каждого по способностям. Недовольство превращает потребность в предмет торга. Чем больше человек придерживается торгашеского принципа ты мне - я тебе, тем сильнее у него нарушен обмен веществ. И вот про эту) Live пишет: у ЛВ в каждой строчке звучит - прости себе.Когда отпадёт желание найти виновных, вы почувствуйте, что каждый раз был именно ваш выбор , вы выбрали это чувство, зачем? надо быть очень внимательной к себе,что бы найти ответ на этот вопрос. Мы даем людям по потребностям. Вот подходит человек, он сейчас учит энергию недовольства. На его подсознательный заказ мы выдаем добротную порцию недовольства. Человек получил, что требовалось и пошел дальше свое копить/разбирать...в зависимости от степени просветления. Но у нас же тоже степень. И мы начинаем...как я могла, да больше никогда, стыдоба-то какая. И начинаем копить вину, стыд, злобу, страхи там, где, как верно подметила Таня, надо простить себя. В этой ситуации, мне кажется, самое сложное оставаться в коридоре нормы, не войти во вкус. А это только по чувствам можно определить, если, конешшшно они не притуплены властью и золотишком
Брусничка: Hasida пишет: Мы даем людям по потребностям. Вот подходит человек, он сейчас учит энергию недовольства. На его подсознательный заказ мы выдаем добротную порцию недовольства. Не обязательно. Какой бы не был заказ человека, у нас всегда есть выбор. В своей практике я наблюдала ярко два варианта ( с мамой это отрабатывала): 1. Когда я уже начинаю выдавать в ответ порцию недовольства, осознаю это быстро и применяю прощение. Происходит мгновенный разрыв этой негативной связи. 2. Я вижу, как человек начинает накручивать и провоцировать, при этом остаюсь полностью спокойна. Я просто не выбираю подключаться к этому, не вбираю в себя ничего, оставляя за человеком право проживать как он хочет. В обоих случаях это приводило к тому, что человек сам потом быстрее справлялся со своими эмоциями и быстро приходил в норму, т.к не было подпитки недовольства. Возможно даже, что моя энергия спокойствия начинала доминировать и передаваться, вместо недовольства. Так что оставаться в коридоре нормы не только возможно, но и не так уж трудно. Скажем так, именно это станивится ВКУСОМ со временем.
Live: Hasida , мне кажется сложность не в остаться в коридоре нормы ,а сложность с самим коридором ,потому что норма только в голове, ни взвесить,ни замерить, основываемся только на установках как оно должно быть, а не как оно есть. Пример про недовольство, если имеется запрет на него,то и проработка будет сводиться к запихиванию недовольства в коридор)) и когда недовольство не чувствуешь , находишься в иллюзии нормы . А чувство тем временем ,скажем, капсулируется в теле.
Live: Что касается обмена, это как раз одна из тех тем ,которые не нуждаются в контроле и мнении, обмен уже есть на всех уровнях ,нарушение вызывает обдумывание ( запихивание в коридор личностной нормы) естественного процесса.
Hasida: Брусничка пишет: Не обязательно. Какой бы не был заказ человека, у нас всегда есть выбор. Совершенно верно. Об этом я писала тоже. Hasida пишет: Но у нас же тоже степень. Выбираем бегать по кругу или в этот раз все таки поумнеть.
полная версия страницы