Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Униженность » Ответить
Униженность
Лапландия: вопрос такой: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить. Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, но никак не могу понять ее позитивного намерения. Вот зачем она нужна? Она же как энергия в нас есть? Вот страх перед униженностью понятен и понятно как он оберегает тебя от этого чувства и начинает тобой управлять, а сама униженность... вот, к примеру, очень часто родители унижают детей, но в силу своего положения ребенок не может ответить родителю и варится в этом чувстве, пока, к примеру, не повзрослеет и не поймет что-то... но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать...
999: ХХХ
Алина11: 999 пишет: То есть не мы что-то там отпускаем, а стрессы нас отпускают 999 тебе тоже
Легенда: 999 пишет: То есть не мы что-то там отпускаем, а стрессы нас отпускают Тоже такое замечала, когда становится что-то очевидным, оно словно рассыпается, распадается, исчезает (растаяло как дым )))) ). То, что они (стрессы, энергии) нас отпускают не думала, но замечала. А думала что только мы их. А на самом деле взаимно получается. Но не всегда и не все. Некоторые упрямые и цепкие.
Брусничка: Разбиралась с принуждением сегодня, вот такую цитату увидела, хочется добавить сюда. Всё таки принуждение унижает, даже если это не ощущается. Виилма пишет: Принуждение унижает, поскольку отнимает у мыслящего человека свободу действовать по собственному разумению. А человек потому является человеком, что, в отличие от животного, он имеет мыслящий мозг, потенциальные возможности которого следует развивать каждому человеку. Если его лишают такой возможности, то это человека унижает, а злоба униженного – самая страшная из всех видов злобы. Эта злоба способна сокрушать всех и вся. Но уроки всё равно разные. Униженность - чувству собственного достоинства, а принуждение - свободной воле, она же добровольность (открывает волевую сторону чакры солнечного сплетения). Виилма пишет: Таким образом, как у ребенка, так и у родителей совершенно одинаковая цель. Если бы обе стороны это осознали, если бы это понимали, то родители не стали бы заставлять ребенка делать то, что ребенок сделает и так. Принуждение вызывает протест, и прекрасная цель превращается в свою противоположность. Начинается борьба между детьми и родителями. Причиной является блокировка разума страхом меня не любят. То же самое, наверное, и к еде можно отнести. Это же в любом случае потребность.
Патрика: Униженность - это отсутствие уважения, начинается с того, что родители отождествляют ребенка с его телом. Уважение - это соблюдение границ другого человека. В семье царит собственническая любовь: ребенок мой, я о нем забочусь, поэтому поступаю с ним так, как я считаю нужным, потому что он еще не понимает, что ему нужно. Родители не понимают, что ребенок- уже человек. Растет протест ребенка, который может перерасти в ненависть, сначала между ребенком и родителями, потом вообще между близкими людьми, потому что дети переносят такие отношения дальше. Поэтому есть такие семьи, где все друг за друга, горизонтальные связи сильные, но постоянно переходят границы друг друга и от любви до ненависти - один шаг.
Рута: Патрика пишет: Униженность - это отсутствие уважения, начинается с того, что родители отождествляют ребенка с его телом. Вот да, я думаю уважение в этой теме ключевое слово. И если благополучно сложилось с уважением, то естественным оразом формируется здоровая такая, правильная смелость. И тогда не шарахает страхом пред непривычным-болезненным и нет потребности громоздить для защиты всякие гордыни, которые в свою очередь становятся фундаментом для униженности... нет необходимости накручивать этот порочный круг. Ну, а если не сложилось, тогда - имеем фронт работ))). Патрика пишет: Поэтому есть такие семьи, где все друг за друга, горизонтальные связи сильные, но постоянно переходят границы друг друга и от любви до ненависти - один шаг. Это может быть такой итальянский вариант (это у меня в одной ветке), а может такое постепенное отчуждение-охлаждение - как способ самозащиты, это я в некоторых звеньях другой ветки моей семейной системы наблюдаю. В голодомор все выжили - закрепилось железно. Патрика , спасибо, ко времени мне твой пост, нужные слова.
S.N.: Рута пишет: голодомор все выжили Много раз встречала уже это слово на форуме. У меня бабушка с дедушкой с 5 детьми в 32 году от голода (в Смоленской губернии) бежали на Юг. Куда-то на Кавказ. Но вернулись обратно, потому что голод был везде. Но никто из них никогда не называл это голодомором. Мало того, голодные годы встречались в истории довольно часто. А вот слово голодомор подразумевает, что кто-то кого-то специально морил голодом.
Рута: S.N. пишет: А вот слово голодомор подразумевает, что кто-то кого-то специально морил голодом. Да, там где жили мои бабушки-дедушки именно морили. Для разбора программ, которые на ПС от них засели, важно точно обозначать явления. Потому что если голод от неурожая, то это одни программы, а если одни люди используют силу и власть, чтобы подавлять других через такие способы - то уже другие. У меня интерес к истории еще до проработок был немалый, расспрашивала, вычитывала, а когда начала проработками заниматься, поняла откуда ноги у этого интереса - много хвостов в моем ПС оттуда тянется.
S.N.: Рута пишет: важно точно обозначать явления Рута пишет: У меня интерес к истории еще до проработок был немалый, расспрашивала, вычитывала, Ну тогда Вам должно быть известно, что и в соседней Польше и вообще по всей Европе эти годы были неурожайными. И там тоже был голод. Хлеба не продавали. Нигде и никому. США продавали свои станки и оборудование для заводов в СССР за зерно. Им даже золото было не нужно. Просчеты в политике в это время со счетов не скидываются. Это факт. И там вообще много факторов, которые привели к массовому голоду. Но в отдельно взятой Украине был именно голодомор...
Алина11: Рута пишет: Да, там где жили мои бабушки-дедушки именно морили. Для разбора программ, которые на ПС от них засели, важно точно обозначать явления. Потому что если голод от неурожая, то это одни программы, а если одни люди используют силу и власть, чтобы подавлять других через такие способы - то уже другие. У меня интерес к истории еще до проработок был немалый, расспрашивала, вычитывала, а когда начала проработками заниматься, поняла откуда ноги у этого интереса - много хвостов в моем ПС оттуда тянется. Никогда не надо скидывать со счетов то, что на подсознании записано в большей степени не то "как было", а то, как воспринималось нашими предками, исходя из их стрессов. Я естественно не говорю сейчас про вариант палаты номер шесть, где доктор предлагал своему подопечному ощутить свободу не выходя из палаты. И потом на собственном опыте убедился, до какой степени это было циничным. Ну то есть за рамки адекватности вываливаться не предлагаю. Но и скидывать со счетов то, что мы видим именно стрессы предков - тоже.
Рута: S.N. , здесь не предполагается обсуждать взгляды на историю и политику, я думаю как минимум за дверьми форума эту тему, а лучше на соответствующих тематике ресурсах. Я упомянула это явление, потому что почувствовала, что там мне еще есть с чем поразбираться именно в связи с униженностью, как зарубку для себя, а не для исторических дискуссий. Это все дело очень крепко держится на инстинктах и я норовлю отложить на потом, а если пишу об этом вслух, меня это дисциплинирует. Алина11 пишет: Никогда не надо скидывать со счетов то, что на подсознании записано в большей степени не то "как было", а то, как воспринималось нашими предками, исходя из их стрессов. Ну так я и смотрю - чего мне ПС выдает, чего и как бабушка рассказывает и потом смотрю из других источников - как другими воспринималось, какие цифры, и какой у меня между первым и вторым гэп и с ним разбираюсь. Или ты о чем, че то я не очень ловлю?
Алина11: Рута пишет: Или ты о чем, че то я не очень ловлю? та не бери в голову.
Live: Рута пишет: и смотрю - чего мне ПС выдает, чего и как бабушка рассказывает и потом смотрю из других источников - как другими воспринималось, интересные штуки находятся, когда совмешаешь своё восприятие и чужое и когда ясно чувствуется не совпадение чувственного описания происходящего, это даёт возможность отловить свои личные установки. S.N. , на форуме есть тема политика , в ней можно не ограничивая себя проявить свои лучшие качества, если есть желание,не отказывай себе в удовольствии.
999: Live пишет: S.N. , на форуме есть тема политика , в ней можно не ограничивая себя проявить свои лучшие качества, если есть желание,не отказывай себе в удовольствии. Последний пост в той теме гласит: Любое обсуждение политики в формате форума повлечет за собой предупреждение и последующий бан. Да и тема закрыта. Так чтоS.N. если есть желание, то не отказывай себе в удовольствии получить бан. Кстати вот тебе и ответ на твой вопрос: Я на этом форуме недавно и заметила, что много незарегистрированных ников. Т.е. они м.б. и зарегистрированы, но пишут под анонимными. Что это? Про свободу, демократию и про выбор можно не писать - и так все ясно. Я отмечаю тенденцию. По секрету тебе скажу: вот поэтому и такая тенденция, что не отказывали себе в удовольствии Короче: знай своё место и будет тебе счастье на форуме ЛВ
Live: 999 пишет: Короче: знай своё место и будет тебе счастье на форуме ЛВ яркий пример проявления униженности.
Live: Корень униженности в отсутствии свободы, там где человек решает,что его лишили свободно проявлять себя ( говорить,кушать,одеваться,работать и др) ,начинается борьба за собственную свободу, борьба из беспомощности и злобы . Решение о лишении принимается на фоне сравнивания себя с другими.
Рута: Алина11 пишет: та не бери в голову. А я уже взяла))). Тут если точнее выразиться, с двух сторон я гэпы эти смотрю. С одной стороны - чего мои товарищи нетипичного сверху накрутили, исходя из своих стрессов, а сдругой - какая типичная реакция на такого рода вещи, какими эмоциями большинство реагирует. Это помогает вытащить недопрожитое, потому что у нас тенденция умностью паковать так, что фиг откопаешь... Потому и тянет в историю...
Рута: Live пишет: Корень униженности в отсутствии свободы, там где человек решает,что его лишили свободно проявлять себя ( говорить,кушать,одеваться,работать и др) ,начинается борьба за собственную свободу, борьба из беспомощности и злобы . Решение о лишении принимается на фоне сравнивания себя с другими. Вот кстати да, если проанализировать, в основном политические манипуляции держатся за униженность, потому видимо политика и залезла сюда. Если чел чувствует ответственность за свою жизнь и свой выбор и что он вообще может делать выбор, фиг поведется на противоречивые лозунги.
Live: Так же с питанием, из за того что мать кормит из страха ,а не из любви,то кормление опирается на знания о том как правильно должно оно осуществляться, режим, таблица с граммами, в итоге лишение ребёнка свободы кушать по потребности организма.
Алина11: Рута пишет: А я уже взяла))). Тут если точнее выразиться, с двух сторон я гэпы эти смотрю. С одной стороны - чего мои товарищи нетипичного сверху накрутили, исходя из своих стрессов, а сдругой - какая типичная реакция на такого рода вещи, какими эмоциями большинство реагирует. Это помогает вытащить недопрожитое, потому что у нас тенденция умностью паковать так, что фиг откопаешь... Потому и тянет в историю... Я выслушивала различные версии событий от людей примерно одного возраста, кто проживал тот период. И могу сказать так, что кто искал виноватого, тот его нашел. Кому это было не присуще, поиск виноватых, тот смотрел практически как на стихийное бедствие, без взгляда в виде "мора" (кем-то кого-то). Насколько в униженности (раз уж мы в этой теме пишем) стресс поиска виновного присутствует? Опять же, история вещь интересная, в смысле своего непостоянства... Надо еще учитывать, что люди прожили целую жизнь к тому моменту, как смогли нам рассказать. Может у них жизнь была такая, что много страданий и много обвинений, и вот они и написали историю, в виде своих рассказов, в том числе они сами видят события прошлого уже иначе, чем они были... Я не настаиваю на этой тз.
полная версия страницы