Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Униженность » Ответить
Униженность
Лапландия: вопрос такой: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить. Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, но никак не могу понять ее позитивного намерения. Вот зачем она нужна? Она же как энергия в нас есть? Вот страх перед униженностью понятен и понятно как он оберегает тебя от этого чувства и начинает тобой управлять, а сама униженность... вот, к примеру, очень часто родители унижают детей, но в силу своего положения ребенок не может ответить родителю и варится в этом чувстве, пока, к примеру, не повзрослеет и не поймет что-то... но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать...
Ответов - 86, стр:
1 2 3 4 5 All
вероника: Лапландия пишет: но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать... наверное за тем же, за чем и все остальные стрессы..чтобы плохое обратить в хорошее)
вероника: А с униженностью я тоже сейчас работаю...она учит меня выстоять, достойно повести себя, не принять обвинения в свой адрес, если кто-то или что-то попытается унизить...в общем она учит отпустить ее (униженность) и жить спокойно дальше
Рута: Лапландия если вы хотите основательно разобраться, возможно вам поможет почитать про семейные системы - загляните в тему про Род. Лапландия пишет: но в силу своего положения ребенок не может ответить родителю и варится в этом чувстве, пока, к примеру, не повзрослеет и не поймет что-то... но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать... Чтоб научиться, когда вырастет - логично?))) Это был ваш способ приспособиться чтоб выжить - тогда.
kudrjaska: Да и не забываем, что дети до определенного возраста живут энергиями родителей. Так что тут и с родителями нужна работа, в смысле прощать родителей за их стрессы, отпускать родителей из себя. Как бы отсоединить себя от родительских стрессов, понять что вы не виноваты в их стрессах, понять что они тоже не виноваты, потому что они ничего нен знают об энергиях, а в то время и не могли знать...
Live: Лапландия пишет: Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, но никак не могу понять ее позитивного намерения. униженность учит корону с головы снимать)
Лапландия: вот мне это и не понятно... особенно, на примере детей. Ребенок не хочет есть, его заставляют, у него нет потребности в еде - а ему: жри, я сказала, не выйдешь из-за стола, пока не съешь. В это время у ребенка нет короны на голове, он просто испытывает унижение, а потом в будущем страх перед унижением заставляет его сидеть и есть, несмотря на нежелание...
Лапландия: униженность и принуждение идут в связке... т.е. униженность скорее учит правильно относиться к принуждению, т.е. несмотря на внешнии обстоятельства не предавать свои принципы, иметь смелость жить исходя из своих потребностей, пусть не сейчас, но в будущем... пока не понимаю
Брусничка: Лапландия пишет: ...но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать... Затем, чтобы мог прожить и на себе почувствовать то, что когда-то (в прошлой жизни) делал с другими. Когда то унижал, даже если не преднамеренно, всё равно ошибку совершил. Теперь пришёл почувствовать это на себе, выбрал себе таких родителей, которые предоставят ему такую возможность. А потом он сможет эту ошибку исправить через осознанность.
Брусничка: Лапландия пишет: униженность и принуждение идут в связке... В жизненных ситуациях они могут идти в связке, но всё же униженность и принуждение это разные энергии и то, чему каждая из них учит тоже нужно искать по отдельности.
Live: Лапландия пишет: вот мне это и не понятно всё правильно, не понятно, потому что нет чувственного опыта, его остутствие заменяется сопротивлением и попытками избавиться от не понятного и потому пугающего. Если бы ты к примеру пережила блокаду в Ленинграде и на твоих руках умирали от голода бы дети, то ты сама бы до конца своих дней ела бы как в последний раз и любимому ребёнку пихала бы со словами "жри" , а твой ребёнок переняв этот опыт передавал бы своим детям. А вот следующее поколение, не имеющее опыта потери из за отсутствия пищи, уже бы начало сопротивлятся насильному кормлению и , опять же из за отсутствия понимания, тоесть принятия , заваливается из протеста в другую сторону, образно-"свободу даю", опять же эта свобода встречает протест из за того, что сама идёт из протеста, а не из принятия.
Live: Лапландия пишет: ... т.е. униженность скорее учит правильно относиться к принуждению, униженность учит (если учит) правильно относиться к униженности. Человек помимо физического тела имеет ещё и чувственную природу, в состав которой входят ВСЕ чувства, любой отказ чувствовать, любое отрицание себя, это насилие над своей природой, а она (природа) на все протесты и отрицания человеческого эго не реагирует, даже сквозь асфальт пробивается жизнь, поэтому любое подавление временно , чувства вырываются с ещё большим зарядом.
S.N.: Лапландия пишет: В это время у ребенка нет короны на голове Она потом появится. Поскольку есть практически у всех. У многих чуть ли не вся жизнь уходит, чтобы увидеть свою корону. Корона - это иллюзии относительно самого себя. Раздутое самомнение. Унижение бьет именно по короне. А человек , пребывающий в униженности, т.е. сознательно себя унижающий, (как я это понимаю) за своей короной не видит реальной ситуации и реальных отношений, а главное своих настоящих чувств.
Рута: Live пишет: Человек помимо физического тела имеет ещё и чувственную природу, в состав которой входят ВСЕ чувства, любой отказ чувствовать, любое отрицание себя, это насилие над своей природой, а она (природа) на все протесты и отрицания человеческого эго не реагирует, даже сквозь асфальт пробивается жизнь, поэтому любое подавление временно , чувства вырываются с ещё большим зарядом. Как-то ты меня нечаянно полечила)). У меня такие были ассоциации по поводу некоторых стилей поведения - как асфальтоукладочный каток. Но они у меня где-то в стороне стояли и типа сейчас особо не при деле и я тему пробежалась и типа ничего такого нового не обнаружила.... но на ПС процессы пошли и сегодня утром я проснулась и это почувствовала, и такие... нужные и правильные процессы (учитывая, что у меня одна из базовых заморочек - отчаяние), короче я тебя опять крепко целую и это тоже ко вчерашнему разговору - что нужен и важен не просто обмен информацией... а и состояние из которого она заедет в ПС.
Live: Меня тут упрекнули в пафосности, но на самом деле ,когда открывается смысл затёртой фразы, типо той,что выше или "ты и есть жизнь", это как лекарство . Происходит как бы установка загруженной программы, слова оживают. Рута ,спасибо.
Luuna: Со стороны ребенка униженность провоцирует страх что меня не любят, поэтому он ест или делает то, что не хочется. Позитивное намеренье униженности - понимание, что ты не хуже других, такой же как все, и если пафосно - такая же частичка бога, как другие, ну и достойна хорошего, лучшего, любви опять же. Только даже не "достойная" - а как само собой разумеющееся. Не знаю как передать это ощущение словами. Потому что достойна-недостойна, имею права - не имею права это полярки.
ХХХ: Live пишет: Если бы ты к примеру пережила блокаду в Ленинграде и на твоих руках умирали от голода бы дети, то ты сама бы до конца своих дней ела бы как в последний раз и любимому ребёнку пихала бы со словами "жри" , а твой ребёнок переняв этот опыт передавал бы своим детям. В этом примере нет униженности, даже жри - это стиль речи А когда ешь/жри, потому что "Я что зря два часа у плиты стояла/торчала?, а потом еще и разогревать, ешь/жри пока горячее, а то за шиворот вывалю", вот тут униженность И тут учит ребенок, но и набирается униженности и протеста против принуждения Так что, Лапландия , вы, возможно, близки к пониманию, если у вас второй вариант
Live: ХХХ , пример про Ленинград ,не про униженность,а про страх,который передаётся по роду. Я к тому,что чувство испытываемое в детстве не означает,что действия родителей ,приносящее дискомфорт, вытекают из желания плохого, даже ваш пример( я старалась для тебя, а ты не хочешь принять), это действия из желания хорошего.
kudrjaska: Лапландия я понимаю, что униженность она не только с принуждением вместе. Это еще свое собственное ощущение своей неполноценности. Например в детстве другие дети насмехаются и ты ощущаешь эту униженность. Во-первых обида - кажется "за что" во-вторых тебе кажется что ты почему то хуже других. И в целом находишь этому доказательства... Ты себя ощущаешь постоянно недостойным нормального к себе отношения...как-то так. И везде его видишь, зачастую даже там где его не было изначально. Допустим в плане материальном - зачастую люди более низкого достатка ощущают униженными себя с людьми более высокого достатка. Человек с деньгами идет и покупает себе дорогую вещь. Он заработал на нее, он не чувствует дискомфорта или чувства вины за трату своих денег. Человек с низким достатком зачастую такую щедрость или расточительность рассматривает как выпендрёж или "жизнь напоказ" - не знаю правильна ли аналогия. То есть человек с низким достатком чувствует себя уже униженным. Скорее всего потому что просто себя сравнивает и сопоставляет. Зачастую тот, кто как кажется "унижает" совсем ничего такого специально не делает. Он просто живет своей жизнью. На самом деле дело лишь в твоем восприятии себя через других не более того.
kudrjaska: Лапландия а вообще спасибо за тему)) очень вовремя для меня оказалось.
Hasida: Как можно унизить человека? Отобрав его силу, его ответственность. Решение принять за другого, жизни поучить, тяжесть пронести, соломки постелить... Если хорошо постараться из нормального человека за пару-тройку лет запросто можно сделать дегенерата. Один унижается, а второй гордыню чешет. А тем временем уже нести тяжело. За себя и за того парня. Кажется, что тебя унижают, не ценят, ни во что не ставят. И так сложно остановиться и посмотреть в себя. Увидеть свои стрессы, которые помогли нагрести чужой ответственности. И, главное, отдать эту ответственность хозяевам.
999: Hasida пишет: Один унижается, а второй гордыню чешет. Моё ИМХО:Тот кто унижен внутри, тот гордыню чешет снаружи. ))) Сильный – не тот, кто возвышается, а тот, у кого в этом более нет потребности. ... Все самое ценное внутри тебя и его никому у тебя не отобрать.))) Если есть внутреннее достоинство, то не будешь НИКОГО унижать, поскольку нет в этом потребности.
ХХХ: Live , столько нюансов в этой теме, например: Я к тому,что чувство испытываемое в детстве не означает,что действия родителей ,приносящее дискомфорт, вытекают из желания плохого, даже ваш пример( я старалась для тебя, а ты не хочешь принять), это действия из желания хорошего. Это действие не из одного из этих желаний, оно из властности ( сказала, что будешь есть - будешь как миленький) А может еще из каких стрессов И это унижает ребенка
999: Интересная ссылка. Тщеславие, гордыня и унижение. Есть изюмушки. http://progressman.ru/2011/08/vanity/
Лапландия: 999, а как разобрать унижаешь ты или нет....особенно когда соломки подстелил... ты вроде и не хотел... это просто вопрос в зал... вот в точку, про соломку... даже не с того ракурса, что у тебя отобрали ответственность, а с того ракурса, что ты сам ее отдал, когда захотели ее взять
ХХХ: Live , страх, который передается по роду, передается и в третье и дальше поколение, он еще не прочувствован, но в такой ситуации он еще и внушается ( это про вами описанный случай) Может поэтому в какой- то момент жизни, когда такие внушения накопились, начинается неконтролируемое человеком и "контролируемое" подсознательным и внушенным страхами обжорство Тогда говорят: вот осуждал жадность в еде, а теперь за осуждение сам такое испытывает Вообщем, много чего))
Лапландия: вот меня как раз интересует тема униженности, когда унижают "по любви", когда даже фиг поймешь, только осадочек остается... ну, к примеру, все с той же едой...пока не съешь, не встанешь...вроде из любви, надо накормить... или из "любви к себе" - не охота потом снова из-за тебя одного все разогревать... или пусть даже из страха блокадного Ленинграда...
ХХХ: По любви разговаривают, как говорит Лушка, "танго танцуют вдвоем", оба танцуют, по взаимному согласию И договариваются
ХХХ: Вот Виилма писала, что любой стресс учит противоположному И как- то все рассматривают униженность - гордыня, а ведь можно рассмотреть униженность - возвышенность, где возвышенность - более высокий уровень сознания
ХХХ: Более высокий уровень сознания только по сравнению со своим же предыдущим, если можно так выразиться
Luuna: Лапландия пишет: вот меня как раз интересует тема униженности, когда унижают "по любви", когда даже фиг поймешь, только осадочек остается... ну, к примеру, все с той же едой...пока не съешь, не встанешь...вроде из любви, надо накормить... или из "любви к себе" - не охота потом снова из-за тебя одного все разогревать... или пусть даже из страха блокадного Ленинграда... Плохо ориентируюсь в Виилме - не найду где читала - много плохого - это плохо, но и много хорошего - тоже плохо. То еще желание хорошего - стресс, у тех кто кормит. Или нежелание плохого.
Легенда: Лапландия пишет: вот меня как раз интересует тема униженности, когда унижают "по любви", когда даже фиг поймешь, только осадочек остается... ну, к примеру, все с той же едой...пока не съешь, не встанешь...вроде из любви, надо накормить... или из "любви к себе" - не охота потом снова из-за тебя одного все разогревать... Нелюбовь к себе - это скупость. Не жадность, а скупость. А если проявляется к другому - к близкому, то значит и у него есть налогичный стресс: например из-за одного все разогревать: здесь жалко чего? времени, газа/электричества/дров или времени? А близкий обычно идентифицируется с собой. И значит то, что я не делаю для другого, я это делаю из нелюбви к себе - из скупости. Соответственно отсутствие любви и унижает. И себя, и того к кому относится: ешь-доедай, или еще что-то такое. При этом унижение может почувствовать как тот, кого заставляют, так и тот, кто заставляет. Сначала из-за того, что вообще приходится заставлять (объяснять очевидное), а затем, если не послушали и не сделали как говорил (не прислушиваются, не уважают...)
kudrjaska: Лапландия а как разобрать унижаешь ты или нет тут как раз возможности разобрать иногда и нет. Ты можешь даже не осознавать что унижаешь. Соломки подстелить - это из серии "причинить добро" - я вижу в этом насаждение своего "хорошего" другому. Тут своего "хорошего человека" и желание быть хорошим - надо отпускать. Страх и тревогу за близкого человека. А также мнение что твое хорошее вообще необходимо остальным другим людям. Близким. Когда навязываешь свое видение - лишаешь человека его собственного опыта. Оказываешь ему медвежью услугу. Писали уже про костыли. Допустим ты сломал ногу, и месяц отходил на костылях. А потом оставил костыли себе так на всякий случай. И потом когда твой ребенок или близкий собрался на улицу - ты даешь ему эти костыли как бы заранее. Ты говоришь ему - вот когда я шел, я споткнулся и сломал ногу. Но твой близкий может пойти совсем другой дорогой, и возможно яму давно заделали. Ему вообше могут быть не нужны костыли. Но мы даем их с собой в догонку - просто чтоб было. Чтобы был на сердце у нас покой - что сделал все от тебя зависящее. Предупредил как тебе кажется что-то что могло бы случится. Но дело в том, что наш близкий человек или ребенок выходит на улицу, но идти ему с костылями на здоровых ногах труднее и медленнее. Они мешают ему идти по этой дороге резвым уверенным шагом. Таким образом мы передали ребенку совсем не опыт - а свой страх....
Luuna: Мне кажется вообще легко разобраться, когда ты в таком ракурсе унижаешь. Когда на тебя фыркают, злятся или даже посылают - отстань, а ты такая" я же хорошего хотела" или "я для тебя....., а ты пи-пи-пи!". Все, перебор Но это когда унижение не нравится, а когда другим нравится, то не заметишь.
Легенда: Лапландия пишет: а как разобрать унижаешь ты или нет Только по своим ощущениям. Потому что если унижаешь ты - это одно. А если человек при этом ощущает себя униженным - это другое. Иногда процесс унижения может быть завуалирован под демонстративно вежливое общение. Иногда это столь привычное обращение, что человек даже не задумывается, что он обижает или унижает другого. Например, есть такое выражение "офисный планктон". Для кого-то презрительное отношение к работникам низшего звена, для кого-то обозначение определенной категории. Кто как воспримет. Или банальное "ну-ну". Например на рассказ мужа о планах. Жена ему так: "Ну-ну". Вроде ничего особенного и не сказала, а на самом деле высказала презрение к нему, к его начинаниям, к его способностям. И если он в ответ вспылит, она недоуменно: А что такого я сказала?... Но могут быть и другие моменты, когда человек примет на свой счет то, что ему не предназначалось. Это когда он предполагает, что другой мог так сказать, или мог подумать. Вообще механизмов унижения других много. Не только умышленных, но и случайных. Плюс человек унижает себя сам.
Брусничка: У меня почувствовать униженность как ответную реакцию просто на принуждение не получается. Для меня в "жри, я сказала" есть только принуждение (если смотреть с позиции ребёнка, которому так говорят). Результатом чего являлось бы потом либо самопринуждение и принуждение других, либо протест на принуждение. Униженность в моём представлении возникает, когда человек по каким-то причинам начинает считать какое-то действие ниже своего достоинства или стыдным (причём не обязательно так же считают другие) и его заставляют это делать или он вынужден это делать. Либо ещё человек оценивает себя "я в чём то хуже других", тогда просто принижает сам своё достоинство и чувствует унижение от собственной низкой самооценки. Другие зеркалят это, начиная унижать (задевать) по этой униженной части. Это внешний вид, комплекция, ум и т.д.
Брусничка: Противоположностью униженности, скорее всего, является возвеличивание. Т.е. как бы я имею какой-то оценивающий образ себя или какой бы я хотела себя видеть. Если я сама или кто-то опускает меня ниже этой планки, то возникает униженность, если выше, то возвеличивание.
Брусничка: Униженность учит тому, что человеку нужно найти равновесную точку, которой является чувство собственного достоинства. Человека с чувством собственного достоинства не получится ни унизить, ни возвеличить.
999: Лапландия пишет: 999, а как разобрать унижаешь ты или нет. А на себя следует примерить. То есть не поступай с другим так, как не хотела бы , чтобы поступали с тобойприменить. Если человечек ещё маленький, то вспомнить себя в его возрасте.
ХХХ: Современная притча Семья пришла в ресторан пообедать. Официантка приняла заказ у взрослых и затем повернулась к их семилетнему сыну. — Что вы будете заказывать? Мальчик робко посмотрел на взрослых и произнёс: — Я бы хотел хот-дог. Не успела официантка записать заказ, как вмешалась мать: — Никаких хот-догов! Принесите ему бифштекс с картофельным пюре и морковью. Официантка проигнорировала её слова. — Вы будете хот-дог с горчицей или с кетчупом? — спросила она мальчика. — С кетчупом. — Я буду через минуту, — сказала официантка и отправилась на кухню. За столом воцарилась оглушительная тишина. Наконец, мальчик посмотрел на присутствующих и сказал: — Знаете что? Она думает, что я настоящий!
999: Лапландия пишет: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить. Вообще варишься, пока его, стресс, любишь, пока нравится, ведь это так сладко- страдать. Как только начинаешь понимать его неразумность, он становится в тягость - значит больше нет в нем нужды - он отпускает сам. То есть не мы что-то там отпускаем, а стрессы нас отпускают, когда мы честно признаем из неразумность.То есть даже Ум это признает.
999: ХХХ
Алина11: 999 пишет: То есть не мы что-то там отпускаем, а стрессы нас отпускают 999 тебе тоже
Легенда: 999 пишет: То есть не мы что-то там отпускаем, а стрессы нас отпускают Тоже такое замечала, когда становится что-то очевидным, оно словно рассыпается, распадается, исчезает (растаяло как дым )))) ). То, что они (стрессы, энергии) нас отпускают не думала, но замечала. А думала что только мы их. А на самом деле взаимно получается. Но не всегда и не все. Некоторые упрямые и цепкие.
Брусничка: Разбиралась с принуждением сегодня, вот такую цитату увидела, хочется добавить сюда. Всё таки принуждение унижает, даже если это не ощущается. Виилма пишет: Принуждение унижает, поскольку отнимает у мыслящего человека свободу действовать по собственному разумению. А человек потому является человеком, что, в отличие от животного, он имеет мыслящий мозг, потенциальные возможности которого следует развивать каждому человеку. Если его лишают такой возможности, то это человека унижает, а злоба униженного – самая страшная из всех видов злобы. Эта злоба способна сокрушать всех и вся. Но уроки всё равно разные. Униженность - чувству собственного достоинства, а принуждение - свободной воле, она же добровольность (открывает волевую сторону чакры солнечного сплетения). Виилма пишет: Таким образом, как у ребенка, так и у родителей совершенно одинаковая цель. Если бы обе стороны это осознали, если бы это понимали, то родители не стали бы заставлять ребенка делать то, что ребенок сделает и так. Принуждение вызывает протест, и прекрасная цель превращается в свою противоположность. Начинается борьба между детьми и родителями. Причиной является блокировка разума страхом меня не любят. То же самое, наверное, и к еде можно отнести. Это же в любом случае потребность.
Патрика: Униженность - это отсутствие уважения, начинается с того, что родители отождествляют ребенка с его телом. Уважение - это соблюдение границ другого человека. В семье царит собственническая любовь: ребенок мой, я о нем забочусь, поэтому поступаю с ним так, как я считаю нужным, потому что он еще не понимает, что ему нужно. Родители не понимают, что ребенок- уже человек. Растет протест ребенка, который может перерасти в ненависть, сначала между ребенком и родителями, потом вообще между близкими людьми, потому что дети переносят такие отношения дальше. Поэтому есть такие семьи, где все друг за друга, горизонтальные связи сильные, но постоянно переходят границы друг друга и от любви до ненависти - один шаг.
Рута: Патрика пишет: Униженность - это отсутствие уважения, начинается с того, что родители отождествляют ребенка с его телом. Вот да, я думаю уважение в этой теме ключевое слово. И если благополучно сложилось с уважением, то естественным оразом формируется здоровая такая, правильная смелость. И тогда не шарахает страхом пред непривычным-болезненным и нет потребности громоздить для защиты всякие гордыни, которые в свою очередь становятся фундаментом для униженности... нет необходимости накручивать этот порочный круг. Ну, а если не сложилось, тогда - имеем фронт работ))). Патрика пишет: Поэтому есть такие семьи, где все друг за друга, горизонтальные связи сильные, но постоянно переходят границы друг друга и от любви до ненависти - один шаг. Это может быть такой итальянский вариант (это у меня в одной ветке), а может такое постепенное отчуждение-охлаждение - как способ самозащиты, это я в некоторых звеньях другой ветки моей семейной системы наблюдаю. В голодомор все выжили - закрепилось железно. Патрика , спасибо, ко времени мне твой пост, нужные слова.
S.N.: Рута пишет: голодомор все выжили Много раз встречала уже это слово на форуме. У меня бабушка с дедушкой с 5 детьми в 32 году от голода (в Смоленской губернии) бежали на Юг. Куда-то на Кавказ. Но вернулись обратно, потому что голод был везде. Но никто из них никогда не называл это голодомором. Мало того, голодные годы встречались в истории довольно часто. А вот слово голодомор подразумевает, что кто-то кого-то специально морил голодом.
Рута: S.N. пишет: А вот слово голодомор подразумевает, что кто-то кого-то специально морил голодом. Да, там где жили мои бабушки-дедушки именно морили. Для разбора программ, которые на ПС от них засели, важно точно обозначать явления. Потому что если голод от неурожая, то это одни программы, а если одни люди используют силу и власть, чтобы подавлять других через такие способы - то уже другие. У меня интерес к истории еще до проработок был немалый, расспрашивала, вычитывала, а когда начала проработками заниматься, поняла откуда ноги у этого интереса - много хвостов в моем ПС оттуда тянется.
S.N.: Рута пишет: важно точно обозначать явления Рута пишет: У меня интерес к истории еще до проработок был немалый, расспрашивала, вычитывала, Ну тогда Вам должно быть известно, что и в соседней Польше и вообще по всей Европе эти годы были неурожайными. И там тоже был голод. Хлеба не продавали. Нигде и никому. США продавали свои станки и оборудование для заводов в СССР за зерно. Им даже золото было не нужно. Просчеты в политике в это время со счетов не скидываются. Это факт. И там вообще много факторов, которые привели к массовому голоду. Но в отдельно взятой Украине был именно голодомор...
Алина11: Рута пишет: Да, там где жили мои бабушки-дедушки именно морили. Для разбора программ, которые на ПС от них засели, важно точно обозначать явления. Потому что если голод от неурожая, то это одни программы, а если одни люди используют силу и власть, чтобы подавлять других через такие способы - то уже другие. У меня интерес к истории еще до проработок был немалый, расспрашивала, вычитывала, а когда начала проработками заниматься, поняла откуда ноги у этого интереса - много хвостов в моем ПС оттуда тянется. Никогда не надо скидывать со счетов то, что на подсознании записано в большей степени не то "как было", а то, как воспринималось нашими предками, исходя из их стрессов. Я естественно не говорю сейчас про вариант палаты номер шесть, где доктор предлагал своему подопечному ощутить свободу не выходя из палаты. И потом на собственном опыте убедился, до какой степени это было циничным. Ну то есть за рамки адекватности вываливаться не предлагаю. Но и скидывать со счетов то, что мы видим именно стрессы предков - тоже.
Рута: S.N. , здесь не предполагается обсуждать взгляды на историю и политику, я думаю как минимум за дверьми форума эту тему, а лучше на соответствующих тематике ресурсах. Я упомянула это явление, потому что почувствовала, что там мне еще есть с чем поразбираться именно в связи с униженностью, как зарубку для себя, а не для исторических дискуссий. Это все дело очень крепко держится на инстинктах и я норовлю отложить на потом, а если пишу об этом вслух, меня это дисциплинирует. Алина11 пишет: Никогда не надо скидывать со счетов то, что на подсознании записано в большей степени не то "как было", а то, как воспринималось нашими предками, исходя из их стрессов. Ну так я и смотрю - чего мне ПС выдает, чего и как бабушка рассказывает и потом смотрю из других источников - как другими воспринималось, какие цифры, и какой у меня между первым и вторым гэп и с ним разбираюсь. Или ты о чем, че то я не очень ловлю?
Алина11: Рута пишет: Или ты о чем, че то я не очень ловлю? та не бери в голову.
Live: Рута пишет: и смотрю - чего мне ПС выдает, чего и как бабушка рассказывает и потом смотрю из других источников - как другими воспринималось, интересные штуки находятся, когда совмешаешь своё восприятие и чужое и когда ясно чувствуется не совпадение чувственного описания происходящего, это даёт возможность отловить свои личные установки. S.N. , на форуме есть тема политика , в ней можно не ограничивая себя проявить свои лучшие качества, если есть желание,не отказывай себе в удовольствии.
999: Live пишет: S.N. , на форуме есть тема политика , в ней можно не ограничивая себя проявить свои лучшие качества, если есть желание,не отказывай себе в удовольствии. Последний пост в той теме гласит: Любое обсуждение политики в формате форума повлечет за собой предупреждение и последующий бан. Да и тема закрыта. Так чтоS.N. если есть желание, то не отказывай себе в удовольствии получить бан. Кстати вот тебе и ответ на твой вопрос: Я на этом форуме недавно и заметила, что много незарегистрированных ников. Т.е. они м.б. и зарегистрированы, но пишут под анонимными. Что это? Про свободу, демократию и про выбор можно не писать - и так все ясно. Я отмечаю тенденцию. По секрету тебе скажу: вот поэтому и такая тенденция, что не отказывали себе в удовольствии Короче: знай своё место и будет тебе счастье на форуме ЛВ
Live: 999 пишет: Короче: знай своё место и будет тебе счастье на форуме ЛВ яркий пример проявления униженности.
Live: Корень униженности в отсутствии свободы, там где человек решает,что его лишили свободно проявлять себя ( говорить,кушать,одеваться,работать и др) ,начинается борьба за собственную свободу, борьба из беспомощности и злобы . Решение о лишении принимается на фоне сравнивания себя с другими.
Рута: Алина11 пишет: та не бери в голову. А я уже взяла))). Тут если точнее выразиться, с двух сторон я гэпы эти смотрю. С одной стороны - чего мои товарищи нетипичного сверху накрутили, исходя из своих стрессов, а сдругой - какая типичная реакция на такого рода вещи, какими эмоциями большинство реагирует. Это помогает вытащить недопрожитое, потому что у нас тенденция умностью паковать так, что фиг откопаешь... Потому и тянет в историю...
Рута: Live пишет: Корень униженности в отсутствии свободы, там где человек решает,что его лишили свободно проявлять себя ( говорить,кушать,одеваться,работать и др) ,начинается борьба за собственную свободу, борьба из беспомощности и злобы . Решение о лишении принимается на фоне сравнивания себя с другими. Вот кстати да, если проанализировать, в основном политические манипуляции держатся за униженность, потому видимо политика и залезла сюда. Если чел чувствует ответственность за свою жизнь и свой выбор и что он вообще может делать выбор, фиг поведется на противоречивые лозунги.
Live: Так же с питанием, из за того что мать кормит из страха ,а не из любви,то кормление опирается на знания о том как правильно должно оно осуществляться, режим, таблица с граммами, в итоге лишение ребёнка свободы кушать по потребности организма.
Алина11: Рута пишет: А я уже взяла))). Тут если точнее выразиться, с двух сторон я гэпы эти смотрю. С одной стороны - чего мои товарищи нетипичного сверху накрутили, исходя из своих стрессов, а сдругой - какая типичная реакция на такого рода вещи, какими эмоциями большинство реагирует. Это помогает вытащить недопрожитое, потому что у нас тенденция умностью паковать так, что фиг откопаешь... Потому и тянет в историю... Я выслушивала различные версии событий от людей примерно одного возраста, кто проживал тот период. И могу сказать так, что кто искал виноватого, тот его нашел. Кому это было не присуще, поиск виноватых, тот смотрел практически как на стихийное бедствие, без взгляда в виде "мора" (кем-то кого-то). Насколько в униженности (раз уж мы в этой теме пишем) стресс поиска виновного присутствует? Опять же, история вещь интересная, в смысле своего непостоянства... Надо еще учитывать, что люди прожили целую жизнь к тому моменту, как смогли нам рассказать. Может у них жизнь была такая, что много страданий и много обвинений, и вот они и написали историю, в виде своих рассказов, в том числе они сами видят события прошлого уже иначе, чем они были... Я не настаиваю на этой тз.
Алина11: Само слово голодомор какое-то странное. На мой взгляд, это политически агитационное слово, ну по крайней мере в моем сознании оно так звучит. Все люди с которыми я говорила, говорили слово "голод", такого слово я не слышала кроме как из телевизора.
S.N.: В слове "голодомор" ненависть живет. Искусственно вызванная и подогреваемая. Видимо на эту ненависть я и реагирую. Есть она и во мне, раз уж так аукается. Рута пишет: с двух сторон я гэпы эти смотрю А что такое гэпы?
Luuna: Вроде не озвучивали точку зрения Виилмы, что униженность это бессилие или беспомощность. А потом уже злобы всякие на беспомощность. Я до того как прочитала думала, что из категорий хуже-лучше, достойна- недостойна. Беспомощность - думаю, что ничего не могу сделать, ничего от меня не зависит. Я как то от предков про голодомор и не слышала, говорят , что уехали в другое место, пттому что голодно было.
S.N.: Luuna пишет: Я как то от предков про голодомор и не слышала По-моему, это неологизм. До распада СССР его не существовало. Но его так крепко ввинтили в умы, что теперь без его упоминания не обходится. И даже на этом аполитичном форуме, где за политику банят..
S.N.: А вот кстати да, бан - это унижение. И банят , как правило, в тех случаях, когда высказывание вызывает негодование у админа. Т.е. админ не может быть нейтрален эмоционально, как бы ему этого не хотелось.
Morion: Лапландия пишет: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить. Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, Я вот чего не пойму, а зачем, собственно, бороться с ней? Чтобы постоянно проигрывать? Если принятие, отпускание, перепроживание и прочее - не работает, может тогда вся эта борьба изначально проигрышна? Я вот к чему веду, если не получается справиться с проблемой, лучше вообще её не создавать. В наших реалиях это, разумеется, не возможно, в прошлое не вернуться и ситуации с унижением уже не предвосхитить. Остается только одно, не бороться понапрасну, а сразу смотреть выше - почему изначально так случилось, что кто-то как-то смог унизить тебя? С прыщами тоже так, давишь их, давишь, а они, паскудные всё лезут и лезут, до тех пор, пока не начнешь лечить причины, а не последствия
Легенда: Лапландия пишет: вопрос такой: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить. Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, но никак не могу понять ее позитивного намерения. Вот зачем она нужна? Она же как энергия в нас есть? Вот страх перед униженностью понятен и понятно как он оберегает тебя от этого чувства и начинает тобой управлять, а сама униженность... вот, к примеру, очень часто родители унижают детей, но в силу своего положения ребенок не может ответить родителю и варится в этом чувстве, пока, к примеру, не повзрослеет и не поймет что-то... но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать... Я отвечу по предложению. "вопрос такой: чтобы отпустить какой-то стресс, нужно в нем поварится и полюбить." В общем да. Если точнее, то мы уже в нем варимся. А чтобы отпустить, нужно его увидеть сначала увидеть. Кто-то советует освобождать просто как энергию, приняв за факт, что эта энергия точно есть. Кто-то предпочитает понять механизм действия, "повариться" уже с этим пониманием и только потом освободить. Мне ближе через понимание механизм. Потому что "просто так" освобождать даже может и в голову не прийти. А вот полюбить (для меня) - это увидеть не только плохое, но и хорошее в этой энергии. Потому что если видеть только плохое, то как-то не любится, а без любви - это изгнание, а не освобождение. "Вот я давно пытаюсь отпустить униженность, но никак не могу понять ее позитивного намерения. Вот зачем она нужна? Она же как энергия в нас есть?" В нас есть все энергии, но как пишет ЛВ не все энергии являются стрессом. Думаю, что униженность у многих является стрессом. Если она оказалась слишком недоступной, тогда можно подойти с другой стороны и посмотреть на такие энергии или качества, как высокомерие, гордость, тщеславие, достоинство, благородство. Зачем она нужна? - Она учит. Вопрос чему? Тут можно идти от противоположного. И если зацепили противоположные качества, то и их следует освободить, потому что положительные энергии тоже могут быть стрессами. Кстати их проще освобождать с любовью, но если жадность позволяет. Иногда с хорошим жалко расставаться. "Вот страх перед униженностью понятен и понятно как он оберегает тебя от этого чувства и начинает тобой управлять" Пока не видим энергию униженности, нас пугает страх перед унижением. У ЛВ есть не только униженность, если чуть глубже посмотреть , то есть еще более сильный страх позора, стыд. "в силу своего положения ребенок не может ответить родителю и варится в этом чувстве, пока, к примеру, не повзрослеет и не поймет что-то... но зачем оно возникло вначале, если по априори он не мог с ним ничего сделать... " Зачем возникло тогда, когда ничего не мог сделать? Как версия: если ребенку/человеку нужно выучить этот урок, то может именно для этого он родился, чтобы это пройти и понять. Это одна версия, исходящая из того, что все мы и приходим учиться. Если просто разбирать, заем она возникла как энергия, то множество вариантов есть. Например с помощью пристыживания легче ребенка воспитывать. Хороший - на конфетку (или ничего), плохой - ай-ай-ай или наказание пожестче. Потом ребенок уже сам себя начинает "воспитывать". Иногда это оберегает его от опрометчивых поступков (вот и положительная роль). Можно рассмотреть униженность не только через высокомерие, гордость, тщеславие, достоинство, благородство. но и через энергию рабства, зависимости, свободы, зависти...
Live: Лапландия пишет: В это время у ребенка нет короны на голове, он просто испытывает унижение, а потом в будущем страх перед унижением S.N. пишет: Она потом появится. Поскольку есть практически у всех. У многих чуть ли не вся жизнь уходит, чтобы увидеть свою корону. Корона - это иллюзии относительно самого себя. Раздутое самомнение. Унижение бьет именно по короне. Да, вопрос и ответ. Дополню только немного. Если понаблюдать за детьми, можно видеть насколько люди разные. Тела по строению одинаковые, чувственная природа одинаковая ,но есть моменты различия,которые можно отследить зная дату рождения,(нумерология,астрология) у каждого имеются дополнительные настройки ,которые человек получает при рождении, на формирование которых влияет расположение планет(к примеру), время,место рождения . В общем список факторов не маленький. Эти различия позволяют испытывать индивидуальные реакции на один и тот же момент жизни. Например один ребёнок спокойно идёт за руку и кушает то что дают, другой вырабатывает протест из за таких же действий. Чувства,они просто испытываются, стрессом они становятся на почве индивидуальных настроек и опыта (позитивного и негативного) И формируются в стрессы личностью самостоятельно.
ХХХ: ХХХ написала: Live , столько нюансов в этой теме, например: Я к тому,что чувство испытываемое в детстве не означает,что действия родителей ,приносящее дискомфорт, вытекают из желания плохого, даже ваш пример( я старалась для тебя, а ты не хочешь принять), это действия из желания хорошего. Это действие не из одного из этих желаний, оно из властности ( сказала, что будешь есть - будешь как миленький) А может еще из каких стрессов И это унижает ребенка Live, я сейчас посмотрела на канале Юлии Свияш (спасибо Алине) ролик "Девочки, уймите вашу мать" и по- другому посмотрела на ситуацию и стрессы в ней Получается, властность матери - это гиперматеринство, а значит все-таки желание хорошего ребенку Признаю, вы глубже поняли, спасибо
Live: ХХХ пишет: это унижает ребенка ребёнок сам унижает себя, сам выбирает верить этому чувству, у ЛВ в каждой строчке звучит - прости себе.Когда отпадёт желание найти виновных, вы почувствуйте, что каждый раз был именно ваш выбор , вы выбрали это чувство, зачем? надо быть очень внимательной к себе,что бы найти ответ на этот вопрос. Нужно очень по взрослеть психологически,что бы в "жри чё дали" увидеть любовь к себе) она там есть,несомненно.
Hasida: S.N. пишет: В слове "голодомор" ненависть живет. Слово точно передает происходившее. Мои прабабушки/прадедушки прошли этот период. Дедушке сейчас 92, рассказывает, как очевидец. Советы ходили по дворам, собирали всю живность, запасы круп. Крупы, зерно сжигали на глазах жителей села, у реки. Бабушка рассказывала про лепешки с гнилой картошки, лободу. Трудяги все, семейные люди, не алкаши. Я уже рассказывала, что мой прадед умер от голода. Шел домой, сил не хватило, в огороде остался, совсем немного оставалось пройти. Я сейчас на эту историю смотрю не ради поиска виноватых, их жизнь найдет. Это ее промысел. А с точки зрения установок, которые мне оставил вот такой родовой опыт. Вот где кладезь.
Hasida: ХХХ пишет: Получается, властность матери - это гиперматеринство, а значит все-таки желание хорошего ребенку Человек всегда только о себе. ВСЕГДА. Если нам кажется, что мы делаем другому, значит, мы смотрим поверхностно.
Luuna: Hasida пишет: советы ходили по дворам, собирали всю живность, запасы круп. Крупы, зерно сжигали на глазах жителей села, у реки. Бабушка рассказывала про лепешки с гнилой картошки, лободу. Все таки имеет значение как передаются семейные легенды, какими словами. В моём роду это называли раскулачиванием. У прадеда землю забрали и забросили, дед нестерпел сказал, за что и сослали. У меня тоска от заброшенных деревень вышла на это, т.е. тоска прадеда.
Hasida: Luuna пишет: Все таки имеет значение как передаются семейные легенды, Это точно, Оль))) Спрашиваю у дедушки: у нас есть польские корни? У бабушки девичья фамилия польская. А он: дытыно, про такэ не можна говорыты. Боится до сих пор.
Live: Hasida пишет: Человек всегда только о себе. ВСЕГДА. Если нам кажется, что мы делаем другому, значит, мы смотрим поверхностно. Причём гипер и супер хорошее делается из чувства недостаточности , не чувствуя любовь и ошибочно подменяя это другими чувствами, через эти подмены пытаемся до любить себя,дополучить любовь , так и получается ,что считая любовью деньги, откупаемся от детей, думая что даём любовь, считая любовью сытый желудок , пихаем в детей тонны еды, считая это любовью. Это может и унижает ребёнка,но родитель этого не чувствует,потому что он в этот момент долюбливает себя.
Hasida: Вот про эту цитату хочу поговорить. Обмен веществ в организме представляет собой распределение в теле веществ, необходимых для жизнедеятельности тела, соответственно потребности. Речь идет о безусловном отдавании, исходящем из того, что в этом есть потребность. Божественное правило гласит: каждому по потребности, от каждого по способностям. Недовольство превращает потребность в предмет торга. Чем больше человек придерживается торгашеского принципа ты мне - я тебе, тем сильнее у него нарушен обмен веществ. И вот про эту) Live пишет: у ЛВ в каждой строчке звучит - прости себе.Когда отпадёт желание найти виновных, вы почувствуйте, что каждый раз был именно ваш выбор , вы выбрали это чувство, зачем? надо быть очень внимательной к себе,что бы найти ответ на этот вопрос. Мы даем людям по потребностям. Вот подходит человек, он сейчас учит энергию недовольства. На его подсознательный заказ мы выдаем добротную порцию недовольства. Человек получил, что требовалось и пошел дальше свое копить/разбирать...в зависимости от степени просветления. Но у нас же тоже степень. И мы начинаем...как я могла, да больше никогда, стыдоба-то какая. И начинаем копить вину, стыд, злобу, страхи там, где, как верно подметила Таня, надо простить себя. В этой ситуации, мне кажется, самое сложное оставаться в коридоре нормы, не войти во вкус. А это только по чувствам можно определить, если, конешшшно они не притуплены властью и золотишком
Брусничка: Hasida пишет: Мы даем людям по потребностям. Вот подходит человек, он сейчас учит энергию недовольства. На его подсознательный заказ мы выдаем добротную порцию недовольства. Не обязательно. Какой бы не был заказ человека, у нас всегда есть выбор. В своей практике я наблюдала ярко два варианта ( с мамой это отрабатывала): 1. Когда я уже начинаю выдавать в ответ порцию недовольства, осознаю это быстро и применяю прощение. Происходит мгновенный разрыв этой негативной связи. 2. Я вижу, как человек начинает накручивать и провоцировать, при этом остаюсь полностью спокойна. Я просто не выбираю подключаться к этому, не вбираю в себя ничего, оставляя за человеком право проживать как он хочет. В обоих случаях это приводило к тому, что человек сам потом быстрее справлялся со своими эмоциями и быстро приходил в норму, т.к не было подпитки недовольства. Возможно даже, что моя энергия спокойствия начинала доминировать и передаваться, вместо недовольства. Так что оставаться в коридоре нормы не только возможно, но и не так уж трудно. Скажем так, именно это станивится ВКУСОМ со временем.
Live: Hasida , мне кажется сложность не в остаться в коридоре нормы ,а сложность с самим коридором ,потому что норма только в голове, ни взвесить,ни замерить, основываемся только на установках как оно должно быть, а не как оно есть. Пример про недовольство, если имеется запрет на него,то и проработка будет сводиться к запихиванию недовольства в коридор)) и когда недовольство не чувствуешь , находишься в иллюзии нормы . А чувство тем временем ,скажем, капсулируется в теле.
Live: Что касается обмена, это как раз одна из тех тем ,которые не нуждаются в контроле и мнении, обмен уже есть на всех уровнях ,нарушение вызывает обдумывание ( запихивание в коридор личностной нормы) естественного процесса.
Hasida: Брусничка пишет: Не обязательно. Какой бы не был заказ человека, у нас всегда есть выбор. Совершенно верно. Об этом я писала тоже. Hasida пишет: Но у нас же тоже степень. Выбираем бегать по кругу или в этот раз все таки поумнеть.
Hasida: Live пишет: Пример про недовольство, если имеется запрет на него,то и проработка будет сводиться к запихиванию недовольства в коридор)) почему именно к запихиванию? Снимаем пики, чтобы было можно более свободно выражать свое недовольство, при этом не шокируя себя и окружающих. Live пишет: потому что норма только в голове, Да, Тань. Я так понимаю, что выдавать надо именно то, что чувствуешь. А если энергии поднакопилось, то выдаем ее громко и со спецэффектами. Но существуют общественные нормы и я все таки за их соблюдение. Live пишет: Что касается обмена, это как раз одна из тех тем ,которые не нуждаются в контроле и мнении, обмен уже есть на всех уровнях ,нарушение вызывает обдумывание ( запихивание в коридор личностной нормы) естественного процесса. Цель - обмен в уравновешенном состоянии)))) Именно в уравновешенном, а не подавленном)
Live: Hasida пишет: почему именно к запихиванию? потому что " хороший человек" имеет своё, "хорошее" представление о том как должно быть. Вот пришёл чел ,выразил тебе своё недовольство и у тебя масса вариантов , можешь ударить, можешь проигнорировать, можешь прощать начать, это всё будет реакция , а любая реакция идёт из личных установок, из представлений о "коридоре" , вот и получается "запихивание" . Даже если ты думаешь,что не думаешь, это уже ситуация под контролем, выведена в плюс и минус. Hasida пишет: Цель - обмен в уравновешенном состоянии)))) Именно в уравновешенном, а не подавленном) хорошая цель)) Знаешь историю про то как у сороконожки спросили,а как ты ходишь? Она задумалась и запуталась в ногах)) вот так же с обменом , не мешать )))
999: Hasida пишет: Я так понимаю, что выдавать надо именно то, что чувствуешь. А если энергии поднакопилось, то выдаем ее громко и со спецэффектами. Громко и со спецэффетами - это эмоции. ЛВ: Чувство – это душевный покой, а эмоция – порыв чувств. Это словно волна, поднятая шквалистым ветром. Чувство и эмоция – две стороны мира чувств. Человечество живет на уровне эмоций. Не сознавая того сами, мы стремимся к глубокому уровню чувств. Мы живем на уровне эмоций, боремся с несуществующими врагами и не сознаем, что сами их выдумали. Мы называем эмоции чувствами, и это большая ошибка. Чем человек духовнее, т. е. чем у него больше жизненного опыта, тем меньше у него эмоций и тем глубже мир его чувств. А человек, живущий в эмоциональной чехарде, может навесить на мудрого свою бирку с ценой, не понимая, что его оценка является отражением его собственного уровня. Только эмоциональный человек дает оценки, сравнивает, соревнуется, жаждет почета и славы. Мудрый же кажется обычному человеку скучным и бесчувственным. Если мы сумеем разграничивать эмоции и чувства, то сумеем и разобраться в своих жизненных проблемах. Если нет, то придется учиться. Придется заставить работать мысль и делать это до тех пор, пока различие не станет ясным. Стресс возникает только из эмоции. Между уровнем эмоций и уровнем чувств стоит барьер страха. Чем больше человек освобождает свои стрессы, тем больше перед ним открывается истинный лик мира, людей и самого себя в их неприкрытой наготе. Картина может оказаться не из приятных, но простивший способен глядеть на нее спокойно, поскольку он обрел внутреннее равновесие. Он глядит и видит, как можно этим людям помочь. Он поможет, если помощь принимают, и не станет помогать, если от помощи отказываются. Эмоций при этом у него не возникает. Он не ощущает ни грусти, ни радости, ни злобы, ни любви. Он чувствует и видит все в своей сути. Суть внеэмоциональна. Он является самим собой. Это означает душевный покой. У каждого человека имеются как эмоции, так и чувства, переданные матерью и отцом. Говорение есть выражение эмоций. Молчание есть выражение чувств. В едином целом - в семье - между этими двумя гранями должно существовать полное равновесие. До тех пор, пока человек не научился читать мысли, средством общения должно являться слово. Оттенки чувств передаются тоном. Человек эмоций использует слово, верит ему и позволяет словам обманывать себя. Человек чувств внемлет молчанию, поступает согласно своему чувству и не позволяет обманываться словами. Поверхность моря есть уровень эмоций, который на всякий порыв ветра отзывается волнами. Чем крепче ветер, тем сильнее эмоции, и их воздействие может оказаться сокрушительным. Чем неумелее пловец, тем больше он боится как за себя, так и за других. Испуганный человек утрачивает способность мыслить, теряет разум. Оценивая все со своей позиции, он в каждом ныряльщике видит утопающего, которого требуется спасти. И он не в состоянии понять, почему спасаемый вырывается из его рук и в итоге злится, когда спасение удается. Подобным образом, не спрашивая, нужна ли их помощь, поступают люди, которые считают себя хорошими, не сознавая того, что в действительности ими движет страх оказаться плохим, или страх меня не любят. Страх этот вызывает потребность быть хорошим, что само по себе было бы неплохо, если бы не давящий страх. В этом случае доброта – лишь видимость, фальшь. Морское дно является уровнем чувств. Кто освободился от страха, тот способен нырять. Чем смелее совершенствует он свою технику, тем большую приобретает сноровку. Чем больше он желает разведать глубины, тем терпеливее стремится к своей цели, тем больше успех. И так в жизни во всем. Постарайтесь теперь отыскать свое место в этом море. Попытайтесь уяснить, почему Вы находитесь именно на этом уровне и какие из-за этого возникли проблемы. Будьте честными перед самим собой, тогда сумеете понять и других.
Live: Hasida пишет: А если энергии поднакопилось, то выдаем ее громко и со спецэффектами. а поднакапливается она ,возможно, от не умения её проявлять,переживать и чувства вины или стыда на её проявление. Отсюда и спецэффекты)) от сдерживания.
Hasida: Live пишет: потому что " хороший человек" имеет своё, "хорошее" представление о том как должно быть. Вот пришёл чел ,выразил тебе своё недовольство и у тебя масса вариантов , можешь ударить, можешь проигнорировать, можешь прощать начать, это всё будет реакция , а любая реакция идёт из личных установок, из представлений о "коридоре" , вот и получается "запихивание" . Даже если ты думаешь,что не думаешь, это уже ситуация под контролем, выведена в плюс и минус. Тань, я понимаю смысл написанного. Ты считаешь, что это единственная раскладка? Видишь смысл в проработках?
Live: Hasida пишет: Видишь смысл в проработках? вижу, потому что пока не вижу иного способа выйти из коридора нормы хорошего человека. Выход есть,однозначно и там где выход,там и конец смыслу проработки.
полная версия страницы