Форум » Вопросы и ответы 2015-2018 » Быть или не быть - вместе » Ответить
Быть или не быть - вместе
Шпинат: Привет всем. Такие дела: повстречался с ней давным давно при необычных обстоятельствах. Нас словно свело вместе. Но сразу же она меня начала раздражать при том, что человек замечательный. Видимо я не очень. Критично реагирую на запахи. Если пахнет изо рта - всё, не могу, отбивает желание целоваться. И так больше пяти лет, что мы вместе. Целуемся, конечно, но если вдруг запах - я пасс. Ей не хватает моей любви также и потому, что никогда не находил её особо красивой. Обычная внешность. Не будоражит ничем. И вот получается, что я в ступоре только по определённым моментам её физиологии. Т.е. её форма, как минимум, меня не зажигает, а как максимум - отторгает. И в этой связи годы идут, а в жёны брать не хочу. Топчусь на месте в этих отношениях. И это при том, что человек она прекраснейший. Любит меня очень, готовит вкусно, разделяет практически все мои интересы (не специально, а так совпало, мы очень похожи), смеёмся вместе очень много. Не припомнить, смеялся ли я с кем-то настолько от души. Супер-человек, да тело не супер. Просто нормальное такое, обычное тело - не то не сё. И вот я, как какой-то поверхностный мужлан, отказываю ей в нашем совместном счастье по гробовую доску, потому что всё время тянет налево, пусть не к таким интересным и родным, но сексуальным по моим понятиям сученькам. Изменять, не изменяю, всё же на сторону тянет стабильно. И это при том, что секс у нас вполне жизнерадостный и меня удовлетворяющий. Не удовлетворено лишь одно - внутреннее чувство эстетики. Похоже я какой-то зацикленный на внешней стороне вопроса человек, брюзга в добавку. Ну и, как понимаете, за столько лет выхода не найдено. Уже чуть было не разошлись по моей инициативе. В прошлом году так потянуло, что чуть не вырвало с корнем из наших отношений. С другой стороны разойтись не просто. Я уже за это время стал отцом для её ребёнка. Другого отца он и не помнит. Она безработная. Не могу я так просто взять и пуститься во все тяжкие. Держит чувство ответственности за неё и за её чадо. В то же время чувствую, что жизнь проходит мимо меня, пока я живу без страсти, без искры. Да, с очень комфортным, с очень родным человеком. Но словно с сестрой. Короче, что делать уважаемая редакция. Может вы, умудрённые опытом, подскажете чего путного? Может я чего-то по глупости не замечаю, не понимаю? В общем, не знаю я, что дальше делать с этой ситуацией. Опять весна, опять тянет, опять моя спутница, видя это, печалится. Не вижу выхода в том, чтобы стоически продолжать давить в себе блуд. Может всё дело в том, что молодость моя прошла без задоринки, не нагулялся я, а теперь чувствую, словно недобрал ярких впечатлений от общения с противоположным полом. Может всё в той же молодости порнографии пересмотрел, и теперь образы эти живут во мне и терзают мою душу? Истина где-то рядом. Возможно на этом форуме.
Алина11: Шпинат пишет: Аж радостно внутри.
Шпинат: Слушайте, девочки, а у меня, вообще такой вопрос. Может он не так актуален для пообкатавшихся жизнью женщин, мотающих пятый или шестой десяток. Но на третьем-четвёртом, я думаю, это вполне тема. Вопрос: Вы здесь пробуете достать из себя самое потаенное, или продолжаете играть свои роли? Т.е. держите ли вы масть, пытаетесь ли выглядеть чинно, духовно, интеллигентно, или берёте и целенаправленно погружаетесь в своё внутреннее мироустройство? Мисс Аня, которая куда-то испарилась (а я уже было начал влюбляться в её живое, ироничное мышление) посчитала, что такие форумы захлёстывает лицемерием. Я в этой жизни мало занимался самокопанием, но вот сейчас, начав эту тему (сам бы я просто не стал так много думать в таком направлении, так что вы мне помогли просто хотя бы зафиксировать внимание на внутреннем), я вдруг понял, насколько это интересно: не играть дальше, а хотя бы в рамках форума, открыться полностью. Настолько, чтобы это даже не был гон (надрыв), а ещё глубже, где обитает непроработанная детская неуверенность, которая позже прорастает в защиту, которая затем выливается в грубые слова в сторону "обидчиков" или "обидчиц". Интернет - великая вещь в том плане, что даёт анонимность и следовательно ты можешь оголиться, в то же время получив разносторонний резонанс. Надеюсь вы это понимаете и используете себе во благо. Спасибо отписавшимся, было очень интересно начать про недолюбовь к близлежащей и планомерно прийти к пониманию, что первопричина - неуверенность в себе и недовольство своим местом под солнцем, идущими в паре с попыткой компенсировать этот застой ярким сексом с яркими девочками.
Шпинат: Live пишет: Шпинат красиво)) и читать приятно) Но ты слишком идиализируешь,думаю не только отношения,возможно этим сам и тормозишь материальную сторону. Спасибо, Прямой Эфир. ) Я много чего идеализирую. У меня же сплошные мандалы в голове, красивые и красочные, но нереализованные. Теории ого-го, практики - мизер. Материальную сторону я торможу тем, что пребываю в прострации большую часть времени, не отдавая себе отчёта кто я и где я. Короче, зомби я. Иногда вот присяду, задумаюсь, и в эти редкие моменты вдруг становлюсь человеком. Смотрю по сторонам, ужасаюсь, куда же это я пру, в какую пропасть, зачем. Почему не уделяю внимания и любви близким, почему всё время позволяю себе быть в состоянии кипиша, не успевать, затягивать сроки... Редкие моменты осознания.
yk: Шпинат пишет: Лууле пишет, что запах на материальном уровне, это принятие( приятный запах) или не принятие( не приятный запах) какой-то энергии в себе на духовном плане. Вообще, я довольно остро реагирую на любой гон. Т.е. на грубые слова в мой адрес, высказанные чьим-то ртом. ) Это имеется в виду? я не автор поста но позвлю себе оветить. нет, имееться виду буквально, то что написано. а что гон не любите в свой адрес, так это никто не любит, а мужики и вообще мало кто (пока таких не встречала) вообще не терпят
yk: Шпинат пишет: Вы здесь пробуете достать из себя самое потаенное, или продолжаете играть свои роли? святая простота .... а кто как и когда как про себя могу сказать, что я прихожу сюда за отражением т.е. за зеркалом, когда в реальном уже ничего не вижу иду к виртуальному (интернетовскому), ну и обменяться лунными энергиями, когда нужно . а в целом я думаю это зависит от осознанности форумчанина. но не как таковой, а от осознанности в даную секунду, на момент действия. а вообще я думаю, что были времена ,когда сюда люди приходили пообщаться на одном языке - "виилмовком", но то было давно ( и неправда)
999: Шпинат пишет: Вообще, я довольно остро реагирую на любой гон. Т.е. на грубые слова в мой адрес, высказанные чьим-то ртом. ) Это имеется в виду? В цитате имеется в виду под грубостью неприятный запах. Грубости нужны. Чем больше убиты чувства, самые важные чувства, тем большие грубости требуются для их пробуждения. Жуткая вонь- это не значит плохо, так же как и благовонь - это не значит хорошо. Человек не понимающий сути обоняния как интуиции легко покупается на благовонь. Мы обычно понимаем под интуицией, что что-то вдруг подсказывает нам вот этого делать не надо, а вот это необходимо сделать. стороной восприятия запахов примитивного, материального мира является восприятие энергий духовного мира. То есть грубый запах подсказывает что что-то надо пересмотреть в себе. И это не обязательно запах от себя. Раз бьет в нос- значит пришел что-то подсказать. (Ничего просто так не бывает) Почитай тему" Запахи и стрессы" http://viilma.borda.ru/?1-1-00-00000203-000
S.N.: Шпинат пишет: Вы здесь пробуете достать из себя самое потаенное, или продолжаете играть свои роли? Т.е. держите ли вы масть, пытаетесь ли выглядеть чинно, духовно, интеллигентно, или берёте и целенаправленно погружаетесь в своё внутреннее мироустройство? Что касается меня, то выворачивать себя здесь наизнанку пока потребности не было. Иногда нахожу для себя интересные темы. Но как только начинается вот заумь-самокопание, понятная самому автору только местами , да еще с попыткой притянуть ЛВ..., то для меня это тоска зеленая. Самокопание полезно до определенных "глубин", дальше уже идет надувание мыльных пузырей. Типа помогите мне докопаться сам не знаю до чего
S.N.: Шпинат , и поскольку Вы мне кажетесь человеком мыслящим , то вот смотрите: сексуальная, она же основная жизненная энергия, имеет материальный эквивалент в деньгах. Этим объясняется потребность бизнесменов, дорвавшихся до больших денег, в доступном сексе. Мысль не моя, но как-то запало. Вы видите здесь какую-то связь? И второй момент, который я хотела бы до Вас донести. Об этом сказал мой муж, который прочитал Ваш пост:дело в том, что половой инстинкт владеет людьми (именно владеет=управляет) до 50-60 лет.Т.е. до наступления климакса, как у мужчин, так и у женщин. Они, как правило, рабы своего основного инстинкта.И большинство так и следуют ему практически всю жизнь. Женщины ловят мужчин именно на основной инстинкт. Поэтому встает вопрос: а кто управляет моей жизнью? Если у меня человеческий строй психики, то я управляю своими инстинктами. В противном случае моей жизнью управляют животные инстинкты. Они тоже нужны, куды ж мы без них? Но умение отслеживать и управлять - это все-таки качество человеческой психики, а не животного.
Live: Шпинат пишет: Спасибо, Прямой Эфир. ) прямой эфир,это когда здесь и сейчас))))в основном явление мне мало известное)))чаще архивные записи семидесятых-восьмидесятых, затёртые и чёрно-белые)) Шпинат пишет: Я много чего идеализирую. У меня же сплошные мандалы в голове, красивые и красочные, но нереализованные. что мешает наслаждаться реальностью?для чего её дополнительно украшать? Идеализировать и без того идеальное-бессмысленно.
Live: Шпинат пишет: такие форумы захлёстывает лицемерием. да все так живут на планете Земля,почему должно быть где то иначе и кому это мешает?это та же идеализация,если идёт ссылка "духовный" ,то значит нет место чему либо,например лицемерие,типо не совместимы) Куда девать лживость,если другая сторона честность?одного без другого просто нет.
Soma: В середине самого первого сообщения у меня уже мелькнула мысль "эта женщина сестра", а потом автор сам это выразил. Сестра, какая бы любимая ни была, все равно не жена. Можете продолжать к ней также относиться, помогать. Но уйти из тихого болота на волю вольную и строить свою жизнь. И ей бы пошло на пользу. Работу бы нашла. Собой бы занялась. Здесь лежит много возможностей. Только сначала очень страшно. Вижу по своим родителям.
S.N.: Soma пишет: Сестра, какая бы любимая ни была, все равно не жена. Да, мне вот тоже не приходит в голову назвать мужа братом. Но здесь еще может быть сестра в смысле как родная?
Патрика: Шпинат пишет: сильно не хватает чёткости и дисциплины Недостаточно открыта 7-я чакра, у мужчины она должна быть самая активная.
S.N.: Патрика пишет: Недостаточно открыта 7-я чакра И что делать? Что вообще надо делать, если какая-то чакра недостаточно открыта?
Шпинат: S.N. пишет: Что вообще надо делать, если какая-то чакра недостаточно открыта? Думаю не обойтись без консервного ножа. Сахасрару проще всего откупорить, она ведь сверху. Можно прямо перед зеркалом. Интересно, что стоило заговорить здесь про запахи, как впервые в жизни у меня в носу начало что-то выделяться таким образом, что я то и дело чувствую эдакую гнильцу внутри, отдалённо напоминающую вонь, которая исходит от людей с очень сильным зловонием. Мои гаиморовые пазухи что-то мне хотят сказать. При том что нос не забит. Но привкус весьма паршивенький. Ощущается наиболее ярко после употребления сладкого вовнутрь.
Патрика: S.N. пишет: Что вообще надо делать, если какая-то чакра недостаточно открыта? Освобождать стрессы, которые блокируют ее, по таблице ЛВ.
S.N.: у индусов чакры, у даосов даньтяни, они друг с другом не совпадают, у европейцев в культуре нет ни чакр, ни даньтяней и как они только без них выжили? Это чисто умозрительные вещи, вам не кажется?
Miss Ann: S.N. пишет: дело в том, что половой инстинкт владеет людьми (именно владеет=управляет) до 50-60 лет.Т.е. до наступления климакса, как у мужчин, так и у женщин. Они, как правило, рабы своего основного инстинкта.И большинство так и следуют ему практически всю жизнь. Женщины ловят мужчин именно на основной инстинкт. Поэтому встает вопрос: а кто управляет моей жизнью? Если у меня человеческий строй психики, то я управляю своими инстинктами. В противном случае моей жизнью управляют животные инстинкты. Они тоже нужны, куды ж мы без них? Но умение отслеживать и управлять - это все-таки качество человеческой психики, а не животного. все думала ответить или нет, т.к. не мне адресовали) все же отвечу. очень странно думать, что с этим инстинктом можно справиться просто осознанием того, что вот он нами управляет , а мы возьми да и приструни его. как бы не так)) тут же дело в том, что все м и ж спят на самом деле не с м и ж, как им кажется, а со своими родителями. тут не надо даже дядюшку фрейда читать, чтоб это понимать. я не психолох, конечно, но это же очевидно. мальчик имеет свою маму, а девочка - соответственно - папу. мальчик в детстве всегда чувствует свою слабость и зависимость от мамы, и как от мамы и как от женщины, он слаб перед ней, и зависим, от ее настроения, от того - сколько любви она ему дает и дает ли вообще. он впитывает эту слабость и это похоже на чувство бессилия, порождающее вполне обоснованное желание перекинуть когда-нибудь эти весы и потом, вырастая - имеет вполне обоснованную потребность подчинить теперь уже мать себе, восстановить паритет и через это ощущать свою силу, т.е. мужественность. овладевая женщиной, он испытывает вот это элементарное чувство победы и подчинения ее себе, т.к. женщина ему отдается в силу природы, но в ней, на самом деле, он видит свою мать и разбирается и решает вопросы с ней, а никак не с этой женщиной, просто не осознает этого. точно также и девочка проделывает тоже самое с папой, которого она всю жизнь боится так или иначе, т.к. мужское слово - закон и он вообще априори всегда сильнее, т.к. мужик и она всегда при любом раскладе в зависимом положении от него и его настроения и, вырастая, она вдруг понимает " мамочки, да у меня над мужиками власть! " и поехали)) папа в каждом мужике, который теперь уже ее слово выполняет как закон, а она испытывает от этого скрытый психологический оргазм, чувство доминирования и успокоения, просто точно также как тот мальчик - восстанавливая долгожданный паритет это все подкорка и она у всех одинаково работает. до тех пор, пока каждый не проработает хоть процентов 50 своей подкорки - так и будет спать не со своим м или ж. а с мамой или папой)) и то, это опуская тот момент, что психика - это по сути кроличья нора и , даже при условии глубокой личной работы с ней - ты процентов 30 в лучшем случае осознаешь и возможно ( что тоже не факт) - поменяешь. а так - все равно будешь бессознательно хотеть того или ту, который-которая так или иначе дает тебе возможность делать все, что запрещено и нельзя. т.е. то, чего ты на самлм деле хочешь, но не осознаешь этого. Потому как обычно нам кажется, что мы хотим одного, того, что нам вложили, типа мы должны этого хотеть. Но как правило - скрытые подсознательные личные мотивы вообще противоположны полностью, и скрыты часто даже от нас самих. и поэтому мы одних хотим, а других - никогда, потому что именно те, кого мы хотим и не поймем почему - жмут на наши бессознательные кнопки, а не сознательные. а там, где бессознанка - там всегда весело и интересно, там всегда перец и самый смак) потому что тайна, незнание, черная дыра и темнота. это возбуждает любого, это же элементарно. знание убивает загадку. а вот незнание дает голое влечение без объяснения причин. вот и все) отсюда все страдания. хочу то- незнаю что. разумеется - незнаю, потому что это бессознательные вещи и они просто воронкой работают и затягивают. знать о них и не обязательно, они сами тебя найдут и сами пригласят, и ты пойдешь, как миленький, а, если не пойдешь - это останется в воображении и все равно будет точить-точить-точить поэтому все желания управлять всем этим только тем что ты вот вдруг осознал, что это управляет тобой - беспочвенны и абсолютно бесполезны. будут просто подавления, а потом последующая сублимация и проекция, новое накручивание старых проблем, которые могут так и не разрешиться в течении жизни
S.N.: Miss Ann пишет: точно также и девочка проделывает тоже самое с папой, которого она всю жизнь боится так или иначе, т.к. мужское слово - закон и он вообще априори всегда сильнее, т.к. мужик А как с теми, у кого папы не было? Miss Ann пишет: мальчик в детстве всегда чувствует свою слабость и зависимость от мамы, и как от мамы и как от женщины, он слаб перед ней, и зависим, от ее настроения, от того - сколько любви она ему дает А девочка слабость перед мамой не испытывает? То, что Вы описываете - это чистый Фрейд. Будь он неладен. И это описание или попытка объяснения очень частных случаев, возведенных Фрейдом и его последователями в абсолют. И все эти Эдиповы комплексы и Электры притянуты за уши. Он свои теории высасывал из пальца. А насчет той ситуации, которую описывает Шпинат, так он пока со своим инстинктом справляется. рассказывает нам только о своих фантазиях. Подавленные инстинкты - это тоже плохо. Чреваты непредсказуемыми последствиями. Ну так это повод разбираться в себе, идти дальше- смотреть , где ложные обязательства , а где зов души, а не только тела.
Шпинат: Накатал хороший такой добротный текст, а он возьми и сотрись, собака. Ладно, вкратце. Фрейдовская тема не однозначная. И правда, возможны варианты, кто тебя воспитывал, и думаю, что желание вступить в половой контакт с одним из воспитанников, которыми далеко не всегда являются родители, редкое явление. Другое дело, что с этими воспитанниками и правда отрабатываются отношения, которые затем могут отражаться на половом поведении. Интересно, связана ли моя большая любовь к позиции "раком" с тем, что я критично отношусь к матери? То, что знание делает процесс скучным, дело понятно, причем всем. Всем же скучно, потому что крутят свои "знания" по кругу. Одинаковые образы, оттого скучные. Все же мало объяснять себе, что желание тела напротив - это твое желание матери или отца. По-моему это бредовая проекция. Один из сотен вариантов, как можно объяснить происходящее, причем далеко не самый приятный. Ох уж этот Фрейд и его немытые фантазии. С инстинктом справляюсь. Даже примерился с запахом, в особенности когда он пожаловал прямо в мою собственную голову. Неприятно, конечно, но когда сам оказываешься в том, что порицал, из неприятия улетучивается надрыв. Констатирую вонь, как таковую, без надрыва. ) Я знаете, что подумал. Что ходит где-то там прекрасно сложенное тело с очень совместимой со мной начинкой. Если я ее встречу, а внутри останусь прежним, т.е. вынашивающим идеалистические образы прекрасного, то не смогу долго радоваться этой душе. А если я не маюсь херней и люблю здесь и сейчас, то зачем мне эта идеальная женщина? Ведь любовь даже страшненькое делает красивым. С этой позиции может даже хорошо, что моя женщина не с обложки журнала. Если я не могу быть любящим с той, которая мне родная, то что я вообще могу? Короче, осознание хорошо, но главное не превратиться в потребительскую свинью. Как говорил мой кореш, покажи мне самую красавицу, а я тебе покажу мужика, который задолбался ее трахать. Как раз про это. Про нас, зацикленных на образах мужиках, разучившихся или не наученных жить сердцем.
полная версия страницы