Форум » РАЗГОВОРЫ ЗА ЖИЗНЬ » Про Луизу Хей и ЛВ » Ответить

Про Луизу Хей и ЛВ

angelver1: У меня такой вопрос появился - где-то я читала у ЛВ, что Л.Хей, так скажем (я не помню дословно, но смысл такой) имеет тот недостаток, что прежде чем насаждать новое, новую позитивную мысль, надо от старой избавиться, т.е. понятно, что отпустить стресс. Однако, я смотрю, что Хей живет и радуется, несмотря на то, что просто сажает правильную мысль в свою голову. Вопрос в том, помогла ли она кому, несмотря на свою "ошибку", как вы относитесь к пути, где кормят хорошую собаку, а плохую морят голодом.

Ответов - 56, стр: 1 2 3 All

Легенда: Снеговик пишет: Но разве мы все на этом сайте не делаем из ЛВ кумира? Нет... я думаю. Во всяком случае она сама просила этого не делать. Хотя вот тоже помню, когда кто-то стал писать, что это не действует, не работает, и вообще прощать нечего и некого, то меня тоже это зацепило. Потому что... Потому что, прощать действительно по сути некого и не за что. Но чтобы это понять, надо многое и многих простить. И это работает. Потому что прощение сначала идет как желание простить, обрести спокойствие. И когда простишь, то конечно уже понимаешь, что не за что как будто и прощать было. И раз за разом освобождаешь энергии, прощаешь, себя, других и на 101-й ли на 1001-й раз приходит понимание, что непрощение надумано. Что действительно все так, как есть, а не иначе. И с Луизой Хей. Кто-то имеет право ею восторгаться, кто-то имеет право ее не знать, кто-то - критиковать. А может есть даже такие, кто не любит или ненавидит. Вопрос как Я , т.е. отдельно взятый человек относится к тому, как другие к ней относятся. Т.е. важно не как они относятся, а как я реагирую на это отношение. И почему реагирую именно так. Самое простое объяснение дал в свое время Олег Гадецкий. Он очень доступно объяснил, то наш ум делит все на две категории: нарвится и не нравится. Что нравится - принимает, что не нравится - отторгает или отвергает. Ну и вот за этим уже нравится - не нравится и идут реакции.

Снеговик: 999! Спасибо, за пример. Полностью разделяю...

Снеговик: Легенда! Во всем согласна. Хотела еще спросить не по теме. Когда-нибудь разбиралась с энергией обличения? У ЛВ есть гордыня-стыд-бесстыдство-...-обличение? Или где то в темах есть? Не могу понять. Каждый человек обличает зло(если без теории, а по факту), а духовная и физическая ущербность настигает единицы. Извини, что кратко пишу.


999: Снеговик пишет: . Хотела еще спросить не по теме. Когда-нибудь разбиралась с энергией обличения? Я разбиралась когда-то. В Библии увидела, ну в том переводе , что нам втюривают религиозные эгрегоры и стало интересно: а так ли это. В Википедии это однозначно означает обвинить , укорить, желание пристыдить и тому подобное. Но есть и другое определение :обличить/ обличать- разоблачить, обнаружить, распознать, исследовать. Поэтому , думаю, что ты не верно определила свой стресс, скорее всего у тебя это соотноситься к первому определению. То есть обвинение. То есть работать надо с чувством вины. Обличение соотносимое второму определению не есть стресс. Скорее наоборот - стремление познать себя. О чем собственно и говориться в Библии до переводов. В последнем переводе, которым сейчас руководствуется религия христианства: 10 Испытывайте, что благоугодно Богу, 11 и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте. 12 Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить.13 Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть. На самом же деле при переводе без довлеющих догм : 10Распознавайте что приемлемо Господу, дабы не участвовать в губительных делах из-за неведения, 11 и исследуйте их сокрытый замысел , ибо так рождается познавание самого себя и бездействие непристойно. 13 Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть. А народу внушили , что обличать - это благое дело и угодное Господу, и пошли обличать направо и налево 14 Встань спящий

Снеговик: 999! Поняла и согласна. Мне нравиться такой расклад. И даже очень. Что бы исключить сомнения давай обсудим теперь по ЛВ. Вот что меня смущает. "Одобрительное отношение к наказанию, как к возмездию, и похваление этим отношением, ведет к физическому и душевному убийству. Относясь к убийству как к позорному явлению, человек заменяет эту форму наказания на обличения, на разгромную критику. Возвеличивание обличения, оправдание искоренения зла ведут к духовной, душевной и физической ущербности, инвалидности. Причем все эти беды происходят от стыда". (ночная радуга).

999: Снеговик , надо читать текст ЛВ по возможности целиком, чтобы понять о чем речь. Все мы знаем, что добра без худа не бывает – стремясь к чему-то хорошему, человек получает не только хорошее, но и соразмерное ему плохое. Однако каждый, кто стремится к хорошему, надеется на то, что он будет первым исключением из правил и что ему достанется только хорошее. За этим следует стыд, и человек начинает стыдиться. Он стыдится своего стыда, старается это чувство заглушить, искоренить, что порождает бесстыдство. Похваляясь своим бесстыдством, человек еще больше усиливает соответствующую энергию. Похваление своим бесстыдством, как и стыдливое отношение к нему, рождает жажду мести. Похваление жаждой мести ведет к действию. Если же человек стыдится жажды мести, то он это желание подавляет как чувство до состояния нечувствительности. Одобрительное отношение к наказанию как к возмездию и похваление этим отношением ведет к физическому и душевному убийству. Относясь к убийству как к позорному явлению, человек заменяет эту форму наказания на обличение, на разгромную критику. Возвеличивание обличения, оправдывание искоренения зла ведет к духовной, душевной и физической ущербности, инвалидности. Причем все эти беды происходят от стыда.Поступок может быть хорошим или плохим. Человек, совершивший хороший либо плохой поступок, никак не становится от этого лучше или хуже. Неверно было бы отождествлять человека с его поступком.Если Вы оцениваете человека положительно, это плохо. Если оцениваете отрицательно, это еще хуже. Тем самым Вы его порочите. Жизнь есть чистота. Любая грязь считается постыдной, и ее прячут с глаз долой. Лишь глупец выставляет напоказ либо изливает вовне свои нечистоты. Лууле Виилма не зря дала уточнение в применяемом ей в данном случае определении обличения как критика. Если конечно понимать под словом критика указание недостатков и отрицательное суждение. Она же пыталась объяснить простому обывателю на том языке понятий, который ему доступен. И опять же она уточняет- разгромная критика,( у ЛВ каждое слово имеет большое значение), то есть здесь имеет место быть пристыживанию, укору, объвинению. Но на самом деле слово критика в переводе с древнегреческого означает искусство разбирать - анализ, исследование, выявление ошибок и их разбор. Там дальше Лууле пишет: Не умея видеть во всем себя, человек не замечает того, что радуга, расцвеченная по-особенному ярко, возникает на небе как украшение на фоне удаляющихся по-особенному темных туч.

Снеговик: 999! Текст читала целиком. Просто люблю бумажные книги. Набирать целиком поленилась. Помоги, пожалуйста, дальше разрулить. Вот не похороненные солдаты меня зацепили. Обвиняю всех и вся. Обидно за них. И никто не разделяет моего мнения о таких очевидных, на мой взгляд, вещах. А изменить то ничего не могу. Тема о Луизе Хей то же зацепила (хотя она в моей защите не нуждается). "Не умея видеть во всем себя.." Безисходность, беспомощность отпускаю постоянно. ЧВ, СМНЛ и злобу то же. Когда пыталась говорить с обличением ощутила бетонные бордюры, величиной в 5 раз больше, чем реальные придорожные. Вот такая дребедень..

Рута: Снеговик, а чего не регистрируешься? Снеговик пишет: Вот не похороненные солдаты меня зацепили. Обвиняю всех и вся. Обидно за них. И никто не разделяет моего мнения о таких очевидных, на мой взгляд, вещах. Вот здесь как раз, как по мне, у тебя очень даже здоровая реакция на нездоровости в обществе. То есть не с тобой что-то не так, а с обществом - пренебрежительное отношение к жизням людей и памяти, ставшее привычным в силу некоторых ист. процессов - это не есть гуд, это нарушение некоторых законов, кот. потом приводят к неблагополучиям в конкретных семьях и корни уже трудно отыскать в силу непонимания некот. взаимосвязей... Если зарегишься, я тебе ссыль в личку на статейку кину - она за тематику форума выходит, но может оказаться полезной. Вот ты пишешь про Луизу Хей - если она тебя восхищает, значит ты чувствуешь потребность в ресурсах, которые ты у нее чувствуешь. И это значит, что они у тебя есть, но они у тебя заблокированы, выстроен заборчик, причин у которого может быть множество. И вот если волнует эта тема забытых погибших, вполне может быть, что у тебя есть исключенные родственники в семейной системе, и ты чувствуешь их боль, и чтобы их интегрировать в систему, тебе их надо как бы обратно включить - узнать о них, вытащить их чувства, а также боль и чувства тех, кто исключал - они так отгораживались от свей боли, шли на поводу у своих страхов... вобщем заняться изучением своего родового дерева - это в тему родологии и расстановок уже... Про прошлые жизни - это конечно очень удобные костыли для ума, но и удобная такая ширмочка может получиться - попытка "осягнуть" умом те сферы, для которых ум не предназначен, и соответственно очень сильно все округляет, пытаясь сделать непонятное понятным и на выходе тоже можно обрубить себе какие-то ресурсы нечаянно... я бы этим не увлекалась... Тем более что то, к чему ты реально имеешь доступ - вполне может оказаться достаточным для решения волнующих вопросов. У меня тоже была одна социиальная тема, кот. меня волновала очень, когда некоторые родовые темы разобрала основательно - отпустило, оказалось именно родовая боль отзывалась. То есть в обществе этот вопрос далек от полного разрешения, но я спокойно уже смотрю на то, что оно в своем темпе на эту тему эволюционирует и делаю что от меня зависит на моем участке спокойно.

Рута: Рута пишет: И это значит, что они у тебя есть, но они у тебя заблокированы, А также все недопрожитые чувства по отношению к родителям. Они блокируют возможность брать от родителей, или другими словами, иметь доступ к наработанным ими ресурсам (а также всеми отс. предками). Надо вытаскивать и допроживать все, так эффективнее, имхо, чем отпускать абстрактное ЧВ, к примеру, - вытаскивать по ситуациям, допрочувствовать и отпускать все недопрожитое к конкретным людям.

999: ЛВ: Духовное прошлое – это предыдущие жизни самого человека. Физическое прошлое – это предки и их деяния. Заблуждения являют собой обоюдное зеркальное отражение их обоих.Духовное прошлое отражается в физическом прошлом. Если человеку не приходит в голову начать познавать себя через невидимое, то самопознание через видимое для него куда реальнее. Высвобождение одного высвобождает и другое. Не важно, с какого конца начинать. Ведь все сущее – это лишь энергия. Снеговик , вникни в эту цитату. Человек не может знать чем жил и что делал в прошлой жизни. Тем более вот как пишут , ты могла воплощаться в других странах. НО человек может при желании отследить для себя жизнь и деяния своих предков: родители, бабушки- дедушки и дальше в глубь поколений, докуда возможно. Из рассказов, из воспоминаний, у всех есть скелеты в шкафу. Ты всё знаешь про родителей своих, а они знают про своих родителей и т. д. И таким образом увидеть те энергии, которые довлеют над тобой по родовой линии, а энергии прошлой жизни -есть их зеркальное отражение. Поэтому в первую очередь очень важно разбирать свои отношения к родителям. Заблуждения являют собой обоюдное зеркальное отражение их обоих : в зеркальном отражении ведь все перевернуто , право и лево меняются местами. Человек заблуждается, пока видит и воспринимает всё искаженно.Чтобы увидеть суть в истинном свете подчас приходиться в своих представлениях как должно быть все переворачивать с ног на голову.

Снеговик: Рута! Вот это разворот! Спасибо за то, что разделяешь мои взгляды. Думала- думала. Много написала из семейной хроники, а потом удалила. С захоронениями были не порядки в роду. Прямо по Гоголю. И это не с войной связано, а со страной. С порядками в то время. Рута! Смогу ли я? Справлюсь ли? Все так далеко. Не сделаю ли хуже потомкам. Направь меня куда то, где я поумнею немного в этом плане. Прежде чем все это вскрывать. Про заборчик, который не допускает, это ты точно заметила. Заранее спасибо.Обязательно зарегистрируюсь, пока что то виснет.

Снеговик: 999! Спасибо, что говоришь со мной. Я обязательно все додумаю, особенно про зеркальное перевернутое отношение. Что то раньше мне это в голову не приходило.

Рута: Снеговик пишет: С захоронениями были не порядки в роду. Прямо по Гоголю. И это не с войной связано, а со страной. С порядками в то время. Рута! Смогу ли я? Справлюсь ли? Все так далеко. Не сделаю ли хуже потомкам. Направь меня куда то, где я поумнею немного в этом плане. Прежде чем все это вскрывать. Снеговик, готовых рецептов нету)), я хожу неимоверными зигзагами, методом проб и ошибок, смотрю, пробую, читаю, никогда не знаешь наверняка чего на выходе будет. Насчет навредить потомкам - очень врядли, чем больше скелетов вытащить на свет, тем всей семейно системе, включая потомков, легче - такое мое на данный момент времени. Я попозже поищу что-то по этим системно-расстановочным тема - где я себе почерпнула, возможно и тебе пойдет, но лучше самой рыть и под свой способ воспирятия искать - имхо. А пока вот текст такой попался http://buddhavgorode.com/inhale-exhale/ , не прямо на твою тему, но возможно обнаружишь для себя инфу, кот. поможет твои мысли чувства как-то структурировать... Насчет "справлюсь ли" и что "все далеко", то во-первых, оно все в тебе -имхо, то есть все недопрожитое твоими предками в твоем поле болтается - я так понимаю, а насчет справиться - тут смотри, если чувствуешь, что сама не тянешь и что может накрыть, то имеет смысл обращаться к процессору или психологу опытному. Тогда ты можешь окунуться в правополушарные переживания, а он будет для тебя выполнять роль левого полушария - вести тебя последовательно в направлении интеграции всего вытащенного и трансформации его в ресурс. Получается в разы эффективнее, чем соло, если найдешь подходящего. И еще - ты только ЛВ используешь для работы? Если да, неплохо бы освоить техники, в кот. тело подключено, через воздействие на физику себе помогать - EFT, МиД, ДПДГ. Ну, короче, мой посыл - лучше экспериментировать, чем оставлять на потом.)))

Рута: Снеговик пишет: С захоронениями были не порядки в роду. Еще говорят (и я вобщем согласна), что хорошо бы Сорокауст заказывать за этих предков - если у вас православная традиция, или соответственно вашей традиции, если нет, - вобщем, не стесняться обращаться за помощью. Это помимо проработки всех своих эмоций по этому поводу, а не вместо, конечно же.))

999: Рута пишет: хорошо бы Сорокауст заказывать за этих предков Если они были крещенные.

999: И не были самоубийцами.



полная версия страницы